5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

やっぱ経済学者になれないのが

1 :どきどき名無しさん:2000/12/18(月) 19:11
社会学者になるんですか?

2 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 21:09
物理学者になれないのが経済学者になるようです。

社会学者は哲学者方面のおちこぼれでは?

3 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 21:33

ちがうだろ。

4 :吾輩は名無しである:2000/12/18(月) 21:40
物理学者より経済学者のほうが偉いと思うよ。
そんなことより社会学者とタレントってどこが違うの?

5 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 21:41
学者ってのがそもそもあんまり偉くないからね。

6 :nanasisan:2001/08/01(水) 06:04
bakasarasiage

7 ::2001/08/01(水) 14:32
物理学者=数学者>経済学者
哲学者>社会学者>評論家

8 : :2001/08/01(水) 17:12
もう、みんな博士に行くよね。もち、学位とって
企業に就職する。学生のうちから、バンバン派遣
とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
って思ってます。

9 :大御所:2001/08/01(水) 21:56
>>1
社会学にしろ経済学にしろ、専任教員になれた人はまともなんじゃない? 君みたいに、万年非常勤講師が序列をつけて憂さを晴らしているだけ。みっともないね。はやく安定した職につけばこんなスレたてないと思うよ。無理だろうけどさ(藁

10 ::2001/08/02(木) 01:50
社会学板にたまにあがるこーいう質問ってのは、
羨望かなんかとしか思えませんな。社会学的に(笑)。

11 :名無しさん:2001/08/02(木) 11:42
社会学って羨望される対象なのか?
不思議だ。

12 :やまがた:2001/08/02(木) 12:58
ポール・クルーグマンが、おそらくバグワティと推定される人物の発言を「経済政策を売り歩く人々」
で紹介しています。たしかこんなの:

「もしきみが経済学者として善行をつんだら、来世には物理学者として生まれ変われるでしょう。
でも悪い経済学者になったら、来世には社会学者に生まれ変わってしまうでしょう」

ただしこれは、別に物理学者のほうが経済学者よりえらいってことではなくて、社会学者がダメ
ってことでもなくて、社会学者のほうが、データもないしノイズも多いし関係してくる項目は山ほど
あるし、とってもむずかしくて苦労する、という意味です。物理学は楽だ、ということです。とはいえ
まあこの人生の中だけで考えずに、輪廻の中で考えるとまたちがってくるでしょう。

13 : :01/11/05 16:08

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
ここを見てください。量子力学がきわめて「人間的」な物理学であることがわかります

14 : :01/11/05 16:30
法学者ってどーなの?

法学者>経済学者>哲学者>社会学者

でいいかな?

15 :  :01/11/05 23:35
>>14
いやぁ、法学ってそもそも学問じゃないしね。

16 :「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?:01/11/06 14:47
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto

17 :ななし:01/11/06 19:43
》14

哲学>社会学は間違いだろ?

いくらなんでもさすがに

社会学>哲学だろ?

18 : :01/11/06 19:46
>>17
何で?

19 :17:01/11/06 19:58
》18

うーん・・・「下らない」とか「無用」とか色々なスティグマがついて回るんだけど、
どちらが「実学的」(まあ、これも一概に言えず難しいんだけど)って観点でみたら、
俺はこう思うんだよね。
まあ、18さんがこれと違う考えだっていうなら、それはそれでアリだとは思うけどね。
でも、俺は社会学を哲学的にもっていくのは回避したい派なんで。

20 :七誌:01/11/07 02:03
≫19

まあ、あなたがそう考えるなら、それはアリなんだろうけど、社会学の中の考え方が
多様だっていうことだけは理解してくれYO

21 :mata-ri:01/11/07 03:54
つーか、経済学者になれるなら最初からなってるって。

22 :名無しさん@おなかいっぱい:01/11/07 07:18
しゃかいがくはせいさくかがくのおうさまになるのだ
しゃかいがくやせいじがくをけいししてまなぼうとしない
けいざいがくしゃにはみらいはないね

23 :ななし:01/11/07 09:48
ん?!宇宙と交信しているのか?

24 :ななふし:01/11/27 00:37
ていうかお笑いコントでしょ。

25 :考えるななしさん:01/12/24 18:38
age

26 :名無しさん:01/12/24 19:19
宮台は何で社会学専攻したの?
元々なんで文Vにいったのかな?最初から文学部系学科が頭にあったのかな?
駿台全国模試で全国1位をとった男だから、文Tでもどこでもいけただろうし。

27 :名無しさん:01/12/25 08:32
age

28 :名無しさん:02/04/03 08:53
>>1
そうなんでしょうね、やっぱり。


29 : :02/04/03 10:55
>>13
サイト内容の要約と意義ももう少し書かないと誰もアクセスせんよ。
そっれにしても、解釈的・機能的に、微視的に・巨視的に人間の営みを
分析する方法と理論(見方・聞き方)の社会学の狂気なき魅力を示した
初心者向けの本ってない。あんまり。

大手マスコミって学問は商品にならないって思っているのかね。

30 :ビンス・マクマホン:02/04/03 12:52
>>29 トミケン概論@中央公論新書

31 :名無し:02/04/03 13:31
> 26
宮台はもともとマスコミ志望で、マスコミには社会学出身者が多かったから。
どの本だったか忘れたけれど書いていた。

32 : :02/04/05 01:34
それにしてはマスコミと随分違うことになってんな。

33 :ななし@社会学:02/04/05 08:51
宮台の関心はそもそもそんなミーハ―なことだったんかな?

34 :考える名無しさん:02/04/05 13:02
ブルマーですよ。

35 :__:02/04/05 20:43
ブルーマー?


6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)