5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どの大学に入っておけばいい?

1 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:43
将来社会学を生かした職業につきたいと思っている
んですけど、最低でもどの社会学部のある大学に
入っておけば良いんですか?
また、就職に強い大学の順位づけなんかもしてみて
ください。

2 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:52
>将来社会学を生かした職業につきたいと

たとえば?

3 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 23:19
>2
マスコミ関係


4 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 23:51
>1=3
逝ってよし

5 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:37
もし記者になるなら政治学、経済学の方がよっぽどいいと思うけど。
社会学やマスコミ学科だと面接で「で、何ができるの?」と聞かれて
おわってしまうよ。

6 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 02:00
記者になるならどの学科でもいいだろ。こんな質問自体アホらしい。

7 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 02:26
もとをただせば、大学選びの質問なんだよな。
1が高校何年生なのか、にもよるけど。ネタじゃなければ。
とりあえず、東大を志望しておけや。

8 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 06:39
東大に社会学部は無いぞ

9 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 10:30
就職に強い大学って(ワラ

10 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 10:36
文学部からマスコミに入るより、法学部・経済学部・政治学部などから
入る方が楽です。法律・経済・政治の専門知識を身に付けてください。
科学記者なら、理系ですけどね。
それと、同じ学部なら、有名大学の方が就職は楽です。(あたりまえですが)

あと、むかしは東大社情研の研究生制度ってあったけど、いまはなくなったのかな?

11 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 10:44
社会学をいかした職業ってなんだろう?

12 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 13:12
>11
タレント学者。フリーライター。広告代理店。新興宗教教祖。

13 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 13:18
予備校講師(小論文担当)、代々木系活動家、、、

14 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 17:14
>10
ある

15 :名無しさん:2000/12/14(木) 17:41
慶應義塾で全く問題無し。

16 :名無しさん:2001/03/03(土) 23:17
社会学者だろ?>>11

17 :男爵:2001/03/13(火) 16:51
早稲田は入るな。わしOB。

18 :名無しさん:2001/03/13(火) 17:03
ナンシー関宅八郎糸井重里梨本勝、
聞き取り訪問面接参与観察消費論記号論、
社会学を仕事に生かしてるこの連中の顔ぶれが魅力的に思えるなら
法政。

19 :名無し:2001/03/13(火) 17:11
痛いメンツだな>18

20 :明星大学社会学科:2001/03/13(火) 17:16
でキメ!


21 :明星大学社会学科:2001/03/13(火) 17:19
の高島教授は明星大人文学部社会学科出です。
学生時代は代々木系活動家だったんじゃないかな。
明星でも明星なら学者になれます。
なれればそれでOKでしょう?



22 :名無し@一周年:2001/03/13(火) 17:30
明星ってあのカップ麺の会社でしょ?

23 :ほんまにやる気があるなら:2001/03/14(水) 19:05
腐れきった文系学部のゼミ制の指導教官の
ちんけな束縛の中で学ぶぐらいなら、
いっそのこと理転して、脳みその筋肉をつけるつもりで
数学科とか行って数理的な思考を身に付けたほうがいいのでは?
理系の方がまだ思想的な束縛が遥かに少ないよ。
独学なり他大学のモグリなりして自主的に社会学を学んだほうが
独自の発想も身についてむしろ好ましいと思う。

24 :,,:2001/03/14(水) 19:44
一橋ってどうなの?

25 :名無しさん:2001/03/17(土) 03:10
もう日大でいいんじゃない?

26 : :2001/03/18(日) 23:35
福岡第一

27 :名無し@1周年:2001/03/19(月) 01:37
つーか、社会学の中で何やるかじゃないですか?
大学名より教授で選ぶべきか?
社会学一般を勉強するなら
学科より学部で。

28 :コピぺ:2001/03/21(水) 22:26
理系に適した脳とそうでない脳という2つの方向に人類の進化が始まっている。
理系に適さない脳を持つオスはいずれ人権を失う。
現在文系と名乗っている人間は文系ではなくバカというカテゴリに含まれるようになる。
全大学の定員の総和は現在の理系人口に等しくなる。
学問としての文系は残るが、そこに入るのはあくまで理系脳を持つ人間だけである。
中学レベルの簡単な数学すら理解できない脳みそは人類には必要ない。
理にかなった判断ができない連中が選挙権を持つことは、社会の足を引っ張るだけである。
理系的脳かどうかの判断は遺伝子レベルで可能。
エサキレオナの持論が現実のものとなる。
人類は「差別の時代」の弊害を知り、「平等の時代」を築き上げた。
人類は今後「平等を履き違えた時代」の弊害を知り、「区別という正しい平等の時代」を迎える。
文系脳人間は肉体労働専門。
文系脳人間はいずれ家畜となる。
これマジ。

さらば文系オスヒト。

29 :まる:2001/03/21(水) 23:54
まー、ふうんまじなんだ。

30 : ほんまにやる気があるなら :2001/03/23(金) 17:21
>>28
俺が言ったことを極論するとこうなっちゃうんだろうな。
コピペは俺じゃないよ。

31 :吾輩は名無しである:2001/03/30(金) 17:49
>>28
いやほんと、28さんは極端だとしても、私も最近そう思うようになりました。
だからこそ今、必死で高校数学の教科書と格闘しています。
(高校時代は「私立文系コース」などというものに属していた事を激しく後悔しつつ)
正しい現状認識をもつのに、早過ぎるということはないように思われます。

32 :世界@名無史さん:2001/03/31(土) 00:36
>28、30、31
村井、上祐、以下オウム幹部も確かに全員そうだったしね・・・。
尊師も鍼灸士・薬店経営出身だからまあ「理系脳」だね。

衆院選出馬して一人でも当選すると思ってたオバカな状況判断は
確かに「理系**」の人々に共通して見られるものだ。
面白いから一度そいつらに政治を任せてみたい気もする。
(もちろん「ミソッ子」だから、すぐレスキューが入る状況下でね)

33 :なーし:2001/03/31(土) 01:09
>28、30、31
確かに村井、上祐以下オウム幹部も殆どそうだったしね・・・。
理系で高偏差値ってことは、より「理系度が高い」って証だろう。
尊師も鍼灸士・薬店経営出身だからまあ「理系脳」だね。
残党もパソコン売って稼いでるようだしそういう集団だね客観的に。

衆院選出馬して一人でも当選すると思ってたオバカな状況判断は、
確かに「理系**」の人々に共通して見られるものだ。

そういえば、Drナントカて人も理系脳の権化みたいな人だね。
面白いから一度そいつらに政治を任せてみたい気もする。
もちろんあくまで「社会的ミソッ子」として、オトナがすぐに
レスキューを入れられる条件下でね。

34 :理系チュー(バカ?)へ:2001/03/31(土) 01:42
>28
いろんなスレでみるコピペだなあ。
自然科学は人間精神という最大のブラックボックスをあらかじめ捨象
するって前提で成立してるんだから、人間と社会の孕む問題に対して
有効な解答を与えたりましてそれに指針を与えたり出来ないということ。
出自=限界=宿命 大人しく医者かエンジニアにおさまっとけ。



35 :理系チュー(バカ?)へ:2001/03/31(土) 01:54
っていうか、大学生の「数学力」の低下の方が叫ばれてるじゃん。
二極分化どころか現状では大学レベルで退化してるって話だろ。

20年前の文系学生のが、今の半端な理系より数学の点数がいいかも
知れないよ。

36 :名無しのエリー:2001/03/31(土) 08:43
捨象してるとは思わないがなぁ。
精神すらマテリアルとして扱えばそれも科学!とか言ってみたくなる。

37 :           :2001/03/31(土) 17:16
社会学やるなら社会学科逝かない方が良い
視野狭くなる
学際的な分野なので、「社会学やるから社会学科」とはならない

38 :名無しさん:2001/03/31(土) 18:24
>>35
同感!!

39 :ラジオネーム名無しさん:2001/03/31(土) 18:38
>>37
それじゃどこを勧めるの?

40 :           :2001/03/31(土) 19:47
>>39
経済


41 :名無しである:2001/03/31(土) 22:35
いいかげん結論。
東大はいっとけばいいんだよ。
はいれないなら、分不相応な妄想を抱かずかたぎに生きることだ。

42 :名無しさん:2001/03/31(土) 23:26
>>41
出たぁ!!これこそ2chにおける定説。
世の中そんなん単純じゃないけどそうことにしときましょうね。

43 :仕様書無しさん:2001/04/24(火) 01:58
>>37
そだねえ。まともな社会学者に社会学専攻の人は少ないからねえ
ちなみに漏れは社会学を専攻したしがないSE(藁

P.S.どこから来たかわかっちゃうけど・・・(・∀・)イイ!

44 :ラジオネーム:2001/07/19(木) 02:25
とりあえずage

45 :経験者は語る:2001/07/19(木) 09:33
どこでもいいんだよ。社会学とついた大学行けば。
どうせ4年間遊ぶんだろ。
勉強したって何の得にもなんねーぜ。

ついでにあげるなよ、こんなスレ。

46 : :01/11/12 16:48
社会学やマスコミ学科だと面接で「で、何ができるの?」と聞かれて
おわってしまうよ。

47 :受験板から参りました:02/03/24 22:18
流行のメカニズムについて学びたいと考えています。
おすすめの大学はどこでしょう。東京近辺で。

48 ::02/03/25 11:47
日本の大学はだめ、海外逝け。

49 :うなぎパイ:02/03/31 10:56
関東学院

50 :だろう?:02/03/31 12:18
家業が継げるなら、どこでもいいだろう。
就職したいなら、社会学はやめておく方がいいだろう。

51 :名無し:02/04/11 23:36
ふむ。age

52 :miki:02/04/12 08:32
歴史学と哲学ってどっちが就職いい?

53 :名無し:02/04/12 13:09
下は、あくまで私見。責任はとらない発言。

社会学を生かした職業っていえば、社会調査の特訓でも受けてれば、
総研や広告代理店や新聞社あたりに面接のネタくらい言えるだろう。
ついでに、公務員(行政官)にもネタになるだろう。
役所って、いろいろ調査するから。
ただ、学部程度だと、ゼミや卒論でのがんばりをアピールして、
努力して得たもの一般って形で言う方がイイ。所詮学部レベルで
満たせる専門性など微々たるもの。一浪か一留程度なら、院に行くのも
そんなに悪くない。ただ、院は2年きっかりで出ないと、年齢制限くらうよ。
だいたい、学部を24歳で出ると、院行ってから就職、という訳には
いかなくなる。

>>15 おい、KO文学部社会学専攻なんて入っても何にもならないぞ。
   KO社会学行くなら、人間科学専攻の方が少しはマシ。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)