5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宮台VS浅田彰

1 :名無しさん:2000/04/08(土) 20:17
アカデミックな業績では宮台の勝ち
ルックスでは宮台の勝ち
女性経験では宮台の勝ち
男性経験のみ浅田の勝ち

2 :名無しさん:2000/04/09(日) 13:25
知能では浅田の勝ち
教養でも浅田の勝ち
音楽の理解・素養でも浅田の勝ち
数学の能力でも浅田の勝ち
とうぜん美術の理解・素養でも浅田の勝ち
フランス語の能力も浅田の勝ち
海外の知識人と渡り合える点でも浅田の勝ち


3 :>2:2000/04/09(日) 15:26
つーか、宮台って浅田の10年遅れのデッドコピーでしょ(最近福田に媚びているらしいが)。
こんなしょうもない人間をもてはやす論壇って何でしょう。



4 :名無しさん:2000/04/09(日) 21:42
>こんなしょうもない人間をもてはやす論壇って何でしょう。

一応あなた達も社会学に興味あるんだったら、「こんなやつにどうして人気ある」なんてツマラン文句言うんじゃなくて、なぜかを分析するぐらいしなよ。
結構重要なことだと思うよ、「宮台はなぜ90年代にバカ受けしたのか」って。


5 ::2000/04/09(日) 22:51
宮台真司曰く、浅田彰は「天才」。でも、愚直にも言葉を生産する柄谷
行人や宮台の方が生産的ですよね(少なくとも短期スパンでは)。浅田
がもの書くと、すべて「構造と力」、つまり現状の暴力的な要約になっ
てしまう。もしくは極上の教科書といったところ。宮台や柄谷のよう
に豊かに外へは開かず、一人で完結してしまうのです。

6 :味噌糞一緒:2000/04/10(月) 01:23
5は、柄谷と宮台を一緒に論じるのはサギだね。
宮台のどこが豊かに外に開いている?

7 :名無しさん:2000/04/10(月) 21:27
http://www.uwashin.com/info.html
5月29日は浅田氏がゲスト。

8 :>4,5:2000/04/10(月) 21:41
>4
単に左翼全滅時代の繰り上げ当選でしょ(転向しちゃったけど)。

>5
宮台ってまともな論文は2本だけでしょ(1本しか世に出てないし)。
後は信者むけの啓発本だけ。別に生産的ではないとおもうけど。

9 :>8:2000/04/12(水) 03:28
ジェラシー?

10 :>8:2000/04/12(水) 11:27
なにが君から見て生産的なの?
副島?(笑)

11 :>5:2000/04/12(水) 12:29
柄谷の真摯な著作と宮台の信者向けパンフを一緒にするな。

12 :>11:2000/04/12(水) 12:56
『倫理21』は「信者向けパンフ」に近いような気がするが。

13 :名無しさん:2000/04/12(水) 13:36
柄谷は世間を知らない。「ヤバい」奴が「ヤバい」学問をやっていると
しか思われていない。

14 :名無しさん:2000/04/12(水) 14:16
確かに8は副島信者っぽい(笑
副島、自身のWebで同様のこと言ってたし。
じゃなかったら、J右翼か。

15 :>13:2000/04/12(水) 14:26
どこが「ヤバイ」のか教えて。

16 :>13:2000/04/12(水) 15:36
信者は恐い物知らずだな。

17 :>13:2000/04/12(水) 19:59
早く反論しろ、宮台信者。

18 :にゃんこ:2000/04/21(金) 03:20
やばいとは思わんが、柄谷って観念的だよね。まぁ、マルクス大好きだからな。ていうかドイツ観念論系。宮台も気持ちわるい。宮台は

19 :Tnk2:2000/04/21(金) 11:31
マスコミにとっておいしいのは宮台だろうね。
でも宮台は自分で価値観をつくりだすような教祖性、ないよ。
新宿のプラスワンで言葉を交わしたことあるけど、
現状を否定するだけの人間やね。
柄谷はなにかを作り出そうとしてもがいているようには見えるけど、
外国語に基づいた海外の思想を浮き輪にして、
ただ海に浮いている、という感じ。
自分で泳いでないな、ありゃ。

20 :あのなー:2000/04/21(金) 13:55


社会学者が、なんで「価値をつくりだす」
なんてことを、せにゃならんデスカ!

そういうことをやりたい人は、
50年くらい前の、ドイツに行って、ヒトラーに教わってくるといいですよ。




21 :>19:2000/04/21(金) 21:38
そもそも宮台と柄谷を並列で比較するのがおかしいんだよ。


22 :>21:2000/04/22(土) 08:03
直列にせんにゃ。ぱわーUP間違いなし。

23 :名無しさん:2000/04/22(土) 11:05
SIGHTより引用

日本のフランスかぶれの哲学者や社会学者も馬鹿ですから、ハードな
システム理論を掲げて言説展開する小室直樹先生や私こそが、能天気
な近代過渡期ならいざ知らず、不透明で不均質な近代成熟期において
「呪われた部分」を実存的に継承することがわからない。

ウーム、オウム本でも日本の宗教学者は馬鹿だとおっしゃっていたけど、
日本の学者批判は小室氏の影響なのかなあ。
でも、どうせなら「馬鹿」の一言で片付けずに、どのあたりが「馬鹿」
なのか、具体的に述べてほしいよなあ。

24 :名無しさん:2000/04/22(土) 15:16
ルーマンは「ハードなシステム理論」にはほど遠いと思うが。

25 :名無しさん:2000/04/22(土) 23:37
話が逸れますが、どうして日本の「知的言論界」において、
ルーマンおよびシステム理論はフランス−アメリカのポスト構造主義や
マルクス主義ほど影響力が無いのでしょうか?
ルーマンはほとんど社会学でしか出てこない気がするし、
システム理論は理論的な自然科学やらで多く出て来ます。
ルーマンの論的のハーバーマスは(否定的にであれ)よく参照されますが。
システム論=社会工学的=保守的というレッテルがあるからでしょうか?

26 :名無しさん:2000/04/23(日) 00:02
夫、会社、倒産、身を隠す、自己破産申請中、53才
妻、子、(中高大三人)
アパートを探していますが、なんとなく怪しまれて
断られます
「なんで、そんな狭い部屋に移るの?」
「なんで、不便なところに移るの?」
夫が単身赴任で・・とか
息子が寮に入って・・とか言いましたが見破られてるみたいです
なんとか部屋を借りられる
いい方法はありませんか?
(都内です)
お願いします!


27 :>25:2000/04/23(日) 01:18
ルーマンよりハーバーマスのほうが批判なり賛同なりしやすい。
フランクフルト学派はどうしてもマルクス主義的な枠組みと切り離せないので、
構造がわりとしっかりしているからだと思う。

ハードなシステム理論というのは変数的把握の徹底のことだと思う。
小室システム理論は小室がパーソンズよりも数学、物理、経済に通じていたこともあり、
社会を徹底的に変数化したものです。

ルーマンのシステム理論も徹底した相対主義によりあらゆるファクター
(たとえば規範が社会に必要か否かということさえも)を変数化したところから
はじまる。

28 :名無しさん:2000/04/23(日) 02:54
機能構造論が俗流機能主義人類学と間違われたから(笑)

29 :>25:2000/04/23(日) 13:32
単純に、訳者=紹介者が悪かったからでは。

30 :名無しさん:2000/04/23(日) 13:44
システムの要素だろうが、サブシステムだろうが、
機能的等価物が見いだせればいくらでも代替できる。
要は、それでシステムが回っていればいい。
相対化できるところ(機能的等価物が見いだせるところ)は
考えの及ぶところまで相対化して、見い出された可能性のなかから
「よりマシなもの」を考える、というのが基本線じゃないかなあ、
宮台の。

もちろん、確証はありませんけど。

いずれにしても、現状ではなにが「かえられるもの」で
なにが「かえられないもの」か、という宮台流の区別の仕方が、
必要以上にエキセントリックに映るときと、
ひどく凡庸というか素朴に映るときがあるね、あの人は。
本人は戦略的なつもりなのだろうけど、
それ以上に「天然」の要素も見えてしまう。
コミュニケーションは制御できないからねえ、なにしろ。
でもそこらへんが、世間の「みやだい」イメージをまた混乱させて、
宮台にとってはやりやすい状況にも、なってるわけで。
でまたそれを、あの人の「天然」の部分が受け取って、
「やっぱりオレはスゴイぜ!」って勘違いさせる。
んでまた、本人は「戦略」的なつもりで書きはじめる……って訳で、
便利な動機づけ。

適度な聡明さと、適度な天然のブレンド。こういうの、一番強いよ。
べつに、珍しいタイプじゃないでしょ?

浅田が耐えられないとしたら、こういう宮台の「下品な強さ」
じゃないかなあ。自分の勘違いや打たれ強さもふくめて、
あの手この手で無自覚に強いよ、宮台は。
誉めたくはないけど、強さは認める。現時点ではね。

31 :天然?:2000/04/23(日) 15:52
23に続いてSIGHTより引用.


  僕はアカデミズムの世界にいました。元来、学問は、完全に
  反共同体的であるはずなんですよ。世間的な常識、共同体的
  な常識に反する結論が往々にして出てくるわけですが、学問
  をする人は、コペルニクスのようにその結論に殉じるんです
  ね(笑)そういうメンタリティーこそ学問にふさわしいので
  すが、日本のアカデミズムや論壇はそういうそういうわけで
  はないわけです。むしろ共同体の中にポジションを獲得する
  ための活動であると言いきっていい。
              (中略)
  学会で高く評価された理論的業績で博士号を取ったにもかか
  わらず、全然効果がないし、日本ではそんなことありえない
  んですね。だとすれば、学問的な思考によって得られた理論
  があるとします。その理論に僕が殉じるとすれば、理論を真
  当に公表する以外に、むしろ理論に従った振る舞いによって
  世の中を引っかき回すこともいいじゃないかと思って、自分
  が理論の実験台になろうと決めたんです。

32 :名無しさん:2000/04/23(日) 16:31
 >31
 それは、「本人がそのつもり」ってだけのことでしょ。



33 :>23:2000/04/23(日) 19:52
小室氏は、「社会科学は経済学以外は残念ながら成り立たなかった」と
陰で言っていたらしい。

34 :名無しさん:2000/05/14(日) 15:38
しかし、宮台はホントにうさんくさいな。

福田を切って捨てていたクセに、今になって露骨にすりよる。

宮崎哲弥との対談はつまらんし。信者はキモイ。特にオフィシャル。


35 :Clavir:2000/05/20(土) 14:35
宮台真司vs浅田彰が、いつのまにか宮台にばかり言及してる。^_^;

浅田は、根は趣味人でしょ。だから本業?的に音楽批評書いてるんでしょ。
宮台は、反団塊世代が根でしょうか。まぁ、現代社会を手際よく解説してくれるという意味で評価していいんじゃないの?
取り巻きは下らないけどさ。
けど、この二人の直接討論ってのは非常に興味があるなぁ。
未だないんでしょ?、直接対談。

36 :名無しさん:2000/05/22(月) 17:27
しかし、あの一連の信者向けパンフってまだ売れているの?

37 :名無しさん:2000/05/22(月) 21:12
>ルックスでは宮台の勝ち

ゲテモノ喰いですね、あなた。
ゲテモノ喰いですね、あなた。
ゲテモノ喰いですね、あなた。


38 :>37:2000/06/10(土) 15:32
3連発か

39 :名無しさん:2000/06/10(土) 23:15
宮台は自分がシステム論によっているのを強調しているところが弱いね。
何にも属さない浅田に比べて。
宮台が社会学えらんだのも偶然なんでしょう?

40 :名無しさん:2000/06/11(日) 05:39
宮台がもともとは「意味」大好きだったからでは?

41 :宮台参上:2000/06/11(日) 13:03
意味きらい

42 :>41:2000/06/11(日) 16:41
うそうそ、おセンチなくせにぃ。
意味志向が挫折したやつがニヒリストになる、という柄谷の
図式そのままの人のくせにぃ。でもいいんです。40代前半の
インテリさんには多いから。許す。

43 :>42:2000/06/11(日) 18:36
そんなに簡単に許すなよ

44 :名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 09:04
age

45 :名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 14:48
げんごろう

46 :名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 15:56
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  < んなわけねえだろ!!
 /|         /\   \________


47 :名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 18:46
>39
宮台が社会システム論を強調するのは、
自分あるいはシステム論の後継者を作ろうという意図が
あるんじゃないかなぁ。ルーマンの本を読ませたいんじゃないかなぁ。


48 :>47:2000/07/04(火) 21:58
たんに社会システム論が観察記述に優れているって考えてるだけだよ。
いちおう体系は整ってるみたいだし。

49 :名無しさん@1周年:2000/07/05(水) 01:25

    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  < んなわけねえだろ!!
 /|         /\   \________



50 :名無しさん:2000/07/06(木) 08:11
こちらもどうぞ
http://www.kt.rim.or.jp/~tro/
小室とゆーみんと宇多田が同じ土俵で比較されているのね。


51 :名無しさん@1周年:2000/07/06(木) 08:18
あぼ〜ん

52 :名無し:2000/07/06(木) 17:02
age

53 :名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 10:53
MATAMATAAGENANONE
DAKEDO UWASINNNOTEIDANNNIOKERU ASADANOTUXTUKOMITO
SORENITAISURUMIYATAINOHANNNOUHA OMOSIROKAXTUTANE

54 :名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 01:40
AGEね

55 :浅田、宮台を語るです:2000/07/15(土) 03:47
http://www5.mediagalaxy.co.jp/gq/gq_8/tokusyu.html

56 :名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 09:38
最後は体力。
あ、体育会系の体力は本当は不自然なものだから勘違いしないでね。笑


57 :名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 14:04
AGEね

58 :名無しさん:2000/07/17(月) 20:04
自分に社会性があるって勘違いして、
『アエラ』を読んでいる女の人たちっていうのは
35歳で管理職になった女性の特集とかっていうのを
無批判に真剣に読んでいるんであって
、早い話、「男なんてバカよね」って言いながら、
自分がやっていることは全く昔の
「もうれつア太郎」社員だったのと変わらない
。猛烈社員はまだ一応、「オレ、一生懸命やって
女房に家を建ててやった。でも、これでいいのかなあ」
とも思ったり、自省ってのが多少はあるんだけど
、自省がないっていうところがもっと始末に負えないんです。
−−−−−−−−−−

だとさ。
田中康夫のバカぶり大爆発だ。

59 :名無しさん:2000/07/17(月) 21:25
宮台もアホだけど田中は輪をかけてアホ。

宮台VS浅田彰?
ぶっちぎりで浅田の勝ちだろ。
社会学、なんていう研究はね「独りで」するもんなんだよ>バカ宮台。



60 :名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 21:52
GQね

61 :名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 20:19
どう考えても浅田の勝ち
宮台氏のどこが優れてるのん

62 :名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 02:40
           _  ――   _
        /           \
       /              |
       | /| /\ |\ |\    |
       \|┿━ \| ┿━\   |
         ┏━┓  ┏━┓ ⌒ヽ |
         ┃  ┣━┫  ┃  .ノ.|
         ┗━┛  ┗━┛ ┌' /
         |        ゛ //
         \       //
           \ M _/ ̄
             ̄ ̄

宮臺君、一段落したら京都にこないかい?
あ、ICCや『IC』本誌のほうでもいいけど



63 :>62:2000/07/20(木) 15:38
尻尾を振って行きそうだ

64 :名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 06:08
age

65 :名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 11:06
大学時代、宮台の二つしたで研究室にいたけどさ、
まあ、学生としては抜群に優秀だったよ。女癖の悪さも抜群だったけど。
ただ、浅田氏は灘時代からとんでもない奴だったらしいけど。
共通しているのは二人とも数学がめちゃくちゃできたらしいね。

66 :名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 12:51
灘かぁ?

67 :名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 12:52
灘かあ?

68 :>65:2000/08/11(金) 13:26
その当時の髪、というかオデコの具合はどうでしたか?

69 :なだなだなんだ:2000/08/11(金) 21:29
高校時代から浅田の親衛隊はコワイという噂を聞いたが。


70 :名無しさん:2000/08/12(土) 15:26
浅田さんって灘だったっけ?

71 :名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 19:54
>70
じゃねえの。
違うならどこなの?
高橋源一郎が確か、”高三の時に浅田さんが入学(中学)していたはず”
みたいなことを言っていたような気がするな。
蓮実重彦との対談か何かで。

72 :名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 05:19
京都の落成、じゃなかった洛星でしょ?

73 :名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 15:01
宮台ってやっぱ、抜群に優秀だったんだ
さすが東浩紀と成績を自慢しあうだけあるね

74 :別に勝敗つけんでも:2000/08/13(日) 15:33
>ルックスでは宮台の勝ち


75 :名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 16:34
公式ページの宮台のプロフィール写真はめっちゃ汚い。
もっといいやつはなかったのか?

76 :名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 18:04
東大派と東大マージナルの争いだったりして。
言語研究会の連中を目の敵にしてさー>あしゃだ
で、言語研究会の水準からすると、浅田や柄谷なんて、
フランスやアメリカのパクリ学問ってわけでしょう?

77 :名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 22:17
「業績」が大事な社会学者はクセ〜

78 :名無しさん@1周年:2000/08/14(月) 01:21
それなら宮台もゴミ・パクリだな

79 :浅田彰のスタンス:2000/08/19(土) 23:52
とまれ、浅田彰の処世というかライフワークというか
ケレン味のない生き方はいいよなぁ。
圧倒的な知識を誇りながら、遊んでるっての。
本業(今やクラシック批評)は殆ど趣味人としてのスタンスだしね。

浅田彰には、
いつか松岡正剛と知識量比べをして欲しい。

80 :浅田彰と中谷美紀:2000/08/19(土) 23:57
この2人は坂本龍一派の主軸であるというのは言うまでもないけど、
性的に「バイセクシャル」という共通項がある。
だから何?といわれても困るけど。

81 :宮台なら:2000/08/20(日) 00:55
『権力の予期理論』は?

82 :名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 01:07
>79
圧倒的知識量?(笑)それも松岡正剛と較べて?(爆笑)。
あんたの考える「知識」ってその程度だってバレバレだな。

83 :名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 02:08
>82
すまん。俺は「学習障害者」なんだ。(^○^)


84 :          :2000/08/20(日) 13:39
                 

85 :名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 15:14
>79 けれんみって言葉知ってるか?

86 :予期理論:2000/08/20(日) 16:25
権力の予期理論の前段を東ヨーロッパの崩壊の説明というかたちで論文にしてますよね。
わかりやすい説明でしたよ。人間は2人以上いれば権力が萌芽するというもので
経哲草稿(マルクス)と吉本の幻想論(対幻想論)を思い出しました。


87 :>86:2000/08/20(日) 20:57
ありゃ、論文じゃなく、エッセイ。

88 :名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 02:47
社会学会の何かでしょ、あれ。エッセイだっけか?

89 :名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 22:50
GQ

90 :名無しさん@1周年 :2001/01/02(火) 03:21
sage

91 :考える名無しさん:2001/01/06(土) 15:52
なんでこんなふるいスレがあがってるんだ?
で、おれ的には浅田の圧勝という気がするんだがな。宮台の逝ってることって上野千鶴子なみなんだもん。

92 :名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 21:21
>>91
激しく同意!
浅田がかっちりした論文書けば、何の疑問もなく浅田でしょう。
いまでももちろん圧勝だけど。
知識量や整理能力だけでなく、レトリックや言葉の選び方も趣味がいい。
(対談とかだとちょっと安易な発言多いけど)

不思議なのは、宮台の『予期理論』に対する批判を、若手の社会学者がしないこと。
東大の社会学の若手の優秀なのが、しないのかな。盛山さんのしか読んだことないぞ。
もう『理論と方法』とかで批判されているのかな。

93 :名無しさん@21世紀:2001/01/06(土) 23:40
されてますぞ。

94 :名無しピーポ君:2001/01/07(日) 11:41
>92
読む価値なしとしてみんな通過していってるんじゃない?

95 :92:2001/01/07(日) 13:52
『理論と方法』24号の河○○哉さんとかのがそうなのかな。
図書館で読んでみます。

予期理論って読む価値ないのかな。でもあれが読む価値ないとすると、
宮台のアカデミックな評価ってゼロってことか。

96 :非公開@個人情報保護のため:2001/01/07(日) 18:28
agedagane


97 :名無しさん@一周年:2001/01/14(日) 13:53
宮台も浅田も
米国流合理主義者という点では一緒だと思う。
こいつら対立するよりタッグ組みそう。

98 :ななしさん:2001/01/14(日) 16:19
宮台や浅田を米国流合理主義つってもあんまり意味ないんじゃない?
浅田はヨーロッパ好きでしょ。おフランスの思想やクラシック音楽
の趣味からいっても。そういえば宮台ってなんで留学しなかったのかな?

99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 21:25
パターン通りやナァ

100 :名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 21:55
あげんなよこんなの。
世界的評価にたえられる人いるの?>社会学。

101 :名無しさん@1周年:2001/01/15(月) 05:35
>91
上野千鶴子に悪いよ(藁

102 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 03:17
ちずばあも安泰だね。

103 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 10:01
>浅田がかっちりした論文書けば、何の疑問もなく浅田でしょう。
>いまでももちろん圧勝だけど。

はやく書いてくれ。いつまで待たせる。みんな期待してんだから、浅田に。

>(対談とかだとちょっと安易な発言多いけど)

安易というか、無理が見えて恥ずかしい。

しっかし、浅田のスタイルに憧れてる奴っているんだなぁ。あいつの真似なんか
絶対できっこないのに。

104 :名無しさん:2001/01/20(土) 12:14
>あいつの真似なんか 絶対できっこないのに。

何のかんの言っても、浅田はある種の天才だからね

本業できちんとした業績をあげるのを放棄していて
そこが駄目だと批判しうるけど


105 :名無しさん:2001/01/20(土) 13:07
>>ある種の天才

何の天才?

106 :京大鉄学科には戦争煽った責任がある:2001/01/20(土) 15:39
京都の浅田信者ウゼーッ!

107 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 16:42
>何の天才?

決まってんでしょー。天才ポーズでメシを食っていく
処世術が天才的なのよ、彼って。浅田さんの天才的自己演出を
あなたも少しは見習いなさいよ、貧乏人なんだから。>105


108 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 18:11
ここに来ている浅田信者って、何人ぐらいいるんですか?
推測でいいから、ちょっと知りたい。

109 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 18:28
日本語とか日本社会なんて、つまらんマイナーなのはどうでもいい
んだから、日本の社会学なんて世界的評価の対象になんか最初から
なってない。
>100

110 :名無し:2001/03/12(月) 09:13
.

111 :名無しさん@1周年:2001/03/12(月) 09:37
>
知能では浅田の勝ち
教養でも浅田の勝ち
音楽の理解・素養でも浅田の勝ち
数学の能力でも浅田の勝ち
とうぜん美術の理解・素養でも浅田の勝ち
フランス語の能力も浅田の勝ち
海外の知識人と渡り合える点でも浅田の勝ち



112 :名無しシステム理論的には:2001/03/12(月) 11:37
浅田信者ウザい。

113 ::2001/03/12(月) 12:33
浅田はお勉強の秀才でセンスはいい。ただ生み出す力が0。吸収力はあっても生み出すものが無い。
本業は経済学者だが経済学者としての業績、論文など誰も知らないがどうなんですの?

114 :ばーばり:2001/03/12(月) 16:13
浅田か。彼の書いてる文章もわかりにくい。
宮台みたいにもっとわかりやすく書いてほしい。

115 :名無しさんの主張:2001/03/12(月) 18:09
ハァ?
宮台みたいにバカじゃないからわかりにくいんだよ、きっと

116 :名無しさん@1周年 :2001/03/12(月) 19:19
宮台の文章って、読みにくくない?
浅田の方がきれいでよみやすい。

117 :考える名無しさん:2001/03/12(月) 21:17
http://www.angelfire.com/me3/meso/korekota.html

宮台氏が浅田氏について語っています。
たとえば質問17番目の答えの一部は・・・
「うーん…彼についてシンパシーというか、ある種の
 リグレット(残念感)はあります。どういうことか
 というと、もし彼の登場がニューアカ以降であれば、
 ファッションとして消費されないで、後に続くよう
 な思想的インパクトを与えた可能性がある。それが
 残念です。天才だから、早すぎたんですね。」


118 :のうなし:2001/03/13(火) 01:49
> ファッションとして消費されないで、後に続くよう
> な思想的インパクトを与えた可能性がある。
東浩紀は「後に続く」一人じゃないの?

119 :吾輩は名無しである:2001/03/13(火) 02:07
>1つまりホモって事ですな?

120 :けっ:2001/03/13(火) 09:08

東浩紀は「後に続く」一人じゃない
ただの哲学坊やですな。

121 :事実:2001/03/13(火) 09:11
知能では浅田の勝ち
教養でも浅田の勝ち
音楽の理解・素養でも浅田の勝ち
数学の能力でも浅田の勝ち
とうぜん美術の理解・素養でも浅田の勝ち
フランス語の能力も浅田の勝ち
海外の知識人と渡り合える点でも浅田の勝ち

122 :のうなし:2001/03/13(火) 09:57
>120
うふ、わかりました

>121
えへ、激しく同意です

123 :kiyu:2001/03/13(火) 13:13
でも僕にはかないませんよね、浅田先生

124 :名無しさん@1周年 :2001/03/13(火) 23:23
浅田がいれば宮台も東もいらないとおもう。
全然違うタイプの野蛮人でないと。

125 ::2001/03/14(水) 04:25
いチブ読者のインテリ願望、衒学趣味、文化的教養的なイメージを満たしてくれるアイドルとしてある。学者は論文。かっちりした論文が20年間で0=学者としてはどうなんでしょ

126 :名無しさん:2001/03/14(水) 07:56
>>124
逆を思ってる連中もいるさあ

127 :そのとうり〜:2001/03/14(水) 18:55
>>125
うわっ言っちゃた!!それを言っちゃうとこのスレの存在自体が...
浅田は今の活動のままじゃ、
20代前半以下の層の大半のニーズに答えられないのは必至。
全時代的な存在のまま忘れ去られて逝くことでしょう。
浅田氏自身がそれが嫌なのであれば宮台氏との接触も時間の問題。
もち下ネタカミングアウトもオプションで。

128 :名無しさん@1周年:2001/03/14(水) 20:42
浅田が論文書かないというのはその通りだけど、
逆に宮台は浅田のように高等な遊戯ができない。
棲み分けているというだけ。ニーズはそれぞれあるよ。
学者としてはどっちも後世に名前は残らないだろうが。

129 :なないっさん:2001/03/14(水) 23:13
言語研究会てなんですか?

130 :  :2001/03/14(水) 23:21
浅田先生、「池袋ウェストゲートパーク」がお気に入りなようで。
長瀬クンに惚れたのかしらん?

131 :いいえ:2001/03/15(木) 00:00
窪塚くんです

132 ::2001/03/15(木) 12:00
高踏な遊戯?そんなもんは土人の言葉遊びだ。やはり副島隆彦にかぎる。

133 :副島隆彦:2001/03/15(木) 19:19
いえいえ。小室先生にはかないません。

134 :小室直樹:2001/03/15(木) 19:22
>>133
橋爪くんと並んで君もなかなか優秀だが、
宮台君こそわしの一番弟子ですな。

135 :真木悠介:2001/03/15(木) 19:26
そうですね、宮台くん

136 :名無しさん@1周年:2001/03/15(木) 19:41
橋爪とか副島とかどうみてもドキュソなんだが。

137 :名無しさんの主張:2001/03/17(土) 02:57
>130,131
クドカンに惚れたとか

138 :名無し:2001/03/17(土) 14:07
浅田彰は言葉と戯れてるだけ。
難解な言葉を使って一般人を煙に巻いてる。
完全な自己満足の世界に浸ってる。

139 :名無しさん@1周年 :2001/03/17(土) 21:52
そうかなあ?わかりやすいことよく言ってるよ>>138

140 :名無しさん@愛:2001/03/18(日) 01:01
ところで宮台って59年何月何日生まれなの?
あと副島とかも知ってたら教えてください。

141 :七しさん:2001/03/18(日) 21:08
aa

142 :魔佐藤:2001/03/18(日) 22:20
そうそう。アサダ君って、ドシロウト発言多いモンなあ。

>139

143 :名無しさん@1周年:2001/03/18(日) 23:11

宮台 地方大学女教授

浅田 京都大学助教授

勝敗は明らか

144 :竹中なおと:2001/03/18(日) 23:34
浅田あきらか って知ってる?

145 ::2001/03/19(月) 14:18
浅田 京都大学助教授

藤岡信勝東大教授

藤岡の勝ちでいいのか

146 :日本@名無史さん:2001/03/19(月) 18:31
いいよ

147 :吾輩は名無しである:2001/03/20(火) 01:26
宮台は政治家気質だね。
浅田は単なる趣味人。

しかし、どちらも割合
ロマンチストであるという点は
共通してるんじゃないかな。

148 :どちらにしても:2001/03/20(火) 01:35
2人とも博学であることに変わりない。

149 :名無しさん@1周年:2001/03/20(火) 03:00
宮台氏が、男とセックスしたらちょっと変わるかもしれない。

150 :サルチンバンコ:2001/03/21(水) 00:49
>149

もうしたよ、俺と

151 :狂介:2001/07/09(月) 23:42
やっぱ今の時代浅田じゃなくて重田園江でしょ。

152 :野次馬:2001/07/10(火) 01:00
どっちだっていいんじゃねえのか。そんなもん。

153 :壺マニア:2001/07/10(火) 14:31
今は浅田vs山形のほうがおもしろいな。
>>149
空手部の先輩から性の手ほどきを受けたんじゃなかったっけな。
でもヤッてはいないな、たぶん。
浅田も山形もヤッたことあるのに宮台なかまはずれ。

154 :野次馬2:2001/07/10(火) 15:25
現実問題へのコミットメントの広さと深さにおいて宮台の圧勝でしょう。
趣味の世界でのスノッブどものじゃれ合い(チンポの舐めあい)で、浅田が生き残っているに過ぎないように思われ。
浅田、蓮実、柄谷などは、所詮趣味世界の人間。凡人を馬鹿にしてるだけ、逃げてカッコ付けてるだけのおたかさんだろ。

155 : :2001/07/17(火) 14:23
age

156 :実習生さん:2001/07/17(火) 17:48
あげ

157 :七市:2001/07/19(木) 02:31
あげるべ。

158 : :2001/07/23(月) 13:35
経済板「山形浩生」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=993196535

159 :狂介:01/08/27 03:32 ID:6xFpuFSY
>154

宮台は政治学や経済学を避けて社会学や心理学に逃げ、面白くもない
オモシロ主義で適当にお茶を濁してるだけだろ。

160 :通行人:01/10/05 04:14
浅田も宮台もマトモに読んだことないけど、
ここに書いてる人で両方とも熟読したうえで
ジャッジしてる人いるの?皆無っぽい。
通りすがりの人間としては「棲みわけ」に見えるんだけど。
寿司もうまいしラーメンもうまいよ。
趣味は浅田の方がいいね。編集能力も。
現実コミット力?は宮さんかなあ。
でも寿司は海外でも有名。
どっちやねんて?

161 :名無しさん:01/10/05 04:44
敬称略でもいいのかな。

宮台はどこかで浅田とのタッグもありうる、
というようなことをいってた。
>>1がこの二人を対立させるのはなぜ?

162 :宮台:01/11/09 16:59
下らない。

163 :やまとんちゅー:01/11/14 03:07
>161
そりゃ、二人とも学問の世界における“スター”だからっす。
見てみたいっしょ? 新旧二大スター学者の夢の共演(競演?)。
浅田さんにもう一度復活してもらって、
宮台さんと知的に痴的に競い合ってほしいものですな。
で、それ本にしたらいいっす。

164 :ほへー:01/11/14 12:20
宮台が現実にコミットしているとかいう奴が解せない。
ロビイングしたからそれが何だっつうの。
知的レベルでは浅田に及びもつかないよ。そんなの学者は誰も言わなくても分かっているよ。
あほくさ〜

165 :藤原:01/11/22 07:54
東のお師匠さんは浅田彰と柄谷行人なんだけど、最近大塚英志に急接近
中。そういや、パンク右翼を標榜して大人気の福田和也も大塚英志に急
接近中。日本の論壇プロパーは、ナゼかこぞって大塚に接近中。なぜ?

166 :名無し:01/11/22 11:34
>>165
浅田=柄谷が左過ぎるから逃避した?

167 : :01/11/23 10:39
ふたりとも必要だと思うけど、別にいなくてもいい。

168 :Aquirax:02/02/22 19:52

     / ̄ ̄ ̄ ̄\     
    │ヽ       ヽ     
     ||  \,,,,,,,,,   │     
    ヽ|_  _ \ ミ|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    
     [‐ー]-[‐ー]一 6)  < 宮台のAAある?
.      l ・・   __./     \______
      ヽ___/         



169 : :02/02/22 19:57
>168

斉藤睦子というレイプ被害者の顔ならあるよ。
30になってババァ化してきた時が見物だと思われ。

170 : :02/02/24 03:04
このスレもうすぐ二年か・・・・・凄いな。それでまだ200に逝かないとは。

171 : :02/02/24 03:13
もっと古いスレあるのかなあ?

172 :はと麦茶:02/02/24 03:50
おそらく宮台の言説によって自らの自尊心を脅かされた輩が、
宮台を愚弄しようにも、明らかに宮台より自らの知能知識女性経験が劣っているので
浅田彰をadmireすることによって、宮台を見下そうと努力しているのでしょう。
でもね、言っておくけど君は浅田彰じゃないんだよ。いくら浅田を
尊敬、崇拝しても、浅田彰から知能をもらえないんだよ。
せいぜい浅田を崇拝することによって、お前の自尊心が補完されるくらい
のことはあってもね。

宮台には到底及びません。



173 : :02/02/24 04:03
そういや今みやだいのHPで懸賞付(?)感想文募集してるね。
みんなも応募してみたらー

174 : :02/02/24 04:13
>>173
本買わされるだけだYO!

175 : :02/02/24 04:15
http://www.sharp.co.jp/netleader/nl_page/academia/image/miyadai.gif
↑やばいかも。

176 : :02/02/24 04:29
ブラクラ?

177 : :02/02/24 04:41
>>176
シャープだし、ご安心を。
おしゃれをしている宮台さんです。
http://www.sharp.co.jp/netleader/nl_page/academia/image/miyadai.gif

178 :考える名無しさん:02/02/24 05:23
宮台は、学者としての実績はゼロ。
アカデミックな研究発表、めちゃつまらんです。

179 :はと麦茶:02/02/25 22:11
>>175これは事件だ。

180 :ww:02/02/26 03:01
>>172
動機に対する根拠の無い勘ぐり。
論点を理解してない時点で馬鹿決定。

181 :名無しさん:02/02/26 07:24
浅田は開業お医者の息子で、小さい頃から看護婦さんにいろいろサレたあげく、
「女は秋田」と思い、ある意味卒業。
女を早く知って、そのことから世界を見切ってしまった、というパターンですね。

とか書くと、ネタだとか思うんじゃない?(笑)
俺も記憶が定かではない。有名な話だっけ?

182 :はと麦茶:02/02/27 02:42
>>180論点よりも、こういったスレを立てたがる人間の
動機や背景を分析した方が結果的に多くの人間に役立つと思ったからです。
根拠が無いって「理論」とは本来そういうもの。
数多くの理論が淘汰されていく中で最も合理的、且つ説明の少ない
理論が自然選択的に残されていくのです。


183 : :02/02/27 06:20
こんな宮台真司は嫌だ
スレッド
キボンヌ

(参考URL)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/philo/1008452180/
らしい

184 :@@:02/02/28 00:06
浅田は社会学を否定していたな

185 ::02/02/28 02:00
浅田よ
社会に寄生するパラサイト生活を止めたらどうだ
つまりクソの役にも立ってないのに終身雇用の公務員で
ぬくぬくとサロンごッこするのは辞めて独立してタレントになってYO

186 : :02/02/28 12:24
宮台ごときと並べられる浅田が不憫でならないよ。
浅田>>>東>>>>>宮台>>>>>>>宮崎
ですよ。

187 ::02/02/28 15:35
そんなにあたまいいんなら
経済学者浅田に日本の経済不況と金融危機への具体的処方箋を教えて
欲しいもんだ
あと日本の国家戦略とかさ

188 :加藤周一:02/02/28 15:43
>>186

理由は?

189 :なな:02/03/04 22:36
浅田ってテレビで見たこと無い。
論壇での評価は宮台より遥かに上なんだから朝生とかに呼ばれても
いいと思うけど、性格がシャイなわけ?

190 :名無しさん:02/03/04 23:18
>>189
世界が違いすぎて俗な人達とは話が合わないとか?
「少し」は学問に触れてみた人でなければ。
目先の実を求めるような電波芸者達やそのファンに興味は無いぜ、
みたいな。

こういう予想する人もままいると思う。

191 :名無し:02/03/04 23:55
テレビには出ないとよく言っているじゃん。
アメリカやヨーロッパの知識人を意識しているんだよ。
知識人が大衆に迎合するのは日本だけだってさ。

192 :uu:02/03/05 01:37
大衆に影響を与えないなら知識人の存在価値なんてない。

大衆に影響を与えるならテレビが一番。

193 ::02/03/05 02:11
テレビに出るとなんだ、このさえないちんちくりんのオタクは。
みたいな印象しか与えられず、かつ朝なまみたいな論争とかでも
一人で紙に書いてるようにはコントロールが聞かず
言い負かされたり馬鹿にされたりで都合が悪いから


194 :ひよこ:02/03/05 04:35
浅田ってちっちゃいよね。155くらい?
プライベートなことはよく知らないけど独身なの?

195 :AA:02/03/05 05:21
テレビには、たま――――に出てますよ。
NHK限定ではありますが。

196 : :02/03/05 05:56
>>187
1年くらい前あちこちで書いてなかった?

197 :s:02/03/05 14:51
一応経済学部助教授だよね。
竹中や植草と議論したことないの?

198 :   :02/03/05 14:54
おお、まだいたのか・・。
ぷぷぷ

俺は今のりのりだぞ・・何せ
「ワールドカップ級のくそ野朗」という単語をやっと思い出したからな!
ふふふ・・あと幾つかあるが、今日のところはこれでよしとしよう・ふふ。
おい、アフォが利口ぶりたいなら、チャンスをやろう。。
二分以内に答えなさい、
「竹中の打ち出している現在の経済モデルを答えよ」

はい、二行ぐらいで完結に纏めなさい。

199 :   うしゃ!:02/03/05 14:56
決め手は、

「テキサスのカウボーイはターミネーターとバッティングセンターでホームラン競争」
ついでに、
何をしてもへまばかりのチャーリー・ブラウンが民主党のクリントンとサッカー大会だ!

今日は焼肉だぜ、ばんばん!!うしゃああ!!

ハグプレイボール!

先行、今一生!

ハグ満塁ホームラン、飛び出したーーー!
鬼畜今一生のハグホームランがスタンドに突き刺さりました!
これには観客も騒然です、泣き出してしまった女性までいます!
やはり今大会のMVPはハグホームランバッターでゲイの今一生に決定でした!

200 :   うしゃ!:02/03/05 14:57
さて、去るか。

ふふふ・・少しだけ公聴だな、ふむ。
公聴先生と市民どちらが恐いですか、と幼稚園児が言うネタも使えるな・・ふふ。

201 :aho:02/03/05 15:50
>>198〜200
犬にキーボード触らせるなよ。

202 :名無しさん:02/03/05 22:15
>>197
何でその二人?

203 :浅田が:02/03/06 00:35
朝生に出たら
つまりゲーデル的問題で、とか東浩樹的に言うとデリダの郵便の誤配が
とか観念的なことをブツブツいい
そしたら田原が僕馬鹿だからわかんない、あんたわざとわかんないように
言ってるんでしょと言われ
隣の小林節にいいよ、こんな馬鹿なとッチャンボーや相手にしなくて
と言われ怒って退場する可能性が高い

204 :高久潤:02/03/06 00:35
宮台先生は、もう死んだのでアミタイツと喋れません。

205 :みにもに:02/03/07 19:23
浅田は本物の天才。
宮台は偽者の天才。

でも宮台のプライドの高さは世界一ィィィ!

206 :マヨネーズ山:02/03/07 19:45
  緊急速報@今日は俺は全開忙しいのです去る
名前: マヨネーズ山
E-mail: 嵐の闇に声を。
内容:
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015445382/l50

おいきちがい、
このスレをみて目を覚ませ。
俺は同い年の女の子(もう決めてる・・w)
とけこーんするから(夢・・?)@死んでなかったら
あんたの為に言うが
トラッシュ系の奴を見つけてはやいとこ上手く校正した方がいいぞ。
お前は彼にくわれたんよ よーするに。
客観的にみてめをさましたまえ。
・・まぁ 只の言葉だけのうすっぺらい社交れいじの優しさですらありがたい程に
両親に愛されずに育ったのかもしれんが・・ (以下自粛

とりあえず貴方もかわいそうな人だと思うのでめをさましてね

スレ立てられなかったYO!
アミタイツさん、 うえーん。

207 :マヨネーズ山:02/03/07 19:46
>205

おいおいギャグだろ(w
天才どころかせめて
「偽者の学者」と言ってすら過大評価だぞ(w
どう考えても天才じゃないだろ・・
ニ岡を天才っていうことの2000倍抵抗がある

208 : :02/03/07 20:27
「浅田は本物の天才。」←ワラタ

209 ::02/03/07 21:42
>>205
宮台ってプライド異常に高いね。
ちょっと反論されるとすぐ逆上してわめきまくる。
NYテロの解釈なんか明らかに間違ってるのに未だに撤回しない。
以前週刊誌で小田晋と論争した時も遥かに年上の小田を呼び捨て
にしてたっけ。

宮台はキチ害です。



210 :名無しである:02/03/07 21:43
君たち、むやみに浅田を馬鹿にしないほうがいいと思いますよ。

211 : :02/03/07 21:53
>>209
NYテロの解釈、どんな解釈だったけ?

212 ::02/03/07 23:48
>>211
宮台いわく「旅客機を乗っ取って超高層ビルに突っ込むなんて誰もが
予想しなかった」
実際はトムクランシーの小説など、多くの人が予想してた。その点を
突っ込まれると「予想はしていたものの実際にはやらないだろうと敵を
信頼していた」とかなんとか。

米政府はテロリストなんか信頼してないっつーの(w
ただジャンボ機は乗っ取ることじたい難しい上、操縦も難しい。だか
らテロリストにそんな困難なタスクは無理だろうとタカを括ってたわけ。
その米政府の予想を超えて、困難なタスクを成し遂げさせるほどのフラ
ストレーションがアラブ側に溜まっていたというのがNYテロの真実。

宮台はNYテロを「エポック・メイキング」と観たがってるが、実際は
「エスカレーション」に過ぎない。
オウムの時にも「底が抜けた」と、今回と似たようなことを言って浅田
に馬鹿にされてた。



213 ::02/03/08 00:22
浅田の天才たる理由がわからん。
つまりインチキポストモダン連中の参考書みたいなものを
20年以上前に一冊書いた。それだけ。
細野昌宏みたいなもんだろ。チャート本だか参考書書いた自称カリスマの。

214 ::02/03/08 01:02
>>212
どうしてこう「トロい」レスしか宮台関連スレにはないのか…。

「人々の」リアリティ(消極的予期)について述べている文章を
アメリカ「当局」のリアリティについて述べていると誤読して得意げに
突っ込んでるんだから全く救いようがないね。

9・11にしろオウムにしろそれ自身は事件として(テロだったりアノミーだったりの)
単なるエスカレーションに過ぎない、そんなことは当たり前じゃないか。

宮台は、それらの波及効果、つまり人々にもたらすリアリティーの不可逆な変容は、
近代社会の存続可能性において致命的なものがある、といってるんでしょ。

215 :名無し:02/03/08 01:11
偉そうに出てくんなよ、宮台ヲタク。
自分の頭で考えろ。

216 :ww:02/03/08 01:36
>>214
宮台ははっきり「予想してなかった」「信頼していた」と書いてたよ。
この文章をどう好意的に解釈すれば消極的予期であると受け取れるんだ?
君は中学生になっても日本語が読めないのか?
それとも浅田彰は中学生の君より読解力がないとでもいうのかね(w



217 :ミミFan:02/03/08 04:01
耳、なつかしい〜。いつもピントはずれ気味で笑えるので応援してます。

ちなみに、日ごろテロ関係の情報(新聞レベルでいい)を追ってない素人にとっては、
NYテロは、エポック・メイキングな出来事だとうつるのは当然だと思うよ。

日ごろからテロ関係の記事も目を通してた人は、
「ついに起こったか」っていう感じだったでしょ。
少なくとも爆弾でWTCビルをぶっ壊すってのは予測してた人はいっぱいいるわけだし。
(9/11まではおれも爆弾テロを予想してたんだけど。)

宮台さんは、9/11以前はテロには対してさほど関心がなかっただろうから、
まぁ、そんなもんだとおもうよ。

218 :ミミFan:02/03/08 04:11
>>214
リアリティーが変化したのは、新聞レベルの情報も
たいして摂取しない層の人だけだよ。

飛行機の画像のインパクトは別に考えないと、混乱するよ。
(宮台さんはごっちゃに考えたからあの時興奮しすぎて、
 的外れなことをいったんだと思う。)

おれの意見に反論があるならお好きにどうぞ。

219 :ななっち:02/03/09 02:53
宮台は確かにNYテロの直後「誰も予想していなかった」と言っていた。
しかし「M2本」で宮崎哲弥に「マーシャルロー」などテロを予想した
映画を列挙されると宮台は「想像ではありうるが実際にそんなことを
実行する人間はいないだろうという根拠の無い信頼があった」とニュ
アンスを変えた。

実際は全く逆。アメリカは既に何度もテロを受けており、WTC自体1993年に
一度やられてた。
これだけ頻繁にテロを受ければ当然疑心暗鬼になり、大半のアメリカ人には
テロリストに対する「根拠の無い信頼」なんてあるわけはなかった。
それを知ってる宮崎哲弥から「軍事オタクの作家は特攻テロを想定していた」
と突っ込まれると宮台は「今回の事件で消極的予期が崩れた」と社会心理の
問題にすり替えてごまかす。(笑

念のため言うがアメリカ政府も国民も「予想していた」し「根拠のない信頼」
などしていなかった。
宮台の思考パターンはオウムの時も酒鬼薔薇の時もNYテロの時も同じ。
大きな事件をすぐ社会的にエポックメイキングなイベントと解釈して新しい
「宮台用語」を作り、自分がさも社会学的に新しい理論を生み出したかのよ
うに振舞う。
浅田が言うようにオウムみたいなのは珍しくなく、また酒鬼薔薇みたいな
行為障害者は昔からいたし、無差別テロも昔からあった。
田原総一郎や呉智英がいうように、宮台の理論の大半は昔誰かが言ったこと
を今風の言葉に焼きなおして、さも自分のオリジナルであるかのように見せ
ているだけ。


220 :ななっち正解:02/03/09 02:58
ななっち正しいね!
もっとも、焼き直しをしている日本の社会学者は宮台だけじゃないと思うけどね w

221 :ななし:02/03/09 03:49
>>219
ほとんど正解だけど、
> 自分がさも社会学的に新しい理論を生み出したかのように振舞う。
ってのだけは無いでしょ。特に「理論」ってのはない。
「自分がさも新鮮なことを言っているように振舞う」にすれば100点。

222 :経済学専攻:02/03/09 05:20
>>219
「宮台用語」ってどんなのがあるの?

いま、「民度」って言葉の使い方がおかしいっていう
書き込みを別スレで読んだ。
それを読む前は、普通に「民度」って聞き流してて、
「うんうん、日本は民度が低いよなー」って思ってたけど、
冷静に考えると、おかしいかも。

223 :名無しさん:02/03/09 06:28
宮台は要するに自覚的ベルンシュタイン主義者に過ぎんよな。
古典サヨの頭の悪さをけなすことで立場表明してるだけで、
保守派に対してべつに対抗軸も何も持ってない。
戦後民主主義の虚妄に生きるには女子高生のパンツ売りを
許容せねばならんと説教してるわけだが、あっそうと言われたらおしまい。
あっそうと言われた瞬間に近代化終了=宮台の使命達成になるのだろうが、
もう達成されてるんじゃないの?
柄谷はすっかり昇天してしまったが、反スタはスタの権威に
よりかかってるに過ぎないことに気付いたのは進歩かね。

224 : :02/03/09 06:40
>>223
女子高生のパンツ売りを許容できない人は、
許容しろといわれても許容しないし、
女子高生のパンツ売りを許容している人は、
許容するなといわれても許容する。
(あたりまえ。)
よって説教は無意味。

ところで223よ、どのへんがベルンシュタイン主義的なの?

225 :名無しさん:02/03/09 06:58
ベルンシュタインは社民の元祖で古典サヨにとっては裏切り者だが、
結構な社会学的教養の持ち主だよ。
資本主義の長期存続を認め(日常は終わらない)
資本家のマネジメント能力の重要性を説いていて(社会工学的視点)、
柄谷が言うように後のヨーロッパ左翼の議論の原型は
ほとんどベルンシュタインが出しているといっても良いくらいだ。

226 : :02/03/09 09:38
浅田も宮台も言ってることは似たようなもんだよね。
意味から強度へって感じで。

227 : :02/03/09 10:51
二人とも3月生まれ。
宮台3月3日。浅田3月23日。

228 : :02/03/09 11:04
>>226
浅田&宮台は、「意味から強度」みたいな感じにならないといけないやつは、
文系の研究者志望学生の一部くらいしかいないことに気が付いてない。
浅田はまだしも、宮台は特に、
そもそも意味なんか求めてない読者に「意味から強度」なんて
読ませるもんだから、かなりアホみたいなことになるわけ。

229 ::02/03/09 17:34
そんなこといってなんになるのか?
あほ草。
それより景気回復にどうしたら言いかとか経済学者なんだからそういうことやれや

230 : :02/03/09 17:58
>>229
スレ違いです。

231 ::02/03/10 06:42
宮台の本は「宮台用語」が頻繁に使われてるんで知らない人が読むと
非常にわかりづらい。
みんなが自分が勝手に作った言葉を知ってるということを前提に話す
あたり、宮台の性質はカルト宗教の教祖に似ている。

宮台オタクはカルト信者と同じ。自殺者が出るはずだ。(笑

232 : :02/03/10 07:21
>>231
「宮台用語」の具体例をできるだけ多く教えてほしいのですが・・・。

233 : :02/03/10 17:33

>>231
宮台のオリジナルってそんなにないだろ?

234 :              :02/03/10 18:48
>>233
嘘社会(爆)は?

235 :>>209:02/03/11 01:33
>以前週刊誌で小田晋と論争した時も遥かに年上の小田を呼び捨て
にしてたっけ。

宮台はキチ害です

俺はどちらにも関心薄いが、209は非常識だよ。研究者は論文で決して敬称をつけない。
院生でも大学者でも論文の上では対等だ。
つけさせる指導をするやつがいたら、指導教授を変えたほうがよいね。権威主義者は学問の敵だ。

そういう意味では、小田も×。臨床では知らんが、心理学では主流ではないところに固執している。
そして、本来小田の方法では論じられない部分まで論じてしまっているように思える。


236 :名無しさん:02/03/16 02:02
2足り友どうでもいいよ

237 :あさだあきらの:02/03/16 13:51
お茶漬け

238 :A・A:02/03/16 16:44
ASADA AKIRA
ARIKA ADASA
ありか あださ

239 :_:02/05/05 04:14
浅田はいま哲学論文を準備しています。
これが公表されればあらゆる学問分野に
強力なインパクトを及ぼすでしょう。
丁度マルセル・デュシャンの「遺作」みたいに

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)