5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文化人類学

1 :名無しさん:2000/02/12(土) 17:14
文化人類学ってどうよ?

2 :ウザいんだよ、童貞野郎:2000/03/16(木) 15:19
ゴミのくせに誰かに相手してもらおうなんていう根性が気にいらねえんだよ。とっとと消え失せろ。

3 :名無しさん@1周年 :2000/10/04(水) 03:48
age

4 :名無しさん@1周年 :2000/10/04(水) 08:08
そこまで言わなくてもいいじゃん。度量狭すぎ。

5 :博士(社会学) :2000/10/04(水) 10:42
>4 うーん、でも文化人類学専攻の人って、長いこと調査したんだとか
現地の言語知ってるとかっていう、変なエリート意識持ってない?
(別に、2の人の表現に賛同するわけじゃないけど)
さいきんでは、どの人の論文にはも、「ライティング・カルチャー・
ショック」とかポストコロニアルとか書いてあるけど、あれは結局植民地
主義・文化帝国主義を非難するという昔風な(冷戦前的な?)正義を
かざしてるだけでしょ? ああいう草木のなびき方みると、不毛な学問
なのかという気もするけど……

6 :博士(社会学) :2000/10/04(水) 10:45
>5 すいません、急いで書き込んだらミスがありました。
×どの人の論文にはも→○どの人の論文にも
×(冷戦前的な?)→○(冷戦終了前的な?)

7 :名無しさん@1周年 :2000/10/04(水) 12:00
>6
何を急いでたのか、いまいち理解できませんが。
それはともかく、山口昌男(で、字いいんでしたっけ。忘れてもた)や
中村雄二郎などが持ち上げたことによるバブルが崩壊したってだけでしょう。
ジャンル自体に別にもともと大した起爆力があるわけでもないし。

8 :学部1号 :2000/10/05(木) 03:27
>5
もしかして、結構論文とか読まれてます?
正義感は否めないですね。でも、それはどの学問にもありません?
ポスト構造主義的な世代はそんなことないはず。
もっと文化とかの根幹に関わる議論(コミュニケ論、儀礼論など)だと
思うんですけどねえ。

9 :博士(社会学) :2000/10/05(木) 10:08
>8 はあ、いちおう日本民族学会にも入ってます(幽霊会員化状態)。
5で「エリート意識」と書いたけど、むしろ虚勢というか? つまり、
ちょっとした調査報告でもスワヒリ語とかビルマ語とかに自分がいか
に精通してるか、という自己顕示(あるいはエクスキューズ?)が
しっかり付加されてるでしょ? でも、その執筆者の所属大学内でも
学会全体でも、その人のスワヒリ語とかビルマ語能力なんて、誰も判断
できないですよね。スリランカの何とか村の何クランで何ヶ月調査した
とか書いてても、ホントにその村でその人が何したかも分からないですし。
(ある有名なアフリカ学者は、自分は病気でテントで寝てたと言ってま
したが……) まあ、社会学界では、事例を扱う場合日本社会という誰で
も知ってるものであることが多いんで、あんまりこんな言説ってないん
ではということです。

なのかも?

10 :名無しさん@1周年 :2000/10/05(木) 20:11
ちきい

11 :名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 08:45
>9
青木保が著書のなかで、日本民族学会をいろいろ批判しているのを読
んだが、こういう背景も一因としてありそうですね。

12 :名無しさん@1周年 :2001/07/29(日) 00:28
http://www.globetown.net/~okaruto001/oide_s.mpg

13 :12:2001/07/29(日) 00:29
すまん間違った↑

14 :グロ:2001/07/29(日) 00:33
http://pub.idisk-just.com/fview/AMWNQoZiZYiWUJOfuuYdcvHM9CjpkjeEAOqYX1x2rJQyjguqh_UkRFM-kM4IPWTkTXdOOZG4ftg.mpg

15 : :01/11/18 09:03
そこまで言わなくてもいいじゃん。度量狭すぎ。

16 :記念巡り ◆KinenUYU :02/02/12 17:14
スレ誕生2周年記念カキコ。
2年で書き込みが16とは、少ない。

17 : :02/05/05 17:48
本家スレでもこんな閑散としてるから
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/min/996249255/l50
やっぱ文化人類学って昔のブームにすぎなかったんじゃない?

18 :kasutoriadisu:02/05/06 04:24
上野千鶴子なんかは文化人類学から入っているし、
恐れ多い山口昌男なんかの両義性・逸脱なんてのは全部社会学に通じる。
今村仁司だってそう。結局学問内部の区分けなんてくだらないと
私は思いますが。

19 :kasutaneda:02/05/06 09:23
上野んってべつに人類学ってわけじゃなく構造主義の枠使っただけとちゃうん?
社会学の場合、連字符社会学同士は交流ないしねぇ・・
そのくせ参考文献でけちつけられること多いが

20 :人類:02/05/07 11:13
http://ton.2ch.net/geo/
地理・人類学スレもよろしく。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)