5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

独自言語の開発

1 :名無しさん:2000/05/31(水) 17:35
独自言語の開発を行いたいと思ってます
今実際にある言語からの発展させた物、または全くのオリジナルの言語か
どうか分かりませんがとにかく1から作ろうと思っています。

大規模なソフトウェアも開発できるように汎用性の高い物にしたいと思っています。



2 :名無しさん:2000/05/31(水) 18:07
言語仕様に興味あります。

3 :エロリ・ザ・男爵:2000/05/31(水) 18:16
> 大規模なソフトウェアも開発できるように汎用性の高い物にしたいと思っています。
とゆーなら、言語ではなくインターフェースを設計してみては? CORBAみたいなヤツ。

4 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 18:30
yacc&lex本買ったら?

5 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 22:50
みんな、先走ってるぞ。
1は作りたいという意欲を表明しただけじゃないか。
何かを教えて欲しいってわけでもなさそうじゃん。
きっと凄いものを作ってくれるに違いないぞ。


6 :名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 23:30
1 は「天才」の部類なので C を超える言語が生まれることには間違いないでしょう
私たちはその第一歩を見ることができたのです

7 :記念書き込み:2000/05/31(水) 23:43
むう、世紀の一瞬。もしかしたら、ネオむぎ茶よりすごいかも..。

8 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 00:48
なぜ?今の言語のどこが不満?
まずそこをはっきりさせるべき。
必要性、目的がないと一貫性のない言語になるだけだと思う。

9 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 00:53
言語名は「2ch」ですか?


10 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 01:31
バグが絶対に入らない言語をぜひ。


11 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:21
プログラムしなくても思い通りのものが動くようによろしく。


12 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:33
手動かすのうざいから、念力で書けるやつよろしく!

13 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:38
もしC をマイナーチェンジするとしたらどのあたりを変えますか?


14 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:42
char* a@` b;を可にする。

15 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:44
C99のint*_t……_tは要りません。


16 :>14:2000/06/01(木) 02:49
typedef で間に合うんじゃないか?
参照渡しをありにして欲しい。


17 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 03:44
固定小数点型がほしい

18 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 04:05
not@` eq@` and@` orがデフォルトであってもいいような気がする。
あとVBにあるImpも欲しい。


19 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 05:03
C++のSTLのstringクラスとか、
JavaのStringクラスのようなのをつけといてくれ。
あとガベージコレクションも。

20 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 05:23
でも、ガーベジコレクション付けると
自動的にポインタは排除、全部参照になっちゃうんかな?

21 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 06:21
RTTIとシリアライザも標準でぜひ

22 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 06:27
inline関数が欲しいかな。


23 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 06:35
evalはだめ?

24 :>13以降。:2000/06/01(木) 07:11
C++より複雑な言語になりそうだ。

25 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 08:08
どの辺が?>24

日本人は既成の言語を必死こいて勉強するけど、
「どの言語も気にいらねえから俺が作ってやる。」というのが
欧米に比べて少ない気がする。だから新しい言語を作ろうとする
ハッカーの人がもっとたくさんいてもいいと思う。


26 :>1:2000/06/01(木) 08:56
スレッドよりもっと軽くて使いやすいコルーチン機構を用意してくれ
具体的には、メンバー名をインターフェース宣言すると、
クラス内部にスタック領域を取って
外からメソッド呼出しすると外からはメインーサブルーチン関係に見えるような仕掛け


27 :希望:2000/06/01(木) 09:41
量子論理をサポートしてくれ

28 :>25:2000/06/01(木) 09:57
「この調子でいったら」。


29 :>1:2000/06/01(木) 11:03
一言言ってくれ。


30 :よくある:2000/06/01(木) 11:47
1行でこれだけ出来る というタイプの言語はおいら苦手
結局、その仕掛けを勉強する時間の方が多くなるから
(でもインタプリタは実行効率をあげる為にそうせざるをえないのだろうけれども)


31 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 14:08
今こそ日本語BASICの復活を!

32 :衝撃君.:2000/06/01(木) 14:39
10 シネ

33 :名無しさん@1周年 :2000/06/01(木) 14:39
10 シネ

34 :>30:2000/06/01(木) 15:07
単に命令1つに関数1つを当てはめるだけだから
ライブラリー作るのとあんまり変わらないと思うんだけど?
他の人の意見も聞きたいです。

35 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 16:53
シンボルに日本語使えて、現状のVBと同じくらい表現力のある奴希望。

36 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 17:51
>35
シンボルに日本語って入力するのめんどくさそう...。

37 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 18:55
シンボルに日本語使える言語は過去に幾つかありますが
利用者が少ないので消えていきました。
当然ですが使われないと表現力も増えませんね。


38 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 19:53
VBって日本語名の変数使えるよね?

39 :>:2000/06/01(木) 20:01
Javaも使えるぞ。


40 :>31:2000/06/01(木) 20:13
VBって変数名とか関数名に日本語使えるんだよね。

41 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 21:26
MINDはわりと使えたような気もしないでもないのだが気のせいかもしれん。

42 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 21:43
Tcl でも使えたような。。。>日本語シンボル

43 :復活。日本語BASIC:2000/06/01(木) 21:51
10 アテルカズ=ランスウ()
20 イレテミロ "テメーニ アテラレルノカ"@` オマエノカズ
30 モシモダヨ オマエノカズ = アテルカズ ダッタラ イッテヨシ 70
40 モシモダヨ オマエノカズ > アテルカズ ダッタラ ホザケ "デカイゾ。オマエガナ。": イッテヨシ 20
50 ホザケ "チュウボウハ チイサイネ。""
60 イッテヨシ 20
70 ホザケ "ギコハニャーン"
80 シネ


44 :。>43:2000/06/01(木) 21:55
その日本語BASICの文法書が読んで見たい気がする。

45 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 22:05
ていうか、ぴゅう太はもはや時代遅れなのか?(そうだよ)

46 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 23:37
43のセンスはすばらしいとおもう。

47 :認める:2000/06/01(木) 23:40

ギコBASIC

48 :みんなで策定しよう:2000/06/01(木) 23:42

else構文は無いんですか?

caseも欲しいよ。


49 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 23:46
日本語Basicの元祖は文作君だよ。

50 :名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 23:48
ifは無くしてcaseだけにするのはどう?

51 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 00:03

モシモダヨってのは捨て難い・・。(:´_`)


52 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 00:09
caseはfall throughじゃなくしてください。

53 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 00:25
ううむギコBASICいいな
ギコCでもいいけど


54 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 00:49
ギコCOBOLきぼ〜ん

55 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 02:56

仕事が楽しくなりそう!


56 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 03:11
日本語Basicの元祖は、ぴゅ〜太じゃないの?

57 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 03:14

今、新しい伝説がはじまる・・。



58 :名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 03:16
43は実現可能だ
造れ、1

59 :cafe:2000/06/03(土) 11:33
面白いのであげ。
43は、ぴゅう太で日本語BASICやってたのか?

60 :43じゃないけど:2000/06/03(土) 23:25
for/next・・・マワシ/アゲ
not・・・・・・ンナワケナイダロ

・・・ちと弱いか

61 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 23:41
半角だとメールでソースを送れないとかありそうだから
全角にしないかい。

62 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 23:53
>61
まぁ、確かにそうなんダけど、半角なのも面白い理由のひとつだと思う。

63 :名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 23:53
ちゅうか平仮名がいいな。

64 :>35 :2000/06/04(日) 05:06
>シンボルに日本語使えて、現状のVBと同じくらい表現力のある奴希望。
Perl5.6はutf8で書けば日本語識別子が使えます。
遅くなるらしいけど。
Rubyも実は日本語が使えるらしい。。
正式サポートじゃなく作者のまつもとさんはあまり使って欲しくないと
言ってるらしいけど。



65 :名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 21:16

GOSUB 「・・デヤッテクダサイ」


66 :名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 00:25
帰ってこられるのは困る

67 :1:2000/06/05(月) 01:55
返事遅れました
いまグループ間で必死で設計をやっているところです。

各企業にも問い合わせてどのような使用の物がいいのかなどを調査してきました。
それと私たちのグループの事はCマガジンにも報告はしてあるのですけど
まだ返事が来ません。
Cと関係ないからでしょうか。

68 :名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 07:22
言語なんて掃いて捨てるほどあるから実際に動くものができてなきゃ
誰も見向きもしないっつーの。

69 :おめでたう一周年:2000/06/05(月) 10:03
行列計算とかを標準実装しちゃうとか(笑)
 ベクトル演算とか有ったら、けっこういいんじゃなーい?

 あ、そうそう、あれが欲しいな、スプライト機能(笑)

70 :名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 14:09
switch(a):a ッテドウヨ
case 1:1 ハイッテヨシ

delete a:あぼーん a


71 :>67:2000/06/06(火) 00:04
>各企業にも問い合わせてどのような使用の物がいいのかなどを調査してきました。

失敗100%保証だ。
悪いこといわないから、やめたほうがいい。

既に無数にプログラミング言語があるんだよ。
プログラムやライブラリがあるだけじゃなくて、
ノウハウを蓄積している人たちが大勢いるんだよ。
ちょっといい言語じゃ、だめなんだ。
ノウハウや蓄積を全部捨てる価値があると思わせるだけの、
明確な利用目的がある言語じゃないと。

またノウハウが無い人に新しい言語を教える場合でも、
他で応用が利かないような独自言語は邪魔なだけ。
例えば Java や WSH なんかで代用できるのであれば、
それを利用できるように作ればいいし、覚えた人も他で応用できる。
無意味に、ただ独自言語を作りたいからってだけで作られた独自言語は、
そりゃ無駄を超えて罪ってもんだ。

存在価値のある言語ってのは、まず言語を作ろうとか、改良しようって
発想からは生まれない。今ある、何らかの具体的な問題を解決したいっていう
ところからしか、生まれ得ないんだよ。

だから今現時点で明確なビジョンをもてないようなら、止めたほうがいい。
何らかの問題が明確にあって、それを解決するのに新言語を作るのはどうか
という提案だったら、いくらでもアドバイスするよ。


72 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 00:07
ネタでしょ?
あれ?ちがうの?

73 :>72:2000/06/06(火) 00:55
布教活動じゃないの?

74 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 00:56
勉強になるし、いいんじゃないの。
優れているなら生き残る。だめなら廃れる。それだけでしょ。


75 :名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 01:08
>71

でも上位互換の言語だったら面白いよ。Javaに色々機能を加えた上位互換の言語
作っている人沢山いるよ。

76 :NowLoading:2000/06/10(土) 10:00
>46
確かにこの人のセンスは最高だと思う(爆笑)

else : ジャナクテ

ってのはどう?(笑)


>1&67
う〜ん、どのような仕様なのか気になりますが……
JAVAのように仮想OS上での動きを想定したものを希望です
MACでもWINでもLINAXでも動くようにコンパイル出来れば色々便利ですからねぇ
あ、でもまだコンパイラ言語とは云ってないのか……インタプリタ?(爆)


>69
スプライト機能、REALbasicには標準装備されてます

77 :500h_Rev2:2000/06/10(土) 10:29
LINAXっていうのもあるんですか?

スプライトはあの低脳無責任プログラマー養成ソフト、
Directorの基本です(笑)

78 :>76:2000/06/10(土) 13:50
else : ツーカ
の方がよくない?
半角カナはちと抵抗があるので心の中で置き換えてちょ。


79 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 14:14
エラーメッセージはギコ登場

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  エラーだつーの
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


どこがエラーかは教えてくれないらしい


80 :名無しさん@1周年 :2000/06/10(土) 14:15
      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  ごめん。プログラム消しちゃった。
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


81 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 17:06
あんまりエラーが多いと、コンパイラが機嫌を損ねる
  ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (  @`@`) <  もう、おまえには失望した
  ./  |   \______________
 (___ノ


82 :名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 19:29

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


で括るらないとコメントにならない。めちゃ不便


83 :行番号くらい教えようよ:2000/06/11(日) 04:52
    ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  エラーだつーの > Line11
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


84 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 04:56

関数呼び出し: [Function名]デヤレヤ

画面クリア : キエロ

BEEP : ワラ

85 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 05:12
DIM : コテハン
INPUT : カキコ

86 :>84:2000/06/11(日) 06:24
>BEEP : ワラ
爆笑したぞ。

87 :名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 11:59

malloc : キボーン
free : アボーン



88 :cafe:2000/06/11(日) 19:30
>1
これだけあれば、出来るんじゃないでしょうか?

89 :名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 11:53
ギコBASIC使いたいよ〜ん。

90 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 03:43
ギコBASICがほしいからage



91 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 04:24
だれかインタプリタ作れ。

92 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 04:47
仕様をくれればlex&yaccしてやるよ。

93 :78:2000/06/20(火) 07:12
自作schemeインタプリタでやってみようかと思ったけど、
schemeって予約語少ないからつまんないな〜。

あと、「逝ってよし」みたいな重要な語句をgotoに使われても、
近代言語じゃ使わないよね。

throw tag
catch tag {}

を、

イッテヨシ> tag
オマエモナー< tag

ってのはどうかね。

論理否定は「ネタ?」


94 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 07:18
何でもいいや。全ての言語が使える言語。

例えば、’COBOL START’と宣言すれば、’COBOL END’
迄はCOBOLで記述でき’C START’と宣言すればそこからはCで
記述できる言語。

95 :>94:2000/06/20(火) 07:26
識別子のスコープはどうするの?
大文字・小文字区別しない言語とか、日本語ダメな言語とかあるし。

96 :痕狗:2000/06/20(火) 07:35
>95
個々の言語の特性に合わせて再定義すりゃいいじゃん。

01 DATA. FOR COBOL

とか。

97 :78:2000/06/20(火) 08:03
そいで、
関数定義を 〜スレッド
モジュール定義を 〜板

などとして、正規表現でも導入すれば
スクリプト言語として通用するかな。

つうかもうみんなこのネタ飽きた?
ごめん。


98 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 15:50
43のプログラムを基にギコBASICを作ってみました。
http://member.nifty.ne.jp/nakamula/recurs.htm にある
CheapBasicのソースをギコBASIC用に改造したものです。

http://zurubon.virtualave.net/source/059.lzh

99 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 16:10
古代ヘブライ語BASICきぼ〜ん

100 :98:2000/06/20(火) 20:30
うぅ・・・(ρ_;)

101 :名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 23:09
あげ

102 :>98:2000/06/20(火) 23:56
拍手〜。(パチパチパチ)

103 :98:2000/06/21(水) 07:25
さびしいなぁ・・・(ρ_;)

104 :>98:2000/06/21(水) 07:51
ごくろうさま!!


105 :名無しさん@1周年:2000/06/22(木) 07:31
ギリシア文字BASICならできそうだ。

106 :名無しさん@1周年:2000/07/02(日) 01:42
ギコBASIC以外希望age

107 :名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 05:28
Cを引き合いに出すけど、
16進だったら、int x = 0x20、
8進だったら、int x = 020、
10進だったら、int x = 20、
ってできるけど、
2進をそのまま表現できないのがちょっと嫌なので、
それをサポートして欲しい。例えば最後に、「b」ってつけるとか。

108 :名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 07:49
X680x0のgccは 0b0100_0001 とかできます。
C自体に採用して欲しいかも知れず。

109 :>107:2000/07/03(月) 08:36
16進でいいんじゃない?ビット演算なんてヘキサでできるっしょ。
嫌なら2進->16進マクロ組めば?

110 :もみあげ :2000/09/24(日) 08:46
とりゃあ

111 :夢想家 :2000/09/24(日) 12:28
のぉぉぉ、素晴らしい。ていうか
ギコBASICに魅了されつつある私。


112 :名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 12:32
×と÷が使える言語にしてください。
ついでに×と÷のついたキーボードも作ってください。

113 :名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 13:22
バージョンアップして、シンボルの重複エラーは

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  がいしゅつだ!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________


114 :KabuTaro :2000/09/24(日) 19:00
オブジェクト指向言語って日本語化できる感じがするんだけど。

例えば

abc->def = 5  ;C++

abc.def :=5  ;ObjectPascal

なら

abcのdefは5。

とか。

そういえばアップルスクリプトって日本語スクリプト言語ですよね?
あんな感じならあり得るような気がする。


115 :名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 19:23
あのーせめて関数呼び出しと制御構造も日本語化して見てほしいんですけど…
この例だとべつにオブジェクト指向でなくてもいいんじゃない。

ってこのスレにまじレスする俺が馬鹿?

116 :名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 14:56
「がいしゅつ」ってなんですか?

117 :>116 :2000/09/25(月) 15:12
ここ逝って聞いて来い。
http://saki.2ch.net/qa/index2.html

つーかこれ読め。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=qa&key=968948834

118 :名無しさん@がいしゅつの中 :2000/09/25(月) 17:25
>117
久しぶりに2つ目みたらIEが逝きそうになった…アブネー
ついでにオレも笑い死に思想

119 :116 :2000/09/25(月) 17:29
聖地見てきました。
歴史あるな〜

120 :名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 17:44
if (x > 0 && x < 100) って書くのが面倒なので、
if (0 < x < 100) と書いて上記の意味になるような論理式を受け入れて欲しい

121 :名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 18:09
可能な限り、今の言語を全て導入する。
文法入り乱れまくり。


122 :名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 18:23
>>120
俺はこう書いてる(林の本から)
if (0 < x && x < 100)


123 :名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 19:30
>120
>if (0 < x < 100) と書いて上記の意味になるような論理式を受け入れて欲しい

これすごくよくわかるよ。
実際そうなったら問題あるのかもしれないけど。

124 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 04:35
>>120
>>123
C++なら演算子をオーバーライドすればなんとかなりそうだな。
0 < xでint/Booleanを返すと次が続かないから何らかのクラスを返すことにして。


125 :124 :2000/09/26(火) 04:45
ほんとにやったら副作用強すぎなのは言うまでも無し:-)


126 :1 :2000/09/26(火) 06:19
自分がだいぶ前に立てたスレッドが残ってて感動

いまがグループで作業中です。
かなり時間がかかると思うけど

127 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 08:09
if(0 < a < b > 2 < c) とか書いたらどうなるんだろう・・・

128 ::2000/09/26(火) 08:32
たんにバグるだけ

129 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 09:40
Delphiでは、
if x in [0..100] then
というような記述ができますよね。

Rubyだと
if (0..100) === x then
こんなかんじ。

130 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 11:29
if(x.between(0@` 100)) でいいじゃん

131 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 11:55
>>127
C言語と仮定して解説。
まず、0 < aが普通に比較されて0 or 1が返る。
続いて、(0 or 1) < bが比較される。やはり、0 or 1が返る。
しかる後、(0 or 1) > 2が比較される。必ず偽になるため、0が返る。
最終的に、0 < cが評価されてif文の評価式の結果となる。
すなわち、この式はaとbがなんであろうと(0 < c)と書いたのと同じ結果となる。

132 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 12:45
gcc の switch-case文 で
  case 1...3 :
なんて、あったよーな気がしないでもない

133 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 13:12
>130
閉区間と開区間が区別できないからヤダ。

(0 < x < 100) と (0 <= x < 100)@` (0 <= x <= 100) 他 は別だんべ。

ついでに (x == y == z > 0) とか書きたい、とか言う俺は我ながら逝ってよしだな。

134 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 14:36
MZ80 の SP-5030 かなんかで、IF 10 < A < 20 THEN 〜 って
書けたような気がする。

135 :.傍観者. :2000/09/26(火) 17:31
ひょっとしてこのスレはすごいのか・・・?
いま要望を出しとけば>>1は仕様に加えてくれるのか?
でも >>1 がいきなりさげてるのはなぜなんだ?
天才か?天才なのか?
いや、まだ予断は許さない。さげとこう。

136 :名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 19:06
>131
それじゃ if(0 < a < 100) は、aが100以上でも真になっちゃうやん。

137 :131 :2000/09/26(火) 19:28
>>136
Cなら、と言うとるだろうが。

138 :127=136>137 :2000/09/26(火) 21:17
ああ、そっか、わるかった。
>>120からの話の流れを考えてないとは思わなかったよ。
ホント、悪かった。

139 :131 :2000/09/27(水) 02:05
>>138
おう、完全に無視してたぞ。
だから、sageたんだが、それが何か?

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)