5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

嘘じゃなく誠だった。MG-νガンダムVol.2

1 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 13:26
900を越えたのでお引っ越しです。
↓旧スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=969864883

2 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 15:06
アムロに責任はないのか?

3 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 15:38
ない。
・・・多分。

4 :ジンセイコウロウ:2000/11/27(月) 16:02
責任者出て来い!!

5 :皮口:2000/11/27(月) 16:09
私です、すいません。

6 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 16:11
「涙も枯れ果てた」って状態かな(藁

7 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 16:25
肩が小さい
胴短い
胸幅広い

萎え萎えだ〜よ

8 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 21:27
今回はちょっと、さすがにお布施は遠慮させてもらうよ。
HJの12月号と1月号の写真並べて見ると、鬱になる・・・
さらに、小さいけど12月号のνガンの作例のぺージにある
旧キットの写真と見比べると・・・・(号泣)


9 :名無しさん量産型:2000/11/27(月) 21:50
カトキ信者で番台の味方だったオイラも、
さすがに今回はガッカリ。アレはないよなぁ。
HJではほぼ商品にちかい試作という解説だったが、
アレから変わる可能性は無いものかのぅ(泣

10 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 21:56
つか先月のと変わらないじゃん
信じた方が悪いのか…今回ばかりはなあ

11 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 22:33
う〜ん、いくら旧キットのデキが良いからって
ココまで大差無いMG出されると考えちゃうよな〜
内部フレーム込めただけで¥5000はキツいよ

12 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:16
とか言っちゃって・・・
買うんでしょ〜〜〜???
νガン・・・

13 :ごっぐ:2000/11/27(月) 23:17
こうなると先月のHJ作例が洒落になってないねえ。
MAXファクトリー版サザビー共々。

ただHJのMG・νガンダムはなぜか各誌に載った写真で一番カッコ悪く
見えるから、何か重大な間違いがあったのかも(一縷の望み)。

14 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:22
波佐本の素組み旧νガンの方がいいにゃ〜。

15 :名無しより愛をこめて:2000/11/27(月) 23:30
とはいえMGサザビー持ってると、同じグレードのもので並べたくなるんだよね。
見た目旧キットと大差なくても、やはりMGということで実際にはかなり違うと思うし。
多分、いや確実にオレは買うな。
馬鹿なお布施野郎と言われても買うよ。

16 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:35
けっこう組んでみると
いいと思うんじゃない?
最近のMGってそうだよ

17 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:43
>>16
そうだね。ゲルググも結構素敵だよ。

18 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:51
だろ。
でもあれってあんまり売れなかったらしいよね
かっこいいのに

19 :HG名無しさん:2000/11/27(月) 23:55
晒しage

20 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 00:03
MGゲルググはカスです。
せめてドムのクオリティーでもいっぺんやり直してほすい。

21 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 00:12
>MGゲルググはカスです。

そうだね。カスだね。
きっとハズレの設計者に当ったんだ。

22 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 00:23
うそ、まじ?

23 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 00:29
模型屋に飾られているの見るとそんな悪くないじゃんって思うのだが<MGゲルググ
個人的好みとして、量産型のアノつぶれた顔は大嫌いだけど。

24 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:09
>23
ねー。おれもまったく同意。
誰か一人だけ、何故MGゲルがカスなのか簡潔に書いてくれん?
スレ違いなんで一人だけな。

25 :名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 01:22
>24
関節がカス

26 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:38
関節の強度や保持性がまったく考えられていないMGZもカスですね。

27 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:42
>24
全体にやせすぎ。
頭小さすぎ。
両太ももの間が狭すぎ。
HGUCマリネの方がまだゲルググっぽいバランス。

28 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:44
MGZは変形メインなんでしょ

29 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:48
>全体にやせすぎ。
これはMG全体に言えることでは?
ゲルググだけ問題視することではないっしょ。

30 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 01:55
ゲルググについてはこのスレをリサイクルするといいかも…

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=974557292&ls=50

31 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 02:39
>29
νの二の腕の細さは痩せすぎの範疇を越えてると思うが?


32 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 06:34
>>31
同意。

33 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 08:33
変形ナシのΖが欲しい…

34 :名無しより愛をこめて:2000/11/28(火) 10:16
>>33
結局そこに行き着いちゃうんだよな。
俺も変形により強度が落ちたりそれぞれの形態の保持力が甘くなるのがイヤなんだが・・・
でもZ、ZZの頃は「変形するガンダム(とMS)」ってのがウリだったから、
商品の需要としちゃハズし難いんだよね。

35 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 10:27
ゲルググはあきらかに「手抜き」キットだった気がする。初期なんてスカートと足の
フレアの裏側にモールドが一切無かったんだから!!
肘関節の細さも安易に設計したのが見え見え。肘さえなければ嫌いじゃないんだけど。
MAXにさえ、「安易な設計が目立つ。しっかり煮詰めて設計して欲しい」って
ガンダムウエポンズの中で言われてたもん。

Zは今見ると、確かにパーツがグラグラ動くし今となっては甘い造形だと思うけど
当時のガンプラから見れば、かなりスゴいキットだって気がする。

νは・・・誰かバンダイ内部に「発売時期延ばして、もう少し煮詰めよう」って提案
する人居なかったのか?ソレともそういう事言えないような、社風なの?
ゲルググみたく、人気のある機体を甘い設計で出しちゃえば、それこそ会社にとっては
長い目で見て「儲け損ね」になると思うんだが・・・。

36 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 10:33
年末外すと営業的に痛いからね
大人の判断だろ

37 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 11:04
箱絵はどんなんだろうね?

38 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 11:09
サザビーと対になってるあんまり代わり映えしない箱絵じゃない?

39 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 12:49
ゲルググに関してはまだMGに対する評価が固まってない頃に
MAXの評価が即、全評価に繋がったと思うけどね。
装甲裏のモールドの是非も含めて。
(まだ、出戻りモデラーも少なかったし。)
うがった見方だけど、「開発に自分がいれば・・・」的な臭いがして嫌。
06Rも似たような事言ってたね。
俺がMAXの作るジオンMSが嫌いだからそう思うのかもしれんが。


40 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 13:20
>>35
あぁ、ソレで二言目には「煮詰めが甘い」って
クチにする厨房が増殖したんのか(W
何を煮詰めるんだかなぁ。

41 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:06
>>39
でも、MAXの意見を除いても、誰しもが感じる意見じゃないか?<ゲルググ評価
>>40
慌てて出さずに煮詰めた良い例は「ドム」だと思うんだけど・・・煮詰めるってそう
言う事でしょ?

42 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:09
ゲルググは出た時期が悪かった。
3@`000円以内に抑えなくてはいけなかったからあのように
なったわけで今の幾らにしても許される状況なら
全然違う物ができてるはず。

43 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:10
でもドムの時は発売を遅らせたことに対して怒ってるヴァカが
いたね。
「次はドムの筈でしょう?どうしてGP02なんですか!!」みたいな(W

44 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:20
俺はゲルググよりドムの方がよっぽどカッコ悪いと思うけどなぁ。

45 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:24
まぁ、でも、そのヴァカの殆どが納得させて買いに走らせる出来になったけどね<ドム
最終的には「待った甲斐があった」って評価になったし。
ガンプラ好きの意見を全部聞いてられないバンダイの事情も解るが、「ν、発売延期だと?」
って怒りの声と「あんなν、絶対買わないよ」って声なら、前者を甘んじて受けて後者を避ける
べきだと思う。

そうやってバンダイとMGと言うブランドに対しての信頼も得ていけるんだと思うし。
まぁ、>>36の言葉が真実を言い当ててるんだろうけど。

46 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:25
殆どが→殆どを・・・ね。ミスった。

47 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:26
>>41
いやさ、だから「煮詰める」って言葉が抽象的
過ぎるんだよ。形なのか関節の強度だったりす
るのか…
ラーメンが不味かったのは麺の味なの?湯で方
だったの?ってつっこまないとオトナの批評と
しては通用せんよ。と言いたい訳。
「なんか判らないけどマズイ」なんて子供でも
言えるだろ?
で、ドムも何処がゲルググより良いか挙げれば
判りやすいんだよ。
41の発言でいえば「多分関節の強度の事を指し
てるんだろうなぁ」って思うけど違うかもしれ
ないでしょ?装甲のウラかもしれんし。
42のような背景もコミで説明つけて言ってくれ
ればって言ってるの。
雑誌で覚えた言葉で脊椎反射的に書くと論点が
伝わらんよ。

48 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 14:36
>>41
そう思っていない人もいるから今、「ゲルググ、なんで評価低いの?」
って話が出てるんでないかい?
煮詰めに対して、ドムを引き合いに出すのはちょっとね。
実際、ドムが最初の発表から発売までどれくらいかかりました?
結果は吉と出たようですが、
全てのキットをあのスパンで開発するのは無理でしょ。
価格も上がるし。
内容、発売時期、値段を考慮して、
そんなに悪いキットではないと思うけどね。>ゲル

49 :41:2000/11/28(火) 14:36
僕が書いた「煮詰める」って意味は・・・
関節と装甲ラインに整合性を持たせる。安易に足長体型にせずにきちんと
体型をリファインする。パーツ同士の合い。ロクに動かないのに胴を分割
して、ラインを崩さない。装甲のふちに厚みを持たせる。
とか、具体的に書くとこういうあたりです。

とか、そういう事。素人考えだから、もちろん反論もあるだろうけど、具体的
に思ったのはそういうところです。
雑誌で覚えた言葉で書いた気は無いですよ。本来はカーモデラーなんで(笑)、
ガンプラはあんま作らないし、HJは立ち読みだし。

50 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 15:23
俺もゲルググver2欲しい。
ゲルググはバリエーション豊富だから
しっかりとつくっておいて損はない
MGゲルググ格好良すぎる、もっと不細工な奴を…



51 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 15:32
流れを無くさないつーのも入れとこうな。

52 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:02
>>51
スパイ?(笑)

>安易に足長体型にせずにきちんと体型をリファインする。
ゲルググってTVと映画によって相当プロポーションが違うと思う。
後発の映画やマリーネ等により太くずっしりした印象があるけど、
設定/TV版では太い印象はなかった。
(俺にはMAXのゲルは論外。)
安易に、というがあの体型も間違いではないと思うが。

>パーツ同士の合い。
悪かったか?
腰のパーツ以外は特に問題を感じなかったが。

>ロクに動かないのに胴を分割して、ラインを崩さない。
俺は結構動くほうだと思うけどね。
後、動く機能が入っていないものに動く機能を入れるのは大変だけど、
固定してラインを修正するのは比較的容易だと思う。
故に評価している。

>装甲のふちに厚みを持たせる。
これはそうだね。

53 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:03
>MGゲルググ
大河原先生に画縞を任せたこと自体間違いだったと思う。

54 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:07
>53
それじゃ誰なら納得できたんだ?

55 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:07
ゲルの評価すべき点。
・パネルラインによるパーツ分割
・モノアイの可動簡易化。(頭の取り外し)
・腰、脚部のバーニア
等。
でも、これは作って見なきゃ判らないか。

56 :53:2000/11/28(火) 16:10
>>54
カトキ信者じゃないけど
今となってはカトキかな。


57 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:11
ザクは先生の設定を無視したらそこそこの出来だったんだよな

58 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:17
>>57
柳澤だろ

59 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:18
MAXに任せてたら・・・・って言ったら、やっぱみんな俺の事叩く?

60 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:18
ハァ?

61 :58:2000/11/28(火) 16:20
文意読み間違えた、すまん>57
逝ってきます。

62 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:35
ゲルググスレッドになってる・・

63 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 16:40
>>62
まあ、まあ、
発売までまだ間があるしいいんじゃない?

64 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:04
と言うか、アレを見てしまった後で何をこれ以上語る?HWS仕様の
話か?

65 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:06
おまけにアムロがつくか否か。

66 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:07
せっかくならベルトーチカが欲しいが、ソレは小説版だったな・・・。

67 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:27
νガンダムは伊達だった >ガイシュツ

68 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:33
νじゃなく旧でいいよ

69 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:40
あんなに頭がでかいのはHWSが着いたら丁度いいバランスにする為?

70 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:44
ただのミスでしょ。

71 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 17:53
>>49
をいをい。
本来カーモデラーでガンプラはあまり作らず、HJ立ち読み…
そいで煮詰めが甘いってか(W

72 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 19:07
>>71
いいんでないの?
立ち読みで見ても甘いキットだって感じるぐらいってことで。
それとも甘くないと思っているの?

73 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 19:26
なんだか 脚のフレーム(だけ)に凝ってる間に時間が無くなって
あとは適当って感じだね
外装も旧キットをフレームに合わせて改造したのをそのまま量産って感じ
今回は過渡期がどうとか言う前に設計者が悪すぎ

74 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 19:37
肩が低すぎ
HJの作例みたく肩の高さの幅を増して欲しかった

75 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 23:16
>>72
やー、だからさー「ひじ関節の弱い模型」「装甲裏の表現が
なされていない模型」ってつっこみだったら判るっつてんの。
「甘い」っていうボケボケの言い方がヤなの!(藁

76 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 23:17
ま、つーことでsage

77 :HG名無しさん:2000/11/28(火) 23:58
んじゃ最近の荒れる原因のアンケートでもすっか?

あなたは現段階でMGνガンダムを買いますか?
格好いいから定価でもドカ買い 0(0)
お布施と思って1体は買う   0(0)
Ver1.5きぼーん     1(1)

注:選択枝追加可

78 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 00:13
>77
やめい

79 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 00:27
>>77

いらにゃ〜い         1(1)

 こうだな。

80 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 00:41
あなたは現段階でMGνガンダムを買いますか?

格好いいから定価でもドカ買い 0(0)
お布施と思って1体は買う   0(0)
Ver1.5きぼーん     0(1)
いらにゃ〜い         0(1)


次のMGに期待        1(1)



81 :名無しより愛をこめて:2000/11/29(水) 01:00
こういうことは発売されてからやろうぜ

82 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 01:13
パッケージだけは、前のままにして、「Ver1.5」って入れるだけにしといて。
売れ行きを延ばす為にはあの箱絵しか無いだろ。

83 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 01:24
と言うかMG自体が旧のVer1.5だな(藁

84 :奈々氏:2000/11/29(水) 01:29
買った人      0(0)
入荷待ちの人    0(1)
値下げ待ちの人   0(5)
全然買う気のない人 1(897)

85 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 01:39
ガンダムタイプぐらいにはお布施しとかないとさ…。

86 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 07:54
俺、買うよ。
いや、マジで。
にぅなんてもともとカッコ悪いからあんなもんじゃないの?

87 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 08:06
旧作の倍の値段を払う価値があるかというと・・・
疑問だよなぁ

88 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 14:33
>にぅなんてもともとカッコ悪いからあんなもんじゃないの?
には同意。だけど、だからこそ買わない。

89 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 15:10
元デザインが格好悪いだとか、なんだかんだ言われてるけど、このスレが
こんなに伸びるのはそれだけニューに関心よせてたんだろ。
買う買わないなんて自分で勝手に決めろよ。
それをここでうだうだ言ってんじゃねーよ。


90 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 15:13
道連れは多いほうがいいんだろ(藁

91 :ののたん:2000/11/29(水) 15:13
ここはそれをうだうだいうところなのれす。

92 :ASKA:2000/11/29(水) 21:59
そいえば先月のHJのνガンダムの作例で、コックピットハッチの開き型が、
襟首からあがるようになっていたが(設定通り)MGは写真みるかぎり旧νと
いっしょでした。あれはなんでへんこうされなかったの。

93 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 23:09
首の二重関節(?)のせいじゃないかな。
もしくは面倒くさかったとか。

94 :HG名無しさん:2000/11/29(水) 23:42
いあ、先月のHJのでも首は二重間接だったよ。
だから、やはりめんどくさかったんじゃ(藁

95 :ごっぐ:2000/11/30(木) 00:19
めんどくさかったか、MGとしてのポリキャップ可動+あとはめの問題を解決
できなかったかだろうなあ。もしくは設定どおりの可動を再現するつもりが
最初からなかったか。
やる気か能力か、または問題意識か、あるいはその全部がなかったんだな。
まあどっちにしてもあの頭の大きさでは無理っぽいけど。

サザビーのバーニア付き肩(上腕?)アーマーの根元に使ってるポリキャップとか
上手く使えば設定どおりの可動もあり得たかもしれないけどねえ。
いまからでも全部やりなおした方がいいぞーバンダイ。
12月号のHJ作例が参考になるだろうが。


96 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 03:24
たしかに、あの作例は色々な意味でよかったね
せっかくあんなにいい模範があるのに、なんでアアなるかなあ?>磐梯


97 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 04:43
Ver1.5を出すための伏線です

98 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:18
カトキのデザインとあまりにもちがいすぎだと思います。
デザインが画を公開した意味が全く無いではありませんか??


99 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:25
>デザインが画を公開した意味が全く無いではありませんか??
あるよ。
今回のような場合でも、「リファインを担当したカトキが悪い」
と言う奴がきっと出てくるだろう。
デザインが画を公開することによって、体のいいスケープゴート
にされてんだな。

100 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:26
うーん・・・ちょっとイジれば良い感じになる予感もするんだが。<MGν
サザビーもそんな感じだったし。

101 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:38
サザビー\8@`000、νガン\5@`000 で、いじらなきゃいけないようなものは売り手としての責任放棄である。
ましてや、最初から分かっていた問題を解決していないのは怠慢としかいいようがない。


102 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:39
コクピットカバー>
出渕の設定どおりには強度的に無理があるからじゃない?
すぐにポッキリいきそうでしょ?
絵的に説得力もないし、合理的でもないから変更になったとか。

103 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:44
>>101
しかも、結局イジるなら旧νで良いしねぇ・・・。うーん・・・
3000円なら買っても良いんだけど。

104 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:45
また誰かが「人柱」に・・・

105 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:47
カトキの画稿の好き嫌いは別として
あれはあれで旧との違いについて
意識して前向きに取り組んだ形跡が
みられるからそれでいいと思う。
しかし、盤台はわざわざ外注で
それをカトキにお願いして
MGへのリファインをしてもらっている
にも関わらず、その意図を汲み入れないとする
あるいはそのように写る盤台の姿勢は
ユーザーを馬鹿にしているとしか思えない。
カトキの好き嫌い、商品が売れる売れないは別問題と
して考えて、あくまでもあの商品形態でGoを出した
盤台のあまりにも怠慢なその姿勢は大変問題であると思う。

106 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:50
>3000円なら買っても良いんだけど。
ほんと正にそれくらいの価値のモノだよな

107 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 16:54
フレーム要らんからカッッッチョイイ乳癌にして欲しかったヨ!
それで5千円ならオイラは満足して買うよ

108 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:00
>旧との違いについて意識して前向きに取り組んだ形跡が
>みられるからそれでいいと思う。
同意。
確かに印象を変えようという試みは感じた。特に胸のバランスの取り方なんかさ。
それだけに製品試作をみた時のショックは大きかった。


109 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:02
>それだけに製品試作をみた時のショックは大きかった。
旧νとなぁ〜んも変っとりゃせんからな(藁

110 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:02
うーん、ジムカスタムやアレックスでコケたのならともかく、νでコケる
のは痛いな・・・。期待してたんだが・・・。
これで今更、ケンプファーがスッゲー良い出来でも嬉しくないよね(笑)。
「力の入れどころが違うだろ!バンダイ!」って感じで。

111 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:05
>>109
バズーカだけが旧νよりMGらしくなった所だよね。

112 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:35
>>111
とほほ…

113 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:40
>>111
バズーカににせんごひゃくえんの価値が・・・

114 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:45
Bクラブの連邦シールドじゃないんだから・・・・

115 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 17:50
ライフルも何気に長くなっている気がする・・・

116 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 19:34
さざびーと並べると、かっこよく見えるのさ(ウソ

117 :もしもし、わたし名無しよ:2000/11/30(木) 21:29
ささびーが?

118 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 21:38
それでも買う人は結構いるんだろうなぁ。
だから今(職務怠慢)の番台があるんだよ。

119 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 21:58
 旧1/100とMGを2個イチにしたら、格好いいのができるかなぁ?

120 :ASKA:2000/11/30(木) 22:06
多分俺も買うと思うけど、本当にがっかりしたというのが本音です。
カトキデザインって好きじゃないんですが、HJの記事なんか読むと本当に
旧νとの差別化を図ろうとういうのが感じたが、今現在の情報からはバズーカ
と可動部分位しか違いが感じられないし5,000円という値段が理解できない。
先月のHJ作例も良かったのですが、91年のHJの波佐本氏の作例くらいぶっ飛んだ
デザインで発売されると思ったので、今現在は、がっかりです。


121 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:10
>>111
バズーカ、Vガンに出てたよな?
出てたような気がするんだが、だれか知らない?


122 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:11
手元に資料ないから憶測なんだけど
元デザインの胴体ってつぶれたような感じ
だったとおもうんだけど…
それがそのままだからイヤなのか?
でも過渡期がアレックスの胴体伸ばしたときに
文句いってなかったか?元のデザインと違う!って

123 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:18
>122
とにかく一目見たら解るよ、胴体の長さ以前の問題。
アレックスの方がはるかにマシ。

124 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:25
せめて顔がもう少し男前ならまだ許せるんだけど、
旧キットよりブサイクではなぁ。

125 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:37
PGみたいな手首の稼動にグッときた。
他の部分はだめ。

126 :HG名無しさん:2000/11/30(木) 22:39
旧1/144GP-01のキットが発売された時と同じぐらい落胆しています。


127 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 00:14
MG史上最低の売り上げになるか?>MGニュー
とりあえず資金回収できないことだけは確定だろうな。

128 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 00:24
>127
そんな事は無いと思う
なんだかんだ言ってもガンダムだもんな
そこそこ売れちゃうよ多分。
で、またバンダイが手をぬくと...(鬱だ

129 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 00:31
PGみたいな手首の稼動にガクッときた。
他の部分もだめ。

130 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 00:32
>121
Vガン? ニューガンダムのこと? ビクトリーガンダムのこと?
ニューガンなら逆シャアの劇中で、背中にマウントしたまま後方に撃つなど、その他トリッキーに使用していました。
ちなみにわかりにくいけど、シールドビームもファンネルバリヤーの中から、αアジールを攻撃するのに使用しています。


131 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 01:12
足のボリュームがまるで足りん。

ちがうか、顔と胴がデカすぎるんだ。


132 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 01:16
Vガン=ビクトリーガンダムだろ?
ニューハイパーバズーカなんて出てたっけ?>Vガン

133 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 01:23
Hバズーカ、ガンイージがアンダーフックのエピソードあたりで
使ってた様な気がする。

134 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 01:25
へぇホント?
もう一度ビデオ借りて見てみるわ


135 :133:2000/12/01(金) 01:43
今見たが、アンダーフックでは使ってなかった。
どこかで見たんだが・・・。

確かJAF-CONでどこかのディーラーも
Vガンの武器として1/144で売ってたはず。

136 :133:2000/12/01(金) 01:49
スマソ。
あった!!
「巨大ローラー作戦」の冒頭でガンブラスターが持ってた。
色は単色で暗い色。

137 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 04:11
^^^

138 :ν名無しさん:2000/12/01(金) 13:12
結局「嘘じゃなく誠だった。」のは、MGνのデキの話デスか?

139 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 15:14
他のガンダムと並べたとき、今のバランスの方が違和感がないと思う。
たぶん。


140 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 15:17
ザクとドムとグフを並べて違和感が無いならともかく、時代が違うガンダム
並べて違和感が無い・・って言われてもなぁ・・。

141 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 15:39
ガンダム〜ニューだと、違う時代とまでは行かないじゃん。
V以降まで行けば違う時代だと思うけど。

142 :MS設計者として:2000/12/01(金) 16:12
テム・レイ>アムロ・レイだな。
やはり父は偉大なり。

143 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 16:21
>>141
「世代」が違うガンダム・・・って言う意味です。スマン。

144 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 17:03
なんだかんだ言ってもνガン買うぜ!!
御布施と言われようが気にしない。
不満なとこは改修すればヨシ!

145 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 17:35
不満なんだが、上腕を太くする以外に何処をどう改修して良いのかも思いつかん。
一箇所だけ見ると、どこも中途半端に出来が良いんだよね。で、引いて見るとイマイチ。

何だか不満ばかり言って、バンダイに申し訳無いが、これが素直な気持ちなんだよね。

146 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 17:40
>>145
多分、今回のνって「出来」は良いんだろうね。ただ「目新しさ」が無いんだと思う。
旧νが出来が良かったし、今回のνが旧νに似てたから余計にそう感じるんだと思う。

147 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 17:50
>>146
そういうことを全部ひっくるめて、
「出来が悪い」という世論になってるんだろうね。

148 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 17:58
頭のでかさはどうするよ。
俺はヘタレだから自作なんてできん。

149 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 18:03
顔の出来の印象が悪いのは、完成見本のスミ入れが
薄すぎるのも原因のひとつのような気がする、
MGシリーズも、時々パッケージの完成見本が汚いときがあるし。
ゼフィランサスとか、マークツーとか。

>148
 顔だけなんとか小っさくできれば、頭も小さくみえない?

150 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 18:06
そうそう。頭が大きくても顔が小さければかっこよくなるよ。

151 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 19:15
旧の頭とすげ替えるってゆーのはどーよ?

152 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 19:36
旧キットろ新キット買っていいとこどり出来るってのは
結構嬉しいな

153 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 20:58
>>152
コストパフォーマンス悪いヨ

154 :MG名無しさん:2000/12/01(金) 21:19
>149
NT-1もパッケージと違ったよな

155 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 21:45
電ホの写真は悪くない
旧キットのできがいいんだから
大差ないのもやむを得まい

156 :MG名無しさん:2000/12/01(金) 21:52
素組もでらー(俺のことか・・・)にはそれなりに
好評だと思う、ギミック的に。



157 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 21:57
写真みると、前の1/100とかわらないきがする

158 :MG名無しさん:2000/12/01(金) 22:00
155のカキコ見てないの?
あれはもう左腕のサーベルラックが
可動するようになっただけだと思いなさい。

159 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 22:09
>>158
 んじゃあ、ミクスチャービルドする場合、左腕はMG流用ですね。(藁)
 右腕も揃えてMG流用かな。

160 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 22:13
じゃ、腕とバズーカだけってことですか?

161 :HG名無しさん:2000/12/01(金) 22:35
 MGの足首と股間のダイキャスト、旧1/100のふくらはぎのダイキャ
ストフレームを使って重心を更に安定させる。

162 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 18:22
ファンネルはどう?

163 :希望的観測:2000/12/02(土) 20:00
ふと思ったけど、やっぱり今月号や番台のホームページの画像はあくまで、それ用で
本当は、とんでもない形で発売されるんじゃないかな。

164 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 20:17
>163
うんうん。キットそうだと思う。

165 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 20:39
>>163-164
目を覚ましてください!!!

166 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 20:46
>>165
思いっきり目を覚まして言ったつもりだが、やり現実は重く受け止め
なければならんか。

167 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 20:47
>>163
そういうこと書いてると2、3日後に巡り巡った末にどういうわけか尾ひれが付いて、
どこぞのBBSで
「あの写真と現物はまったく異なるそうです! 旧1/100の売れ行きを落とさないために
わざとやったとか? とにかく25日が非常に楽しみになりました! では」
というような書き込みがされることになるぞ(苦笑

168 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 21:38
>>167
それはおそらく電撃BBSでしょう。

169 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 22:11
 まぁ、現実逃避したくなる気持ちはよくわかるけどね。
 あの写真じゃあ。

>>167
 レイカーより信憑性ありそうなネタだから蒔いてきますか?(藁)

170 :HG名無しさん:2000/12/02(土) 22:19
サザビーが、そこにいる

171 :HG名無しさん:2000/12/04(月) 22:43
なんかここのスレ止まっていますが、νガンダムは、みなさん興味無くなりましたか。
写真見てるとやはり旧1/100とは違うのだが、衝撃が少ない。
以前の書き込みにあった「PGみたいな手首の稼動にガクッときた。 」とあるが
これは正に正論だと思う。
というのも、νは歴代のガンダムシリーズでもっとも、地面に足をつけていない。
したがって、あの可動ギミックなんか宝の持ち腐れのような気がする。
MGの特徴として、よく動く関節というのも理解出来るのだが、現在ジオラマという
ジャンルが模型雑誌から消えつつある状態で、単品でかっこよいνガンダムが
あの写真の完成品からは感じられない。
それともオプションであの「ゲタ」を出して、アナハイムから持って帰るシーンでも
再現しよう思ったのか。

172 :バンダイン:2000/12/05(火) 00:16
あの手首の可動は『アクシズを押し戻すジオラマ』のを作る為に
必要なんです

173 :名無しより愛をこめて:2000/12/05(火) 00:25
HJの写真だと「なんだかな〜」って印象だったけど、
ハイパーホビーの写真では悪くないと思った。
ま、腕が全般的に小さめかな。
あと、ファンネルも鋭角的になりすぎて小さくなったな。
これ見た限りでは楽しみになったよ。

174 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/05(火) 00:37
素組で楽しむ用−>MG
こういうことでいいでしょうか?


175 :HG名無しさん:2000/12/05(火) 00:40
>「PGみたいな手首の稼動にガクッときた。 」
これ以降のMGの標準仕様になればいいんじゃない?
MGガンキャノンが出るんなら欲しいぞ。

あ、そういえばνの手って普通の可動指だったっけ?
MGグフのと同じじゃないよね?

176 :HG名無しさん:2000/12/05(火) 00:44
そういえばおれアナハイムに住んでるよ。
どうでもいいからsageるが…。

177 :HG名無しさん:2000/12/05(火) 02:15
>173
ほんとにそうだよね
俺も楽しみなんだよ、って顔と腹と肩はいじくるけど

178 :HG名無しさん:2000/12/05(火) 02:19
ファンネルのせいでバランス悪いから嫌い。

179 :HG名無しさん:2000/12/05(火) 09:54
可動指。
www.gundam.channel.or.jp/cgi-bin/photoview.cgi?rx93/rx93_03.jpg

180 :番台広報:2000/12/05(火) 11:19
5000円になった理由の1つに
チェーンのフィギュアが入ってることが
あげられます。
(立ちポーズと体育座りで寝ているポーズの2種)

181 :MG名無しさん:2000/12/05(火) 16:08
Ver1.5の時のように武器用の持ち手をいれてくれ!


182 :アムロ FROM あの世:2000/12/05(火) 19:56
旧キットは腹の延長、足の延長でかなりよくなった。
身長が高くなる分、頭のでかさもそんなに気にならなくなる。
MGも改修するべし!

183 :アナハイム開発陣:2000/12/05(火) 21:12
>>182
し、しかし、アムロさん。も、もう、間に合いません・・・・
このまま投入するしか・・・

184 :番台:2000/12/05(火) 21:20
>182
 番台「だめだ、今すぐにでも持って帰るぞνガンダム。」



185 :整備員:2000/12/06(水) 01:04
ア、アムロさん。ファ、ファンネルもショボイですよ・・・

186 :アムロ FROM あの世:2000/12/06(水) 10:23
ファ、、ファンネルは、、、全弾打ち尽くしたことにせい!

187 :ブライト:2000/12/06(水) 12:42
ア、アムロ!腕が細すぎないかっ?!このまま出撃して大丈夫かっっっっ??

188 :アムロ:2000/12/06(水) 12:49
νガンダムは伊達ぢゃない!

189 :HG名無しさん:2000/12/06(水) 12:52
終了。

190 :189:2000/12/06(水) 12:55
間違いです(スレ違い)
189、逝きまーす!!


191 :アムロ@ゾンビ:2000/12/06(水) 13:10
うで、ほそいなあ
アクシズ押した時に溶けたんだろうなあ


192 :HG"七資産":2000/12/06(水) 16:01
ニューガンダムはユニバーサルセンチュリーシリーズに期待します・・・。

193 :HG名無しさん:2000/12/06(水) 18:51
>191
頭は熱膨張で膨らんだんだろうね。

194 :アムロ:2000/12/07(木) 02:08
・・・またそうやって馬鹿にして・・・!!

195 :アムロ:2000/12/07(木) 02:20
カトキのヘタレデザインでも絶対売れる!
「ガンダムの力は伊達じゃない!」

196 :シャア:2000/12/07(木) 09:08
そんなモビルスーツで私に勝てると思っているのかっアムロ!!!

197 :アムロ:2000/12/07(木) 09:23
お前のサザビーだっていい加減悲惨だろ!!

198 :シャア :2000/12/07(木) 09:41
ちぃっ!

199 :テム・レイ:2000/12/07(木) 09:41
アムロ!このパーツをつければおまえのニューガンダムの
パワーは3倍じゃ!
プロポーションなんて気にするな!
首の2重関節が最高にしょぼくてもok!
首は動かすな!

200 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 10:08
>首は動かすな!

ワラタ

201 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 14:05
>首
今まで各模型誌のキット改造の作例を、
全然参考にしてない可動方法だよね。
ろくろ首式なんて・・・


202 :PG名無しさん:2000/12/07(木) 14:28
>182
旧キットは、設定画を悪い意味で正確にトレースしすぎてるんよ。
肩の軸位置の低さと股間の軸位置の高さで胴体が扁平に見えるからおかしいの。
足伸ばしすぎると逆に滑稽になっちゃうよ〜ん。


203 :アムロ:2000/12/07(木) 15:21
「こんなモノを出してどうする?核の冬がくるぞ。」

204 :シャア:2000/12/07(木) 15:42
厨房は腐敗しきっている。だからこのキットを出してゆっくり休んでもらうんだ!

205 :アムロ:2000/12/07(木) 15:56
「エゴだよ、それは」

206 :シャア :2000/12/07(木) 16:23
「人は流れに乗ればいい!!」

207 :アムロ:2000/12/07(木) 16:52
カトキリファインを知らないんだな。
購入者はいつも夢みたいな理想をかかげるが、その理想も
キット発売には忘れ、いずれ大衆に飲み込まれてしまう。
そして、組むのも、塗るのもやめて、積どくモデラーになる。


208 :シャア:2000/12/07(木) 16:59
「私はカトキリファインなどに興味は無い!!」

209 :アムロ:2000/12/07(木) 17:17
「おまえほどの男が、なんて器量の小さいことをっ!!」

210 :セイラ:2000/12/07(木) 17:20
「やめて!!ガンオタとバンダイが争うことなんてないのよ!!」

211 :シャア:2000/12/07(木) 17:24
「ならば、今すぐモデラーどもにMAX塗りを授けてみせろ!」

212 :アムロ:2000/12/07(木) 17:26
「おまえをヤッてからそうさせてもらう」

213 :クェス:2000/12/07(木) 17:28
「番台、あんたチョットせこいよ!」

214 :アムロ:2000/12/07(木) 17:53
「そうやってガンプラは腐っていくんだ!」

215 :シャア:2000/12/07(木) 17:58
「ばかな、これはナンセンスだ。
すでに生産は始まっているのだぞ!」

216 :アムロ:2000/12/07(木) 18:05
「馬鹿にして!そうやって貴様(番台)は永遠に他人(ユーザー)を
 見下すことしかしないんだ。」

217 :ブライト:2000/12/07(木) 18:13
「磐台、何やってんの!?」

218 :アムロ:2000/12/07(木) 18:18
「アストナージ、買占めの用意はどうか?」

219 :レズン:2000/12/07(木) 18:20
「旧キットが直撃を食らっている!?」

220 :アムロ:2000/12/07(木) 18:21
「こんな旧キットの一つや二つっ!」


221 :スレッガー:2000/12/07(木) 18:46
「悲しいけどコレ、製品なのよね。」

222 :ブライト:2000/12/07(木) 18:51
「アンチ番台スレ、大事に使えよ。」

223 :ドズル:2000/12/07(木) 18:51
出させはせんっ!!出させはせんぞぉおお_______!!

224 :ハサウェイ:2000/12/07(木) 19:00
「出しちゃいけなかったんだよ!そんなことも分からないから、
 番台って平気でユーザーを裏切るんだ!」

225 :シャア:2000/12/07(木) 19:01
「坊やだからさ。」

226 :アムロ:2000/12/07(木) 19:08
「やられる!?」

227 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 19:17
完全にネタスレになってますよ!カテジナさん >板違い

228 :クェス:2000/12/07(木) 19:24
「こんなの出して、消費者いじめないでよ!」

229 :アムロ:2000/12/07(木) 19:26
「邪気がきたか」

230 :クェス:2000/12/07(木) 21:00
「ガンヲタは図々しいから嫌いだ!」

231 :ピエール瀧:2000/12/07(木) 21:18
「ナヌ〜」

232 :アムロ:2000/12/07(木) 21:30
「クェスならやめろ」

233 :シロッコ:2000/12/07(木) 21:37
きさまのようなマスターグレードの出来損ないは金型改修される運命にあるのだ。

234 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 21:39
>>233
ウマイネ!

235 :カミーユ:2000/12/07(木) 21:41
「消えてしまえ!!」

236 :ランバ・ラル:2000/12/07(木) 22:08
「坊主(番台)!おまえの力(製品完成度)で売れたんじゃないぞっ!
そのモビルスーツの人気のおかげだという事を忘れるな!!!」


237 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 22:11
236>ウマイ。しかし、いつまで続く・・・。

238 :カミーユ:2000/12/07(木) 22:14
「そんなガンダム、修正してやる!」

239 :マ・クベ:2000/12/07(木) 22:22
「フッ、見てみろ。このガンヲタどもを。こいつらがいる限り番台は、
あと10年はガンダムネタで引っぱれる。」

240 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 22:40
νガンダム色々言われておりますが、俺は買うよ。
頭の大きいのは俺の腕じゃどうしようもないが、旧νより組みやすい
だろうし、間接もかなり動くし。
ま25日を楽しみに待とうじゃないか。

241 :とうとう:2000/12/07(木) 22:41
ネタスレと化したか…

242 :ビーチャ:2000/12/07(木) 22:43
マスターグレードは、みんな期待してんですからね。機体に人気があっても
設計者がヘボなら意味ないでしょ。

243 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 22:44
まだ終わらんよっ!

244 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 22:48
マッシュ・・・オルテガ・・・すまんっ

245 :HG名無しさん:2000/12/07(木) 22:50
昔、富野大先生がダンバインなんかを「あれは失敗作です」と平気で
仰っていたが、バンダイの担当も、思ったり喋ったりしてるのでしょうか。


246 :シャッフル同盟:2000/12/07(木) 23:27
>>230
ガンヲタとは、ガンダムの話題でしか己を表現することのできない不器用な人間のことなのだ・・・。

247 :ドモン:2000/12/08(金) 04:48
「俺のこの手が光って唸る!
νを改造しろと輝き叫ぶ!!」



248 :しろっこ:2000/12/08(金) 04:57
その程度の力で私を超えたなどと思い上がっては困る!

249 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 05:24
発売日まで何とかageようと思っていたが、ネタスレになるとは・・・。

250 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 06:27
>249
もう情報はないだろうから、発売されるまではいいんでない?
面白いネタもあるよ(笑


251 :アムロ:2000/12/08(金) 06:33
・・・それが企業ってものだからな・・・

252 :オクトバー:2000/12/08(金) 06:33
勘弁してくださいよ・・・

253 :ブライト:2000/12/08(金) 06:54
番台!両腕細いぞ!
何やってんの!

254 :名無しミゲル:2000/12/08(金) 06:54
ネタスレも勘弁してくれ・・・

255 :名無し一般兵:2000/12/08(金) 06:59
ダミーじゃなかったのかッッ!?

256 :ブライト:2000/12/08(金) 07:08
>>254
何を言う!
番台の新情報を知らない貴様が何を言うのか!!

257 :シャア:2000/12/08(金) 07:43
MGがもたん時が来ているのだ!何故それがわからん、アムロ!?

258 :ギュネイ:2000/12/08(金) 08:50
「番台はガンヲタをカモにする為にこのマスターグレードをおっぱじめたんだぜ」

259 :アムロハジメ:2000/12/08(金) 09:20
僕が一番うまくガンダムを書けるんだ

260 :PG名無しさん:2000/12/08(金) 09:29
就労〜

261 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 10:44
ファミ通に広告が出てた。
やっぱ、頭でけー

262 :シャア:2000/12/08(金) 11:25
おまえのモビルスーツを野放しにはできん!だから・・・私は発売を延期させる!

263 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 12:34
>>261
そうか?俺はあの写真見て結構見直したよ。

264 :出戻り名無しさん:2000/12/08(金) 12:50
>>263
わしもそう思う、そこまでこけおろす
程じゃないでしょ。

265 :試作じゃない:2000/12/08(金) 14:55
試作じゃない(シサクジャナイ)
試作じゃない(シサクジャナイ)
本当のことさ

266 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 15:03
○こきおろす
Xこけおろす


267 :ギレン:2000/12/08(金) 15:20
「あえて言おう、デカ頭であると!」

268 :HG名無しさん2:2000/12/08(金) 15:30
今月のHJ誌のにゅうガンダムの全身の写ったページを
斜め下からのぞくように見てみると、
ちょっとかっこよくみえるんだよ。
大発見!

269 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 16:27
>>268
眼科に逝って診てもらいなさい。

270 :PG名無しさん:2000/12/08(金) 17:32
買わなくったって文句言おうぜ!
http://www2.sega.co.jp/bbs/article/t/toys/27/weqyln/index.html



271 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 17:47
>>270
セガBで久しぶりに見た感じ。
購入意欲あるやつに買うなっていうほど大物なのかアイツ?


272 :270:2000/12/08(金) 17:53
ごめん
>購入意欲あるやつに買うなっていうほど大物なのかアイツ?

直接こうは言ってない。

「購入意欲あるやつに買うなっていう」勢いでいえるほど大物なのかアイツ?

に押さえとく。
オレも打つだ氏のう。

273 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 17:58
とりあえずニューガンが好きなので買います。
御布施と言われても構いません、気に入らないとこは
己でなんとかします。Hi-νも作ります。

274 :272=271:2000/12/08(金) 18:29
ゴメン。自分が誰かも判ってないようです。
逝ってよしっすね>オレ

275 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 18:33
間違いは誰にでもあるよ。

276 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 18:36
>>268
そんな・・・だまし絵じゃないんだから・・・

277 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 18:50
このスレで買う人はどれだけいるんだ?

278 :もぐもぐ名無しさん:2000/12/08(金) 19:02
買うよ。

279 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 19:05
買わないよ。

280 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 19:09
買えよ。

281 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 19:25
はい

282 :シャア:2000/12/08(金) 20:05
・・・そのMGで闘うのは無理だ・・外から見れば解る。

283 :シャア:2000/12/08(金) 20:21
こんな情けない形状にして、MGにする意味があるのか?
…しかし、これはナンセンスだ!

284 :あむろ:2000/12/08(金) 20:27
バカにして…!
そうやって磐台は永遠にガンヲタを見下すことしかしないんだ!

285 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 20:33
またネタかい・・・。
買ったらこう改造するとかの話題はないの?

286 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 20:47
頭を1/144に変えるのって、ダメかな?

287 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 21:15
今日初めてファミ通で見たけど、素人目にも
下半身が変に見えた。鉄臭さが想像できんのぅ

288 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 21:50
ネタでいいじゃん。楽しもうよ。

289 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 23:02
あまりにもひどい出来なのでネタで現実逃避しないと、こんなスレやってられません。

290 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 23:12
$BLLGr$$$N$G%M%?$b#O#K!#(B

291 :HG名無しさん:2000/12/08(金) 23:16
面白けりゃネタでもいいや。

292 :シャア:2000/12/08(金) 23:49
アムロ・・・ハァハァ。(>д<)

293 :名無しさんゴルァ(゚д゚):2000/12/09(土) 08:19
age

294 :HG名無しさん:2000/12/09(土) 15:43
旧キット買った。
10年前によくぞここまで、という気持ちで
気持ちよく遊ぶ予定。
MGνは見なかったことに。

295 :HG名無しさん:2000/12/09(土) 15:57
>>294
見切り早っ!

296 :HG名無しさん:2000/12/09(土) 23:29
胴体のスキマ・・まさかファンネルが重いから、なんて〜のじゃない
だろうなぁ・・・・

297 :いろプラ名無しさん:2000/12/10(日) 00:03
>>294
俺もMGニューに見切りつけて旧キット買ってきたんだけどさあ
部品のバリがひどいんよね なにあれ。
関節もほとんど動かんし。

前に旧ニュー組み立てたのが12年前(当時高校生)の思い出だから相当美化されてたんだなあと再認識
そんなわけで今ではMGに結構期待

298 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 00:09
>>296
俺もそう思った。
ファンネルの重さに腰の関節が負けてる・・・・

299 :294:2000/12/10(日) 01:17
297氏の意見を聞いて、
旧キット、俺様のテクでうまいこと作れなかったら
やっぱMGν見たことにするかもに変更。
でも、今んとこ高荷義之のボックスアートに
大満足中。
話変わって俺様の間違い(「10年前」)を
さりげなく直してくれている297氏萌え。

300 :名無しさん@ホモ:2000/12/10(日) 03:45
>>299
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=974987431
モデラーの間でホモが流行中なのか・・?

301 :ラン番台 ラル:2000/12/10(日) 04:12
旧キットとは違うのだよ!旧キットとは!

302 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 04:17
26日発売アゲ

303 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 04:56
人それを退化という。

304 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 06:32
かわってゆくのね・・・

305 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 07:18
>>297
金型って数打つと傷んでくるからそれでバリが出てきたんじゃないかな?

306 :HG名無しさん:2000/12/10(日) 21:03
>302
25日でしょ?

307 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 01:13
>306
店によって違うよ。26日のとこもある。

308 :HG名無しさん :2000/12/11(月) 01:24
25〜27日みたいだよね。
店によって違うみたいだけど。


309 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 08:58
クリスマスプレゼントにはならんな。

310 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 10:41
自分にクリスマス・プレゼント

311 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 10:56
だから、309は間に合わないっていってんの、馬鹿>310(プ

312 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 11:26
>>305
背圧もちがうしな

313 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 14:35
ファミ痛の見開き広告で萎え〜

314 :アムロ:2000/12/11(月) 18:06
「もうやめろ!怒りがオーバーロードして自爆するだけだぞ!」


315 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 18:27
アメリカでも期待してる人いるんだな。でもその後のレスがついてないのが
なんともさびしい。

www.gundam.com/forum/Forum7/HTML/000566.html

316 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 18:32
取説に載ってる機体概要が見たい為だけに買おうとしてる
私は『逝ってよし!』ですか?

317 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 19:05
いろんな楽しみ方があるもんだねえ。おれは読んだ事もないよ>機体解説

318 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 19:49
>>317
大体オリジナルの設定と食い違いすぎてるのが萎え過ぎ〜

あ、でも『金属粒子レベルのコンピューター・チップ』ってのがどれだけマコトシヤカニ書かれてるか気になるぞ(藁


319 :HG名無しさん:2000/12/11(月) 20:46
それがいいんです

320 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 00:13
HJの先月号の旧キット改修と今月号の製品版を見比べてみて思ったんだけど、
顔が大きさより、、肩アーマーの小ささがヘタレに見える原因じゃないかって思い始めた。
これを何とかすれば結構バランスよくなるんじゃない?
やっぱり買おうっと。

321 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 00:24
>>320
顔を小さくすれば相対的に肩は大きく見えるよ。
顔をいじる方がいいと思うけど...

322 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 00:45
>>320
言いたいことはなんとなく分かる気がする。
確かに肩が大きくなると、胸の回りも大袈裟に見えてくるから、はったりが利くよね。
程度にもよるけどさ。
顔と肩、どっちが楽かというと顔の方が楽そうな気がするけど。

323 :MG厨房:2000/12/12(火) 01:59
写真を見る限りでは、頭部が大きく見えますが全身の頭身で見ると、
気にするほど大きすぎるワケじゃないと思います。
出渕氏の設定では胸部を大きくすることで小頭に見えるようにして、
大型MSであることを表現しているように思えます。
その弊害としては胸部につられて腹部が太くなってしまう。
カトキ氏の画稿では、MGガンダム系のヒーロー・プロポーションに、
合わせたため、腹部を細くしてその弊害として胸部・肩部が貧弱に。
結局の所、両氏の頭身自体は大差無いハズですが・・・。
個人的にはリファイン時に永野氏のMHみたいに「ボン・キュッ」と、
極端に腹部を細くしてしまえば良いのでしょうが、
それは問題がありすぎな気がしますので、その中間といった様に感じます。


324 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 04:10
一番カンタンなのは、顎を削ることかな。

325 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 09:18
>>320-324
結局、ヘタレMGってことだね...

326 :MG厨房:2000/12/12(火) 09:36
>>325
いや、それはまだわかりません。
MGはもちろん、旧キットも出渕氏の設定画とは全然違い、
プロポーションが大変良くHGレベルの完成度はありました。
しかし、旧キットは小気味良く仕上げるには少しばかりの手間が掛かります。
素組み状態で最近のMGと並べると少々違和感があります。
旧キットと一見しただけでは大差なく思える程度の雰囲気の良さと、
MGならではの素組みでも十分満足出来うる細かい作りがあれば、
一概にヘタレとは言いきれないと思います。
大幅修正・全塗装が基本な方にとっては旧キットと同じ処理を再度行うのは、
面白みに欠けるので、そういう意味ではヘタレMGかもしれませんが・・・。

327 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 10:22
なんだかんだ言われてもオレは結局買うよ
MGサザビー買っちゃったし

328 :MG厨房:2000/12/12(火) 10:27
>>327
私もサザビー買いましたし・・・ニューも買います・・・。

329 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 10:47
バンダイの戦略に、まんまとハマってますな。(藁

330 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 11:18
そこでALEXvsケンプファーという図式を当てはめると
ケンプファーは売れるのだろうか?

MGνは、旧キットで間違って解釈されている部分が
いっこうに直っていないところがアホ過ぎ。



331 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 12:28
>330
?・・して、その間違った解釈とは具体的には?

332 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 12:51
ケンプファーも当然買うよ
ALEX買っちゃったし >戦略にハマり過ぎ

333 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 13:06
塗装してアレじゃあ、素組みだともっとヘタレだと思うぞ。

ちなみにオレ的MGワースト3。
3@`サザビー。
2@`GP02。
1@`乳ガン。

だな、このままだと。

334 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 14:34
>>333
自分の意見ってものが無さそーで笑える…

335 :HG名無しさん=330:2000/12/12(火) 19:17
>>331
1.左腕サーベルラックのスライド部分。説明しづらいが紺色の部分がスライドしても
  サーベルを入れてるところは引出し見たく壁が残る。

2.足首の関節部分。四角い箱になっているが、建造途中の設定画見るとあの一帯はしっかり
  間接っぽい構造になっている

3.コクピットハッチ周辺。ガンダム腹上下とハッチ部分の構成

4.コクピットハッチの開き方(旧設定に無理があるとは言え)。首をスライドさせて設定
  どおりに開けることも出来るやろ

5.ひじ関節下のアポジモータ。フレームに付いていて装甲の穴から表から見える。
  下腕装甲のモールド扱いになってる。

6.頭部アンテナ。取り付け位置で平面構成になっている。頭部側面の設定画を見る限り、
  くの字になっているはず。



336 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 20:27
既出かもしれんがあの脛から膝のラインはどうにかならんか?
デザイン画見る限りどうみても膝は別ブロックだろ?

337 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 20:30
それも言えてる>>336


338 :でじこ:2000/12/12(火) 21:43
νガンダムかっこいいにょ。
どうしてみんな悪口いうんだにょ。
重箱の隅つつくようなこと言ったら
だめだめだめだめだめだめにょ〜。

339 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 22:16
 まぁ、ビッグタイトルだから期待が大きい分、失望も大きいよね。
 こういうビッグタイトルこそ、最初のMGのように何度も検討を重
ねて出して欲しいね。

>>338
 君は逝ってよし。

340 :でじこ:2000/12/12(火) 22:19
 君は逝ってよし・・・ってどいう意味だにょ。
自分しかわからない言葉を使ったらだめだめだめだめだめ
にょ。

341 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 22:29
>君は逝ってよし・・・ってどいう意味だにょ。
・・・正気?

342 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 22:43
>>340
 またまたぁ〜っ、知っているく・せ・に。(藁)

 いかん、スレのネタから離れてしまう。
 ところで、いちおうお布施しようと思っているのだが、ヘビーウェ
ポンシステムが出ると思います?
 フルアーマーZZみたいにシールドが無くなるとかが無く、スー
パーガンダムみたいに部品追加だけで済むのなら、そっちの方が良い
かと・・・。
 でもお布施をしないとHWSが出ないのか・・・、難しいところだ。

343 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 22:56
Hi-υとかHWSを出してくれるんだったら、もうMGυガンダムの悪口は言いません。
たくさんお布施します。

344 :名無しより愛をこめて:2000/12/12(火) 23:18
HWSはカッコよくないから出さなくてもいいよ。
フルアーマーものでカッコ良かったのって、RX−78しかないな。
そういやプラモ狂四郎で初出のときは「増加ウェポンシステム」ってネーミングだったな。
いや、ふと思い出しただけでね・・・

345 :名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 23:55
Hi−νのあのカラーリングは是非塗装済みでお願いします。

346 :HG名無しさん:2000/12/12(火) 23:59
>>338
重箱の隅なんか別につついとらん。
もともとは『重箱の形が歪んでて重ねられん』というレベルの話だ。

347 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 00:01
Hi−νは是非とも出て欲しいなあ…。
てゆうかHi−νて絵的な情報露出ってあまり聞かないんだけど…。
ガレキとGジェネでしかみたことないんで。
絵があれば資料として是非とも見たいんだけど、
なにかオフィシャルとか掲載メディアあります?

348 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 00:14
>>347
昔のHJに載ってたらしいね。後はメディアワークスの
データコレクションで見たことあるかな。
あ、ぜんぜん具体的でないな、すまんね。

349 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 00:20
>>347
はい−νだよ。
http://mechadomain.gundam.com/gundam/novels/rx-93-v-2.jpg

350 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 00:34
>>349
 う〜ん、見たけど、これだったらフレーム共用で装甲だけ換えた
Ez−8方式でいけそうだなぁ・・・。
 でも、でかいと不評の頭は共通っぽいな。
 もっとも最初からバランスが破綻しているフレームなら期待し辛いか。
 フィンファンネルは流用できないかな?

 カラーリングは塗装済みだと値段跳ね上がるだろうし、整合性取れ無さ
そうだな。
 おとなしくカラーリングも新規設定が無難か。

351 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 00:58
わあい、はいーνだ☆
ありがとうです!

む、ガレキとはちょっち雰囲気違うんですね。
微妙にカトキ氏なかんじ?

352 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 01:17
>>351
いあ、思いっきりブチなかんじだぞ。

>>335
うーん、細かいところは知らないからよくわからない(スマソ)けど、
コックピットハッチ開閉方式は萎えたねぇ>MGν

ちなみに俺は「頭がでかい」とか「肩が小さい」とか言われてる問題は
「顔が広い」から悪いんじゃないかと。
あのへの字のモールド(?)があるところね。
両側の頬のパーツを大型化してあの部分を小さく見せりゃまともになるんじゃん?
つーか、頬のパーツはもっと出っ張ってるだろ>ν

と、ゲーム雑誌の広告の写真を見て思った。

353 :HG名無しさんば:2000/12/13(水) 08:48
モデルグラフィックスのニューガンダムで出してくれる事希望

354 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 15:34
MGν買ってHi-νに改造します。

355 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 16:02
うーん・・・それならレジンキット作った方が話が早くないか?
Hi−ν欲しいけど、現実的に考えると出ないよなあ・・・。

356 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 16:14
Hi-νにする為のベースとしてはなかなイイ感じだとおもうな。
Hi−ν出して欲しければ全国規模で番台に「出せ!」と言えば?


357 :HG名無しさん:2000/12/13(水) 17:26
雑誌でちらっと見てνの足のフレームは抜きを使った
二重構造で出来てると思ってたらよく見ると色を
塗り分けてるだけだった(涙)。

358 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 18:16
>>356
全国規模って?

359 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 18:36
>>358
全国を行脚するんだよ。
北海道で手紙を100通、他人の名前で書いて送り、
青森でまた(以下略)

360 :でじこ:2000/12/14(木) 22:06
Hi-νガンダムって何だにょ?
ガンダムレイカーに出てくるのかにょ。

361 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 22:09
ゥゥゥ…芸のない荒らし方…ゥゥゥ(泣き)

362 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 22:42
なぁ、誰か教えてくれ。
MGνを旧設定画仕様に戻すのと旧1/100キットをバリバリ(死語)に
チューンナップするのどっちがモデラー心をそそられる?

あと、>>360の殺り方な。


363 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 22:52
>>362
後者かな・・・。



364 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 23:11
MGνは組みたてるおもちゃ。
旧キットはプラモデル。

365 :HG名無しさん:2000/12/14(木) 23:24
>>362
旧キットとジムカスタムが机の上に積んである。



366 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 00:33
昔の「アニメージュ」で連載してた逆シャア小説「ハイ・ストリーマー」
の星野宣之ガンダムで出してくれ、またはにだれか改造してくれ(大藁
(だれか画像のあるところ知らない?)

367 :366:2000/12/15(金) 00:38
まちがい之宣。鬱氏。

368 :名無しより愛をこめて:2000/12/15(金) 01:53
いつ発売なんだ?

369 :名無しより愛をこめて:2000/12/15(金) 02:47
なんだかんだで売れそうだから怖い…

370 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 02:49
つか、買うよ、当然。

371 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 03:10
頑張ってお布施に励んでくだちい。

372 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 03:11
実は俺、MGνパッと見でかっこいいと思ったんだけど…
変?

373 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 03:22
MGに載ってた写真は、他の2誌よりも
印象良かったね

374 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 04:37
>>373
え、MGに載ってた?………ホントだ。扱い小さくて気づかなかった。
(カラー半ページなんだけどね)
確かに俯瞰ぎみな角度なら割と見れるな。でも俺はパス(爆)
どーしてもコイツが5Kってのが納得いかん。

375 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 08:39
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
多分買うよ。みんな。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄

      Λ_Λ    Λ Λ
    ⊂( ´∀` .) ⊂( ゚Д゚ )
      \    )   \   .)
       ( (  |     ( .( .|〜
         (__)      ∪


376 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 09:10
最近、MG印刷ズレまくりで細かい写真はようわからん。
安い印刷工場使ってるのかな?

377 :もぐもぐ名無しさん:2000/12/15(金) 10:44
買うよ。
5kなんざ、安いもんだ。

378 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 11:11
あぁ、買うさ、買っちゃうさ。
すごく楽しみさ。

379 :実は・・:2000/12/15(金) 12:54
全身前面が写ってる写真の、頭部だけ指で隠して見てみよう!
あら不思議めっちゃカッコエエぞー。みんなもやってみて!


380 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 13:29
胴体が太く感じるんだが。
もしくは手足が細い。
こんなモンかね。


381 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 14:41
俺は買わない。

382 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 16:26
俺は買えない。(号泣

383 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 18:00
MGνを赤く塗って、サザビーのファンネルコンテナ付けて、
シャア専・・・スマン。


384 :HG名無しさん:2000/12/15(金) 21:27
>>383
ダメだよ、電ホのネタを先に言っちゃあ(藁

385 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 04:12
さて今あるνガンダムはどうしてくれようか
作る気が失せた

386 :バンダイ:2000/12/16(土) 13:10
いよいよ10日後に発売です。
正式名称が決定しましたのでこちらで発表させていただきます。
<真SDガンダム 新勇・頑駄無>です。
SDシリーズ初の大型キット。宜しくお願いします。

387 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 13:58
電ホのネタ
・HWS
・Hi−ν
・赤く塗ったシャア(キャスバル)専用ν
・黒く塗ったゴキブリν(作例は初代)

388 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 14:30
>>387
あと、カミーユ専用νガンダムとかやりそう。
「カミーユが第2次ネオジオン抗争に参加していたら
搭乗したであろう云々〜」なんて寒いキャプション付きで。

389 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 14:40
>>388
しかも、カミーユとジュドーの二人乗り

390 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 14:47
PAXが、スプリッター迷彩のアムロ専用νとかやったら鬱だな
>νは元々アムロ専用だよ

391 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 16:00
黒って厨房臭いのかなあ…。
自分、ゴーグルVとかダイナマンだかの頃に黒のカッコよさに
子供心に衝撃を受けて以来黒モノに弱いんだが。

392 :MG厨房:2000/12/16(土) 16:02
今月のHJに掲載されてるニューの立ちの一枚写真と、
先月のHJの作例のニューの立ちの一枚写真を見比べた。
恐ろしいことに頭部の大きさが全く一緒だった・・・。
目線を下に下ろすのが怖い・・・。

393 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 16:15
>391
うおー、春田純一サイコー!オレもブラックは好きだ(藁

しかし、ガンダムは別物・・・

394 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 18:08
>>391
仮面ライダープラックモナー

395 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 19:05
RXモナー

396 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 20:46
>>391
真っ黒でも悪かないよ。実際の戦闘機でもあるし。
でも、雑誌の作例としてはいただけない。
もうちょいひねれよ、と言いたくなる。

397 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 22:20
元から黒なのはともかく、勝手なオラ設定で黒くするのはやめて欲しい。
特に初代のように、何でもかんでもゴキブリのような色で塗るのは論外。

398 :でじこ:2000/12/16(土) 22:22
jZqhq@I)>


399 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 22:53
PAX股鍋のほうがやめて欲しいけどな。
キャスバル専用ガンダムMKーUはひどすぎ。



400 :MAD股鍋:2000/12/16(土) 23:05
>春田純一
マッドギャランの人かの?

スレ違いなのでsage

401 :393:2000/12/16(土) 23:21
>400
その通りっす
ゴーグルブラックとダイナブラックの人っす

402 :HG名無しさん:2000/12/16(土) 23:33
>ゴキ黒
http://members.tripod.com/supacg/zc_b.html
2D画塗ってみた。こんな感じ?

403 :俺、福岡県の人:2000/12/16(土) 23:41
おー! 春田さんファンが集まってるな。
ダイナマン放映当時、
俺の友人が「自分の伯父さんだ」って自慢してたナー。

ちなみに、ソイツの姓は「シノダ」(漢字は伏せとく)
事の真偽に詳しい人、居ませんか?
あまり期待しないケド、、、。

404 :名無しにゃーん:2000/12/17(日) 00:01
>>397
激しく同意。特撮キャラだって、黒一色じゃないんだから。
初代はまさにベタ黒だから、いかにも阿呆。
どうせならモノアイも黒くしろ。

405 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 12:02
でも νガンダムって最初の映像は黒系だったよね(正確にはグレーか)
映画の予告編でバルカン乱射してるやつ(しかも地上!)

406 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 12:35
>405
あれかっこいいよね。(地上編)

407 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 12:53
>>405
 あれって情報を伏せるために、細かいディテールを判別させないため
の処置でしょ。
 フィンファンネル稿もかなり放映直前まで伏せられていたし。

408 :名無し歩兵:2000/12/17(日) 14:35
情報ふせるって・・!?
F1じゃあるまいし、ガンダムでそんな事してなんか意味あるのかな。

409 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 14:40
>>408
"公開されてからのお楽しみ"とかでしょ。
F91のヴェスバーなんかもそうだったよな。


410 :おっとっと自動車名無し:2000/12/17(日) 15:50
F91のフェイスオープンもプラモが出るまでヒミツだったよーな。

ガンダムじゃないけどバルキリーもファイターからバトロイドに
変形するのってTV放映までふせられてなかったっけ?

411 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 16:13
 まぁある種の報道協定というか、解禁日は何日から、という断り
書き付きでマスコミに公表しているんですね。

 最近はそれを密かにリークしたらあっという間にネット上に流れ
てしまうけど。

>>409-410
 ヴェスバーは最初、テールスタビレーター×2のツインテールと思っ
たもんなぁ。
 あれがビームライフルとは思わなかったよ。

 νガンダムも1/144でフィンファンネル無し版が出た後で、フィン
ファンネル発表→1/144 フィンファンネル付き版が出て痛恨だった。
 思わず発売日に1/144νガンダム買っちまって速攻で作ってしまった
から尚更。

 バルキリーは知らないけど、マクロス7で第1話のオープニングだ
けファイヤーバルキリーのパイロットがばれないように特別バージョ
ンだったりしたね。
 放映前から分かっていたけど。

412 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 17:31
Fバルキリ―のフェイスオープンも1話のOP見るまで知らんかったなぁ。


413 :HG名無しさん:2000/12/17(日) 22:04
あと一週間かぁ・・・。

414 :ひろ:2000/12/17(日) 22:48
今日フルバーニアン買ったにょ。
かっこいいにょ。でもひろはデンドロビウムが欲しいにょ。


415 :HG名無しさん:2000/12/18(月) 00:39
>>413
おお、そういえば。
やっぱりそれなりに売れるんだろうなぁ。

416 :HG名無しさん:2000/12/18(月) 02:52
あと一週間?
今、デキ悪SAZABI改造中なのに・・・
デキの悪νガンのせいで、また仕事が増える・・・
いつになったら、「逆襲のシャア」の呪縛から解き放たれるのやら・・・

417 :HG名無しさん:2000/12/18(月) 02:57
>>416
あぁ〜メビウスの輪からぁ〜抜け出せぇなくぅてぇ〜

418 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 07:50
予約入れて買う予定。
よって、逝ってよし。

419 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 11:32
お客様は神様だから逝かんでもよろしい。
買わない奴(and買えない奴)の代わりにお布施してやってくれ。
ちなみに、俺はXとXBのファンだからお布施は無意味。寂しい…。

420 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 11:41
なんだかんだいっても発売日を楽しみにしている自分に気づいた・・・・。
サザビーの時もそうだったが・・・・。
というわけで俺は買う。

421 :静岡在住:2000/12/19(火) 21:34
フライングゲット!
試作品と違うよ!

422 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 21:37
>421

バーニィ・・・・嘘がヘタだな・・・・

423 ::2000/12/19(火) 21:39
ほんとか、それともネタか!
どう違うのかレポートきぼーん!

424 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 21:53
>421
これ本当だと思う
俺の新製品入手でよく使うHPも、発売一週間前になっても、影絵の
ままだし、みんなひょっとすると、ひょっとするかもしれない。

http://www.doublenuts.com/preorder/pre_rx93.html

425 ::2000/12/19(火) 22:10
12月14日入荷/HGUCガンダム・フルバーニアン
12月18日入荷/Gセイバー

も影絵だよ。変な妄想はやめときな。藁にもすがる思いってのはわからんでもないが
その分ショックもでかくなるよ

426 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 22:13
>425
確認不足でした。
申し訳ない。

427 :でじこ:2000/12/19(火) 22:20
フライングゲットしたのかにょ。
うらやましいにょ。
昔の1/100は目を塗ってて失敗したにょ。
MG欲しいにょ!!

428 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 22:30
 だんだんと現実から目を背けて、現実逃避に走ってしまいますよねぇ。
 それも後1週間だけど。(涙)

429 :HG名無しさん:2000/12/19(火) 22:32
>>421
とうした続報は!
ネタでもいいから頼む(藁

430 :HG名無しさん:2000/12/20(水) 00:19
今日、たまにしか顔を出さない模型屋にいって
パテ買い込んだら、店員のおっちゃんに
「今週末にMGニュー出ますから、買って下さいね。」
っていわれた。ニューが不評なの知れ渡ってるんだなぁと思った(笑

431 :HG名無しさん:2000/12/20(水) 02:18
>421追加情報求む。

シールドが腕から浮いちゃっているのがどーにかならんもんか。
うちのマンションの1Fに「サザビー」という喫茶店がある。
オーナーは無愛想だけどその奥さんがすごくいい人。

432 :421:2000/12/20(水) 02:37
先月号のHJの作例のようなプロポーションになってます。
感動しました。


433 :HG名無しさん:2000/12/20(水) 03:06
>>432
本当かー!
まさか、先月号の試作品の作例という
オチじゃないだろうな(半泣き

434 :井上用水:2000/12/20(水) 03:10
夢の中へ 夢の中へ 逝ってみたいと思いませんか
ウフッフ〜 ウフッフ〜 ウフッフ〜 さ〜あ〜♪

435 :HG名無しさん:2000/12/20(水) 05:49
>>430
俺の馴染みの店ではMGが発売になる月にはかならず
「〜が出ますね、予約します?」と声をかけてくれるのだが・・・
今月はまだだな(藁

436 :HG名無しさん:2000/12/20(水) 06:10
http://www.gundam.channel.or.jp/
の写真は出来の悪いままだったぞ?
試作品のままだろうよ。

437 :静岡在住:2000/12/20(水) 15:40
胸のボリュームと肩のバランスは秀逸。

438 :静岡滞在:2000/12/20(水) 15:46
顔のボリュームと肩のバランスは逸脱。


439 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 01:21
>>432のは、やっぱり実物を手にすると違うってことかねぇ。
やっぱりそれなりの出来で、それなりによく見えるっていう。

やっぱり顔はでかく見える?>432

440 :静岡塩塚:2000/12/21(木) 01:27
脚のボリュームと肩のバランスは解脱。

441 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 05:39
>437@`438@`440
そんなもん、自分でどうにかしろ!

442 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 10:07
23区内で売ってるトコ教えてくれるのきぼんぬ

443 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 11:12
サザの人柱また人柱やってくれるのかな?

444 :静岡在住:2000/12/21(木) 11:22
箱絵
箱の大きさはFAZZと同じサイズ。
分断されたアクシズ(割れ目の向こう側には地球)の前で右手にライフル、左手にシールドで
ポーズをキメ。
ファンネルは4個飛んでいる。
後ろには小さくリ・ガズィとジェガンの姿も。

腰も試作品と違う。前後に少し可動する。

445 :石垣在住:2000/12/21(木) 12:22
あれれ?おれのゲットしたニューの箱絵は、
油絵タッチの渋いやつだったけどなぁ。
大きさも今までになく小さい。

でもキットのプロポーションは合格だと思うよ!
ファンネル装備すると立たないけどね。


446 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 12:27
>445
それって旧版じゃ・・・・

447 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 12:53
昨日模型屋に逝ったら\2@`500で売ってました
発売日前にして既に半額叩き売り状態

448 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 13:01
いや、ネタじゃなくて

449 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 13:04
>>447
お前もダマされてるぞ(藁

450 :449>447:2000/12/21(木) 13:05
あ、ホントなの?ゴメン。
449、逝きまーす。

451 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 14:35
もし本当にネタでなくてマジにMGνが\2@`500だったとしたら
それはお買い得だ

452 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 15:29
クリスマス価格かな?
箱絵劇画風じゃなかった?>>447

453 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 17:20
HJと電撃買ってきた。
HJはνよりもWINGアーリーモデルが巻頭特集。

にしても、、、どうよ!?>MGν・・・

454 :HG名無しさん:2000/12/21(木) 18:36
ゼヒ「教えて今月号」スレに情報を

455 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 02:26
はたして22日フライングはあるのか

456 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 04:19
逝ってよし。

457 :ハイアット:2000/12/22(金) 12:23

待ちきれなくてSDガンダムの方買っちまったよ(;´Д`)

458 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 13:47
25日昼頃入荷。
でも売るのは夜か26日だって<池袋某家電量販店

459 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 17:14
HJ見た。
そんなに悪くないと思うぞMG乳がん
先月までの試作品から改善されてるように思えるが(まあ腕は細せぇと思うが

ちょっと楽しみになってきた

460 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 17:38
>459
そうなんですよ
なんか先月のよりかっこいいんですよ
改善されたのかあれが試作品なのか・・・・


461 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 17:42
吉祥寺のWAVEではフライング販売してませんでした。
明日はどうかな?

462 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 17:44
おとなしく25日まで待てよ!

463 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 17:47
別板で人身御供氏がいたので、こっち来てって声かけておいた。


464 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 18:12
にしてもνは5000円なのに、
サザビーが8000円だったのは一体・・・?

465 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 18:25
当然、それはνの方がサザビーより出荷数が見こめるでしょ?
数が捌けるならば、値段が下がるのは自然なんじゃない?

466 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 18:42
そういうことでしたか。勉強不足でした。

467 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 19:18
>>464
 出荷数以前に、キットのボリュームも違うのでは?
 サザビーは重モビルスーツの部類だし。

468 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 20:23
フライングは誰もいないの?
俺も今日あたりあるか?と思ってまわってみたけどダメ。
明日土曜だけど搬入あるかなぁ〜?
(今週末ってお店の人言ってんだけど・・・)

469 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 21:43
やっぱなんだかんだ言っても早く手に入れたいよねえ・・・

470 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 21:48
 年末に2年越しで作るつもりなので、旧1/100を使った方が格好良い
ところとかあったら教えて。
 「全部」と言われたらそれまでですけど。(藁)(安上がりだが。)

471 :HG名無しさん:2000/12/22(金) 23:24
メーカー側の発表の発売日が25日?

472 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 00:28
パラトリックには26日って書いてあった
メーカーが店に配る新製品情報には27日
いったい何日なの?

473 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 02:11
>メーカーが店に配る新製品情報には27日
じゃあ、さくらやだと26日発売だな。
あともう少しか。

474 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 02:16
買うんだ。アレでも。

475 :名無しより愛をこめて:2000/12/23(土) 02:29
>474
買ってみなくちゃ本当の評価はできんよ。
オレは経済的余裕があるので買う。

476 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 03:12
MGシリーズはけっこう写真うつりが悪いようで
買って組んでみると思いのほか印象が良いものが多い

だからオレは期待するよ

477 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 07:02
実際評価や文句は買った人間が言ってイイモンだ。
買わねぇ(買えねー)奴は「おれは買わん」で止めとけ。

478 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 07:23
>メーカーが店に配る新製品情報には27日
しかしバンダイがユーザー向けに配信しているFAX情報には
25日と書いてある。
変更あったのか?

479 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 07:46
>>477
まあある意味正論ではあるけど
買わない連中もドコソコが気にいらないから買わないっていうくらいの
意見は表明したいだろうからそんなに目くじら立てるなよ。
オレはもちろん買うけどね〜、今月号の模型雑誌見る限り
そんなに悪くなさそうだったし、気にいらんとこは手を入れるから


480 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 09:40
店で聞いたら25日に出るって言ってた。

481 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 14:06
だれか、フライングで手に入れてる人
いないの?

482 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 14:24
ただ単純に土日は問屋が休みなんで今日とか明日の入荷がない
だけなんだって。「今日、明日が平日だったら今頃店頭に並んで
たんだろうけどね」だって・・・。<池袋某家電量販店担当者より

483 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 16:43
八尾ほびっとでは25日入荷となっていました。

484 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 16:59
 模型雑誌最新号を見た。
 気のせいか先月の試作よりも頭が小さくなっていない?

 電ホでは新旧のキットを上下に並べて比較記事を載せている。
 でもパッと見でどっちがMGか分からなかった。(藁)
 旧キットって今の目で見ても秀作ですよね。

485 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 17:40
グンゼのνガン用カラーセットだけ出てた

486 :HG名無しさん:2000/12/23(土) 17:42
>482他
特に今日は祝日だしな。
土曜営業する問屋もあるけど、流石に祝祭日は休むんで、
商品が入荷しようがない訳だ。

487 :乾 椎茸:2000/12/24(日) 00:28
なんとなくこれからもやっていけそうな気がする。
そんな感じの今月号の写真。
いい感じになってる。

488 :HG名無しさん:2000/12/24(日) 01:43
作例は電撃の方がいいと思う・・・。


489 :HG名無しさん:2000/12/24(日) 04:49
HJみたらなかなかかっこよくなってた。顔はきにくわんが。
頭もちょっと小さくなってる気がする。
しかし、やはりあの首の2重関節は・・・・・

490 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 10:43
今日発売age

491 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 12:36
朝いって買ってきた奴いないの?

492 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 13:10
大阪の某楠で買ったよ。まだ箱も開けて無いけど。二割引きなり。

493 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 13:44
池袋パルコのポストホビーに山積age

494 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 14:08
さくらやホビー館、5%しか引いてなかったけど
30分くらいの間に4、5個買われていった。
世間様では割と好評?

495 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:15
再販はいつなの?

496 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:20
出来うんぬんではなく乳癌だから、という理由で
購入する人達もいるだろうからな。ある程度は売れるでしょう。

497 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:21
箱スカスカ

498 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:40
今いってきたけど売り切れててなかったよ。
1個しか店頭にならばなかったって(泣
模型誌見る限りではよさそうだけど実際どうなのさ。
495に便乗ではないが次の卸日程などだれかしらないかな。

499 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:43
昨日、地元のおもちゃ屋で買った。
ソぐみでバックパック無し状態まで組んだけど、
やっぱ頭がでかく感じる。
ガンダム1.5と比べて(意味ないけど)一回りちょいでかい感じ。
それでも、結構いい感じにまとまっていると思うよ。
でも、首が・・・(涙)


500 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 15:45
インプレッションきぼ〜ん

501 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 16:02
バーニアのレスポンスがよすぎで操作が難しいね。
サイコフレームのせいかもしれないけど。
ファンネルはオレのNT能力が低すぎるせいか操作不能でした。

502 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 16:35
>>501

|
|⌒彡
|冫、) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|` / < 強化人間ゴトキ デハ 無理ダッテ
| /   \______
|/
|
|
| サッ
|)彡
|
|
|


503 :名無しより愛をこめて:2000/12/25(月) 19:11
富士屋模型で4500円にて購入。
しかし、あそこは相変わらず入荷数が少ないな。


504 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 19:38
さっきν買いに地元の模型店行ったら店員に1時間近く
自分のプラモ歴をひたすら語ってるヤツがいた。
会計しにレジに行って、どいてもらおうとしたら
ガンつけてきたので「あぁ!?」っていったら逃げてった・・・。
なんでデブの模型オタってああいうのが多いんだ?


505 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 19:42
>>504
それは良いことをされましたね。(藁)
店員さんもきっと助かったことでしょう。

でも1時間と分かるということは、1時間も店にいたんですか?
店員も調子に乗って1時間もあなたを無視していたなら、店員も逝って
良しだな。

506 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 19:51
私はデブオタと話し込んでいる店員に声を掛けられずに
ウロウロとしている504を1時間近く観察してました。

507 :504:2000/12/25(月) 19:56
>505
一時間もいたわけじゃなく、店の前を通った時に車1台と客1人が
いたのを見ていたんです。別の用があったのでそれから1時間位
してから行ったらまだ車とそのオーナー(客)がいたってわけです。
だから実際にはもっと長い時間居たのかもしれない・・・。




508 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 20:31
頭が若干大きめなのは否めないが、結構いいですよ、これ。
先月号のHJを見た時は絶望的だったけど・・・。
やっぱ旧キットよりは進化してますね。

509 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 20:49
謎のハードポイントとか付いていないのでH.W.Sは出ないな。

510 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 21:39
>>509
といってもHWSで追加されるのってボディのアーマーと武器類じゃ
なかったっけ?
ボディのアーマーだけならアレックスのチョバムアーマーの例がある
し。
フルアーマーZZみたいに露骨なアーマー固定用のポリキャップは要
らないと思うけど。

511 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 21:41
HWS装備で8千円なら買う。

512 :HG名無しさん:2000/12/25(月) 22:19
Hi-υはやっぱり無理かな・・・。

513 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 00:27
>>511
HWS追加分(胴体アーマー、メガビームライフル、シールドくらい?)
で+3000円か?
ボッとりゃせんか?フルアーマーZZのボリュームでも+2000円だぞ。
個人的には+2000円でもやりすぎだと思う。

514 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 00:37
仕事帰りに新宿イエサブで買ってきた、4000円。
さくらやより安いぞ。19:30頃で、まだ20箱くらいはあった。

アソートの余りと思われる大量の他のMGが、
レジの前で投げ売り状態になってたよ。

515 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 00:45
今作ってるが…。
ひじのビスが硬すぎて全部入んないんだよう。
おかげでカバーはつけられないし…。

516 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 01:44
さんざん言われてたけど、いい出来だと思うけど。
現物を手にして旧と比較するとぜんぜんOKだと思う。雑誌の写真じや伝わらんよ。

517 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 04:07
俺もほぼ満足〜♪数パーツ程合わせのゆるいのがあったのが気になったけど
肘のビス隠しのパーツとか。
旧キット絶賛派のモデラー友達に組み上げたのを見せたら唸ってたよ。
それでも「俺は旧キットでやってやる!!」とは言ってたけど。(藁

>>515
ビス穴にちょっとキリで穴広げるだけで解決するはずだよ。

518 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 04:10
吉祥寺のBe−Jは350個入荷して即日300以上掃けたそうな。
(予約文含)すげー。

519 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 08:02
>518
夕方には売り切れてたぞ。Be-J
残りはレジ内に積んであった予約取り置き分だけ。

520 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 08:06
四千円で購入。
あたまでけぇぇぇぇぇぇぇ!!

521 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 08:12
>>520
旧1/100とすげ替えるとどうだべか?<頭

522 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 08:32
ところでみんな、2001年度版カタログ(ゼロカスタムが表紙の白い奴)はちゃんともらったかい?

523 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 10:33
ずいぶん評判いいじゃないの
昨日は仕事で買いにいけなかったよ
今日、買いに逝ってくる!!(まだあんのかよ


524 :名無しより愛をこめて:2000/12/26(火) 11:10
>523
もうない。あキラ☆メロ♪。
なんなら俺がヤフオクで破格値つけて出品してやるよ(w

525 :おちんこTTH+α:2000/12/26(火) 11:32
やっぱりνガンダムは伊達じゃなかった(藁

526 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 11:47
>>525
伊達と言えば今年の重大ニュースは有珠山噴火だな

527 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 13:03
やっと組み終わった。
俺も満足〜。旧の方より当たり前のようにこっちの方が良い

528 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 13:25
買えなかったヤツ速報だ!
池袋のビックカメラに今日の13時の時点で、
店頭に出てるだけでまだ100個近くあったぞ。

しかも3割引の3675円(税込み)

529 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 13:38
GO〜!!!

530 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:05
ビックカメラ関西出店予定揚げ

531 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:32
関西店当販売情報はありませんか?

532 :名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 14:38
531
日本橋へ行けば?
今朝の時点では山積みだったよ。

533 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:39
>>528
MGνまだ倉庫にいっぱいありますよ。
かなり力入れてるんで・・・。

ちなみに今ガラスケースに入ってる乳癌は旧キットです。
ガラスケースを眺めながら、「やっぱりMGはデキが違うなあ・・・」とか
旧キット見ながら言わないように(藁

>>530
関西には出店予定はないです。
立川、有楽町までであとは未定です。

534 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:42
ぬ、ビックの池袋な人か?
あ、家が立川に近いからビック出店はうれしいな。
コトブキヤは困るかもしれんが。

535 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:42
>>533
やっぱり旧キットだったんだ。あれって素組みですか?
だったら旧キットの方が顔は好みかな。

って、やば、危うく買わされるハメに(藁

536 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 14:42
>>533
寝坊すけぼうづ、人の意見は聞いておけよ

537 :530:2000/12/26(火) 14:43
>>533

今朝の日経新聞に載ってましたよ〜。来春予定で。
安いらしいので楽しみです。

538 :530じゃないけど:2000/12/26(火) 14:58
梅田じゃなかったけ?
JRの跡地を買い取ったとか・・・・違ったかな・・・・?

539 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 15:16
日経のHPにも出てたよ。>ビック関西出店
さっき見たけど、忘れちゃった。(笑)


540 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 15:24
買ってきた!
どうやらこの辺は(埼玉県某所)今日入荷だったようで
まだいっぱいあったよ
ちなみに値段は3950円也

まだ組んでないけどとりあえず感想....
箱デカ!!
その割に中身スカスカ!!
あとやっぱり頭デカイし、ファンネルのヘンなモールドも気に食わない


541 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 15:47
モールドくらい消せよ・・・どうせ、合わせ目とか消すんだろ?ついでじゃん。

542 :名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 16:47
あのダイキャストの重量のおかげで倒れたらツノ折れそうだ。

543 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 17:10
軽くても折れるだろ。
試す気はないが。

544 :ラーメン大好き@名無しさん:2000/12/26(火) 17:35
今日、帰りに買って帰りたいけど
大阪難波で夜8時で営業してる所ない?


545 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 18:01
νガンダム買い行ったけどなかったよ(新宿)
買いに行くの遅すぎだけど。


546 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 18:03
ん〜ここでは散々言われてたけど、世間では売れてるんだね。
良いこと(?)だ。
グフより売れるんだろうな、きっと。

547 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 18:06
>544
ボークスがやってたと思うが
しまってたらゴメン

548 :544:2000/12/26(火) 18:13
>547
情報どもです
場所も教えて頂けるとありがたいっす


549 :YAMA:2000/12/26(火) 18:14
ぎりぎりかもしれんけどなんばCITYは?

550 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 18:30
ナンバシティの南館の2Fのおもちゃや。9時までやってるが、
ニューガンあるかどうかはわからない。

551 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 19:01
ダイクマ浦和店、MG・νガン\3@`000を筆頭に、アソート同梱分と思われるMG・ZZ、
同フルアーマーZZ、陸ガン、Ez-8、グフ、ガンダム1.5、Zガンダムなどが軒並み
4割引。
常設の玩具売りまではなくて、レジ脇に設置されたクリスマス向け売場に置いて
あるワゴンに積んであるので注意。
以上、ローカルネタご容赦。

552 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 19:03
>>545

>>528>>533を見ると、明日でも池袋だったら買えそうだよ。


553 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 19:17
>>544=>>548
547では無いが、堺筋(日本橋電気街)沿いに南下すればOK。
ボークスはヤマギワソフトの向かいのマクドナルドの上。
20時まで空いているかどうかは分からないが、更に南下して、その斜め
向かいあたりにあるhobix(ニノミヤ系)、ガンダムズ(エキサイトの
裏手)、ぽち辺りは?


554 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 19:25
ボークス20時までやってるっしょ。
でもなー、売り切れてんじゃないかねえ?

ぽちもガンダムズも閉めるの早いしなあ。

555 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 20:33
散々騒がれても、ふたを開けてみればなんのことはなかったね。

556 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 21:14
ヨドバシカメラはメーカーの発売日どうり、
27日の発売なんかな?
...欲しくなってきた。

557 :名無しは無慈悲な夜の女王:2000/12/26(火) 21:16
ボクソ@日本橋で売ってたぞ。
いらんけどな。

558 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 22:23
で、さらなるインプレッションお願いします。

559 :立てよ!国民!名無しさん:2000/12/26(火) 22:47
神奈川県内では、大和にあるユザワヤに山積み!
せっかくだから、買ってしまった〜〜。
今、仮組みしているけど・・・箱を開けた時の印象・・・
でけ〜〜〜っ!ってな感じ。

560 :名無しさんゴルァ(゚д゚):2000/12/26(火) 23:03
胴が短い。
腿とあわせて伸ばして股間ブロックも大型化すればよくなる。
・・・・・と思う。
相対的に頭の大きさも誤魔化せるはず。

561 :HGマジレスさん:2000/12/26(火) 23:32
シールドを装備した状態で腕が前方に曲げられない。
肘関節はもうちょっと考えて欲しかった。

562 :HG名無しさん:2000/12/26(火) 23:36
今月のHJ作例では胸幅左右で2、3ミリずつ幅詰め、胴2、3ミリ延長、
下半身各部2、3ミリ幅/前後幅マシ。
DHM作例は素組み。

フォルムは確かにHJ作例のほうがよさそうだけど、たいして代わり映え
しないのは事実だ(ワラ

563 :イラストに騙された名無しさん:2000/12/26(火) 23:42
秋葉のイエサブでMGサザビーとセットで9800円くらいで売ってた。
丁度金欠時期なので見送り。

564 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 00:00
サザビーと一緒に買ったんだけど、どうやら、
改修すんのはサザビーの方だけで済みそうで良かったよ。


565 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 00:08
ビッグカメラ池袋店に8時頃いったら買えたよ。
店頭にはあと5、6個並んでた。
店の隅に巨大な段ボールがあったけどあの中にまだ入っているのかな?

566 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 00:15
他のMGでも気になった事だけど、腕とシールドのスキマの多さは
なんとかして欲しい、ていうかなんとかするか、自分で。(藁
なんだかんだいって修正するところは少なそうだね。
あとは好みの問題か。

567 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 00:20
MGシリーズはUC0093年生産分でで打ち止めか?<歴代MS
ま、でもVガンやF91がMG化されても大して嬉しくもないがな(壷

568 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:12
すていめんがあるだろうが!
すていめんがっ!!



569 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:26
もう片手で数えるくらいしかないね。

570 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:26
そうだステイメソがある!!
次はステイメソ、ステイメソ〜

571 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:29
デンドロもあったな(ワラ

572 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:34
顔の造形はかっこいいのに…

なんで「頭でかすぎ」っていわれてるのかって
やっとわかったんでちょっとこっぱずかしい(笑(
そうだよなー、大型MSだからって頭部まで大きくなる必要ないもんなあ。
でもこれ言ったらオシマイか?

573 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:37
ゲルググver1.5
Zver1.5
GP01,02ver1.5
MK‐2ver1.5
サザビーver1.5

な〜んだ、まだいっぱいあるじゃん


574 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:56
予想されていたこととはいえ水増しアソートにサザビーが・・・
どこも大量にあまったサザビ^には困ってるみたいだねぇ
秋葉のイエサブではサザビーとνガンをセットで9600円くらいで売ってた
往時のガンプラブームで1/144グフとロボダッチを抱き合わせで売られたのを
思い出してちょっと鬱だった

575 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 01:58
>>573
それを言ったらキリがないって。(藁

576 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 02:05
サザビーそれほど悪いデキだとは
思わんけどなぁ
やっぱり8000円は高すぎたんだろうな
乳と同じ5000円ぐらいが妥当だったよね

577 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 02:15
>>576
νと同じってのはボリューム的にもきつかろうから
せめてFAZZと同じ6000円くらいが妥当だったかなと思う。

>サザビーそれほど悪いデキだあとは思わんけどなぁ
まあ、実際組んでみるとね。オレも買っちまった。
たしかに言われるほど悪くはないと思うが、
もう一体組む気も起きん程度のデキだと思う

578 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 06:22
組立説明書に載っているカトキ版設定資料を見て、改めて思った。
コブシが小さすぎる。アタマでっかち。
やっぱりデザインが狂ってるよ。
でも結局買っちゃったし出来はまあまあなので、逝ってよし。

579 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 06:29
だからコブシが小さいのは、逆シャアのブチ設定の特徴だっつの

580 :544:2000/12/27(水) 08:55
機能ボークス行ったら買えたよ。
情報さんくす


581 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 11:48
ふくらはぎのバーニアカバーがゆるゆる・・・鬱だ氏のう

582 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 12:44
シールド装備して腕を前方に可動できないのは不満。
ひじ関節はもうちょっと練ってほしかった。

583 :ν人柱:2000/12/27(水) 13:07
サザビ板での予言どうり久々出現です。
私も今買ってきましたが!萎えますね、このキット"も"。

ささっと今から仮組みしちゃいます。
今の所、予定としては、
胸幅、お腹(固定にするか?)、膝角度、肩大型化、、、、
どこまで出来るでしょう?

頭でっかちの対策として、襟の延長+首詰め等考えてはいます。
が、スクった方が早いかな?


584 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 13:39
人柱さん・・・・・・グフは?

585 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 13:43
νだから別人?(藁

586 :545:2000/12/27(水) 15:46
νガンダム買ってきたよ。池袋ビックカメラ行ったらなかった。
店員に聞いたらつっけんどんに「物が無きゃねーよ」みたいな対応された。鬱だ。
ダンボール箱あったから開けたらガンダムVer1.5が入ってた。鬱だ。
仕方ないからパルコ行ってポストホビーで買った。定価で5250円。鬱だ。


587 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 16:57
>>586
それはお気の毒でした。
朝10:30頃にはまだ10数個あったんだけど…やっぱり売れてるんだね。


588 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 16:59
>>577
ν高いとか逝っちゃダメ?
ダブルゼータ・ドムと同じ\4@`000にしろ

589 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 17:22
ダイキャストパーツが1450円します。

590 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 18:33
>>586
あちゃー、売りきれちゃいました??
100個以上入れてたのに・・・。
>店員に聞いたらつっけんどんに「物が無きゃねーよ」みたいな対応された。
スミマセンです・・・。


591 :586:2000/12/27(水) 19:52
>587
午後2時ごろ行きました。影も形も・・。

>590
店員の方ですか?
あまりに悲しいのでνガンダムカラー2本買いました。
緑ジャンパーの茶パツでメガネの男です。


592 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 20:06
俺さっきゾイド買いに行ったんだけど、
MGのν抱えてウロウロしてる奴いたよ>池袋ビック

取り置きとかだったらスマソ。

593 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 20:47
値段的にはあんまし高いとは思わんかったなぁ、俺。
・・・安いとも思わんけどね。(苦笑)

594 :591:2000/12/27(水) 21:30
>592
んむむ、俺のツラ見て売らなかったな、ビック店員


595 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 21:53
以外に良く出来てたんで、改造用に買っておいた旧キットが無駄になったな。
ダブル・フィンファンネルにでもしようかな。

596 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 21:54
「意外」だね

597 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 23:34
顔の大きさはどうなの?
やっぱり大きい?それとも許容範囲?

598 :名無しさんゴルァ(゚д゚):2000/12/27(水) 23:45
デカいだろ、やっぱり。
つーか、胴がみぢかいの。

599 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 23:48
>>597
やっぱし大きいね(ワラ
頭の大きさもともかく2本のアンテナの角度が
印象をさらに悪くしてる気がする。
外側のアンテナの角度をもっと鋭角にすれば
少しは印象がよくなるんじゃないかと


600 :HG名無しさん:2000/12/27(水) 23:49
>胴がみぢかいの。
ここだで出渕デザインを尊重してます。



601 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 00:01
>>583
おお、人柱さん改めν人柱さん登場!!
今回も期待してますです。

602 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 00:56
>>599
根本的にデケーんだよ。
鶏冠の横のRの部分が特に。
変に縮めるよりまったく新造したほうがいいと思うな。
相対的に肩アーマー大型化と腹部延長で解消するのも手だが。

603 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 02:47
>>602
頭部新造したほうがいいに賛成。
肩の大型化と腹部延長でも解消できなさそうなくらい大頭


604 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 10:19
>>600

>ここだで出渕デザインを尊重してます。

は〜るばる〜来たで♪は〜こだで〜♪(北海道弁68%混入)

605 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 12:04
バンダイはカトキのデザインに忠実過ぎた
カトキ逝ってしまえ

606 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 12:21
顔も全身のバランスも
カトキ画には全然似てないと思うが・・・


607 :ν人柱:2000/12/28(木) 12:21
上半身しか仮組み終わってませんが、
たしかに頭でかいです。どうしようもないくらいに、、、

切り張り用に、旧キット買ってこようかと思ってます。
"そこだで"両キットお持ちの方で旧キットと
新キットの頭部の大きさを比較できる方いませんか?

更に胴体改修はかなり大変そうです。よってコクピットはオミット決定です。

>人柱さん・・・・・・グフは?
あれは出来良かったので、いじる必要ないでしょう。

>νだから別人?(藁
本人ですよ。ワラ

608 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 13:28
>>607
頭の大きさは全く同じだった。
身長で言うと旧キットが1cmくらいデカイ。
膝下の長さが旧キットの方があるんだな。
他のバランスはほぼ一緒。

609 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 14:24
頭大きくないじゃん。
全体のバランス考えればベストだよ。
まさか他の18m級のガンダムと比較して言ってない?
何でもかんでも小頭、足長にすりゃいいってもんじゃないよ。



610 :>>609:2000/12/28(木) 14:41
チミは何をどう考えてベストと言うのか教えろん。


611 :608:2000/12/28(木) 14:58
バランスの良さってのを考えるのに一番イイ方法。
肩アーマーを外します。
フンドシアーマーを外します。
股関節と肩関節の位置関係と頭の大きさ、腕と足の長さ、遠めに見て変じゃ無いですか?
って言うはなし。

612 :名無しより愛をこめて:2000/12/28(木) 15:20
νガンダムは伊達でした?

613 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 15:59
>609
インストのイラストと比較するとどう考えても頭のバランス悪いよ。

614 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 16:01
なんかスパイっぽいぞ。

615 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 16:19
>>611
つーか、そういう状態で「わざと」バランス外すのって
けっこう狙ってやってるもんじゃないの?特にカト吉。
まぁνの頭(つーか顔)は俺もデカ過ぎな気はするが。

616 :608:2000/12/28(木) 16:37
>>615
まぁ、ゼータプラスなんかは意図的に殺ってたらしいが・・・
俺の場合、どんなポーズを取っても破綻しないプロポーションは
>>611のような感じで掴んでる。
つーことでひとつ。



617 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 17:28
あくまで俺の好みの体型と比較してだが、
どうも各部のスケールがバラバラな印象がある。
頭部  :1/96
胸、腰 :1/98
腕、腹 :1/100
脚   :1/102
って感じ。
少なくとも脚は腰部含む上半身に対して(短いのではなく)
「一回り小さい」んじゃないかと思う。

618 :>617:2000/12/28(木) 18:26
計算の方法興味ある。教えて。
それとも大まかの目測ですか?
そうだったらそれでいいんだけど。
言ってることは納得ですワ。

619 :617:2000/12/28(木) 19:26
>>618
仰るとおり大まかの目測です…

620 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 19:48
>>617-619
素晴らしい!見事な目測だ((ワラ

621 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 20:39
買った時一緒に貰ったウイングゼロが表紙のカタログに

>サイコフレームは、頭部、脚部の一部を除くほぼ全身で再現。

とあるが、サイコフレームはコクピット周辺に使われた材質の
ことで、機体そのもののフレームのことを指してるわけじゃないだろ。
なんかこういう些末なことからも番台のνに対するやる気の無さが伝わ
ってきて萎える。

622 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 21:31
>>621
そのサイコフレームなんだけど、駆動制御部分にも採用されているらしい(電撃DC参照)

623 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 22:07
>>622
そうなの?ニュータイプのムックには

>ロールアウト直前に、急遽コクピット周辺の材質を最新技術
であるサイコフレームに換装することが決定し、そのため全体
の重量が当初の予定より3kg少なくなるというハプニングがあった

とあるが、電撃のはあとづけ設定か?まぁどちらにせよ全体として
のフレームとしてとらえている時点で誤りな気がするが>カタログ

624 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 22:21
確かサイコフレームはパイロットの意志を的確に機体やファンネルに
伝えるため、とかいう説明でなかったっけ?
確か、そのためにコクピットの周辺に配置したんじゃなかったっけ?
ワシも>>623と同じくコクピット周辺にだけ採用されたに1票。

625 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 23:04
ワシは松嶋菜々子たんに一票

626 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 23:17
夏川結衣に一票。

フレーム=骨格と勘違いしてるんだろな(いや。間違っては無いんだが。
それでも押し通す後付け設定の厚顔無恥さ。


627 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 23:20
劇中でも、オクトバーが出した画面ではコクピット周辺だけ
って感じだったね... >サイコフレーム

ところで、ワシも本日購入。
まだ20個近く残ってた。田舎を感じて萎え萎え...


628 :HG名無しさん:2000/12/28(木) 23:45
>>624が正しい設定でしょう。
で、サイコフレームの技術をリークしたのはシャアです。

http://www.os.xaxon.ne.jp/~dais/index.htm
やっぱり顔でかい感じがしますね...

629 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 00:14
サイコフレームの勘違い

笑うに笑えない・・・。
呆れちゃった。


630 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 00:18
キットもってなくて今月の電ホみて思ったことだから間違ってるかもしれんが、
νって旧キットも馬面なんだね。比べて見てあまりMGの顔が気にならなかった。
つーことはもともとνは馬面?
もっと顔が(頭が、ではなくて)小さくてカッコイイイメージだったんだが。
やはり自分のなかで美化していたのかのぅ・・・。うつし。

631 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 00:37
素組の感想
頭デカイ、腕の関節の丸いヤツポロポロ落ちる
フクラハギのスラスターカバーユルユル
武器の保持力があいかわらず弱い
文句があるとすればこれくらいかなあ。

基本的にはいいキットだとおもうよ、塗装ラクそうだし

632 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 00:59
ひょっとして
ひょっとしてだが
アタマがデカイのはもしや、バンダイ設計が
『センチネル版(別冊折込参照)』
を狙ったんじゃないか? ウケると思って。
もしそうなら外してるが。


633 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 01:22
ちょっと質問!
今回のニューに限らずMGシリーズって手首の武器の
保持力が弱いけど、みんなどうしてます?

あっ、接着しちまえ!とか、手首新造しろ!とかってのは
ナシね、オレそんな技術ないから(スマソね厨房で

634 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 01:34
うんとね、親指を接着剤で固めるのと、
掌に穴あけて真鍮線でとめるのと、どっちにする?

635 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 01:44
634
真鍮線で止めちゃおっかなあ

636 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 01:48
634
真鍮線で止めちゃおっかなぁ

637 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 01:49
二重カキコスマソ

638 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 02:02
>633
テク無し者&面倒屋は金で解決!
手首の強い他キット買う。
後は…サードパーティーで1/100用の手パーツってありましたっけ?

639 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 02:37
仮組みした時は楽しかったんだが
組みあがってみると新鮮味が無くむしろ懐かしい感じがした
旧キットってデキが良かったんだなあと実感


640 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 03:03
>>639
そーだよね。12年前のキットにしてはすごく良くできてる。
それにしても、その2年後に出たHGガンダムって・・・。


641 :乾 椎茸:2000/12/29(金) 04:40
旧キット横に置いて設計してないか?
ホントにそっくりだよ。
フロントスカートが長いのでV字の切れ込み角度を
変えるつもり。

手首は平手を線香で曲げると保持力の強いのが出来る。

642 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 04:56
MGグフカスタムの、「画稿は立体化の基本設定に過ぎず、
HGからMGに移行してもリテイクすることはない」といった種の言からすると、
「旧νキットの立体設定は完成したものであり、MG化したからといって
デザインは旧キット以上にも以下にもなりません」といったところか。

643 :MG厨房:2000/12/29(金) 06:41
白色系のパーツで、<パーツG>が他のパーツ(D・H)と、
色とつや消し度(樹脂?)が違うのですが、これは他の方もそうなのでしょうか?
同じ白色なのに手脚と顔・フロントアーマーの色が違うのは変な気がしますし、
あくまで私見ですが<G>だけ、旧キットぽくてチャチくて凄く不満です。
モロ厨房質問ですが、購入された方で宜しければお教えください。

644 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 09:20
>>643
塗れ。

645 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 09:51
染めろ。

646 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 10:12
>643
俺はつや消しの方がいいけどなー。

647 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 15:38
>乾 椎茸
>手首は平手を線香で曲げると保持力の強いのが出来る。
あぶるって事?

648 :ν人柱:2000/12/29(金) 15:55
いま、胴体のインナー八つ裂き状態です。これは手が掛かりそうですぅ。
しかし、改修ポイントはかなりある!とみました。

1.胸部幅詰め+腹部延長+可動位置変更(その後バランスとって肩改修)
2.頭部小型化(キットを切り刻む予定です。)
3.ふくらはぎ、スネボリュームアップ(末広がりに、、、)
4.フロントスカート改修+リアスカート延長
5.ビームライフル延長+シールド基部カット
(6.)ひじ関節に回転軸追加(時間があれば)

て、とこで手を打つとします。


649 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 18:21
結局MGニューはカス?出来いい?どっちよ?

650 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 18:46
>649
自分で判断すれ

651 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 21:10
>>649
微妙
陸戦ガンダムとかグフとかと比べるとう〜んだし、
サザビーとかνガンの試作と比べると・・作戦か?

652 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 21:35
期待するほどでもないが、別に悪くはないといったとことだろうか
ただ、値段は高い。。。

653 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 22:56
十分かっこいいと思うが。
というかかなりかっこいい。

654 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 22:57
俺としては駄作だと思うよ。良いという感想も前評判の割にとか
旧キットに比べてとか比較論でしかない。旧キットのバージョン
アップでしかなく、立体として感銘を受けるものじゃない。

MGの謳う新基準とか乳癌のネームの大きさを考えれば不適当。
この出来じゃ。

なんかサザビーとか乳癌みてると、MGはGP−01みたく過渡期画稿
をきちんとトレースして作ってもらいたくなるよ。アンチ過渡期も
番台の糞設計のへぼ解釈をとりいれられるよりはマシだろ?

655 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 23:05
νガン、組んだんだけど、今までのMGより保持力が高くて良い感じなんだけど
ササビーも保持力は高いの?

656 :HG名無しさん:2000/12/29(金) 23:27
>>649
ガンプラ(つーかMG)としては上出来、νガンとしてみると・・・・
ってとこかな。
とりあえず、内部フレームが旧設定とまるで違うのが許せん。


657 :MG厨房:2000/12/30(土) 00:20
>>644-645
拙者無塗装無改造素組み厨房にて失礼仕るで候

>>646
僕もつや消しの方がイイと思います。
全パーツ<D・H>と同じ樹脂にして欲しかったです。

しかし僕の疑問(643)はまだ未解決・・・。ど、どなたか・・・。


658 ::2000/12/30(土) 01:06
>648
>2.頭部小型化(キットを切り刻む予定です。)

頭はトサカと頭頂の半球部をギリギリまで削ったら
ラクに行けるんじゃないでしょうか?(含:アンテナ改修)

旧キットでは、けっこう効果あったんで。


659 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 01:35
1/144の頭をボリュームアップ+上半身小型化はどうか

660 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 02:16
>654
ごめん、自分はアンチじゃないけどカトキサザビーは画稿自体が不満だったなあ。
設定画サザ
http://members.tripod.com/supacg/sazab.jpg
カトキ画稿サザ
http://members.tripod.com/supacg/saza_ka.gif
設定画ν
http://members.tripod.com/supacg/ng.jpg
νのMG画稿は手持ち無し。

661 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 08:43
みんな乳に期待がでかかったって事か。
いせやの作った乳がなかったらあれでも納得できたかもね。
いせやの乳が理想的なプロポーションかな。

662 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 10:10
>>643
誰かこの人の疑問に答えてあげて。
私も気になります(現在、未購入)。

663 :654:2000/12/30(土) 11:26
>>660
俺も過渡期信者じゃないし、あの画稿が一番良いなどとは
おもってないよ。ただあれをサルみてーに忠実に立体化した
ほうがまだ(立体として)マシなもんができるんじゃないか
とおもったわけ。

俺もGP-01の画稿や試作をみたとき作中のイメージとのギャップ
に鬱になったものだが、立体としての出来の良さに納得させられた。


664 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 12:25
みんな忘れてるかもしれないけど、もともと1/100でサザビーが
無かったことからMGサザビーの商品化が決まったわけで、
(もちろんそれだけではないだろうが)νはそれに対する
対決シリーズとして発売されたと考えられるよね。
そう考えるとMG当初の「究極のガンプラを作る」からはコンセプト
がずれていてバンダイの商品戦略ものになってるんじゃないかな?
つまりνはバンダイ商品としては良いもの「究極のガンプラを作る」
の視点で見ると「駄作」ってことじゃないかな?

>662
気にするほどじゃないよ。643がちょっと神経過敏なんじゃない?


665 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 14:05
カトキ画稿に忠実にやってほしかったのはGP02だな・・・。

666 :名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 14:21
>>664
そんなコンセプトなんて、ゲルググキャノンが出た時点で
既に終わってるよ。

今のモデルは色塗らなくてもそこそこキレイに仕上がるので
俺は満足しているよ。
それでも不満だったら自分で手を加えりゃあいいだけじゃん。
楽しよーとすんなよ。文句言うなら自分で作れ。

667 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 15:00
>666
手間をかけずに見栄えするものに仕上がる点については、
有難いし嬉しいしメーカー側の気配りを嬉しく思うよね。

でも、だからといって文句不可というのは乱暴かも。
いや、贅沢を言ったら切りが無いというのはわかるんだけど、
買う側は金を払うからには少しでも自分の理想に近いものが欲しいものだし、
売る側は買い手の心をつかめる商品を出してこそより利益を得られるものだし。

つまり手軽に完成させたい人はなるたけ手間をかけずに趣味に合うデザインの
サザビーなりνなりが欲しいんだな。
改造前提だと手間暇が際限なくかかるしね。

自分、ギラ・ドーガを自分好みにする為にキットこま切れにして改修してて、
この先の手間と自分の持ち時間を鑑みると上のように思ってしまう次第。

668 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 15:18
>666
バリエーションもの(陸戦ガンダム等)並のνやサザビーを望んでは
ダメ?

669 :ν人柱:2000/12/30(土) 16:55
えー、胸部幅詰め+腹部延長+可動位置変更、大体"形"見えてきました。
肩の大型化は必須と思われますが頭部はいい線行ってます。
あと頭部が上下で1mm、左右で2mm小さければカチッとはまりそうだったのですが、、、

>1/144の頭をボリュームアップ+上半身小型化はどうか
無理です。1/100のMGガンダムの頭合わせてみましたが、笑います。
例によってまた画像アップしてます。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6616/index.htm
サザビの方も再アプしときます。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6616/saza/totyuu.htm

670 :HG名無しさん:2000/12/30(土) 17:28
ウチでは、MGZのアタマのっけた。
...考えるこたぁみんな同じだな。


671 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 00:21
>>669
>1/100のMGガンダムの頭合わせてみましたが
爆笑! わざわざ画像アップまで。
いや待て、これはこれでありかもしれん。
陸戦ガンとかアレックスとか頭でっかち軍団でも試してみてくださいな。

672 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 00:24
>>669さんきゅage

673 :名無しにゃーん:2000/12/31(日) 00:38
せっかくだからSDの頭をのせましょう。

674 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 00:41
確認できたもの。
BANDAI
1/100旧MS-06R2ジョニーライデン
1/100アッガイ
1/100ギャロップタイプ
EVA初号機
EVA零号機
WAVE1/24スコープドッグターボカスタム
WAVE1/100レッドミラージュ
ニチモ?TIGERT?

ギャロップタイプがシブい。

675 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 00:44
>>669
サザビー見事です。
マッチョ加減が俺好みだ。

νのほうはちょっと腹部伸ばし過ぎじゃないかな?
なんかスタイルがヒョロ長になっちゃって、華奢、というか貧弱な印象。
もっと左右幅増したほうがいいと思う。
これだったらデカイデカイと評判悪い頭部も気にならないけど・・・

1/100MGガンダムの頭部じゃさすがに小さすぎるね。
これなら純製のほうが俺は好み。

とはいえ改造する腕のない俺には感心することしきり。
完成期待しとります。

676 :乾 椎茸:2000/12/31(日) 05:16
>647
あぶるって事。遅くなってごめん、ガンダム系はGP01の手首
つかってます。

677 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 05:36
>>676
じゃあ、その度にGP01買えって事?

それは、ちょっと........。

678 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 05:51
ν、頬当てのところを少し内側に曲げてみたら
ちょっとは頭小さく見えるようになった。


679 :HG名無しさん:2000/12/31(日) 09:13
>>677
俺はそうしてるというだけ、νの手首でも良いよ、
親指うまく曲げるのは難しいけどね。
GP01はフェイスとか手首とかいっぱい持ってる
人多いし、ちょっと書いてみただけよん。

680 :647:2000/12/31(日) 15:43
>乾 椎茸(676)
レスサンキューっす。
以前、ゲルキャノの平手首をろうそくで暖めながら曲げようとして
うまく曲がらないのな、これが。
指が全体的に丸く弧を描くように曲がるって感じになちゃって
指の関節位置で曲がる様には上手く出来なかったのね。
親指もむずかしかったよ。
ろうそくってのがまずかったんだろうけどさ。
こんど、線香で試してみますよ。あんがとね。

681 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 02:57
えっと・・
サイコフレームって,確か材質のことだったよな? ナノマシン化したサイコミュ
チップをあちゃらこちゃらに埋め込むっていう.
あの,陸ガン以降採用されてる骨組のことじゃねーよな?

682 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 20:21
>>681
そうですよ。
たしか、コックピット回りをこの材質で囲むことによって、よりニュータイプの能力を
感知し易いようにするんだったと思います。
ネオジオンからアナハイムにリークした技術です。
フレームって言葉を番台が間違って解釈したんじゃないでしょうか。

683 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 20:22
既出

684 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 21:23
今日組みあがった。
言うほど悪くないよ。ただ、ネジ緩めても
間接が硬いね。(腕曲げたらカバーはずれるし・・。)
頭は確かにでかいけど、許容範囲。
まあ、満足してる。

685 :中級者:2001/01/02(火) 21:53
>>682
要するに磐梯も間違えるような曖昧な設定ってことだよな

686 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 22:22
>>685
う〜ん、映画を普通に観てたら理解できる範囲だと思うけど...

687 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 23:16
"フレーム"って表現で、勘違いというか早合点
してしまうケースだよな。
ま、コクピット周りだけNT対応させても、四肢の動きが
早くなるのかなぁっ疑問は湧くよね。



688 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 23:20
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ!!

689 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 23:21
ごめん。刃牙スレと間違えた。

690 :HG名無しさん:2001/01/02(火) 23:50
>>687
一般的に、アムロが操作を思考して運動神経を伝達して操縦桿を操作し、
それが機体のコンピュータやサイコミュに伝わり、各部やファンネルへ
信号を発するよりは、サイコフレームがアムロの思考をキャッチし、直
接コンピュータに伝達した方が機体やファンネルの応答性がコンマ数秒
早いんでしょうね。

生死をかける争いの中ではコンマ数秒のタイムラグも命取りになりますし。

まぁ、全身にサイコフレームが使われているというのははなはだ疑問です
けね。(藁)
サイコフレーム同士が共感して、機体の電気信号よりも早く各部に伝わっ
て機体を動かすのなら別ですけど。
そこまで行くと万能素材過ぎるぞサイコフレーム。

全身のフレームの再現とサイコフレームとがごっちゃになったんでしょうね。

691 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 00:31
>>690
あと、サイコフレームの採用で少しは軽量化できたみたいですね。

692 :名無しより愛をこめて:2001/01/03(水) 00:46
>>690
劇中アムロが電気ショック受けてその傷みをサイコフレームが反応してしまい、
フィンファンネルが作動したね。
それでケーラが握りつぶされてしまった。
サイコフレームの反応の良さを描くのに、こういうむごい結果を持ってくるとは、富野らしいよね

693 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 14:12
フィンファンネルの間接のパーツ、仮組みのときにハメたらはずせなくなっちゃった・・・(−−;
なんてこった・・・

694 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 15:52
トイザラスでνガン、3499円age。
ついでにEZ−8とVer1.5が1999円。

695 :HGアムロさん:2001/01/03(水) 18:18
今日、2体目の乳癌を買った。
3500円なり。
1体目は素組にて完成済。
非常にかっこいいが、今度はいじってみようと思う。


696 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 18:41
俺もトイザラスで3,499円で購入。
今完全素組で完成(未塗装、シール貼り)
やっぱり旧νと全然違ういくら遊んでもびくともしないし、ファンネル
つけてもこけないし、顔も気にならない。
ところでサザビーはやはり売れてないのでしょうか。
トイザラスで5,500円位で売ってたよ。

697 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 20:01
そりゃ、この厳しいご時世に8000円の模型が飛ぶように
売れる、って考える方が甘いでしょ。
8000円ありゃ、一家4人程度ならファミレスとかで
外食できるわな。

ただ、いきつけの模型店を定点観測してる限りじゃ全く
売れてない、って感じではなかったけどどうなんだろ?


698 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 20:35
>>697
うちのいきつけの模型屋じゃ売れてる。Wガンダムより売れてる。
Ez−8より売れてる。

699 :HGアムロさん:2001/01/03(水) 21:03
サザビー結構小学生が買っていってたぞ。(5500円也)
あれ、小学生が作るにはちょっときつい気がする。
一緒にいたお父さんにあんたが作ることになりそうだぞと同情の念を
送っておいた。

結局、乳癌効果でサザビーも売れてるようだね。

700 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 21:49
このキット、組み立てるとき
ビス止めが
結構ストレスたまるんだよな〜

701 :HGアムロさん:2001/01/03(水) 22:21
ピンバイスでちょっとだけ穴ひろげてやって止めると楽勝よ

702 :名無しより愛をこめて:2001/01/03(水) 23:28
フタを開けてみりゃ、みんなマンゾクってことなのね。

703 :HG名無しさん:2001/01/03(水) 23:58
実は正月休みに作ろうと思って12月28日に買ってきて、
まだ作ってません。そして明日から仕事が始まります。
近日中に押入れの中に入る予定です。

704 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 10:13
このキットって塗装すると関節部分動かすと塗装はがれんか?結果、関節動かせんのだが

705 :名無しより愛をこめて:2001/01/04(木) 10:19
>>704
ABS樹脂とかにはメタルプライマーを下地に塗ってみれば?

706 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 10:40
>>705
あ、あの部品ってABSなんだ!(厨房丸出しスマン)
メタルプライマーか。。。塗ってみよう。

707 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 15:50
このキットさ、まじで出来よくない?
塗装まですると目茶目茶かっこいいんだけど。(顔と頭は修正したけど)
これいじるとなると、後はディテールアップか、オラニューに走るしかなさげ
だけど。
番台さんありがとう。
でも頭のでかさだけは0.9掛でよかった。

708 :名無し:2001/01/04(木) 16:13
何だか一時期のν評価とずいぶん変わったな。
まさか、バンダイの手先が一生懸命、ココで自演してるんじゃないんだろうな?

709 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 16:19
>708
良い評価ばかりなのを信用していいかわからんけど
発売後、あまり悪い評価も出てないのはいい出来って事じゃない?

710 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 16:29
んじゃ、他のMGの比較で乳癌の出来はどうなんでしょうか?
(旧1/100との比較はいりません)
ドムやグフや陸ガンと比べると酷でしょうか?

711 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 16:42
俺としてはMGとしてもかなりなレベルだと思うけど。
稼動もするし、かっこいいし。
ドム、陸癌と比べても俺的にはそれ以上の出来だと思う。
グフは俺はあまりよく出来てるとは思えなかったけどな。


712 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 16:53
>>710
商品は出てるんだから、自分の頭で判断しろカス!!
なんでも順番を付けようとすんな!
おまえ見たいのが書き込むから、知ったか野郎が増えるんだ

713 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 17:11
>>713
かっこいい

714 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 17:12
間違った。スマソ
>>712

715 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 22:17
外のMG作った事ないので比べられんが、MGνの一番良い所は
ファンネルがぐらつかない事かな(旧νはファンネルがぽろぽろ外れる)

716 :HG名無しさん:2001/01/04(木) 22:45
>>669
その後どうですか?

717 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 00:14
MGνいじってるサイト発見。
結構よさげ。
ttp://hb7.seikyou.ne.jp/home/syujyu/home.html


718 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 02:10
依田君のマブダチのしゅうじゅくんじゃないか。

719 :サングラス:2001/01/05(金) 02:44
>>712
これが若さか。
>>710
MGサザビーと並べられるレベル。(顔のバランスはサザが上)
ドムと同じレベルのキットは、今後盤台がゲルググと同じ失敗
をしなければ出ない。

720 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 04:33
各部の大きさのバランスは若干悪いと思うが
サザビーと同じレベルの粗悪品ではないでしょ。


721 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 05:00
>>719
すばらしい分析ですね。模型評論家の方ですか(プ

722 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 07:44
>>721
朝っぱらから他人煽るようなことして楽しいか?
引きこもってばかりいないで仕事就いたほうがいいぞ

723 :721:2001/01/05(金) 09:26
だって俺まだリアル厨房だもん。
うち貧乏だからνもサザビーもお小遣いで買えなくて
つい羨ましくて。ごめんなさい。

724 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 09:28
いやまったく。

725 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 14:32
>>723
>うち貧乏だからνもサザビーもお小遣いで買えなくて
ホントかよ?パソコンあるくせに。

726 :723:2001/01/05(金) 15:24
パパのパソコンを勝手に使ってるんです。

727 :サングラス:2001/01/05(金) 15:57
>>726
坊やなのか?

728 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 16:31
>>726

パパのPCなら、きっとエッチ画像をたくさん取り込んでるはずだから、
それをCDRに焼き増やして売ってお小遣いにしなさい。


729 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 16:47
ネタ終了〜

730 :HG名無しさん:2001/01/05(金) 19:34
今回のνや陸ガンみたいにABSでガシガシにフレームを構築している
のと、それ以前の各関節部分でポリキャップでくっつけていくタイプと
どっちが良いですか?
何かνを組んでいると、もう少しポリキャップで各部をバラせるように
してくれた方が良いなぁ、と思ってしまう。
肘とか膝もABSのビス止めよりもポリキャップの方が・・・と思わな
くもない。

731 :HG名無しさん:2001/01/06(土) 01:23
>>730
まぁでもνも陸ガンも背負っているモノがモノだから・・・(笑)
支持力の強いビスにしたんでないの?

732 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 13:34
νガンダムを組んでいて気付いた。
ランナーAの黄色い部分、V字アンテナ(36)のところだけ、外して成型できるよ
うになっているね。
従来の軟質タイプのアンテナを付ける場合のためだろうか?

それともアンテナ無しのタイプをバリエーションで出す際のものなのか?
よく覚えていないのだが、量産型νって角あったっけ?
(そのための布石とは考えたく無いけど。)
Hi−νのアンテナは同一のはずだし・・・。

やっとフレームだけ完成。
さて後は実戦装備だ、後3日は必要だ。(藁)

733 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 16:13
s輸出用に先の尖っていないアンテナと差し替える為。

734 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 21:07
>732
νガンダム、今すぐ持って帰るぞ!!

735 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 21:44
資料用に旭屋出版のフィルムコミック(1997年7月発売)を引っ張り出
してきて読んでいると、前にもめていたサイコフレームの正解?と思わ
れる台詞があった。

チェーン「原因は何です?重量が3キロ減った原因は?」
オクトバー「コクピット周辺のフレームの材質を変えたんです。強度は
上がっていますから絶対危険じゃありません。」

この変更した材質がサイコフレームなんだろうね。
「コクピット周辺」ときちんと言っていますね。
しかし、強度は通常材質よりも強いのか・・・。

加えて月のアナハイムでアムロがオクトバーからサイコフレームの説
明を受けるシーンでもコクピット周りの図が出ていた。

更に巻末の付録にも、
「(サイコ・ミュの原因不明の誤動作)の障害を最小限にとどめるため
に考案されたものがサイコ・フレームである。これは、いわば極小のサ
イコ・ミュをコックピット・フレームとして成形し、パイロットから等
距離に配することで、ミノフスキー粒子の影響を打ち消しつつ、大規模
なコンピュータ・コアを形成して、十分な処理能力を獲得しようという
ものだった。」
とある。

いかんなぁ、番台、勝手に解釈を変えちゃあ。(藁)

オマケで、どこぞでシャア専用νを作ると言っていた厨房がいたが、
「ガンダムの名で錯覚するかも知れないが、この機体はMSとしては
むしろ失敗作に近い。あくまで、アムロ大尉専用機でしかなく、他の
パイロットが操縦する場合は一切考慮がなされていない機体である。」
と書いているなぁ。(藁)

736 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 21:51

その通りじゃん。

737 :HG名無しさん:2001/01/07(日) 22:32
>>735

おおっ!ありがとうよ
おもしろかったよ

738 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 09:32
乳癌を真っ赤に塗ってシャア専用にしようとする厨房って、誰の事かにょ?
(w

739 :名無しより愛をこめて:2001/01/08(月) 10:08
>>735
ナニをいまさら

740 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 11:43
乳癌をトリコーロールカラーにしている人はいる?

741 :It's@名無しさん:2001/01/08(月) 11:59
>>732
http://mechadomain.gundam.com/gundam/mscollection/mecha/rx-94.jpg


742 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 13:11
>>740
昔の波佐本の作例はトリコロールだった。
91年の7月号か8月号だったかな。

743 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 18:02
トイザラスでν、サザビ-買っとけばよっかた

744 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 20:17
>>742
あのカラーリングは結構好き。


745 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 20:57
ゾックを真っ赤に塗ってシャア専用にするにょ

746 :HG名無しさん:2001/01/08(月) 21:47
波佐本のνは、九龍拳一製作のνのパクリ

747 :HG名無しさん:2001/01/10(水) 21:36
人柱どうした?あげ

748 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 01:22
作ってみて思ったんだがこのMGνは設定画のプロポーションの再現という事では
非常によくできてると思う。


749 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 01:47
ABSとビス止めのフレームは合わせ目が消しづらいし、塗装もしづらい。
どうせならフレームの合わせ目を消す必要がないようにデザイン的?に処理して欲しかった。


750 :骨骨名無しさん:2001/01/11(木) 16:59
MGνは個人的にはMGの中では最高のフレームを持ってると思う。
よくビス止め部分が可動しずらいというのを見るけど、プラパーツ
部分にグリスまたはハンドクリームを塗る事によって、よく可動す
るようになります。
>>749
装甲付けたら見えないからフレームの合わせ目は気にならないのでは?
それともフレーム状態で展示するのですか?

751 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 19:29
>>750
結構ビス止めなどのおかげでカッチリしていますよね。
フィン・ファンネルを背負うなら適度かな?とも思えてきました。
組んでいる内に見慣れてしまったのか、頭のでかさも気にならなくなっ
てきたし。

752 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 20:01
俺も慣れのせいか頭の大きさは気にならなくなった・・・
その反面胴の短さが目についてきたかなぁ・・・

753 :沿岸砲兵:2001/01/11(木) 22:06
今日実物見た。
すごいカッコイイけど、頭はデカイ。
つーか、横のMGガンダムと身長差ありすぎ。まるで別スケール。
設定がそうだからしょーがないけど、バカ正直というか何というか。
でも、ほんのすこし小さくしたら、文句言う人いるんだろうなきっと。


754 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 22:28
今日完成して旧キットの横に並べてみた。あんなにかっこいいと
思っていた旧キットが急にかっこ悪く思えた。

755 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 22:31
>>753
身長差は旧キットの頃からなので妥当な線でしょう。
ガンダム18m、νガンダム22mですから1/100サイズでも4cm差ですか
らね。

まぁ、一通り組んで堪能した。
万が一HWSが出ても、お腹一杯で組む気は起きないなぁ。
(増加装甲と武器だけ組んで本体残すのも勿体ないし。)
でもHi−νなら、変わりばえするのでもう少し、という気も起きそう。

で既出だと思うが、改めてHi−νを見ると、全身のデザインが微妙に
違うね。
もう少し使い回しできる部分があると思ったけど、厳密に再現すると大
半が新規設計になってしまうのか。
せいぜい流用できるのって、デザインがはっきりしていない武器類くら
い?
フィンファンネルも懸架方法が違うが、マウントを工夫すれば現行のも
のを流用可能?
(現行の接続部は使わないけど組まないといけない箇所になっちゃうね。)

756 :HG名無しさん:2001/01/11(木) 22:59
755に書き忘れ。
あっ、もちろんフレームは流用ね。
新規設計は外装ね。

757 :名無しより愛をこめて:2001/01/12(金) 02:05
おいおい、最初に設定画や試作品が雑誌掲載されたとき、さんざん偉そうに文句たれてた連中はどこいったんだ?
もし、実物見て改心したんなら、ちゃんと謝れよ!

758 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 02:07
>>757
誰に謝るんだよ?
何様だてめぇ

759 :名無しより愛をこめて:2001/01/12(金) 02:08
>>758
文句たれてた奴、1人発見。
もちろん、バンダイにだろ、とりあえず。

760 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:27
・・・まぁ別にイイじゃん(笑)
やっぱ実際手にとってみんとワカランもんだよな、という事で。

761 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:30
印象なんか変わっていないよ。
だけど何を言ったところでバンダイ自体にやる気がなく
いい加減なものを惰性で作り続けてるとほぼ結論づいた所で
何を言えばいいってんだ。もうほとんど諦めたのよ。

762 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:35
>>760
そうそう、それがわかってるのに、
雑誌に載った写真だけであーだこーだ言う人がいるんだよね。
文句を言って、日々の鬱憤を晴らしてるんだろうね。(笑)

763 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:37
>>761
何をえらそうに。
おまえみたいなユーザーが消えることを切に願う。

764 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:44
               _ - ― ニ―-_
             ―           ヽ
           /       へ/ヘ    ヽ
        /         へ/へ    |
      /    _ ―― ̄ ̄ ̄―_   |
    /   _―       〔ケンペイ〕 ヽ  |
   (   ―  _ ――――― __  |  |
     ―-|((((((―  ̄ ̄ ̄ ̄ ―――ニ | /
       |ミミミ| ̄ ̄――__       \
       |ミミミ|  _ \    ――/__ \
       |ミミミ\ -――\::::::::::::/―  | ̄ー
       |ミ/ \|-_  ○  ):::::::(  ○ ヽ|
       |ミ| |⌒|ミ|  ー―  ::::-::::\_イ |
       |ミ| |⌒|ミ| 三ニ三  ::::::::::....| ..::::|
       |ミ| ゝイ| / _  ::::::::::::::::...|...::|
        |ミミ\ト| /   ( \::::::::::...||
        |ミミ ミ∧| | /二二二二二_).|    _________
      |ミミ ミハ ヘ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| |:|   /
      |ミ ミハ ヘヘ ヽ_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_ .|:|  < 国家(バンダイ)に逆らうものは消えてもらう!
      |ミ ハ   ヘヘ ――――――.::|    \_________
     へ| /     ヘヘ   ___   |
   /\ \\   ヘヘ::::..  ニニニ  ...::|
  /   \ \\  ヘヘ::::::..... ̄....::::::::|
 /     \  \\  ヘヘ ―--――
/       \  \\_

765 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:53
>>761
だったら設定画だけ見て満足してなさいな。

766 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 03:56
>>761
こいつ同じこと繰り返し書いてる粘着クンだな
えらそうというより、社会のゴミ


767 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 05:32
折角マターリと建設的な流れになってきたのに・・・(藁

768 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 05:45
>>757こそ流れを壊した事を謝るべきだな。

769 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 06:10
>>768
757はべつに悪くないじゃん。
実際761みたいな奴がウザすぎ


770 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 06:24
>>757=769
責任転嫁すな。せっかく沈静化していたところに再び煽ったお前が悪いよどうみても。

771 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 06:27
>>769
あのさ>>757みたいなこと書けば>>761みたいな
ウザイやつが出て来るのはわかるだろ?
わざわざバカを煽る757も頭が悪いってことなんだよ。

772 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:03
オレ769だけど757じゃないよ。 なんでもイコールにすんな。
ま、無責任な乳癌批判に、ムカついてたのは一人じゃないってことで・・。

761とか764は煽っても煽んなくてもしょっちゅう出てくるし、ウザいと思う。
言われてみると、確かに757にはもう少し煽りの少ない書き方はあったね。
でもやっぱ761のほうが社会問題(w

773 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:08
>>757=769=771さん
追い詰められて黙ってられずに>>772で再度自作自演決行。(´∀`)

774 :771:2001/01/12(金) 07:17
>>773
おまえもずいぶんと頭がおめでたいな。
つーか2ちゃん初心者だろ?
自作自演の見分け方をもう少し勉強してから
出直してこいや。(藁

775 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:19
このスレでキット擁護を繰り返していたのは実は757一人の行為でした。
適度にやってればバレなかったのにバカだね〜(´∀`)

776 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:32
ま、とにかく757と761には消えてもらいましょう。
それで無事解決。

777 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:35
泣くなよ757=776。(´∀`)

778 :776:2001/01/12(金) 07:42
ちょ、ちょっと待てぇええ!!
何でもかんでもイコールにすな!!>>777


779 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 07:48
まあ757というキチガイ信者の存在が一人確認出来ただけでもOK。(´∀`)

780 :776:2001/01/12(金) 07:58
761もうざいけどな。
というかこんな朝っぱらからあんたも暇だね。>>779

781 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 08:15
べつに757が言ってることは、信者って程でもないじゃん。(´∀`)エンドレス



782 :776:2001/01/12(金) 08:20
まあ、がんばれ。775=777=779=761

783 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 08:37
>>782 ワラタ
でもあんまり頑張らないで欲しいなあ。


784 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 09:53
顔デカ!!って書いている人は多いね。

785 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 10:37
マスターグレード「みやがわだいすけ」だぞ!

ほんとに顔でかい。

786 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 10:52
完成品を実際に手に取ると大抵のアラは気にならなくなるものだが
あの頭のデカさはやはり気になって仕方が無い。
あと手がなあ・・・1組しかない上にそのままではどうやってもライフル握れない。

787 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 12:20
>>786
うそつけ、ちゃんとライフル握れたぞ。
確かに指が全可動しない分、固定のマニュピレーターつけて
欲しかったけど。

788 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 12:30
本当に自作自演信者がいるみたいだね。
ここで乳癌の評価がえらく高いので疑いつつも半分騙されかけてた。

789 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 12:33
>788
まず自分で作ってから評価しろっちゅーの。
作ってもいないのに騙されるとか言うなよ。

790 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 12:42
買ったらもう「騙された」ってことだろ普通(藁

791 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 12:50
馬ズラ!!....って、これは設定通りなの?

792 :HG名無しさん:2001/01/12(金) 15:11
んなこた無いだろ。
設定画、特に頭部だけのを見れば。Zのほうが遥かにウマヅラ。

それよりも、手首のポリを隠す筒のパーツ、あれ要らん。

793 :骨骨名無しさん:2001/01/12(金) 19:12
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   @`――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   @`(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねえだろ!
/|         /\   \__________


794 :>757:2001/01/15(月) 15:20
頭悪る。(´∀`)

795 :HG名無しさん:2001/01/16(火) 19:55
今月号のHJや電撃のνの作例(というよりガンダム系全般)の白い部分は、
必ず青っぽい白になっていますが、純白のνは格好悪いのでしょうか。
成形色も必ず純白の白じゃないし。
やはりガンダム系のMSは白が基本だと思うのですが。

796 :HG名無しさん:2001/01/16(火) 19:58
下地の色が出てるんじゃないの

797 :HG名無しさん:2001/01/16(火) 21:42
>796
それが真クス塗りってヤツだもんな

>795
好きに塗れや厨房

798 :HG名無しさん:2001/01/17(水) 03:26
>>795
マジレスすると、純白って難しいから。
特にMGみたいに1/100クラスになると、間が持たない。
かといって、グラデーションもかけれない。
そこでわざと純白を外して、純白〜青味掛かった白にする、と。
白〜白に近い灰色、でもいいけど仕上がりはちょっと汚くなりそう。
まぁ、大き目のキットで一度やってみたら?

799 :HG名無しさん:2001/01/17(水) 09:35
ニューガンっておれにしてみれば、どうみてもロスマンズ・カラー。


800 :HG名無しさん:2001/01/17(水) 10:34
ゼータ・ダブルゼータって放映当時のプラモデルが薄緑入りの白だったから
MG・PGが純白だったときにはショックで寝込んだ
MG MkIIが灰白だったときにはほっとしたよ

逆にニューは旧キットが純白だったからMGの灰色になじめなかったり
でも純白ってかえってかっこ悪いよ 汚れやすいし

801 :HG名無しさん:2001/01/17(水) 18:24
νG用のガンダムカラーの白も少々グレーよりな白ですな。
ちゃんと混ぜてないからかもしれないが(藁


802 :795:2001/01/17(水) 21:14
色々有り難うございました。
20年前初めてガンプラを買ったのが、1/144のガンダムでして。
そのころ、白を上手く塗装できなかったのが、悔しくて純白のMS
を作成したかったのですが、非常に困難であると理解出来、良い勉強
になりました。

803 :HG名無しさん:2001/01/17(水) 21:59
素直だなあ。

804 :HG名無しさん:2001/01/18(木) 16:26
グフカスタムの次のMGはなにがでるんですか?

ココで聞くとおこられるんでしょうか?

逝ってよしとかいわれるのでしょうか?

厨房ぢゃなくって大人なのに「厨房こら」っておこられるんでしょうか?


805 :HG名無しさん:2001/01/18(木) 16:29
>804
逝ってよし

806 :HG名無しさん:2001/01/18(木) 16:29
>>804
と言うよりバカですか?


807 :HG名無しさん:2001/01/18(木) 17:02
>>804
カプールです。もちカプルじゃないほう。

808 :HG名無しさん:2001/01/18(木) 17:05
>>804
もうでないよ。

809 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 02:07
>>802
まぁ、あれだ。困難だけど、きっと道は開けるよ、がんばれ。

実は俺も、純白で極めたいのがあるんだわ。
1/600のザンザ・ルブ。
スレ違いになるんで軽く流すが、あれを納得できる塗装が
いまだにできん。もう十数年経つと言うのに・・・

810 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 11:35
>>804
ここで聞くのはスレ違いだけど百式だよ。


811 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 11:50
>>804
新作ネタはこっちでやれ。さもなくば荒らしに認定。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=976209309&ls=50


812 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 12:25
>>809
スレ違いだが、一応。
最近はザンザ・ルブはホワイトパールが合うんじゃ無いかと思う。
対巨神用のコーティング、なんてな…厨房なオレ(藁

813 :ぷらもでる:2001/01/19(金) 13:07
旧1/100は絶版になるの?
高荷氏の箱絵好きなんで今ある奴買っといたほうがいい?


814 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 13:13
>>813
絶版にはならないと思うよ。

815 :HG名無しさん:2001/01/19(金) 13:19
ならない。安心した?

816 :HG名無しさん :2001/01/19(金) 15:03
>813
ていうか、そろそろ高荷氏の新画集出て欲しいよね。
今でもふた月に一枚は新作を見かける位のペースで描いてるし。
徳間の画集の再版も希望。

817 :HG名無しさん:2001/01/20(土) 14:12
なんかしっくりこないな。
なんでだ。

818 :君の宇宙語はわかりにくい・・:2001/01/20(土) 14:21
カッコ悪いからだろ。素直になれよ。


819 :ぷらもでる:2001/01/20(土) 14:57
>>814-815
絶版にならないんですね、良かった。教えてくれてありがとう。
>>816
画集欲しいっすね。一時期、箱を切り取って「画集」みたいなもの
自作(というか、集めただけ)してたけど、紙質がアレだし全部作
るわけでもないんで断念したっつー苦い思い出があります。


820 :HG名無しさん:2001/01/20(土) 16:00
>>819
>画集欲しいっすね。一時期、箱を切り取って「画集」みたいなもの
>自作(というか、集めただけ)してたけど、紙質がアレだし全部作
>るわけでもないんで断念したっつー苦い思い出があります。

そりゃ苦いな。



821 :HG名無しさん:2001/01/20(土) 18:04
>818
クッキー切りなさい

822 :HG名無しさん:2001/01/21(日) 14:15
人柱さん?

823 :HG名無しさん:2001/01/21(日) 17:43
>>820
ワラタ。

824 :HG名無しさん:2001/01/21(日) 21:26
グフやケンプに比べると、初売りで残ってるの多くない?

825 :HG名無しさん:2001/01/21(日) 21:51
>>824
頭がでかいとか気になるところが多々あるとはいえ、値段と複数買いす
るアイテムでは無いというところもでかいでしょうね。

余談ではあるが、アムロのパーソナルマーク大小、ガンダムデカールと
シールで計2セット付いているから、恐らく今年のJAF−CONでも
ガンプラコンテストがあるなら、残ったセットを使ってアムロ専用○○
を作ってくる人がたくさんいそうだ。

826 :HG名無しさん:2001/01/21(日) 22:44
自分で描こうよ、あれくらい・・・

827 :HG名無しさん:2001/01/26(金) 09:21
なんか一気に盛り下がっちゃったね・・・

828 :HG名無しさん:2001/01/26(金) 22:25
最近押入を整理してたら、波佐本の作例に感動して衝動買いした旧1/100
のν(素組)が出てきたので、MGνと並べてみたが、全然MGが良い。
なんで電撃なんかが、「MGνは見た目旧νと変わらない」と掲載するのか
理解に苦しんでしまう。

829 :HG名無しさん:2001/01/26(金) 22:39
>>828
激同

830 :HG名無しさん:2001/01/26(金) 22:48
最近が発売前からスレが立ってVol.2までが当たり前になりましたね。

そろそろ皆組み上げてしまったからかな?
HWSかHi−νが出ないとさすがにもう終わりでしょう。

どこかのコンテストに2つ以上買ってフィンファンネル12枚、18枚・・・と
付けるお金持ちな奴は出てくるかな?

831 :HG名無しさん:2001/01/27(土) 16:21
デジカメ購入記念!制作途中だけど・・・
http://www.medianetjapan.ne.jp/one/fangu/NG.jpg

マスク部をいじって頭の小型化してみました、ご参考に
自分的には改造はこの程度でいいかなと・・・
ちょっと恥ずかしいのでさげておく

832 :HG名無しさん:2001/01/27(土) 20:35
もうちょっと鋭角にけずるといい感じ。
さらに顎の赤いところも合わせてけずったほうがよさげ。
そうすると顔がヘルメットよりもかなり小さくなるからヘルメットも
削るべし。

833 :HG名無しさん:2001/01/28(日) 11:53
>831
 結構オトコマエじゃん!

834 :HG名無しさん:2001/01/30(火) 23:27
>831
かっこいいじゃん。頭以外は素組?

835 :HG名無しさん:2001/01/31(水) 13:26
>>831
ビデオのパッケージのνっぽいね。

836 :HG名無しさん:2001/02/01(木) 13:46
PG0より良いでき

837 :HG名無しさん:2001/02/01(木) 20:48
で、人柱はにげたの?

838 :831:2001/02/01(木) 23:53
皆様レスありがとです

>>832
ヘルメットをいじると後で調整が大変そうなので挫折、
横顔の合わせ目のわきにうっすら線があるのはその名残
確かに顎はデカいですな

>>834
他にいじった場所は肩と胴体
肩アーマー位置を若干ageたのと
フンドシ部をギリギリまでsageてコックピットハッチを延長したのみです

しかしみんなの意見が聞けるのはうれしいやね
みんなもどんどんアップしよう!

839 :HG名無しさん:2001/02/02(金) 00:13
胸の上部にプラバンはって肩の高さに近づけると、肩が浮いた漢字にならなくて
いい感じよん。
だれか、いずブチ設定本版作ってる人いない?

840 :HG名無しさん:2001/02/02(金) 04:31
dj
dj
dj

841 :HG名無しさん:2001/02/28(水) 08:51
さあて買うとするかアゲ

842 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 02:40
831の写真が見れなくなってた。
マスク部をいじっての頭の小型化のポイント教えてさい。


843 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 03:19
ガンポンν編出てたけど、どうよ、あれ?
なんかヘタレなのが多かったと思ったんだが。
俺がいいと思ったのは量産型サザビーとジェガンだけ。

844 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 04:52
立ち読みした
CLUB−Mってすげー
終了
あんま見所なかった

845 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 17:50
>>842
コピー&ペーストでできるみたいですが。


846 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 18:24
Hi-νでてたけど
すげえでぶいと思ったのは俺だけ?


847 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 20:50
どうでもいいけど、νガンダムとリ・ガズィのデザイン原案って
大畑晃一だったのか?
(フィギュア王のコラム参照の事)

848 :もしもし、わたし名無しよ:2001/03/03(土) 21:56
>>847
そうともいえん
νガンダム=大畑
リガズィ=鈴木雅久
ジェガン・ジオン側全部=出淵
つーのが正確



849 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 22:16
>>848
なるほど。どうりで「逆シャア」のMSは全部カコワルイわけだ。

850 :251:2001/03/03(土) 23:22
>>849
お前は嫌いか。
俺はνガンダムとサザビー好きなんだけどな。
Ζのころのゴテゴテしたものよりずっといいと思うんだが。

851 :HG名無しさん:2001/03/03(土) 23:53
嫌いとまでは言わないが、明らかにΖ時代より前のデザインだ。
あれが0083のMSだったら素直に好きになれたと思う。

852 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 00:00
>>851
逆シャア時代はΖ時代のMSが恐竜的進化を遂げたがために、
コストがかかりすぎるようになった反省からローコストを目指してMSが開発されるようになった。
だから無駄を無くしたシンプルなものになっていったんだよ。
別にΖのころから逆行しているとは思わないけど・・・

853 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 01:37
>>852
それって、オフィシャル設定だけど
 作り手(磐梯)の勝手な言い分だよね。
 ディテール減らしてコストを下げるとか、
 小型化して定価を据え置くとか・・・

854 :852:2001/03/04(日) 01:45
>853
すまん、デザイン面についての話なので、
メーカー事情について言っているわけではないのよ。
君の意見は少しズレている・・・

855 :名無しさん:2001/03/04(日) 01:47
MSが恐竜的進化の頂点を極めたのって逆シャア時代だったんじゃないのか?
それでニュウガンとサザビーを最後にコストダウンされたようになったのでは?

記憶違いならスマン。今までそう思ってた。


856 :853:2001/03/04(日) 01:49
>>853
あっ、スマソ。その通りだね・・・逝ってくる

857 :855/853:2001/03/04(日) 01:51
>>855
しかも入力ミスしとる・・・鬱氏

858 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:03
νガンダムとサザビーはNT専用、
いうかアムロとシャアの個人機なので金のかけ方は他とは違う。
その一方でジェガンやギラドーガといった量産機は
明らかにコストダウンを目指して開発された。
ΖΖと逆シャアの間でコストダウンは行われるようになったんだよ。

一応ジェガンはRX−78と同等の性能を持っているという設定。
14年もかかってガンダム並みの性能の一般機が出たってことは、
ガンダムがそれだけ高性能だったのか、開発陣の技術がヘボいのか・・・

859 :853:2001/03/04(日) 02:04
更にカキコ中に番号ズレタ・・・
あえて厨房の称号を頂きます。(哀)

>真の855
 板的にキットの事を言ったの。
 語彙が貧困だったらしい。一応、小型化はF91以降の事ね。
 ・・・ダメダメだ 氏のう

860 :858:2001/03/04(日) 02:04
ちょっと文訂正・・・

×14年もかかってガンダム並みの一般機
       ↓
○ガンダム並みの一般機が出るまで14年もかかった

861 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:09
>>860
俺の考えでは、初代ガンダム以降のモビルスーツは、モーターヘッド
みたいなファッション装甲がプラプラ増加しただけだと思う。
強くなったと考えているのはお偉方だけで、現実にRX78と戦闘
させたら軒並み敗北。
「な、なぜ?!スペックは激しく上のはずっ!」
「なぜでしょう。負けました。どうすればいいのでしょう?」

862 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:13
バンダイのHG説明書によると、ゲルググはガンダムに匹敵している
らしいのだが・・・。

ただ、RX−78より勝るとか劣るとかいうのは、じゃんけんの後出し
みたいなもので、創作なんだから製作者が何とでも言えるワナ。
この新ガンダムは一撃で惑星を破壊できたという、なんて書くだけで
ok。
しかし、我々オールドガンダムファンの中では、RX78に勝てる
モビルスーツなんて作れるかよバァカって感じです。



863 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:13
>>861
その辺のアンチテーゼが0083なのかもね。

864 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:23
>>862
RX-78つーより『アムロのガンダム』な。
セイラが乗ったときはコズンのザクにもやられてたから(足損傷後)。

865 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:24
ZetaガンダムのMSデザインは当時は大流行したね。
エヴァンゲリオンまで、Zetaっぽいメカしか描けなく
なった青少年を大勢生み出してしまった。
確かにカッコいいんだけど、アニメ雑誌で特集するような
「読者大会!俺の考えたかっちょいいーメカ発表」みたい
な展開になってしまったのが辛かった。
特にネーミングは「どこの国の言葉だ。そんなテキトーな
名前付けるな」って感じ。
リ・カズィなんてほとんど意味不明です。

866 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:25
>>864
当時はシャア・アズナブルとアムロ・レイ以外は
リアル厨房ならぬ、リアル・兵隊だったからなぁ。
(ニュータイプ除く)


867 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:30
でも逆シャア時代のMSはΖのころに比べて概ね性能は落ちていると思うぞ。
性能がよくても金食い虫じゃ社会では逆に嫌われる。
多少性能が落ちても、コストパフォーマンスが良くないといけない。
過去のものより性能が落ちた≠時代に逆行した
ということだ。
でもΖの頃って試作機のオンパレードで、
画面ではほとんど試作機しか活躍してなかったから、
「恐竜的進化」っていうのはあくまで
試作機についてだけだと思う。

868 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:35
そういや、ZガンダムのMGのマニュアルに反省文みたいな
ニュアンスの文章がある。
出るモビルスーツが全部フラッグシップで、そればっかりやん。
みたいな。そして、そのきっかけがゼータなんだよなぁ。
みたいな感じで。

869 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:39
俺はリアルタイムにガンダムを見てない世代なんだが、映画の
ビデオは全部みた。モビルスーツが個性的で面白かった。
ゼータガンダムは子供心に、なんか用も無いのに作ってるなぁ
みたいなマシンが多くてつまらなかった。
ゼータガンダムも、初登場の時になんで大気圏突入可能&しかも
戦闘も可能という大特徴を使わなかったんだと疑問だった。

カタルシスが少しは欲しかった。

870 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:43
>>869
おかげで、z以降のモビルスーツはどれだけ改造しようが全く違和感
なくて助かります。

871 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:45
>>864
俺、そのセイラさんやられガンダムのお陰で、ガンダムの頭の
テッペンの四角い赤い部分がメインカメラだと知ってショック
だったよ。え?両目じゃなくて、あんなテッペンの無駄な飾り
みたいなのがメインカメラ?!
ギゃース


872 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 02:50
>>867
当時の風潮って、試作機=ワークスマシンって図式だよね。
 実際は、ドラグナーの様に試作機が束でかかっても
 敵わない量産機(完成機)ってぇのが正しいと思われる。

873 :It's@名無しさん:2001/03/04(日) 02:54
なんか一ヶ月以上停滞していたスレが一気に盛り上がってきたね。
これもガンポン効果。
明日買いに行こうと思っているがまだあるかしら。
なきゃ2個目のνガン買って帰るか。


874 :872:2001/03/04(日) 02:57
補足;『専用機』なら別だが・・・

875 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 03:01
>>872
ドラグナーの場合はガンダム以上の超反則機、初登場時から最終話まで
一貫してブッチギリの最強マシンであるファルゲンが居るので問題外です。

876 :875:2001/03/04(日) 03:03
>>874
おっと書いてる間に補足がついてたか。
マイヨ・プラート専用機なら許せるって事でいいのかな?

877 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 03:05
>>867
そう!
画面じゃ演出上ほとんどGMと変わりなかったけど、
ほんとはドラグーンって強いんだよね。
試作機=量産機より強いってのは間違っていない場合もあるけど、
普通はこの公式は成り立たないのがほとんどなんだよな。

ま、主役メカは一番強くなくちゃいけないからしょうがないんだけどね

878 :877:2001/03/04(日) 03:13
間違えた。
872へのレスだった

879 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 03:14
たしかキュベレイって量産型が一番完成されていて強いって設定になってなかったっけ?

むしろシャア板向けのネタなのでsage

880 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 05:38
>847
リ・ガズィの「ゼータワン」って仮称?が泣ける。
バックウェポンシステムも「エルガイムMk2の変形を参考に」って…。

881 :名無しさん:2001/03/04(日) 10:43
試作機が量産機より弱いのも有るが、
試作機が量産機より強い場合も有りだと思うよ。
試作機がためしたスーパーウェポンを量産機に載せるとは限らないんだし。
と、自分の言葉で言ってみたかったりして。

ようするに
「MGファルゲンがリリースされるなら一言言わせろ」のスレ新たに立てていいですか?


882 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 17:56
ガンポンの感想はありますか?
松村氏?だっけ。あの乳癌良かったです。


883 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 23:33
松村氏の乳癌、あの頭部はいまいち好きになれないなあ。
っていうか、「おおっ」て思わせる作例がなくて残念。
なんか素組の方が良い気がする・・・。
今、乳癌の仮組みしてるんだけど、結構良いんだよね。
頭部については、斜めから見ると大きく感じる程度。

884 :HG名無しさん:2001/03/04(日) 23:45
>>881
シモールA型パッシブ装甲だっけ? あれ軟質素材じゃないとダメじゃない?
そうなると可動戦士かPGになっちゃうよ。
コトブキヤかどっかの全関節可動ガレキでは分割スカートになってたけどね。
思いっきりスレ違いなんでsageるわ。


885 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 08:43
「可動戦士ファルゲンがリリースされるなら一言言わせろ」のスレ新たに立てていいですか?




886 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 18:13
岬のギラ・ドーガは電ホでのFZザクと同じ過ちを繰り返してるような…

887 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 18:17
遅レスのうえヘンな例えだけど、ジムのキットはガンダムのキットの
技術がフィードバックされていて、1/144も1/100もガンダムより出来
よかったよね。

888 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 19:00
>>887
アニメ中の設定についても、同じことがいえよう。
>後から作った量産機のほうが、先行試作機での反省点を取り入れられるので出来が良い、個所もある

889 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 21:57
ちゅうか、試作機なんか「まとも」なワケねーと思うが。強いも強くないも。
細部は煮詰めてないし、試作だけに各部分の信頼性もなし。
「試作」なんて、途中で爆発するとか、腕が自重に耐え切れずに脱落するとか、
そんなイメージしかない。
パイロットは生命保険に入れません。

890 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 22:01
自動車のプロトタイプなんか、エンジンが脱落してコースに落ちた
りすることもあるそうで、ドライバーは命懸け。


891 :HG名無しさん:2001/03/06(火) 22:56
メーカー出身の、勤め先の会社の先輩も、「試作機が量産機よりも性能いいというのは大嘘だ。
ガンダムの悪影響だ。」と嘆いていたよ。

892 :HG名無しさん:2001/03/07(水) 03:47
まぁ、試作機というよりフォーミュラカーとかの
ワンオフ物のイメージなんだろうね。そういった技術が
廉価な市販車にフィードバックされたり。

893 :HG名無しさん:2001/03/07(水) 10:30
試作と言っても量産試作品は、量産品よりも丁寧に作ってある場合もあります。
各種検査や企画をパスしなくてはいけないので。

894 :HG名無しさん:2001/03/09(金) 17:23
一応こういうスレッドあるんではっておきます。
 ■「今更こんなMS製作を」統一スレッド■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=982880080

895 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 17:02
買った。組んだ。大満足。皆何が不満なんだ?雑誌の写真見ただけで文句付けてないか?
金属パーツ&ABSフレームでがっしり腰据えて立てるし、フィンファンネル程度の背負いモノじゃあ
ぴくりともせんよ。頭の大きさもあれくらいが普通だろ。
組み立ても簡単だった。

896 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 17:28
>試作型
ガンダムタイプの試作型はいわゆるワークスマシンだと思えばよろし。

897 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 17:32
>>895
ヴァカ?
どこどう見たら丁度いい大きさなんだ。
上下、前後、左右で3mmずつ縮めてもまだでかいぞ。

2mほど離れてじっくり観察せよ。

898 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 17:42
俺もMGニューには大満足。
頭もでかいとは感じない。
むしろ極端に頭ちっこくしてる作例はきしょい。
キャラクターモデルの作例ぐらいが丁度かな。

つーわけでHGUCガンダムのバランスも嫌い。


899 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 17:44
>>897
そんな君は144の頭でもつけてなさい。


900 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 18:03
>>895
買ったし頭改修したが文句も言った。
自分には理解出来ないからと言って異なる考えの持ち主を
そんな風に否定してはアカンよ。

901 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 18:10
>>900
それはむしろ>>897に言ってやってください。
いきなりヴァカ扱いはねぇだろ…

902 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 18:17
>>901
そだね。両者共にいっとくよー
そういえば俺は上下前後左右で3mmも詰めてないから。(藁
そこまでしなくても満足出来たよ。微妙なんだね。

903 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 18:30
頭詰めるなら胸の幅も詰めたほうがいいかもね。
あ、そうすっと腰の幅も詰めないとなぁ。
腕ももうちょい短くして…

…あー、素組みでいいや。


904 :HG名無しさん:2001/03/30(金) 18:57
>>897
左右で3mmもどこで詰めるんだ?

905 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 01:52
模型誌でνの作例は色々見たけど、結局、素組みが一番カッコ良いのでは・・・。
磐梯の完成写真だと、頭でかいわ、胴が短いわで最悪なのに、実際に組んでみて
そのプロポーションの良さに驚きました。旧キットを遥かに超えてると思います。

しかし何でこんな写真を使ったんかね。みんなにボロクソ言われても、しゃーない
わな。

906 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 01:56
バンダイ写真下手だよね。
ジョニーRザクやサザビにしろMGダンバインにしろ、
手に取ったらそれほど悪くない(ダンバインは最高)
のに、写真でかなり損してるよ。

907 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 02:00
ドムモナー

908 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 02:00
もはや語り尽くされてますな

909 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 02:23
>>906
昔からそうだったしな。エルガイムのヌーベルディザードなんか
箱横の写真見て「また大改造かよー」とか思ったけど、
頭部やバインダーはともかく体は仮組でポーズつけたら
意外にそれほど悪くなかった記憶がある。
何年経っても直らないなこの病気は。

910 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 15:25
写真の撮りかたの上手・下手でなく、2Dで見るのと3Dで見るのの違いって
ことはないかね?
立体映えする形状なのでしょう>MGν

911 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 15:38
それもあるけど、もうちょっと良く見える角度の写真えらべよって思うね。

912 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 16:42
すみません、ヴァカの897です。

頭部のヘルメットを接着面で3mm幅詰め。
ヘルメットのカメラ横のRの部分と頬のダクトの境目で切断、上側を3mm幅詰め
↑でカットした頭部の下半分を中央でカット、3mm幅詰め。
マスクは下端を2mmほど削って顎の赤い部分を帳尻合わせして小型化取付け位置を
後ろに下げれば左右の幅詰めにも対応。

因みにVer1.5ガンダムの頭を乗っけて見たらコレより一周り大きい位が
理想なのでそれを目指してる。
けど、、、、、。
結局、基のデザインからして胸部と腹部、腰のバランスが悪いのでフンドシの
大型化か胸部の小型化をしてバランスとらんとスタイルよくなんないね。



913 :HG名無しさん:2001/03/31(土) 16:45
あ、それと、股間の軸位置を6mmほど下げてみた。
コレはイイ感じなのでオススメ。

914 :HG名無しさん:2001/04/26(木) 20:40
アニメ板かシャア板いけよ

915 :HG名無しさん:2001/04/27(金) 04:00
これってとんでもなく良いキットだねー。
オッサンなのにガンプラ卒業できないよー!
ガンダムっぽいのの中では最高にカッコイイよ。

ん?ああ、映画はクソだったけどね。


172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)