5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ここがへんだよ。小林よしのり

1 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:34
なんで、あんなに都合のいい資料だけとりだして
若者を煽るのだろう。特に中国の歴史など・・・

2 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:36
よしりんの珍個は俺のもんだ。
本人、これ見たら驚くだろうね。誰か2CHにあいつ呼んできたら?

3 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:50
へんじゃないと思う

4 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:52
>1
都合のいい資料を作り出しているのは中国のほうだよ

5 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:56
一等資料をあげる小林よしのりと簡単に嘘を暴れるサヨクの怪しい資料。
どちらが非難されるべきかはいうまでもないね。

6 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 01:59
サヨクくんに「一等資料」とか言っても意味ないかな?(笑)

7 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:03
>1
おまえこそ、中国のあげるねつ造写真よく調べたのか
この、たこ

8 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:18
顔がへんだよ。小林よしのり

9 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:24
小林よしのり氏を日本の総理にするべきだ!!

10 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:26
およそ他では通用しないようなスキルの低いアシスタントを終身雇用のように採用しているところが変。

11 :>9:2000/12/05(火) 02:28
フィリピンのエストラーダ、米国のブッシュと共に三バカ首脳会議が開けるな。

12 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:34
>1
ばっかじゃん。
同意してほしかったら
政治思想板にスレたてろ。
あそこなら同意してくれるサヨクおやじが
沢山 いるじゃん。未だに中国を善意の国だと
思ってる時代錯誤馬鹿が無数にいる(藁

13 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 02:40
なぜマスコミ板に?>>1

14 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 03:12
渋谷の甘太郎に小林よしりん激似の店員がいた。
いい人だった…。

15 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 05:03
日本テレビの福澤の三国人は差別語です

16 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 05:10
>15
言葉狩りする奴の精神は
戦争時 ストライクを「よし」と改めさせたにファシストと
共通した精神の持ち主です。
サヨクに多いのが特徴です。

17 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 09:14
言葉狩りでなく、三国人狩りをしようぜ

18 :わしは三国人:2000/12/05(火) 09:26
>17
ふぇっふぇっふぇ〜

19 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 09:44
>17、18

小林ファンって、こんなヤツばっかりだね。

20 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 10:04
そのとおり。

ウジ虫は死。


21 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 10:56
ウヨの小林よしのり=サヨの噂の真相
そんなところだろう。

22 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 11:09
自作自演が多いな(わら

23 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 11:59
\|/
/⌒ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ゜Θ゜)< そうでもないよ。
| ∵ つ \___________
| ∵ |
\_/

24 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:09
17 18はたんなるあおりだろ!
一緒にするなよ

25 :ゆので〜:2000/12/05(火) 12:12
小林は嫌いだけど、中国のほうがもっと嫌い。

26 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 14:27
サヨ=ハンタイ、ハンタイと叫びながら射精する。
草加=大作、大作と拝みながら射精する。
著ん=まんせー、まんせー(以下省略)

27 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 14:28
続き
もちろん
卯よ=陛下、陛下だよ

28 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 16:38
1はどうせ筑紫の悪口が飛び交ってる状況に腹を立てたサヨで、そのお返しに小林
批判スレを立てたアホだろう。小林はただの漫画家だからある程度の間違いは許さ
れるんだよ。それに比べると筑紫はテレビという影響力の強いメディアで妄言を吐
くから非難されんだよ。筑紫批判の意趣返しで小林批判をするサヨクは低脳。
そんなんだからサヨクは漫画家なんかに揶揄されるんだよ。



29 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 17:56
お世話様です
1の主治医です。
この度、このようなカキコミを1がするに至ったことは、
治療の効果がまだまだ現れていないことを証明しており@`
主治医として大変残念な事であります。

お聞きになったことがあるかもしれませんが、心の病は
決して特殊な病気ではなく、誰もが患う可能性があります。
しかしながら@`これ以上1を放置することは、人を傷つけ、
逆に1自身の将来にとっても決して望ましいことではありません。

そこで私は1の両親とも相談して1をしばらくの間ネットの
出来る環境から離して、濃密な人間関係の中で治療を行う
こととしました。
1にとっては納得がいかないことかもしれませんが、私も
医師免許をかけて1を徹底して治す所存であります。

どうかみなさん!次回いつの日か1が戻ってくる時は・・・、
その時は本当に社会の一員としてやっていけるはずです。
どうぞ長い目で暖かく見守ってやってください。
1の主治医でした。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 20:05
狂信的アンチ小林の長田逝久じゃねーの、1のカキコは。

31 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 20:45
どうでもいいが,築紫よりは小林の方がまだマシ。

32 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 21:13
>>16
あれって職業野球側が自主規制したんだって。
いかにも日本らしい話です。

33 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 23:15
左翼を倒す奴は、いい奴だ!
よって小林よしのりは、イケテルぞ〜

左翼ってザイばっか・・・・
日本が嫌いで仕方が無い奴って・・・
ザイ以外考えられない!
辛淑玉みたいなバカ左翼は、ペログリの刑!

34 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 23:59
小林の信者のつもりはないが、慰安婦「強制」連行の虚構性を
一般大衆に浸透させた部分は大きいと素直に思う。
だから謝罪派左翼は小林を憎むんだろうな。
他の保守・右派は学術的な論調に終始してなかなか一般の認識には
なりにくかったからね。
ゴー宣は立ち読み程度だけど、おかしいなと思うこともままあるよ。
でもその程度は筑紫や久米は年中だとも思うが。

35 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 00:18
>>1
こんなスレ立てるより、
軍による慰安婦狩りや南京大虐殺の証拠を見つけて
小林に突きつけた方がよいと思う。
まあ、頑張ってくれ。(藁

36 :>34:2000/12/06(水) 00:23
俺右派だけど、小林と福岡43市民団体の「慰安婦論争」(異義あり!)
おもしろかった。ビデオとっとけば良かった。
ああいうことがキッカケで朝日の記事をうのみにしない人が増えたと思う。

37 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 01:03
>>30
政治思想において、
名無しや他の固定ハンドルで左翼的書き込み、コピペ、アスキーアートをする
「反右翼」がこの板にもきているみたいだね。
そして、ほかの板にも出没しているみたい。

38 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 01:22
小林よしのり頑張れ〜〜
ちみに日本の将来がかかっている
倒せ朝日!!くたばれ朝日!!

39 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 01:30
35>>
それがいいね、まあ無理だと思うけど
だって慰安婦狩りや南京大虐殺なんてものはなかったもの

中学の社会科のとき(8年前?)教科書に載っていないのにわざわざ
南京大虐殺事件の授業を2時間にわたって行ったサヨ社会化教師がいた
そこで旧日本軍をこけにしていたよ
おまえは中国共産党員か!?

40 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:17
いまだにあんなマンガを真に受けるバカがいるのか?

41 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:17
中共にあそこまで喧嘩を売るのはあきれて凄いぞ。
真似出来ん。


42 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:19
私を滅し、公を尊重し、国家の捨て石となれ!諸君!

43 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:22
あんな安物のプロパガンダ漫画に引っかかる人間って、まだまだいるんだねぇ。

もはやカルトだな。

44 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:25
>>43
そういう安直なレッテル貼りこそがカルトの手法なんだよ。

45 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:32
支持している=真に受けてる

となぜ言い切れるのだろうサヨどもは。

46 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:01
>45
自分らが「何か」を真に受けているからじゃないの?
何かっていっても、さすがにマルクスはいまさらだけどな。

47 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:15
いや、俺の知ってる小林シンパは全員真に受けているけど?

48 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:18
苦し紛れの反論(?)ご苦労様。「小林シンパ」ってのが笑えるが(笑)。

49 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:19
>中共にあそこまで喧嘩を売るのはあきれて凄いぞ。
この発言から、あなたの根底にある「小林は脅威だ」という心情を易々と読み取れるんだがな。
そこで質問があります。
あなたにとっては、中共こそ絶対の価値観なのですか?

50 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:19
しかし、俺もよく「ゴー宣信者」とか言われるんだけど、読んだことないんだよねぇ
ゴー宣。つまり、サヨってのはゴー宣しかしらないんだろうな(笑)
サヨの知的レベルって、猿とたいして変わらん、とか思うのは俺だけ?

51 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:23
サヨの思考停止ぶりと、現実逃避ぶりは・・・・
まさに「アカ猿」と呼ぶにふさわしい(藁

52 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:24
ゴー宣を情報ソースにしてる時点で負け組だろ。

53 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:25
就職面接で「ゴー宣読んでます!」と言える信者っているかな?

54 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:28
恐らくサヨって、自分の信じてるものについて「自分はなぜ信じてるんだろう」
ということすら理解できてないんだろうな(苦笑)

55 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:30
ゴー宣批判する人間=サヨ

こういうワンパターンな反応しか出来ない時点で信者と言われてもしょうがないぞ。

56 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:31
公のため!などといいながら、なーんにもしないのが小林信者でしょ?

みなさん、国のためになんかしてますか?

57 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:32
ゴー宣が情報ソースって思い込む時点で負け組だろ。

58 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:33
>57
じゃああなたの情報ソースはなに?

59 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:36
ゴー宣批判する人間=サヨと呼ばれる資格十分

サヨという自覚がない時点で猿と呼ばれてもしょうがないぞ?

60 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:38
「ゴー宣批判する人間=サヨ 」という教えが強力に脳に入力されてるみたいだね。

だからゴー宣での著作権の間違いを指摘した専門家をもサヨク呼ばわりするわけだ。

あんたがゴー宣から脱会することはしばらくなさそうだね。

61 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:38
>ゴー宣批判する人間=サヨと呼ばれる資格十分

アホなワンパターン思考を自分で認めてどうするんだ、アンタ。

62 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:41
「ゴー宣批判する人間=サヨ 」って、

「サティアンの外=アメリカの毒ガス」とそっくりな思考だね。笑える。

63 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:43
>56
公のため?君ら害虫をいたぶってる(わら

>58
「南京虐殺の徹底検証」なんかだな。君はゴー宣か?(藁

64 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:45
不毛沢東な争い。

65 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:48
>公のため?君ら害虫をいたぶってる(わら

じゃあ、やっぱ何にもしてないんじゃん。
こんなとこで煽ってるのが公のためだとでも思ってるの?
アホちゃうか。

66 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:49
>「南京虐殺の徹底検証」なんかだな。

はははは。わかりやすいね、きみ。

67 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:51
>60
そのゴー宣、著作権がどうのって知らんけど、まさかそれで君はゴー宣
を批判してるわけじゃあるまい?

>61
そうじゃなくて君が猿ってことを認めてんだよ(わら

>62
思考回路がショートしてるんじゃない?思い込みでゴー宣批判
してる猿をサヨあつかいするのとは全然違うと思うけど?

68 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:53
ゴー宣上の著作権の間違いを批判したページ

http://www.geocities.com/poli_wag/

ここの著者は「歴史観は自由主義史観に近い」のにもかかわらず、小林を批判しただけで
サヨク呼ばわりされたんだよ。

69 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:53
67は支離滅裂すぎて反論にもなんにもなってないぞ。

70 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:55
>65
社会に貢献してるやつじゃないと害虫批判しちゃだめってか?(藁

>66
突っ込む言葉もないって?(爆笑)ゴー宣くん?

71 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:55
67さんに質問

私を滅し公を尊重して、国家の捨て石となる覚悟はありますか?

72 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:57
>社会に貢献してるやつじゃないと害虫批判しちゃだめってか?

そんなこと誰も言ってないでしょうに。
相手を誹謗中傷しようとすることにやっきになると、こういう支離滅裂な展開をしちゃうんだよねぇ。

あんたは「公のためにはなーんにもしてない」ってことさ。

73 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 03:58
>69
おいおい、67に反論を期待するようなまともな主張してないぞ?(藁

74 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:01
結論:

(1)小林シンパの思考
「ゴー宣批判する人間=サヨ 」

(2)小林シンパの行動
「公のためには何にもしてない」

75 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:04
「ゴー宣批判する人間=サヨと呼ばれる資格十分 」

そういう安直なレッテル貼りこそがカルトの手法なんだよ。

76 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:05
>71
君はそもそも小林よしのりの主張じたいをまともに理解してないんじゃない?
ゴー宣以外で彼の主張を読んだことあるけど私を滅し、なんて言ってないけどねぇ?

>72
君はそういってるんだよ。読み返してみれば?
誹謗中傷ってのは根拠も示さないで、「ゴー宣を信じてるやつがまだ
いるのか」とか言ってるサヨみたいなのをいうんじゃない?

77 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:07
>君はそういってるんだよ。読み返してみれば?

わはははは!
そんなこと言ってないっつーの。読み返してみれば?

言ってる、というのなら番号ぐらいは示して下さいな。
あんたの妄想にまで責任よう持ちませんので。

78 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:08
>ゴー宣以外で彼の主張を読んだことあるけど私を滅し、なんて言ってないけどねぇ?

あんたこそ小林よしのりの主張を理解してないんじゃない? 言ってるよ。

「まさしく特攻隊こそが祖国を防衛する義務を負って死んでいった”市民”である
 ”市民”になれしょくん!」(戦争論360ページ)

「彼ら(特攻隊)は「個」をなくしたのではない 公のためにあえて個を捨てたのだ!
 国の未来のためつまり我々のために死んだのだ!」(戦争論96ページ)

79 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:09
>75
意味もなく南京や慰安婦を信じきっちゃう君たちのほうが普通は
カルトっていわれるよ?(笑

80 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:10
>誹謗中傷ってのは根拠も示さないで、「ゴー宣を信じてるやつがまだ
>いるのか」とか言ってるサヨみたいなのをいうんじゃない?

「ゴー宣を信じているやつ」というのは、このスレだけでも、既に何人か出てきてるでしょうに。

81 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:11
意味もなくゴー宣を信じきっちゃう君たちのほうが普通は
カルトっていわれるよ?(笑

82 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:11
小林スレやゴー宣スレを作るのは決まってサヨの側じゃん。
朝日を批判スレに小林ネタを持ち込むのもサヨ。
君らサヨが小林を盛り上げている現実に気づけよ。(藁

83 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:13
小林シンパお得意の論点ずらしかな?

84 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:15
>君らサヨが小林を盛り上げている現実に気づけよ。(藁

そうかもね。だって面白いんだもん。

あのインチキ漫画を必死に頭に詰めこんでるバカがいると思うと余計に面白い。
ゴー宣と同じことしか言わないから、からかっても面白いし。

85 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:15
>78
あほですな。危機に際して国防義務があるっていう限定付きの主張=私の立場を
認めないってのとは違うだろ?
それに小林が言ってるのは公のために死んでいったものを「犬死にだ」
って貶めるようなことを言うんじゃないってことだと思うが?

86 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:17
特攻隊と「危機に際して国防義務があるっていう限定付きの主張」じゃ全然違うでしょうに。

87 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:19
>80、81、84
だから、な〜んの根拠も示さないでゴー宣を間違ってると思い込む
ことがカルトなんだって。
カルトだって思われたくないなら南京とか慰安婦の問題でなんか反論
してみればいいじゃん?

88 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:20
ゴー船のことになるとはしゃぐサヨ。
多分それしか読めないんだろうな。

89 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:23
>86
特攻隊は危機、って限定的な場面で私を殺したっつーことだろ?意味が解らんの?

90 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:25
サヨに反論されるかどうかが、
入門書として初心者に読めるかどうかのポイントだな(藁

91 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:25
>だから、な〜んの根拠も示さないでゴー宣を間違ってると思い込む
>ことがカルトなんだって。

うーん、でも裏をとらないでゴー宣を正しいと思う方がカルトだと思うが。
(根拠の例として、ゴー宣を批判しているサイトを挙げておく。)

http://www.geocities.com/poli_wag/
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/antigo_lie.html
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/DATA.html
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/DATA02.htm

92 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:26
それに小林は公のために死んだひとを「犬死に」だ「生ゴミと一緒」
とか貶めるような真似をするな、と言ってるんで、危機に際しては特攻
しなければならん、とは言ってないと思うが?


93 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:26
89さん、じゃあなた「特攻隊やれ」、と言われたら私を滅することができるわけですか?

94 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:28
>危機に際しては特攻
>しなければならん、とは言ってないと思うが?

あんた、嘘はいけませんよ。
小林はこう言ってるんだから。

「まさしく特攻隊こそが祖国を防衛する義務を負って死んでいった”市民”である
”市民”になれしょくん!」(戦争論360ページ)

95 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:29
小林のやってることって、歴史修正主義だよ。

http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/gosen117a.htm

96 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:31
>91
はい、あんたの負け(笑
サヨはまともな根拠を示して何も主張していないし、おれらは
一等資料にもとづいて君らサヨを嘘つき呼ばわりしてるわけさ(藁

97 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:31
小林が次に言い出しそうなこと

「強姦は侮れない。強姦を悪と決め付けてしまったことが戦後民主主義の間違いである」

「差別は侮れない。差別を悪と決め付けてしまったことが戦後民主主義の間違いである」

98 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:33
>サヨはまともな根拠を示して何も主張していないし、

あんた、示されたサイト全然読んでないね。
根拠となる一次資料はいくらでも示されてるでしょうに。

>おれらは一等資料にもとづいて君らサヨを嘘つき呼ばわりしてるわけさ

こういうところがまさにカルトなんだよ。
あんたのいう一等資料って何だ?ゴー宣か?

99 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:34
一次資料ならここにあるぞ。

http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/sub1.htm

100 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:35
>>98
軽く読んできたけど都合良く切り貼りしてるだけ。
南京大虐殺の決定的証拠は無し。

101 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:36
>94
防衛義務を負うのが「市民」である、というのは小林がどうのと言う
以前の常識だし、だとすれば戦死した人たちが「市民」である、という
のは正しいじゃない?それで国防義務を負った「市民」になれ、と言って
るんでしょ?そんなこと世界的には当たり前のことだぞ?

>95
だからごまかすなって。早く南京や慰安婦について証拠を提示しなさい。

102 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:38
これへの回答がないのだけど、できれば答えていただけませんか?>101

あなた「特攻隊やれ」、と言われたら私を滅することができるわけですか?

103 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:43
当時、南京事件を報じたものとしては、

http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/times1.htm
ニューヨークタイムズ(1938年1月9日付)に
「Japanese Atrocities Marked Fall of Nanking After Chinese Command Fled(南京にて日本軍が残虐行為)」
と報道されたこと。

編著『戦争とは何かー中国における日本軍の暴虐』
"What war means: the Japanese terror in China"
(London@` 1938)
『マンチェスター・ガーディァン』の中国特派員ティンパレー編著

残留外国人の証言をもとにして、日本軍の残虐行為を世界の世論に訴えた。
本書は、同年ニューヨークでも刊行された。

『アジアの戦争』"The Battle for Asia"(New York@` 1941)
エドガー・スノー著

などがあります。

で、あなたのいう「一等資料」って何なの?


104 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:43
>98
サヨの示す一等資料はその他の一等資料ですでに間違いは明らかになってるぞ?
例えば「日本軍の南京虐殺の推定被害者数」とか(これは厳密に一等資料に属する
のか少し疑問だが)。
もし、有力なものがあるんなら提示してご覧。それとも頭に入ってないの?

105 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:44
当時、外務省東亜局長だった石射猪太郎氏(もちろん日本人)が

「南京に帰復した福井領事からの電信報告、続いて上海総領事からの書面報告が我々を
 慨嘆させた。南京入城の日本軍の中国人に対する略奪、強姦、放火、虐殺の報告である。」

「これが聖戦と呼ばれ、皇軍と呼ばれるものの姿であった。私はその当時からこの事件を
 南京アトロシティーズと呼びならわしていた。暴虐という漢字よりも適切な語感が出るか
 らであった。
 日本新聞は、記事差止めのために、この同胞の鬼畜の行為に沈黙を守ったが、悪事は直に
 千里を走って海外に大センセーションを引起した。あらゆる非難が日本軍に向けられた。
 わが民族史上、千古の汚点、知らぬは日本国民ばかり、大衆はいわゆる赫々たる戦果を礼讃
 するのみであった」

と、当時の日記をもとにした回顧録『外交官の一生』(読売新聞社、1950年)で
述べてるわけですが、これについてはどうお考えですか?
(ちなみにアトロシティーズとは「虐殺」の意味を持つ英語です)

まさか日本国の外務省局長をサヨク呼ばわりしませんよね?

106 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:45
>サヨの示す一等資料はその他の一等資料ですでに間違いは明らかになってるぞ?

だーかーらー、あんたの言うその他の一等資料って、なんなのさ?

107 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:46
>103
南京事件?
南京大虐殺じゃないの?

108 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:48
>107
南京事件はあったけど、南京大虐殺はなかった、ってか?
あんたって卑怯者だね。

109 :反戦バカって...:2000/12/06(水) 04:50
なんで、あんなに都合の悪い資料だけとりだして
若者を煽るのだろう。特に中国の歴史など・・・


110 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:51
>108
民間人30万の虐殺の証拠になってないじゃん。
略奪暴行なら連合国側も行った。

111 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:52
>なんで、あんなに都合の悪い資料だけとりだして
>若者を煽るのだろう。

なんじゃそりゃ?
反論できなくなると印象操作に逃げるの?
かっこわるすぎだよ、あんた。

都合のいい資料だけとりだして若者を煽ってる小林は免罪かい?

112 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:53
>民間人30万の虐殺の証拠になってないじゃん。

私は一言も「民間人30万の虐殺」があったなんて言ってないよ。
もちろんここまであんたも言ってないよね。

で、「民間人30万」はともかく、「南京で虐殺事件があったこと」は認めるのかい?

113 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:53
20万人分の遺体も見つからないってどういうこと?

114 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:55
>91
>うーん、でも裏をとらないでゴー宣を正しいと思う方がカルトだと思うが。
小林や、メディアに乗って同調なり反論にまわることができる人は
それでメシ食ってる人だろう。リアクションも早くて当然だ。
アマチュアの俺達にできることは、せいぜい時間をかけてじっくり見守ることぐらいのもんだ。
その中でいったい誰の言い分に説得力があるのか、を見極められるかどうかだ。
まず最初に、サヨの連中が「この国は不誠実だ」と告発した。
それに対して小林は証拠を並べて「それはウソだ」と言った。
このあと、時間はタップリあったにもかかわらず
サヨどもは何ら有効な反論を示すことができずにいる。
ということは、どういうことか?
俺は受け身の立場ながら、今のところ
「サヨはうさん臭いデマゴーグなのか?」という結論を出さざるをえないのだが、どうだろう?


115 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:55
>私は一言も「民間人30万の虐殺」があったなんて言ってないよ。
>もちろんここまであんたも言ってないよね。

南京大虐殺は無かった。終わり。
あはははは


116 :朝日新聞って:2000/12/06(水) 04:55
広辞苑(4版だが...)で「南京事件」と検索すると「国民党軍の英国大使館略奪レイプ事件」
のほうが出てくるって知ってた?

117 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:56
南京で虐殺があったことを認めざるをえなくなると、今度は数の問題にスライドさせる。
こういうのがカルトの手口さ。

で、まだ質問に答えてもらえてないのだけど、

(問1)あんたの言うその他の一等資料って、なに?

(問2)あなた「特攻隊やれ」、と言われたら私を滅することができるわけですか?

(問3)人数はともかく、「南京で虐殺があったこと」は認めますか?  yes or no

118 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:56
>103
ティンパーリ編「戦争とは何か」で最初ベイツの「メモランダム」が
のったけど、削除されたのはしってる?
南京安全地帯国際委員会の外国人達は略奪などの「軍の法律違反」を非難
しているにも関らず、「市民虐殺」「捕虜殺害」などに言及していないと
いうことはどう?
「ニューヨーク・タイムズ」(1938年1月4日)で支那兵が日本兵を装って
残虐行為をしていたという告白を載せてもいるけど?
あと、私的な日記や手紙(ラーべの日記など)や公式な報告書(メモランダ
ムなど)に載っても、最終的に怪しいとされるものは公式記録に載らないんだけど
(南京安全地帯の記録など)怪しげな証言は公式記録には載っていないと思うが?いかが?

119 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:57
> >私は一言も「民間人30万の虐殺」があったなんて言ってないよ。
> >もちろんここまであんたも言ってないよね。

> 南京大虐殺は無かった。終わり。
> あはははは

あんたの卑怯さがよく伝わってくる論法ですね。

120 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:58
南京大虐殺とは、民間人から少しでも犠牲者が出たということを問題にしてるの?
では、連合国側の無差別爆撃もサヨは糾弾するの?

121 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:59
>>113
数の問題じゃないの?
30万殺したという中国政府に一緒に抗議しましょうよ。

122 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 04:59
>このあと、時間はタップリあったにもかかわらず
>サヨどもは何ら有効な反論を示すことができずにいる。

そらゴー宣だけ読んでても、有効な反論に出会えるわけないよ。
有効は反論はよしりんの情報規制でカットされてるからね。

あなた自身が>>105にでもまず反論してはいかがでしょうか?

123 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:00
>では、連合国側の無差別爆撃もサヨは糾弾するの?

あったりまえでしょうに。

124 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:01
>30万殺したという中国政府に一緒に抗議しましょうよ。

その前にあなたは「南京で虐殺があったこと」は認めることができるわけ?

125 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:01
20万ほど遺体を掘ってくれば小林のメンツ丸潰れで解決。

126 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:03
まず、わかりやすいように順序立てていきましょう。
数は問題ではない、という主張は成り立ちません。
それなら日本人も進駐軍に殺されてるけど、それは個々の兵士の非行で
あって虐殺だという人はいません。
数が問題ではないというなら通州事件もあるしね。
まずアイリス・チャンは26万人とか30万人とかいっていますし、ベイツは
東京裁判で4万人としています。
ここのサヨは何を根拠に何人が死んだと思ってるの?
それに「市民虐殺」とか「捕虜と認定されたものを殺害」というようなこと
でなければ戦時国際法違反にはならないよ?

127 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:06
数は問題ではない、だなんて誰も言ってないでしょうに。

南京で虐殺があったことを認めざるをえなくなると、
今度は数の問題にスライドさせることを批判しているわけ。

ちなみに私は秦氏の説に近いです。

128 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:06
>122
だから早く「有効」な主張をしなさいって(藁

129 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:06
>126

で、あなたは「南京で虐殺があったこと」を認めることができるわけ?

130 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:07
>128

>>105には反論できないわけだね。

131 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:08
>129
虐殺って何人ぐらい?

132 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:09
>131

だから、あなたのように、南京で虐殺があったことを認めざるをえなくなると、
今度は数の問題にスライドさせることを批判しているわけ。

133 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:09
>127
だ〜か〜ら〜、ちゃんと読んで理解しろよ(笑
兵士を殺しても虐殺にはならんだろ?公式記録では戦時国際法に
反するようなことは否定されてるっつーの。

134 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:11
>兵士を殺しても虐殺にはならんだろ?

裁判もなしに捕虜を殺したら、立派な虐殺ですよ。国際法違反だから。

>公式記録では戦時国際法に反するようなことは否定されてるっつーの。

その公式記録とは一体なんですか?
ソースを出せ、と言いながら、自分はソースを全く出さない、というのもカルト特有だね。

135 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:11
>132
だって30万人殺した罪を問われてるんだよ。
なんで逃げるの?
当時の軍隊ではありがちだった略奪暴行が南京大虐殺の正体だったの?

136 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:12
>だって30万人殺した罪を問われてるんだよ。
>なんで逃げるの?

だーかーらー、私は30万人殺されたなんて一言も言ってないわけ。
どうして言ってもないことの責任までとらないといけないのだ?

秦氏の説に近いって言ってるでしょうに。

137 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:13
>134
だから、君らが糾弾する側なんだよ。
証拠もなしに有罪にするのか?
遺体が見つからないってどういうことよ?

138 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:14
>137

君さあ、論理的議論を放棄してるでしょ?

もう一回聞くよ。

>公式記録では戦時国際法に反するようなことは否定されてるっつーの。

その公式記録とは一体なんですか?
ソースを出せ、と言いながら、自分はソースを全く出さない、というのもカルト特有だね。

139 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:15
>130
105読んだけど、これって一等資料じゃないでしょ?
だいたい、この人は何に基づいて南京ウンヌンって言ってるのか、裏付け
はどこにあるわけ?日本人でこのような証言してる人は何人もいる
けど、みんな嘘がばれてるの知ってる?

140 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:15
天安門やチベットの虐殺は全く罪に問われない。

141 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:16
>日本人でこのような証言してる人は何人もいる
>けど、みんな嘘がばれてるの知ってる?

これもソース出して下さいな。
一体どういった根拠に基づいて、この話を嘘と決め付けることが出来るのでしょうか?

ま、カルトなあんた達は言い放しなだけで、根拠なんて出してこられないだろうけどさ。

142 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:16
137>138
それ書いたの俺じゃねーよ。

143 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:18
数が問題でないなら何が問題?
少しでも犠牲者が出たこと?

144 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:18
>138
マヌケ。「南京安全地帯の記録」という書名は出したぞ?もいっかい
読み返してみ。

145 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:18
ついに外務省東亜局長の石射猪太郎氏まで嘘つき呼ばわりか。

146 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:20
>数が問題でないなら何が問題?

数は問題でない、などと一言も言ってないんですけど。
人の言うこと捏造して恥ずかしくない?

147 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:20
これまで出てきた朝日が飛びつくような証拠は全部ガセ。
だから「一人でも虐殺は無かったと言い切れるのか」と迫る。
大体逃げ足の早い中国人が30万も残っている訳が無かろう。

148 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:22
>これまで出てきた朝日が飛びつくような証拠は全部ガセ。

根拠もなくガセと言い切るカルトから見ればそうかもね。

149 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:22
>大体逃げ足の早い中国人が30万も残っている訳が無かろう。

なんか差別意識丸出しだね、この人。

150 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:23
軍による慰安婦狩りが嘘だとバレて
広義の強制連行、狭義の強制連行と言い出したように、
広義の南京大虐殺、狭義の南京大虐殺と言い出しそうだな。


151 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/06(水) 05:24
山本夏彦の「私の岩波物語」だったかな?(タイトルうろおぼえ)
「各国それぞれに、正義主張する根拠を認める。
 中国には中国の。韓国には韓国の・・・。
 ゆえに、日本には日本なりの、日本の国益に適う主張が認められて然るべき。
 にもかかわらず、『日本人が日本のために主張しようとする正義』に対して
 糾弾する日本人がいるということは不可解』
といった旨の記述があった。

 南京大虐殺肯定派の人って、そもそもなんで『虐殺があって』ほしいかね?
 動機が見えないよ、一般人には。

152 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:25
>146
あなたは何を問題にしたいの?
少人数でも民間人からの犠牲者が出たこと?

153 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:27
>138
おなじく公式記録で「チャイニーズ・イヤーブック1938〜39」にも
一度はベイツのメモランダムが載せられたけど、削除されてるんだよ。

>141
アイリス・チャンが証拠としてあげてる太田壽男少佐の主張は「レイプ
・オブ・ザ・南京の研究」で嘘であることが一等資料に基づく検証で
明らかにされてるし、その他朝日新聞が元日本兵の証言としてあげた
ものが産経新聞や東中野修道などにでたらめであったことが暴露されてる
から、自分で調べてみ。

154 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:28
ちょっと前に戻るけど「ゴー宣批判する人間=サヨと呼ばれる資格十分 」
ではなくて
盲目的によしのり批判している人間=サヨ
が一般的だと思いますけど。
>裁判もなしに捕虜を殺したら、立派な虐殺ですよ。国際法違反だから。
ゲリラ兵はそもそも国際法上捕虜の資格が無いのでは?

さらに論理の摩り替えと言われるかもしれないけど、裁判なしでの捕虜虐殺は
捕虜の存在自体軍にとっては負担になるのだから
古今東西どこの国でもやっていたことでは?
だからいいという訳ではないけどその論理でもし日本軍だけ悪のレッテル張り
するようならそれは可笑しいと思ふ・・・あへっ
支離滅裂御免


155 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:28
歴史修正主義者にロクなソースが出せるわけないよ

156 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:30
>日本には日本なりの、日本の国益に適う主張が認められて然るべき。

なんだ〜。
「南京大虐殺がなかった」という”主張”の話をしてたわけね。
てっきり歴史的事実の話をしていたのかと思ってましたよ。
そりゃ話がかみ合うわけないジャン。

157 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:30
>>149
中国政府の立場で日本人を糾弾している日本人よりはマシ。
そういう事は中国大使館へ亡命を申請してからやるのが筋。

158 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:32
>145
外務省であろうがなんであろうが、公式記録や一等資料と矛盾するような
こといってれば疑われるのはあたりまえだし、(君らみたいに無批判に信じ込む
やつらはしょうがないけど)裏付ける証拠を提示できないなら当然だろう。
証拠がいらないなら、宇宙人でも何でも信じるしかない。

159 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:34
>156
だから歴史的事実って何?
少数でも民間人が犠牲者になったこと?

160 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:34
>ゲリラ兵はそもそも国際法上捕虜の資格が無いのでは?

というデマを小林は流してましたね。
「ゲリラ兵=国際法上捕虜の資格が無い」というのは大きな間違いですよ。
国際法を読み直して下さい。

161 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:35
>公式記録や一等資料

あんたのいう公式記録や一等資料って、「南京安全地帯の記録」だけか?

162 :151、続き:2000/12/06(水) 05:37
たまにリベラル派(ププッ)の方のお話も伺うのですが、まあ、妙齢の
方なら分かるんですよ。安保闘争〜学生運動の盛んな世代の人とか。
よ〜するに、流行なんダヨネ?
当時の良心的な大学生なら、まあそれなりに一生懸命に社会問題とかを
考えた末の行動だし、当時の社会背景を考えると、インテリとしての
良心はやっぱ、そうした思想を選ばしめたと思うのよ。
そうした愛すべきおっちゃんらは、そこでいっちょあがりでも良かろう。

不思議なのはさ、おっちゃんらよか若い世代のくせに、朝日岩波を真に
受けてる連中だよ。だって、そうした思想を選ぶ流行としての必然性すら
無えじゃんか。


163 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:38
>少数でも民間人が犠牲者になったこと?

秦氏の説だと、少数じゃないと思うが。

164 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:38
>裁判もなしに捕虜を殺したら、立派な虐殺ですよ。国際法違反だから。

なに?馬鹿をさらしてるんですか?(笑)
支那兵は一度ハーグ陸戦法規に定める「法的資格を満たした捕虜」
と規定されたけど、12月16日以降、南京安全地帯国際委員会に撤回
されてるんですよ?

165 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:39
>不思議なのはさ、おっちゃんらよか若い世代のくせに、朝日岩波を真に受けてる連中だよ。

うーむ、小林シンパの厨房よりは100倍マシだと思う、って言うとサヨクのレッテルはる?

166 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:40
>支那兵は一度ハーグ陸戦法規に定める「法的資格を満たした捕虜」
>と規定されたけど、12月16日以降、南京安全地帯国際委員会に撤回
>されてるんですよ?

で、殺したわけ?

167 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:42
>166
何人?

168 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:44
>160
あなたには「無知」という言葉を進呈します(笑)

>161
「戦争とは何か」「日本人の戦争行為」「要約・日本人の戦争行為」
「チャイニーズ・イヤーブック1938〜39」これらは「公式記録」です。

169 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:44
>160
>「ゲリラ兵=国際法上捕虜の資格が無い」というのは大きな間違いですよ。
>国際法を読み直して下さい。

あれ そうなんですか。当時の国際法ですよ
確か、軍服を着用せず、武器を見えるように所持していなければ
捕虜としての当然の権利は得られないってなんかの本に書いてありましたけど。
なんだっけなあ 渡部昇一氏の本かなあ。
今度 調べて見ます。

170 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:44
>支那兵は一度ハーグ陸戦法規に定める「法的資格を満たした捕虜」
>と規定されたけど、12月16日以降、南京安全地帯国際委員会に撤回
>されてるんですよ?

それって、裁判もなしに捕虜を殺したら、国際法違反で立派な虐殺になる、
ってことの裏付けにしかなってないよ。

171 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:46
>「戦争とは何か」「日本人の戦争行為」「要約・日本人の戦争行為」

こんなの公式記録でもなんでもないじゃん。誰かの著作でしょ?

172 :151:2000/12/06(水) 05:49
>165
俺は、貼らないよ。
っていうか、俺はモロ朝日岩波の家庭で育ったしね。
100%信じてはいなかったけど、「良識」だと思ってたサ。
それこそ、無実の罪で体罰をくらったときは保坂のぶとの本を
必死で読み込んで、教師に反論をしかけるような(笑)
それはようするに、流行だったんだよね。
管理教育さかんな時代だっただけに。

校門で女子高生が圧死して以降、体罰とかがこうるさく言われる
ようになって、校則とかもどんどんゆるくなってきて、結果として
今みたいなバカガキが刃物持つ時代になったわけじゃん?

だったら、今の「流行」としては、保守回帰の方でしょう?
市民感覚としては。

173 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:50
>確か、軍服を着用せず、武器を見えるように所持していなければ
>捕虜としての当然の権利は得られないってなんかの本に書いてありましたけど。

正確に言うと、紋章のようなものをつけていれば、軍服を着用しなくてもいいのです。
武器は見えるように所持、というのは条件に含まれます。

正しい情報と誤った情報が混ざってたようですね。

174 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:51
>だったら、今の「流行」としては、保守回帰の方でしょう?
>市民感覚としては。

でも小林って保守っていうより、ほとんどトンデモなんだよねー。
間違い指摘されても単行本化のときに修正しないし。

175 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:55
>166
支那兵は安全地帯で残虐行為をしていたわけだし、戦時国際法に定める
捕虜の資格もない。敵意をすてない支那兵は危険でもあった。

>167
ベイツは「紅卍字会の埋葬記録」から4万人の死を主張したけど、
確か、秦氏の説もそのくらいの数だったんじゃないかな。
紅卍字会の記録も水増しだったことが2月の一日の埋葬数、3月の
一日の埋葬数、埋葬期間などが、丸山、ラーべの証言、ベイツの
「南京における救済状況」、「南京特務機関第2回報告」、ドイツ
大使館ゲオルグ・ローゼン3月4日付の本国外務省宛の報告書、などから
判明してる。

176 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 05:58
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/peace.html
↑の写真は何なの?トリック?
俺自身、中学校で日本軍が30万人殺したと教わったから、
ずっと信じてきたけど最近は迷ってる。

177 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:00
田中正明って、最近は保守派でも出してこないぐらいインチキな学者だよ。

http://www.han.org/hanboard3/msg/4660.html

178 :114:2000/12/06(水) 06:01
>122
>あなた自身が>>105にでもまず反論してはいかがでしょうか?
申し訳ない。
現時点では俺には正面切っての反論はできません。
なぜなら、こんないい資料を今まで知らなかったから。

ただね。初めて見る資料ながらも
な〜んかアヤシイ雰囲気を漂わせてはいるね。
俺には
>(読売新聞社、1950年)
っつーとこが妙に引っ掛かるんだけどな。
戦後の、それこそ全てがひっくり返った当時のこの資料の信ぴょう性が
いかほどのものかは、今の俺には疑問だからね。

まあでも、あと受け身である俺にできることといったら、このすばらしい資料(イヤミじゃないよ)の吟味を
他人(専門家)の批評を通して、また最悪1・2年後に個人的に結論付けるだけだから。

179 :151:2000/12/06(水) 06:03
小林氏は、自身も戦後民主主義につかった「サヨク」だったと述べて
るじゃないか。アンチ小林派は、旧ゴー宣からの思想の遍歴をきちんと
把握しているのかねえ?

それは見上げたものだと思うよ。普通に読んでれば、誠実な作家だとは
思えるんだが。
だからこそ「虐殺なかった」説がインパクトあったわけだし。

敢えて貶めるが、小林はしょせん漫画家。
彼に説得力ある言説で対抗できる「虐殺肯定派」がいないんだからね。
つくづく朝日岩波な人々が、世間に届いていかなくなってるというか。
時代にあわなくなってるというか。


180 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:04
田中正明「歴史を偽造する馬鹿たち」

http://village.infoweb.ne.jp/%7Efwgl6015/hitori/ht086.htm

181 :151:2000/12/06(水) 06:04
>174
間違いって?

182 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:05
>170
なんか、君の引用してる部分を指して、なぜ「それって、裁判もなしに捕虜
を殺したら、国際法違反で立派な虐殺になる、 ってことの裏付けにし
かなってないよ」って発言が出てくるのか、まったく理解できん(笑
「安全委員会が捕虜としての認定を撤回した」ということを引用して
「捕虜虐殺の裏付けにしかならない」?・・・・わけわからん(苦笑

>171
こらこら(わら
しらないだけなら「無知」で住むけど、なんで「公式記録でもなんでもないじゃん」
なんて思い込みを持つ?
言っとくけど、先の4冊は中華民国の公式見解とも言えるものなんだよ?


183 :151:2000/12/06(水) 06:08
>182
なぜ、そんなに中国の肩を持つ?

184 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:08
>普通に読んでれば、誠実な作家だとは思えるんだが。

著作権で嘘八百書きまくったあと、急激に信頼無くしてるよ。

ゴー宣だけ読んでるとわからないかもしれないけどね。

ゴー宣だけ読んで間違った著作権の知識をあちこちで書き込んでた信者達は
間違いを指摘されて沈没してた。

185 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:09
>戦後の、それこそ全てがひっくり返った当時のこの資料の信ぴょう性が

資料論でいうと三等資料に属すると思います。

186 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:10
>間違いって?

ここをご覧下さいませ。
http://jimphelps.tripod.co.jp/

187 :151:2000/12/06(水) 06:10
>184
ああ〜その話か(笑)
一応法律をかじったものとしては、苦笑いで読んでたよ。

188 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:10
>資料論でいうと三等資料に属すると思います。

しらないだけなら「無知」ですむけど、なんで「三等資料」なんて思い込みを持つ?

189 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:11
>187
> 一応法律をかじったものとしては、苦笑いで読んでたよ。

で、それでもあなたは「普通に読んでれば、誠実な作家だとは思える」んですか?

190 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:12
>177
写真の話をしてるんだよ。
写真は田中本人ではなく、
朝日を含めたマスコミが撮影してるんだよ。
これも嘘なの?

191 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:13
「先の4冊は中華民国の公式見解とも言える」

「先の4冊は中華民国の公式見解である」

とでは全然意味が違うんだけどなあ。
前者ではあなたの主観が入ってるでしょ。

192 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:15
>写真の話をしてるんだよ。

その写真をニセ写真だと解釈してるのは、他でもないニセ学者の田中正明センセでしょうに

193 :151:2000/12/06(水) 06:18
>189
そりゃあ訴訟に携わる人間が、自分に不都合には書くまいよ。
訴訟対策の一環でしょ?薬害エイズのときだって、ひと段落
つくまでは川田龍平のちょうちんをもってあげてたでしょ?

上杉の本は、本来活字で勝負すべきだったよな〜。
あれじゃあ俺には説得力ないわ。

194 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:19
>192
日本軍を歓迎している写真は偽写真だったの?

195 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:23
戦時国際法の定める捕虜となりうるものは、戦時国際法の定める交戦者
でなければならない。
ハーグ陸戦法規は「交戦者の資格」として

1.部下のために責任を負うもの頭にあること
2.遠方より認識し得べき固著の特殊徽章を有すること
3.公然兵器を携帯すること
4.其の動作に付戦争の法規慣例を遵守すること

以上を上げている。

196 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:24
>そりゃあ訴訟に携わる人間が、自分に不都合には書くまいよ。

しかし、自分に都合のいいようにウソを描く人間を「誠実な作家だ」とは言えないでしょう。

197 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:26
>195
その通りです。
で、例えゲリラであっても、示された条件に当てはまっていれば、
捕虜虐殺すると国際法違反となるわけです。

198 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:27
>191
公式見解、と言明してるものはないが中華民国外交顧問を努めていた
徐淑希が編集し、最終結論をまとめた「実質上公式見解」のように
あつかわれるもの。といういみ。

199 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:29
>198

じゃあ、「慰安婦の強制連行はあった」は外務大臣が発言してるんだから、
「公式見解」だね。

200 :151:2000/12/06(水) 06:29
>197
ああ、小林氏も変なこと言ってんな〜とは思ったよ。
ゴー宣で第一審判決の後かな?判決について述べた回とか。

ただ、自分が漫画家の立場だったとしたら、やっぱ上杉のやり方は
むかつくと思うのよね。だから、その件を理由として小林が全部
ダメだ、とは思わない。

201 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:30
>ただ、自分が漫画家の立場だったとしたら、やっぱ上杉のやり方は
>むかつくと思うのよね。

むかつくのは勝手だけど、怒りにまかせてウソ描いちゃだめでしょう。
少なくとも「誠実な作家」のやり方じゃないね。

202 :151:2000/12/06(水) 06:31
>197じゃなくて、196でしたね

203 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:32
195の判断に基づいて南京安全地帯国際委員会が捕虜資格なし、と
判断したんですね。


204 :151:2000/12/06(水) 06:35
>201
まあ、そのへんは作家の説得力の問題かな。
あなたは上杉に説得力を見出したのかな?
@上杉のやりくちの不誠実さと、小林氏の捏造の不誠実さ、
A上杉の本の内容と、小林氏の怒りの正当性&これまでの功績
これらを比較考量して、俺は小林に説得力を感じただけのことでね。

205 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:36
>196
>しかし、自分に都合のいいようにウソを描く人間を「誠実な作家だ」とは言えないでしょう。

ゴー宣は読んでないから知らんが、
朝日やTBSの報道も問題があることを認めてくれるよね?


206 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:37
>199
河野洋平は「証拠がない」ことをばらしちゃってるからなぁ〜(笑
つまりあの談話は、公式資料に基づかない見解だからなぁ。
普通は政治家そんなことしないけど、日本は違う。

207 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:42
普通は確かな証拠に基づくもの、一等資料を厳選して公式見解を
組み立てるべきなのに・・・。
証拠はないけど、資料もないけど、政治的配慮で、ってやってる
んだから・・・・。

208 :151:2000/12/06(水) 06:44
>205
ナイスパス(笑)
>201
冗談はさておき、「新」オンリーの親小林読者も、危険だとは思うよ。
本当に小林の意思を汲み取るには、旧作からちゃんと読まないとね。
単なる「うすあま〜いウヨク」でも困るんで。

209 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:49
で、結局ここのサヨは何を根拠に何人死んだと思ってんの?(わら


210 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:50
>あなたは上杉に説得力を見出したのかな?

誰もそんなこと言ってないんですけど。
どうして上杉氏の話が出て来るんでしょう?

小林のウソはウソとして批判されるべきだと思いますが。

どうして小林の都合悪い点についてはそうやって相対化に走るんでしょう?

211 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:51
そういや、小林信者の小林批判って見たことないな。

やっぱ新興宗教と一緒でタブーなのかな?

212 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:51
20万人-30万人=25万人・・・・・か?ぷ
サヨっておもろいね。

213 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:52
>ゴー宣は読んでないから知らんが、

うそばっかり〜。

214 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:53
>212

これが噂の脳内サヨクってやつですか?

215 :151:2000/12/06(水) 06:54
>210
別に小林の都合悪い点を相対化してるつもりもないけどね。
現に愛読者の俺でも、著作権の話は「ヘン」と思ったし。
それで十分じゃない?
ただ、あなたは上杉派なのかな〜って聞いただけなのだが?

216 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:56
結局、南京とか慰安婦の話なんてどうでもよかったりして(笑)
小林の話がいちばん盛り上がってる。

217 :151:2000/12/06(水) 06:58
続き
「小林信者」の俺がこういえばいいかな?
『小林は、上杉事件について自己批判本を出すべき』って。
あのときは、訴訟対策のために誤った知識を漫画に描きました〜って。

218 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:59
>214
サヨは単に算数が苦手なだけです(藁

219 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 06:59
著作権の話を「ヘン」だと思われたのに、どうして「誠実な作家」だと思い続けられるのかが
とっても不思議だったので。

誠実な作家でない、というのを認めたくないが為に上杉氏を引っぱり出してきて「上杉よりは・・・」
として相対化されたと思いましたが。

ま、なんにしても自分のためにウソを描く作家を誠実だとはとても言えないですね。

220 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:01
>現に愛読者の俺でも、
イタイコね。


221 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:03
>213
たぶんおれが「どうしてそう思う?」って聞いたら、すごい短絡的な
答えが返ってくるんだろうな(藁

222 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:03
で、サヨク批判してる人のどれぐらいが国のために死ねるわけ?

どなたか、「俺は国のために死ねるぞ!」という人います?

223 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:05
最近小林信者のくせに「ゴー宣はよく知らないのですが」とかいって予防線はる人間が多いから、
しょうがないよ。>221

224 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:06
>で、サヨク批判してる人のどれぐらいが国のために死ねるわけ?
>どなたか、「俺は国のために死ねるぞ!」という人います?
サヨク批判することと国の為に死ぬこととどう関係あるの?
脳みそ膿んでない?




225 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:06
小林よしのりは、少なくとも南京や慰安婦に関してまともなこと
書いてるから、俺的にはそれでよし。

226 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:07
>225
おめでとうございます。見事に信者に認定いたします。

227 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:09
>サヨク批判することと国の為に死ぬこととどう関係あるの?

いや、こういう質問しても、「俺は死ねるぞ!」と言える立派な市民の方が全然現れないので
聞いてみただけです。あなたはどうですか?

228 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:10
>223
それは君の妄想じゃなくて本当にそうなの?
ま、おれはゴー宣は読んでないが個と公論は読んだ。

229 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:10
>ま、おれはゴー宣は読んでないが個と公論は読んだ。

あれってゴー宣スペシャルじゃなかったっけ?

230 :151:2000/12/06(水) 07:11
>219
かつて、遠巻きに見れりゃいいやって「人間の鎖」を観にいったことが
ある。結局、炎天下「鎖」をやらされてね。それだけならいいんだが、
うっかり署名したせいで、あとあとから募金・カンパを求める怪しい
電話が続いて辟易したもんだ。
あん時は真剣に
「何が今風の運動だよ、アカじゃねえか!小林に騙された!」
って真剣に憤ったね、俺は。
まさかその後で「脱正義論」が出るとは思わなかったから・・・。
そのとき、「小林は、自分の誤ちをきちんと総括できる作家だ」と
思ったのね。だから、上杉の件でミソをつけたとしても、いずれまた
自己総括があるかもしれないじゃない。そこを信頼している、ってこと。

少なくとも、朝日岩波TBSなんかは、永遠に自己批判できんと思うし。

231 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:13
>227
死ねるかどうかはいざとなってみないとわからないけど、侵略を受けたら
戦おうという気持ちはあるよ。

232 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:16
>そのとき、「小林は、自分の誤ちをきちんと総括できる作家だ」と
>思ったのね。

でも、今はもう無理だと思う。

脱正義論の件だって、結局人間関係が悪くなって飛び出したようなもんだし、
上杉の件については怨念さえ感じられるから、自分から誤ちを認めるなんてできないでしょう。

233 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:17
>229
ほんとだ。ゴー宣スペシャルって書いてあった(笑)
ゴー宣=漫画って先入観があったんだな。

234 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:17
>231

だったら侵略を受けてないのに他国に攻撃したことを
正当化できないですよね。


235 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:17
「小林は、自分の誤ちをきちんと総括できる作家だ」

そうね、昔はそうだっただけどね。
今の彼にそれを期待するのはナイーブすぎると思う。

236 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:20
>小林は、自分の誤ちをきちんと総括できる作家だ
つまるところ自分のじっちゃんがかわいそうとか
そんな私憤で他人を巻き込もうとしただけなんだよ。
あいつは。


237 :151:2000/12/06(水) 07:20
>232、235
う〜ん。俺としては行く末を見守っていくしかないな〜。
その上でまた考えないと。



238 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:21
>234
自衛上やむを得なかったんだから、褒められたことではないかもしれない
けど、はなっから侵略的意図が先行していたとか、日本が一番の悪玉
みたいな歴史歪曲は許せないね。

239 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:23
>234
ちなみに自衛戦争であったことは、マッカーサーですら認めてる。

240 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:26
あの世代のオヤジ特有の頑固さがなあ。

241 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:26
>ちなみに自衛戦争であったことは、マッカーサーですら認めてる。

ソースお願いいたしまーす。

242 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:28
>236
それは違うでしょう。歴史歪曲に対する公憤をそのように表現
してるだけでしょう。たぶん。

243 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:29
小林って、私益のために漫画で嘘描くような人物だからなあ。
みなさん、どうして信用できるの?

244 :151:2000/12/06(水) 07:29
要はさ、シナの言い分を取るか、日本の言い分を取るか、ですよ。
俺は日本人だから、日本の言い分を取る。あたりまえのことです。

ちなみに、俺の友人に北と南それぞれの在日がいるが、
彼らは二人とも、在日団体の教育方針に疑問を感じて
小林にはまったといっている。

だから、ことさらに親シナ親朝鮮ぶってる朝日岩波ってのも
失礼な話なんだよね、実に。

245 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:30
>234
侵略的意図がないなら率先して植民地を解放したのではないのかな。
>239
おもしろい。その自衛のための戦争に敗れた相手に
食わされて国家再建するなんてね
国家援助交際っていうやつか。


246 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:31
要はさ、敵の言い分を取るか、オウムの言い分を取るか、ですよ。
俺はオウム信者だから、オウムの言い分を取る。あたりまえのことです。

これって、やっぱりおかしくない?

247 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:33
>241
アメリカ上院の軍事外交合同委員会で、そう言ってるんですけど、
なんの本で読んだか忘れちゃった(確か、国民の油断、だったような・・)
からアメリカの公文書かなんかを調べてみてはいかがですか?

248 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:33
>いや、こういう質問しても、「俺は死ねるぞ!」と言える立派な市民の方が全然現れないので
>聞いてみただけです。あなたはどうですか?
なんか、よく分からないが。
つまり、貴方の頭の中では「サヨク批判する=よしのり盲信者」
と短絡的に成っているようですね。だいたいこんなこと聞いてどうするの?
「国の為に死ねる」なんて言うだけなら誰でも言えますけど。
さらにこんな匿名性の高いネット上で掲示板に書き込むぐらいになんの
覚悟もいらない。
で、「俺は死ねるぞ」と書いた人間が出てきたらその後どう発展させるつもりなの?


249 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:33
なんだあ、国民の油断からの孫引きかあ。

じゃあ、真に受けるのやめとこ。

250 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:34
>さらにこんな匿名性の高いネット上で掲示板に書き込むぐらいになんの
>覚悟もいらない。

そのわりにはだーれも「死ねる」とおっしゃってくれないのですよ。
だから発展のしようもない。

251 :151:2000/12/06(水) 07:35
>246
なぜ?俺はオウムでもないし。「敵とオウム」という構図が
「中国・朝鮮と日本」という構図とパラレルかなあ?

252 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:36
自衛戦争だったなんて虚勢張ってる奴らというのは
所詮 戦時には弾のあたらんところにおったやつか、
戦後生まれならまっとうな社会から落ちこぼれた
ダメ人間なんだよ。それが飯の種になってる。

253 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:37
オウム信者でも、オウムの言い分に疑いを持った方がいい場面だってたたあるでしょう?

「日本人だから日本人の言い分に従う」じゃ思考停止したオウム信者と変わらないよ、
と言いたかったわけです。

254 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:38
小林って、いざ戦争になったら愛人と一緒にまっ先に安全なところに逃げそう。

255 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:38
>245
アメリカは他の国とは違うんだよね。アメリカは中国進出に出遅れた
焦りと、経済的覇権を握るには日本が邪魔だったんだろうね。
まあ、色んな国を植民地化していたわけだから、最終的に日本を植民地
にしよう、という腹積もりがまったくなかったとは言い切れないけど。

256 :151:2000/12/06(水) 07:41
>253
なるほど。そういうことか〜。
ただ、今現在主流なのは親中、親朝な流れなわけじゃん。
国益で考えたとき、日本人ならどっちに加勢するの?
あなたの帰属は?って話をしたいのよね。

257 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:42
>252
自衛戦争・・・・が威張る???・・・・・う〜んよくわからん。
なんかのギャグ?

258 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:42
何でこう「あるひとつの議題」に関して反対意見を述べると、そいつを全肯定、全否定を主張しているように話を持っていこうとする奴が多いかなぁ。

259 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:42
>247
朝鮮戦争で苦戦しているときにマがそう口走った
ということを言いたいのでしょう。
それが事実だとしても、
そのマッカーサー史観を受け入れるというのもおかしくないか?



260 :151:2000/12/06(水) 07:45
>253
大体、オウムは暴力薬物などで思想統制を図っていたでしょ。
言論の自由の保障された日本とオウムを、パラレルにしちゃ
だめだっぺよ〜(なぜ訛る?)

261 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:46
>256
ODA削減の理由の一つに「高まっている嫌中感情」をあげてなかったっけ?

262 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:47
言論の自由があっても思考停止してたら同じですよ。

263 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:48
>261
ソース希望!

264 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:49
>259
当時の日本の状況を考えれば、それが合理的な考え方で、そういった
議論は明治初期からあったんだけど。

265 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:50
>151
なら なぜ右翼(似非右翼も含む)の暴力を非難しないかな
よしりんバカ信者は。


266 :151:2000/12/06(水) 07:51
>261
う〜ん。
一般的に「良心的」とされる、ニュース新聞をよ〜く読んじゃう
ご家庭や識者層は、依然として親中寄りなんじゃない?
自らをノンポリと棚上げしながら、花岡事件とかにはシンパシーを
覚えちゃうやつも含めてね。

267 :151:2000/12/06(水) 07:53
>265
旧ゴー宣で鈴木邦夫と対談した会は読んだ?

268 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:53
とりあえず、どういう考えをもっているにしても、低レベルな意見に鬼の首を取ったようにたたくのはどうかね。煽りの可能性だって十分あるだろうに。

269 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 07:54
>263
これは確か最近の政府の発言だったと思うけど、江沢民来日以降の
政府の動きを追ってみて下さい。

マッカーサーは日本と同じことを追体験することで、朝鮮半島を
守り抜くために、満州がいかに重要かを理解したんだね。
だから原爆のしようまで主張した。

270 :151:2000/12/06(水) 07:56
思考停止とか、バカとか・・・(苦笑)
どうも、朝日岩波な方は、「小林は無知な大衆につけこんでる」
的なニュアンスを醸し出してるよね〜。

271 :非公開@個人情報保護のため:2000/12/06(水) 08:01
>270
自分で考える力を持った奴は、安易に朝日・産経を信じない。
それといっしょで自分で考える力を持った奴は、すぐに小林・筑紫に
飛びつかない。

思考停止とかバカとかはどっちにも当てはまる。こいつらと話しても
議論にならない。

272 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 08:05
>266
あ〜、確かにそうかも知れないね。でも確実に減り続けてる
気はしますよね。中国に幻想抱く人たち。

273 :151:2000/12/06(水) 08:08
>271
卓見ですなあ〜。敬服敬服。
まあ、バカなりに考えて一つの立場を選択して、その立場で
意見を述べさせていただいてただけですわ。

274 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 08:10
>271
「こいつら」とか失礼な書き込みをするんなら、どの発言の
どういった部分を一方の材料だけに寄り掛かって判断してる、と
思うのか指摘してくれないか?でないと単なる煽り馬鹿と思われ
るよ?

275 :151:2000/12/06(水) 08:14
>266
かくいう私も、「日朝の掛け橋となる仕事」を目指して、
ハングルを勉強したりしたこともありました。
ネイティブの先生が強烈で、目が覚めたけどね(笑)

276 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 08:38
>275
日朝、日韓関係に期待を託す奴ほど後で反動に陥りやすいって
そっち関係に詳しい教授が言ってたのを思い出す。


277 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 11:30
このスレッドはたぶんタイトルからして
反朝日のスレッドに対抗して立てたんだろうけど。
俺は小林の漫画は友人の家でちらっと読んだだけなんだけど。
彼の言う戦後民主主義にどっぷり使っているせいか
首をかしげる所が多かった。

しかし、チベットの部分はうなずける点が多かった。
あの漫画を読む前から大学のゼミなどでチベットの現状は知っていたからだ。
俺の家はずっと朝日をとっていて、彼らの言う。
洗脳されてるのかもしれないが、人権や日本の戦争謝罪もうなづける。
だからこそなぜ中国に、いや、共産主義になぜあんなに甘いのかがわからない。
自民党は嫌いだし、公共事業にも反対。私の思想はここで言う左翼なのかもしれない。
でも人権と共産主義犯罪の矛盾だけがわからない。
左翼の方は昔の仲間が見捨てられないのだろうか?
むしろ人権を掲げるなら積極的に、現在行なわれている中国の人権侵害には抗議すべきだと思う。
アメリカの人権派などは対中国が多く、それが支持されてもいる。
日本での一般人の反応が悪いのはそれだと思うんだが。
その点でもあの漫画は評価できるのではないだろうか
日本の戦争犯罪で死ぬ人はもういない。(はっきり言って私は昔の事なのであまり興味ない)
今現在系で死んでる人がいる事件を取り上げてほしい。

278 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 11:37
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=sisou&key=976061709&ls=50

小林も落ちたもんだね。

279 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 14:22
小林を批判するサヨめ!
おまえらは朝日に洗脳されているんだよ!!

280 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 14:29
ありゃ、信者が出てきた

281 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 14:34
南京陥落時に何が起こったにせよ、下にあげた通例の戦争犯罪の枠内の出来事を越えない。
戦争を行って下記の戦争犯罪をしないですむ国はない。ので
いやー戦争ってほんっとうに悲惨なものですね
ぐらいには思うが、他の無数の戦争犯罪と同列ぐらいにしか思ってない。
増してや謝罪となると全く別問題でである。
すいませんが、わたしゃ歴史博士になる気も無いんで、
事件の詳細まで探ろうとは思いません。
まあ歴史学者であろうと南京に異様にこだわってたら偏見を持ってしまうけどね。

こんな南京問題ばかりにとらわれてる漫画があるとしたらそれは退屈としか言いようが無いな。


1.毒その他の禁止された武器を使用すること、病気または負傷によって
戦闘能力を失った交戦者を攻撃または殺傷すること、非交戦者を殺傷しその財産を
掠奪または破壊すること、占領した都市を理由無く破壊または荒廃させること病院船を
攻撃または捕獲すること、捕虜を虐待すること
2.戦時叛逆
3.瓢盗
なお、間諜や捕虜の逃亡行為などは、相手国の軍の安全または作戦行動に重大な危険をもたらす
現行中に捕らえられた場合、相手国による処罰は認められる。

282 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 14:46
日本軍はちっとも悪くない
悪いのはアジアを植民地にしたく日本包囲網をしたアメリカと
中国だ!!
朝鮮は日本に対して現在 恩をあだで返している


283 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 14:53
なんか信者達が壊れてきてないか?

284 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:06
サヨの自作自演だろう。
279=280とか282=283はモロにばれてるよ

285 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:14
なんか、都合が悪いことがあると全部サヨのせいにする癖があるね、コヴァ君達は。



286 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:14
>284
なんか証拠ありますか?
いや、あれだけ南京事件については証拠にウルサイ方達だから、
「モロばれ」というからには何か証拠をお持ちかな、と思いまして。

287 :283:2000/12/06(水) 15:15
283だけど、282なんか書いてないぞ。

いい加減なこというな、ボケ。

288 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:20
日本軍の悪行については「決定的な証拠を持ってこい!」
サヨクについては「証拠はないが、サヨクの自作自演はモロバレ」

見事なダブルスタンダードですな。

289 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:24
285=286=287=288

モロバレ

290 :ケケケ:2000/12/06(水) 15:25
ちなみに289も混乱を狙ったサヨの書き込み

モロバレ

291 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:26
疑われたくなかったらIP出して書き込めば?
ここのサーバーもたしか出来るよね?

292 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:27
なんか信者達も来るところまで来た、って感じですか。

293 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:27
>291
まずあんたがやれば?

294 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:27
みんなウソつくの下手くそだなぁ・・・

295 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:28
なんだ〜結局証拠出せないんじゃん>284
かっこ悪すぎ。

296 :291>293:2000/12/06(水) 15:29
いや、俺は見るに見かねて書いただけ。アドバイスのつもりで
ここの書き込みは291が初めて

ってかこのスレ邪魔ね

297 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:29
自分が出来ないことを人に薦めるなよなぁ。

298 :291:2000/12/06(水) 15:31
>297

(゚Д゚)ハァ?

自分が出来ないもクソも、なんで俺がする必要があるんだよ。
あんた馬鹿?

299 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:37
>自分が出来ないもクソも、なんで俺がする必要があるんだよ。

はあ?
あんたってば、自分だけは安全なところにいるつもり?

300 :291:2000/12/06(水) 15:43
>あんたってば、自分だけは安全なところにいるつもり?

(゚Д゚)ハァ?
あんた馬鹿ですか?日本語読めますか?

だから291を読めって。俺は元々このスレの議論には参加してない
んだよ。普通のマスコミ板住人だ。

だいたいマスコミ板でする議論じゃねえよ。政治思想に行ってくれ
小林関係のスレが立つと何処の板でもキチガイサヨクが集まるから
イヤなんだ。まったく。キチガイは政治思想へ消えてくれよ。
これ以上マスコミ板を荒らさないでくれ

301 :280:2000/12/06(水) 15:44
>>284
俺280で反小林派だけど279じゃないよ。
279ってどう考えても小林派の発言だろ。

302 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:46
>だから291を読めって。俺は元々このスレの議論には参加してない
>んだよ。普通のマスコミ板住人だ。

そんなのそれこそIP曝さなきゃわからないじゃんか。

303 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:47
>小林関係のスレが立つと何処の板でもキチガイサヨクが集まるから
>イヤなんだ。まったく。

うーん、キチガイサヨクと罵倒しながら、コヴァ達は無罪放免。
ひょっとして隠れ信者さん?

304 :291:2000/12/06(水) 15:50
(゚Д゚)ハァ?

もういいよ。疲れたわ>302.303
ってかキチガイ相手にした俺もキチガイだな(笑


305 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 15:51
やっぱ信者だったのね。

306 :「トムとジェリー」で唄ってネ!:2000/12/06(水) 15:54
ウヨとサヨ なかよくケンカしな
ウヨ ウヨウヨ コ〜ウ(公)
サヨ サヨッ サヨッ チュ〜(中国)
ウヨが西向きゃサヨ東
むかっ むかっと腹が立つ
ウヨクだって生き物さ
サヨクだって生き物さ
ウヨとサヨ なかよくケンカしな



307 :291:2000/12/06(水) 15:57
>305

(゚Д゚)ハァ?
アホか?小林の漫画など一度も読んだことないぞ
信者と決めつけるなよ。アンチ小林信者くん

またクダラン事を書いてしまったじゃねーか馬鹿野郎。
もうこのスレには書かねえぞ馬鹿野郎。勝手に勝利宣言してくれ

308 :291:2000/12/06(水) 15:58
つーか。このスレ邪魔よ!邪魔!
クダラン事書くならこれからはsageて書いてね。

309 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 16:05

ほんまに邪魔やなあ。
スレッドごと削除するか政治思想に移動させてよ


310 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 16:09
>アホか?小林の漫画など一度も読んだことないぞ

その割には「サヨク」「アンチ」という言葉をよく使いこなしてらっしゃる。
バカアホを連発するところも信者によく似てらっしゃるし。
素質は十分ですよ。

311 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 16:25
コヴァを褒め称えるウヨキティは全員粛清な!!

312 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 16:55
やっぱ左っぽい人間達はレッテル貼りとか印象操作をすぐやるね。

313 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:01
つーか、サヨク連中はつい最近まで小林がサヨクの最先鋒で産経新聞とは
犬猿の仲であったことを忘れてるね。つまり、左から右に転んだって事な
んだろうけど、逆はあまり聞かないが何故なんだろうね?

314 :>312:2000/12/06(水) 17:01
お前もな

315 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:03
ったくよく言うよ>312

レッテル貼りと印象操作って、表題の漫画家の得意技じゃんか。
というか、あの漫画家にそれ以外になにかあるか?

そういや「ゴー宣批判する人間=サヨと呼ばれる資格十分」などと言ってた信者もいたな>>59

316 :>313:2000/12/06(水) 17:03
いったんウヨになるとサヨのレベルに戻れないんだろ

317 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:04
>つまり、左から右に転んだって事な
>んだろうけど、逆はあまり聞かないが何故なんだろうね?

理由は至ってシンプルだと思う。

年取って柔軟な思考ができなくなるから。

318 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:06
サヨのころの小林のギャグはまだ笑えたけど、
ウヨになってからの小林のギャグは全く笑えない。

おかげでここんとこ彼のギャグ漫画は超低空飛行で打ち切りが続いてるよね。

笑わせる漫画を描くのは、硬直した頭では無理だよ。

319 :>317:2000/12/06(水) 17:09
アホか!
歳とってより賢くなるからだろ

320 :>319:2000/12/06(水) 17:13
アホか!ってアホはお前だっつーの。

321 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:15
>歳とってより賢くなるからだろ

歳取ると思考が硬直するのも事実だよ。
どんどん融通が利かなくなって、新しい考え方を本能的に拒否するようになるんだよ。

小林って思考が硬直しちゃってるから、ゴー宣も毎回愛国オチのワンパターンだし。

しっかし、アホバカ言わずに喋れませんか?
まあ、あなたの品性が露出してるだけだから、別にやめなくてもいいけどね。

322 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:17
>>316
そりゃバリバリのサヨシンパだった青い高校生のころの思考には戻れないだろ。
教育の力で若者をサヨに押し込めておくことが出来るのはせいぜい高校生まで。
そこで社会に出たものはサヨの思考そのままかもしれんが
進学して大学・大学院と高学歴になるにつれてサヨの矛盾を学ぶ機会が増える、
だから年齢と共にサヨ→非サヨ(ウヨ)の転換が進む、
ただそれだけのことだろ。

323 :>321:2000/12/06(水) 17:18
頭が硬直するんならそのまま左翼のままじゃないの?

324 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:21
>進学して大学・大学院と高学歴になるにつれてサヨの矛盾を学ぶ機会が増える、
>だから年齢と共にサヨ→非サヨ(ウヨ)の転換が進む、
>ただそれだけのことだろ。

高学歴にウヨが多いと本気で思ってるの?

まあ、理系ならゴー宣程度の詭弁に騙される人間もいるかもしれないが・・・

325 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:24
>>324
誰もウヨとは書いてないよ。非サヨと書いて「ウヨ」を括弧で括ってあるけど。
要は今や高学歴の奴にサヨシンパは数えるほどしかいないと言いたかっただけ。

326 :>322:2000/12/06(水) 17:24
学歴とウヨ・サヨとに相関関係はないだろ。
サヨの矛盾も分かるけど、ウヨのいい加減さを学ぶ機会も増えるからな。


327 :名も無き冒険者:2000/12/06(水) 17:24
>321
硬直したまんま収拾付かなくなった好例が、日教組系赤教師(藁



328 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:25
サヨの矛盾を学ぶ機会は社会人になってからの方が多いと思うが・・。

329 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:25
>誰もウヨとは書いてないよ。非サヨと書いて「ウヨ」を括弧で括ってあるけど。

この二文が立派に矛盾してるんだが、硬直した頭では気付かないのかな?

330 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:25
>>325
おいおい、高学歴の奴にウヨシンパもいないって。

331 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:26
小林も硬直したまんま収拾付かなくなった好例だよ。

332 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:27
ウヨがウヨウヨしているな。(一人で藁

333 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:27
>>329
サヨの方にはサヨ以外は全てウヨに見えるのかな?
サヨでもウヨでもない広大な中間地帯の存在をご存じないのかな?

334 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:28
つーか、30過ぎたらもう頭硬直してるっしょ。
最先端のデリバティヴは35歳までの人しか理解不能なんでしょ?

335 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:28
>>332
あなたの硬直した頭、かわいそうね...

336 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:29
>サヨでもウヨでもない広大な中間地帯の存在をご存じないのかな?

その言葉あなたにそのままお返ししますわ。
「非サヨと書いて「ウヨ」を括弧で括って」るあなたにね。

337 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:30
ウヨ・サヨ逝ってよし

338 :332:2000/12/06(水) 17:31
>>335
少しは笑えた?

339 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:31
ネット普及以前は意見の発信手段を有しな
かったサイレントマジョリティは朝日や毎日よりも
右より(つまり中道)だったつーことだろ。

340 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:31
>>336
集合の概念をお学びなされ。(藁

341 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:32
確かに30越えると頭の硬直を自覚できてしまう。
なんつーか、回転が鈍ってくるような気がする。

342 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:33
>340
お前もな

343 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:33
根拠も示さず断言されましても説得力ゼロなんですが>339

344 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:33
>>342
言い逃げ?(藁

345 :名無しさん@おなかすいた:2000/12/06(水) 17:35
逆に言いうと頭が柔軟な若いうちでしか左翼の理論を理解
できないということなの?

346 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:35
>>344
童貞発見!

347 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:39
>>345
じゃあ左翼理論は夢にあふれた少年時代のようなもんで、ただし実世間では通用しない道楽的思考であると?


348 :346:2000/12/06(水) 17:41
僕は童貞です。


349 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:42
344=348な(藁

350 :345>347:2000/12/06(水) 17:42
フランスの政権って左じゃなかったっけ?

351 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:43
ウヨの論理も実社会では通用しないと思うが。

っていうかウヨの論理の社会って、実現したら怖すぎ。

352 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:44
ウヨ・・・天皇陛下万歳
サヨ・・・マルクス万歳
どっちも怖いよね。

353 :349:2000/12/06(水) 17:46
でも内心は見事に撃沈されてくやし〜い!!

354 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:48
>308・309
うむ、スマソ。
普段はここマスコミ板でまったりまったりとマスコミ批判している俺だが
このスレの熱気にほだされて、小林がらみの問題には114・178と久々に口を出してしまいました。
でも、なんでまたマスコミ(報道)関係でもない小林で、ここにスレ立てるのか?
よく考えたら板違いなんだよなあ。
そして291が言う通り、確かにこのスレは他のみんなの邪魔になってるね。
俺ももう飽きてきたし、続けたい人はなるべくsageで続けること推奨するよ。

355 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:49
>>352
何?ウヨって天皇陛下万歳なの?
そう言う意味でのウヨなら、実社会には殆どいないわな。

356 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:51
>>354
だな。ったく、ここはマスコミ板だぞ。
なんで板違いな小林のスレッドを立てるんだ全く。
やるなら政治思想板でやれっつーの。


357 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:52
>354
うむ、このスレsage続けるべし

ウヨもサヨもどちらも怖い。つーことで
------------- 終了 -------------

358 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:54
>355
お前も下げろ!低脳!

359 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:58
==================the END===================================

360 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 23:14
ageだ!

もっとやれ

361 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 00:28
>>310
サヨク、アンチって言葉を使いこなす=小林信者

やっぱサヨだ(わら
発言内容が妄想サヨクなんだから、そう言われても仕方ないな。
いやだったら、思い込みを棄てて実証にもとづく判断をしなさい。

362 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 00:32
だいたい小林批判してるやつらは、ただ悪口いってるだけで
根拠らしい根拠は「著作権」がどうのってことだけでしょ?

363 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 00:34
そういうやつが朝日に寛容だったら笑える。

364 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 00:46
>>310読んだけど、どこにも「サヨク、アンチって言葉を使いこなす=小林信者 」なんて書いてないよ。
妄想ですよ>>361

小林批判を悪口としか認識できないところなんて、信者の素質十分だね>>362

これは想像ですが、361=362=363=信者 でしょ?

365 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:07
>364
>>アホか?小林の漫画など一度も読んだことないぞ

>その割には「サヨク」「アンチ」という言葉をよく使いこなしてらっしゃる。
>バカアホを連発するところも信者によく似てらっしゃるし。
>素質は十分ですよ。

 この文脈だとあんたは十分相手を小林信者扱いしてるぞ?日本語
 覚えたて?(わら

366 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:10
>364
ろくに根拠も示さないで中傷することを日本では「悪口」というんですよ。

367 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:14
>364
悪口、と思われたくないなら「著作権」以外でなんかネタを出せば?

368 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:19
>364
どういうのが「信者」なの?
おれは「南京」とか「慰安婦」とかに関しては小林を評価してるが?

369 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:22
「南京大虐殺」は捏造、と主張すれば「信者」とされるようだ。

370 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:22
例えば、裏付けのない報道を繰り返して嘘を暴れまくる朝日のような
新聞の記事を鵜呑みにするような人は「信者」と呼ばれても仕方ない
とおもうんだけど。

371 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:26
つーか、戦争問題に関しては小林は明らかに後発でしょう。
小林の言ってる事は前から言われてたことなんだから。
それがなぜすべて小林の仕業になってるんだろう?
内心、昔から戦争問題に取り組んでいた人も面白くないんじゃない?
なぜ皆小林の幻想を大きくするのだろうか?

372 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:30
>>1は日本人だが頭の中は三国人。何を好き好んでと思うが、議論自体がムダ。

373 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:35
>371
サヨは小林よしのりしか知らないんじゃない?
ひょっとして一番の読者だったりして(笑)

374 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:38
>371
同感。
ヤツは今まである説を漫画にしただけ。

375 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:39
台湾論今ごろ売れてるね。。。

376 :1の同志ご苦労:2000/12/07(木) 01:44
彡共共共産産産ミ〜
  赤共産共/  \|〜 プゥ〜ン
  共産‖ ◎---◎|〜
  共産‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  共産   ∴)д(∴)〜 < 共産主義万歳
  共産      〜 /〜 左翼万歳!
  共産‖    〜 /‖〜  \________
 赤赤赤赤     /‖\〜

おれよりいい生活してるやつ、全員死刑。財産没収。
ちなみに俺の月給12万
サヨクに逆らうとアカから穴にうめられるぞ。こら。
インターネットしてる奴は、ブルだから、全員強制労働。

377 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:47
小林信者さん達、暴走気味だね。壊れちゃった?

378 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:48
サヨが小林を叩くのは、小林が転向組って事もあるんじゃない?
今は反進歩的文化人みたいな事を書いているけど、奴の連載が
始まったころって、もろに左翼的論調だっただろ。

>>371
俺は小林が書いている様な事は既知だったけど、面白くな
いって言うよりも、平和な時の平和論者が、こちら側に流
入してくる可能性があるのが、一寸嫌ですわ。
あと、純粋に漫画家として嫌い(藁

まあ、朝日とかが嘘をついている事をパンピーにも分かる
形で広めた事は、大いに評価出来るけどね。

379 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:49
>>377ってかわいそう...

380 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:53
あれだけ著作権でインチキ書きまくったことが明らかになっても
小林の言うこと信用してるやついるの?

もはや宗教だよ、こりゃ。

381 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 01:57
>>380
信用できないって、どこの部分のことを言ってるの?
慰安婦問題とかの分野では小林の言ってる事はもうその何年も前から言われてきたがいしゅつのネタばかりだよ。
それをなんで小林の信憑性と結び付けて議論しなくちゃならないの?

382 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:00
>>371
俺もそう思うね。あれだけ騒いで小林の宣伝してやってるような物だろ。
ほっときゃそんなに売れないんじゃないのか?
小林が取り上げた論の言い出しっぺを叩かないで
後で言い出した小林を叩いても意味無いと思う。

383 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:01
>>378
小林の事実を極端にデフォルメする手法は、
サヨメディアから影響を受けたんじゃないかな?
自分たちがやってる扇動と同じ手法が使われているので、
サヨは危機感を感じて潰そうとしているのでしょう。(藁

384 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:03
人は著作権だけでどこまで頑張れるか。
カードは少ないが勝機はまだあるぞ。

385 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:13
>381
サヨは同じようなことを何度も指摘されてるけど、どうやら理解できない
みたいだよ?

386 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:16
朝日批判だったらカードが豊富だったのにね(笑)

387 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:20
「言を左右にする」とか「ノラリクラリとかわす」、というのはサヨクの
ようなやつのことを言うのだな。

388 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:23
>378
「南京大虐殺はなかった」という本は十数年前にでているが
それに対して批判の文献も君らは読まないだろ。というか
知らなくてあたりまえか。だから叩かれるんだよ。
小林も信者もね。小林に都合のいいウソは信じたがるし、
情報操作されていてもそれに気づかない子らだからね。



389 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:32
>>388
南京大虐殺はあったの?
犠牲者は何人?

390 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:37
>388 文献云々っていうよりある程度科学的常識があれば
     自ずと結論は出ると思うのだが。

391 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:41
>388
南京があった、と主張する輩の根拠は知ってるつもりだが、何か
目新しいものがあるなら出せ、と何度も言ってる。
それに嘘を何度も飽きもせず暴れてるのは君たちだし、叩かれてる
のも君たちだと思うが?
だいたい君ら、元日本兵とか捏造写真とかに騙されてた、という自覚
がいまだに無いんじゃないの?

392 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:50
「南京大虐殺」説を宣伝する前は、「広東虐殺」という話を作って
宣伝してたんだよな。蒋介石。

393 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:51
虐殺して人口が20万から25万に増えるんなら良い事じゃないか?間引きみたいなもんでさ。

現在中国では女児間引きやってるようだが

394 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:55
お願いだから小林信者だけがサヨの図式はやめてくれ。
小林嫌いの中にもサヨはいるし。

ちょっと質問。ここの中でレイプオブナンキンって読んだ事ある人いる?
読む価値ないとか思ってる人多いと思うけど読んで見るとなかなかおもしろいよ。
小林はあの本の中の写真数点のみの間違いを指摘してる。
ほかの写真の事をなんで紹介しないの?紹介すると都合わるくなるから?
これぞ情報操作なんじゃないの。
ってここにいる人間は英語が読めるんだろうか…。

395 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:56
>393
まだまだ安物のプロパガンダを真に受けてる人間がいるんだね。
そんなあなたにお薦めのページをご紹介!

http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/war4.html

396 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:56
これのもっと前は百人切りの話の信憑性から始まった
ホンカツ叩き、朝日叩きの論陣がいたわけだ。
いつのまにか全て南京事件は合法的な戦闘行為しかなかった
という主張にすり替わっていったんだよ。




397 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:57
一等資料は信じませんが捏造写真は信じます(笑)

398 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 02:58
英語のできる小林信者、なんていないでしょ。

自己反省できる小林信者、みたいに言葉の組み合わせがそもそも矛盾してるよ。

399 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:02
>いつのまにか全て南京事件は合法的な戦闘行為しかなかった
>という主張にすり替わっていったんだよ。

民間人が30万人虐殺されたという話が最初じゃなかった?


400 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:03
ものによって一等資料を信じることもありますが、公式記録は信じません。

>394
試しに君が信憑性あると思ってる写真をあげてくれます?

>396
ノラ〜リクラ〜リ?(藁

401 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:04
>自己反省できる小林信者、みたいに言葉の組み合わせがそもそも矛盾してるよ。

そ、そらそうだろ。
何が対象であろうと
そもそも信者という日本語の中にそういう意味が含まれてるんだから。

小林の意見に同意するところもある、、そんなある種中道は君の脳世界には存在しないのかね。

402 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:06
日本にもザ・レイプ・オブ・南京を信じてる馬鹿がいるんだ(わら
サヨでもちょっとこましなのは敬遠してるのに。

403 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:08
>小林の意見に同意するところもある、

小林のどの意見に同意するのかによるでしょ。

404 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:10
付け加えておくと史実主義の立場からいえは
南京事件の日本軍人による民間の虐殺者被害者が100人ということが
証明されるならそれでいいんだよ。千人でも10万でもな。
それが通常の戦争でありえることの範疇などという無責任な表現で
矮小化しようという意図にきな臭さを感じるのだ。

405 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:12
>>393
日本も少子化が進んで大変だからさ、サヨが言ってるみたいに
日本人も虐殺すれば人口が増えるんじゃない?(笑)

406 :395:2000/12/07(木) 03:17
あんな本信じてるわけないだろ。
ただ俺は読まずに批判するってのが嫌なだけだよ。
だからレイプ…も読んだだけ。

であの本にある朝日の記事は何なの?
どうせお前等は批判するくせにその中身の一部分しかしらないんだろ。
気になるなら自分で本を開く努力ぐらいしたらどうだ。

407 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:17
>404
日本軍が組織的に市民を虐殺したっていう事実はないよ。
日本兵が非番の日に市民を殺したっていう事例は三件記録されてるし、
それは日本側の記録とも国際委員会の記録とも報道とも一致してる。

408 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:18
>日本にもザ・レイプ・オブ・南京を信じてる馬鹿がいるんだ(わら

残念ながら、信じていないのは日本人だけです。日本人以外の地球人は
「南京事件=ザ・レイプ・オブ・南京」との図式で捕らえています。

小林が何を漫画で訴えても、それが真実であるかどうかに関係なく、英語で
かかれていないのでダメです。これからは英語です。それでは。

409 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:20
>406
やっぱりノラリクラリか。ちゃんと質問には答えろよ!

410 :394:2000/12/07(木) 03:26
>ちゃんと質問には答えろよ!

どの質問の事かようわからんのだか…。
もしかしたら写真の事?
それなら自分で少しは調べる努力をしろっていってるだろ。

>残念ながら、信じていないのは日本人だけです。日本人以外の地球人は
「南京事件=ザ・レイプ・オブ・南京」との図式で捕らえています。

まじでアメリカ人はあの本信じてるから恐い。
でも読む努力をするだけでもましだと思う。



411 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:30
>408
あんたの言ってることは正論だ。
だってアイリス・チャンと日本の外交官か何かがアメリカのTV
で討論したとき、チャンの「日本は南京大虐殺を教科書に載せ
ていない」という主張に、その日本人は「いや、載せています」
ということしか言わなかったんだから。
アメリカのマスコミも南京大虐殺説を指示するから、今まで日本
から反論本も出せなかった。
でも今度、初めて日本から世界に反論本--再審「南京大虐殺」--竹
本忠雄著が発信された。

元在日米軍将校や米人教授はナンキンと聞いて最初尻込みしたが、この本
のテクストを一読するや、態度が一変したそうだ。
曰く、「アイリス・チャンがどんなにでたらめかわかりました。アメリカの
同胞もこれを読めばきっと意見が変わるでしょう」。
全米で南京大虐殺を知っているものは5%にすぎないらしいが、この5%はマ
スコミでは100%です。
だからこそ、これまでは日本の主張は出版することも出来なかった。
そのことを考えると、今回この本が出版されることは大変意義の深いことだと
思う。

412 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:34
>410
あほ、おまえがどの写真に信憑性を感じるのか示さないと反論の
しようがないだろうが。

413 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:38
>410
反論を封じるような書き方しか出来ないんなら、最初から書くな。

414 :辟易君:2000/12/07(木) 03:38
● 氏ね1、スレッドを立てる板を選べ   ●

● 皆さんも板違いスレは無視してください ●

● 2ch全体の利便性が低下します    ●


415 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:41
>410
発表するのが恥ずかしいなら、ページだけでもこっそり教えてくれ(藁

416 :410:2000/12/07(木) 03:42
>410
別にあんたの反論につき合う気はさらさらないのでこのへんで。

あと誰が信憑性を感じるなんて書いた?
俺はあの本の写真に疑問を感じるものがあると言ってるだけだよ。
小林も自由主義史観の人達もわかる部分のみ間違えを指摘するんだけど
指摘されてない写真はなんなんだって疑問が残ってる。
一つ間違えたら全部間違えなのか?それなら小林も十分間違ってる事になる。
俺はここにもう書き込みするきないから気になるなら立ち読みでもいいから本読んでみろって。
俺だって嫌いな小林も少しは読んでるわけだし。立ち読みだけど。


417 :415:2000/12/07(木) 03:44
>414
・・・・ごめん・・・・

418 :これで最後:2000/12/07(木) 03:48
>416
いや、小林が書かなくてもおれがそれに反論できるかもしれん
だろ?だから聞きたかったんだ。

ってことでおれも降りる。

419 :もう1回だけ@410:2000/12/07(木) 03:52
>418
そんなに自信があるなら本買って間違えを指摘したHP何か作ればもりあがるんじゃない?まだ誰にも答えられてない写真とかいろいろあるから。本当にそこまで知っているのかしらんけどちょっと期待しとくよ。できあがったさいはここで報告よろしく。

420 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 04:10
そんなことより発表しちゃったほうが早いよ。

421 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 07:35
>一つ間違えたら全部間違えなのか?それなら小林も十分間違ってる事になる。
君は冴えてるね。コバカ信者にはそれが見えないのよ。
慰安婦連行問題もその論法で押し切ってるしな。


422 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 07:46
永田町では終戦後すぐに大日本帝国に都合の悪い書類は
2週間にわたって焼却されている。
ゆえに戦中に行われた強制連行や慰安婦問題、強制労働などの
資料はほとんどのこっておらず、
日本側だけに都合のいい書類しかのこっていない。
また、非が日本に無いのなら
国際的な場で反論をするべきなのに
国民の歴史を作る会なるわけわからん組織を
御用文化人につくらせて無理やり世論を形成しようと
している。
無論、中国や韓国などの政治的駆け引きの面も非常に
強いが、こないだの花岡事件の報道のように
強制連行された人々への補償が50年たった今も
満足に行われていない。
ドイツなどでは十分すぎるぐらいに補填したが、
日本は戦後も支配層を中心に岸や笹川、小佐野の
ような巨悪が温存されてきた負の歴史がある。
それが戦後の精算にいまだもめる理由として
少なくないと思う。


423 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 07:49
小林よしのり、まだ読んでる人いるんだー、っておもったわ。
最近SAPIOの中吊りでも扱い小さいよね。
だいたいヤツのマンガ面白いのか?権威主義の小心者が安全なところから
吠えてるだけのマンガ。

424 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 09:41
まだやってたの?
小林派もアンチ小林派も迷惑だから、「政治思想」板にでも逝ってください

==============終了==============

425 :名無しさん:2000/12/07(木) 10:59
>>422
>国民の歴史を作る会なるわけわからん組織を
御用文化人につくらせて無理やり世論を形成しようと
している。

の主語は何?

日本語ってあいまいに書けるから便利ですね。

426 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 11:05
国民の歴史を作る会@`っていう組織あるの?


427 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 12:44
>>422
ドイツがいつ補填したんだ?
国家賠償すらしてねーじゃん。個人賠償と勘違いしてないか?
ナチスにすべてを押し付けて居直ってるだけだろ?
朝日の受け売りは思想版でやれ。

428 :山師さん:2000/12/07(木) 13:06
 ドイツはこないだトルコとセルビアに軍隊を送り込んで
空爆してセルビア国民とトルコの少数民族団体の人間を虐殺しました。
ちなみにドイツは第一次・二次大戦を通じてトルコ・クロアチア人とは
お友達でバルカンの少数民族およびセルビアとは殺し合いをしてました。
 歴史は必ず繰り返されるの典型的な例です。

日本は少なくともこんなことをしてないだけでもまだまし。
日本:反省が足りないが愚行の繰り返しもしない。
ドイツ:しっかり反省して済んじゃった事だからまた戦争に参加。


429 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 13:23
>ドイツ:しっかり反省して済んじゃった事だからまた戦争に参加。

ドイツが反省した?全部ナチのせいにして、自分達も戦争の被害者だ!とか
言っているドイツが反省したとは思えない。


430 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 13:30
>429
まあまあ
しかし ドイツと付き合うメリットは
もう無いですね。
ドイツは死にました。プロイセン時代の騎士道精神は
もうありません。明治人が憧れた古き良きドイツは
もうありません。
反日的国家になる可能性ありです。現に川田龍平君は
ドイツに留学しております。将来の布石でしょう。
これからは ユダヤ人との連携が必要でしょう。
彼らの誤解を解くようにしましょう。

431 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 15:06
所詮、国の「反省」なんてのは外交的な方便
しろって言うほうもしたって言うほうもね

ところで、こぱやしは「虐殺がない」と言う事によって何を訴えてるんですか?
子細に読んでいないせいか、いまひとつスッキリしないのですが。

432 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 15:36
やはり「南京」は無限ループの呪文だな

433 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 16:19
マンガ手法はそこそことしても
言ってることが電波すぎてなぁ
SAPIO立ち読みしてるの人にみられたくねーって感じ

434 :世界@名無史さん:2000/12/07(木) 16:33
>>422
妄想はいい加減にしてくれよ。
「従軍」慰安婦の強制連行の類がなぜ東京裁判の俎上に上らなかったんだよ。
当時は今と違って被害者も特定できるはずだろう?
書類などの物的証拠をすべて隠滅したなんて想像できないけど、
終戦直後なら証言だけでもちゃんと事実関係を特定することくらいできたはずだ。
それなのに裁かれるどころか問題にもならなかったのは何で?
労働者の徴用問題に関しても、内地にも適用したからチャラになっている。
今問題になっているのは、待遇が悪かったとか虐待されたとかそういうことだろう。
なんで当時問題にならなかったのが今になって問題になるんだ?

435 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 22:34
マンガ手法もだめでしょ>433
あいつ一時、「おれはちゃんと面白いマンガも書けるんだぞ」
っていうコンセプトで、ヤンマガにものすごく外したギャグマンガ書いたじゃん。
もちろんすぐ打ち切り。プロの世界は厳しいからな。
あれがやぶ蛇で、小林の漫画家としての才能の枯渇を知らしめてしまったわけ。
やつは、結局「思想ごっこ」で稼ぐしかなくなったってわけ。

しかしそれも限界が来てるんだろうな。

436 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 22:38
>434
単にプライオリティが低かっただけだろ。
終戦当時は、その前にやるべきことがたくさんあったってこと。


437 :ギャグマンガかあ。今は何処も不作だねえ。:2000/12/07(木) 22:56
その枯渇したマンガ家の作品から
泥棒本(と私には思える)を作るような奴は最低の屑だな。

438 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 23:26
>>436
おいおい、あまりにドキュンな事を言わないでくれよ。
優先順位が低いってだけなら何十年もたってからわいて出てくるわけないだろ。
また、その理論でいけば何十年どころか、何百年前の事でも請求できるぞ。

439 :名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 23:28
まぁ、はっきりいってこんだけ話題になる
漫画かくんだから、才能あるのではないでしょうか。
商売人としてはすくなくとも。

440 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 00:10
ピャーポがいなくなってから
マンガとしては面白くなくなったと思う。


441 :Y元民主党詐欺議員の応援者(有権者だますの簡単):2000/12/08(金) 00:18
「都合のいい資料だけ出して若者をあおる」の
元祖は、朝日新聞だろ。それと、老いぼれ筑紫の
ニュース23。1は、頭悪すぎ。


442 :Y元民主党詐欺議員の応援者(有権者だますの簡単):2000/12/08(金) 00:21
「都合のいい資料だけ出して若者をあおる」の
元祖は、朝日新聞だろ。それと、老いぼれ筑紫の
ニュース23。1は、頭悪すぎ。


443 :名無しさん@1周年 :2000/12/08(金) 00:32
なんで朝日が出てくるの?

444 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 01:00
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。

結論:このスレを立てた1の頭の構造が、一番おかしい

                以上

          −終了−

445 :>443:2000/12/08(金) 01:01
「朝日だって筑紫だって悪いことをしてるんだから、よしりんは悪くない」
「米国だって支那だって悪いことをしてるんだから、日本は悪くない」
「他のやつらだって悪いことをしてるんだから、俺は悪くない」
ウヨお得意の“犯罪者の理屈”さ。

446 :445の同志ご苦労:2000/12/08(金) 01:10
彡共共共産産産ミ〜
  赤共産共/  \|〜 プゥ〜ン
  共産‖ ◎---◎|〜
  共産‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  共産   ∴)д(∴)〜 < 共産主義万歳
  共産      〜 /〜 左翼万歳!
  共産‖    〜 /‖〜  \________
 赤赤赤赤     /‖\〜

おれよりいい生活してるやつ、全員死刑。財産没収。
ちなみに俺の月給12万
サヨクに逆らうとアカから穴にうめられるぞ。こら。
インターネットしてる奴は、ブルだから、全員強制労働。

447 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 01:41
>>421

おまえ馬鹿だな。怪しい資料を切り貼りしてんのはおまえらじゃん。
っていうかおまえらの主張は全部破綻してるぞ?慰安婦なんて
おまえら論点のスライドに必死だしな。

立証責任はおまえらにあるんだから、さっさと証明してみろよ。

448 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 01:51
>>422
>永田町では終戦後すぐに大日本帝国に都合の悪い書類は
>2週間にわたって焼却されている。

「政府は証拠を隠ぺいしている!!!」・・・・UFO信者と同レベルだ(藁

>また、非が日本に無いのなら
>国際的な場で反論をするべきなのに

日本から発信できなかった訳はすでにこれスレにも書かれてるから
読んで理解して下さいね。

>強制連行された人々への補償が50年たった今も
>満足に行われていない。

強制連行ね。どうしたそう思うの?妄想?
実際欧米、ドイツなんかは強制連行をやってるし、その他の戦争
犯罪をやってるけど、補償してないよ?知ってますか?

449 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:00
証明もなにも・・証言や事実を提示しても、日本人の悪口を言う奴は
反日だと感情論に逃げ込むのがよしりん教祖、信者のやりくちだからね。


450 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:00
>永田町では終戦後すぐに大日本帝国に都合の悪い書類は
>2週間にわたって焼却されている。

ありがたいことじゃん。
もしあんたらの言うようにどこにでもありふれた
「通常の戦争犯罪以上のこと」が書いてあったとしたら、
今ごろ日本は植民地としてバラバラにされて
世界中から平等に扱ってもらえない民族になってたかもよ。
今の日本に感謝しなきゃ。

451 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:01
422氏は「戦争犯罪」と区別して設けられた「ナチス特有の犯罪」
つまり「人道上の罪」と、通常の戦争犯罪をごっちゃにしてるんですね。

452 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:03
448を見てもわかるように、ほとんど歴史の事実関係を無視してる。
「証拠を隠蔽」など発言していないことをねつ造するし。



453 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:07
450
アホデスナ コイツ
事実の証明ができるかどうかなのに、東京裁判で裁かれた
内容と判決は変わってないよ。

454 : :2000/12/08(金) 02:09
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。

結論:このスレを立てた1の頭の構造が、一番おかしい

                以上

          −終了−

455 :ぼよよん:2000/12/08(金) 02:11
よしのりの資料の妥当性については俺は何もいえん。
が、判断能力を停止させたサヨよりも何かに疑問をもつことは
大事だと思う。サヨやよしりんも疑うこころを忘れなけりゃ
右でも左でもいいんだよ。
そういう俺は呉智英ファン。民主主義臭〜、封建主義萌え〜。

456 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:24
>>449

信憑性のない証言や無関係な事実ををいくら提示されても意味ないんですね。
超常現象信者にも証言者はいるし、彼らは証拠もなしに主張したりしない。
彼らはその「証拠」が強力なものであることを信じてくれ、と言って
いるのである。つまり君らと同じだ。
当然その「証言」や「事実」の証拠価値を検証することになる。
なぜなら、魔女裁判を行うような時代は過ぎ去っているのだから。


457 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:31
>452
>永田町では終戦後すぐに大日本帝国に都合の悪い書類は
>2週間にわたって焼却されている。
>ゆえに戦中に行われた強制連行や慰安婦問題、強制労働などの
>資料はほとんどのこっておらず、
>日本側だけに都合のいい書類しかのこっていない。

 ではこのカキコはどういう意味なのかなぁ〜(苦笑)
 記憶障害なのか文脈を読み取る能力が欠けているのか・・・・。
 どちらにしてもかなり程度が低い、ということが結論だな。

458 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:50
>449
朝日のように
証拠がなくても「推定 有罪だ!」、「証拠、を求め るというのは、どういう感覚だろうか」
なんて主張したり、上杉聡のように「証言の真偽を問うなんて、ちっこい、ちーこい」
なんて公言 して、感情論に持ち込むのはサヨクなんだが。

459 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 02:55
>455

儒教万歳!

460 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 03:24
証言が信用できない、と連呼。
でもどこが信用できないかは話してくれないのな。

461 : :2000/12/08(金) 03:39
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−

462 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 06:08
どの証言が信用できないって、証言のみか、証拠とはいえない証拠つき
の証言だよ。あんたは誰かが「あんたに100万円を貸している。返して
くれ」なんて裁判起こされたら何の疑問ももたずに100万渡すのか?

463 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 07:24
なんにせよ、「歴史認識がどーの」言ってるヤツって
実にヒマなんだなと思う今日このごろ。
世の中を動かしてるのはサヨでもウヨでもないことが
社会に出ればわかるものよ。

464 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 09:54
証言も裁判では立派な証拠になりうるってことをまずは勉強すべきだよ。

465 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 10:38
整合性のない証言は証拠にならないよ、

466 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 11:39
そうそう。
で、整合性のある証言は立派な証拠だっていうことだよ。

467 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 12:00
ハンタイの賛成のハンタイなのら

468 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 12:04
>>466
そうそう。
で、整合性のまったく乏しい自称元慰安婦の証言は立派に証拠にならないどころか偽証ですらあるって事だよ

469 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 12:07
証言だけじゃあ有罪にできんでしょ。
それこそ左翼さんの大キライな「冤罪」だらけになるね。

470 :慰安婦A:2000/12/08(金) 12:21
「日本軍のクリスマス休暇には数十人の相手をさせられました。」

471 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 13:26
>>446
整合性があっても口裏を合わせた可能性がある証言は採用されないでしょう。
証言者と反対の立場の人の証言がほぼ一致していると考えられ、
証言者側の証言に一貫性があり、なおかつ第3者が他の証拠や事実と
つき合わせて整合性があると判定された場合でない限り。

472 :慰安婦B:2000/12/08(金) 13:40
「性病にかかったら、無菌化する と言われて熱い鉄の棒を
秘所に入れられました。」

473 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 14:03
みなさん。お疲れさまでございます。この度は
小林よしのりネタが2つも同時にたってしまい、
多くのお忙しい方にご迷惑をおかけしております。
二つのスレを、交互に行き来して、書き込んでは
反応を待ち、更新ボタンを押すなど、大変お疲れのことでしょう。
今日一日ぐらいはごゆっくりとお過ごしください。


474 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 22:15
>証言だけじゃあ有罪にできんでしょ。

まだこんなこと言ってるアホがいるね。
整合性のある証言は充分な証拠だということがまだ理解できないらしい。

475 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 22:16
>証言者と反対の立場の人の証言がほぼ一致していると考えられ、

そんな条件付きだったら、犯罪者側が口裏合わせるだけで有罪を免れられるじゃんか。
もうちょっと勉強しなさい。

476 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:05
>「日本軍のクリスマス休暇には数十人の相手をさせられました。」

これが強制連行と関係あるの?


477 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:07
連合国の慰安所が日本やヨーロッパにあったことや、
ベトナムで韓国が行ったこともサヨは追求するのかな?

478 :わざと引用欠落させてるのかな。:2000/12/08(金) 23:13
条件の一部分のみ引っ張りだしたらそりゃそうなるわな。>>474-475
>>471はこう言っているのだよ。


 (証言者と反対の立場の人の証言がほぼ一致している)
  AND
 (証言者側の証言に一貫性がある)
  AND
 (
  (第3者が他の証拠や事実とつき合わせている)
    AND
  (その結果整合性があると判定された)
  )
→(証言は証拠となる)

つまり全てのフィルタをパスしてないとその証言自体が疑わしいってこと。
(あらかじめ言っておくと、そんなにシビアなフィルタじゃないよ。)
あんたが勉強しなさい。


479 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:16
すまん鬱だ>(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

480 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:31
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


481 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:31
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−    


482 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:32
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


483 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:33
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−    


484 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:34
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


485 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:34
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−    


486 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:35
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


487 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:36
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


488 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:36
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


489 :名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:37
っていうか、このスレ、ウザ過ぎ。
この板でやるな。


                以上

          −終了−     


490 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:02
>整合性のある証言は充分な証拠だということがまだ理解できないらしい。

バカかこいつ。慰安婦の証言の何処に一貫性があるんだ。具体例出してみ。
感情論だけじゃねーか(藁)


491 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:05
いいからやめろ!!
思想板逝け!

492 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:33
>>460
嫌っちゅーほど指摘されてるみたいだけど、結局それ自体が
脳味噌に届いてないってことか?思考力をフル回転させて
このスレ読み返してみな。


493 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:37
492>>
おまえの脳みそがおかしいんだろ、ボケ!!
左翼氏ね

494 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:39
アメリカの警察は証拠を重んじ逸話を重視しない。ヨーロッパの魔女裁判
を思い起こせばわかるように、容疑者は審問中に脅されることがあるし、
人は犯してもいない罪を認めることがある。目撃者も見間違えることがあ
るだろう。

ワシントン大学の心理学者エリザベス・ロフタスの研究では、催眠術など
使わなくとも、見ていないものを見たと信じさせるのは簡単だということ
がわかった。

「カール・セーガン科学と悪霊を語る」

証言をそっくりそのまま信じる人について、ユングはこう語った。
「こういう人たちは、批判精神を欠いているばかりか、心理学の初歩も
わかっていないのだ。心の底では、物事を理解したいとすら思っておらず、
信じ続けたいだけなのである。我々人間が抱える欠点という点から見れば、
いかにもありそうなことだ。」


495 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:40
アメリカの警察は証拠を重んじ逸話を重視しない。ヨーロッパの魔女裁判
を思い起こせばわかるように、容疑者は審問中に脅されることがあるし、
人は犯してもいない罪を認めることがある。目撃者も見間違えることがあ
るだろう。

ワシントン大学の心理学者エリザベス・ロフタスの研究では、催眠術など
使わなくとも、見ていないものを見たと信じさせるのは簡単だということ
がわかった。

「カール・セーガン科学と悪霊を語る」

証言をそっくりそのまま信じる人について、ユングはこう語った。
「こういう人たちは、批判精神を欠いているばかりか、心理学の初歩も
わかっていないのだ。心の底では、物事を理解したいとすら思っておらず、
信じ続けたいだけなのである。我々人間が抱える欠点という点から見れば、
いかにもありそうなことだ。」


496 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:55
裁判で証言が決め手になることなんて、いくらでもあること。
そういう「事実」も認められないの?

497 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:00
事実に裏付けれらた証言でしょ
証言でなんでも解決できるなら苦労しないよ

498 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:06
他の証言の整合性があれば裁判でも証拠と認められる、それだけのこと。

証言は証拠にならない、というのはデマ以外のなにものでもない。

499 :>>1:2000/12/09(土) 01:17
んで、朝日はもう従軍慰安婦と言う言葉を使うの、止めちゃったの?
どうせ、慰安婦はみいんな従軍慰安婦だからってんで、
省略可になったの?
それとも真っ赤な嘘がはっきりばれて
そうっと使わないようにしているとか?
そのうち
強制連行された従軍テロリストとか言い出すんじゃねえだろうな。
(小wara

500 :499:2000/12/09(土) 01:28
ごめ。スレ違い。
雨津惰師野鵜

501 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 09:36
ジョン・フォード監督は、戦争映画『硫黄島の砂』で得た収益を、
国を守るために戦った兵士達のために、全額寄付しました。
当然、小林よしのり氏も、『戦争論』の印税を全額寄付したと思うんですが、
なぜか、そんな話はぜんぜん聞かないな〜。
ま、まさか、全額自分の懐に入れたとか…。


502 :>501:2000/12/09(土) 09:52
はぁ〜
知性のかけらもないレスだね


503 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 09:55


 ┌─────────────────────────────
 │     Λ_Λ
 │     ( `∀´)      ============================   
 │     (    )         *   診断書     *
 │     | | |      =============================
 │     (__)_)
 │
 │ 患者:姓名不明  性別:男  年齢:26歳
 │ 身長:165センチ 体重:102キロ
 │ 職業:無職     最終学歴:代々木アニメーション学院声優科
 │
 │ 当人は容姿に対するコンプレックスが非常に強く、その為
 │ 「ブサヨク」「ブヨ」などと言う表現で他人の容姿を中傷することにより
 │ 鬱憤を晴らそうという行動が所見され、また見たことの無い
 │ 他人の容姿を中傷するという点から妄想的な分裂病の傾向に
 │ も所見される。また知能、特に言語読解能力に欠陥があり、
 │ 興奮しやすい性格と強烈なルサンチマンと妬み嫉み、日頃の
 │ うだつのあがらなさが相乗して当人を粗暴な行動に走らせ、
 │ 見るに耐えない罵詈雑言を吐くという行動に至らせていると
 │ 所見される。
 │
 │ 当会は当人に対し隔離の措置が必要であると診断する。
 │
 │           2000年12月      2ch似非臨床心理士会
 │
 └─────────────────────────────


504 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 09:57
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< ウヨ・サヨ逝ってよし
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)




505 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:00
――――――――――――――――――
小林派もアンチも自分が正しいと思っているようだね
__  __ .r――――――――――――――――――
    ∨   | でも、ここはマスコミ板なんだよね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) < どっちも消えていなくなってほしいねぇ
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \
  (   @`@`)目(    .)自      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄




506 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:04
      ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・      1って不思議!!                ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                ;
            …                                `。
          ;   1って不思議!能も無いのにいばってばかり 。   ‘
         ∵                               ‘.
          ・   その自信は何を拠り所にしてるのかしら?   @`‘.
         `。                             。
         ‘.  1って不思議!苦し紛れに嘘ばかり。    ‘.
         。:                               ;
         …  その妄言の発想はどこから来るのかしら?    `。
         ` ;                                 ゚ ・
         ` ;  アイゴー、アイゴーと壊れたラジオのようね     :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’

507 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:05
まわせ

508 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:05
まわせ

509 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:06
せっせと

510 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:07
まわせ

511 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:07
せっせと

512 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:10
お仕事完了!

===============終了=============

続きは「政治思想板」でね。はあと

513 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:11
オメデトーゴザイマスッ!
きょうは、いつもより多く回しておりますッ!

514 :名無しさん@1周年 :2000/12/09(土) 10:15
1は中国人

515 :>514:2000/12/09(土) 10:19
中国人なんて書くな。チャンコロで十分だろ。
チャンチャンコロリ、チャンコロリ。

516 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 10:48
たしかに、小林の書くことは中国人から見ると憤慨モノだわな。
愛国心。愛国心。

517 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 11:26
コヴァのゴー宣読んでる脳無しどもが。
お前らを啓蒙してやる。
以下のリンクへ飛べ! 長田さんがお前らの蒙を啓いてくれるぞ。
感謝しろゴルァ!!
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/antigo.html

518 :奈々SISANN:2000/12/09(土) 11:31
まあ、戦争に負けた国の人間が何を言おうと、戦勝国の方が正しい意見になってしまうってことですか

519 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 11:35

ばか。


520 :Fun-Club会員募集中です。:2000/12/09(土) 11:55
ただいま、反右翼Fun-Clubは会員募集中です。反右翼さんのriberalな思想に触れ
皆さんも人種差別的レイシストから脱却しましょう。今なら購読無料「週間反右翼」
を提供します。
758 名前: つたや 投稿日: 2000/12/08(金) 01:30
会報『週間反右翼』

特集:反右ファン必見!「riberal boyの起源」 (121以降参照)
http://nagoya.cool.ne.jp/juyoku/949018196.html

会報発足記念号外版も宜しく。
勝手に会報『号外版 週間反右翼』発行します。(22参考)
http://nagoya.cool.ne.jp/juyoku/959514686.html




521 :>517って:2000/12/09(土) 12:06
言葉をたくさん知っていても、
それを人に届ける技術がまるで無しの模様。

522 :Fun-Club会員募集中です。:2000/12/09(土) 13:35
>>521
いえいえ彼は我等が反右翼先生です。
あなたも入会しませんか?

523 :521:2000/12/09(土) 13:43
勧誘されてしまった(wara)・・・
「反右翼FC@R指定」
とかの固定ハンを使って盛り上げたりするの?

524 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 13:46
522>>>>

反右翼ってことは左翼だろ
変ないい回しするな!!!
左翼であることがはずかしいからそんないいかたしているんだろ!!
左翼は屑だな!!!
所詮貴様ら左翼は朝日の犬だ!!
そしてサヨ朝日は中共の犬だ!!!


525 :某サヨク524が呼んでるぞ!:2000/12/09(土) 13:54
riberal思想の神髄を教授してやれ。

526 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 13:59
サヨクはなぜ真実から目をそむけたがるのだろうか??
まったく理解できない
おまえらの祖父母は悪事を犯したのか??

527 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 14:00
小林板の設置を強く希望!
熱すぎる!!!

528 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 14:00
>>523
オモチャの反右翼知らない奴がまだいるとはね。
奴のキティ振りを皆で楽しもうという主旨だと思うよ。
リンク先をみたら。。(藁ッタ

529 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 14:02
りべらる、りべらる、りべらる・・・・
呪文か? リベラルって唱えていれば幸せになれるのか?
インチキ新興宗教と大差ないね。(笑

530 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 14:06
>>529
liberalじゃなくてriberalですよ、2CHのキティサヨクの思想は、カタカナで書くと
一緒に見えるけど内容異なりますよ。

531 :某サヨク:2000/12/09(土) 14:20
>524
>左翼であることがはずかしいからそんないいかたしているんだろ!!
反右翼師は我々2ch左翼の総帥です。
我々riberal派は左翼であることを誇りとしています。
恥ずかしいなどとは断じて思いません。
それから、反右翼師は時々「私は左翼ではありません。riberal中道です」
とおっしゃることがありますが、これは対自かつ即自にいたる弁証法的止揚
を拒絶するという、riberal思想の基礎を啓蒙して下さっているのです。
riberal思想とは極めて深遠な思想です。
反右翼師の主張は一般人には理解し難いのも当然でしょう。

532 :523:2000/12/09(土) 14:32
>>528
知らないことはないけど・・・。
2ch左翼の重鎮、反右翼さんって痛すぎるから
何かかわいそうで・・・。(微苦wara)


533 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 15:24
まわせ

534 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 15:24
まわす

535 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 15:38

ブサヨクうぜー!!腐臭書き込みで板を汚すな!!
お前らみたいなブサヨクにマスコミ板制圧なんて未来永劫無理!!一生政治思想板でブサヨクオヤジとオナッていろ!!
そして二度と漏れ出てくるな!!氏ね!!!!!

536 :某サヨク:2000/12/09(土) 16:30
むなしい。

537 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 16:38
>>536

ブサヨクオヤジ氏ね!!

538 :ブサヨク反右翼の不誠実さを知らない人にコピペ:2000/12/09(土) 16:43
反右翼」君に宿題
1 名前: 試験官 投稿日: 2000/10/30(月) 20:21

「反右翼」君は1年も前から2chに出没していると聞きます。
しかし私は、反右翼君が論理的に持論を述べているところなど見
たことがありません。
「謝罪・補償をしたくない、小林よしのりと同じ論理のウヨがいるな」
的なセリフしか頭に残っていません。このままでは、右翼が彼をサンド
バックにするだけではなく、左翼にとっても迷惑です。
 そこで反右翼さんに簡単な宿題を出し、知性をアピールするチャンスを
与えたいと思います。ここは政治思想板なので、その系統の質問。

@反右翼君は、自分のことを「riberal」(正しくはliberal)と称しておられましたが、
君の政治的立場・思想としての「リベラル」を、政治思想史の流れに位置付けながら
解説してください。(何を「流れ」と見るかは任意。)

A君は、熱烈な日本の戦争責任追及者ですが、我々戦後世代は戦争責任を負うべきか否か、
を、ヤスパースの責任論を批判的に吟味しながら論じてください。

Bあなたの敵はもちろん「右翼」です。そして、右翼といえば「ナショナリズム」です。
まず、ナショナリズムとは何かを明確に定義し、その批判すべき点について
最近の社会学や現代思想の成果を踏まえながら、理論的に解説してください。

539 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 17:49
お、まだまだ釣れるな〜。
おなじエサで何度でも釣れるウヨって、ほんと学習能力のないバカ。

ところで、公への奉仕って、具体的に何かしてるの?>ウヨ諸君
こんなことろでサヨ叩きしてないで、近所の掃除でもしたら?

540 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 17:59
お、まだまだ釣れるな〜。
おなじエサで何度でも釣れるブサヨクオヤジって、ほんと学習能力のないバカ。

ところで、小林への批判って、具体的に何かしてるの?>ブサヨク諸君
こんなことろで一般人叩きしてないで、近所の掃除でもしたら?

541 :こむこむ:2000/12/09(土) 18:13
あんな偉そうなこと言って・・・。
タダの「おぼちゃまくん」書いた漫画家じゃん。

http://www.geocities.com/takkie2000/

542 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 19:15
ありがとうございます。1でございます。このスレッドの
大ヒットを心から皆様に感謝申し上げます。これからも
ドンドン書き込んでいってください。
いままでスレッドを立てても100レスも逝かなかったのですが
予想を超える大ヒットに正直ほくほくです。


543 :なあんだ。レスが欲しくて小林ネタ振ってたのか。:2000/12/09(土) 19:22
>>542
良かったね。これも小林よしのりのおかげだね。
ようく感謝して、自分がどんなに矮小な人間か、思い知りなさい。

544 :反右翼FC@R指定:2000/12/09(土) 19:50
釣れた釣れたと喜んででてくる反右翼さんは、
よもや自分が釣られていることに気が付いていない模様。


545 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 20:04
541>>

そういう貴様はおぼっちゃまくん以上のものがかけるのか??
できもしないこと言うな!!!


546 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 23:53
「おぼっちゃまくん」なんて、ほとんど山上たつひこのパクリじゃん。
やくみつると同レベル。
やくみつるだって、プロの漫画家としては、そこそこだと思うけど、
やくみつるが「天才」を自称してたら滑稽だろ? それと同じ。

547 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:51
1.
「一部だけ取り上げて、批判している」などと言ってる人がいますね。
だいたい、チャンの本は単なる「事実誤認」ではなくて、資料の全部
を引用すれば成り立たない主張を、都合の悪い部分はカットして引用し
たり、写真の場合カットだけではなく、ぼかし、のテクニックを用いて
強弁しています。
アイリス・チャンは、ただ「無知」である、ということではなく、はっき
りとした「悪意」を持っている、ということが明らかです。
また、「一部」と言いますが、彼女の本では、写真をのけても「90カ所
以上」の間違いがあるといわれています。
ですから、アイリス・チャンをターゲットとした本ですら、全部を取り
上げる訳にはいかないほどです。


548 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:53
2.
チャンの本を専門にあつかっているわけではない、小林の作品ならなおさら
そうなるでしょう。
小林がチャン本のどの写真をとりあげて解説してるのか知らないですが、
そもそも「南京」があった、ということの証拠にはなり得ない、出所不明
のポルノ写真じみたものまで載っているのが彼女の本です。
そのようなものは南京に結び付けること自体に無理があって、捏造写真だと
か、無関係の写真だとか、証明するまでもなく、はなっから説得力に欠けて
います。
ところが、南京信者の中で一定の説得力がある、と考えられる写真もある
わけですから、そういったものに関しては虚偽を暴くことには意味がある
でしょう。
それに小林は、チャンのように一つの資料を分断して、操作してるわけじゃ
ないでしょ?


549 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:55
2.
チャンの本を専門にあつかっているわけではない、小林の作品ならなおさら
そうなるでしょう。
小林がチャン本のどの写真をとりあげて解説してるのか知らないですが、
そもそも「南京」があった、ということの証拠にはなり得ない、出所不明
のポルノ写真じみたものまで載っているのが彼女の本です。
そのようなものは南京に結び付けること自体に無理があって、捏造写真だと
か、無関係の写真だとか、証明するまでもなく、はなっから説得力に欠けて
います。
ところが、南京信者の中で一定の説得力がある、と考えられる写真もある
わけですから、そういったものに関しては虚偽を暴くことには意味がある
でしょう。
それに小林は、チャンのように一つの資料を分断して、操作してるわけじゃ
ないでしょ?


550 :1の同志ご苦労!:2000/12/10(日) 00:55
彡共共共産産産ミ〜
  赤共産共/  \|〜 プゥ〜ン
  共産‖ ◎---◎|〜
  共産‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  共産   ∴)д(∴)〜 < 共産主義万歳
  共産      〜 /〜 左翼万歳!
  共産‖    〜 /‖〜  \________
 赤赤赤赤     /‖\〜

おれよりいい生活してるやつ、全員死刑。財産没収。
ちなみに俺の月給12万
インターネットしてる奴は、ブルだから、全員強制労働。

551 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:58
チャンはまあまあキレイなおねーちゃんだから単なる広告塔
という説を聞いた。

552 :名無的発言者:2000/12/10(日) 01:01
アイリス・チャンはあほ決定!

553 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 12:47
小林よしのり?だれそれ?

554 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 12:52
――――――――――――――――――
小林派もアンチも自分が正しいと思っているようだね
__  __ .r――――――――――――――――――
    ∨   | でも、ここはマスコミ板なんだよね
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) < どっちも消えていなくなってほしいねぇ
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \
  (   @`@`)目(    .)自      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
― /   | ― (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

555 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 13:46
>554
さっきからsage、sageうるせえんだよ!
お前自身がこの世から下がりやがれ。

556 :sageだろ?バ〜カ。:2000/12/17(日) 13:53
公共のネットマナーを知らんやつは厨房。
脱厨房の意思の無い奴は逝くしかないな。
いい加減、そろそろ気付けよ厨房クン。

557 :貴方の後ろに神がいる:2000/12/17(日) 13:57
ここでもサヨクが・・・

558 :つうかsageだってんだろ!:2000/12/17(日) 14:02
これ以上マスコミ板に小林関連の書き込みは禁止。
公共もネットマナーを知らんやつは厨房。
脱厨房の意思の無い奴は逝くしかないな。

559 :馬鹿がサルのオナニーのように:2000/12/17(日) 14:18
>558
ウザ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 14:19

   /⌒~~~⌒\
 / ( ゚>t≡ )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました ┌───────┐
  α___J _J      このシリーズも      (|●        ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\   とうとう終了となりました。 /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                   ( ┤ |      |  |
 |Y  Y       \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘   \
 | |   |       ▼ |                  | \あ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \り\     | (_)
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/     (´∀` )   __ n    \が\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\ |
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘(∩∩)



561 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 14:27
復活

562 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 14:49
即死
==========================================
          終了
==========================================

563 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 14:54
いつまでもつかな?

564 :分かってんのか?sage!:2000/12/17(日) 14:56
いいからさあ、小林のことをマスコミ板にこれ以上書くの一切禁止。
公共のネットマナーを知らんやつは厨房。
脱厨房の意思の無い奴は逝くしかないな。

565 :分かってんのか? hage!:2000/12/17(日) 15:01
コピペしか出来ない奴が仕切るなよ。身の程知らずが。

566 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:03
==========================================
          終了
==========================================

567 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:06
21世紀もよしりんを応援しよう!
応援age。

568 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:07
==========================================
          終了
==========================================

569 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:07
コピペしか出来ない奴が仕切るなよ。身の程知らずが。

570 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:13
==========================================
          終了
==========================================

571 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:16
マスコミ板でやるなっていってるだろ。
政治思想に腐るほどあるじゃん

572 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:16
==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================


==========================================
          終了
==========================================




573 :偽小林:2000/12/17(日) 15:34
この世にサヨがいる限り、オレは何度で蘇る。

574 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:47
1の自作自演上げはうんざりです。

575 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:49
これ以上小林スレをあげたらマジ俺が許さん。
警告1.

576 :名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 15:51
そーゆう刺激するような言い方やめなよ。
意地になって上げだすじゃん

577 :sageろよ。:2000/12/17(日) 23:20
これ以上マスコミ板に小林関連の書き込みは禁止。
公共もネットマナーを知らんやつは厨房。
脱厨房の意思の無い奴は逝くしかないな。




578 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 10:01
>577
あんた上げてます

579 : :2000/12/18(月) 11:45
どうしてコヴァってsage書きの言論統制が好きなのだろう?
自分の気にくわないものを「公」に反する として
言論統制するなんてまさにコヴァそのもの。

580 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 11:47
1の自作自演上げはうんざりです。
1の自作自演上げはうんざりです。
1の自作自演上げはうんざりです。
1の自作自演上げはうんざりです。
1の自作自演上げはうんざりです。
1の自作自演上げはうんざりです。


581 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 11:57
マスコミ板に関係のないのに乱立させるから排斥されるんだよ。
細々とやっていれば、こんなにも叩かれなかったと思うよ

582 :名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 12:55
儒教万歳ってほざいているドキュンは儒教のことしっているの

コリアが儒教主義の姿だよ

んなもんに萌えんでくれ

583 : :2000/12/18(月) 13:03
なんか電波も混じってるスレッドだなー。
厨房は自覚すれば治るが、電波は病気だからなぁ。
いや、まったく気の毒です。医者に何とかしてもらうしかない。

今週のマスコミ板のテーマは
「小林onlyの議論は政治思想板で。ここはマスコミ板。」

584 :>583:2000/12/19(火) 02:11
変な電波を送って来てるのはお前だろうが!
ふざけんな!
いいか、これ以上俺の悪口を言うんじゃねーぞ! 分かったか?

585 :>584:2000/12/19(火) 02:17
電波は悪口じゃないです。
客観的な事実で、病気です。恥じることはありません。
あなたの悪夢が覚めることを皆さんも望んでいます。
がんばれよ!

586 :名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 09:44
もういいから

587 :リベラル中道@政治思想:2000/12/19(火) 20:11
よくないage

588 :名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 20:13
あげ荒らしはやめろよ。


137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)