5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ついに自衛隊の完全容認に転落した共産党

1 :名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 18:45
共産党、自衛隊の活動を当面容認 党大会決議案で

--------------------------------------------------------------------------------

 共産党は19日に始まった第7回中央委員会総会(7中総)で提案された大会決議案のなかで、憲法9条の関連で「必要にせまられた場合には、存在している自衛隊を、国民の安全のために活用することは当然である」との見解を盛り込んだ。「憲法9条と自衛隊との矛盾を段階的に解決していく過程」のこととしながらも、他国からの侵略への対応や災害支援活動などを念頭においたものとみられる。当面、自衛隊の活動を容認する姿勢を明確にしたものだ。
 同党はこれまで「警察力や自主的自警組織など憲法9条と矛盾しない自衛措置をとることが基本である」(1994年の第20回党大会決議)などとしていた。

 決議案は「自衛隊は憲法違反の存在であるという認識は変わらない」としながらも、「一定期間存在することは避けられない」との立場をとっている。党綱領では「当面実現をめざす目標」として「自衛隊の解散を要求する」としている。これが長期的な目標であるとの位置づけを示したものだ。

 また、同党が21世紀の早い時期に実現を目指す「民主連合政府」に関連して「修正資本主義の立場にたつ勢力との共同が現実味をおびた課題となりつつある」とし、他党との政権協議や、経済界や保守系無党派層との連携に意欲を示した。

(15:37)

--------------------------------------------------------------------------------

共産党の自衛隊容認方針を歓迎 虎島防衛庁長官

--------------------------------------------------------------------------------

 虎島和夫防衛庁長官は19日の閣議後の記者会見で、共産党が自衛隊の活用を容認したことについて、「現実的選択をされたということだから、大いに歓迎する。国民や近隣諸国との関係を考えると、日本の政党がおしなべて合法という認識に立って、論議するのは画期的なことだ」と歓迎する姿勢を示した。
(13:19)


2 :名無しさん@1周年 :2000/09/19(火) 18:48
____________
〜( ∩∩)
  \   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  =( 。Ο。)= < 他のスレで既出だ。それに長いぞ。
   ∨ ∨     \___________



3 :オラトリオスケープ :2000/09/28(木) 03:06
っていうかさあ・・・声明文全体を見たのか?どっかのバカマスコミの受け売り丸出しだぜ。

4 :名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 03:24
はいはい、盲信党員は帰ってくれ

5 :名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 06:08
「バカマスコミ」とかいうなら抗議すれば?
そうやって他所のメディアをバカ呼ばわりしているから言論弾圧の党
とか言われるんだよ。政権とったら中国みたいにインターネット禁止でも
すんのかい。まあ、政権なんてとれないだろうけど。赤旗もどんどん
減ってるんだってね(ププ


6 :オラトリオスケープ :2000/10/01(日) 22:56
別に俺、党員や活動家じゃないもん。ぷぅ♪

7 :名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 23:00
共産党は転落すると左から叩かれ、転落しないと右から叩かれ、
大変だね。
どっちに転んでも転ばなくても叩かれる運命なんだね。


8 :名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 23:23
NHKの番組だったかな??
志位:書記局長の答弁はしどろもどろ

自分でも何を言ってるのか、理解できていなかったのでは??

竹下登は「言語明快:意味不明」で有名だけど、不破や志位の場合は「言語不明快:意味不明」
ってところかな。

まあ・・・・・11月の第22回党大会でどうなるのか・・
じっくり拝見させてもらいましょうか!!


9 :不破雷同 :2000/10/02(月) 01:46
最終的に自衛隊をなくしたいという、党の気持ちは変わらないと思う。
でも、共産党が言う警察力を防衛力にすると、対外的な軍事力は小さく、
なる。でも反面、軍隊と、警察の境界線が曖昧になり、公安部とか・
治安警察とかが膨張して、対内的な市民社会への危険は増すと思う。
 その危険を減らすのが共産党の課題かも。

10 :名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 02:17
あのー、「自主的自衛組織」はどうなっちゃたのでしょうか?
やっば関東大震災みたいに暴走するから却下ですか?

11 :名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 02:18
警察力って、現代の軍隊に拳銃で立ち向かうってこと?
そんな殺生な。

12 :名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 02:21
自主的自警組織って立派に憲法違反だぞ。

13 :名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 09:13
>12

つーか、厳密に言うと国際法違反。

14 :旅人 :2000/10/04(水) 13:04
自衛隊活動容認は前から志位さんなどが言っていました。
今回決議案で明文化されただけの事。
責任ある安全保障を考えるうえで、もし侵略を受けた時には無抵抗主義をとらない。

9、10氏のいうような警察力、自主的自衛組織を主な防衛力にするというのは、
将来自衛隊が解消された上での問題でしょう。


15 :名無しさん@1周年 :2000/10/04(水) 23:41
>14
解消されてからの問題ですか?
今回の決議は自衛隊解消が目的でその目的の過程として「自衛隊を一時容認」として規定したものですよね。
すでに自衛隊解消後の問題点を9、10氏は指摘されてるんですけどその対応策の検討はしてないんですか?
もし検討していればその結果を教えてください、そうでないなら国政は任せられないです。
(目的の問題点を指摘されて、目的達成後の問題ですって言われても説得力ないですよ、それとも実は自衛隊解消を諦めてるとか?)

自衛隊解消の結果が警察軍や私的な民兵組織では現状維持か状況悪化しかないでしょう。
ここで「あくまでも憲法に違反しない範囲で」だよって指摘がくるでしょうね。
でもそれって具体的にはどういうことなんだろ?共産党事情に詳しいかた下記の例のように具体的に教えてください。
(例)
「お巡りさんと消防団で安全保障します。武器は戦力となるので保持は禁止、武術の習得はその人の存在自体が戦力になるので禁止。」
護憲派某サヨの発言に基づく日本の安全保障の例、蛇頭にも負けるの確定だなこれじゃあ。



16 :名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 18:00
age

17 :名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 20:14
でも、もし、どこかが日本に宣戦布告してきたらどうなると思う??
意見が聞きたいです。

18 :考える名無しさん :2000/10/07(土) 03:42
いくら日本が無防備になったって
喧嘩を売ってくる国はないと思うよ。
北朝鮮はまずないだろうし。
あったとしてもどっかの国が助けてくれると思う。



19 :名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 06:21
無責任なこと言うなよ・・・。

とりあえず中国は怪しいぞ。
人民解放軍がいきなり新潟から本土上陸なんてことはないだろうけど、
領土問題でもめているところに基地作ったりしそうだけどな。


20 :名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 06:51
ちょっと大袈裟だけど19さんの領土問題ってたしか海上保安庁が体はって(上陸しようとした船にぶつけられながら)守ったんだよね。

自ら汗流して守ろうとしない物をどうして他人が守ってくれるなんて考えるんだろうね。
そんな状態で守ってやるなんて言ってくるほうこそ裏でなに考えてるのやら。
ほんとに自衛隊に変わる安全保障の組織は15さんの(例)で良いと思ってるのかサヨは?
ああ、18さんはそれ以下でしたな。

全てに当てはまる話だが、安全を維持するために人知れず頑張って、国民はその存在すらわからず快適で平和な暮らしを楽しむってのが一番良いのだろうけど。
その結果が18のような人間を生み、安全対策がおざなりになっていく。
戦争や事故が無くならないわけだよ、ホント。


21 :名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 16:13
 自衛隊を容認し、その闇の犯罪を弁護するヤカラは非国民、国賊だ!
ファシストと呼ぶのが最も相応しい。
 隠しても駄目だ! 毎日の腐りきったマスコミの報道からでさえ自衛隊の
恐るべき凶行が浮かび上がるのだ!
 その自衛隊員の闇の犯罪を弁護し、覆い隠そうとする者は刑務所にぶち込め!!!!!

22 :阪京 :2000/10/07(土) 16:30
>いくら日本が無防備になったって
>喧嘩を売ってくる国はないと思うよ。
 路傍に裸のオネーチャンが寝てたら100人が100人、無視して通り過ぎ
るわけか? コトに及んでも「挑発された」で無罪やで。そのゴーカン
くん(仮想の)。「裸になれ、服を脱げ」言うてる連中の氏素性を考え7た
らその下心は誰の目にも見え見え。そんな見え透いたスケベ心をまるで
善意のオブラートででもつつんだかのようにお目目うるうるの純粋
少女のふりをして梅田の橋の上で売りつけに来る<朝日新聞>。おっと、
実名出してもた。わいは、この新聞屋が死ぬほど嫌いでおます。
>北朝鮮はまずないだろうし。
>あったとしてもどっかの国が助けてくれると思う。
上記で言い尽くしてしもたな。もし、来たらウルトラマンでも呼びな!!

23 :21 :2000/10/07(土) 16:50
 「粘着テープでグルグル巻きにされ」「本日未明、###さん方で出火しました」
「現金輸送車襲撃、現金強奪」「バラバラ殺人事件」「政治家、要人の自殺」
「迷宮入りの凶悪事件」「婦女暴行事件」「強盗、暴行、窃盗」「ひき逃げ事件」など数え切れない程の
国民に対する犯罪を重ねてきています。
 まさに国民弾圧・抑圧の軍隊です。
 自衛隊を直ちに解散しなければ生命・財産の安全は保障されません。

自衛隊を容認する勢力は奴等の共犯、下手人です。共産党もその一味と断定します。


24 :21 :2000/10/07(土) 16:57
 自衛隊の犯した犯罪で、無実の何も関係の無い人々が「冤罪」でケイサツに
逮捕され、検察・弁護士・裁判所の魔手にかかり、「苦しい思い」をして来ました。
 この国の国家機構を完全に粉砕、壊滅させ、大多数の国民のものにしなければならないと思います。

25 :なんか怖いよー :2000/10/07(土) 17:33
某名無しさん(21)とその他の人たちの絶妙なディスコミュニケ―ション
はいつ見ても勉強になります。
帝国主義的剰余価値で多くの国民が買収されている今日に於いて、
どのようにしたら『この国の国家機構を完全に粉砕、壊滅させ、大多数の国民のものに』
できるでしょうか。せんじゅつをねるひつようがあるのでは。


26 :18 :2000/10/07(土) 18:08
ガンジーは非暴力を唱えながら、
みんなに愛されてたんだよ。

27 :名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 22:21
>26
その結果はどうなった?
ガンジーは暗殺され、ヒンズーとイスラムが別々に独立、数度の戦争をへて、現在世界でもっとも核戦争の起こる可能性の高い地域となってしまった。
ガンジーが愛されているのなら何故彼の教え子たちはそのような行いをしているのかな?


28 :名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 06:36
何を言っても共産党はだめですよ。
自分たちに都合の悪い自由や人間性を否定する程度のヒューマニズムしか
持ち合わせていませんから。

29 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 00:41
さらしあげ

30 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 16:56
>28
もっと具体的に、事実をあげて、客観的証拠をつけて批判しないと、まったく
説得力がありませんよ。

31 :27 :2000/10/12(木) 01:00
>30氏(共産党支持者かと思われますが違うのなら失礼)
木をみて森を見ず、
28氏に噛み付くのは結構だけど、このスレの本題について述べてね。結構、共産党に対する宿題が残ってますよ。
30での発言だけじゃあ、あなたが批判する28氏と内容としては変わらないよ。


32 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 05:52
結局、社会党と同じ、政権病だね。


33 :名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 00:02
回答待ちあげ

34 :名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 00:13
>31氏(共産党批判者かと思われますが違うのなら失礼)
木をみて森を見ず、
30氏に噛み付くのは結構だけど、このスレの本題について述べてね。
31での発言だけじゃあ、あなたが批判する30氏と内容としては変わらないよ。


35 :>34 :2000/10/17(火) 22:48
宿題に答えられずに31氏のその部分だけコピーしてないのが失笑ものですね。
しょせんこの程度のですか共産党支持者の考えは?
過去の安全保障関係スレでの共産党無策ぶりをみれば無理もないのかな?
まっとうな反論プリーズ、批判しようにも前提条件(自衛隊解散後の安全保障体制)すら明らかにされないのではねえ・・・
無策ぶりを批判するしかないじゃない。

36 :35 :2000/10/17(火) 22:53
訂正
しょせんこの程度のですか共産党支持者の考えは?

しょせんこの程度のアオリしかできないのですか共産党支持者の考えでは?

37 :名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 23:30
>35
それであなたは有事の自衛隊の活動には賛成なのか?
反対なのか?どちらなの?
もし賛成だとしたら、批判している共産党と同じ穴の狢だな。

38 :>37 :2000/10/18(水) 00:48
駄レス返してるなよ、問題のすり替えしようって意図みえみえだよ。
具体的に聞こうか?たとえば15さんの14さんに対する質問についてはあなたはどう考えてる?
党見解がなくたって答えれるよね。

39 :>阪京さんへ:2000/10/27(金) 03:16
 阪京さんは理系だからご存じないのかも知れませんが、
阪京さんの考えは冷戦時の国際政治の考え(高坂正たか
や舛添要一等)のような時代遅れの考えです。
 現在、北欧やアメリカでは「平和学」の考えがこれに
取って代っていっています。
 ということは日本共産党(宮本修正主義)は阪京氏と
同程度の考えしかもっていないということを露呈したわ
けです。
 要するに「時代遅れ」。


40 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 07:35
>39

池田大作と対談したり、北朝鮮を賛美してる「平和学会」の
人達か?

41 :名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 23:04
共産党が天下を取ったら、自衛隊を解散して、軍隊を作るんじゃないのか?
それまでのつなぎとして、自衛隊を容認したのかも。

自民党は、自衛隊という名を軍隊に変えたいだけなのでは。

どっちも同じじゃん。


42 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 22:56
age

43 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 23:19
おい、共産党さんよ、あんたら男か?はぁ〜ん?
はっきり言わんかい!こらぁっ!
自衛隊に守られて何をぬかしとんじゃい、おりゃ!
自衛隊は日本国の軍隊ですとはっきり言わんかい。




44 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 23:54
おい、愚か者さんよ、あんたらオカマか?はぁ〜ん?
はっきり言わんかい!こらぁっ!
自衛隊に税金取られて何をぬかしとんじゃい、おりゃ!
自衛隊は憲法違反の軍隊ですとはっきり言わんかい。
藁藁

45 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 00:03
共産党綱領改正について。
2000/09/19(Tue) 23:19:21

憲法を学んでいる者にとって,共産党は支持し得ない。なぜなら,
憲法は共産主義や暴力的革命を明確に排斥しているからである。
しかし,このたびの共産党綱領改正は興味深い。

共産党が党綱領の前文の「革命」と「階級闘争」を削除したことは,
評価されるべきことである。
そもそも政党というのは,立法権を担う団体なのであり,言ってみれば
国家の一部である。にもかかわらず,国家の一部たる政党が,自ら
「革命します」「階級闘争万歳」「憲法秩序を破棄せよ」などと歌う
ことは,憲法尊重擁護義務に明らかに違反している。
つまり,政党は,立法権を担当する以上は国家の一部であり,あくまで
憲法を遵守しなければならない。だから,これまでの共産党は,そも
そも憲法違反であって,国会に存在してはならない団体だったのである。
だから,その共産党が,革命や階級闘争を放棄したことは,日本国憲法
に照らして当然である。

それから,共産党が,自衛隊の存在を暫定的に容認したことも,特筆に
価する。
興味深いのは,自衛隊の存在をいまだに違憲である点は譲らないのにも
かかわらず,周辺国からの防衛には自衛隊を活用すべきとの提言を行っ
ていることだ。

これは,頭が硬いというか,控えめに言っても,頭が悪いとしか
言いようがない(笑)。
 国家にとって憲法違反とは最大の害悪で,最も避けなければならない
ことである。従って,自衛隊がもし憲法違反ならば,いかなる弊害が
あろうと即刻解散させなければならないのが筋である。にもかかわらず
共産党が,自衛隊を活用せよとのたまうのは,憲法違反の存在を堂々と
承認せよと言っているのに等しく,気が狂っているとしか言いようが
ない。

もっとも,このように言いたくなる気持ちは分からないでもない。
なぜなら,国家の平和のためには自衛軍は現実に必要だからだ。
軍備がなければ国家の平和はありえない。共産党もその現状認識は
持ちあわせているようである。
そうであるならば,すなおに,国家の自衛権を認めて,自衛軍を正面
から承認し,それに正しくコントロールする方法の確立を急ぐべきで
ある。
自衛隊が違憲だと言っている間は,自衛隊を民主的にコントロールする
技術の確立は遅れるばかりなのである

http://homepage2.nifty.com/lj/intro.htm

46 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 00:07
ひとつの価値観(共産主義)しか認めない集団が、近隣各国と安全保障の話し合いな
んかできるわけない。交渉はある意味で、妥協の産物だからね。
ゆえに最後は力づくによる解決をめざす。だから強大な軍事力が必要なんだ。
現在の自衛隊じゃ、こころもとないってことでしょ?

47 :旅人:2000/11/08(水) 10:32
>46氏
>ゆえに最後は力づくによる解決をめざす。だから強大な軍事力が必要なんだ。

そういう事じゃないんですけど。
その論調は民主党の後方支援拡大策に近いと思います。

48 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 23:58
>47 じゃあどういうこと?

49 :名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 05:13
モロトフカクテルや球根栽培法で革命を起こすってことだろ

50 :com:2000/11/09(木) 05:15
移行期について、より明らかにしたってことでしょ。

51 :名無しさん@1周年:2000/11/14(火) 15:58
40>
 ナイスです。とても

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)