5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ストーカー防止法って

1 :igs:2000/06/07(水) 05:11
宗教の勧誘活動でつきまとうのは罰せられないてホント?
本当だとすれば学会員が折伏を理由につきまとっても罪として問えないてことなのか?
これは公明党(創価学会)が法律を成立させるために付けた条件なのか
それとも憲法第19条の思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
に関係しているのか
もし、憲法説なら被害者の幸福追求権は、踏みにじられてしまうのか?



2 :名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 05:44
非常に良いところを突いている
奥が深いのう


3 :創体革命:2000/06/07(水) 08:43
 確かに、分かりやすい連立の成果ではあった。実績にえれとこ。

4 :裏切り幹部>1:2000/06/07(水) 09:31
残念ながら、そのとおりです(恋愛関係のもつれに限定。
同性愛は恋愛関係に含む)。


5 :igs:2000/06/07(水) 21:21
う〜む
あげる意味も込めて、ここに来る学会員に聞いてみたいな(男女問わず)
あなたは、好意を持った異性に対し折伏を理由に付きまといますか?
又、折伏を理由に付きまとっている学会員がいたら
それは正しいと思いますか?
但し、相手方が不快であることを示していることを前提とします。


6 :>5:2000/06/07(水) 23:47
いいえ。SEXを目的でつきまといます。


7 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 07:55
>1
>もし、憲法説なら被害者の幸福追求権は、踏みにじられてしまうのか?

創価学会の信仰をすることこそが幸福、創価学会の信仰をしない人間は地獄に堕ちる、と信じている人達のようですから、憲法なんて関係ないのでしょうね。

個人的に想像するに、ストーカーによる被害は宗教関係、それも創価学会によるものが多いのではないかと思うのです。これを取り締まらないで何がストーカー防止法だ、と私は言いたい。公明党=創価学会=カルトが国会に居る日本は悲しい。


8 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 18:36
>あげる意味も込めて、ここに来る学会員に聞いてみたいな(男女問わず)
>あなたは、好意を持った異性に対し折伏を理由に付きまといますか?
>又、折伏を理由に付きまとっている学会員がいたら
>それは正しいと思いますか?
>但し、相手方が不快であることを示していることを前提とします

私ならば相手が不快ならば、考え直します。

折伏を理由にというのは、折伏と言う行為を誤解されています。
折伏をするのは、相手の幸福を願っての行為です。
相手が好きだから、かわいそうだから折伏するので、
折伏を理由に付きまとうというのは、全く意味のない表現です。
もし、周りに折伏するのだから付きまとってもよいのだ、と
言って、本当に折伏をしないひとがいたならば、それは口からのでまかせに
しか過ぎません。

また、相手が苦しんでいるのをみて付きまとう(言い方は悪いかも)ことを禁止
するのがストーカー防止法という訳でもないでしょう?

9 :名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 21:31
>8

大馬鹿者。うんこ。

こんなトコで、マジレスなんかするなって。うんこ。

ここは、糞尿壺だろうが!うんこ。



10 :裏切り学会員>8:2000/06/08(木) 21:40
日本国憲法第20条2項読んで、出直しておいで。


11 :仮折伏:2000/06/08(木) 22:18
 あいつ生意気だから@`折伏しよう!

12 :igs:2000/06/08(木) 23:59
>8

>折伏をするのは、相手の幸福を願っての行為です。
>相手が好きだから、かわいそうだから折伏するので......

折伏と言われる行為は相手が存在して成立するものだと思います。
ストーカー行為も同じです。
被害者が、好きだとか可哀想だとかの感情を付きまとっている人に持たれたくない
と言うのも、あると思います。
貴方の発言は、それを無視しているとしか思えません。

>もし、周りに折伏するのだから付きまとってもよいのだ、と
>言って、本当に折伏をしないひとがいたならば、それは口からのでまかせに
>しか過ぎません。
折伏と呼ばれる行為をしてないのなら、ストーカー防止法で処罰されるはずですから
それは別にかまいません
私の聞きたいのは、もしも、本当に折伏と呼ばれる行為をしているのなら
どう思いますかと尋ねているのです。

>また、相手が苦しんでいるのをみて付きまとう(言い方は悪いかも)ことを禁止
>するのがストーカー防止法という訳でもないでしょう?

相手が本当に苦しんで助け船を出しているのなら、
相手も被害者意識を持たないと思いますし不快に思わないでしょう。
不快に思う人がいるからストーカー防止法が出来たのだと思います。
私がが聞きたいのは、相手方が不快に思っていることを前提にして
意見を求めているのであって折伏本来の意味を聞いているのではありません。
お間違いなく!




13 :名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 01:46
.

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)