5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

技術評論家の古舘真です

1 :古舘真 :2000/10/11(水) 13:26
今度「男と女のトークセッション2000」で谷村志穂さんと対談する、技術評論家の古舘真です。
みなさん下記のスレッドで、私のカリスマ的な技術評論に嫉妬し、私を陥れようとしている人たちがいます。
どうか、彼らの愚かさを指摘してやって下さい。

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=100


2 :古舘真 :2000/10/11(水) 14:12
皆さんがお勤めのレベルの低いゼネコンの技術、技能を改善させるため、日夜アドバイスしています。
大手ゼネコンの技術レベルの低さ、モラルのなさを日本の危機として捕らえ、皆さんのお力になれれば
と考えています。

3 :>1 :2000/10/11(水) 14:12
>彼らの愚かさを指摘してやって下さい

あなたの愚かさなら指摘できるのですが・・・

4 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 14:17
また懲りずにやって来たのですか。一級建築士ぐらい専門家のパスポート
以前の許可書ですから、早くお取りになってください。


5 :古舘真 :2000/10/11(水) 15:00
>4
> 一級建築士ぐらい専門家のパスポート以前の許可書ですから

くだらない資格がなんの証明になるのでしょうか?
4さん、そんな資格を取るより、ご自分を切磋琢磨して励んでください。


6 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 15:08
>>5
くだらない本を書いてるよりは一級建築士とか技術士とかの資格を取得
するほうが良いと思うが。取得するためには有る程度勉強もするだろう
し。くだらない本は勉強しなくても書けるからなぁ。


7 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 15:20
>5
>私のカリスマ的な技術評論に嫉妬し、私を陥れようとしている人たちがいます。
アホか。自業自得じゃ。

8 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 16:24
>>5
毎日あちこちの掲示板荒らして生きてる人もめずらしい。

9 :名無しさん :2000/10/11(水) 16:59
>>5
>私のカリスマ的な技術評論に嫉妬し、私を陥れようとしている人たちがいます。

んなもん読んですらいないって(大笑)。
ここでのカイメツ的な奇天烈評論を愛読している人なら大勢いるぞ。
君という存在は一種の娯楽なんだから、簡単にいなくなるなよ。

10 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 17:05
ここが閉鎖になったからのこのこと出てきやがったな。
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000912.html


11 :>古舘 :2000/10/11(水) 17:20
PTについて教えてください.
道路交通センサスの自動車ODとどのように違うのですか?

12 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 17:26
>>11
そんなこと聞いちゃだめだって。あの人は専門的なこと何も知らない
んだから。


13 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 17:33
>5
建築業界に従事して技術者面したいのなら一級建築士は最低必要条件
です。タクシードライバーの2種免許と同じです。皆さん若い頃に一級
建築士の資格を取るために自分を磨いていたのですよ。その後さらに
自己研鑚しておられるでしょう。

あなたはその当たり前のことをしていないのです。ゼネコンマンで一級
建築士が取れないのはハクチです。

じゃ、一級建築士なら誰でも知っていることを答えていただきましょう。
「静圧損失と局部抵抗との違いを簡潔に述べよ」
書物に当たらないで即答せよ。

ハクチには無理だろうな。ぺっ!!


14 :11 :2000/10/11(水) 17:37
PTについては以下のところでのネタなんだ.
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doboku&key=968471250&ls=50

15 :古舘真 :2000/10/11(水) 17:39
>11
あなたは無知ですね。
PTとは、パーソントリップのことですよ。常識です。
自動車ODとの違いですが、そんなことここで説明しなくても
わかることです。

16 :11 :2000/10/11(水) 17:42
>古館さん
そんなこといわずに自動車ODとPTとの違いを教えてよ.


17 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 17:46
>15
ぼくちゃんの質問に答えよ。
答えなければハクチと見なす。
いま書物に当たってるな(w


18 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 17:48
第二問
PSって何の略?


19 :古舘真 :2000/10/11(水) 17:48
私は、「技術評論家」です。
本来、私のコメントには著作料が発生します。
したがって、無料でのコメントは差し控えさせていただきます。

20 :Mr.Rの代理の代理 :2000/10/11(水) 17:51
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doboku&key=968471250&ls=50
でのことです.
143 名前:投稿日:2000/09/26(火) 13:08
ここで、仕切り直しです。問題になっているカキコは、下記のとおり。93の古館さんへ
以下、95番をコピー

92さんのコメント
>韓国の交通量調査はまともに行われていないと聞いた。
>PTらしきものをはじめようとしているらしい。
>つまり、需要にあったものをつくれないということでは?

に対し、
>そうかもしれませんが、日本はそれに輪をかけてひどいと思います。

と回答していますが、その根拠を伺いたい。
日本の交通量調査は、交通センサスといった形で、全国規模で定期的に行っています。
さらに、交通計画研究会において、すでにシステム化されている部門でもあります。
また、PTに関しても同じです。(昭和40年代からあります)
そして、「需要にあったものをつくれない」の件ですが、
個人の土地に対する強い執着心という、日本人の独特な考え等により、
迅速に対応できないのであって、「つくれない」のではないのです。

この状況で、あなたは「それに輪をかけてひどい」と言っている。
「輪をかけて」と強調する以上、それなりの根拠をお持ちと思います。
その根拠、伺わせていただきたい。

古館さん、専門家からみての的確なご回答をお願いします

21 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 17:54
>19
ばれたな。このペテン師が。ここから去れ!!
私は大学教員だ。建築評論家だ。翻訳家だ。
でも著作料なんて言わないぞ。(w

でもお前、著述業を言う割には著作についての基本的法律知識が
ないんだな。コメントに著作料が発生するわけないだろ!!
さっさと士ねや!!ハクチ!!


22 :名無しさん :2000/10/11(水) 18:08
>>19
ぶはははは。じゃあいくらならコメントしてくれるのかな古舘君。

23 :古館真 :2000/10/11(水) 18:09
うるさい!ボゲ!!

24 :名無しさん :2000/10/11(水) 18:12
>>15
>PTとは、パーソントリップのことですよ。常識です。

自分が試験官ならこの解答ではマルをつけません。
言葉が足りないです。


25 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 18:26
さあ、皆さんこのハクチをもっとおちょくりましょう。


26 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 18:28
まぁまぁ、皆さん落ち着いて。

古館さんはゼネコンに勤めてらっしゃったのですか?
では、技術評論家としてゼネコン内部の暴露ネタには事欠きませんね。
ぜひ、あなたの話を伺ってみたいです。

リストラで辞表を書かされた経緯とか。。。
なんでも本社から部長が来たそうですね。
辞表を書いたということは、あなたに問題があったのですね。
何をしでかしたのですか?
単に無能だからクビになったのですか?


27 :おいおい :2000/10/11(水) 18:32
古舘あんまりいじめるとシッポ巻いて逃げちゃうからあんまりいじめんなよ
マターリ楽しもうや、人の迷惑がわからないキティちゃんなんだから。

28 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 18:37
所定規則年齢で一級建築士取れなかったからクビになったんでしょう。
つまり無能、いや無脳と言うことなのでしょう。


29 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 18:37
13があまりにも当たり前の質問かますから居なくなっちゃったよ。
しょうがない、呼んでみるか。

ルールルル、るーるるる、ルールルル。

どうだ? 居たか?

30 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 19:03
ウゥ〜〜〜〜〜〜ワン!ワン!

キャイ〜〜〜ン!!キャンキャン!

31 :電波男Ψ(`д´)Ψウキャキャキャキャー :2000/10/11(水) 19:11
>29
その当たり前が彼にとっては難しいんだよね。

おーい!!古ちゃぁーん。生きてるかーーーーー!!


32 :よろしければ御協力ください :2000/10/11(水) 19:14

私は札幌市民として、古館氏のような低俗な人間にゲスト出演を要請する
札幌市が許せません。
皆様の、「技術評論家としての古館さん」を御覧になった感想をこちらまで
お寄せいただければ幸いです。
※ 彼は技術評論家としても札幌市に食い込もうと画策しています。

札幌市インターネット市政提案コーナー
http://www2.city.sapporo.jp/somu/goiken/teian.htm

札幌市への投稿の例文はこちらを御参照下さい。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=20

あくまで自由意志での投稿をお願いするもので、強制するものではありません。
古館氏を擁護される方は、その旨の投稿をなさって下さい。

突然のカキコ失礼いたしました。

33 :よろしければ御協力ください :2000/10/11(水) 19:18

来月札幌で「男と女のトークセッション2000」というイベントに古館さんがゲスト
出演するという情報があります。
私は札幌市民として、古館氏のような低俗な人間にゲスト出演を要請する
札幌市の姿勢に疑問を持っております。

女性問題とは異なりますが、皆様から見た「技術評論家としての古館さん」
あるいは「古館さんの人間性について」感想をこちらまでお寄せいただけれ
ば幸いです。

※ ちなみに彼は、技術評論家としても札幌市に食い込もうと画策しています。

札幌市インターネット市政提案コーナー
http://www2.city.sapporo.jp/somu/goiken/teian.htm

札幌市への投稿の例文はこちらを御参照下さい。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=20

あくまで自由意志での投稿をお願いするもので、強制するものではありません。
また、古館氏を誹謗するものではなく、ゲストに相応しいか、再考を促すものであります。
古館氏を擁護される方は、その旨の投稿をなさって下さい。
突然のカキコ失礼いたしました。

34 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 19:28
>古館氏を擁護される方は、その旨の投稿をなさって下さい。

んな奴いねぇよ。(笑)


35 :名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 19:50
全ての技術屋さんに捧げます。
http://www61.tcup.com/6126/furudate.html

36 ::2000/10/11(水) 21:22
久しぶりに文章で笑えた。

37 :紙芝居 :2000/10/12(木) 01:34
古舘さん!!頑張ってください!!
応援してます。ここの奴らに負けないで下さい。

38 :>37 :2000/10/12(木) 02:10
自作自演ご苦労様。

39 :名無しさん :2000/10/12(木) 09:15
>>38
自作自演じゃなくて、ネタでしょ。応援ネタ。
それじゃあ古舘さん、頑張ってくださいね〜〜(藁)

40 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 13:54
古ちゃん ピーンチ!
下記のスレッドで、パパがお医者さまであることが発覚!
結局、すべてがパパのお金で事が進んでいたようだ!
因みに、古ちゃんは、扶養家族であることも判明!
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=100

41 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 14:49
そんなこと、ずっと前からみんな知ってるぞ。
扶養かどうかは定かでは無いが、実家住まいは事実。

42 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 15:12
扶養でしょ、収入が無いんだから

43 :>1 :2000/10/12(木) 16:13
技術評論と自負するからには、それなりの資格を持って居るんでしょうね?
最低でも技術士とか。
一級施工管だったら笑うよ。

44 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 16:31
43さんへ
なーんにも持っていないんだって。

45 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 17:38
>>43-44
たしかどこかに本人がそんなこと書いてましたね。情報処理系は持ってる
とかって書いてあった記憶が....。どうせ初級シスアド程度でしょうけど。


46 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 17:55
>情報処理系
とぼやかしているところが、カワイイねぇ

47 :名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 18:03
こっちに載ってるよん。
http://www61.tcup.com/6126/furudate.html

48 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 07:39
古ちゃんったら、みんなに怒られたこともう忘れちゃったみたいね。(笑)
交通行政ねぇ・・・。
札幌市への抗議活動が起こるのも無理ないわな。

>1473 名前: 古舘真 投稿日: 2000/10/13(金) 01:52
>ところでメール作戦はちっともうまくいってないようですね。私は建設と男女共同参画
>だけでなく交通行政に対しても提言しているのです。

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=20

49 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 09:03
交通行政の提言の内容を知りたいな。
どんな、提言しているんでしょうねー。

50 :名無しさん :2000/10/13(金) 09:43
>>49
本人曰く、

>1481 名前: 古舘真 投稿日: 2000/10/13(金) 09:12

>地下鉄について提言しました。と自転車の駐輪について独特の持論があります。
>札幌の地下鉄はゴムタイヤなので、鉄道との乗り入れが出来ません。東京の地下鉄は
>鉄道の一部が地下を通っているという形態が多いのですが、札幌の場合は鉄道と地下鉄が
>完全に分断されています。これから建設する地下鉄については車輪の電車にして鉄道との
>乗り入れが出きるようにすべきです。
>自転車の駐輪方法については特許を取得しようと思っているので、それは、ヒ・ミ・ツ。

だってさ。
これから建設する地下鉄って、JRとくっつかないじゃん。
札幌市交通局だって今更言われても困るでしょうね。
東西線や南北線をこれから造るのであればまだ分かる話だけど、
そういうことは30年前に言わなくちゃ。

「自転車の駐輪方法」って、何ですかねえ?
特許などといってるってことは、何かの技術でしょうが…?

51 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 10:02
東京の地下鉄、鉄道の路線の複雑さって、
合理的でもなんでもないと思うぞ。

52 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 10:18
札幌の地下鉄は「冬期間」を考えるとJR乗り入れは難しいです。
また駅間距離が短いので、加速・制動力を考慮しゴムタイヤを採用しています。
札幌市民ならゴムタイヤ導入の経緯は「常識」なんですけどね・・・・。

53 :名無しくん :2000/10/13(金) 10:31
>自転車の駐輪方法については特許を取得しようと思っているので、それは、ヒ・ミ・ツ。

ってことは市にもまだ言ってないのか。それは提言とは言わないな。


54 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 16:07
古ちゃんスレ立てたままいなくなっちゃったよ。

55 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 16:14
地下鉄ってのはね、都市型の公共交通であって、本来鉄道とは
目的が違うのを古ちゃん知ってる?
確かに、鉄道を地下鉄に乗り入れている事例はあるよ、例えば名鉄犬山線とかね。
でも、あれは全体的なコストパフォーマンスを考えた結果できた訳だ。
それに名古屋の地下鉄は車輪だからね。
あなたが言っている、地下鉄を既存の鉄道と同じ規格にするってことはね、
今の地下鉄の乗り入れができなくなるってことでしょ。
地下鉄そのものでネットワークを作らなければ、効率的じゃないでしょうが。
都市型の公共交通について勉強しなさいな。
本当に古ちゃんって、馬鹿だねぇ。


56 :古舘真 :2000/10/13(金) 16:59
>55
まあ、教科書に書かれてることがらですね。
都市の交通網は予想通りに行く訳がありません。
私は本来予想できないイレギラーも折り込んだ主張をしているのです。
ですから皆さんには理解できないと思いますよ。
皆さんとはレベルが違うのです。(藁

57 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 17:15
君、交通需要予測の手法が分っていて言っているんだろうな。
>都市の交通網は予想通りに行く訳がありません。
「都市の交通網」ってのは公共事業で計画的に「造る」ものだ。
「予想通りに行く訳」って言葉、おかしくないか?
それを言うならば、「交通網」ではなく「交通需要」だろうが。
>私は本来予想できないイレギラーも折り込んだ主張をしているのです
意味がよく分らん。「イレギュラー」ってなんだ?
あなたとは、レベルが違うから分りやすく説明してよ。


それと、「

私は本来予想できないイレギラーも折り込んだ主張をしているのです。


58 :52 :2000/10/13(金) 17:31
俺にも反論してみろ。キティガイ評論家。
都合の良いとこだけレスしてるんじゃねえ!チンカス野郎が。

59 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 17:36
とりあえず「イレギラー」について説明してもらおうか。
「イレギュラー」の間違いだったとか、そういう下らんゴミレスはするなよ。

札幌市において、JR乗り入れが有利である可能性が極めて高い
交通網上のイレギュラーってなんだ?
答えてみれ。お?

60 :ねえねえ :2000/10/13(金) 17:43
この古舘って人何歳なの?
働いてたゼネコンしょぼいし,何の資格もなくて
なんでこんなに偉そうにしてるの?
それより何よりなんでみんなの質問に具体的にレスつけないの?

で,今現在,何して生計たてているの?

61 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 18:07
35歳、自称技術評論家らしい。
資格もないのにいちいち有資格者にイチャモンつけるドキュン。


62 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 18:07
>60さん
35歳か36歳のようです。
現在は、無職自称技術評論家です。
生計は、パパがお医者さんのようで、養ってもらっているみたいです。
要は、扶養家族ってやつ


63 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 18:16
要するにクズだろ?

64 :60 :2000/10/13(金) 18:29
>生計は、パパがお医者さんのようで、養ってもらっているみたいです。

あはは!!マジかよ!!
自分の素性ここまでばれてんのによくこんな偉そうに・・・

>私のカリスマ的な技術評論に嫉妬し、私を陥れようとしている人たちがいます

なんか俺思うけど古舘さんは悪くないと思う。
古舘さんをこんな病気みたいな状態にした親が悪いと思う。
子供が35歳になっても面倒みる親に問題があると思う。
こういった子供を甘やかす親が多くのフリーターを排出してんだろうな。

こういう育てられかたした人には何言っても効かないよ。
だってまだ子供なんだから・・・

65 :名無しさん@1周年 :2000/10/13(金) 19:03
要するにクズだろ?

66 :地球工学科 :2000/10/13(金) 19:34
まだ大学の一回生なんですけどなんか大学でやること以外に必要なこと(多いと思うんですが)教えてください。

67 :>66 :2000/10/13(金) 20:43
そういう抽象的なこと聞いたらダメダメ。
古ちゃんはここぞとばかりに偉そうに語ってくるから・・・
もっと具体的に専門的なことを聞かないと。

68 :名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 00:50
経験がなさ過ぎるよな、資格もないし、それじゃぁ万人は納得しないっしょ!
いろいろと貼ってあるリンク見たけどなんでも執筆した本が中国板で売り出す
らしいね、それって日本はこんなに腐っている(ゼネコン編)みたいな
感じで出るんだろうな、建築関係の資格を一つも持たずに数年働いただけで
すべてを知ったかのように語るバカが日本の建築の代表となるわけだ・・・



69 :名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 01:02
なぜこの人はここに来続けるのだろうか


70 :名無しくん :2000/10/14(土) 03:12
2ちゃんねらーだからでしょ。

71 :名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 03:19
やっぱり宣伝活動だろ?

2chの人たちをバカにしながら
その2chの人たちを利用して自分の認知度あげようとしている
どうしようもない困ったおぼっちゃんだよ。

ま、足りないアタマで考えたあげくの策がこれだったんだろうな。
自分が土下座しながら文句いってる状態だってこと気づかないのか?

でも消えちゃいやよ。ちょくちょく顔出してね。
みんなで小バカにしてあげるから。

72 :名無しくん :2000/10/14(土) 04:30
そうだね。
古舘くん、君はもう2ちゃんの住人なんだからさっ。
いつまでも他人行儀にしてちゃ友達できないぞ〜

73 :名無しくん :2000/10/14(土) 04:53
_ −  ̄ − ̄ − _                    
        |               |
       |___________|
       |____________ |
     /____________\
      _|」    / |   | \    |」_
     ( d    /   o| ∩ |o   \   b )
     (_]  \_ / (  )\_/   [ _)  / ̄ ̄ ̄ ̄
       |   _    __`´__    _  |   <自分で設計しろよ
      |   | | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| |  |    \____
      |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |   ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ   |
       \_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  /___
      / ̄\ ̄ ̄ ̄――― ̄ ̄ ̄ /| \
    @` ┤    ト、 /   \    / |  \
   |  \_/  ヽ      \ /  |   \
   |   __( ̄  |       /    |   <
   |    __)_ノ \    /      |    /
   ヽ___) ノ    \/       |   /
|   /




74 :名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 14:49
古ちゃん探しに協力してちょ!
絶対どこかの掲示板でウンチクたれているはずなんだが。

75 :古舘真 :2000/10/14(土) 18:04
テメーらいいかげんにしろ!
俺を誰だと思ってるんだ?馬鹿野郎!!


76 :>75 :2000/10/14(土) 19:01
うるせーこの厨房!!!!!

77 :古舘真 :2000/10/14(土) 20:58
オマエらみたいなバカ野郎には解るまい。(藁

78 :古舘真 :2000/10/14(土) 22:26
まあ、オレも本当は何にも知らないバカ野郎だから人のことは言えないが。(藁

79 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 00:32
>>78
今もそうだろ?

80 :古舘真 :2000/10/15(日) 02:08
>79
はぁ?なにが今もだ!お前いいかげんしねーと殺すゾゴラァ!!

81 :古舘真 :2000/10/15(日) 02:09
>79
はぁ?なにが今もだ!お前いいかげんしねーと殺すゾゴラァ!!

82 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 02:11
本物はどこいった?
おーい!でて来いよー。

83 :古舘真 :2000/10/15(日) 11:04
ここに、論争終結宣言を発布します。もうバカにかまってる
暇などないのです。 君らの期待を裏切って悪いけど、複数の
メディアからも引き合いが来ています。私がもう間もなく有名人
の仲間入りをしたら、きっとここの連中は悔し涙に浸ることでしょう。
そういうことで、みなさんもがんばって生きてください。
努力すればいつかきっと報われますから。では、さようなら。


84 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/10/15(日) 12:46
最初2chに登場したときは、ただ自著の宣伝をあちこちでする
ただの変わりもんだとしか思ってなかったのだが…。

85 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 14:25
ここにも注目。
偉そうなこと言いながら権威にぶら下がる姿発見!

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=962715213&ls=25

86 :古舘真 :2000/10/15(日) 20:23
83は偽者です。御注意下さい。やはり本当のことを言わなくてはなりませんね。
みなさまに謝罪いたします。私は情報処理技術者の資格も持っておりません。
取得しようと勉強はしましたが難しくて駄目でした。だからといって進んでいる
方向は間違っているとは思いません。これからも世のため、社会のために積極的
に提言や警告を発し続けて参ります。正しい行いには妨害はつきもの。
ここの連中も私の活動に嫉妬し、妨害をする者が後をたたないが、決して負ける
ことはないのです。なにしろ私は正しいのですから。

87 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 20:44
皆さん、放置しましょう。

88 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 21:08
>86
と言う事はいままで嘘をついていたのだな。
何の資格も所持していない・・・

89 :名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 21:22
http://www.shuga.co.jp/wwwboard2-21/messages/4.html
http://www.shuga.co.jp/wwwboard2-1/messages/44.html
あちこち書き込みしないで自分のHP作れ!


90 :名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 00:23
古ちゃんがんばれ! ということで・・・age


91 :新展開!! :2000/10/17(火) 18:01
他のスレッドで、このようなカキコを発見!
さー古ちゃん、どう対処するか!


1657 名前: 都市計画コンサルタント 投稿日: 2000/10/17(火) 17:38

>1629 名前:古舘真 投稿日:2000/10/17(火) 11:16
>ここは鉄道板じゃないのだから、ここで質問に応じる必要は無い。真面目にやりとり
>したいのなら、メールで連絡するか、他の掲示板に書き込めばいい。

ここでは、やはり話ができないようですね。
ココに専用の掲示板を作りました。
ここで、やりましょう。

http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html

ここでは、誹謗中傷を禁止します。正々堂々とコメントする場です。
この約束を守れる方も歓迎いたします。
さっ、古舘さん。回答をヨロシク

92 :名無しさん :2000/10/17(火) 19:30
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=970997107
で、こんなやりとりがあります。

 117 名前:名無しさん 投稿日:2000/10/17(火) 14:29

 古舘のバカがまた出てきてるな。
 評論家ぶってるけど、土木・建築板ではこてんぱんにやられて、腹いせ
 でこんなところに駄レス書き込んでるわけだ。まあ、ここには土木・建
 築板のようにその道のプロという感じの人は殆どいないから、理論で負
 かされることは無いと踏んだんだろうけど。
 どっちにしろ、おまえ(古舘)の意見が正しいと思っているような人間
 はいないってことだ。はやく気付よ、親のスネかじり野郎が。

 121 名前:古舘真 投稿日:2000/10/17(火) 19:13

 >117

 ですから、土木のことはもう忘れて下さい。いつまで拘ってんですか?
 その道のプロがいない、と言いますがそちらのほうが私には不幸です。
 やはり、内容の濃い議論がしたい。こてんぱんにやられたのいうのは事実ですが、私は何も、勝つために議論してるわけじゃありません。
 勘違いなさらないで下さい。

土木・建築のことは忘れろだってさ。


93 :名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 22:44
ここまで自惚れの強いキティも珍しいな。

94 :本物の古舘真 :2000/10/18(水) 13:08
ここに出てくる古舘真と称する人物は、私以外全て偽者です。
偽の情報にも注意しましょう。ここの掲示板にはあまり関わりたくありませんが、
情報処理の資格を持っていることは事実です。ただ、情報処理の資格が無くても
コンピュータは使えるのであまり意味はないようです。
それでは皆さん、お行儀よくやって下さい。

95 :名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 15:36
これあんたが立てたスレじゃないの?↑

96 :>94 :2000/10/18(水) 17:03
だから、土木・建築の資格は?
土木や建築は、資格が無くても、物言って良いの?

人を批判するには、ましてやプロに対してするならば、裏付けとして
資格ぐらいは持っていないと、なんの信憑性もないよ。
評論家なんて名乗るなよ。

97 ::2000/10/18(水) 17:35
もう勘弁してやってください。バカなんです。

98 :古舘真 :2000/10/18(水) 18:05
>95
違うよ、誰かが勝手に立てたんだってば。

99 ::2000/10/18(水) 23:42
ごめんね、真。
母さんが立てたんだよ。。。ウッウッ・・・。(T_T)

100 :名無しさん@1周年 :2000/10/19(木) 02:26
ぴんこ立ち


101 :名無しさん :2000/10/19(木) 08:58
偽者がたてるスレって笑える
チョン板へ帰れ!お前の同胞がまってるぞ!(藁

102 :名無しさん@1周年 :2000/10/19(木) 14:50
あーあ 主役の古ちゃんが蚊屋の外・・・・・・・

http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html

103 :古舘真 :2000/10/19(木) 19:23
      元ゼネコン社員の技術評論家です。拙著に「ゼネコンが日本を亡ぼす」と
「『NOと言える日本』への反論」と「男女平等への道」(全て明窓出版 1@`300円、
http://meisou.com)があります。
「ゼネコンが日本を亡ぼす」 は、生コンを水で薄める手抜工事や欠陥工事、鉄筋をボロボロに
する海砂、国民一人当り一生の負担が数億円に及ぶ無駄な公共事業、出鱈目な構造計算、
朝から飲酒で働かない建築工事現場の所長や無断欠勤と失踪を繰返す情緒不安定の建築
技術部副部長などの余剰人員、建設費の十倍にもなり得る維持補修費の重い負担、建造物
が早い場合で建設後十年でボロボロなど異常な老朽化、偽りの安全性、形式的で実質的に
ノーチェックで馴合いの検査体制など建設業界の恐るべき実態を著しました。
「『NOと言える日本』への反論」 は、東京都知事の石原慎太郎が著した『「NO」と言える日本』
シリーズへの反論です。『「NO」と言える日本』シリーズは技術、経済などに関する記述が出鱈
目で、米国や中国に対して極めて感情的です。「自国の技術や経済を誇りたいのは分かるが、
客観的かつ冷静に判断せず過大評価すると自国が損する」というのが主題です。中国語版と
韓国語版が出る予定。
「男女平等への道」 は、性差別問題解決のために従来のような「男対女」あるいは「男が王様
で、女が奴隷」とは違う視点から解決策を提言しました。

104 :sage :2000/10/19(木) 20:16
↑その宣伝広告、飽きた。
新しいのを作るように。

105 :順番を変えてみました。如何です? :2000/10/19(木) 21:49
     元ゼネコン社員の技術評論家です。拙著に「ゼネコンが日本を亡ぼす」と
「『NOと言える日本』への反論」と「男女平等への道」(全て明窓出版 1@`300円、
http://meisou.com)があります。

「『NOと言える日本』への反論」 は、東京都知事の石原慎太郎が著した『「NO」と言える日本』
シリーズへの反論です。『「NO」と言える日本』シリーズは技術、経済などに関する記述が出鱈
目で、米国や中国に対して極めて感情的です。「自国の技術や経済を誇りたいのは分かるが、
客観的かつ冷静に判断せず過大評価すると自国が損する」というのが主題です。中国語版と
韓国語版が出る予定。
「男女平等への道」 は、性差別問題解決のために従来のような「男対女」あるいは「男が王様
で、女が奴隷」とは違う視点から解決策を提言しました。
「ゼネコンが日本を亡ぼす」 は、生コンを水で薄める手抜工事や欠陥工事、鉄筋をボロボロに
する海砂、国民一人当り一生の負担が数億円に及ぶ無駄な公共事業、出鱈目な構造計算、
朝から飲酒で働かない建築工事現場の所長や無断欠勤と失踪を繰返す情緒不安定の建築
技術部副部長などの余剰人員、建設費の十倍にもなり得る維持補修費の重い負担、建造物
が早い場合で建設後十年でボロボロなど異常な老朽化、偽りの安全性、形式的で実質的に
ノーチェックで馴合いの検査体制など建設業界の恐るべき実態を著しました。

106 :名無しさん@評論家 :2000/10/19(木) 23:28
>北海道新幹線について語れる方

 古ちゃんが
 http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html
 掲示板において青函トンネル、北海道新幹線について
 議論する気がなければ引き上げるとの発言をしています
 都市交通についてはそれなりに携わっているので
 書き込みしようとしていたのですが、
 「僕、専門家じゃないからいいんだもん」との趣旨の発言により
 つっこむ機会を無くしてしまいました。
 残念ながら北海道新幹線については、
 新聞報道レベルのことしか知りませんので、私が議論をしても
 有益なものになるとは思えません

 ついては、知識と暇と自制心のある方、先の掲示板のルールを
 踏まえたうえで、古ちゃんと遊んでいただけませんでしょうか




107 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 10:04
>105
順番ひっくり返しただけやんか
>106
その掲示板、閉鎖になりそうです


108 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 11:06
>106
やるだけ無駄だと思います。
古舘氏は北海道板の北海道新幹線スレッドで完膚無きまでに論破され
その腹いせに掲示板を荒らし回ったという前科がありますので。

109 :正確に言うと :2000/10/20(金) 12:41
完膚無きまでに論破されたのは鉄道板の青函トンネル水没スレ。これはすごかった。
北海道新幹線スレでも肝腎な質問には答えられなかったが、
「氏ね氏ね」とかひどく荒れまくったので結局
古舘のバカっぷりもカモフラージュされてた感じ。


110 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 13:38
ここの管理人って、古ちゃんを冷静に分析してますねぇ。
なるほど!っと唸ってしまった!

http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html


111 :古館じゃぁなぃよぉ :2000/10/20(金) 15:33
都市計画コンサルタントだけあって、現場知らなさそうだけど。
机上の理論ってやつ?都市計画の本に書いてある事ばっかじゃん。(藁
学生じゃないのか?

112 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 15:57
>111
でも読んでて「なるほど」って思える部分は多いよね。


113 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 16:13
>111
最初に
>交通計画や鉄道工学は専門外ですが、クライアントにウンチクを垂れる程度はできますので…
ってカキコしているから、いいんじゃないの?
それに、専門外でここまで言えれば立派なものだと思うがどうだ。
また彼は、施工業者でもゼネコンでもなくコンサルタントと言っているんだ。
現場に出ないのは当たり前。職種をよく理解した方がいいね。

君もこんな所でウダウダ言ってないで、あの会議室へ参加しらたどうだ。
まあ、古舘のようになるのが関の山かな。


114 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 16:51
>113
同意。

>111
ネガティブな捉え方しないようにしようよ

115 :>113 :2000/10/20(金) 16:55
お前もな。

116 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 17:03
>113
>都市計画コンサルタント「だけ」あって、現場知らなさそうだけど。
良く読め。

117 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 17:20
>116
じゃあ、そういうことで終わり。
独り言だったのね。
あの掲示板に参加する勇気もねーくせに、ヤレヤレ

アホでも、古ちゃんのように会議室に参加するだけマシって事か。
ってことは、古舘以下だな。


118 :>117 :2000/10/20(金) 17:25
お前もな

119 :>118 :2000/10/20(金) 17:37
お前「も」な
ってことは、認めたのね。(爆)

120 ::2000/10/20(金) 18:21
不毛。逝ってよし


121 :名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 22:04
http://www4.50megs.com/tokyo/

122 :名無しさん :2000/10/20(金) 22:10
>>111
>机上の理論ってやつ?都市計画の本に書いてある事ばっかじゃん。

いやあ、基本を語れるかどうかは大事だと思うよ。


123 :大好評の古舘真です :2000/10/21(土) 00:07
     元ゼネコン社員の技術評論家です。拙著に「ゼネコンが日本を亡ぼす」と
「『NOと言える日本』への反論」と「男女平等への道」(全て明窓出版 1@`300円、
http://meisou.com)があります。

「『NOと言える日本』への反論」 は、東京都知事の石原慎太郎が著した『「NO」と言える日本』
シリーズへの反論です。『「NO」と言える日本』シリーズは技術、経済などに関する記述が出鱈
目で、米国や中国に対して極めて感情的です。「自国の技術や経済を誇りたいのは分かるが、
客観的かつ冷静に判断せず過大評価すると自国が損する」というのが主題です。中国語版と
韓国語版が出る予定。
「男女平等への道」 は、性差別問題解決のために従来のような「男対女」あるいは「男が王様
で、女が奴隷」とは違う視点から解決策を提言しました。
「ゼネコンが日本を亡ぼす」 は、生コンを水で薄める手抜工事や欠陥工事、鉄筋をボロボロに
する海砂、国民一人当り一生の負担が数億円に及ぶ無駄な公共事業、出鱈目な構造計算、
朝から飲酒で働かない建築工事現場の所長や無断欠勤と失踪を繰返す情緒不安定の建築
技術部副部長などの余剰人員、建設費の十倍にもなり得る維持補修費の重い負担、建造物
が早い場合で建設後十年でボロボロなど異常な老朽化、偽りの安全性、形式的で実質的に
ノーチェックで馴合いの検査体制など建設業界の恐るべき実態を著しました。

124 :まってました! :2000/10/21(土) 00:08
121さん
これを待っていました。ありがとうございます。便利っす!
ところで、「古舘氏との議論の場」ですが、またも古ちゃんが蚊帳の外っす。
荒れなきゃいいけど・・・

125 :古ちゃん お勉強してね :2000/10/21(土) 00:11
古舘氏との議論の場 より抜粋

以下引用
○古舘さんへ
古舘さんのコメントについてチョット気づいた事を述べます。(誹謗中傷ではありませんの
で、くれぐれも誤解のないように)
なぜ、多くの人から非難されているのか?この掲示板で古舘さんが述べたコメントを事例
に私なりに分析してみました。今後の掲示板でのコメントや論文、書籍を作成する参考に
なれば幸いです。

(1)相手の質問の主旨をよく理解して下さい。
  >質問: 「具体的に、どこが間違っていたのでしょうか?」
  >回答: 「ですから、ゴム」
これでは、議論になりません。「ゴムの何がいけないのか」「鉄道の車輪の長所短所」「ゴム
の長所短所」「他の代替案は考えたか」「総合的に評価した結果○○が妥当」といった展開
をしなければ、質問者に納得はさせられません。

(2)客観論:主観論=7:3程度のコメントが説得力を生みます。
>回答:私はあまりそうは思いません。札幌で冬に自転車に乗るのは私くらいですから
    ね。
主観論は非常に大切です。でも客観論の裏付けがあってこそ主観論が生きてくるのです。
古舘さんの場合、この「客観論の裏付け」が非常に欠如しています。これが多くの人から非難される原因の1つとなっています。

(3)定量的なコメントは、より具体性がでてきます。
>回答:ハンドルを90度曲げるためのコストはせいぜい五百円程度にしかならないと
    思います。
初めて、定量的コメントがでてきました。「五百円程度」という数値が出てきたことにより、具体性が見えています。しかし、詰めが甘い。「五百円」の根拠は?部品代?改造費?市から出る補助金?だれが負担するの?条例を作るの?…
何の「五百円」は分からないんですよ。

えーっと、まだ気づいたことは多いのですが、この程度にしておきましょう。LRTでの
私と素人さんのやり取りを読めば、ある程度理解できるとおもいますよ。この事について
古舘さんなりに考えてみてください。


126 :名無しさん@評論家 :2000/10/22(日) 00:08
106ですが、向こうの掲示板の
話の流れとして、私の知らないコンクリート構造物の物性などには
とてもいかない(議論できない?)ようなので機会をみて参加したいと思います
お騒がせしました。


127 :古舘真 :2000/10/22(日) 21:03
元ゼネコン社員の技術評論家です。拙著に「インターネットが日本を亡ぼす」と「『NOと言う2ch住人』への反論」と「技術評論家への道」(全て明窓出版 1@`300円、
http://meisou.com)があります。



128 :名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 21:57
だから自費出版だろ。親戚にでも買ってもらえや。

129 :古舘真の本拠地発見 :2000/10/22(日) 23:48
彼は政治スクールによく出入りしています。
http://tcup70.tripod.co.jp/7007/cbw13070.html

130 :名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 17:19
http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html
古ちゃん 討論のイロハを教えてもらっています。
がんばれ!古ちゃん




131 :名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 22:00
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>鉄道が環境に悪いとは言っていませんよ。
>「鉄道が環境によい」というのは平均すればという事でしょう。
>新幹線のような超高速列車について言うと必ずしも環境によいとは言えませんね。
>赤字がどこまで許されるかというのは非常に難しい問題で簡単には言えません。

要は「わからない」と言うことですか?
仮にも貴方は評論家であり、プロなのでしょうから、アバウトな回答で
のらりくらり対応しないで、我々一般人が「意見・提言」として納得できる
内容を書き込みしていただけませんか?
鉄道(新幹線を含めて)が環境に良いと言えないなら、何が良いのですか?
批判するなら批判する材料、代替案、何をスタンダートにすべきか?を自己満足
に終始せず、現実論で具体的な発言をされる事を希望します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ププ

132 :名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 22:01
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今、青函トンネルは旅客用でなく貨物用のものに成っているのです。言わなくても解りますよね。赤字と言うのは無いと思いますよ。JR貨物は青函区間をドル箱と見ているようですから。
しかし、何故に専門家のあなたに高校生に過ぎない私がこんなに説明しなくてはならないのか非常に疑問ですね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


133 :名無しさん@1周年:2000/10/23(月) 22:02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>例えば、南極に明石海峡大橋クラスの橋を建設しても赤字になる事は確実です。でも、これは絶対黒字に
>なると保証できるものは何一つ無いのです。必要かどうかは所詮主観に過ぎません。
北海道って、南極のように観測員や研究者しか住んでないんですか?
それなら理解できますが(呆
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


134 :名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 17:11
あーあ・・・古チャン、高校生に説教されてるよ
がんばれ!古チャン!

http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html

135 :名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 17:41
古館みたいに頭の悪いやつも珍しいな。

136 :名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 17:42
>135
それは妬みですね。

137 :札幌市の掲示板にまで古舘真がっ!:2000/10/24(火) 18:04
あわわわわわわわわわわわわわ。
http://www.sweb.co.jp/wcs/gb/gb9701.html

138 :名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 18:15
134に記されている管理人さんって、忍耐力あるねー
議論の基本的なやり方なんかを古舘に教えたりしてさ
俺なら今ごろブチ切れてるよ


139 :名無しさん@1周年:2000/10/24(火) 18:45
措置入院です。


140 :名無しさん@@@@:2000/10/25(水) 02:06
古舘 北海道新幹線環境アセス公聴会で発言
しかし「北区の男性」としか新聞にはかかれなかった。
どっかの先生はちゃんと名前入りでのったのにね。
残念だったね


141 :名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 09:06
今朝のNHKニュース見た?
鉄道輸送は車に比べてCO2排出1/7だってさ。

142 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 10:13
>だから、私は青函トンネルの維持補修費に関する詳細な計算はしていないのです。
>そうなるかどうかは分かりませんが、勘と経験で言っただけです。
http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html

呆れた!!今までの議論は何だたのか?
「勘と経験」って・・・
あー、何とお間抜けな古ちゃんなの?
それでも「技術評論家」かいなぁー
1人でやってなさい!アホくさー

143 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 11:15
自分で言ってちゃ世話ないや

144 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 17:13
http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html

管理人さん古ちゃんを論破!
いやー、スカッーとしましたわぁ。
さらりとカキコしているけど、かなり計算された内容だと思うよ。
あえて、古ちゃんの土俵に上がって、古ちゃんをゆっくりと追いつめ、
最後にトドメを差した展開は、なかなか読み応えがあったな。

今の時点で古ちゃん出てこないね。
このまま、捨てゼリフを残して、逃げちゃうかなぁ
今後の展開が、見物ですわ。



145 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 17:33
技術を評論できない技術評論家ってのもなあ。

146 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 17:34
結局、古ちゃんは蚊屋の外だったね。
古ちゃん以外の管理人さんはじめ他の人たちのカキコって
本当、勉強になりました。

だれか、過去のログ持っていない?

147 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:02
ただの弱いものイジメだろ?
古館がバカなのは、最初から分かってるんだし。
古館の論理の破綻は、かなり早くに見えてるにも関わらず親切ぶって
指導するあたり、悪趣味っちゅうか、かなりの粘着質なサドと見た。
友達にしたくないタイプ。自己顕示欲強そうだし。けっ。:P

148 :名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 22:07
でも、あたし タ・イ・プ

149 :名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 17:15
一度は完膚なきまで叩かれてほしいね
変な言い逃れできないくらい逃げ道全部塞いでさ
一番近道なのが、あそこの掲示板だろな
2chじゃ抜け穴多すぎてだめじゃん

って、行かなくなっちゃったらどこも同じか

150 :名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 17:46
149さん
あそこに出ている連中は、2chよりかなり頭の良い人たち
だと思うよ。
よく読むと、既に彼は、限界に近いでしょ。

151 :名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 16:06
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/

152 :149:2000/10/31(火) 16:42
>150
同意。あと一息

153 :名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 18:10
古ちゃん、↓で立場が悪くなってトンズラです。
http://www80.tcup.com/8017/koesuke.html
で、↓で吠えまくっています。
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/

相変わらず、低能を発揮しとりますなー
誰か、止めろー!



154 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 09:57
古館の顔写真って無いの?
やっぱカッコイイんだろうな。


155 :古舘真 :2000/11/02(木) 10:00
彼女とデートした時の写真です。
よかったらどうぞ。

http://www.redrival.com/hainuwele/YAHOO/power_today_com-img480x360-36img20000213055056.jpg

156 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 14:17
しかし・・・むこうの「議論の場」と比べると
2チャンネルのレベルの低さって・・・・
あ、言っちゃった。

157 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 15:35
予想通り!
始まった、始まった

>古舘さんへ
>>例えば、道路だったら通行料が取れるところとかですね。高速道路なんかがいいかもしれないな。
>あらあら、古舘さんって「ズブの素人さん」だったんですね。
>質問した私が間違っていました。失礼。

http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/

158 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 16:07

こうやって、罪の無い掲示板を閉鎖に追い込むんですなー
古ちゃんって・・・

159 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 09:12
155>
何処のHPの写真を勝手に転載したの??
見栄はらなくても良いよ
誰もあんたが、高尚な人物とは思っていないんだから(爆)


160 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 13:08
古舘氏へ>
北海道は、これから寒くなって今月中旬には、地域によっては
根雪になる雪が降り出しますね。
冬は、北海道では、道はアイスバーンになり、車のブレーキが効かず
事故になったり、古舘氏が日常生活を送る上で突発的に、あなたの
人生にとって、大きな障害や、事故に出会う可能性が0%とは
言えません。
くれぐれも、自分の周囲を警戒しながら生活されることを
助言します。

161 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 16:10
某掲示板での書き込み。

>古舘真さんかあ。2chでよく聞く名前ですね。
>まあ,頑張ってください。

古館氏、すっかり2chの人間として認知。
このスレもタイトル変更しないとね。

162 :名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 16:06
今度は「2chへ帰れ」とか言われてるよー。

163 :名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 21:08
>>160
いや、それがな、
古舘の札幌市内の移動手段は自動車でも地下鉄でもなく、
主に自転車なんだ。マジで。
 ・・・あ、そうか、古館の自転車がスタッドレスの自動車に轢かれない
ように、ってことね。なら納得。


164 :久しぶりに古舘真登場:2000/11/06(月) 00:17
155は偽者だ。わしはそんなぶ男じゃないぞ。ふざけるな!!!!

>160
お前、気が小さいからインターネットでそんな脅迫をする事くらいしかできないんだろう。
後は無言電話と嫌がらせメールくらいだな。情けない奴。そんなことでびびると思ったのか?
自宅に右翼の街宣車でも来てくれると有りがたいんだがな。でも、お前には右翼に頼むような
勇気は無いだろうな。最近のゼネコンはスケールが小さいね。昔は暴力団や右翼と堂々と
付き合ってたものだがな。現場にもよく、やくざがやってきて死闘を繰り広げたものだ。

165 :古舘真:2000/11/06(月) 00:30
     やたらと過剰に反応する人たちだねえ。そんなに「ゼネコンが日本を亡ぼす」(明窓出版、1,300円)
がショックだったかい? まあ、こちらにとっては無視されるより遥かに有りがたいけどね。
賛同者がたくさんいたところで「どうせ、自作自演だろう」って言われてしまうからね。
もし、私の言う事が全くの出鱈目であり中傷誹謗であり反社会的であるのなら、管理人が削除
すればいいだけの話だと思うよ。ぎゃあぎゃあ騒ぐのは逆効果だと思うけどね。
まあ、私にとっては好都合だけどね。脅迫が通用しないとなると次は一体どうするつもりかな?
やくざをやとって襲撃させるつもりかね?

166 :古舘真:2000/11/06(月) 07:08
>160
私の住所をここで公開するから、是非暴力団に襲撃されたいものだ。
なんせ、私は、北海道で一番勢力のある暴力団の組長と親密だからね。
いつでもかかってきなさい

167 :@@@:2000/11/06(月) 07:37
"名無しさん@1周年 "って、いろんな所に書き込んでますけど、 どういう人なんですか?


168 :名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 08:56
>167
忙しい人。
10台のパソコンを同時に操れる達人。


169 :古舘真:2000/11/06(月) 09:34
166は偽者です。偽者に御注意下さい。

170 :名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 09:42
>167
2chに書くことだけが仕事の楽しい人。

171 :名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 11:27
>169
何を注意せいっちゅうんじゃ。
とり違えてもあんまり問題にもならんわい。

172 :古舘真:2000/11/06(月) 14:52
彼女とデートした時の写真です。
よかったらどうぞ。 オレってもてるんだ。うらやましい?

http://www.redrival.com/hainuwele/YAHOO/power_today_com-img480x360-36img20000213055056.jpg

173 :名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 16:33
ねえねえ古ちゃんが最近荒らしている掲示板のあるHP(ゼネコン君?)
の裏のページでどうやっていくの?裏ページってなに?

どういうことになっているのか頭のいい人サクッと教えてケロ。
もうすぐ下げるからサクッと教えて!!頼む!!
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/
↑古ちゃん大活躍の掲示板の下の関連リンクから


174 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 09:28
古ちゃんの住所,TEL教えて。
古ちゃんを励ましたいんで。
あと近所の寿司屋やピザ屋も知ってたら教えて!


175 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 11:23
http://www4.50megs.com/tokyo/

176 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 12:37
古舘真 こいつってようするに無職のキ○ガイ野郎なんでしょ。
なんでこんなバカにみんな付き合ってんの?

177 :>176:2000/11/07(火) 13:13
古舘真くんはひきこもりです。

178 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 13:55
174さん ホレ
001-0922 北海道札幌市北区新川2条6丁目4番3号
古舘 真(ふるだて まこと)
TEL@`FAX 011(762)8041


179 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 16:16
>ねえねえ古ちゃんが最近荒らしている掲示板のあるHP(ゼネコン君?)
>の裏のページでどうやっていくの?裏ページってなに?

で裏ってなによ?>ALL
おいらはわかんねーパソコン詳しくないし。

180 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 16:20
>179
裏ページなんて、別に面白くないよ。
オレが見つけたのは、あのオーナーのヘンな日記だった。

181 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 20:27
談合掲示板へいって「ホームページへ」のボタンを押す

182 :名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 21:41
↑ホンマや。
こういうのどうやって見つけるの?
あんたすげーや。

183 :古館真:2000/11/07(火) 22:19
古館氏、ついに逃避
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/

184 :古館真:2000/11/08(水) 00:01
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/
ついに、偽物削除される

185 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 12:05
古さま、ついに排除されるか?
でも捨て台詞は忘れない、あくまで強気の古さま。素敵〜(藁

http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/

186 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 14:29
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/
ここの掲示板、管理人古館氏の味方

187 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 16:44
古舘消滅。ということはここの掲示板も役割を終えるのか?

188 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 18:11
>186

あの掲示板の広告バナーは
クリック制じゃなくて表示されてなんぼのもの。
つまり掲示板があれようが何しようが
古ちゃんみたいなバカが荒らして
その結果掲示板のアクセスが増えれば
管理人は儲かるわけ
だから騒ぎをおこしてアクセスを稼いでくれる
古ちゃんは大事な味方でお客様なんだよ。
ゼネコンの社員だかなんだか知らないけど
せこすぎ

189 :TAIL-B:2000/11/08(水) 19:39
↑あのー、バーナー広告 クリック制なんですけど。(だ−れもクリックしてくれないけど。)
SO−NETのサーバ(CGIが使えるやつ)使用料 月2000円もするんです。
安月給じゃきついっすね。

削除したのは、>172の写真がF君の名前で貼りつけされたから。
ついでに、付いたレス3件は全部消しました。(意味がとーらなくなるから。)

PIX、掲示板と全然関係無いじゃん。そうゆーうのはここでやっってもらえば
いい訳だし。
別に味方してるわけじゃないですよ。公平にやってるつもりです。


PS.初めて2chに書き込んでしまいました。ドキドキ。

190 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 23:39
↑あんたなんかええ人やな。
こんどバナークリックしとくわ。

191 :名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 23:49
>189
ってゼネコン君の管理人の人?

192 :名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 08:50
TAIL-Bて、噂によると韓0人らしい。

193 :名無しさん@100周年:2000/11/09(木) 11:55
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/て、昔バーナー広告が無かったんだよね、
管理者が、ゼネコン君に変わったとたん、広告を入れるようになったんだよ。

194 :TAIL-B:2000/11/09(木) 12:27
↑違うよ。
何で管理者がゼネコン君に代わったかは、ルールの詳細(書き込み欄の下)
のHISTORY見てください。
ゼネコン君には管理者パスを教えただけ。

195 :古舘真:2000/11/09(木) 12:45
TAIL-Bさん、すみませんね。2chの連中は馬鹿だから何言っても無駄ですよ。

196 :古舘真:2000/11/09(木) 17:29
http://www02.so-net.ne.jp/~tail-b/uwasa/
最近おもしろくないぞー

197 :古舘真:2000/11/09(木) 17:38
http://www.infosnow.ne.jp/~donmai/yoshinori.htm
こっちも見てね

198 :古館真:2000/11/09(木) 22:56
http://www.shuga.co.jp/wwwboard2-1/messages/21.htmlこれもいいよ

199 :古舘真:2000/11/10(金) 00:31
>196@`197@`198
あっ、こら、ちょっと目を放すと直ぐにインチキ小僧があらわれるんだから。
いくら私が優秀な技術評論家で憧れの的だからといって勝手に名前を使っちゃいかん!

200 :名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 14:55
うるさいぞ、落ちこぼれ。>199

201 :sage:2000/12/26(火) 13:06
sage

202 :名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 14:22
おい!
>201 上げるなばか野郎!こんな名前なんか、もう見たくねーんだよ。
これから、カキコしたけりゃ、E-mail(省略可)に sage と
いれとけ!

203 :名無し組:2000/12/27(水) 19:05
>202

え?それって裏ワザ?


204 :名無し:2000/12/28(木) 09:12
だから誰

205 :名無しさん@1周年:2000/12/28(木) 16:27
>204
知らない方が、あなたのためです。

206 :名無し組:2001/01/16(火) 17:25
さらしSage

207 :名無し組:2001/01/16(火) 17:31
だからー、上げるなちゅーてんのが分からんのかい!
ぼけがー

208 :123:2001/02/03(土) 20:40
age123


209 :名無し組:2001/02/04(日) 18:00
age

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)