5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

インチキ福祉研究者

1 :名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 21:07
学問として福祉を研究している人達をどう思いますか?
私の知っている某助教授は、ほとんど現場を知らない
くせに偉そうなことをいってます。さらに現場を知ら
ない学生にやらせた研究結果を自分の結果として発表
してます。金稼ぎまくりです。

484 :名無しさん@1周年:02/11/14 23:12 ID:lvZwXw6T
>>482
なんで知能が低そうなの?
社事大や日福の学生はきわめて優秀だよ。
多くの研究者を輩出してる理由がわかるよ。
まして立教大学の教授になった人がいるんだよ。
立教の教授なんてその辺のカスじゃなれないよ。
インテリ中のインテリ。知能指数も相当高いはず。

485 :名無しさん@1周年:02/11/15 22:48 ID:Q6WGGd3f
立教って別にたいしたことないんじゃ…。
というより、学問の中身とか、「優秀さ」の根拠を知りたい。
画期的な理論の枠組みをつくったとか、
政策上または現場で効果的な技術を発見しただとか??

大学名だけじゃ、判断できん。

486 :名無しさん@1周年:02/11/16 09:33 ID:CLkhm6fY
私も立教程度じゃ「すげー!」とは思えないなあ。
まあ、大学教授の質を入試の偏差値で計ることはナンセンスには違いないけど
どこの教授であれ研究の中身が大事。

487 :いんちき(?)研究者:02/11/16 09:44 ID:c3oX/DbN
ある大学で教員をしております。

研究者と呼ばれる人たちが優秀かどうかは、けっこう疑問符があります。
それと、大学での教員を指して、総じて「研究者」と呼ぶのは危険だと思います。

大学では、教育のうまい人もいますし、研究のうまい人もいます。
また、臨床との連携がうまい人もいます。

その全てに秀でた人は、なかなかいません。
また、大学の人事はかなり「つて」も大きいので、
肩書きと能力は比例しないと思いました。
(かくいう私もまだ20代なので、ちょっと身に余ります。)


488 :花ちゃん:02/11/17 01:48 ID:/3REJ4XD
>>487
同意。結局、それぞれの「研究者」の研究やら活動について、
具体的に評価しなきゃ始まらないし、その評価も
人によって(立場によって)異なって当然なんでしょうね。

私の周りでは、京大の外山某教授の評価が割れている。
ユニットケアを後押ししているのはいいとしても、
全室個室をベストとする研究報告は、恣意的に作られすぎだと。
(個室反対論者がコミュニケーションが減ることを挙げているのに
対して、4人部屋でも会話の機会は少ないことをデータで証明)。

介護職やっていると、本を読んだり講演に行ったりしても
結局、断片的な解説しか「教授」からは伺えないので、
学問的なバックボーンや専門的な学会等での評価なども
仕事で学問やっている方々から聞きたいと思います。

どうせいんちきなら、誠実ないんちきがいい。

489 :名無しさん@1周年:02/11/17 07:29 ID:8dSs9JeM
ここでいうインチキ研究者とは低学歴(例えば日福卒→日福修士卒→現場を経て大学教授)
の人のことを言ってるの?それとも研究能力のない人のこと?
それから、福祉は国家がやるもの。それ以外は認めない。
大きな国家を造るべきと言ってる、極左な人はインチキなの?
私は極左福祉学者はインチキと思うよ。あけび書房から本出すようなやつね。

490 :名無しさん@1周年:02/11/17 23:20 ID:HXvyxcqe
基準が難しいよね。↑が言うあけび書房から本出すようなやつ
の講義受けたことあるけど、人は悪くなかった
確かに偏りすぎの感じはあるけど
理想だけを語るのならにはOKのきがする
要は現実的でないことが多い気がした
それが、インチキかどうかは難しいのかもしれないけどね・・・


491 :名無しさん@1周年:02/11/17 23:46 ID:24FumZMU
でも基本的に極左学者はインチキだよ。

492 :花ちゃん:02/11/18 00:29 ID:DEuve5wF
あけび書房から本を出せる人を極左などと言っては
本物の極左に申し訳ないと思う。
素朴な共産党シンパくらいに言っておくべきだ。

福祉国家論なども、議論を公的扶助などに限定すれば、
まだ成り立つし、優れた研究というのもありうる。
今の構造改革でも、セーフティーネットは国でと言ってるわけだし。

多分に理念形としてのものだろうが、そういう仕事も必要なのだから、
「理想だけ」といって批判するのは、ちょっと弱いし的外れな気がする。


493 :名無しさん@1周年:02/11/18 00:43 ID:ClLkVJI0
でも公的扶助って一番、頭弱いっていわれてる分野だよ。


494 :名無しさん@1周年:02/11/18 00:51 ID:ClLkVJI0
というか究極的にはさあ
「福祉学は日本で一番レベルの低い学問である」
「3流大学出ても学者になれる分野である」
「その3流大の修士卒でも学者になれる。」
という定義は正しいのか?
私は認めざるをえないと思う。
高学歴って言うと、旧帝大の上位、早慶の上位学部、
だよね。やっぱり福祉学者は学歴的にははるかにおよばないわ。

495 :花ちゃん:02/11/18 14:20 ID:gBu3maCh
確かに「公的扶助」、10年いちじつって感じですな。
こんだけ世の中変わってれば、もっと面白い展開もできそうなもんだが。

>>494
学歴的にどうのこうの、という発想がよくわからん。古くてつまらん。
だからなんだっつーの。

496 :名無しさん@1周年:02/11/18 19:05 ID:VhiapQc9
だから学歴がある程度出世の幅を決める、
そのひとの能力を表わすもっとも確かな指標である
という仮定での話だよ。私も決して学歴主義者ではないが、
東大名誉教授でも銀行の頭取でも、官僚でも
この手の話はある程度真実みが高いと認めている。
花ちゃんがそう思わなくても、それにかわる指標がないのも事実。
であるから、学歴的にみても福祉学者は他の分野にはかなわないと書いたのだ。

497 :花ちゃん:02/11/19 11:14 ID:QoDNlhWe
学歴が指標の1つというのは、悲しいかな事実としても、
私が言いたいのは、ある尺度のもとに優劣をつけるという発想ではなく、
例えば、○○氏の××という理論や考え方は、どこぞの政策や福祉現場に
支持され活かされているーみたいなところで個別具体に評価する議論が
できないかなと。

でも、>>488 でやってみたけど反応無いのよね…。

498 :名無しさん@1周年:02/11/20 00:56 ID:kmJI7UwU
>>497
つーか、随分前、別スレに名無しのレスでスレの流れを変えた人??

499 :花ちゃん:02/11/21 14:15 ID:nO1caVZx
>>498
そうです。名無しのレスは全部あたしよ!
つーか、だからなによー

500 :名無しさん@1周年:02/11/21 19:48 ID:0/IvDZgF
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/


501 :名無しさん@1周年:02/11/21 20:46 ID:IavAC4eH
>>499
 >つーか、だからなによー
それもそうだがw

ま、どーゆー研究または取組をしたことのある介護職なのか?と

502 :名無しさん@1周年:02/11/21 20:53 ID:5xUmrTFv
福祉関係の給料が低すぎだ;;
福祉はボランチィアじゃないぞ。


503 :花ちゃん:02/11/22 12:09 ID:ZNqtVq7x
>>501
そーゆーあんたはナニもの? でも愛想で答えちゃうw

社会学で「学士号」。卒論は福祉にかかる社会運動の変容。
障害者の自立生活運動やら、知的障害者の作業所やら
精神病者の人権センターやら、痴呆高齢者の施設やら、
介護職の研修機関やら、福祉事業のコンサルティングやら、
勤めたり、覗いたり、遊んだり、学んだり、裏切ったり。

インチキ福祉研究を実践的に極めたいと思っています。
なんでも屋なので、お仕事ください。なんでも嫌じゃないわよ。

504 :名無しさん@1周年:02/11/22 13:43 ID:yz+qxfYy
>>503
「裏切り」の内容を聞きたい。

505 :名無しさん@1周年:02/11/23 02:50 ID:VeuTD1tJ
>>503
詳しくどうも。ま、予想とはだいぶ違ったんだがw

506 :名無しさん@1周年:02/11/23 02:58 ID:rpcrmG9m
花ちゃんが「これだっ」と思う福祉学者は誰?

507 :名無しさん@1周年:02/11/23 13:39 ID:adj6kDKe
>>484だから社事大卒って時点で学者だろうがなんだろうが知能が低いの。

508 :花ちゃん:02/11/23 15:30 ID:Wx/1Gy0g
>>504 
仕事を変えた結果、10年付き合ったおっさんの介護に行けなくなったとか。

>>503 予想を教えて。今度はそれを使うわん。

>>506 福祉学者じゃないが、伊のメルッチ。昔の大谷強。
竹内孝仁の呆け論に、インチキに含羞のあった昔の三好春樹。
素朴でわかりやすいでしょー。

509 :294:02/11/23 17:28 ID:2Pg+F4lC
生活リハビリとは何か?

510 :名無しさん@1周年:02/11/23 18:15 ID:QjefRo4j
>>507
そんなことはない。社事大卒の学者で権威ある方は多いよ。
あなたは福祉学のことをなにも知らないのでは。

511 :名無しさん@1周年:02/11/24 22:12 ID:ZxS6BThd
 第9回 福祉住環境コーディネーター2級検定試験 解答速報 平成14年11月24日 21:30現在  

   
  第 1 問 第 2 問 第 3 問 3-1 第 3 問 3-2 第 4 問
ア 4 5 7 2 5
イ 2 3 1 3 2
ウ 5 3 9 1 1
エ 3 2 15 3 4
オ 2 4 14 4 5
 
 
  第 5 問 5-1 第 5 問 5-2 第 6 問 第 7 問 第 8 問 8-1
ア 3 2 4 2 3
イ 4 1 4 3 5
ウ 5 4 3 3 9
エ 5 5 5 1 8
オ 5 3 5 4 17

 
  第 8 問 8-2 第 9 問 第 10 問
ア 3 3 3
イ 15 1 1
ウ 12 3 3
エ 7 4 5
オ 18 4 5


512 :名無しさん@1周年:02/11/25 00:53 ID:w9u75JI2
論文盗作で学会を除名追放になってしまったそうです
ここに書かれている悪事から見れば、永久追放は当然です
セクハラというより強姦ですね
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1037722395/l50


513 :名無しさん@1周年:02/11/25 01:14 ID:pjWKgLCW
日本は平和だねぇ・・・。(´∀`*)

514 :YES:02/11/28 18:49 ID:2PjiRLyk
福祉を研究する人にインチキな人はおりません。

515 :名無しさん@1周年:02/11/28 20:08 ID:pjzW52bR
いないわけはないが
全てインチキというわけでもない
一握りのクズは
どんな世界にもいる

それだけのこと

516 :名無しさん@1周年:02/11/29 00:07 ID:B9ZUVk+K
一握りで済む?

517 :名無しさん@1周年:02/11/29 00:29 ID:Va1vICHH
福祉学出身の福祉学者にインチキはいない。
インチキは他学科出身の先生たちだ。

518 :名無しさん@1周年:02/11/29 17:32 ID:sgxiWXiV
いないわけはないが
全てインチキというわけでもない
一握りのクズは
どんな世界にもいる

それだけのこと

519 :名無しさん@1周年:02/11/30 13:37 ID:VqdUBJW7
>>517京極先生屑なの?社事大生え抜きの先生よりなんぼかましだと思うけど。

520 :やすろう:02/11/30 14:30 ID:xZvX2pX1
身障ランキング
1位黒田やすろう
2位横井良平
3位角屋清成
4位須藤隆(食塩)
5位柿野正志(マーチ)
6位今泉洋(ハム太郎)
7位鈴木源太郎
8位早川祐司
9位小寺慶(軍用品マニアじゃない知ったかやろう消えろ)
10位玉井秀和

521 :やすろう:02/11/30 14:32 ID:xZvX2pX1
  \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < やすろう殺すぞ
,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


522 ::02/12/01 22:23 ID:SMxGBaW8
>>519
京極先生は、どの辺に感心させられるのか、教えてください。
マジレスです。

523 :名無しさん@1周年:02/12/02 00:33 ID:Pfm/Gkc+
京極先生は東大出博士課程も出ています。
その辺の底辺私大出の現場経由の低学歴福祉学者
とは大違いです。ですから他分野の学者にも
インテリとして認められています。

524 :名無しさん@1周年:02/12/02 08:35 ID:VIlVdzBT
>>523
研究者が他の研究者のことを「あの人インテリだ」みたいな認め方するかよ。(w
ましてや東大出てようが東洋大出てようが、評価されるのは研究内容だけ。


525 ::02/12/04 17:02 ID:Z1M+U0c2
京極先生って「東大の博士課程を出ている」
という点しか評価できない人なの?
評価する方がやっぱり頭悪いんだろうなーって考えちゃうよ。

526 :名無しさん@1周年:02/12/06 00:24 ID:jT6Zo/Ln
京極氏って名前はよく聞くけど、どうなの?
きっちり中身も含めて擁護できる人っていないの?

527 :田原そう一郎:02/12/06 07:59 ID:MGrP6RUv
社事大スレのあほな研究者こそインチキだ。

528 :名無しさん@1周年:02/12/06 22:30 ID:nDhmGm6n
>>527あれはアカポスに就けそうにもない低知能院生です。

529 :田原:02/12/07 06:59 ID:9yLTVfud
よーくきけよ皆の衆、社時代スレのインチキ福祉学者は
私との討論から逃げているぞ。

530 :名無しさん@1周年:02/12/07 11:13 ID:lWG7zfR2
いないわけはないが
全てインチキというわけでもない
一握りのクズは
どんな世界にもいる

それだけのこと

531 :名無しさん@1周年:02/12/07 15:19 ID:JqS0vj5i
>>530中学校の教員みたいな力量のばっかりだから福祉は研究者としては
社会学に勝るインチキ率。

532 :名無しさん@1周年:02/12/07 19:25 ID:3u5ixadw
一般の歴史学者の池田敬正による大著『日本社会福祉史』を
超える作品を低偏差値大出身の社会福祉学者が書けるか?
書けるわけねーよな?(w

533 :名無しさん@1周年:02/12/09 16:00 ID:MmqyTfsL
大著『日本社会福祉史』のどこがいいの?
マジれす期待。

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)