5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハイアイ限定】メガネ使用者のためのアイピース

1 ::02/02/08 20:41
乱視が強かったりすると、メガネ無しではピントがきれいに出ませんよね。
強度の近視でもアイピースや望遠鏡によっては合焦範囲を超えてしまうことも...

メガネ使用者の皆さん、おすすめのロングアイレリーフのアイピースについて語ってください。
また、中・高倍率でのアイレリーフを稼ぐ為に、低・中倍率のアイピースに
バローレンズを組み合わせることも多いと思います。
バローレンズとの相性、お勧めのバローレンズについても語ってください。

★どういう光学系で使っているか(短焦点反射、長焦点屈折等)も記してください(相性のため)。
よろしくお願いします。


2 :名無しSUN:02/02/08 21:27
ビクセンのK20の見口をはずして、ちびったスクロールマウスの
ゴムホイールをかぶせて使ってる。望遠鏡はカスタム80M

3 :名無しSUN:02/02/08 22:03
 メガネ屋さんにアイピース用のメガネを作ってもらいました。
 乱視は完全矯正して、近視の矯正は少なめ。目が回るし、車が
運転できないメガネですが、近くのモノは本当にくっきり見えま
す。さらに鼻あてをなるべくレンズに寄せて、まつげがレンズに
触るぐらいレンズを眼に近づけました。これで、広角アイピースも
メガネ無しに近い感じで楽しめています。
 面倒なのは、裸眼で星を観るとき、別のメガネをかけ直さなけ
ればならないことです。


4 :名無しSUN:02/02/08 22:17
コンタクトを使う、というのは駄目ですか?

5 :名無しSUN:02/02/08 23:18
>>3
アイピース用メガネすごいな。
近くがよく見える仕様にしたほうが、
望遠鏡で見るときにはよいということですかね?
メガネ屋さんには、どういう風に依頼したんですか?

6 : :02/02/09 00:27
私も乱視でメガネかけてるので興味あります。
くわしく教えてください。



7 :めがスレ作成委員長:02/02/09 00:49
2ちゃんねるめがね板
http://life.2ch.net/megane/

いちごびびえすめがね板
http://www.ichigobbs.net/megane/

メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合!2@めがね板
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/995975890/

メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合!@宣伝掲示板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/969970071/

めがねっ娘メガネ君スレッド保管庫
http://64.71.134.227/sports/156/megachou.html

8 :3:02/02/09 02:04
 望遠鏡や顕微鏡の接眼レンズを覗くのに、本来、円である物体が
乱視のために楕円に見えてしまうから、円に見えるようなメガネを
作ってくれって、オーダーしました。
 さすがに専門家ですから、眼鏡屋さんの方がよく御存知で、接眼
レンズの像は、無限遠ではなく近いことや、眼の疲労のことなど
いろいろ説明してくれました。
 結果的に出来上がった処方は、3で書いたとおりです。
 鼻あての加工なども、やってくれました。フチは金属です。
 店長は知り合いだったんですけど、お店はチェーン店の安売りの
眼鏡屋さんです。
 このメガネは、とにかく近くのモノがくっきり見えるので、手元
で細かい仕事をするときにも重宝しています。近視の度数も少ない
ので、疲れも少ないです。


9 :3:02/02/09 02:11
>>4
乱視にコンタクトって、どのくらい有効なのでしょうか?
 望遠鏡を覗くときだけ、コンタクトをするという方も
存じ上げているのですが、、


10 :名無しSUN:02/02/09 04:48
乱視があるのでコンタクト&眼鏡両方つかっています。
しかし望遠鏡をのぞくときは、あえて眼鏡です。
それは、屈折を使っているため真っ正面にアイピースが来るような姿勢
をとれず、結構斜めをみるような状態になることが多く、このとき瞬きを
すると、まぶたがコンタクトに引っかかって落ちてしまうことがしばしば
あるのです。暗闇でコンタクトを落とすと見つけるのはたいへんです。
ということで眼鏡を使っています。

しかしこれで個人的には問題はありません。それは、
長焦点アイピースはアイリリーフが長いので眼鏡をかけたままで問題がない。
短焦点アイピースはアイリリーフは短いが、射出瞳径も細なるので乱視の
影響が出にくい
というわけです。

11 :名無しSUN:02/02/09 04:51
>短焦点アイピースはアイリリーフは短いが、射出瞳径も細なるので乱視の
>影響が出にくい
あ、アイリリーフが短いものは眼鏡を外して見ているということです。


12 :名無しSUN:02/02/09 07:38
ビクセンLVシリーズ、
これは、ロング・ビューの略だったかな?
アイレリーフがかなりロングで、軟質ゴム製遮光キャップを折り曲げると、
メガネでも快適に成る。LVシリーズ全種でアイポイント同一(だったかな?)


13 :名無しSUN:02/02/09 09:55
めがねのレンズをアイピースの見口の所に取り付けちゃっているひと
いたよ。

14 :名無しSUN:02/02/09 11:10
>>13
これですね。
ttp://www5.ocn.ne.jp/~sanai/pick_up/p_pick.html


15 :5:02/02/09 11:38
>>8
3さん、レス感謝です。なるほど。参考になります。私も作ってもらおうかな。
そのメガネであれば、どのくらいのアイレリーフのアイピースまで大丈夫ですか?
10mm位でも視野いっぱいまで見えますかね?
(骨格やマツゲの長さが一人一人違うので、人によって多少変わるでしょうが)



16 :3:02/02/09 14:13
>>10
 ありがとうございます。やはり眼鏡ですか。

>>10mm位でも視野いっぱいまで見えますかね?
レンズを眼にどれだけ近づけられるかで決まりますので、レンズの部分が小さめのフレームを使うなど工夫が必要かと思います。
それでも、80度以上の超広角だと、視野いっぱいというわけにはいかないかもしれません。


17 :5=15:02/02/09 21:23
>>16
レスどうもありがとうございます。

18 :300ゲッター:02/02/09 23:30
>>10
ソフト(使い捨て)のコンタクトなら落とす心配はない

19 :名無しSUN:02/02/10 01:06
>12
そういう意味だったんだ。
Lovely Vixenの略か?とか妄想していたよ。(w


20 :名無しSUN:02/02/10 09:57
ビクセンの広角(65°)のLVWシリーズってどうでしょう?
価格の高いXLやラジアンと比べてどうですか?
(どれもアイレリーフ20mmだったと思う)
価格相応といった感じなんでしょうか?
何かオススメはあります?


21 :名無しSUN:02/02/10 10:51
>価格の高いXLやラジアンと比べてどうですか?
LVWは安くはないですよ。XLとLVWは同価格帯と言えます。そしてラジアンと
なるとさらにそれらの倍の価格になってしまいます。

さて実際LVWを見たことはありませんが、(意外と?)光学系自体は結構
良いらしいです。ただ残念ながら見口に工夫がないということを耳にします。
ラジアンは悪いとはいいませんが値段が高すぎではないでしょうか?

XLは海外でも最高レベルの評価があるアイピースにも関わらず、日本製ゆえ
に日本では安価に入手できます(海外ではラジアンとXLが同価格です)。
だから日本にいるのならXLを選択しないのはもったいないのではないかと
個人的には思っています(希望の焦点距離がないのならともかく)。

ただしXLの問題というか疑問点は、ペンタックスは屈折しか作ってないメーカで
でして、XLを反射で使った場合はたしてどうなのかということです(私は、
屈折派なのでそのあたり知りません)。

22 :名無しSUN:02/02/10 22:42
20です。
>LVWは安くはないですよ。XLとLVWは同価格帯と言えます。そしてラジアンと
>なるとさらにそれらの倍の価格になってしまいます。
定価ではXLの方がLVWより5000円くらい高いと思ったのですが、
実売価格ではそうなると言うことでしょうか?
今度初めて望遠鏡を買うものですから、その辺の事情はよく知りませんでした。

>ただしXLの問題というか疑問点は、ペンタックスは屈折しか作ってないメーカで
>でして、XLを反射で使った場合はたしてどうなのかということです(私は、
>屈折派なのでそのあたり知りません)。
そういえば、長焦点XLは短焦点反射との組み合わせで周辺の星像がかなり流れる
とどこかのBBSで聞いたような....

23 :名無しSUN:02/02/10 23:17
XLシリーズって酷くないかい?
確かに単純な性能はLVなんかに比べりゃ良いと思う。
でもSMCシリーズのような安価なのに見えが良いアイピースを
作っていたメーカーが倍以上の値段であの見え味には正直ガッカリした。


24 :名無しSUN:02/02/11 00:46
>SMCシリーズのような安価なのに見えが良いアイピース
SMCシリーズってオルソのこと? XLもSMCなんだけど。
それはともかくハイアイ広視界を実現するのにレンズ枚数が増えている
から値段が高くなるのは避けられないです。だからクラシカルなレンズ
構成のものと価格を比べても的はずれだと思いますよ。

後は性能ですが、そんなに見え味わるいですか?一方ではパンオプティッ
クと同等に見えると評価する人もいますけど。まあこの辺りは使用する
望遠鏡との相性や主観もあるんでしょうけど。

25 :名無しSUN:02/03/03 07:35
age

26 :めがスレ委員長 ◆megasnto :02/04/27 11:03
本日開催される2ちゃん人気トーナメントでめがね板に一票お願いします

投票板
http://live.2ch.net/vote

2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-046
http://live.2ch.net/test/read.cgi/vote/1019814315/l50

投票の注意点

○ <<めがね>>板  「板」は<<>>の外に書く。
× <<めがね>> <<>>は半角で
× <<めがね板>>   「板」は<<>>内には入れない。

・CATV、LAN、ADSLの場合は投票時に接続環境を伝える。
・投票理由を一言添えた方がよい。

今日の試合では、投票の際にはなるべくコード発行所 http://www.mikoshi.jp/2ch-tournament/code.cgi にアクセスし、
そこで発行されたコードを1行目に書いてください。発行されなかった場合はその理由を書いてください。

27 :めがスレ委員長 ◆megasnto :02/04/27 22:33
今の投票所はここですね
ぜひ<<めがね>>板に一票願います。

『2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-47
http://live.2ch.net/test/read.cgi/vote/1019846325/l50


28 :名無しSUN:02/04/28 04:37
ageage

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)