5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▼ 首都機能移転・国家の一新 ▼

1 :黄金バット:2001/05/10(木) 18:40
2002年5月に候補地が1箇所に絞られ、2004年より
工事が着工される予定になっています。
この国家一大事業により今後、日本をどう変えていくのか
またどう変わるのかを議論しようじゃありませんか。

旧スレッド
▼ 首都機能移転推進派のスレッド ▼ @
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=976624725&ls=10

▼ 首都機能移転よる国家一大改革 ▼ A
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=981553977&ls=10

▼ 首都機能移転・改革の決定打 ▼ B
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=982722094&ls=10

856 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 12:38
>>821
>ところで、反対派=石原支持者という考え方になぜなるのだろうか?
過去スレにあったが、賛成派=金丸マンセー集団ってわけでも
ないだろう?

金丸信が、いつ
岐阜愛知or三重畿央or那須栃木への機能移転を言ったかな?
石原慎太郎は、あからさまに機能の東京都残留(八王子移転は推進だが)を訴えている。あからさまな反対派。
それに対して金丸は、故郷山梨のリニア誘致などに代表される
地元誘致運動をしただけ。
今の候補地への首都機能移転論に、彼が少しでも触れた事があったっけ?
あれば教えて欲しいけど。

857 :名無しさん@1周年 :2001/06/29(金) 12:49
>>856

金丸は、首都移転など言ったことはないが、反対派は、首都移転
を推進すべしと主張している連中は、土建屋、地方自治体関係者
もしくは、首都移転に関係する利権に群がる人たちなのではないか
ということで、金丸マンセーと言っただけ。ちなみに、公共工事
大好きということならば、鈴木宗男マンセーとも言えるのでは?

858 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 12:59
憶測し過ぎ。
首都機能移転=公共工事としか取れない事に発想の貧しさがある。
反対派が賛成派を騙る時も、
決まって「公共工事だべ、利権だべ」の三文芝居の繰り返し。

逆に言ってしまえば、
真面目に手抜き無しに工事をしてくれるんなら、
東京の土建屋に発注しても別に何も構わない。
それと、
>地方自治体関係者
>もしくは、首都移転に関係する利権に群がる人たちなのではないか
これは、明かに東京を初めとする関東各都県にこれが当てはまるね。
もしかして、反対派の風評を落とすために協力してくれてるの?
だったらアリガトーウ

859 :858:2001/06/29(金) 13:02
で、こういう本当の事を書かれたときに
決まってモノマネレスをするのが2ch内の反対派。

反対論展開するのは自由だけど、
資料引用の時以外は、
自分の言葉で意見を述べる習慣つけような(藁

860 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:14
>>858

>憶測し過ぎ。
そりゃ、賛成派も同じだべ。

>首都機能移転=公共工事としか取れない事に発想の貧しさがある。
首都移転反対=石原信者としか取れないことに発想の貧しさがある。

>反対派が賛成派を騙る時も、
>決まって「公共工事だべ、利権だべ」の三文芝居の繰り返し。

賛成派が反対派を煽るときも
決まって「守旧派だべ、国家維新を邪魔するだべ」の三文芝居の繰り返し。

>真面目に手抜き無しに工事をしてくれるんなら、
>東京の土建屋に発注しても別に何も構わない。

地方に、技術がある会社があれば、地方の業者に発注しても
構わないが、やはり、費用に対する効果があいまいなので
首都移転、そのものをやめたほうが良い。でも、分都なら
いいかなぁと個人的には思っている。

>これは、明かに東京を初めとする関東各都県にこれが当てはまるね。
言いがかりと思われる。東京方面の奴が、首都移転を「白い目」で
見てしまうのは、「首都移転」=「巨大な土木工事が発生する事業」
で、地方のように、公共事業に依存しているいるからこそ、やはり
工事目当てなのか?と思ってしまうのである。

861 :860:2001/06/29(金) 13:19
>>859
>自分の言葉で意見を述べる習慣つけような(藁

先に言われちゃぁなぁ。ところで、最近、「首都移転こそ、
唯一国家の一新の手段」と言っていた人見かけないけど、
どうしたの?

862 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:25
一極集中って国防の面でヤバイ気がする。
中国が日本ウザイ、死ねって思ったら、水爆一発東京に落とせば、
国会、政府、天皇家、多くの本社、記録文書、などなど、全部蒸発する。

天皇家は京都に帰って、商業の中心は大阪にして、貿易は九州、
って感じの江戸時代風機能分散型国家の方が安全のような気がする。

863 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:33
>>860
>やはり、費用に対する効果があいまいなので
>首都移転、そのものをやめたほうが良い。
そういえば以前、外交に費用対効果を持ち出すヤツがいたけど
またまた危機管理に費用対効果を持ち出すヤツがいるとは恐れ
入りました。(w

864 :860:2001/06/29(金) 13:36
>危機管理に費用対効果を持ち出すヤツがいるとは恐れ
>入りました。

危機管理といって、いくらでも金をつぎ込んでも良いって
訳でもないだろ。危機管理の面から言えば、首都移転よりも
分都のほうが、効果は大きいと思うが?

865 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:41
>>864
キミの家の裏山が崩れそうです。
でも費用が足りなくて途中で止めます。
とは、普通は言わないよなあー(w

866 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:42
八王子に首都移転って、
太平洋戦争末期に掘った穴に首都機能を移転しようって皮肉でしょ?

867 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:45
>>865
>キミの家の裏山が崩れそうです。
>でも費用が足りなくて途中で止めます。
止めて欲しくなければ、1億借金してください。
>とは、普通は言わないよなあー(w

868 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 13:48
>>867
キミは自治体に貢献する既得な人なんだね(w

869 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:02
>>868

自治体の金、国の金と思えば、いくらでも使えると思っているところが
あなたのスケールの大きさを感じさせますね。(墓穴掘ってんじゃねぇよ)

870 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:10
遷都ってのを、どう捉えるかって事かな?
政府主導で、出来るのは、司法、行政、立法の最高府をまとめてどこかへ移すこと。
それには、金がかかる。

それより、東京の事業所税を上げて大阪を下げれば、商業の中心は自然と大阪に移る。
陛下だって、東京の汚れた空気の中心にいるより、千年以上住み続けた京都の水と空気の方がお気に召すでしょう。

871 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:17
>>869
移転費用を知った上で言っているの?
年間公共事業全体の約4%だけど?
そして国家予算全体の約1.3%だけど
国にパイを食い潰すほどのスケールじゃないよ。
費用が多いとか少ないとかそんなことはどうでもよくて
要は移転そのものがいやなんだろう?
はっきり逝ってスッキリすれば。(w

872 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:19
>陛下だって、東京の汚れた空気の中心にいるより、千年以上住
>み続けた京都の水と空気の方がお気に召すでしょう

今の天皇は、ずーと東京暮らしだぞ。千年以上も住み続けた
というが、天皇とて人間だ。千年も生きるわけがねぇだろ。

873 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:23
意味不明っす。>>872
遊びスレッドなんすから、壊れちゃいかんっす。

874 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:25
>移転費用を知った上で言っているの?
>年間公共事業全体の約4%だけど?
>そして国家予算全体の約1.3%だけど

あくまでも、試算だけどな。賛成派に聞きたいんだけど、これ以上
の金が必要になっても、1円も使わないと確約できるのか?
それに、公共事業費の4%というが、公共事業費そのものが巨額
過ぎるわけだろ。いま、新たな事業を起こすなら、その分を国債
の償還にまわすとか、少子化・高齢化対策に使うとかのほうが
いいだろ。

>要は移転そのものがいやなんだろう?

分都ならいいぞ。
>はっきり逝ってスッキリすれば。(w

お前も、東京が憎くて憎くてしょうがないんだろ?はっきり逝って
すっきりすれば。

875 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:27
あ、意味わかりました。
個体って事ですね。
でも、環境が遺伝子に与える影響を個体単位で評価するって意味ないっす、なんて思うっす。
>>872

876 :870:2001/06/29(金) 14:29
一円も使いません。>>874
オレ方法なら、一過性に税収あがるっす。

877 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:30
>>874
キミの意見や言い回しをみていると人心の一新の必要性を実感できるよ(w

878 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:30
>>876
>オレ方法なら、一過性に税収あがるっす

その「オレ方法」とは?

879 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:33
>>877

おまえ、偉そうにしてるな。

880 :黄金オンブ:2001/06/29(金) 14:34
もっと費用のことでも盛り上がらないのかな?
楽しみ楽しみ




            

881 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:35
分都じゃ、いけないのか?

882 :黄金オンブ:2001/06/29(金) 14:35
地震もいかが?

883 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:37
PART5のスレ名は、「首都移転、それがそんなに悪いのか?」を
きぼーん。

884 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:38
偉そうにして何が悪いのか、ワカラン(ワラ
卑屈になれば、どんな良いことが有るのかも、ワカラン(ワラ

そんなこともワカラン厨房にレスするオマエが一番ワカランのだけど、解説なんか期待しちゃいけないよね。(ワラ

885 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:41
PART5のスレ名は、「首都移転を阻止する厨房がそんなに悪いのか?」かな?

886 :キャプテンウルトラ:2001/06/29(金) 14:42
次の題目は

▼ 首都機能移転・改革の最終兵器 ▼ が きぼ〜ん

887 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:43
PART5のスレ名は、「首都移転を支持する厨房がそんなに悪いのか?」かな?

888 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:43
>>885

ならば、こういうのはどうだ。

「首都移転、土建屋の最終兵器」

889 :帰ってきた>>440リターン:2001/06/29(金) 14:43
>>860
最後まで読まずに、やはり低脳なモノマネレスを返す早漏発見!!
861でやっと気づき苦笑する始末
>>440の漏れ様の目は誤魔化せませんぜ

890 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:44
次の題目は

▼ 首都機能を火星に移転・改革の最終兵器 ▼ が きぼ〜ん

891 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:45
>>889

いやぁ、すまん。すまん。

892 :精神病院看護婦:2001/06/29(金) 14:46
>>887-888
ほらほら、僕ちゃん、君たちの好き勝手にできるところならちゃんと用意されてまちゅよ。
スレ探しもできないようなのでちゃんとエスコートしてあげます〜〜
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=992526328

893 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:46
とりあえず、オレじゃなくってよかった。>>889
つか、古すぎて、趣旨すらワカランよ

894 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:47
>>890

いいねぇ。それ。

895 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:48
うんうん。答えに窮するときはそれしか無いよね。>>892

896 :看護婦:2001/06/29(金) 14:49
と思いきや、向こうのスレにも賛成派連中が我が物顔で入り込んでるわね。
住み分け不可能なのかしら。
前に反対派のフリして住み分け目的でスレ立てたけど
賛成派がやってきて嘲笑ってたし

897 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:50
>>832は、このスレを推進派のオナニースレッドにしたいんだろ?
小学生の「ここは、僕達の砂場だ。出て行け。」と同じ
れべるだ。

898 :名無しさん@1周年 :2001/06/29(金) 14:51
>>答えに窮するときはそれしか無いよね。

意味不明。887-888が下らないスレッドネーミングの話をしてるんで
こっちにいっとけと言ったら「答えに窮するときは?」
ハハハ、日本語上手ですね。弟子にしてくださ〜〜い(藁

899 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:51
896=根釜?

900 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:53
>>897
ふざけてる奴は向こうのスレに出て行け、
まともな反対派はここで議論してもいい、と言う考えだが?
その考えがおかしいと?
>>897は煽られて気が動転してるんだね。

901 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:53
900ゲット

902 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:54
んにゃ?
どうでも良いスレだからレスして遊んでただけだけど、なんか賛成派を困らせちゃった?
だったらゴメンね。

ただの暇つぶしのだったのに・・・。

903 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:56
オレも次の題目は

▼ 首都機能移転・改革の最終兵器 ▼ が きぼ〜ん

904 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:56
>>902
>暇つぶしだったのに・・・
んじゃ今すぐ厨房板へ帰れや。
チミの同類が待ってるよ。

905 :902:2001/06/29(金) 14:57
>>904
厨房版の住人だったんだけど、
あまりに程度が低いっていじめられたからここで暇つぶししてるの。

腹が立ったなら御免ね。

906 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 14:59


で良いと思ってる?>>903

907 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:02
でもさ、賛成派だって、「首都移転、国家の一新」はふざけ過ぎだと
思わないか?首都移転で、人心の一新なんかできるわけないだろ。

908 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:04
>>900

お前が、一番煽られて、動転してないか?

909 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:05
どうもいままでの意見を見ていると賛成派と反対派の話は噛み合わない
のが判っているから ▼ 首都機能移転推進派のスレッド ▼ に戻せば?
反対派は反対スレにでも逝けばいいよ。

910 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:06
新潟に首都機能移転でもいいよ。
岡山や、広島選出議員(ダレとは言わない)は、雪の怖さを知れ!

911 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:08
>>909
そうね。
反対派は政府のHP見ない・現実知らない・考え方古い・土建思想マニア
で、それを改めよと忠告しても聞く能力もない。
噛み合わないのは当然だよね。推進派スレッドへの回帰きぼん。
あ、これを物まねしたら即厨房と判定するので反対派荒らし君よろしくね。

912 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:09
>>909

まぁ、主旨は理解できるが、2chでは無理だ。反スレのほうも
賛成派が、変なコピペ張ってるし、住み分けは無理と思われる。

913 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:12
>>911

賛成派は、こっちに逝ったらどうだ。とりあえず、首都移転
を前提にオナニーしてるスレッドで、最近下がり気味だ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=990002652&ls=50

ここは、推進派VS反対派が激突するところでいいべ。

914 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:12
>>907
「首都機能移転による人心の一新」は日本政府の公式見解だよ。

衆議院国会等の移転に関する特別委員会
http://www.shu-kokkaiiten.go.jp/index2.html

行政府・国土交通省の首都機能移転HP
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/daishu/index.html

君のいう通り日本政府がふざけてるようじゃ、
君も日本を見限って余所の国に移り住むしかないね。

915 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:14
そうね。
賛成派は政府のHP見ない・現実知らない・考え方古い・土建思想マニア
で、それを改めよと忠告しても聞く能力もない。
噛み合わないのは当然だよね。
あ、これを物まねしたら即マニアと判定するのでよろしくっ!

916 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:15
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

      日本一新! 東京一新! 改革の最終兵器!

 首都機能移転しか今の苦境の日本を救う手だては他にありません。

 東京一極主義がいかに危険か今の日本の状況をみれば明らかであろう。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

917 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:15
>>913
1 名前:黄金バット 投稿日:2001/05/10(木) 18:40
2002年5月に候補地が1箇所に絞られ、2004年より
工事が着工される予定になっています。
この国家一大事業により今後、日本をどう変えていくのか
またどう変わるのかを議論しようじゃありませんか。

ここは元来、機能移転で日本をどう変えるか論じるところ。
そこに反対派が土足で上がり込む+賛成派がそれに反応
でいつもシッチャカメッチャカになる。

とりあえず、
ニュートラルに、このスレッドとは別に
「機能移転賛否両派ディベートスレッド」の解説をしたほうが
お互いのためになる。

918 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:16
>>915
ハハハ、厨房予定通り釣れました!!>ALL

919 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:16
田舎モノ君は、東京から去ってくれ。
薬とか暴力とかセクスは大阪で売ってくれよ。

って感じ。

920 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:17
>>918
おめでとう〜釣り師さん

921 :ハハハ、厨房予定通り釣れました!!>ALL :2001/06/29(金) 15:20
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
            |  ゝノ             
           __|_______|_   ■■■■■■■■
           |iiiiiiiiiiiiiiiii|  ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ!
           |iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
           |iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 |
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√   ∀    ∀ \
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■  ∵   (●  ●) ∴│  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■    丿■■■(  │< 常にageとけって
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■     ■ д ■  |   |  言ったじゃない
かぁ!
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■   ■■ ■■ ■  \_________
           |iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
           \iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
             \iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
              |iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii

922 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:21
はぁはぁ〜〜

923 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:21
本来、東京は、清らかな川と、恵まれた土と、豊富な海産物に恵まれた土地なんだよ。
首都は、富士山でもどこでも逝ってくれ。

大気も土も水も、俺達都民のもの。

924 :913:2001/06/29(金) 15:24
>>917

まぁ、次は、中立的な「首都機能移転の是非を問う」(仮称)
スレッドを作ることは賛成だが、一つ、どうもすっきりしないのは、
賛成派は、賛成派のスレッドで、反対派は反対派のスレッドで議論しても
何も生まれないで、自己満足になっちゃうんじゃないか?

925 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:24
>>923
同感。
俺達生粋の都民が享受するべきものを、
田舎上がりの連中が蟻のようにやってきて蹂躪してくる。

上京者の数を緩和するためにも
機能移転はやってほしい。
田舎者が猛反対するんだろうけどな・・・・・

926 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:25
いなかー

のんびりー

なまちゃー

のんでー

うまー

927 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:28
>>924
緩衝地帯だよ。>賛成派・反対派各スレ

それぞれ、同志とマターリしたところで
ディベートスレッドに舌戦に行くのがいい
で、反対派スレ荒らしに来る奴は削除
賛成派荒らしに来る奴も削除、でいいじゃん

来年5月の予定地決定・東京間比較考量開始まで時間があるし、
ゆったり過ごせば良い

928 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:29
ロードプライシングだと?
なにを言うか?

そんなことにいちいち600円も払えるか?
首都は勝手に地方に逝けよ。
おれたち都民がなん俺達の東京を走るのに金払う?

929 :七資産:2001/06/29(金) 15:30
賛成派も反対派も戦争を求めてる
賛成派も、さっさと候補地スレに行けば良いのに、
反対派と下らない舌戦楽しんでる居残り組が多いのも証拠。

候補地スレ、推進派擦れ、反対派スレ、激突スレと多彩にあっても、
結局は推進・反対双方とも激突スレで盛り上がってしまうんだよなぁ

930 :913:2001/06/29(金) 15:32
>>927

まぁ、わかった。こちらは、このスレのカウンターが950を
越えたあたりで、ディベートスレッドを作る。できれば、
今度、作るスレッドは、皆、コテハンでやってくれると
面白いんだけど(強制はしない)。

931 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:34
七資産さん、高校に進学できたの?

932 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:39
東京都内の内訳
推進派=故郷の東京を愛し、生活に、純粋に安らぎと快適さを求める現地生まれの江戸っ子
反対派=自分の故郷のコンプレックス丸出しの上京者、東京を単なるのし上がりの場としか考えない
首都ブランドを頼って「東京だよオッカサン」とやって来たものの
日本政府が機能移転を検討してると発表したことに、
自分の上京投資が無駄になりはしないかと非常に動転している

933 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:42
>>932
中立派=政府?そんなのどーでもいいじゃん、なエピクロス哲学的渋谷系

934 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 15:43
都民が、自由に、お堀でドジョウをすくえる日まで、このスレッドをあげるぞー

935 :東京生まれ:2001/06/29(金) 15:50
機能移転で人口を低減して
東京を再び、江戸っ子のための、健全且つ余裕ある環境都市へ。

936 :名無しさん@1周年 :2001/06/29(金) 15:54
首都移転よりも、少子化で、東京圏の人口が減ると聞いた
ことはあるが・・・・・・。実際、東京の郊外から電車
に乗るときに、明らかに「10年前よりかは、ラッシュが
減ってきている」と思うよ。

937 :@名無しさん@:2001/06/29(金) 16:11
そういえば、東京地元民は、
余所の地方をあんまり「田舎だ、地方だ」とか蔑んだりはしないような・・・
地元民にとっては、住宅地域はローカルな雰囲気だし、
田舎的な良い面を持っているからかな

余所の地方を田舎呼ばわりして蔑視するのは
なぜか、その地方からやって来たはずの各地からの上京者。この理由が良く分からない。
江戸っ子が見る東京(ローカルな古里)と、
上京者が見る東京(大都会)では、
同じ場所でもイメージが違う。

938 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 16:14
最近は都心回帰現象が起きて再び人口集中が起きて
元の黙阿弥という噂が・・

939 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 16:15
わざわざ機能移転しなくても、
「東京」を「江戸」に再改称するだけでも効果があるような気もする

「東日本の京(みやこ、大都会)」って意味自体がブランド志向だと思う。
昔乍らの「入り江の湊」の意味になれば
おのずと首都ブランド自体が薄くなってくる。

940 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 17:53
>>915
じゃあ君はここちゃんと読んだんだ?
衆議院国会等の移転に関する特別委員会
http://www.shu-kokkaiiten.go.jp/index2.html

行政府・国土交通省の首都機能移転HP
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/daishu/index.html

941 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 18:00
愚問を垂れるな。
政府のHPを読んでない人間が
2chの反対派にも賛成派にも、一人もいる訳がないだろう

移転問題を語る上で、基本的な事だからな。
だからこそ堂々と移転に反対できる!

942 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 18:27
>>941

同意する。あの中途半端な計画で、本当に、首都移転が
できるのかどうか疑問だ。当然、中途半端な計画なので
東京一極集中の是正とかに効果があるとも思えない。

943 :名無しさん@1周年:2001/06/29(金) 18:38
そろそろ950になろうかというところなので総括気味に
首都機能移転の意義・意味を語った発言をサルベージ.....





って見当たらんのだが。はて?

944 :吾輩は名無しである:2001/06/29(金) 21:45
道州制の議論は、何故かほとんどないが。

945 :杉山真大@「首都機能移転の掲示板」"管理人":2001/06/29(金) 22:47

↓新スレ立てました。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993822433

946 ::2001/06/30(土) 02:27
ハァ?

947 :テスト:2001/06/30(土) 02:38
▼首都機能移転・新時代の幕開け▼

来年5月に候補地が1箇所に絞られ、2004年より
工事が着工される予定になっています。
この国家一大事業により今後、日本をどう変えていくのか
またどう変わるのかを議論しようじゃありませんか。

旧スレッド
▼ 首都機能移転推進派のスレッド ▼ @
http://mentai.2ch.net/seiji/kako/976/976624725.html

▼ 首都機能移転よる国家一大改革 ▼ A
http://mentai.2ch.net/seiji/kako/981/981553977.html

▼ 首都機能移転・改革の決定打 ▼  B
 http://mentai.2ch.net/seiji/kako/982/982722094.html
▼ 首都機能移転・国家の一新 ▼  C
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=989487613&ls=10


948 :反対派:2001/06/30(土) 04:07
950の人新スレよろしく

949 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 11:19
>>947
まだスレ立ってないだろ
>>946
ハァ??

950 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 11:19
と言う訳で新スレ移行↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993822433

951 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 12:31
こちらにも新スレ立てました。↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993870913

元々は推進派が賛否論を超えた次なるステップを目指して立てた
スレッドで、その思いはA、B、Cへと受け継がれています。
それを踏襲する意味で、上記スレッドを作らせていただきました。
どうぞご理解ください。反対派のみなさんも、推進派を論破する
スレッドとしてこれまで通り参加頂けるとありがたいです。
  

952 :黄金バット:2001/06/30(土) 12:42
上記が本スレッドです。
今後ともよろしくお願いします。

953 :787(出張):2001/06/30(土) 23:39
旧スレッドより
>>841
>>836-838
>自分で書いた文章ならともかくコピペなんか貼り付けていいのかね?

一般的に,公文書として公開されたものに関して「引用」する場合,
改変せず常識的範囲内の量であり,「引用」について「適宜の方法により」
出所明示していれば,全く問題ない.
 で,「引用」部分以外の残りの部分はオリジナル(例:838)なのだが,どこから
とってきたというのか?836-838の「引用」以外の元のソースを示して見ろ.
面倒だが掲載元の注意事項を,一応「引用」しておく.
-----------------------------
リンク・著作権等について
http://www.mlit.go.jp/toriatukai.html
>「国土交通省ホームページ」及びホームページ掲載情報は、日本国の著作権法および
> 国際条約による著作権保護の対象となっています。  

> 当ホームページの内容について、私的使用又は引用等著作権法上認められた行為を除き、
> 国土交通省に無断で転載等を行うことはできません。

> また、引用を行う際は適宜の方法により、必ず出所を明示してください。  

> 当ホームページの内容の全部または一部について、国土交通省に無断で改変を行うことはできません。
-----------------------------
 ついでにリンクについて述べておくが,国土交通省のページは原則的に「リンクフリー」
(国交省たるものが「リンクフリー」とはレベルの低い表現で情けない.
英語だと意味が違う.)リンクする場合は連絡してくれと書いてあるが,
連絡しなくても常識の範囲内であれば法的な問題は起きない.
 この掲示板の連中の中には,まともに字も読めず,常識がなく,頭が悪い連中がいるな.
「引用」の意味も分からず,どこからどこまでが引用で,オリジナルかもわからないようだ.
その連中が全て賛成派でないことを祈る.私は基本的に首都機能移転は反対しない(一応賛成派だ)が,
この掲示板の賛成派の(ほとんどの)書き込みには呆れる.基本的知識もないのに「首都機能移転の
議論」がまともにできるかね?かえって世の中に反対派が増えるだけで迷惑なだけだぞ.

954 :↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2001/07/01(日) 09:06
ウザイから失せろよ!

955 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 09:07
こちらにも新スレ立てました。↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=993870913

350 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)