5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

とにかく起動が爆速なOS

1 :ぶん:2001/08/21(火) 01:41

用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、1分ほどかかる。

2 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 02:06
Windows Me

3 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 02:07
ZaurusOS 起動まで約5秒

4 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 02:20
1B/V2

5 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 02:20
BeOSは、デスクトップPC向けとしては
本当に起動が速かったのだが・・・。
泣きながらage

6 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 03:13
実際のところ Windows 2000 のハイバネーションあたりを
使えば十分速くないか?

OS 読み込み以前の BIOS とかの処理時間が
結構気にはなるけど、それは OS とは関係ないし仕方ない。

7 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 03:18
WinCE約1秒

8 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 05:40
dos

9 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 05:42
>>8
autoexec.bat や config.sys にいろいろ書いてると、DOS も意外と遅い・・・。

10 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 06:52
BeOS 30秒。手を入れれば15秒くらいまで短縮できる
らしいが(試した事が無いのでよく知らない)
用途はネットサーフィンか・・・。うーん。2chTrackerあるし、
2chだけならあまり問題ないんだが・・・。うーん。
未来無いし・・・。うーん。

11 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 07:43
Palm OS早いよ。

12 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 07:51
>>11
確かに(藁
手元にPalmあるけど計れないぞ早すぎて
テレビの電源入れて画像が映るまでの時間より絶対早い

13 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 07:54
Palm ってネットサーフィンできるの?

14 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 09:08
>>12
Palmの場合、起動っていったらリセットボタン押して使えるように
なるまでの時間だよね?(電源スイッチはスリープしてるだけだから)
テレビが映る時間ほど速くない。

15 :ITRON名無しさん:2001/08/21(火) 11:56
テレビもスリープしているだけのものが少なくないと思うのだが?

16 :名無しさん@Emacs:2001/08/21(火) 13:13
>>15
(w

17 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 15:02
BeIA 1.0…

18 :CBM名無しさん:2001/08/21(火) 22:34
VIC-1001 1秒

19 :CBM名無しさん:2001/08/21(火) 22:37
↑CBM-BASIC起動まで。まあ一つのOSといえるのでは...

20 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 23:14
つけっぱなしが一番。

21 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 23:28
>>20
Winじゃつけっぱなしでも勝手に終わってくれるよ(泣)。

22 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 23:51
>>18-19
だから>>1がネットサーフィンが用途だっつってんだろ
CBM-BASICでネットサーフィンできる?

23 :CBM名無しさん:2001/08/22(水) 00:44
すれ名しかみてなかった。
i-mode 0.5秒

24 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 01:30
windows2000でスタンバイ使って付けっぱなしにするってのはダメか?
スレの趣旨と違うかもしれんが。

25 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 01:57
XPサスペンド早くなってるぞ。
ノート蓋開け時間程度で復帰。
起動も20秒程度で1/3。

26 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 02:09
MS-DOS

27 :26:2001/08/22(水) 02:09
>>26
ちゃんとインターネットできるぞ。

28 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 02:23
携帯端末

29 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 14:40
私も WinCE に1票.
サスペンドからでも1秒以内に起動できる.
リセットからでも5秒ぐらいで起動できるのではないかな.

30 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 19:21
Beって早いんでしょ?

31 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 20:39
QNXだろ

32 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 20:45
>>30
早い

33 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 21:58
じゃあ、Beでいいじゃん

34 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 22:12
>>31
何にも無いからねぇ。

35 :Be名無しさん:2001/08/22(水) 23:54
PalmOSとBeIA掛け合わせたら、もっと早くなるかも

36 :Be名無しさん:2001/08/23(木) 19:38
掛けあわせたら、重くなるんじゃない?
分かんないけど。

37 :仕様書無しさん:2001/08/24(金) 15:02
WindowsCE 使えばええやん

38 :Be名無しさん:2001/08/24(金) 16:39
>>36
それはないと思う

39 :Be名無しさん:2001/08/24(金) 23:41
>>30,>>32
速い

40 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 04:32
マシン落とさなきゃいいじゃん。
Winばっか使ってるから、マシン落とすの当たり前になっちゃったんだね。
かわいそうに。

41 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 07:29
俺のWin98は2分もかかる

42 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 10:20
うちの会社のNTは、3分はかかる

43 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 16:58
うちのmacは立上がりもしない。

44 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 17:08
わいのタウンズは電源入れると煙をはく。

45 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 17:11
ダメ自慢になってきたな

46 :Be名無しさん:2001/08/25(土) 17:39
わしのアレはもう立たない。

47 :Li名無しさん:2001/08/25(土) 19:14
>>40
言えてる

起動がバク早いなOS⇒わんふろっぴーLinux

48 :ふぁ:01/08/26 19:25 ID:HYNttQKc
ルータ

49 :Be名無しさん:01/08/26 19:49 ID:URg2Xkh6
電卓

50 :Be名無しさん:01/08/26 20:34 ID:glnvxiUI
>>47
FDからの読み込みのせいで1分ぐらいかかると思ふ
# 実際うちのはそうです

51 :Be名無しさん:01/08/27 21:56 ID:rEdrAirc
友達のWIN95なんか10分かかるぞ。

52 :見える使える:01/08/28 00:10 ID:WVfVUwMg
L-mode

53 :仕様書無しさん:01/08/28 02:20 ID:6.GU8JQ6
BTRON

54 :仕様書無しさん:01/08/28 02:20 ID:WjNScsK2
ChaOS

55 :仕様書無しさん:01/08/28 02:21 ID:TvgDb/2Y
Amiga

56 :えーと:01/08/28 17:24 ID:0Vrgo2QM
>>50

それをハードディスクから読み込めるようにしましょう。

57 :Be名無しさん:01/08/28 19:05 ID:SizReSeE
OSASKで脳内ネットサーフィンだ!

58 :名無しさん:01/08/29 01:22 ID:Tnne8bxg
そういえば改造したK6-3なPC98なんかは設定によっては内蔵キャッシュ切れ状態
で起動、その後にキャッシュ有効になるからWIN98起動するまで30分とか一時間
とかかかるらしい。IE起動までだと一時間は軽く越えるかも。

59 :Be名無しさん:01/08/29 04:57 ID:7gYF1Vgc
OSの起動が早くても、メモリチェックとかBIOSの起動とかで30秒くらいかからんか?
ハードから考えないといかんと思うが。

60 :ITRON名無しさん:01/08/29 09:46 ID:dAe9noeM
BIOSは、ハードなのか?

61 :七誌:01/08/29 11:16 ID:3hOWSoA2
D○C○M○のsigmari○nはやかった・・・
押して1秒ぐらいか(藁
サスガWin CE

62 :asdf:01/08/29 11:22 ID:JZi6W6Cg
僕なんて、NEC−PC9821Ce2(WIN3.1)に
HD取り替えて、メモリ16M増設したやつにWindows98入れて、
インストールに8時間。起動に30分かかったぞ!!しかも、
起動できたのは1っかいだけ。マウスの動きすら遅かった。
使い物にならん。しかし、さすがはNECで、安定してました。
起動したの1回だけだけど。。

63 :Be名無しさん:01/08/29 13:17 ID:H.zy1rpE
>>62
私Windows 98SEです。
Windows 98SEって最高のOSじゃん。
起動にかかる時間は40秒くらいかな〜?

64 :Be名無しさん:01/08/29 19:55 ID:qE/Blq7U
てすと

65 :べろ〜ん:01/08/31 01:35 ID:JNokhIiQ
>>63
おれのも98SEだけど起動にたっぷり3分はかかるぞ
スタートアップなどを減らしてもだ

66 :名無し:01/08/31 02:32 ID:bg5cIOEQ
高速でプラッタあたりの容量が大きいHDD使えば起動が速くなると思うが。
それじゃダメか?

67 :Be名無しさん:01/08/31 03:52 ID:nyhXG25o
個人情報売ります
http://www.inside-jp.net/cgi-bin/yybbsi3/yybbs.cgi

68 :Be名無しさん:01/08/31 04:24 ID:LNGFZOxc
スゲエよXP。
オレの窓2000起動1分ジャストに対して23秒で起動。
オエエエ。(BIOS起動除く。

69 :つーか:01/08/31 06:34 ID:ADAmeO7.
起動で一分以上とか言ってる人ってさ、
PCのスペックが足らなすぎなんじゃないの?
WIN98で、普通15秒くらいだろ

70 :Be名無しさん:01/08/31 22:39 ID:LNGFZOxc
寒いよ、君。>>69

71 :MSもビックリ:01/09/01 00:14 ID:VkgM7SvE
>>69
PCのスペック教えて。

72 :Be名無しさん:01/09/01 16:02 ID:vcbx5t2Y
69さんはエイプリルフールのDOS/マガジンに載っていた
10Gのアスロン、100000rpmのHDDを持っているんですよ。多分。

73 :Be名無しさん:01/09/01 16:53 ID:zvbIgHe6
>>69
マシンスペックはよくても、USBやSCSIの周辺機器がついてたら、
遅くなる

74 :Be名無しさん:01/09/01 16:55 ID:R.S7iLLw
CPUやHDDの速さばかりじゃなくて、
むしろドライバーの数やスタートアップアプリの数で決まると思うよ。

だいたい、まっさらなWin95をPU400MHzで起動すると
20秒もかからないしね。

75 :Be名無しさん:01/09/01 21:23 ID:r8.E8dGY
時計を使ってちゃんと計ってみろ。
結構違うかもよ

76 :Be名無しさん:01/09/02 00:22 ID:ai7hZJzQ
win95がPII400で20秒かからない?
日時計でも使って計ったのか?

77 :Be名無しさん:01/09/02 00:50 ID:V.y44H.A
ていうか、
>>69は昨日買ったばっかなんじゃん。
標準装備で、、、、

78 :Be名無しさん:01/09/02 02:43 ID:o9DDhaS.
ROM-BASICを使え。

79 :hitman:01/09/02 08:04 ID:XDRqrRvw
LANカードつけたら遅くなるよね。
何か1分以上掛かるよ。

80 :Be名無しさん:01/09/02 18:58 ID:sGsdJQh6
最速のOSはPalmOSに決まってらぁ。

81 :Be名無しさん:01/09/03 03:45 ID:NWuiOtIw
>>76
HDDとCD-ROMとフロッピーとビデオカードだけの構成なら
20秒で起動する(ただしBIOSにStarting Windows 95...
とひょうじされてから20秒)。

82 :Be名無しさん:01/09/04 13:01 ID:oWrQ6N9M
i-modeなら起動激速だぞ。

83 :BeOS:01/09/04 21:49 ID:5TUwlmxE
癖があるけど激ハヤなのはBeOSだよ。古いDOS/Vでも起動時間が
15secぐらい。ただし、ちょっと古い機械しか対応していない
のが欠点。ネットサーフィンするなら問題なし。確かダウン
ロードできたハズだよ。

84 :Be名無しさん:01/09/17 08:22
>>79
DHCPのタイムアウト待ちだよそれ。
固定IPにしてみれ。

あ、まさかネタにマジレスか?

85 ::01/10/17 23:32

RAIDを組め。

86 :Be名無しさん:01/10/18 01:32
>>83
うちのゲーム用Me。起動時間5Sec。

87 :Be名無しさん:01/10/21 00:28
マック、メモリ256足したら、ハローマック出るのが遅くなた

88 :Be名無しさん:01/10/21 04:58
>>69
地球人が使う時計を使って計測し直してみろ

89 :Be名無しさん:01/10/21 07:59
>>69
指でかぞえんな

90 :ファム:01/10/21 09:08
超漢字?使えないけど

91 :Be名無しさん:01/10/21 09:59
2000は3Dゲームが弱い。じゃから、ゲーム用マシン(windows98)
と仕事用マシン(windowsNT4)を別に用意して使えばいいんだよ。
別に、どっちか一本に絞らなくても

あと、PC98とPC−98は全然違うから

92 :Be名無しさん:01/10/21 10:00
書くスレ違った。。。。スマソ。

93 :名無しさん:01/10/21 10:59
間違ったからスレをさげるってのはどうよ?(´∀`)

94 :Be名無しさん:01/10/21 21:32
Beより1B/V3の体験版が速かったよ。
それはもうオニのように。

ただ、あれでブラウジングができるのかっていうと・・・

95 :地獄弁天:01/10/25 17:13
こんにちは
さわやかなプチ初心者です
質問してもいいですか?
XPってサスペンドでずーとつかってても不具合はないん?

96 :Be名無しさん:01/10/26 03:22
>>95
2000だと数ヶ月問題なかった。

ドライバとか糞アプリとかの問題が普通に使ってて発生しない
という前提で。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)