5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

OS-9の行方は?

1 :Be名無しさん:2001/07/05(木) 17:50
ソース
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/elec/134564

2 :金@パーティ:2001/07/05(木) 18:41
誰か個人で買い支えて!

3 :金@パーティ:2001/07/05(木) 21:47
誰も見てないようだけど,,,
とりあえずageときました
カンケー者きぼ〜ん

4 :Be名無しさん:2001/07/05(木) 22:57
MacOS9とは違うの?。

5 :つは鶴亀のつ:2001/07/06(金) 00:54
ベ、ベタな...

ああ、2ch初書き込み。
で、RadiSysって何屋さんなの?

6 :うが:2001/07/06(金) 01:41
そのすぐ下に発表されてる応用例の開発やってたりするけど・・・。
どうなんですかねえ・・・。
あまり変わらないと思うけど。

ちなみに、同じハードでWindowsCEとかも動かしてたりする。

7 :金@パーティ:2001/07/06(金) 10:09
ハードも出してるけどInTimeってNTのリアルタム化とかやってた。

8 :念の為の説明:2001/07/06(金) 22:34
>>4
>>1 はこの Microware 社の幾末についてこのスレを建てたのでしょう。
OS-9 は Microware が開発した OS です。
マルチユーザ、マルチタスク、リアルタイム性、ROM 化可能などが特徴です。
特にリアルタイム性、ROM 化可能などで一部の組み込み機器では
それなりに使われています。

Mac OS 9 とは何の関係もありません。

「おーえすないん」というと、有識者はこの OS-9 を指します。
Mac OS 9 はちゃんと「まっくおーえすないん」といいましょう。
また OS-9 は OS-9 と表記します。 OS9, OS 9, OS/9 でもありません。
同様に Mac OS 9 は Mac OS 9 と表記すべきでです。

いすれにしてもシロートは気にしなくて良い話です。

9 :4:2001/07/06(金) 23:59
>>8 だって、MacOS9のほうが有名じゃん。シロートで悪かったな。

10 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 00:27
>>9
OS-9の方が有名。

11 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 00:38
>OS-9の方が有名。
同意

12 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 00:38
大昔FM-7とか使っててOh!FMとか読んでいたころ、OS-9という名前が
誌面に頻繁に出てきていたように思うのですが、これのことだった
んですか?

13 :4:2001/07/07(土) 00:44
>>10 >>11 JobsとMicrowareでどっちが知名度が高いか勝負や。

14 :金@パーティ:2001/07/07(土) 02:59
>>おう!受けて立つゾ!
Billに一票!

15 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 13:42
馬鹿のせいでどっちらけ

16 :と@シドニー:2001/07/07(土) 13:54
ところで、他の RTOS ってどうなってんの?
危機に瀕しているのは OS-9 だけ?

17 :名無しさん@1周年:2001/07/07(土) 22:56
この会社は、今でも OS-9 やってるのだろうか?
http://www.forks.co.jp/

>>16
RTOS では、iTRON の一人勝ちだったりして、、、

18 :金@パーティ :2001/07/08(日) 01:02
>>15
ダメっすか〜?
反省

>>16
もうすでにほとんど生き残ってない

>>17
iTRONは「仕様」なんで製品(会社)別に分けちゃうと細分化されそう

19 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 01:13
>誰か個人で買い支えて!
個人じゃなくていくつかの会社で共同出資して、
あれっ?それって...

>>OS-9の方が有名。
>同意
OS/2に一票!
って優香、したのOS/400って何よ。

20 :通りすがり:2001/07/08(日) 06:28
BeOSの葬式に行く途中ですが、
OS−9の葬式はどちらでやっているんですか?

21 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 08:47
>>18
こいつも瀕死の重症か? http://get.qnx.co.jp

>>19
OS/400 は、OS/2 を作った会社のオフコン用のOSで超安定
クラッシュなんてお目にかかることはまず無い。

22 :と@シドニー:2001/07/08(日) 13:17
>>20
失礼な! OS-9 は脳死状態であるけど、まだ心臓止まってないぞぉ。
もちょっと待ってね♪

23 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 13:53
http://www.microware.ne.jp/news/event/images/Co03.jpg
http://www.microware.ne.jp/news/event/images/esec00-2.jpg
Microware Girlsだって。ハァハァ

24 :大男%サーバ建設業:2001/07/08(日) 16:14
2chってなんですか?

25 :大男%サーバ建設業:2001/07/08(日) 16:15
2chってナンですか?

26 :大男%サーバ建設業:2001/07/08(日) 16:17
愛を誓ったのはOS−9だけ。

27 :通りすがり:2001/07/08(日) 17:10
>>22
すまそ!
最近、葬式が多くてのぉ。
そういえば昨年のpSOSの葬式は寂しかったのぉ。
OS−9の葬式の喪主は誰じゃろうか。
OS−9ガールも来るんやろうか。
水子のArielも一緒に弔ってやってくれんじゃろうか。
あの子も不憫な子でのう。生まれたばっかりだってのに、
親に見捨てられてそのまま...
それじゃ、儂は先を急ぐので。BeOSの葬式に行かなきゃ
ならんでのう。
そうそう、OS−9の葬式は出喪印かのう。田舎は嫌じゃ。

28 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 17:32
OS-9 も氏ぬ前に QNX みたいに非商用はフリーにしてくれんかのう。
そういえば、昔、OS/9000 ってのがあったが、、、

29 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 21:00
>OS-9 も氏ぬ前に QNX みたいに非商用はフリーにしてくれんかのう。
そういやぁVxWorksも非商用フリーだったな。
どうせ無くなっちゃうなら、いっそのことソースごとフリーにしてくれないかな。

30 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 22:02
別スレのOSってなによ?で思い出した。
お客様はOSは何をお使いですか?
おーえすないんです。
OS無いんですか。
はい、OS−9です。
それは大変ですね。
はい、まぁ。

失礼しやした。

31 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 23:15
>>30
マクもOS無いんですよ。あれは、OSじゃ無くて ToolBox なのよね。
あれをマクOSと呼ぶようになってアポーの没落が始まった。

32 :通りすがり:2001/07/08(日) 23:45
>こいつも瀕死の重症か? http://get.qnx.co.jp

なぬぅ?QNXも危篤だって?
こりゃ香典だけでも大変じゃのう。
他にアボーンしそうなRTOSを教えてくれんかのう。
ところでQNXの葬式はどこでやるのか教えてくれんかのう。

33 :Seisei_Yamaguchi:2001/07/09(月) 02:38
1年位前から OS-9の資料を集めまくってたとこなのに こんな事になるとわ .

34 :sage:2001/07/09(月) 03:24
>>33
技術資料ばかり集めていて、会社の経営状況を調べていなかったのが
失敗だったあるよ。

35 :金@パーティ:2001/07/09(月) 11:28
>>28
×OS/9000 ○OS-9000
だいぶ前に名前をOS-9に変更しました

>>21,32
QNXはまだ結構がんばっているようですが・・・

>他にアボーンしそうなRTOS
もうほとんどRTOS生き残ってない・・・
T協会のアンケートではeCOSユーザは結構多いようだが・・・

36 :Be名無しさん:2001/07/09(月) 11:47
http://www.itron.gr.jp/survey00/result-j.html
>個別のOSでは、VxWorks(WindRiver Systems社)が約8%と最も多い。
>また、前回調査からの増加(4.2%→8.3%)も著しい。ただし、Windows
>とMS-DOSを加えると9%を超え、メーカ別ではMicrosoft社製のOSが最も
>比率が大きい。
VxWorksが強いらしい。ちなみにOS-9は1%でした。

37 :ありなみん@ポケモンマスター:2001/07/09(月) 15:37
※sageでまったりと。

技術力があれば、どこのRTOS使っても同じ。
技術力がなければ、どこのRTOS使っても同じ。

38 :大男%サーバ建設業:2001/07/09(月) 19:21
「どこのRTOS使っても同じ」は違うと思ふ。

39 :名無しさん@1周年:2001/07/09(月) 21:04
>>36
MS-DOS を使っている所は、DOS 上に独自の RTOS を実装しているのでしょうねぇ。
だから、どこの RTOS 使っても同じ、、、という意味では? > >>38

40 :ITRON名無しさん:2001/07/09(月) 22:20
※sageでまったりと。

技術力でカバーするに値しないRTOSっつーのは、あるような、ないような。

41 :特命きぼ〜ぬ:2001/07/09(月) 23:19
>>35,36
しかしながら「アノ」アンケート結果には
「目に見えない大きなチカラが」働いています・・・
(スマソ!これ以上は言えん)

42 :ダイナミック@ポケモンマスター:2001/07/09(月) 23:59
※email欄にsageと書いておくとスレッド一覧で上位にあがらないため
イチゲンのウザい輩が来なくて吉。

>>39
そのままの意味で、運転うまいやつはどんな車乗ってもうまい。
技術がない奴は結局どんな車も乗りこなせないってこと。

43 :名無しさん@1周年:2001/07/10(火) 00:23
>>42
原チャリのF1レーサーより、厨房のフェラーリの方が断然速い。
道具は大事よぉ〜ん。

44 :Be名無しさん:2001/07/10(火) 11:27
>>43
違うジャンルの道具を比較する君の頭脳に問題ありと見たが、如何に?

45 :河井@ポケモンマスター:2001/07/10(火) 12:17
>>43
どこにも「速い」とは書いとらんワイ。
「うまい/乗りこなす」って書いてあるじゃろ。ウオオオン

46 :Be名無しさん:2001/07/11(水) 00:03
オウヨ!

47 :福士:2001/07/11(水) 01:12
オウヨ!

48 :Be名無しさん:2001/07/13(金) 00:05
埋もれてもいいかもage

49 :まるくの名無しさん:2001/07/14(土) 12:36
うう、気がついたらOS-9のスレが立ってると思えば...

L2しかしか知らないんだけど、OSKとかの状況ってどうだったの?
9000とかも、確かX11とかも動いてたんだよねえ?
CD-I(CD-Interactive)Green Book規格の標準OSだったんだよね。
ビデオCDの規格ってこれの流用だったっけ?

私の中ではTRONと同じ位の位置づけなんだけど、どうなんだろうなあ?

それにしても Mac System 9 の事をOS9と呼ぶのは
紛らわしい事この上ないなあ。
ソーテックどころじゃ無いと思うんだが?
まあただの数字だからしょうがないんだろうけど。

50 :まるくの名無しさん:2001/07/14(土) 13:13
ん 調べてみたら MacOS9って System 9じゃなくて
りんごの発泡酒用のSystem 8らしい。
なんじゃそりゃ。

Macってサイダーだったのか。はぁ。

51 :雑食者:2001/07/16(月) 22:25
X68000でも出てましたよねー
よくしらないんんですけど。

52 :MAC版もあるみたいだね。:2001/07/17(火) 10:45
OS-9
OS-9はicroware Systems Corporationによって開発されたリアル・タイム、マルチユーザ
(マルチタスク・オペレーティング・システム)です。
それはモジュールです。
単に新しいデバイス・ドライバを書くことにより、システムに加えられる新しい装置は許可され、
あるいは類似した装置が既に存在する場合、単に新しいディスクリプタ装置を作成することにより、
I/O装置はファイルとしてすべてを扱うことができます。
それはI/Oシステムを統一します。さらに、カーネルおよびすべてのユーザ・プログラムはROMableです。
したがって、OS-9は、単純なディスクレスの埋め込みコントロールシステムから
大きなマルチユーザ・ミニコンピューターまで任意の680x0ベースのハードウェア・プラットフォーム上で
走ることができます。
私が参照を行っている中では、関係のあるマッキントッシュ用OS-9インプリメンテーションはただ一つ
Ultrascienceと呼ばれる会社が、FAQのリストの中にあります。
それらの文献によれば、MacOSは、OS-9の下のプロセスとしてさらに走ることができます。

53 :Be名無しさん:2001/07/17(火) 11:27
>>51
ttp://www.asahi-net.or.jp/~jc5m-ootk/X68k/x680x0.html#os9

読んだ限りだと、multics的なmicro unixだって思った。(なんじゃそりゃ。)

54 ::2001/07/17(火) 23:46
6809復活キボ〜ヌage
ニーモニックとオペランド混ざっちゃってるアセンブリは美しくないケド
(今やこのイミ分るヒトも少ないだろうナ・・・)

55 :Be名無しさん:2001/07/17(火) 23:52
>>52
Mac 版は、30万円以上してたかな?
Free の OS-9 って無いのかな。

56 :OS名は無いんさん:2001/07/18(水) 07:09
  ^勝手にデフォルト推奨

>>55
フリー化してくれればいいのになあ。
多少条件あっても構わないから、というかマイクロウエアの名前はどうなるんだろう?

ところで誰か互換OSって作ってないかな?

というか、何があればOS-9と呼べるのだろうか?

57 :FM-11:2001/07/18(水) 09:04
FM-11 で OS-9 使ってたなぁ。
CPU は 6309 にしてたけど。
隠しレジスタもあったし、隠し命令で 16 bit 乗算命令もあったんだよね。

58 :Be名無しさん:2001/07/19(木) 00:16
>>52
> MacOSは、OS-9の下のプロセスとしてさらに走ることができます
逆じゃないかな?。

59 :OS名は無いんさん:2001/07/19(木) 13:07
>>58
MacOSは、OS-9のもとで、プロセスとして走る。
ってことなのかな?
いつ頃の話とか、詳しいこと誰かしらないかなあ。

しかし、OS-9上でMac OS 9が走ったら、おもしろそうだけど、どうなんだろう?。
machにのってる]みたいな感じなのかな?

まあ、Mac OS 9上でOS-9なら、エミュレータつかえば可能かな?。
あんまりOS-9の意味がないと思うけど。

60 :ごくう:2001/07/19(木) 14:12
OS!オラ悟空!
うっひょー、おめぇすげえスレ立てるな。
オラびっくりしたぞ。
亀仙人のじっちゃにも教えてやらねぇと。

61 ::2001/07/20(金) 02:12
>>58,59
以前Ultrascienceという会社が(当時の)MacOSの1タスク(Macの世界でタスクという用語は正しい?)
としてOS-9を動かしていました。ただ,その当時のMacOSは(MacOSの事はよく知らないが)
シングルタスクだったので,OS-9が動いてるウィンドウを非アクティブにすると
OS-9は当然の事ながらその時点で止まりました。また,OS-9ウィンドウを
アクティブにすると何事もなかったようにまたOS-9が動き始めました。
Ultrasicenceは何のためにそんなもの作って商品化していたのかは
分りません。
また同社はPC/ATに挿す68000(68020だったカナ?)のボード(ATバスね)も
作っていて,そのボード上で動くOS-9と一緒に売っていました。こちらの方は
PC上で動くOS(MS-DOSなど)と完全にパラで動作して,ホットキー一発で
DOS画面とOS-9の画面を切り替えることができました。
#なつかしすぎて涙が・・・

62 :Be名無しさん:2001/07/20(金) 13:15
>>61
>(Macの世界でタスクという用語は正しい?)

どこの世界でも、いまどきタスクとは言わないと思われ

63 :ITRON名無しさん:2001/07/20(金) 13:23
ITRONでは、タスクといいます。

64 :Be名無しさん:2001/07/20(金) 15:00
芸は身をタスク、とも言います。

65 ::2001/07/22(日) 23:15
このまま埋もれてしまうのか・・・

66 :OS名は無いんさん:2001/07/23(月) 13:18
>>61
そういえばPC-9801やFM16β用にもそんなのが有りましたよね。
マンハッタン・システムとかいったかな?
web上を探してみたんだけど資料が全然見つからない。

そういえば最近セレロンをcバスに載せるって話がありましたけど
あれも似たようなものでしょうね。但しあれはパラ動作は不可なのかな?

なんか色々探していたらこんなものを発見。
星光電子ってマイクロウェアに吸収されていたんですね。
http://www.caravan.net/eis/Cover/hoshi.html

それにしてもオープンウエア化は出来ないのかなあ?

67 ::2001/07/24(火) 11:12
>>66
マンハッタンはサピエンスが出してたFM-11でCPMをコンカレントに
動かすシステム。PC98やFM16BでOS-9/68K動かすシステムは
フォークスから出てました。

68 :大男%サーバー建設業:2001/07/25(水) 22:24
マンハッタン?
使いました。
私が船橋に転職して最初の仕事がZ80でした(?!)
MultiBusのIntelligentGraphicBoardのfirmを書かされました。
マンハッタンは良くできてましたよぉ。

69 :大男%サーバー建設業:2001/07/25(水) 22:26
あ、そうそう。
OS-9/X68000は私の青春でした。

70 :と@シドニー:2001/07/29(日) 15:32
あ、そうそう。
CD-Iは私の青春でした。 これって不幸?
未だにOS-9以外のRTOSの仕事するきになれない。
いっその事この世から無くなってくれた方が・・・。(涙)

71 :OS名は無いんさん:2001/07/29(日) 17:20
>>70
とりあえず、ここで存分に、魅力や不満でも語っていってくださいな。

72 :大男:2001/07/29(日) 20:20
(70じゃないけど....)
魅力?
ん〜〜〜〜、構造美かなあ....

73 :Be名無しさん:2001/07/29(日) 23:05
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < せっかく来たのに・・まだアップされてないの。また明日こよ。
 (〇 〜  〇 |  \_________
 /       |
 |     |_/

74 ::2001/07/30(月) 12:27
私のセーシュンはOS-9/X Windows
誰か使ってたヒトいるのかなあ?

75 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 15:15
半導体の製造設備にOS-9使われてたのみたことある
けど、旧型の8085Aのほうが圧倒的にレスポンスよかった・・・

76 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 15:16
PC用のお試し版がどっかにあったな

77 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 15:55
CE機でOS-9が動けば・・・

78 :Be名無しさん:2001/07/30(月) 23:23
http://members.cool.ne.jp/~hanachi/cdi.htm

これにまつわる話きぼーん。

79 :大男:2001/07/31(火) 01:44
CD-Iですか。う〜〜なつかし。涙が出そうですね。Green Bookを一生懸命和訳したのを覚えています。

80 :ななし:2001/07/31(火) 01:45
<強迫性人格障害の診断基準>
アメリカ精神医学界 DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
(例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。)
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
(明白な経済的必要性はない。)
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

81 :大男:2001/07/31(火) 08:14
この人(↑)何が楽しいんだろう?

82 :Be名無しさん:2001/07/31(火) 09:32
>>81
Ctrl+Vを押すことだと思います。

83 ::2001/07/31(火) 09:41
>>81,82
ヴァカは相手にしない方が・・・

84 :大男:2001/07/31(火) 10:54
了解しました。

85 :大男:2001/07/31(火) 10:56
ところで、「82」さんはどなた?
私が存じ上げてる方?

86 :Be名無しさん:2001/07/31(火) 18:54
OS-9/X68000は持ってんだけど・・・
OS-9/X68030ほしい・・・

87 :大男:2001/07/31(火) 21:18
OS-9/X68030って市販されてなかったんでしたっけ?
X68030にFPU刺すのって、スッゲー大変でした。

88 :Be名無しさん:2001/08/01(水) 00:27
>>82
ナイス。1000ペリカあげる。

89 ::2001/08/01(水) 14:38
>>87
OS-9/X68000はシャープブランド,OS-9/X68030はマイクロウェアブランド
でいずれもパソコンショップに並んでた(ハズ)。

90 :大男:2001/08/01(水) 22:33
ん〜〜〜、MC68040は速かったけど、個人的にはMC68030が好きでした。

91 :Be名無しさん:2001/08/02(木) 19:45
CEなんかより、よほどモバイル向きだと思うけどな

92 :大男:2001/08/03(金) 11:47
今はなんでも商品寿命が短いので、開発期間も短いですよね。
わーっと人を集めて、わーっと開発して、わーっと出荷して、(わーっとリコールして)ですよね。
(今のOS-9は知らないけど)昔のOS-9は、この(↑)スタイルにそぐわないよーな....

93 :Be名無しさん:2001/08/04(土) 13:34
社員の人は書き込みしてないの ?age

94 :大男:2001/08/04(土) 16:53
だぶんいないと思う。
元社員なら....

95 :Be名無しさん:2001/08/04(土) 21:39
昔、プロセッサで6809のワンボ−ドでOS-9動かしてなかったっけ?
どのダンボール箱に入れたかな・・・

96 :レベル:2001/08/04(土) 21:52
2? >>95

97 :Ken Kaplan:2001/08/05(日) 00:19
Hi all,
OS-9 will be alive ever in your heart,

98 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 03:02
>>96
レベル1じゃないかな
ひょっとしたらFM11みたいに
SRAMをMMUもどきに使ってたかも・・・

99 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 03:44
あのー、Machintosh (680X0)にOS-9を移植された奇特な方はいらっしゃいますか?

#メモリ空間64kBでシコシコやってたあの情熱はどこに逝ったやら

100 :Seisei_Yamaguchi:2001/08/05(日) 07:03
>>95 198708号なら6309

101 :Jean Kaplan:2001/08/05(日) 07:18
Hi Kenny,
You should be responsible to everything.

102 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 08:43
>>99
68k時代はマッチントッシュって言ったんですか

103 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 11:11
Macは常時スーパーバイザーで動いてるから
OS-9はムリじゃないかな
それとも、Linux動くくらいだからユーザーステートでも
うごかせるのかな?

104 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 11:25
http://www.mlit.go.jp/jidosha/kibono/kibono.html

誰か68-09とかで取ってみてはいかが?
MWUSにOS-9のナンバーの人がいた気がする。

105 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 11:50
>>103
030MacにFreeBSDが移植されてるから、やる気になればいけると思われる。

106 :OS名は無いんさん:2001/08/05(日) 13:38
>>103
>>61さんがいってたのはそういうことなのかな?
Mac詳しくないのでよく分かりませんが、あったのは確かみたいですね。
>>55さんによればパーソナル向けの値段じゃなかったみたいですが。

Macに限らず、フリーで使えるシステムが欲しいですねえ。

107 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 14:00
>>106
スーパーバイザーモードで動いているのはあくまでMacのOS上の話だから、
別のOSが後から乗っ取ってしまえばいい。
68kじゃないが、PowerPCのMkLinuxでは、MacOS起動後にLinuxがロード
されて、その後は完全にLinuxの管理下に置かれます。

108 :大男:2001/08/05(日) 17:30
Ken Kaplanが"WIZARD"っていうナンバーのプレリュードに乗ってましたね。

109 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 00:11
昔、星光電子が出していたOS−9NEWSにケンさんの車の写真が載っていました。
プレリュードでOS−9ナンバーだった記憶があります。
物置を探せば見つかるかも。

110 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 01:07
星光電子もなつかしいな
車の名前のデバッガだったよね

111 :mdir:2001/08/06(月) 01:35
>>110
車の名前ではなく“娘”の名前です。

112 :dsave:2001/08/06(月) 11:50
「娘の名前のデバッガ」?
「みちこ」とか「ひでみ」とか?

113 :mdir:2001/08/06(月) 11:58
システムデバッガがSERINA
ユーザデバッガがERINA

114 :dsave:2001/08/06(月) 12:28
へ〜え....

115 :modula2:2001/08/07(火) 09:41
OH!FM............
みなすべて懐かしい(ガクッ

116 :sysdbg:2001/08/07(火) 11:52
DynaCalcってありましたよね

117 :星 光行:2001/08/08(水) 01:07
>>113
私の娘です。
デバッガも私が作りました。

118 :OS名は無いんさん:2001/08/08(水) 02:42
>>117
>>66 のリンク先によれば、マイクロウエアにいらっしゃったんですよね?(w
色々大変みたいですけど今はどうなんでしょうか。
オープン化とかサンプル版配布とか、なんとかならないですかねえ?

そういえば星光電子として昔出してたソフトの権利ってどうなってるんでしょうねえ
無償公開とかできないものなんでしょうか?

119 :星 光行:2001/08/08(水) 03:00
http://www.microware.ne.jp/news/news_release/us20010702-Ken'sVois.html
上記の様に microware自体がRadiSysに吸収されていますから。
日本は,まだ組みこみで継続してますが、
アメリカは、日本とはちょっと事情が違い、主力がIXP1200ですから。
星光電子として出していたソフトもやはりだめでしょう。

120 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 02:04
星光電子をGoogleで検索して見ました。
なつかしい...

ついでに星光行も検索してみた。
同姓同名って結構いるのね。

121 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 01:15
>>119
まさかとは思いますが、ご本人様でいらっしゃいますか?。

122 :18才の芸能人:2001/08/12(日) 02:32
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/

HFTYHY

123 :大男:2001/08/12(日) 08:16
>>121
御本人はまともな日本語を話せませんので、別人でしょう。

124 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 09:36
>>122
JavaScript Off にしてるおれには意味無いよ(藁

125 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 14:29
>>123 でも、>>119は句読点の使い方がちょっと変よ。

126 :大男:2001/08/12(日) 19:11
>>125 同意。

127 :Kim Kempf:2001/08/15(水) 12:48
ナンバーOS-9ノAcuraノッテタノハワタシデス。
ワタシハニホンゴベンキョウシテイルノデコレグライノ
ニホンゴハワカリマス。
Hoshiサンヨリニホンゴジョウズオモイマス。

128 :OS名は無いんさん:2001/08/15(水) 14:38
グリッドマンの頃が懐かしい。
HALもといOS-9000ってどうなっちゃったですかねえ?
ジャンクパソコンで動くのかな?(w

129 :Robert Doget:2001/08/15(水) 15:17
ワータシハニホンゴワーカリマーセーン。ダカラエイゴダトオモッテヨンデクーダサーイ。
ワータシーハヘンジンデース。
デモHoshiサンヨーリマートモーダトオーモイマース。
パクッテゴメナサーイ>>127

130 :Be名無しさん:2001/08/15(水) 21:18
ツマンネー

131 :Robert Doget :2001/08/15(水) 21:51
オーゴメナサーイ、ハンセイシテマース。

132 ::2001/08/15(水) 22:01
1です。
OS-9はこの前までスレッドをサポートしてませんでしたが、勇気を振るって
スレッドを立てました。
細々ながらこのスレッドが生きながらえているので感動しております。

133 :Be名無しさん:2001/08/16(木) 04:11
OS−9はV3.0からスレッドをサポートしました。

134 :大男:2001/08/19(日) 10:49
う〜む、V3.0はよく分からな〜い。

135 :Be名無しさん:2001/08/20(月) 12:51
なんでも,ITRONアプリを移植しやすくするために
スレッドサポートしたそうな。

136 :通りすがり:2001/08/20(月) 13:53
以前にBeの葬式に行く途中に立ち寄った者だが、ここは元気がないのぉ。

137 :大男:2001/08/20(月) 18:03
まあ、こーゆー御時世ですからねぇ。

138 :Be名無しさん:2001/08/21(火) 01:13
日立S−1にもOS−9あったじゃん。どーなの?

139 ::2001/08/21(火) 10:16
BeといえばPalmに買収されちゃいましたね。

140 :大男:2001/08/21(火) 11:46
S1はGoodでしたね。でも発表が5年遅かった。

141 :青少年は興奮する:2001/08/21(火) 23:33
http://www.page.sannet.ne.jp/sasajima/pc/cata/mb_s1_2.jpg

http://www.page.sannet.ne.jp/sasajima/pc/cata/fm_7_1.jpg
とか。(涙

ノスタル爺だけでは語り尽くせないものが。
(しかし話題が話題だけに、ここ、荒らしや厨房は来ないね。)

142 :名無しさん@1周年:2001/08/22(水) 02:36
S-1のOS-9!懐かしいね。
値段見ると高かったんだなぁと、感慨にふける。
S-1のマルチウインドウはFM見たくボトルネックが無いんで良かったんだけどね。

143 :大男:2001/08/22(水) 21:24
>>141
> 荒らしや厨房は来ない
大変良い事です♪

144 ::01/08/27 11:22 ID:ron.rcJs
>>143
しかもカキコする奴も来ない(w

145 :大男:01/08/27 19:42 ID:Vjt2RUKE
>>144
あはは....はぁ〜〜〜

146 ::01/09/04 09:54 ID:qEEl1sXA
もはやこれまで?

147 :大男:01/09/06 07:43 ID:j/itI3e2
>>146
かも。

148 :OS名は無いんさん:01/09/06 20:42
ネタが欲しい気が。

149 :預言者:01/09/07 23:22
このすれが消える時、それはすなわちOS-9が消える時、、、。

150 :Be名無しさん:01/09/08 07:11
ネタといっても前向きなものはないので、懐古話だけど

8bit の OS-9 で何が感動したかって、プリエンプティブ・マルチタスクも
そうだけど、やっぱ Level-II でプロセス単位にアドレス空間が独立してた
こと。それもページングとは!

FM-11AD に 800kbytes くらいメモリ積んで Microware-C や Lisp09 動かし
てた頃が懐かしい。と言ってもプロセス毎のアドレス空間は 64k が上限だから、
でかい処理をさせるには、複数プロセスを起動してパイプやデータモジュール
(共有メモリ)を使うとかの工夫が必要だったのだけど。
でも、あの頃から並列プログラミングの勉強ができてよかったと思う。

そういや Level-II ってカーネルも独立した空間上にあって、プロセス毎に
64kbytes の空間をほとんどフルに使えたんだよね。

OS-9/68K も X68000 で使ってたけど、アドレス空間が単一になっちゃった
ことによるフラグメンテーションがどうしても許せなかったです。やっぱ
ページングはオーバヘッド大きかったんだろうか。そのうち OSK-LII が
出るとか言ってて結局出なかったみたいだし。

151 ::01/09/17 11:16
久々のOB会age

152 :5:01/09/17 12:01
モロ、無修正画像サイト発見!

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

153 :OS-9/6809:01/09/18 01:38
>>150
OSKにLIIが無いのはMicrowareが将来的にアドバンテージにならないと判断したと
考えますが・・・
その後なし崩しでリアルタイムOSと名乗りだします。

154 :Be名無しさん:01/09/20 03:52
FM11ADシリーズのメモリマネジメントって
ちと手抜きだったから、一部共有メモリができてた(w
手っ取り早くここを使ってプロセス間通信させてたっす

155 ::01/09/20 11:45
>>154
そうそう,ユーザプロセスからもI/O空間が見えてたり・・・

156 :Be名無しさん:01/09/28 10:06
まずはこっちがオリジナル。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1001345582/-10i

157 :Be名無しさん:01/09/28 10:08
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、SH-4使ったんです。SH-4。
そしたらなんか16bitのimmediate値が代入できないんです。
で、よく見たらなんかエラーメッセージが出てて、8bit 以外はディスプレースメント
付きPC相対アドレッシングモードを使え、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、16bit 代入如きでディスプレースメント付きPC相対アドレッシングモード
なんか使わせんじゃねーよ、ボケが。
16bitだよ、16bit。
なんか親子連れで使ってるやつとかもいるし。一家4人でRISC CPUか。おめでてーな。
よーしパパ ポストインクリメントレジスタ間接アドレッシング使っちゃうぞー、
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、S1やるからアセンブラ使うなと。
コーディングってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
品質管理部の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、バグか仕様か、そんな雰囲気が
いいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとアセンブラが通ったと思ったら、隣の奴が、オレはマカー(=PPC)だから
ゲームキューブ買うけどな、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、PowerPCなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、マカー、だ。
お前は本当にPPCを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、PPCって言いたいだけちゃうんかと。
CPU通の俺から言わせてもらえば今、CPU通の間での最新流行はやっぱり、
8086、これだね。
8086リアルモード。これが通の環境。
リアルモードってのはBIOSでも使われてるx86の基本。そん代わり制約多い。これ。
で、それをハンドアセンブルしてPentium4 2GHzで動かす。これ最強。
しかしリアルモードでプログラム作ってると次からまともなCPUを使えなくなると
いう危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ぴゅう太でも使ってなさいってこった。

158 :Be名無しさん:01/09/28 12:19
吉野家150円引きを専門ネタに書き換えてここまでやれるのも
これはこれですごいな。ゴルゴに喋らせてー

159 :Be名無しさん:01/09/28 16:23
>>150
OS-9/X68000でメモリ空間が単一なのは,M68KにMMUが
無いからだとオモワレ

>>157 ワラタ

160 :Be名無しさん:01/09/28 16:33
逆を言えば6809にはMMUが載っていたって事ですかい!?

161 :ABX:01/09/28 18:00
6809 には MMU 機能はない。
6809 の モトローラ純正 MMU は 6829。
が、こいつを搭載したコンピュータってあったのかなぁ?
FM-77/11 や HITACHI S1 はメーカが独自に回路組んでいた。

# ASCII の 「6809 ハンドブック」(絶版)を参照されたい。
# 当時、Z80 とか 8086 とかいってた連中にこいつを読ませたかったよ。

162 :Be名無しさん:01/09/28 19:28
モトローラ嫌いだから。

163 :Be名無しさん:01/09/28 20:11
>>157
Pentium4 2Gじゃ遅い。俺は3Gが出たら買う。

164 :Be名無しさん:01/09/28 23:22
マイクロウェアからのメール
まだ届いてるよ

165 ::01/09/29 02:01
>>161
当時CPUである6809より周辺のMMUの6829である方が高かった
一部の産業用ボードコンピュータであったような・・・

>>164
日本のマイクロウェアは未だ健在ナリ

166 :Be@名無しさん:01/09/29 02:45
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと関係あんだけど。
このあいだ、OS-9移植したんです。OS-9。
そしたらなんか最初ブートROM作れ、とか言って、しかもOS-9のデバッガとか使えないって言うんです。
で、よくマニュアル見たらOS-9用のデバッガ、
ブートROM動いてからじゃなきゃ使えないとか書いてあるんですよ。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、デバッガなしでどーやってブートROMデバッグするんだよ。えっ?ボケが。
なんか親子連れで移植しようとしてるやつとかもいるし。一家4人でOS-9移植中か。おめでてーな。
よーしパパ 今度はOS-9 for SH-4に挑戦だ!、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、VAIOやるからOS-9なんか使うなと。アプリでも作ってろと。
OSの移植ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ハード担当とアプリ担当の奴らの間に挟まれていつ喧嘩が始まってもおかしくない、
ハードのせいかアプリのせいか、それともOS移植の不具合か、そんな雰囲気が
いいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとブートROMができたと思ったら、隣の奴が、やっぱICE使えないとね、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ICEなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ICE、だ。
お前は本当にICEを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、アイスって言いたいだけちゃうんかと。
OS-9通の俺から言わせてもらえば今、OS-9通の間での最新流行はやっぱり、
BASIC09、これだね。
Motorolaとの契約の問題で名前はMicroware BASICになったけどこれが通の環境。
BASIC09ってのはBASICでモジュラプログラミングできる最高の言語環境。そん代わり制約多い。これ。
で、それをパック(=中間言語にコンパイル)して68000 8MHzで動かす。これ最強。
しかしBASIC09でプログラム作ってると次からまともな言語系を使えなくなると
いう危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、CASIOのポケコンでも使ってなさいってこった。

167 :Be名無しさん:01/09/29 05:06
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとちょっとしか関係ないけどさ。
このあいだ、コンソールアプリ作ったんです。コンソールアプリ。
そしたらなんか186命令まで、とか言って、しかもV30依存のコードは使えないって言うんです。
で、仕様書見たらLSI-C試食版で作成とか書いてあるんですよ。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、アセンブラと自己書き換えなしでどーやって少ないメモリ切り詰めるんだよ。えっ?ボケが。
なんか親子連れで開発しようとしてるやつとかもいるし。一家4人でコンパイルか。おめでてーな。
よーしパパ 今度はWATCOMーCに挑戦だ!、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、VisualStudioやるからDOSなんか使うなと。フォームでも組んでろと。
コンソールアプリの開発ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
セグメントとfarポインタの間に挟まれていつ喧嘩が始まってもおかしくない、
一触即発でシステムごと落ちる、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとプロトタイプができたと思ったら、隣の奴が、僕ならせめて仮想86環境で作りますけどね、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、仮想86なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、386、だ。
お前は本当に386を使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、386って言いたいだけちゃうんかと。
リアルモード通の俺から言わせてもらえば今、アセンブリ言語通の間での最新流行はやっぱり、
MC68000スーパーバイザモード、これだね。
形式上はユーザーモードってメモリ保護機能がついてて普通は保護環境下で走らせているけど、これが通の環境。
クリティカルな部分をあえて保護せず、無制限に突っ走れる環境。そん代わり変なとこ読み書きすると一発でお釈迦。
これ。
で、タスクもらったら速攻でスーパーバイザモード。これ最強。
しかしいつもスーパーバイザでプログラム作ってると次からお行儀のいいコードが書けなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、VisualBASICでも使ってなさいってこった。

168 :Be名無しさん:01/09/29 15:43
MW-BASICってまだ売ってるのかな
X86用ってあるのかな

169 :Be名無しさん:01/09/29 17:40
>>167
MC68000はメモリ保護はありません

>>168
一部アセンブリ記述のため68000以外のCPU(除6809)に
移植できず

170 :Be名無しさん:01/09/29 22:43
>>166
BASIC09なつかしー。
学生時代の下宿で、FM-77上でOS-9のLEVEL1使って、Pascalの課題をBASIC09で
しこしこやってたのを思い出します。
取り扱い説明書にあった「わずかな変更でPASCAL言語に変換できます!」という
のはちと嘘だったけど、再帰を使った課題が一通りこなせるので便利だった。
あの内蔵エディタで打ち込んで走らせて、動いたらラインプリンタで
打ち出して学校へ行き、UNIX端末でしこしことPascalに変換。
当然入れ子なしプロシージャになるわけで、教師には変な奴だと思われたろうな。

当時の「Oh!FM」も愛読してたけど、WHITE RAMとかいうペンネームの人が
Modula-2/09(でしたっけ?言語系もこの方が移植したんだったっけ?)
をつかっていろんなプログラム(確か言語系自身を記述していたような)
を乗せてたのを、すげーなと思いながら読んでいました。
途中からMW-Cにスイッチしてしまったのが残念。当時はC言語わかんなかったのだ。

171 :Be名無しさん:01/09/29 23:58
>>170
あの頃はOS-9の情報に飢えてたな・・・
ざべとかプロセッサとかインターフェースとか
わずかでも記事があれば買いあさってた
あ、PC Worldもいい雑誌だったな・・・

172 :Be名無しさん:01/09/30 12:39
GoogleでOS-9を検索したら、MacOS9がいっぱい引っかかって鬱。
それはいいとして、このページ最高!

www.netlaputa.ne.jp/~achain/os2/os2nan03.html

173 :Be名無しさん:01/09/30 13:28
よくわからんが、わらた(w

174 :大男:01/09/30 19:32
>>172
おもしろい

175 :Be名無しさん:01/10/01 00:50
このスレ面白い。
すぐ消えるとおもったけど、マッタリ進行中。

176 :Be名無しさん:01/10/01 02:40
OS-9/09とのファーストコンタクトはOh!MZだったなぁ
MZ80k/c用の6809ボード(w
けど、その時はBASIC09が話題の中心で、
OS-9自体のすごさに気が付いたのは、後になってからだった
あと、共立から出てた68020ボードシリーズでOS-9ってゆうのが夢だったな
組み合わせる液晶とかキーボードとか
メモリ二階建てにして・・・楽しい現実逃避だった

177 :Be名無しさん:01/10/03 01:18
究極の8bit CPUと呼ばれる6809。
その上で動作するBASIC09をサポートするOSとして、OS/9は開発されたという。
それでいてマルチユーザ・マルチタスクをサポートする、ROM化可能なリアルタイム
OS。素敵すぎる。

178 :Be名無しさん:01/10/03 06:51
>>177
OS/9→OS-9

179 :Be名無しさん:01/10/03 10:11
WindowsもOS-9ぱくりまくり
カミングアウトしろやゴルァ

180 :Be名無しさん:01/10/03 13:16
インスパイヤーていうんですよ。パクリじゃなくって。

181 :1:01/10/03 15:09
http://www5.justnet.ne.jp/~ttp/

182 :大男:01/10/03 22:07
OS-9ってパクられてたんですか。
ふ〜ん、知らなかった。

183 ::01/10/04 00:09
それを言うならOS-9はUNIXのパクリ

184 :177:01/10/04 00:32
>>178
し、しまった。減算ではなくて除算を・・・
実はOS/2 Warp持ってたりする。
往年の銘機FM-77とOS-9LEVEL1は遠く実家の
倉庫。捨てられてるかも。

185 :Be名無しさん:01/10/04 03:10
>>184
くれ!!

186 :184:01/10/04 03:11
ついでに Oh! FM のバックナンバーも大量にあるんでしょう(藁

187 :大男:01/10/04 08:12
>>金ちゃん
ま、それはお約束という事で....

188 :177:01/10/04 08:54
>>185
OS/2ならただであげる(笑)

>>186
大量ってほどでもないけど、あります。
なんか読みたくなってきた、俺も。

189 :Be名無しさん:01/10/04 10:17
>>183
似てるけど、まったく別物

WinやOS/9は、機能追加するのに
カーネルのコンパイルとかしないでしょ?

190 :嗚呼!名門MW:01/10/04 11:43
嗚呼!青春のOS-9。
しかも星光電子のEXCEL-9の話まで。うちはWindmill買いました。OS-9level2が使えるカードはこれしかなかったので。
いいカードでしたよ。でかくて(笑)

191 :177:01/10/06 00:26
>>190
そういえば、OS-9の開発はカードを増設して、ってのが多いですね。
わしの前職はオーディオメーカーでしたが、CD-Iの開発は、AT互換機に68kカード
くっつけてやってたような気がする。
CD-I(VCD)カラオケは,10年前は結構マイナーとはいえ、需要はあった。
その仕事やりてぇ、って思った時期もあったなぁ。

192 :Be名無しさん:01/10/06 09:12
今回ご紹介した、OS-9用XiBase9体験版が、インターフェイス11月号の付録CDに
収録されました。この機会に是非一度お試しください。


インターフェィス買っとけよ、皆の衆

193 :Be名無しさん:01/10/07 10:22
松下のカーナビはOS-9

194 :大男:01/10/07 20:56
松下のカーナビ?
むむむむ、冷静ではいられない。

195 :Be名無しさん:01/10/07 23:15
>>186
あなたは1行(255Bytes)プログラマーですか?

196 :Be名無しさん:01/10/07 23:39
>>193
ITRONのものもある

MCI組織改革の末ITRON版有利とのもっぱらのウワサ

197 :Be名無しさん:01/10/08 06:58
なんだかんだ言って
6809のマシン語にがて

198 :Be名無しさん:01/10/08 13:40
>>196
う〜ん 残念。
addzestはWinCE

199 :Be名無しさん:01/10/09 00:08
>>197
確かにニーモニックにオペランド含んじゃってるアタリ,美しくないが。
しかもアドレッシングモード豊富で覚えるのタイヘン。
OS-9は特に相対参照ばっかなんで偏ったアドレッシングモードを覚えてしまう。
でもOS-9/6809萌えた〜(過去形)

200 :177:01/10/10 01:44
6809といえば、忘れられないコレ。
'sex' 命令。

201 :Be名無しさん:01/10/10 02:11
>>200
68Kに継承されなかったのは残念であった。(藁

202 :Be名無しさん:01/10/10 04:07
Z80用のBASE80風のアセンブラをBASIC09でつくろうとして
挫折したよ・・

203 ::01/10/10 09:50
BASE80懐かし〜!
6809用に欲しかったヨ!

204 :おまる師:01/10/10 22:18
ざ’べ ってもうないの?
最近本屋でみてないけど。
富士通が68000出すかと当時心待ちしてたのに
そーゆえば、カノプーが98洋に68000ボード
出してたな。10万ぐらいで!

205 :Be名無しさん:01/10/11 00:07
Fjの68020機は事業部長交代により80286機となりFM-16βとなってしまった。
ウィンドウシステムまでできてたのに・・・
しかしながらそのFM-16用68020ボードは某社よりOS-9ボードとして発売されるのであった。
ス・スマソ!これ以上は書けぬ!

206 :Be名無しさん:01/10/11 10:13
>>205
あのボード68010じゃなかったけ?

207 :205:01/10/12 00:01
>>206
ご指摘通り。間違った,スマソ

OS-9では使えなかったのにUNIXも動かすつもりでMMUが載ってた

208 :Be名無しさん:01/10/15 23:08
ageておこう!

209 :Be名無しさん:01/10/16 18:36
HD63C09 がすき。
俺の FM-11 AD2 は変えてるよ。

210 :Be名無しさん:01/10/16 19:34
>>209
石だけキープしてる(w
C09は(・∀・)イイ!よね

211 ::01/10/17 00:05
>>209,210
最近そーゆーチップに関して萌えないよね。

AthlonはP4にはない隠しレジスタがあって,
WinXPにこのようにパッチ当てるとスバラシイ
性能が出るんだ!

ってな事はないよね。きっと。

そもそもWinユーザってCPUのレジスタとかって
意識したコトあんのかな?

212 :ポケモンマスター:01/10/17 02:21
「不正な処理をしました」の表示で見たことはあると思われ。(w

213 :Be名無しさん:01/10/17 05:24
>211
> そもそもWinユーザってCPUのレジスタとかって
ない、と、おもう。自分も気にしてない。

HD63C09 は E,F レジスタとか A+B+E+F での32ビットレジスタとか乗算命令とかあって、萌え〜、だった。

そのとき「日立まんせー」って思ったね。
厨房だったけど、そのときは。

214 :Be名無しさん:01/10/17 20:57
86系はレジスタ本数の少なさだけは
常に意識させられる

215 :OS-9/6809 LII:01/10/18 02:19
09以降しばらく68系だったので86系の命令とレジスタが決まっている環境はだいぶストレス感じます。

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)