5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サーバーのことで

1 ::2001/07/04(水) 00:28
WindowsのサーバーはLinuxとかに比べると重すぎるとかいいますが
これはやはり十分な環境でも重いのでしょうか?
例えばPen3の933MhzのDualにメモリー1G載せてHDはSCSIとかにしても
関係なく遅いのでしょうか?

2 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 00:32
>>1
遅いって誰が言ったんだ?答えろ!

3 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 00:54
てゆうか、SCSIでRAIDかけるくらい信頼性とI/Oの早さが要求されるなら
BSDかLinuxしかないだろ。

4 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 00:55
実際速かろうが遅かろうがどうでも良いこと。
遅いと思っているなら使わなければ良いだけの話さ。
これって当たり前の話だろ?お前はスーパーで傷んだメロンと傷んでない
メロンが同じ値段で並んでたら傷んでないほう買うだろ?
わざわざ質の悪いほうを選ぶ奴は変態。おまえは変態なのか?

5 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 01:00
>>3
1なんぞにRAIDは分からんよ。今必死にWebで検索してるところだろう

6 : :2001/07/04(水) 06:42
>5
本当は知らないくせに〜

7 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 11:42
>>6
ふはは、ばーか。
本職なのに使ってないわけないだろ。ノート以外全部RAID1 or 5だっつーの。

8 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 13:36
>7
6ではないけど・・
普通のデスクトップというか端末にもRAID組んでるの?
動画編集とかなのかな?

9 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 14:43
サーバ屋なの。
普通の端末も最低限の冗長化ということでハードウェアIDE-RAID1
6は馬鹿。RAIDなんていまどき珍しくもないって。

10 :ななーし:2001/07/04(水) 18:12
それほど重いというわけではない。
1の言ってるスペックなら、普通に動くだろうよ。
まあやる業務によるのは当然だけどね。1はそれを提示してない。

>>3
なぜそこでLinuxやBSDを出す?
I/O性能とか信頼性とか言ったら、SUN等のUNIX専用機だろうよ。
つーか、あくまでも業務内容によって、サーバの選定をするって
ことを忘れちゃいかんね。

11 :Be名無しさん:2001/07/04(水) 18:39
>>10
おれ3ではないが一言。
10はSunのサーバ使ったことないくせにのーがきたれてると見た。
I/O性能なんてめちゃんこ遅いんだぜ?
もちろんRAID0ってのは抜いてだが。
馬鹿の一つ覚えでSunってのはよせ。みっともねーよ。

12 :ななーし:2001/07/04(水) 18:52
では11は、
http://www.sun.com/servers/highend/10000/index.html
でも評価してから、発言でもすれば?
言われているように、SUNの強みはハイエンドまで製品がそろってる所にある。
ヘボいマシンもあるがな・・。(w
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2001-04/sunflash.20010417.3.html
も参考にすれば?

13 :11:2001/07/04(水) 19:11
なあ、12よ。
何でいきなりEnterprise 10000の話なんかしてんだ?
1がそんなもん使うと思う?
カローラにしようかサニーにしようかってレベルの話をしてるスレで
フェラーリだのポルシェだの言ったってしょうがねえじゃん。
だから俺はRAID0も抜きでって言ったんだが・・・
Sunでいえば100万以下のEnterpriseシリーズってことだ。
じゃないとPen3dualとかけ離れすぎだろうよ。

14 :ななーし:2001/07/04(水) 21:01
>>13
1の会社のフトコロ具合なんて誰も知らないだろうよ。
どこでコストの問題が出てるんだ?
「BSDかLinuxしかないだろ」みたいなアホな事言ってるから、それはウソだ
と言ってみたまで。
だいたい、一般的にFreeUNIXの載ってるPCマシンのI/O性能が高いなんて
誰が言ったんだ?
気の利いたUNIX専用機は、独自バス設計でI/O性能の向上を図ってる。
無論、信頼性・可用性などはSUN等のUNIX機のほうが上というのは一般的な判断。

15 :11:2001/07/04(水) 21:26
>>14
うん。お金の話は出てないね。
おそらくあんたの本音は、1のことなんてどうでもよくて、3に対して
「Sunみたいにすげーマシンだってあるんだぜ」って言いたかったんだろ
うと思う。
これは俺も同感だ。
信頼性が高いのは確かである。でもA1000とかD1000とかでディスク組まないと
ディスクI/Oは実際遅い。標準だとだめだめ。
じゃあ、A1000やD1000を使えば?なんていうのは1に対して現実的とは思えない。
そういうのは親切なアドバイスとはいえないんじゃないのかな?
どうでもいい話だが、俺は100万以下の予算ならSunは薦めない。
で、実際のところどういう目的のサーバなんだい?>1

16 :11:2001/07/04(水) 21:36
あらら、ごめんね。
よく読んでみたら、Sunについて語ってあげてたのは3に対してなのね。
1じゃなくて。

>じゃあ、A1000やD1000を使えば?なんていうのは1に対して現実的とは思えない。
>そういうのは親切なアドバイスとはいえないんじゃないのかな?

これ撤回。すまんかったのう。悪気はない>ななーし

17 :Be名無しさん:2001/07/05(木) 01:50
A1200(Amiga)

18 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 15:46
業務ファイルサーバにFreeBSDやLinux使う会社ないでしょ普通は。
最近 IBMフルサポートでLinux使った製鉄所のシステムつくったらしいけど。

19 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 15:49
Netware(IPX) はWinNT系に比べてファイル転送速いと思う。

20 :linux板の一住人:2001/07/07(土) 16:53
なんでYahooはFreeBSDなんてカスを使ってるのだろうか?
普通に考えたらLinuxとか使うんじゃネーノ?
Yahooスタッフは頭悪いのか?

21 :名無しさん@Emacs:2001/07/07(土) 17:07
>>20
FreeBSD press No.2 の p11 から記事が載ってる。それを読むと、
>>20 みたいな FreeBSD をロクに知らずに Linux マンセーとか
言ってる厨房ではなく、ちゃんと他の OS も含めて評価をおこない、
その結果 FreeBSD に落ち着いたということらしい。

Yahoo! のサーバ群を見たことがあるけど、1U サーバが隙間なく
びっしり並んでいて壮観。あれだけ密集していて放熱は大丈夫なのかな…?

22 :Be名無しさん:2001/07/07(土) 18:31
>>20
FreeBSDの方がネットワーク強いんだよ。
だから家庭やSOHOではネットワーク関係の鯖やらルータのOSに使うケースが
多い。ただ基幹業務用として使う場合、極めて高い信頼性が第一に求められ
るから、ここでもよく言われているように、鯖専用機&商用UNIXに落ち着く
場合が多いようだ。勿論Yahoo!の検索エンジンみたいな例外もたまにある
みたいだけど。

23 :22:2001/07/07(土) 18:41
>基幹業務用として使う場合→会社が基幹業務用として使う場合

24 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 11:43
なんでLinux使ってる奴って、
ほとんどの奴が根拠の無い自信を持ってるんだろうか?
マカーとかわらん。

25 :不毛の議論は:2001/07/08(日) 12:29
やめなさい。
問題はOSの種類じゃない。使う人の技術力だよ。
そもそもUNIXとWinではターゲットにしている市場も違うのだから。

26 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 12:40
YahooもFreeBSDをそのまま使ってる訳じゃなくて、独自に改良してるみたい。
そう言うふうに使うんだったらマイクロカーネルのBSDの方が適してたってことか?

27 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 12:47
>>26
カーネルがマイクロかモノリシックかはあんまり関係ない気が
する。むしろデーモンが優秀だってことが大きいような。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 13:42
用途を明示してないから、なんに使うのかようわからんね。
これで単なるファイル&プリントサーバーだったら笑うな・・・。

29 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 13:52
>>28
そうだよねー。Win色の強いASPなんかだとNTとか2000のほうが
楽だし。ただDNS,SMTP,POPくらいだと*BSD,Linuxでも十分使える。

30 :Be名無しさん:2001/07/08(日) 14:15
>>1のサーバスペックで10Base-TでDBエンジンのっけてなんて使い方
しないで欲しい

31 :迷える駄目野郎:2001/08/02(木) 02:02
Unixの鯖管の内情に詳しい方にお聞きしたいです。本気で悩んでますのでマジレスよろしくお願いします。

PGを4年やっていて鬱病になりプーとなってしまい先月で1年となりました。
病気も治ってきたのでようやく就職する気になり、最近就活中。
職種はガテン系に変更する予定ですが、面接の練習がてらUnixの鯖管の面接を遊び半分で受けてきました。無職期間も1年なのでさんざんいびられるかと思いきや、退職理由や無職期間の過ごし方など一切触れてきませんでした。で、技術系の話を突っ込まれると思いきやそれもなく、ただ単純な雑談のみでした。せいぜい経験言語は何? 程度..。面接管は営業マン2人でした。(技術屋ではなかった) ちなみに派遣契約ですが半年後には社員に登用すると申しておりました。(ホントか?)面接はこれであっさり終了。採決もその場で即採用。その後、少し悩んだがお断りの電話を事務員に伝えた。そしたら、その後、どうしても来てほしいとの電話が4回携帯に入る。(内、3回は留守電)
給料も月10万は上乗せするからとの事。自分の技術も全然表に出してないのに何故こんなに欲しがるの? 資格も普通自動車免許、オラクルマスターGoldのみ。英語は×。年齢は来月27になる26歳。Linux経験も趣味初級編程度。
何故?何故?
話が上手すぎて怖い。明日の朝に返事する事になっているが、高額給料の為、どうするか迷い中。
経験者、現職者、又、内情に詳しい方、ぜひ冷静なアドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

32 :Be名無しさん:2001/08/02(木) 03:22
>>31
多重派遣屋ならそんなこともあるかもね。

33 :Be名無しさん:2001/08/02(木) 06:47
サーバ管理で24H交代2〜3名体制勤務のため、
前任者が突然辞めてしまった場合、派遣先の上司さんが
家に帰れなくなるため、早急に誰か欲しいということになります。
また運用管理の場合、操作や技術を客先で学びながら習得
してほしいというのが多いです。構築できるほどの知識も
必要ないです。ところで、派遣もとの会社はどちらですか?

34 :Be名無しさん:2001/08/02(木) 07:00
運用管理という仕事は誰でもできるという性格があります。
しかし、最近はシステム、サーバーともにUNIXの
案件が増えてきていますから、UNIXを習得しておくのも
スキル的には悪くはないとは思います

35 :Be名無しさん:2001/08/02(木) 07:10
>>29
というか、POPサーバはWindows2000サーバでも、ついて
いない。サードパーティの製品を購入しないと構築できない。

36 :仕様書無しさん:2001/08/02(木) 07:13
買値(あなたの給与)より高く売る自信が営業にあるんだろう。
この業界、バイヤーが営業も兼ねてる所が面白いところ。

37 :Be名無しさん:2001/08/03(金) 22:20
age

38 :Be名無しさん:2001/08/04(土) 13:48
>>26
FreeBSDのどこがマイクロカーネルなんだ?
MacOSXとごっちゃにしてないか?

39 :Be名無しさん:2001/08/05(日) 03:28
Code Red age

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)