5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

98SEとMeどっちがいいの?

1 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/02(金) 00:18
今度新しいノート買うんですけど
OSはどっちがいいですか?
いまは98使ってますけど。


2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/02(金) 00:42
2000

3 :Be名無しさん:2001/02/03(土) 16:37
3.1

4 :Be名無しさん:2001/02/03(土) 17:48
Whistler

5 :ドレミファ名無シド:2001/02/03(土) 17:56
MS-DOS6.2

6 :Be名無しさん:2001/02/03(土) 21:20
目くそ鼻くそ

7 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/03(土) 23:42
を語る

8 :Be名無しさん:2001/02/04(日) 00:44
97

9 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 16:21
Meはフロッピーのシステムディスクが作れないので注意


10 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 22:47
SE>Me

Meは余計なお世話のシステム保護機能のおかげで逆に不安定になってる。
宇津田志乃雨。


11 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 22:56
SEの機種かって自分で2000入れるのがベスト
Meはやめとけ


12 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 23:16
2000>95>98>meかな。

13 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 23:33
i > my > me > you > your > you > he > his > him > she > her > her > Windows Me

14 :名無しさん@1周年:2001/02/10(土) 23:37
MEイケてるよ。
98よりは良い。

15 :Be名無しさん:2001/02/11(日) 00:28
>>14
確かにとっても逝けてるな。
Meにアップグレードするだけで既にリソースが数%減る。
おせっかいなシステム保護機能のせいで、アクションゲームやTV予約
録画中でも動作が突然鈍ったりする。
未対応のソフトや周辺機器が思った以上に多い(特にシェア/フリーウェア)


16 :Be名無しさん:2001/02/11(日) 17:02
モー板で画像収集してる俺にとってはマイピクの中身が
サムネイルで見れる機能にしか魅力を感じないMe

17 :名無しさん:2001/02/12(月) 00:51
新型買うのにわざわざ98?
んなバカな・・・・
選択肢減っちゃうよ

18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/12(月) 01:41
でもバキバキとまっちゃうよ > Me
エクスプローラも不安定だし・・
会社じゃサポート疲れたよ・・


19 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/12(月) 03:55
>>17 Meモデル買ってSEを入れ直せばよし。

20 :Be名無しさん:2001/02/12(月) 11:09
ギコの顔が変になるからMeはつかえないね。


21 :Be名無しさん:2001/02/13(火) 20:04
俺も迷ってる
やっぱ2000が無難なんだろか

22 :Be名無しさん:2001/02/13(火) 21:58
マザー買った時OEM版のMe一緒に買ったけどおれの自作PCでは安定してるよ。
i815eチップセット・PIII933のスペックだからまあ当然サクサク動くけど。
つーか、設定あれこれいじくって常駐外せば98並には軽くなると思うよ。

23 :たんたんたぬき:2001/02/13(火) 23:06
>>22
どうやんの?

24 :Be名無しさん:2001/02/14(水) 01:21
98並は重いと思うが?

25 :Be名無しさん:2001/02/14(水) 03:09
エロゲーマーは98SE、他は2000

26 :Be名無しさん:2001/02/18(日) 02:26
>>22
俺も同じスペックの自作マシン買ってMeいれました。
けどおちまくりです。
めもりーは255MBです。

なぜか、そのあと2000、SEをいれまくったが
全てインストールシュッパイの嵐。
はーどのせいですかね。

27 :Be名無しさん:2001/02/18(日) 02:37
Meがプリインストールされたダイナブック使ってるが、
98と比べて特に不安定だと感じたことはないな。
スペックが十分なら2000の方がお奨めではあるが。

28 :Be名無しさん:2001/02/18(日) 02:48
それって、同じ機械に98入れてみないと比較できないのでは?


29 :Be名無しさん:2001/02/20(火) 13:32
個人的には、98SE>2000>95>98>Me ね。
これは 2000 はドライバの絡みで対応していないと相当つらいから。

検査ソフトがMSから出ているんで、一回チェックしてみるべし。

30 :Be名無しさん:2001/02/20(火) 13:49
>>26
安物のメモリー使ってない? メモリーが怪しいな。

31 :Be名無しさん:2001/02/21(水) 03:39
98SEに一票


32 :Be名無しさん:2001/02/21(水) 19:24
個人的には無印98+SP1が一番安定してると思う。
関係ないけど、98SEって、起動時の砂時計出てる時間が妙に長くなってない?

33 :32:2001/02/21(水) 19:26
 あ、95系での話でNT,2000でかまわないならそっちの方が良いです。


34 :Be名無しさん:2001/02/21(水) 19:54
95OSR2.1まんせ〜。

35 :エロゲーマー:2001/02/22(木) 02:43
>>25
その通りだ。従って98SEに一票。

Meの導入画面のプップクプーには脱力する。
2000はCPU負荷が低いのかコア温度が下がるけど、
対応ドライバが少ないのが痛い。

36 :Be名無しさん:2001/02/22(木) 03:15
俺はエロゲやらんので2000で困ってない(w

37 :Be名無しさん:2001/02/22(木) 03:19
安定してるかどうかは各自のスキルの問題もあるので
これでOSを論じるのは問題外だと思うが、
ソフトウェアが動かないことにはどうしようもない。
Meは95カーネルなのになぜか動かないソフトが多く
何がうれしいのか良く分からない。よって、
ゲームが主なら98SEでビジネス用途なら2000でしょう。

38 :Be名無しさん:2001/02/22(木) 07:56
9X系はやはりリソースの問題があって嫌。
でかいファイル印刷したりした後、終了してから
リソースが減っていて動作が不安定になったり、
電源入れっぱなしにしておくと、起動直後の88%くらいの
リソースが、何も起動していなくても30%以上減っていたり。
変な心配しないと逝けない。
その点、2000は、メモリを一杯載せておけば、沢山ソフトを
起動しても、なんの心配も無くストレス無く使えるので良い。
一部のソフトで動かないものがあったりするから、98マシンは
残しておく必要があるが。

39 :Be名無しさん:2001/02/22(木) 13:10
>>35
2000でコア温度が下がるのはHLT命令がオートで出てるから。
CPU負荷が低いせいではないと思ふ。


40 :ピエロBoy♪:2001/02/23(金) 21:03
もちろん、2000が一番だけど。Meには電源管理のACPIが
標準でサポートされてることをお忘れなく!3ヶ月以上使ってるけど
リセットスイッチの場所忘れちゃったよ(笑)

41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/24(土) 00:47
>>19
それをやったら保証が効かなくなってしまうそうなんですが。

42 :Be名無しさん:2001/02/24(土) 17:28
>>32
msconfigで、スタートアップのSystray.exeをオフにすればよし。

43 :名無しさん脚:2001/02/27(火) 08:17
知り合いの95マシン(K6-2 200Mh 64MBメモリ)の
起動と動作が余りにも速いので驚いた。




44 :32:2001/02/27(火) 21:47
>>42
 情報ありがとう。でも、試したことあります。
 確かに起動は速くなるけど、タスクトレイに表示されなくなる
アイコンがかなりあったのでやめました。
#何だか忘れたけど、無いと不便なのがあった。

無印98のSystray.exeと入れ替えてみようかな?

45 :えせIntelユーザ:2001/02/27(火) 22:33
Meははっきりいって98SEより軽い 起動だって速いし
しっかりカスタマイズできれば使い勝手かなりいいと思うよ。
ただしメモリは128MB必須だけどね。
システムバックアップは必要なの?必要だったら何もいえないけど
不要なら使わなくてもいいと思う。

2000でのドライバの問題って・・確かに最初は騒いでたけど今はそうでもないっしょ?

メモリが十分ならば2000がお勧め。
エロゲするなら98SE
普通に使うならMeでいいんじゃない?

46 :Be名無しさん:2001/02/27(火) 23:19
今、Me使っているけど、ムッチャ不安定。
(そんなに過激な使い方しているのかなぁ…)
98SEモデルだったので、いったんリカバリして、
それからに2000に変える予定です。

今のうちに2000の予習しておこう。

47 :えせIntelユーザ:2001/02/28(水) 04:15
Meは確かにハードウェアとの相性がもろにでるね。
自分が使っているNECのノート(低SPEC)
は抜群に調子いい。

48 :Be名無しさん:2001/03/01(木) 13:44
話が脱線するが、98と98SEはどっちがいいのかね?
どっちも大して変わらない気がするが…。

49 :ななっしんぐ:2001/03/03(土) 01:09
SEの方が安定していると思う。

50 :Be名無しさん:2001/03/03(土) 13:29
98と98SEとMeと2000でどれが良いか
行ってる専門学校の教師に聞いたら
みんな言うことが違う…。

51 :名無しさんといつまでも一緒:2001/03/18(日) 12:48
98SE
3ヶ月ごとに再インストール
絶対よくないです。何もしてないのに突然凍る。
コンパックのISDNましーん。TAのおまけという業界の噂あり。
やはりマシンがへたれなのか?

52 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 21:39
>>50

教師もヘタレだからです

あなたはWin2000がいいよといった人についていきなさい。
さすれば導かれるであろう・・


53 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 21:40
コンパックマシン=ヘタレは定説です

54 :Be名無しさん:2001/03/19(月) 09:49
98だとIE5でIMEがONしない不具合があるけど、
98SEではなおっているはず。

55 :名無しさん脚:2001/03/19(月) 17:51
治ってないよ。

56 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 01:27
SEからMeにアップグレード
meさいこー
安定してる気がする
リソースが起動時88%に減ったけど91%から
スワップしにくくなった
物理メモリをうまいこと使ってくれる

57 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 03:02
そ、気がするだけ

58 :Be名無しさん:2001/03/20(火) 03:31
>>56

人間失格

59 :Be名無しさん:01/09/25 00:00
どんぐりの背比べ。
んなもん、どっちも不安定に決まってんだろ。
2000カット毛。またはMXでDLしとけ。

60 :Be名無しさん:01/09/25 15:37
>>59
古スレ上げんな

61 :Be名無しさん:01/10/01 21:08
うーん、どっちもどっち????

62 :Be名無しさん:01/10/04 15:01
2月のスレが残ってるとは

63 :Be名無しさん:01/10/04 21:03
98の人は、無償のアップデートかなんかで98SEになるの?
それともMeみたいに一応別物で有料になるのかな? どうでもいい
質問だけど知ってる人がいたら教えて。

64 :Be名無しさん:01/10/04 21:27
http://www.microsoft.com/japan/win98/updatecd.htm

65 :Be名無しさん:01/10/09 20:42
>>63
http://www.microsoft.com/japan/win98/SP1.htm

今の状態で安定してるなら、SEにしなくても、WindowsUpdateでServicePack1を
当てるのがよい。何よりタダ。

66 :Be名無しさん:01/10/10 17:21
マジで質問します
98と98SEって何が違うんですか?

67 :Be名無しさん:01/10/10 20:41
jpgを壁紙にできる>SE

68 :Be名無しさん:01/10/10 23:36
>>67
素の98でもできるよ
IEでその画像いったん開かんといかんが

69 :Be名無しさん:01/10/11 21:00
ちょっと初心者的シツモンデスマソ
WIN98SEのアプデートCDが手元にあるんだけどこれを使って
クリーンインストールできる?
アップデートCDはMSNで98ユーザーが申し込んだら1000円で買える
やつです。
 

70 :Be名無しさん:01/10/11 21:51
>>69
単独では不可能。
98が入った状態でのアップデートのみ可能です。

71 :Be名無しさん:01/10/11 22:14
bsdにしときなさい

72 :Be名無しさん:01/10/11 23:33
>>69
無印からSEに無理にアップグレードする必要は無いよ。
っていうか、環境の上書きは不安定の原因を作るだけじゃないかなぁ・・。

73 :Be名無しさん:01/10/13 09:08
あほみたいな質問で恐縮なんですが、、、winとかのOEM版って何の事なんでしょうか?

74 :Be名無しさん:01/10/13 09:08
あほみたいな質問で恐縮なんですが、、、winとかのOEM版って何の事なんでしょうか?

75 :Be名無しさん:01/10/13 09:12
あほみたいな質問で恐縮なんですが、、、winとかのOEM版って何の事なんでしょうか?

76 :Be名無しさん:01/10/13 09:15
ここ嫁
http://www.microsoft.com/japan/info/license/glossary/glossary.htm#O

77 :Be名無しさん:01/10/13 09:24
あぁぁあ。多重投稿になってる、、ゴメンナサイ。。。そしてありがとうございます〜

78 :Be名無しさん:01/10/13 13:42
98SEからMeにしたらADSLの速度が平均600Kbpsから平均1Mbpsになりました
なぜですか?だれか教えてください

79 :Be名無しさん:01/10/13 14:16
>>78
「MTU」「RWIN」の設定値がちがうからです。

80 :Be名無しさん:01/10/13 15:38
>79 ありがと!

81 :Be名無しさん:01/10/13 22:26
98SE最高!

82 :Be名無しさん:01/10/14 12:58
>16
98でもサムネイル表示できるで。
フォルダーを右クリック→プロパティー→縮小表示を使用にチェック
こうすれば表示でサムネイルも選択できるで。
98に戻す?

83 :っz:01/10/14 18:02
>82
いままで知らんかった。ありがとう。

84 :Be名無しさん:01/10/23 23:43
Win98からSEにアップしたんだけど、元に戻したい。
アプリの追加と削除でSEを削除すれば良いと思うんですが
これやったら、SEアップ後にインストールしたアプリとか
その他の設定って、消えてしまいませんか?

85 :Be名無しさん:01/10/25 05:34
98SEからMeにアップして、エラー不安定のオンパレードだったんで、98SEに戻しましたよ。
なぜかはわかりまへん。
95から98にアップしたときも、実際たいしたメリットもなかったけれど、Meの定義ってよく
分からんよね。
2KからXPにアップするのも疑問だし。ベンダーも大変そうだ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)