5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

超マイナーOS

1 :Be名無しさん:2001/01/31(水) 11:28
PRIMOS, AOS/VS,ULTRIX でどうだ!

2 :Be名無しさん:2001/02/01(木) 01:25
NTOS/PTOS/ITOS
FDOS
SP-1002
なんかでや。


3 :Be名無しさん:2001/02/01(木) 09:20
簡単な説明を求む

4 :名無しさん@1周年:2001/02/01(木) 20:55
PRIMOS Prime Computer の OS 詳細不明 使ってた〜
aos/vs DG社の大ヒットスーパーミニコンのOS 使ってた〜
ULTRIX 復讐という名のDECのUNIX。VAXで稼動した

ACOS(NECの汎用機、オフコンなど)は割とメジャーかな?
今も動いてますか〜
CP/Mは定番か。DigitalResearchは確かどっかに…
CP/M86まではフォローしてたんだが。。

>>2 ぜーーーんぜんわかりません


5 :故DEC名無しさん:2001/02/01(木) 22:52
ULTRIXってのはDECがVAXやMIPSで動かしていたBSD系UNIXのなまえ。
Ultra UNIXをもじってつけられた。
でもUNIXの分派をこんなところでいちいち上げてたらきりないぞ。

6 :Be名無しさん:2001/02/02(金) 19:32
NORTi/98


7 :淡水閣:2001/02/03(土) 00:47
NTOS/ITOSオフコンのやつN3100やらの
PTOSへんてこりんなWS?PC?N5200のやつ、ACOSの仕事のときは
必ず端末で使ってた


8 :Be名無しさん:2001/02/03(土) 06:26
NTOSのコマンドといえば

LIBM
DHAND
FHAND
ISAMGE
FRECOV
TEDIT


9 :元MZウ:2001/02/06(火) 14:22
FDOS
Floppy DOS
# MZの純正DOS。 恐らく対応アプリが1本たりとも市販されなかった驚くべき商品。

SP-1002
 # MZ-80K(のはず)のBASICの別名


10 :元MZウザ:2001/02/06(火) 14:24
FDOS
Floppy DOS
# MZの純正DOS。 恐らく対応アプリが1本たりとも市販されなかった驚くべきOS。

SP-1002
 # MZ-80K(のはず)のBASICの別名


11 :Be名無しさん:2001/02/06(火) 22:15
マイナーといえばOSK

12 :TRON名無しさん:2001/02/06(火) 22:16
>>6

例によって「フリーにしろ」っていう奴が出てこないのがフシギだ。

あ、あいつら組み込み系は縁がないか。スキル低すぎて。


13 :昔人:2001/02/06(火) 22:41
TSOSとかは?

14 :TOSBAC-3400名無しさん:2001/02/07(水) 00:26
SP-10xxってMZ-80のモニタの名前じゃなかったっけ。
BASICはSP-5010から始まって5020・5030へとバージョンアップしていった。


15 :Be名無しさん:2001/02/07(水) 15:54
TRS-DOSっていうの子供のときに使ってました。


16 :Be名無しさん:2001/02/08(木) 16:56
OS/VM

17 :Be名無しさん:2001/02/10(土) 02:35
MSX-DOS ごめん、結構メジャーかな。

18 :名無しさん@1周年:2001/02/10(土) 03:10
OS/9とか

19 :名無しさん:2001/02/11(日) 02:09
AT用のN88-BASICとかあったら面白いのだが...

20 :戸塚の住人:2001/02/11(日) 22:30
HがIのAS/400に対抗して開発した純国産OS VOSK
昔、浅野ゆう子と草刈正雄を使って大々的にCM打ってました。
まだ結構売れてるらしい。


21 :Be名無しさん:2001/02/12(月) 11:26
UNI+

22 :Be名無しさん:2001/02/12(月) 14:28
Panix ソースコードはあちらこちらでまだ生きてるとの噂

23 :>18:2001/02/13(火) 22:50
OS-9?

24 :Be名無しさん:2001/02/13(火) 23:08
OS-9って単に知られてないだけで組み込みとしてはまだ結構使われていると思うけど。


25 :仕様書無しさん:2001/02/13(火) 23:24
VxWorks

26 :Be名無しさん:2001/02/14(水) 00:00
組み込み系ではメジャーなのがここに並ぶのはいささか違和感を感じる。

27 :麺漢字3:2001/02/14(水) 01:09
2B

28 :Windows98:2001/02/14(水) 01:16
MSの銭ックスってどこで使われてるの?

29 :Be名無しさん:2001/02/14(水) 11:42
http://skyos.8m.com/

30 :ITRON名無しさん:2001/02/14(水) 22:07
>>26
ADEOS
ftp://ftp.oreilly.com/pub/examples/nutshell/embedded_c/
こいつもメジャーといえなくもないけど。

31 :Be名無しさん:2001/02/14(水) 22:34
S-OS


32 :名無しさん!uucp:2001/02/19(月) 16:28
ReactOS
http://www.reactos.com/

Introduction -> Mission Statementによると
"To create and maintain a quality open source operating system that is compatible with most existing Windows NT drivers and applications"
だそうな。


33 :Be名無しさん:2001/02/20(火) 01:03
Windows1.xとかWindows2.xとか


34 :6:2001/02/20(火) 01:08
NORTi/86 の間違い。
今、トラ技コンピュータ1992年1月号みたら、間違いに気が付きました。

35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/20(火) 01:31
>>33

その昔、Oh!PCに2.11のお試し版が入ってたなぁ...

とりあえずフロッピー1枚で起動できた

36 :Be名無しさん:2001/02/20(火) 12:00
>>33
ウインドウが重ねられなかったんじゃなかったっけ?

37 :Be名無しさん:2001/02/22(木) 02:54
OVIS/S FACOM(富士通じゃないよ)の中型機用OSだよ。
micrexは・・・ファームか。

38 :unnamed:2001/02/28(水) 05:26
Infinity OS ってありましたね。
Beep音鳴らすくらいしかできないうちに開発中止になったらしいですけど。
Mac(のボード)で動かすつもりだったらしくて。
誰が使うんだか。

39 :Be名無しさん:2001/02/28(水) 10:25
MIT の exokernel ってご存知の方いません?

40 :名無しさん:2001/02/28(水) 23:47
>>33
あれはOSといっていいの?

41 :Be名無しさん:2001/03/01(木) 07:31
MacOS

42 :名無しさん脚:2001/03/01(木) 07:51
Win1.0でも重ねられるよ。ただしキャラクターベースなので、
ウィンドウ枠が重なると背景の字は表示されなくなった。

43 :Be名無しさん:2001/03/01(木) 14:20
-----FreeDOS(98)のページ (日本語)
http://silphire.i.am/

ハッカー3人で移植して、つい最近動くようになってきたようだ。
そろそろ人柱が必要だろう。
98エミュ上ではまだ動作しないらしい。
PC-98x1所有者の動作報告を求む。

44 :Seisei_Yamaguchi:2001/03/01(木) 15:23
>>38 unnamed さん
>Infinity OS ってありましたね。
>Beep音鳴らすくらいしかできないうちに開発中止になったらしいですけど。
>Mac(のボード)で動かすつもりだったらしくて。

これ 検索してみたんですか 見つかりませんでした .
68k_mac用ですか ? .
key_word等を もう少し 教えて下さい .


45 :Be名無しさん:2001/03/01(木) 19:35
age

46 :Be名無しさん:2001/03/02(金) 12:48
>>39
exokernelってOSだったっけ...?
とおもったらx-kernelだった(藁


47 :Be名無しさん:2001/03/02(金) 18:20
SX-WINDOWS。

48 :Be名無しさん:2001/03/02(金) 23:08
SX-WINDOWな

49 :Be名無しさん:2001/03/02(金) 23:19
日本歌劇団


50 :Be名無しさん:2001/03/02(金) 23:55
>>43
98エミュ上でも動作するようになったようだ。

-----EOTA (日本語)
http://www.rbt.his.fukui-u.ac.jp/~naniwa/comp/OS/index.html
EOTAのVersion 0.1.6がリリースされている。AT互換機で動作する。
現在フロッピーでのブート時に不都合が起きる稀な機種が存在し、
動作報告を求めている。
もう一人のハッカーのページではPS/2マウスドライバ込みのバイナ
リが入手できる。

51 :Be名無しさん:2001/03/03(土) 03:16
>>50
フリーなの?

52 ::2001/03/03(土) 03:20


53 :そう:2001/03/03(土) 16:17
そう

54 :Be名無しさん:2001/03/03(土) 16:35
>>51
そう。
あれは試しにFDで動かすのは簡単だけれども、HDDに組み込むのが
ちと大変なのよね。アプリを書くのも。Linuxが必要なのよね。
Cygwinへの開発環境の移植はリンクに不都合が起こってうまく
いっていないはず。

55 :Be名無しさん:2001/03/03(土) 19:05
canal-OS

56 :名無しさん:2001/03/03(土) 23:30
応用数学? マイナーな分野ならいくらでもありそうだ。(藁

57 :マイナーだろ:2001/03/04(日) 16:24
GazOS
http://www.gaztek.org/gazos/index.html

58 :Be名無しさん:2001/03/04(日) 19:33
OSASK
http://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/index.html

59 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 11:17
Katix OSは?

60 :名無しさんといつまでも一緒:2001/03/18(日) 12:40
ワークだかワープしってるか?
ある業界の人が使うソフトでそのOSでしかうごかんらしい。
そのソフトのためにだけあるOSらしい。前世紀の遺物です。

61 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 14:16
>>60
そういう特化型のOSって結構あるよ
部外者は使い道ないから、入手しても無意味だけど

62 :Be名無しさん:2001/03/18(日) 18:36
>>60
例えて言えばSonyのノートパソコンリストア用起動フロッピーのOS

63 :Be名無しさん:2001/03/19(月) 00:47
ARM系で動作するマイナーOS求む!

64 :anonymous@anon.free.anonymizer.com:2001/03/19(月) 01:14
MP/M

65 :Be名無しさん:2001/03/29(木) 02:13
GEOSとはGeoworks社により開発された Intel x86系CPUのDOS上で動作するGUI OSです。かつては、Commodore社の名機
Commodore 64 に搭載されていました。このOSの利点は、とても軽く、CPU 8088、CGA、DOS3.1という環境でも動作す
る点です。そういった利点からか現在は、PC OSよりもPDA用OSとして供給されていて、Nokia、HP、SHARP、東芝な
どの携帯、PDAの一部で利用されているようです。マルチタスク、マルチスレッド環境を最小 640kのRAM と10Mのハ
ードディスクで実現してしまいます。 動作も軽快ですが、付属のアプリケーションも豊富で多機能です。が、いかんせ
ん日本語には対応していないので、日本で使ってる人はほとんどいないといえます。

66 :Be名無しさん:2001/03/30(金) 07:34
>>20
汎用機用に、VOSってOSあるけどそれの亜種ですか。


67 :Be名無しさん:2001/04/02(月) 03:25
俺OS

採用実績:俺のbrain



68 :Be名無しさん:2001/04/14(土) 23:12
初めて購入したOSがMSX-DOS1

69 :じじぃ:2001/05/01(火) 03:27
>>68
同じく。

>>みなさん
Macintosh LC520で動くの、なんかないっすかねぇ?


70 :Be名無しさん:2001/05/04(金) 03:09
トランスピュータのOSってなんでしたっけ
あとMZ80BのTOS(であってるかな?)
がいしゅつならゴメンfrex


71 :70:2001/05/04(金) 03:28
flexだったかも

72 :Be名無しさん:2001/05/05(土) 09:51
インテルの開発装置で使ってたISIS(アイシス)


73 :もうろく:2001/05/05(土) 13:09
>>70 様へ
当初は Occam で 後に c が流行り出したので icc
に替わって来たような記憶が有ります。
朦朧としてますが、違ってましたら失礼。

74 :Be名無しさん:2001/05/05(土) 18:03
>>73
Occamは言語ではなかったですか。

75 :Human68k:2001/05/07(月) 07:10
>48

Ko-Windowも入れたって下さい。


76 :企画七課:2001/05/17(木) 19:32
HOS(Hyper-Operating-System)

従来機にインストールするだけで作業効率30%アップ!

って古い?


77 :Be名無しさん:2001/05/17(木) 19:59
http://member.nifty.ne.jp/Ryuz/hos/index.html

78 :名無しさんといつまでも一緒:2001/05/17(木) 20:32
RMX/86が出てないけど、メジャーなんかな?数年前これのパソコンが
壊れて、代替パソコンがなく、新しいパソコンを入れようとしたが、RMX
は386以降に対応してなかった

79 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 10:14
>>77
へぇ。実際にあったんだ。驚き
でも、>>78の言っているのって、パトレーバーの奴だと思うんだけど。
昔起動画面だけ真似たプログラムが結構あって、漏れも愛用していた。

80 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 10:15
>>79
の文中の>>78>>76の間違いです。
スマソ。

81 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 14:42
マイナーじゃないけどPlan9って今どうなってるの?

82 :Be名無しさん:2001/05/18(金) 23:20
>>79
>へぇ。実際にあったんだ。驚き
同じくITRON仕様のRTOSで「ASURA」ってのもありますよん。

>昔起動画面だけ真似たプログラムが結構あって、漏れも愛用していた。
リアル厨房時代の良い思い出です。
俺はROSの方も好きだった。

83 :企画七課:2001/05/19(土) 00:28
あたしはLOSとかいふのが好きでした。
お家のマックがおんぼろで、
フレーム落ちが激しかったけど…

84 :美香華:2001/05/19(土) 02:39
DIPS-OS
もうDIPSって無くなった?

85 :雑食者:2001/07/29(日) 22:52
>>65さん
GEOSといえば東芝のGENIOすよね!

なんか最近急に「GENIO e」というのを東芝が発表して、
GENIO復活!?と思ったら、OSはWinCEだそうで。
普通でつまらないですね。

Psionも一般向けから撤退とか聞くし、実に退屈な状況です。

86 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 13:55
>>63
Acorn

87 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 19:34
www.newos.org

88 :Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:46
>>87
しぶいとこ突くね

89 :シゲ:2001/08/07(火) 09:27
>>76
でも、HOSはS-RAMにウイルスが常駐しちゃうからうちでは使ってないよ。

90 :Be名無しさん:2001/08/08(水) 17:37
>超マイナーOS
#一部消滅してしまったのも含みます

・FreeBSD
・NetBSD
・PocketBSD
・OpenBSD
・BSD/OS
・OS/2
・OS-9
・Xenix
・ADA
・ALGOL
・CP/M
・Netware
・DR-DOS
・IBM日本語DOS
・SSP
・CICS

91 :yaruka:2001/08/08(水) 18:16
>>90
FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・
FreeBSDの公式ページ↓
http://www.freebsd.org/ja/

92 :Be名無しさん:2001/08/08(水) 19:20
>FreeBSDとかIBM日本語DOSとかOS/2は知ってるけど・・・

おそらく >>90 さんは、かつてはメジャーだったものの今ではほとんど
使われていないという意味で書いたのでは?

FreeBSDは今は確かに「超」ではありませんが(本田のおっちゃんの
とこで売ってるのかな)、Linuxの台頭で徐々にマイナーOSへの道を
進み始めているのでは?
その他BSD系は超マイナーになるでしょう。
IBM日本語DOS(たぶんDOS/V以前のPS/55シリーズのOS)は今では超マイ
ナー、というより実際動いてないはず。
OS/2も一時はNECPC98バージョンもあったけど今やどこにも売ってない。
もっともOS/2自体がマイナーだったけど、数年前までラオックスにあった
のに。
最終バージョンの3.0にしてもソフトもないし、今出回っているAGPとか
ATA100とかのデバイスドライバも全くない。
思えば山口智子のテレビコマーシャルが懐かしいなぁ。

93 :おいおい:2001/08/08(水) 20:04
いくらなんでも NetBSD と OpenBSD はマイナーじゃないだろう

94 :turboRから始めました:2001/08/08(水) 23:19
MSXView
OSとは呼べないかな〜

95 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 02:08
>>92
OS/2のClient向け最終VersionはWarp4 です。
3じゃないす。
ServerはWarp Server for e-businessっす。
DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
あと、まともなweb serverはFreeBSD使ってるとこ多いし、
3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
だいたい、たとえ使ってる人は少なくても知名度のそこそこあるOSは
マイナーじゃないと思いますが。
NEXTSTEPとかはどうよ?

96 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 11:27
>DOSやWin3.1のソフトが動くんだからソフトなんかいくらでもあるよ。
確かにDominoサーバーにもなったりするんですが、今後のネットワーク
環境、DSLやFTTH、IPv6への対応は絶望ですから。
OS/2はマイナーを通り越し、役目を果たし終えて朽ち落ちる寸前の状況でしょう。

>3大BSDをマイナーというとはいったいどういう感覚してるんだか。
FreeBSD以外のフリーBSD系OSは、どう見ても十分マイナーだと思うけど。
#一部の方にとってはメジャーなんでしょうが。

>NEXTSTEPとかはどうよ?
おっしゃるとおり。
あと次のものを追加しておきましょう

・BeOS
・Human-68k
・MSX-DOS
・News-OS
・IRIX
・TRON
・BTRON
・CTRON
・ITRON
・JTRON
・MTRON
・Windows/CE
・漢字Talk

97 :Bu名無しさん:2001/08/09(木) 15:17
H-DOS : Hudsonが出していたDOS。MZ用だったような。
HI-UX/WE2 : 3050RXなどのOS

98 :ITRON名無しさん:2001/08/09(木) 17:45
>>96
あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない?
ITRONでマイナーとするなら、
NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
って、ムキになる漏れってばダメ杉。

99 :96:2001/08/09(木) 19:27
>あのさ、仕様と実装がごっちゃになってない?
すみません、昔のOSの名前と検索エンジンで探し出した知らないOSの
名前を列挙したもので。

>NetBSDやOpenBSDはPOSIXなのでメジャーだと思われ。
たしかにBSD系やLinuxを *広義の* UNIXとして捕らえれば、今やMicro$oft
に対抗し得るメジャーOSかも知れませんね。
例のNT+IISに寄生するCoderedウイルス騒ぎで、WebサーバーのフリーUNIX+
Apacheへの移行が加速する可能性も考えられなくもないです。

100 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 22:22
>>100

101 :Be名無しさん:2001/08/09(木) 23:46
>>96
 いや、わからんよ。IBMはOS/2用の修正ファイルとか細かい機能
追加とかを今でも(有料だけど)なんだかんだと提供しているから
結構しぶといかも。もちろん使いつづけるのはIBMと一部ユーザー
だけで、メジャーに成ることは今後ともまずないだろうけどね。

102 : :2001/08/10(金) 00:33
age

103 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 13:53
Linuxでも、ディストリビューションによっては超マイナーなのありますよ。
SuSE使ってる人いたらもう廃人レベル。

104 :仕様書無しさん:2001/08/10(金) 17:42
漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。

105 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 19:12
>漢字TalkはメジャーですMacOSの日本語なだけだし。
漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
SCSI標準装備(USBなし)の古いMac自体ももうマイナーになってます。
MC680x0機はソフトがなくてただの箱と化しつつある。

106 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 20:13
>漢字Talkと呼んでいたのは7.6までで、8.1から漢字Talkと言わなくなりました。
・・・おいおい。

107 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 21:32
>>106 はぁ?

108 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 22:12
マイナーなようでメジャーなOS/400?。AS/400でしか動かないが
みなさんの生活の大事な部分を支えているかもしれんOS。
手が掛からないので話題にもならない。システム管理者にとっては
定時に帰ることができるありがたいOS。一部に熱狂的な支持者あり。
(いらんことで残業したくないのは誰しも同じでしょ。)
総本山はロチェスター。アメリカのユーザー会は新興宗教のようともいう。

安定性では右に出る者なしか。反論のあるシステム管理者は
システム管理にかかった時間を正確に報告せよ。話はそれからだ。
他のOSベンダーはこんなこともできます。あんなこともできますというが
トラブルが多いことは言わない。他機種−>OS/400というのは
多いが、その逆は少ない。C/Sになってもサーバーは安定性から
AS/400にしていることも多い。他のOSは糞だ。

おうちに帰りたいSEより

109 :Be名無しさん:2001/08/10(金) 23:25
>>107
漢字Talkは7.5.5までだょぅ。
7.6からもうMacOSだし、
8.0の発売の時は大々的にキャンペーンやったじゃないかょぅ。

110 :Be名無しさん:2001/08/12(日) 07:33
>マイナーなようでメジャーなOS/400
AS/400は会社のメインマシンで使ってますよ。OSが落ちたことないし、
安定性はピカ一かな。
アーキテクチャーとしては前身機種システム/38から20年以上の実績あるし、
その意味では枯れた、というより新技術の取り込みが弱い保守的なOSです
が、PC系のOSに比べたらマイナーであることは確かです。
OS/2も懐かしいな、これも結構安定しているOSですけど、96さんのような
最新技術に対応できない(というよりはサポートが中止されている?)んで
確かに役目を終えたと思います。
IBM自身も今後はLinuxへシフトするらしいですから。
今年の新卒社員にTurbolinux入りThinkpadを貸与したらしい。

111 :Be名無しさん:2001/08/13(月) 15:53
>>19
あるよ〜ん
[N88BASIC for win]
http://www.vector.co.jp/soft/win31/prog/se025866.html

112 :名無しになるもんっ♪:01/09/03 21:39 ID:Yr0..Bq2
やっぱ富士通APCSっしょ。

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)