5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マック使っている人へ⇒APPLE潰れたらどうするの?

1 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 18:22
もしAPPLE潰れたらどうする?
まあ、ほとんどの奴は、なにくわぬ顔してウィンドウズ使うだろうな。
狂信者はジョブスと一緒に洞窟に立てこもって集団自殺か。


2 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 18:35

____________
| __________  |
| |             | |
| |         ブチッ  | |
| |_____/| /| ___| |           消えろっ!
| |      |/ |/    | |          Λ_Λ
| |              | |     ピッ ┌(´∀` )‐―┬┐
| |              | |      ◇⊂(    )  __| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||  |
|_____________|_____||_(_(__)__||___|__

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/02(木) 18:38
もともと5年前から進歩止まってるもの使ってる人たちだから
今あるMacを永久に使うんじゃない。

4 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 18:49
>3
いや、それ言ったらWindowsも大差ないって。

俺はMacも使ってますけど、まあ使える間は使いますかね。
メールやWeb見てまわるのに差し障りなかったり、今あるアプリで
通用するうちはね。どうしても耐えられなくなったら違うのに乗り換える。



5 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 18:58
マッカーがUNIXとか使いこなせるわけがないから、ほとんどの人が
ウィンドウズに移行するんじゃないの。
ただしウインドウズのディスクトップをマックOS風に変えて、
アイコンは右側、タスクバーは上にもってって使うだろうな。



6 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 19:01
ま、もし潰れたとしても、どっかの会社が買い取るとかで
存続するとは思うけどね。

今のところ現実的じゃないしサゲ。


7 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 19:03

Be OSが一気にシェア拡大!とかなったりして。


8 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 19:13
自分がゲイツだったらAPPLEを買収してMAC OSを細々と生き長らえ
さす。
マック狂信者がウィンドウズに流入してきたらウザイから

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/02(木) 19:16
しかし本気でMac OS Xが救世主になると思ってるのか?
現状ではBeOSのほうがアプリの数でもOSそのもののパフォーマンス
や堅牢性でも勝ってるいるのは明らかだが。

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/02(木) 19:18
NeXTのOSに少し手を加えただけのMac OS X(マウスカーソルすら
NeXT時代のまま)より一からモダンOSとして設計されたBeOSのほう
が優れてるのは自明の理。

11 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 19:36
ガセーかテバニヤン。
さー、どっち、
といわれれば、やっぱテバニヤンだわな。

12 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 20:27
GUI否定派がなにくわぬ顔してWinつかうのに似たり。
そんなに心配してくれなくても大丈夫だよ。
人間は環境適応能力に優れた生きものだから。
自分の能力の限界を他人に適用するのはやめましょ。

13 :GUI肯定派:2000/11/02(木) 22:53
>12
マッカーの口からGUI云々なんて聞くのは意外だな。
・意固地なまでに1ボタンマウスにこだわって、最悪な操作性
・でかい画面で、マウスポインタがたどり着くまでに手がつりそうに
 なるメニューバー
見てくれの綺麗さだけでだませるのは女子供と初心者だけだぞ。
OS Xでは改善されたのか!もし、まだだったらウィンドウズをパクら
せてもらえば。


14 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 22:59
手がつりそうになる人は、
・マウスカーソルの移動速度を最低にしている。
・マウスを動かせるスペースが狭い。
・信じられないぐらい巨大なディスプレイを使っている。
・マックユーザーを攻撃する事で、心の安定を得ている。

ま、最後のが一番多そうだな。


15 :GUI なんか意識しないョ:2000/11/02(木) 23:04
>13
Mac OS X PB でも使ってみたら。


16 :加速を考慮しても:2000/11/02(木) 23:09
でもまじめな話…
マックのマウスって遅いよね。

17 :名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 23:32
それはどういう環境下で?
コントロールパネルで最速にしても?


18 :若葉名無しさん:2000/11/02(木) 23:43
>16
つーか,加速度オフに出来んのがウザイ。
リニアに素早く動かんものかね。

19 :GUI なんか意識しないョ:2000/11/02(木) 23:48
>17
Mac OS X PB では、現在ドライバがまだな為、加速しません。
マウスに関してこんなのが有りました。

「マックもツーボタンマウスが標準に!?」
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001102302.html

20 :MAC OS XXX 成人指定版:2000/11/02(木) 23:53
どうしてマックのマウスはひとつしかないの?
右ボタンクリックを使いこなせば操作性は抜群に向上するのに。
ウインドウズをパクリたくないプライドがそうさせてるのかな?

21 :Be名無しさん:2000/11/02(木) 23:57
あとは、メニューバーが問題だ。

22 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 01:49
>コントロールパネルで最速にしても?
もちろん…。
その他のOSに比べると遅過ぎ。
いらいらしまちゅ。

23 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 02:01
>22
21,22.サイズのモニタでは楽です。
あるキーで垂直、水平でポインティングが出来ます。


24 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 02:18
ばかはしね

25 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 02:40
OS Xでは3ボタンマウスが出るらしいよ。
まぁ3ボタンといえばUNIXもそうだから
流れとしては自然。
間違ってもWIndowsマウスに影響されたんじゃないよ(^_^;)

26 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 02:58
WIndowsに影響されたとかそんな理屈こねてる場合じゃあねえだろ。
便利なものは便利なんだから。
ホイールマウスにあらずばマウスにあらず。
あの"ろっきんぐ"とかするバカなマウスは止めてください。
Mac好きがインターフェイス、インターフェイスと騒ぐ割に、
ことマウスに関してMacは最低です。
もっと素直になれ!

27 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 03:16
マカーみたいにぱくったなどと騒ぎたてる気はないので
安心してください>25

28 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 04:21
Mac OSはマウス+ショートカットで使うようにできてんだよ。

マウスだけでできる事を増やそうとした環境と比較し、
攻撃のネタにするのは頭の悪い証拠だな。
頼むからOS板からは出てってくれ。


29 :>頭の悪い28:2000/11/03(金) 04:37
>Mac OSはマウス+ショートカットで使うようにできてんだよ。
MacのGUI基本思想って"全部マウスで"だろ。
だからMacのキーボードショートカットはおまけだし、
むしろWinの方がCUIとの互換性を維持しようとしてる。

>攻撃のネタにするのは頭の悪い証拠だな。
別に攻撃してないしむしろ勧めてんだろ。
Mac派だのWin派だの言って頭の悪さ露呈してんのはおまえみたいな厨房だろうが。
おまえが消えろ。

30 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 04:49
>29
はぁ?
お前相当妄想入ってるな。病院行った方がいいぞ。

>MacのGUI基本思想って"全部マウスで"だろ。
>だからMacのキーボードショートカットはおまけだし、

 その根拠は???


>むしろWinの方がCUIとの互換性を維持しようとしてる。

 CUIとの互換性はMacには関係ないんちゃうか?


31 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 05:08
すでにMacOSのユーザーインターフェースは80年代の古くさい
ものだってことですね。だからOS Xで大幅改修なわけですか。
納得。

32 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 05:28
>CUIとの互換性はMacには関係ないんちゃうか?
その通りだ、どアホ。
MacOS自体がフルマウスオペレーティングを目的に作られてんだよ。
それを踏まえて自分で書いた>>28をもう一度よく読め。

誰にでも使えるUIをって発想から、
ワンボタンマウスにすべてを集約しようとする、
Appleの気持ちはわからんでもないが、
ユーザーの方だって進歩するんだ。
ご老人達にもMacOSXを使わせたいのならともかく、
今のユーザーはボタンが増えたからって戸惑うことはないと思うぞ。
俺も初めてプレステのコントローラを見たときは、
「ボタン増え過ぎ!」
って思ったけど、みんなあっさり順応しちまっただろ。

33 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 05:40
タッチパネルディスプレイが普及したらワンクリックのUIは便利だと思う。

34 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 06:20
>33
でもそれだと低機能だよね。
中指(右利きの人の場合)でクリックしたら
右クリックメニューが出たらうれしいけど無理か。

35 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 08:01
Xは決して新しくない
しかしXを21世紀のOS(プッ)と言う連中もいる
低機能でもワンボタンマウスでも
虫食いリンゴのロゴが入っていれば何でもいいんだろうなぁ

36 :名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 16:24
>32
CUI=ショートカットだとおっしゃってるように見えるのですが?

フルマウスオペレーティングを目的に作られてるなら、
最初からマウスのボタン1個にしなかったんじゃないですかね?

ユーザーの方も進歩するとかおっしゃってますが、
「初めてパソコンに触れる人」ってのは決していなくなりませんよね。
順応できた人で、どうしても1ボタンが嫌ならマウス買い替えれば
いいだけの事ではないでしょうか。

「戸惑うことはないと思うぞ」とか「俺も思ったけど・・・みんなあっさり順応しちまっただろ」とか、
このへんは説得力ないですね。


37 :チベット語つかうなら:2000/11/03(金) 19:17
>もしAPPLE潰れたらどうする?

どうもしないよ。
チベット語つかうならMacしかない。
ただでTibetan Language Kit配布されているし。
アップル社がつぶれても、手持ちのマシンが壊れたり、アプリケー
ションが使えなくなるわけではないから、何ら問題なし。

Windows用のサンボータは2万円もするのに使い勝手わるすぎ。


38 :>37:2000/11/03(金) 20:29
>チベット語つかうならMacしかない。
あなたチベットの方?

>アップル社がつぶれても、手持ちのマシンが壊れたり、
本当にそう思っているの??

39 :37じゃないけど:2000/11/03(金) 20:48
>>38

>>アップル社がつぶれても、手持ちのマシンが壊れたり、
>本当にそう思っているの??

おれはそう思うけど? なにかおかしいか?

40 :Be名無しさん:2000/11/03(金) 23:33
>>36
>フルマウスオペレーティングを目的に作られてるなら、
>最初からマウスのボタン1個にしなかったんじゃないですかね?

昔のMacってマウスはついてきたけど、
キーボード別売りじゃなかったっけ?
気のせいだったらすまん。

41 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 01:03
そうだよ。Macはマウスだけでもなんとか使えるが、キーボード
だけではどうにもならないマシンだった。
ついでに最初のキーボードにはカーソルキーがなかった。意地でも
マウスを使わせようとしたわけ。

とは言っても、キーボード別売はそんなに哲学がかった事じゃなく、
単に価格を安く見せたかっただけじゃないかなあ。キーボードは
自由に選べるようにってのもあるけど、最初は一種類しかなかったよね。

最初の頃はMacWriteってワープロも同梱してたんだし。さすがにあれを
キー配列DAを駆使して使えとも言えまい。

42 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 02:08
>41
おれキーボード別売りで参ったぞ。
マック買ったらキーボードが付いてないよ、って言われたんで別売りで買ったんだが、
間違ってボディボード買っちゃったんだよ。マクにつなぐケーブルもないしめちゃデカイしマイッタね。
しょうがないから車で担いで帰った。まぁ、マックもやるけどサーヒンもやるようになったよ。あっぷろのおかげデ。

43 :スチーブ・J:2000/11/04(土) 02:37
アップルは不滅です。

44 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 03:10
真の国際派の方々には、Windowsはまだ使いにくいんだよね。
MacでいうところのLanguage Kitみたいなもん、
Windowsにどのぐらいあるんだろ?


45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/04(土) 11:48
>37
チベット語使うなら超漢字のほうがよい。
ゆえにMacは不要。

46 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/04(土) 11:52
PostScriptフォントのスクリーンフォントのWindows用と
まともなオーディオサンプリングカードのWindows用さえ出れば
Macintoshの存在意義はない。

47 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 12:18
>46
キャリブレーションどうする?

48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/04(土) 12:44
>47
http://www.jp.heidelberg.com/jp/03_pro/prepress/colmanage/newclor.htm
これで十分じゃ。ぎゃはは。

49 :37:2000/11/04(土) 13:05
>38
>>アップル社がつぷれても、手持ちのマシンが壊れたり、アプリケー
>>ションが使えなくなるわけではないから、何ら問題なし。
  >本当にそう思っているの?? 
 
アップル社が潰れるとして、倒産と連動してユーザーの手元のマシンが動かなくなったり、ソフトがつかえなくなったりしないでしょ。


>45
>チベット語使うなら超漢字のほうがよい。

ぜんぜん使い勝手がちがうよ。下記参照。

TLKの無料配布元
 ※大谷大学真宗綜合研究所
  http://www.otani.ac.jp/cri/TLK/tlkweb-jp/
 
TLKのための充実したユーティリティー群(これも無料)
 ※財団法人東洋文庫・チベット研究委員会
  http://www.toyo-bunko.or.jp/Tibetan/index.html

>ゆえにMacは不要。
二つの学術機関がみずからの国際的威信をかけて作っているから、出来もよい。なにより無料というのがよい。東洋文庫のデータベースも、Mac機使用が前提だし。
 ※東洋文庫チベット研究室データベース・プロジェクト
 http://www.toyo-bunko.or.jp/Tibetan/tibetan_resouces/index.html

超漢字では、まだフォントが表示できるぐらいでしょ。
Mac用の無料のチベット語セットより使い勝手がよくなったり、東洋文庫のデータベースが超漢字使用に変更されたりしたら、乗り換えるかもね。



50 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 13:35
>46
「出れば」な。・・・
つか、とっくに出ててもおかしくないのに、出ないのは何故???
商売にならないからかな?


51 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 14:25
手持ちのMacが実用にならなくなるまでは現状維持。今のサブ
マシンの5年前のMacでさえG4やUSBや最新VGA & HDD等の装
備で現行機並の使い勝手は得られているからOSの進化が止ま
るならあと3〜5年は使えるだろう。
それにPCも持っていないわけじゃないからその間に備えはし
ておくさ。

52 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 15:56
大阪、日本橋でぶらぶらチンチン
いやーやっぱりデザインはマックの勝ちやなー
とあらためて今日おまった
いやおめった


53 :Be名無しさん:2000/11/04(土) 17:20
http://surfo.3322.net/images/xyzlgl.jpg

普及したものが大好きな人達は、これを使えなきゃウソだよな。


54 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/04(土) 23:04
大半の人はPostScriptフォントもオーディオサンプリングカードも
必要としない。ゆえにMacでなければならないというひとは
今でも非常に少ない。

55 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 23:48
「チベット語入力なんてWin2kでも出来るじゃん!!」と思ってたけど、駄目ですね。
タミル文字もデーヴァナーガリーもWin2kで入力出来るのに。。。

56 :名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 23:52
編集とか出力は?


57 :名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 13:18
>37
インド学とか仏教学やっている人にマカーの多い理由が解った。


58 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/05(日) 21:02
>57
というか生物系とか文学部の進学希望者が定員下回る専攻
とか、要するに頭の薄い方々がMacintoshを使いたがるだけ。

59 :名無しさん@チベットからやってきたよ:2000/11/06(月) 23:02
マックユーザ(マッカー?)て異常ですね、自分のMacがずっと壊れないと思った
り、遠い国のチベットがどうしたとか、「妄想も休み休みしろ!」と言いたくなって
きますね。
いっそのこと、APPLEが早く潰れてくれたら、変質者(マックユーザ)はこの板
から一掃されるんで助かるんですけどね。

60 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 00:41
>59
厨房発見。


61 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 10:59
この板のウインナー気持ち悪い

62 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 12:06
>>61
そんなウィンナーがいなくなったら生きていけないマカー発見。

63 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 12:30
マッカーって危ない人多いんですか?

64 :sageろやゴルァ:2000/11/07(火) 14:08
>59
英数全角の言うことは信用しない
基本


65 :Be名無しさん:2000/11/07(火) 23:16
APPLE潰れたら...

APPLE JUICEになります。1リットル198円なり〜。

66 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/08(水) 01:45
>65
つまんない。発想が消防
よって却下

67 :命のともしび:2000/11/08(水) 02:11
>>66
却下却下と騒ぐより、進んでネタを出しましょう。

68 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 03:31
インナートリップの霊友会。

69 :初心者iマッカー:2000/11/08(水) 10:54
(;´Д`) エエーッ?

70 :腐れイラストレーター:2000/11/08(水) 23:15
APPLE潰れたらWindowsでイラストを描く
Microsoft潰れたらUNIXでイラストを描く
UNIX無くなったらティムポでイラストを描く
ティムポ無くなったら・・・鬱だ死のう。

71 :Be名無しさん:2000/11/08(水) 23:29
ティムポは無くなるというより、
亡くなるという表現の方がいいね。

72 :37:2000/11/09(木) 03:13
>59
>マックユーザ(マッカー?)て異常ですね、自分のMacがずっと壊れないと思った
>り、遠い国のチベットがどうしたとか、「妄想も休み休みしろ!」と言いたくなって
>きますね。

2ちゃんねるで頻出する「厨房」、台所っていう意味じゃなさそうだし、なんだとおもってたけど、こーゆーひとのこというんだろうね。

1995年にチベット語ワープロが欲しくて東洋文庫のF先生に相談したが、当時はMacマシンに所定のソフトを入れる以外に選択肢はなかった。F先生がパスカル社に情報提供して、チベット語が快適に利用できるワープロ・表計算ソフトが開発されている(併せて¥8000程度)。一昨年くらいにWindows機用のチベット語入力システム「サンボータ」が出来たが、まだ使い勝手がわるく、ワード・エクセル上での動作にも不具合が多い。
※財団法人東洋文庫・チベット研究委員会
  http://www.toyo-bunko.or.jp/Tibetan/index.html
※パスカル社
  http://www.pascal.co.jp/
※サムボータ
 http://www.tibet.to/kawachen/sam_app.htm

→「自分のMacがずっと壊れないと思ったり」
家電製品だからいずれ寿命が来るだろうけど、アップル社がつぷれる場合に、「倒産と連動して」、HDが故障したり、ソフトが機能停止したりはしない。現状で必要な機能は全部そろっているから、アップル社がつぷれてOSやその他のソフトのバージョンアップが停止したとしても、チベット語利用の為にマックマシンを使っている者は全く困らない。だから「もしAPPLE潰れたらどうする?」という1の質問への答えは 「どうもしないよ」「全く平気」、となる。

→「遠い国のチベットがどうしたとか」
ヒマラヤ山麓の小国ブータンの国語はチベット語で、チベット語のコンピュータ環境の立ち上げは、同国に対する日本のODAによって行われ、同国では非常に評価されている。その成果を継承して、現行のTibetanLanguageKitの開発が行われている。「チベットなんか遠い国だ」と思っている連中が払った分も含めた、日本人の税金によって開発されたのだ。
 ※http://www.otani.ac.jp/cri/TLK/tlkweb-jp/

又、仏教の経典の全文は、現在チベット語訳にしか残っていないから、明治維新以前からある伝統仏教諸宗派(及び一部の新興宗派)で、宗門大学を設立したようなところでは、どこでもチベット語の経文を研究している。「チベットなんか遠い国だ」とおもっているような連中が納めた布施も、まわりまわってMacマシンの購入・維持・活用などに費やされているのだよ。

→「妄想も休み休みしろ!」と言いたくなって
1995年当時とことなり、最近ではMacマシン以外でも、チベット語の入出力環境がいくらかととのいつつあるようだが、費用対効果という面からみれば、今のところはMacOSの動くマシンに、49で紹介したTLKとそのユーティリティーを載せるのが一番。無料なうえに、使い勝手がダントツでいいのは、「妄想」ではなく、事実。

73 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 08:00
>72
つまり、被差別人種である"葬家な連中=マカー"という公式が成り立つわけね。

74 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 08:04
>72
そんなこと逝っているからマカーとか信者とか云われるのだよ。
もっとも廉価なMAC1台購入する予算で、PC/AT互換機を
2台購入できる。UNIXを利用すればOSの維持費用ですら倹約できる。
コンピュータを利用している人間ならば、高価で高性能なマシンが
少数ある環境と、廉価で必要なだけの性能のマシンが多数ある環境と
どちらが優れた環境か、容易く導き出せるはずだ。

また、”F先生”がどれほど偉大な先生かは、存じ上げないが、
チベット文化圏の発展を心から望んでいるのならば、自分の
研究成果を無償で公開、提供するのが、研究者として正しい
姿である。パスカル社だけではなく「サムボータ」開発元への
情報提供もするべきではないのか!

現在の環境に疑問を感じず、依り良い環境を模索しない。
それはまさに「井の中の蛙」ではないのか!
可能性を否定し、現在の環境が最善と断定する事は「妄想」
「妄信」と云わざるを得ない。

利用者に選択の自由を!
チベット文化圏の、真の発展を望む。



75 :へーそうなんスかぁ:2000/11/09(木) 08:49
>72
じゃあおまえ、マックを一生使ってろ。
死んだらマックといっしょにチベットに埋めてやるから。

76 :名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 09:00
ティムポって言う言い方より
てぃんこっていう表現のほうが僕は好きだね

>>72
言ってること難しすぎ。たんなる煽りなのに

77 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 09:38
関係無いんだけど鳥葬やるのってチベットだっけ?

78 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 11:22
>>74
まさに厨房まるだし。それで効率的に運用できるなら
はなからそうしてるだろが。当然良い環境を模索したうえでの
現状を把握した選択だろ。>>72もそれでうまくいくなら
別にMacにこだわってるわけじゃなし。

おまえら旧Mac板にいって煽ってきていいから、こっちにはくんな。アホ

79 :これだからマッカ〜て奴は・・・:2000/11/09(木) 12:07
>>78

>当然良い環境を模索したうえでの現状を把握した選択だろ。
そのような選択しかできなかったのは、あなたのスキルの低さ。

あなたはスキルが低いので、高いマックをヘラヘラ使ってください。

あなたはスキルが低いので、低脳マック板へ引き篭もってください。

リカイデキマシタカ?

80 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 12:24
なんか頭悪そうなのが多いね…、このスレ…。

81 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 13:14
なんか頭悪そうなレスだね・・・、上のレス・・・。

82 :78:2000/11/09(木) 13:14
>>79
アホ。俺はWin使ってんだよ。
(WWWの初期はWinにまともなブラウザなかったから一時は乗り換えも考えたが)
Macネタ出るとグダグダ言うWin信者はうざいんじゃ。
だから煽りはMac板でやれっていってんだよ。
理解できたらそっちで存分に荒してこい。

83 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 13:49
>>82
アホぅ。グダグダできない 2ch になんの魅力があるんだよ。
Mac板いったら一緒にグダグダいうWin信者がいねーじゃねーか。


84 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 14:17
MacだろうとWinだろうと他人の価値観を認められないば
かりかその攻撃に喜びを見出すような心の歪んだ厨房は
まとめて逝ってよし。
誰が何使ってようと勝手だろうが。

85 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 14:58
MacだろうとWindだろうと煽り煽られ罵倒三昧を楽しめない
ばかりか冷静で客観的でデータに基づきソースをちゃんと提
示するような心のまっすぐな大人はまとめて逝ってよし。
誰が何使ってようが、他人のことは気にくわねぇんだよ!!


86 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 17:13
>(WWWの初期はWinにまともなブラウザなかったから一時は乗り換えも考えたが)

WWW初期ってMosaicしか無かったじゃん。

87 :79:2000/11/09(木) 17:39
>82
あなたは、自称Winユーザとおっしゃいますがそのスキルの低さは
本当はマックユーザ?

Winマシン持っているけど使いこなせてないのでは?

あたたこそマック板に行って、同類になぐさめてもらう必要がある
のでは?


88 :82:2000/11/09(木) 17:43
>>86
あ、そこつっこまれるとは思わんかった。
んじゃ初期後半。つうかなんでもいいけど
初期にしても、接続環境もあわせてMacのほうがよかったつうことよ。
IEが出てもショボかったしね。ネスケもMac版が先だったし>当時
まあ、あれこれ言ってるうちに逆転したんで、乗り換えなくてよかった
と思ってるよ。いまじゃ。
おまけ
>>83
旧Mac板はWin厨房の巣窟と化してるみたいだから大丈夫。お仲間いっぱい入るよ

89 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 17:51
ウヒヒヒヒ

90 :Be名無しさん:2000/11/09(木) 17:56
ネスケよりもIBM WebExplorlerの方が先に出ていましたよ。

91 :82:2000/11/09(木) 18:38
>>90
知ってるよ。ってこれ当時のWeb環境リストアップスレじゃねーだろ。
えーと、あと富士通版Mosaicもありました。カメレオン(だったか?)とか
いうのもありました。これでイイ?
でも、どうかね。オレはやっぱネスケのほうがよかったけど。(当時)
WebExplorlerそんなによかった?そうは思えなかったけどな〜。

92 :Be名無しさん:2000/11/10(金) 01:45
>>91
このスレであんたが一番ウザイよ

93 :37:2000/11/12(日) 01:00
>74
>そんなこと逝っているからマカーとか信者とか云われるのだよ。
>もっとも廉価なMAC1台購入する予算で、PC/AT互換機を
>2台購入できる。UNIXを利用すればOSの維持費用ですら倹約できる。
>コンピュータを利用している人間ならば、高価で高性能なマシンが
>少数ある環境と、廉価で必要なだけの性能のマシンが多数ある環境と
>どちらが優れた環境か、容易く導き出せるはずだ。

→「そんなこと逝っているからマカーとか信者とか云われるのだよ」
まさしく「厨房」とかいうのに相応しい応答だな。
「マカーとか信者」とやらかどうかの問題ではなく、キミのいう「必要なだけの性能」の問題だよ。

37は、「コンピュータを利用している人間」ではなく、「チベット語ワープロ、チベット語テキスト処理環境を利用している人間」について語っている。

「超漢字」もWinマシン用の「サンボータ」も、現在のところ実用に耐えるものではとうていなく、チベット語のテキストデータの処理に「必要なだけの性能」が欲しい者はMacマシンを買うしかないという現状については、49と72で詳しい情報を紹介した。

一介のエンドユーザーとしては、Macマシンで実現しているチベット語テキスト処理環境を遙かに越える使い勝手のよい環境がととのうまでは、すでに所有し活用中のMacマシンを放棄して他のマシンにのりかえるメリットは何もない。

「必要なだけの性能」を備えていないマシンがいくら廉価で、必要でない機能に関してどんなに高性能であっても何の役にもたたない。

94 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 06:47
あのさー、初期にWinよかMacのほうが
インターネット関係の環境充実してたのは疑いようの無い事実だろ?
なに厨房立ちムキになってんの?

WinSockでドタバタしててDOSもまだまだ強くてさ。
つーかWinで本来インターネットに接続はかなりの時期まで繋げなかった。

だからサーバーUNIX,クライアントMacって時代があったんだよ。ネット厨房は失せろー

95 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 07:16
ギリシア語やってる奴はマック、ラテン語やっている奴はWIN
これは日本でもアメリカでもそうだな。

96 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 11:01
>>93
OSXは対応してくれそうですか?
ま、OSXのみプリインストール時代になっても、代替機は中古で
我慢という手がありますけど・・・

97 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 11:11
>94
初期っつーか、94年、95年あたりは確かにそうだったような。
あと、Win3.1で草の根BBSに集まっていた連中は、Win95の
導入にかなり慎重だった。「バグ枯れた頃入れますー」と言っ
てた人が多かった。


98 :名無しさん@いたづらはいやづら:2000/11/12(日) 13:03
>>95
じゃあ、日本語やってる奴はUNIXだな。

99 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 15:10
>97
俺のまわりじゃ金払ってβ入れて、自爆した奴がたくさんいたな・・・。

最初に見せてもらったβは(彼の環境では)ドラッグ&ドロップができなかった。
次に来たβは複数ファイルをドラッグ&ドロップしようとした瞬間に固まった。
何が起こるかわからないって楽しみはあったな・・・。

#MacOS Xがβで金取るのはけしからん!って怒ってるWin厨房は
#ほんと95以前の世界を知らない奴が多くて困る。


100 :Be名無しさん:2000/11/12(日) 17:40
厨房と古手のユーザーの認識の違いだろな。
Win95以前からのユーザって今はそれ以降のユーザより少ないからこうなるんだろうな

仕事とかだとDOSを現役で使っている所あるよ、遊びでやっているやつと一緒にするなよ
って思うけど




101 :99:2000/11/12(日) 17:47
>100
そういう奴に限って、仕事でDOS使ってるとか言うと
「なぜWindows98にしないんですか?いや仕事なら2000でしょ!」
とか、したり顔で言うんですよねぇ・・・嫌になります。

新入社員でそんな事言ってた馬鹿1名、部長によって矯正されました。


102 :名無しさん@1周年:2000/11/12(日) 22:11
マクの優位性てチベット語処理だけかよ・・・(;´Д`)

ゲイツもどうでもいいけどマクもどうでもいい・・・
目くそ鼻くその世界だな

特に「初期WinよかMacのほうがインターネット関連云々・・・」


103 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/12(日) 22:29
>99
MacOS 8.5で画面下部にスティックしたフォルダ
にファイルドラッグしたら爆弾出すって言うバグあったよね。
製品版で。ぎゃははは。

104 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 01:23
>>99
#MacOS Xがβで金取るのはけしからん!って怒ってるWin厨房は

Windows2000だってβは金とってたしな。
雑誌についてた無料配布版はRC2。

ということを理解せずにApple非難する奴見てると笑うしかねぇ。

105 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 02:10
>>102
全ログ読めよ。間違ったこと言ってマクいじめしてるのがいたから
それジジイから訂正はいっただけじゃん

106 :名無しさん@1周年:2000/11/13(月) 10:22
>>105
いやあ、チベット語処理なんかどうでもいいから
マクは爆弾出なくしろ
ゲイツはブルースクリーン出なくしろ
って言いたかったのね。

どんなに豊富なユーザ環境があっても
どんなに広いシェアがあっても
頻繁に落ちるOSはいらない

「初期にインターネット関連云々」も同様。
ネットワーク環境は他のOSも持ち出したら
マクもゲイツも話にならんでしょ。

ところでマクてIPv6対応可能?
ゲイツは一応1年くらい前から対応可能だったね。
でもFreeBSDやらNetBSDやらはるか昔から対応可能だったけど。


107 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 13:24
Win使ってるが、センスの無い奴ばかり。

108 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 18:26
>>107
ではあなた様のセンスをここで思う存分見せつけてください
まし。私にでもできるセンスの良いお作法などをひとつ教え
ていただけると嬉しいのですが。

109 :センスの無い奴:2000/11/13(月) 19:16
>107 Win使ってるが、センスの無い奴ばかり。

質問です?
自分はセンスがあるような文面ですが、もっと具体的に教えてくだ
さい。

@使用しているマシン
A使用しているソフト
Bなぜ自分はセンスがあると思ったか

よろしくお願いします。



110 :Be名無しさん:2000/11/13(月) 21:37
>>106
だからスレの流れ全部読めって。
過去にそういう時代があったってのはまぎれもない事実で、そこの誤認識厨房を訂正しただけっしょ?

君の書き込み、いまさら何イッテンノ?って感じだよ。



111 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/13(月) 22:19
>110
昔の話(それも極端な事例のみ)引っ張り出してWindowsを
貶めてもなんら誤認識の訂正にならないよ。
だれも相手にしてない偏向した議論を勝手にスレの流れなどと
言わないでね。

112 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 07:33
ここで107のセンスある書き込みが待たれるところですな。

113 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 07:47
>>111
貶めてないだろ。お前だから過去ログ読めっての。
「昔はDOSはCUIだったね」って言ったらそれ貶めてるのか?
日本語不自由な厨房は逝ってくだちゃい

114 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 07:54
誤認識ってのは
>昔はWinはインターネット環境が貧弱だったからMacに乗り換えも考えたが

…という奴(生っ粋Winユーザ)に対し
「それは違う」という反論があったので、

ジジイ達が「おいおい…」と来たわけだ。
「それは違う」と歴史的事実を否定して喜んでた厨房ちゃんの「誤認識」な?
なんでただそれだけのことで君噛み付いてんだ?
頼むから過去ログ読んでから参加して。

115 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 09:21
107のおかげで多くの命が救われた。
もし、冗談でもセンスがあるなんて
言われていたら「俺もアイツと同じ
センスなのか・・鬱だ詩嚢」と首を
吊る人がでていたであろう・・・

116 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 11:08
107はどうした?
回線切って首吊って氏んだ?

117 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 12:29
┌──────────────────────────────┐
│   ( ̄ ̄ ̄)                      │
│    ) (      ダ メ ス レ 認 定 証    │
│   /2ch\                      │
│   |ΛΛ   | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ 認定番号第15538号│
│   |( ゚Д゚) < ダメだこりゃ! |            │
│   \___/ \_______/            │
│                              │
│ このスレが2chダメスレ審査委員会の定める認定      │
│  基準(第5項)を満たしていることをここに証する。    │
│                              │
│  平成12年14月    2ch ダメスレ審査委員会    │
│            理事長 ひろゆき@管直人      │
│             認定委員 Be名無しさん       │
└──────────────────────────────┘

118 :Be名無しさん:2000/11/14(火) 12:43
107 = 117 ?

119 :OSAKAに最適化:2000/11/14(火) 13:11
┌──────────────────────────────┐
│   ( ̄ ̄ ̄)                      │
│    ) (      ダ メ ス レ 認 定 証    │
│   /2ch\                      │
│   |.ΛΛ   | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 認定番号第15538号 │
│   |( ゚Д゚) < ダメだこりゃ! |             │
│   \___/ \______/             │
│                              │
│ このスレが2chダメスレ審査委員会の定める認定      │
│  基準(第5項)を満たしていることをここに証する。    │
│                              │
│  平成12年14月   2ch ダメスレ審査委員会    │
│             理事長 ひろゆき@管直人     │
│             認定委員 Be名無しさん       │
└──────────────────────────────┘

120 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/15(水) 00:45
>114とか

日本で商用インターネットが始まったの1993年、そのあと
1995年末までの2年弱、標準ではTCP/IPスタックの付いて
ないWindows 3.1の時代が続き、そのあいだユーザーは
自分でインターネット接続環境を構築してたってだけだろ。
それもTrumpetを入れれば済んだ程度のこと。

そんなことを言えば1997年半ばくらいまでPPP接続すら
OSに付いてなかったMacなんて問題外。

ブラウザがうんぬんって言うような厨房には
インターネットのサービスはWWWだけではないし、
別にWindows用のNetscapeだって日本で商用インターネット
が始まった1993年にはすでにあったといっておこう。
その3年前から商用インターネットが始まっていたアメリカに
おいて、その当初にUNIXやMacintoshに比べ、PCの
インターネット環境が貧弱だという話は成り立つ。
ただその1990年という時点ではWindowsなど2.0の時代であり
PCユーザーはみんなMS-DOSを使っていた。

おまえらの知ったかぶりにはあきあきだ。

121 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 01:48
>Trumpetを入れれば済んだ程度のこと
Trumpet入れて、128のMO買って。
それを言えば、Macもインターネットマガジンの付録CD-ROMから
TCP/IP入れたっけ。
イッチョンチョンで、VGAサイズのエロ画像必死で落としてたあの頃。懐かしいな。




122 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 06:44
>>120とか
知ったかぶりやめてよね。
Winsockが標準に取り入れられた時期考えろよ?

Appleの場合MacPPPをAppleが買収したのがその1997であるだけで
とっくの昔から標準規格はばっちり固まって
「どうやって繋ぐか?」なんてのでゴタゴタしてる段階から「どう使うか」という段階に移行してたわけ。

つーかマクがネット端末のクライアントとしてもてはやされた時期って
AT側はDOSなんですけどー?
こういう半端なコンピュータ暦の厨房は困るな。もう飽き飽きだね。

123 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 06:46
どうせ当時のNifty引きこもりだ、生暖かく見守ってやれ>>122

124 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 08:07
そのころのAT互換機と言えばTokenRingだったねえ。
シリアルネットワークなんてケチなもんじゃなかった
けど、高すぎたのと後付けじゃ誰も買わなかったから
なあ。今アキバで200円とかでジャンクとして売ら
れているのをみると涙が滲むよ。

125 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 15:36
>122
|つーかマクがネット端末のクライアントとしてもてはやされた時期って
|AT側はDOSなんですけどー?

これって、純粋にいつ頃の時期だ??
確かに、PPP環境が出そろうのはMacの方が速かったが、
PPPがでだした時期はPCはさすがに、Win3.1になってたし、
LAN経由のクライアントは既にLinuxとか使ってたがな〜。
(Xクライアントとしてだけどな。。
それ以前は、たしかにDOSのターミナルからコンソール弄ってたが、
あえて、Macがよかったって記憶はないが。。

126 :Be名無しさん:2000/11/15(水) 22:10
マカの「センスの欠片もないマク擁護」が沢山出てきた
マカはセンスなしということで女ブスとアプルと心中決定


127 :>125:2000/11/15(水) 23:58
>そのころのAT互換機と言えばTokenRingだったねえ。

ダウト
TokenRingかなんだか分かってるのか?

128 :127:2000/11/16(木) 00:02
125じゃなくて124だ

129 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/16(木) 00:58
>122秋葉館バイト店員の脳みそ1ミリグラム専門学校生並どきゅん
カキコだねえ。

WinsockってのはWindowsのTCP/IPスタックのことなんだが
それがWindows 95ではじめて標準になったことが何か?
君風にどきゅそ文で書けば
WindowsにWinsockが標準実装されたのが1995年というだけで
とっくの昔から標準規格はばっちり固まって
「どうやって繋ぐか?」なんてのでゴタゴタしてる段階から「どう使うか」という段階に移行してたわけ。

「つーかマクがネット端末のクライアントとしても
てはやされた時期ってAT側はDOSなんですけどー? 」
ってのは120でオレが書いたことそのまんまなんだけど
ねえ。それってのは要するにWindows 95が出た段階で
インターネット端末としてのMacの優位性は完全に
なくなったってことでしょ(おおわらひ

130 :Be名無しさん:2000/11/16(木) 03:52
アホですか>>129=120

Win95のはなしじゃなしにWin3.1時代のはなしでしょう?
Win出たての頃ってWicsockは決して標準でもなんでもなく
インターネットへの接続は暗中模索だった。
Win3.1後期はもちろんいけたけど、それにしても有料ソフトを使わないと繋げない

で、「マクがネット端末のクライアントとしても 」というのは
おそらく大学等にUNIXサーバのクライアントとしてどんどん導入された時期でしょう?

120話しネジ曲げた反論で必死だね

131 :Be名無しさん:2000/11/16(木) 09:27
私は素直に一太郎付属のダイアラーでインターネットして
ました。

132 :Be名無しさん:2000/11/16(木) 15:35
>で、「マクがネット端末のクライアントとしても 」というのは
>おそらく大学等にUNIXサーバのクライアントとしてどんどん導入された時期でしょう?

とんだ不良債権になっちまったな(w


133 :>129、120:2000/11/16(木) 20:55
>130

134 :120,129:2000/11/16(木) 21:06
>130
だから129はWindows 3.1時代の話してるんだが、
おまえには日本語読む能力がこれっぽっちもないのか?
1996年ころのMacのPPPツールにおけるFreePPPのような
「定番」としてTrumpet Winsockが現れたのは1994年ころだった
ってだけで、サードパーティ製のWinsockなんてWindows 3.1の
初期からいくらでもあったよ。

それにしてもやっと日本最初の商用プロバイダIIJが出来たのが1993年。
個人でインターネットにつないでたのが日本に1万人いたかどうか
の時期の話まで持ち出さなくてもいくらでもMacintoshの先進性
なんて語れるのになんて頭も悪く知識も乏しい連中だこと。

それでサードパーティ製のWinsockをインストールする程度の手間が
「暗中模索」なのか?おまえには。
だからマッカーにしかなれなかったんだな、おまえは(おおわらひ



135 :Be名無しさん:2000/11/16(木) 22:28
>で、「マクがネット端末のクライアントとしても 」というのは
>おそらく大学等にUNIXサーバのクライアントとしてどんどん導入された時期でしょう?

そう。そのおかげで自腹でマク買うなんて暴挙に出ずにすんだ。
マクの使えなさを十分に堪能できた。

一時期はSunOSの部屋、マクの部屋、NTの部屋で
どこでも作業できる環境になっていたけど、
結局「マクじゃなきゃいけない理由」なんて見つからなかった。


136 :Be名無しさん:2000/11/17(金) 00:28
どーでもいーだろそんな昔のこたぁ、と思う私は戦後生まれの
Win98&iMac世代。


137 :Be名無しさん:2000/11/17(金) 07:56
戦前生まれのWin98&iMac世代がいたら見てみたいな。


138 :Be名無しさん:2000/11/17(金) 17:00
オレのオヤジ、昭和11年生まれ。iMac Rev.1使ってる。
「マザボにアクセスしにくい」って怒ってたぞ。


139 :Be名無しさん:2000/11/26(日) 03:00
>1
つぶれたらどっかが引き継ぐんじゃない?サポートだけで会社残すとか。
つぶれる前に吸収合併とかもありうる。ここはまかーの声次第。

140 :Be名無しさん:2000/11/28(火) 12:41
マッカーってAPPLE潰れてもMac使いつづけるだろうな、だって他のOS使えない
からね、マッカーってあほだから。
最初にあんなダッセエOS選んだ時点で終わってるよマッカーの人生。

141 :名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 13:16
OS選びで終わるんだから、人生無茶苦茶になるのもむべなるかな(藁
終わらないOSってなぁに?

142 :Be名無しさん:2000/11/28(火) 15:44
シャットダウンの機能がないOSのこと。
すなわちDOS。

143 :Be名無しさん:2000/11/28(火) 18:13
電源切っても勝手に立ち上がる、某有名メーカー製CPU搭載オブジェ
が使用しているOS。

144 :Be名無しさん:2000/11/28(火) 22:24
>>141

>OS選びで終わる

え?140みたいなアンポンタンのことだろ?(わら

145 :>>141:2000/11/29(水) 01:44
>OS選びで終わる

否定的な言葉を放ち向上心がないと思われるやつが使うOSのことだ。(藁

146 :ト書き:2000/11/29(水) 10:08
21世紀を迎えるにあたり両巨頭は秘密会合を持ち
いかに愚かなる人民から搾り取るかの計画の一端を
自慢しあったのであった(マル)


147 :Be名無しさん:2000/11/29(水) 21:10
>>140
Mac->Windowsの移行はそれほど難しくないよ。Winは妙に柔軟だ
から、Mac風な効率の悪い使い方も出来る。
Windows->他OSのほうが、きついかもね。MSの特殊な方言を標準
語だと思っている人が多いから。特にネットワーク関連は。


148 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 16:57
過去がどうあれ、現在のOS市場を見ればどちらが優れているかは明らかだ

149 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 17:06
>>148
わかるのはMSの戦略の巧みさ、えぐさ。
OSの性能ではない。

150 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 19:04
禿しく同意

151 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 19:52
性能を自慢してるだけで普及しないマイナーOSよりはいいよ。

152 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 20:04
>147
特殊じゃない標準語ってどれだよ。
UNIXか?(藁

153 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 21:50
>>151
けど実際はたいした性能は無い
マックの何処が良いのかわからん


154 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 21:53
だからOSは優れてるから売れるような性質のものじゃないって。

155 :Be名無しさん:2000/12/13(水) 23:45
嗚呼、過去を語るかMacスレ。
どうしても過去の栄華?に話題が移るんですね。
少し、悲しい。

っていか、WinユーザがWindows2000で安定性を享受しているこの時代に
起動しなくなった、フリーズする、ディスクが取り出せない
と言ったスレが定期的に立ち、それをみんなで解決していこうとする
Mac板は感動誘発剤ですよ?
苦労してるんですね''''。頑張れ摩訶ー。
いつか報われる日がきっと来るさ。

156 :お胸おっぱい:2000/12/14(木) 01:17
>>148
お前は東洋海亀かっ

157 :Be名無しさん:2000/12/14(木) 01:50
リンゴかじるとはぐきから血が出るんですけど。

158 :Be名無しさん:2000/12/14(木) 10:38
それは肝硬変ですね。凝固因子が肝臓で作られていないのだと思います。
あと3年以内に死にますからご安心を。

159 :てつ:2000/12/27(水) 15:19
俺は別にそのぶんにはかまわないし、どうでもいい。
漢字Talk7.5であっても使えるから。

160 :Be名無しさん:2000/12/27(水) 15:26
http://www.zdnet.co.jp/eweek/0012/21/00122102.html

161 :Be名無しさん:2001/01/07(日) 03:23
あんたらひまだね。
両方使えばいいじゃん。
金ねえのか?

162 :Be名無しさん:2001/01/07(日) 03:28
ま、俺も暇か?
でもな、マクでも窓でも何のために使ってんだ?
あんたら何に使ってんの?

163 :名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 13:18
アップルの株価17円て本当?
昨日友人から聞いたけど。

164 :Be名無しさん:2001/01/07(日) 13:25
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6689&d=1y

165 :名無しさん@風が冷たい:2001/01/07(日) 15:13
>163
17$の間違いでしょう。一時は100$近くまで行ったんだけどね。日本でも
店頭公開してたんだっけ。でも、Nasdaqみたほうがいいと思う。iMacはデザ
インの新規さだけで売りまくったけど、その後が続かなかった。Sonyが買収
ってのもがせネタだったみたいだし、OSXへの移行は思ったようにうまく行き
そうにないし。ジョブズのカリスマだけに頼った経営が長続きするはずない。

ユーザーの立場からみて、Macは84年のリリースからLaserWriterが出たこと以
外は大して進歩したとは思えないし、Winはそれを必死で追いかけてただけ。Win
にしてもMacにしても、今のパソコンみたいに汎用性を追及した製品は使い勝手
の面でそろそろ、限界だと思う。

MSがアップルを買収、というのは反トラスト法を考えると難しそうだし、どっか
の通信/携帯電話メーカーが、という線はないのかな。いずれにしても、単独で
存続するのは難しい局面に差し掛かっている気がする。まあ、アップルは昔から
浮き沈みの激しい会社で、その度にリストラを繰り返してなんとか生き延びてき
たけれど、今のように絞り切ったぼろ雑巾状態になったのは初めてだろう。

166 :Be名無しさん:2001/01/09(火) 02:15
独占禁止法

167 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/10(水) 06:31
>>165
後はQTとかHyperCardとかも入れてあげたいなあ>Appleの功績
それで遊びたいがだけのために中古でLC630買ったっけ・・・。

ただ、5,6年前くらいから技術投資をできない状態に陥って、技術屋的
観点から見たらAppleって面白い会社じゃなくなったね。iMacなんてデザ
インだけで売ったマーケティング主導の代物だしね。ああいうので糊口を
しのぐしかなくなったApple。これから本当にどうするんだろう?OS-Xも
悪いけど「今更」の技術だしねえ。

168 :Be名無しさん:2001/01/13(土) 03:01
今mac使ってるけど
はっきり言ってワープロとして使えればosなんて何でも良い
以上

169 :Be名無しさん:2001/06/15(金) 12:31
ワケミ、裏切り者

170 :??:2001/06/15(金) 15:27
つい1週間前までG4使ってたんだけど、HPのworkstation買ったから
apple潰れてもまったく問題なし。



171 :Be名無しさん:2001/06/15(金) 21:50
ばーか。Win肯定どもへ。
アンタ、やっぱりウィナー&Win信者だな。それに厨房。
自分でも気がついていないかもしれないけど、ウザイんだよ。

Macはバグがあると言っているみたいだけど、
Winはどうなの?
ちなみに今まではWin派でしたが、とんでもないバグに呆れて
Macを買うことにした。

Windows95 MS-DOS互換モードになりやすい。
Windows95OSR2.5(IE3) 今更、IE3は役に立たん。CDを入れないのにフォルダを開くことができてしまう。USB関係が駄目。
Windows98(SP1) シャットダウン不可(再起動される・高速シャットダウンをOFFにしても) Webページを表示しようとするとフォルダが開けなくなる。
Windows98SE 時々、USB関係でフリーズする。セットアップ途中でフリーズしてその後復帰しない。修正バッチをDLしてもシャットダウンできない(Windowsを終了していますの所で停止・高速シャットダウンはOFFにしてある)
WindowsMe 今販売されているMeはIEのVerが5.5(SP1ではない) シャットダウン実行時に意味不明のエラーが出る。
WindowsNT サービスパックが多すぎる。APM対応マシンでもシャットダウンできない。
Windows2K ネットサーフィン中に意味不明のエラーでブルースクリーンになる。ノートンの相性が最悪。シャットダウンできない(カーソルが左上で点滅したまま)

Win信者どもめ!一体どんな事しやがってんだ?エロゲームだけか?それならWinでも大丈夫だな。
でもな俺のやる使い方(基本的に仕事)にはWinはあっさり逝ってしまうんだよ!
バッチ当ててもバグは直らん!それどころか逆に悪くなってしまうんじゃないか!

172 :続き:2001/06/15(金) 21:53
ビルゲイツファッキュー!
確か、WinXPは完全32ビットOS・・・といってもMS-DOS互換モードがつくからエロゲーはできるな。よかったよかった。
でもX-BOXが出てゲームは移植しようと思ったのだが、全然別。
SONYとか任天堂をなめているかんじ。

友人のMacを俺の使い方でまったく保ってくれたよ。


173 :Be名無しさん:2001/06/15(金) 22:04
>>171-172
「自分でも気がついていないかもしれないけど、ウザイんだよ」

174 :??:2001/06/15(金) 22:08
ビルゲイツ自体は嫌い。金の亡者。
WINDOWSをただにして配布しても、OFFICEの売上だけで
十分儲かるのでは。

175 :Be名無しさん:2001/06/15(金) 22:12
>>173
オマエモナー

176 :仕様書無しさん:2001/06/15(金) 22:14
Macは開発に使えません。以上。

177 :Be名無しさん :2001/06/15(金) 22:16
>でもな俺のやる使い方(基本的に仕事)にはWinはあっさり逝ってしまうんだよ!
>バッチ当ててもバグは直らん!それどころか逆に悪くなってしまうんじゃないか!
お前が単にアホユーザなだけだろ?

178 :Be名無しさん:2001/06/15(金) 22:19
漏れはSolarisだからどーでもいいよ。WinだけになったらWin使うし
MacだけになったらMac使うし。

そもそもスレ立てた奴、アホだね。激しく反論するマカーも同様。
何でも使えないと意味無し。

179 :Be名無しさん:2001/06/16(土) 14:07
潰れるわけねーだろ、ハゲ!
潰れそうになってもゲイツが金出してくれるし。
Winが独禁法に引っかからないために動いてんだよMacは!

180 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/06/16(土) 15:16
だからMSが分割されたら潰れるよ。

181 :ドレミファ名無シド:2001/06/16(土) 15:38
>>171
>Windows95OSR2.5(IE3) 今更、IE3は役に立たん。
IEのバージョンアップすらできないの?…これだからマカは(ププ

182 :Be名無しさん:2001/06/16(土) 21:58
>>181
よくよも〜ね!

183 :Be名無しさん:2001/06/16(土) 23:28
そおねぇ

アップル潰れたらリナックスだねぇ
WINDOWSにはいかねぇなぁ。だって、腐ってるもん。

184 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 08:12
なんでMacユーザーってLinuxを盲目的に信じてるバカが多いの?

185 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 08:19
>>184
というより狂Windowsアンチが多いだけでは
どうしてもいやなんでしょ
それよりレッテル貼りのがウザいよ
他のOSユーザーに迷惑。
だからWinユーザーは…という事になりかねない
まぁどっちもどっちって事だね。

186 :Be名無しさん:2001/06/17(日) 21:09
>>171-172
うちではWindows2000使っててもまだ2回しかブルースクリーンになってない。
どちらもCD-ROMのデバイス関係でなっただけ。出た当初から入れてるし
Norton入れてるし、プログラムのデバッグで無茶なことしてるけど全然
落ちないって。どうせ、安物・適当なデバイスで安定性の欠片もないような
構成にしてるんでしょ。
…とりあえず煽り文章に反応してみまちた。

187 :Be名無しさん:2001/06/18(月) 05:53
ブルースクリーンが2回出たら十分だろ。

うちのLinuxではブルースクリーンが出たことが無いぞ(藁


188 :Be名無しさん:2001/06/18(月) 18:31
>>187
というか、Windowsに過大な期待は禁物。
ムビーをCD-ROMから再生してたから逝っただけだし、
やっとOSっぽくなってきたかな、という感じ。
あと、UnixもよくXが逝くじゃん(笑)リモートでkillできるけどさ。

189 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 06:52
>ちのLinuxではブルースクリーンが出たことが無いぞ(藁
そりゃ、ブルースクリーン自体が存在しないからね。

190 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 07:37
猿でも買えるAT/PC機とWinを使っているというだけ。
君がシェアを構築したわけでも、Win製作販売に関わっているわけでもない。
それを自慢するのは「俺はタイガーの炊飯器使ってんだぞ、お前らの象印は駄目」と言ってるようなもの。
無脳で自慢するものの無い三流大学のアホな学生である証拠。



191 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 09:51
Apple潰れたらWin使います。

192 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 09:57
>>190
タイガーと象印ほど商品の品質が近似しているわけではないと
思います。Appleの品質はタイガーにくらべたらアラブの炊飯
器並です。

193 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 13:57
>>190
そっくりそのままマカーに返します。
なんかマカーってさ、新機種でると自分がもう持ってるように自慢しない?
こんどのはCPUがxxでPentiumxxより2倍早いとかさ。
聞いてないのにわざわざ言うなよヴォケ


194 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 14:00
>>190
タイガーと象印にたとえるからピンとこないんだよ。
VHSとベータにたとえてご覧。

195 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 14:30
>>194
ベータ≒Mac

196 :MAC使い:2001/06/19(火) 22:23
>>193
それだけMACに愛着を持ち親近感を持っているという証拠です。
ただのパソコンの範疇から逸脱している....魅力があるということ。こればっかりは好きでマックを使っていないと理解できない
と思うよ。

197 :Be名無しさん:2001/06/19(火) 23:26
それがマカーだって言うんだよ(藁
ウザイ

198 :Be名無しさん:2001/06/20(水) 00:09
>>197
何とでもほざけ

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)