5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レヴィ・ストロース!

1 :天之御名無主:2001/07/28(土) 00:54
レヴィ・ストロースについて教えて下さい!
構造主義とか。

2 :天之御名無主:2001/07/28(土) 01:31
ズボンの会社を作りかけた人

3 :書籍版より:2001/07/28(土) 02:14
・橋爪大三郎『はじめての構造主義』(講談社現代新書)
・エドマンド・リーチ『レヴィ=ストロース』(ちくま学芸文庫)<さいきん復刊
あたりから入るのがいいかと思われ。

解説書はいっぱい出てるからねー

1

4 ::2001/07/28(土) 03:14
ありがとうございます!
経済史の教授がレヴィ・ストロースのこと言ってたんだけど、
「親族の基本構造」とか「野生の思考」とかって割と高いですよね。
とりあえず「悲しき熱帯」は買ってみたんですけど。

5 :天之御名無主:2001/07/28(土) 03:31
>>4
「親族の基本構造」とか「野生の思考」
ストップストップストーーーーーーーップ!!

いきなりそんなとこから入っちゃイカンっす!!!脳味噌焦げるから。
ああ、危うくまた犠牲者が出るとこだった…(安堵)
ちうか、レヴィ=ストロースの構造主義、まともに理解してる人なんて、世界に何人いるんだろうか。

6 ::2001/07/28(土) 04:14
>5
マジですか!
なら、とりあえず3さんが教えてくれた所ぐらいから入ります。

7 :天之御名無主:2001/07/28(土) 06:14
まぁ、図書館とかで挨拶代わりにぱらぱらめくってみたら?理解しようとしないまでも。

「親族の基本構造」は、昨年青弓社から新訳がでたね。
定価1万4千円で辞典なみの分厚さ&重さ。買えません。

ちくまのL-S本の著者リーチは、イギリス社会人類学の一時代を築きあげた人物。
文章は簡単でわりに読みやすいけど、人類学の基礎知識(親族理論とか)は多少必要かな。
あと、彼のレヴィ=ストロース理解はけっこう独特(ときに批判的)なので、
他の解説書とも読み比べたほうがいいのでは。

8 :ウンコ食べまくり田ヒロシ:2001/07/28(土) 06:42
ソシュールはどうよ?この野郎!

9 :天之御名無主:2001/07/30(月) 00:01
純粋に読み物として読むとおもしろいよ。
悲しき熱帯なんか文学作品だし。

10 :1:2001/07/30(月) 12:38
とまぁ1=5というわけでお送りしました「ストロースのズロース」ですが
お楽しみいただけたでしょうか?

11 ::2001/07/31(火) 21:27
1ですけど、とりあえず10は違います。

12 :天之御名無主:2001/08/01(水) 00:07
人類学板の方がいいんじゃない?

13 :天之御名無主:2001/08/01(水) 00:18
>>12
まあ、一般書籍板で「神話学」すすめられてるしなぁ。
構造主義なら地理人類学より文化人類学だから、
こっちの板でいいんでないかと。

14 :天之御名無主:2001/08/01(水) 09:18
そうか、レヴィ・ストロースは文化人類学か。
そういえば人類学の授業で最初に知ったよな。
その後社会学のほうで構造主義のお世話になって、そっちで
いやってほどストロースの名前を見たもんだから、
レヴィ・ストロース=社会学って頭ができてたよ。

15 :天之御名無主:2001/08/02(木) 05:41
構造主義なら哲学板のほうが的確に説明できる人が多いと思うよ。
あっちに質問スレがあれば聞いてみ。

16 :天之御名無主:2001/08/03(金) 23:10
構造主義なら哲学板のほうが的確に説明できる人が多いと思うよ。
あっちに質問スレがあれば聞いてみ。

17 :天之御名無主:2001/08/05(日) 07:02
構造主義なら哲学板のほうが的確に説明できる人が多いと思うよ。
あっちに質問スレがあれば聞いてみ。

18 :天之御名無主:01/10/14 11:03
レヴィ・ストロースの“Mythologiues T〜W”(神話論理)
って、和訳は出ないんでしょうか?
英訳読むしかないのかなぁ、、、当方、フランス語できんし、、、

19 :天之御名無主 :01/12/21 21:47
構造主義の勉強は数学と一緒にやるのがいいと言われていますが、
レヴィ・ストロースを理解するのに必要な数学ってどの分野なんですか?

20 :天之御名無主:01/12/21 22:33
>>19
群論と写像数学です。

21 :天之御名無主:01/12/22 07:07
一言で説明してやろう。極めて単純だ。
「主語と述語を転倒させたもの、それが構造主義だ」。

22 :天之御名無主:01/12/22 08:45
>>20
thnx

23 :天之御名無主:01/12/22 13:29
>>21
関係と関係項が逆になったのなら関係(数学等)について
真面目に勉強しないとダメだよな。それをやらずに構造主義とかって
言っても説得力ゼロ。

それにしても人類学板には何でこれみたいなスレがないんだろう。
面倒なものは哲学に渡してしまうのはよくない習慣だとおもうけど。
哲学板でもまともな構造主義の書き込みって見たことないしw

24 :天之御名無主:01/12/23 13:49
まだ生きてるんですか?

25 :天之御名無主:01/12/23 17:14
生きてますよ。
たぶん今年で93歳。

26 :天之御名無主:01/12/23 17:46
すげーなw

27 :右往左往:01/12/24 22:12
アメリカに居たときに何かのシンポジウムに招かれてたのを見たことある。
シンポの最中だけど壇上でパン齧ってた。「ああ、神は何してもOKなんだな」
と思ったね。

28 :∴フォーチュンの弟子:01/12/25 00:03
>>25
  マジかよ、ジル・ドゥルーズもフェリックス・ガタリも
  ミシェル・フーコーも、とうに逝ったぞ。
 
  足腰強えぇんだろうな。人類学者ってのは。

29 :∴フォーチュンの弟子:01/12/25 00:04
知ってるか?ヤツぁ以外にも
映画はアメリカの西部物が好きなんだ。

30 :天之御名無主:01/12/25 00:10
中公の赤本が
廃刊になりそうだよ。
みんな助けてくれ!
「悲しき熱帯」あげ!!

31 :∴フォーチュンの弟子:01/12/25 00:16
そらいかん、復刊ドットCOMに連絡だ。

32 :天之御名無主:01/12/25 12:33
「フォーチュン」ってレオ・フォーチュンのことですか?
ドブ島を調査した。何かひさしぶりに聞く名前だぞ。

33 :天之御名無主:01/12/25 20:13
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787231804/
これってそんなに難しい?

34 :天之御名無主:01/12/25 23:06
しかしなあ、哲学もできないのに人類学なんて標榜できっこないやん。
きみら責任放棄するのもたいがいにしなさい。

35 :天之御名無主:01/12/25 23:28
「哲学ができる」というのはどういうこと?

36 :天之御名無主:01/12/26 03:25
『野生の思考』を哲学者にきくのは有益だと思うが
『親族の基本構造』を哲学者にきいてもなぁ・・・

37 :天之御名無主:01/12/27 14:42
>>皆様

∴フォーチュンの弟子=ケツの穴はドキュソだから蒸しするヨロシ

38 :天之御名無主:02/04/23 01:55
盛り上がらねぇなぁ。
ヤパーリ、構造主義もレヴィ=ストロースも過去のものなのかなぁ。
(まだ本人は生きてるけど)

保守あげだけだと悲しいのでレヴィ=ストロース本の書評あるサイトを晒しあげ
http://www.asahi-net.or.jp/~nd9a-kr/policystudies/studies/Levi.html
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0317.html
http://www.maromaro.com

39 :天之御名無主:02/04/23 08:36
レヴィ=ストロースってまだ生きていたっけ?

40 :天之御名無主:02/04/23 11:31
>39
まだ短いスレだから少し前の >>25 を読め。

41 :天之御名無主:02/04/27 03:10
レヴィ=ストロースご長寿あげ

42 :天之御名無主:02/04/27 03:32
リーヴァイ・ストラウスのことでしょ?
みんな、ナニわけわかんないこと言ってんのよ?




>>2 に誰もツッコマないんで、書いてみました。
  



43 :天之御名無主:02/04/27 09:31
>>42
おれのズボンにはそう刻印してあるよ。心配すんな。
みんなジーンズショップへ行って「レヴィストロース」のズボン頂戴と言って下さい。
店員はどう反応するかな。

44 :天之御名無主:02/04/28 02:26
「えッ? リーですか? いえ、あれはエドウィンに買収された
んですよ。ええ、もう何年も前に。ちがう? レビイ? ハァ?」

45 :終わりの時代だよ:02/04/29 00:42
奴らが多用する「科学的用語」がいかにでたらめで馬鹿げているか
晒し上げにする本確か出たじゃない。もう化けの皮剥げてるよ。

46 :天之御名無主:02/04/29 01:08
>>45
知の欺瞞?

47 :天之御名無主:02/04/29 07:43
そうそうそれ。

48 :天之御名無主:02/05/01 22:11
>>3
俺も橋爪氏の著書から入ったよ!
めっちゃわかりやすい。

49 : :02/05/10 17:30
レヴィ=ストロースってたたかれまくっているよなぁ。

でもまだまだ信者が多いのはなぜ〜に?

おフランスなちょっと皮肉香りがするから?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)