5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

拝観料って高すぎません?−京都編−

1 :名無しさん:2000/02/12(土) 05:19
いつも思うけど、拝観料って高すぎません?どう考えても!
平均500円としてメジャーなところ10カ所行ったら5000円!
家族で行ったらもう悲惨!
ホント冷める。いいとこだけどさぁ・・・。
パスでもあればなぁ・・でもパスで参拝・拝観ってのも・・?

121 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 01:30
苔寺すぐ隣にある鈴虫寺の住職の話しは面白いねぇ。

122 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 21:33
峰定寺って拝観料いるんでしょうか?

123 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 21:51
>119
まあ、おまえのような奴が行かないために、3000円にしてるんじゃね〜の。
有象無象の人間が来ると嫌だから、3000円にして、予約制にして、ハードル
あげてるんだろ。本当に行きたい奴だけが行く。そんな寺があってもいいじ
ゃね〜の。

124 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 00:05
>>123
なんでもない仏像でも「秘仏」とかにして、1年に1回だけ開扉したりすると
なんかすごく良い仏像のように思えてくる。
苔寺も予約制にして拝観料3000円と高飛車に出れば、格が上がったとでも
思っているんじゃないの?
逆にその効果で行きたいと思う人も出るだろうし。
しょせん、苔だけの寺だし。苔って西洋人が見たら汚いだけ。彼等は苔は、即、
取り除くらしいよ。


125 :furuya66@yahoo.co.jp:02/05/10 03:00
拝観料1万円をキボーヌ

126 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:05
>>124
ひとまず言っておくが苔寺の庭園は国の特別名勝指定で、金閣寺、銀閣寺両庭園の基となったほど。夢窓疎石とその門下が作ったといわれている、国内でも超一級の庭園の一つ。

庭園マニアなら一度は憧れるな。3000円は高いけど、それより説教付きなのがいただけない。


なお、苔についての価値だが、日本と西欧では庭の価値観がまったく違うから。その辺はタウトというおっさんがウザイほど解説してるから参照してみたら?


127 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:07
こけ寺の坊主って祇園で豪遊してるんでしょ?
ズラかぶって。

128 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:56
>>124
未だに西洋人が見たら・・という貧しい思考回路の人がいるとは驚きました。

ま、苔寺の横柄な態度には腹が立つけどね。
いったい禅宗の寺でどうして拝金主義に走れるんだろう。
その精神構造のさもしさは情けない限りだね。

129 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 09:01
Rolling stones gathers no moss. つーのもあるくらいだからね。
この解釈も日本とアメリカでは違うようだが。

確かにこの寺のおっさんは評判よくないね。でも金額をある程度上
げて、ややこしい奴がこないようにするのは個人的に反対ではないが。



130 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 23:49
ほとんどのお寺は高額拝観料をとってて、ほとんどの神社は拝観無料なのは
どうして?京都行ったときつい神社中心に回っちゃう。

131 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:04
ユネスコに世界遺産に指定された際、一気に1000円まで値上げした東寺。

132 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:04
高額拝観料つっても、たかが500円くらいだろ。居酒屋の生中1杯
の値段じゃん。しれてるんじゃねーの。


133 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:05
123 名前:名無しさん@京都板じゃないよ :02/05/09 21:51
>119
まあ、おまえのような奴が行かないために、3000円にしてるんじゃね〜の。
有象無象の人間が来ると嫌だから、3000円にして、予約制にして、ハードル
あげてるんだろ。本当に行きたい奴だけが行く。そんな寺があってもいいじ
ゃね〜の。

 

半角ぐらい使えるようになってから、文句たれろ。

134 :furuya66@yahoo.co.jp:02/05/11 00:06
>>130
神社はみんなのもの
寺は檀家のもの
檀家じゃない奴からは金を取る


135 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 15:18
広隆寺、金を払って入ったが中が暗すぎないか?

136 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 15:25
>>135

ん〜漏れも行ったが、あれはあれで、弥勒菩薩に良い陰影が付いて、
個人的には良かったと思うが。
拝観の栞の写真だと、意外とショボイんだよね。

まあ、(間接)照明をもっと巧く使えば、明るさと陰影の効果が
両立できるのかも知れないが。

137 :135:02/05/12 12:19
>>136
折れの視力が悪すぎたんか・・・
乱視で視力が弱い・・・折れはどうにもならないな

138 :136:02/05/12 23:47
>>137
そういう漏れも卵子&菌糸なので、細部は解らなかった。
暗順応にも時間がかかった。

偶に、オペラグラスや小さい単眼鏡で細かいところを
見ている人がいるね。あれは良いかも?
それから、広隆寺はOKかどうか知らないが、ペンライトで
照らして見るというのも手。


139 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 00:25
暗くしてるのは文化財保存のためなんだよな。蛍光灯なんて付けたりしたら、色あせてしまうからねー。

南禅寺の襖絵も暗くしてるのはそのため、って常識だよな?

140 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 00:40
>>134寺が檀家だけのものだったら、なんで世界遺産なんかに登録するの?

141 :盆暗:02/05/13 01:03
世界遺産に登録すれば客が増えるからだよ。寺は儲かるだろう?
檀家のものだけど、やぱ儲けたいという現世利益で穢れてるってこった。

142 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:24
僕は鎌倉の寺にいますが、観光客なぞマナーが悪くて来ないほうがいいです。
立ち入り禁止の柵は越えるし、ゴミやタバコは捨てるし、木の枝折って花持ち帰るやつまでいます。
もちろんマナーがいい方がほとんどですが、一部の人が台無しにしてしまいます。
信仰心から参拝に来る人は歓迎しますが、ただの見物人は迷惑以外何者でもありません。
古い建物は維持費だけでも年間数百万円、修繕すれば数千万円かかります。
庭の掃除やトイレなどの施設管理、そのための人件費など出費は地方の寺以上です。
家族でやってる小さな寺なので、一日に何千人も来られたらとても困るのです。
それで拝観料を頂くわけですが、その辺御理解いただきたいです。

143 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:25
広隆寺・三十三間堂・神護寺・三千院・鞍馬寺などは京都を代表する
名刹(観光寺院)だと思うんだけど、世界遺産じゃないんだよね。


144 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:31
>>142
>家族でやってる小さな寺なので、一日に何千人も来られたらとても困るのです。
>それで拝観料を頂くわけですが、その辺御理解いただきたいです。

一日に何千人も来られたら、それこそ拝観料収入で数千万円の修繕ができる
でしょ。庭の掃除などは別に観光客が来なくてもしなきゃいけないわけで…。


145 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:49
当然毎日掃除はしてます。
しかし裏に山があってそこにも人が行くので掃除や道や森の管理はしています。
面積だけは東京ドームくらいあるので人を雇って管理しています。
まあ、数千人なんて来ませんが・・・中にはそういうところもあるのでそう書いただけです。


146 :136:02/05/13 02:45
>>142
ホント、なってないヤツはいるね。
誰がドー見ても入って良いわきゃないだろ!ってトコに入るヤツとか、
ワザワザ触るなって書いてあるのに、触るヤツとか。
>ただの見物人は迷惑以外何者でもありません。

花が見たいとか、マータリしたいといった「ただの見物人」なら、
良いのでは?↑のような問題行動を起こすのは、偏見かも知れないが、団体客に
多いような気がする。
特に目的がなく、ただ鎌倉の…に行ったという既成事実作成の
為だけに来たとしか思えないヤツ。

147 :142:02/05/13 09:02
>花が見たいとか、マータリしたいといった「ただの見物人」なら、良いのでは?

そうですね、ちょっと注意したら逆ギレされた経験があるのでちょっときつく書いてしまいました。
ただ、観光地は観光客で潤っているのは否定しませんが、
観光客は、観光地に住む人達の生活空間に割り込んでいるというのを忘れないでください。
鎌倉や京都みたいなところには、寺社や古い屋敷も多いですが、そういうのを見ると問答無用で入ったり写真取ったりする人多いです。
誰だって自分の家を勝手に写真撮られたり、庭に入ってこられたら嫌でしょう?
中には門が閉まっているときも、わざわざ開けて入ってくる人や、裏口(生活口)まで入ってくる人もいます。
マナーだけは守ってくださいね。

148 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 13:23
拝観謝絶にすりゃよい。


149 :136:02/05/14 01:31
>>マナーだけは守ってくださいね。

そうなんですよね。
もっともマナー以前の「『立入禁止』と書かれた先に入らない」レベル、
日本語読める・読めないレベルの事なんですけとね。

京都に比べて、鎌倉は襖絵や枯山水の庭園等の解り易い観光要素が
少ないと思う。
だけど、逆に、近くのマータリできる場所といった感じがして好きなのだが、
それを醸し出しているのは「家族でやってる小さな寺」だと思います。
嫌な事もあると思いますが、頑張って下さい。

もっとも、どうしても嫌になって、拝観拒絶になったとしても
「ああ、嫌な客もいるからなあ。一般公開するとそうだよな。
でも、一般公開されているから、俺も拝観できるんだよなあ。
まあ、寺社がある限り、その内、気が変わって、拝観が再開されるかも
知れないし、特別公開があるかも知れないから、期待しないで
待つか!?」
って感じで諦めますけど。

長々と書きましたが、そんな訳で頑張って下さい。




150 :盆暗:02/05/14 02:19
モナーだけは守りませう。

151 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/19 11:57
↑寒い

152 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/24 17:59
京都って大阪よりも物価高いですよね?

153 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/06/19 20:22
お寺を訪問するのって、元来お供えやお包みを持って行くのが常識。
まして京都や奈良の古寺や、格式有る寺院なら言わずもがなでしょう。
それもほんの百年ほど前には、見せてもくれなかった寺宝や庭を
しかも一見さんに見せてくれるのですよ。
それを五百円そこそこでいい、と言ってくれているんだから
いいじゃありませんか。

たしかに拝観料の使い道に疑問を持たれるような
寺院関係者の堕落した生活態度にも問題があるのですが。

寺院:「この寺の維持に協力したい」と思わせるような
    雰囲気、職員、高徳な僧侶の育成
拝観者:テーマパークに遊びに行くのではないのだから、
    「オレは客だ、文句有るか」みたいな態度はダメ。
    「拝見」しに行く、という謙虚な態度で。

両者にこういった歩み寄りが必要なのでは? 

154 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/07/14 04:25
私も思います。
でも、堕落した・・・か。
確かにそうなんだけど、きついな。

155 :鬼太郎:02/09/21 08:22
でも、山形の「注連寺」・「大日坊」・「湯殿山神社」も拝観料500円だった。
たかいよ。ミイラしかないのに・・・。

156 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/23 09:15
弘前の長勝寺の拝観料は、300円でした。
しかもおばちゃんの御説明つきです。

157 :名無しさん@京都板じゃないよ :02/09/25 18:45
留守番みたいな人じゃなくてイイじゃん

158 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/25 20:24
初めて京都見物に行ったとき、これは金を出してでも
後の世の人にも見せたいもんだ、と思った

何千円も出してモトヤのステージ見るよりは
絶対マシ。

159 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/25 23:58
拝観料取らない有名寺院を探すぞ。

高野山奥の院、中山寺

160 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/26 00:01
京都では

六角堂、革堂、今熊野観音寺、黒谷、金戒光明寺、

161 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/26 00:09
東西両本願寺、知恩院

162 :名無しさん@京都板じゃないよ :02/10/31 23:56
保守あげ

163 :妖輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :02/11/01 00:03
結構維持費がかかりそうだよね。

164 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/01 00:28
>159
妙心寺、大徳寺、建仁寺、南禅寺、広隆寺、
仁和寺、清涼寺、の境内。
特定の場所は拝観料がいる。

165 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/01 00:32
最近、寺より神社巡りが多いな。
お金かけずにいい建築が見られるし。
でも、ちゃんと賽銭は入れるけどね。拝観料代わりに。
いつも100円だけど。

166 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/27 04:13
漏れは京都在住だけど、一日に5カ所以上は絶対に廻らない。
そして一カ所で最低30分以上はかけます。一つの寺で3時間以上
費やしたこともあったな。
>>165
100円とはかなり高いな。漏れなんて5円〜50円だというのにw
>>159
栂尾山高山寺(紅葉時は300円かかる)、法然院、醍醐寺
平等院、浄瑠璃寺も境内は無料だよな。

167 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 11:09
>>166
高山寺400円だったよ。

168 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 12:34
>166
平等院、浄瑠璃寺は拝観料いるぞ!
まぁ、どちらも払ってもったいないという感じはしなかった。
金閣寺より遥かによかった。安いと思ったのは清水。

169 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 14:35
醍醐寺も三宝院は有料

170 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/09 13:51
>>168
あれ、浄瑠璃寺と平等院、漏れは無料で境内に入ったけどな。

平等院の内部と浄瑠璃寺の本堂は拝観料かかったけど。

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)