5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC,TEC,東アカの受講生の合格率

1 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:13
パンフレットには,「合格率○○%」などとうたってありますが
本当のところはどうなのですか。
70%とか80%とか,どう考えても信じられないのですが。
教えて下さい。

2 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:14
どれも15〜20%。

3 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:31
ここでいう合格率ってのは、合格者に占める自社の占有率、それとも、受講生が合格できる割合のどちら?

4 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:37
LECの受付で受講の勧誘されていたときに
こっちが

のような質問したが
渋々答えてくれたよ。
一割行かないそうだ
ちなみにうちは地方校

5 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:37
>2
これは受講生が合格できる割合ね。
>3
予備校の占有率はLEC>TAC>東アカだと思う。


6 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:44
ということは,「80パーセント」というのは
嘘ということか?。
だとしたら大きな問題だ。

7 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 23:52
>6
合格者の占有率は模試等でも会員になるからあながち嘘でもない。
「受講生」ではなく「会員」がミソ。

8 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:07
>7
6ですけど,ありがとうございました。
合格率が10パーセントや20パーセントでは,
自分のような低学力ではなんともなりませんね。
騙されずに済みました。公務員試験(実は地元の県庁志望)
受けるかどうか,よく考えてから決めます。
あと,この3つのうちどこがいいんでしょうかね。
周りに通っている人もいないもので。情報たのんます。


9 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:10
"今は"低学力なんだ。
まだ一年以上ある。みっちり勉強しなさい。

10 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:11
面接対策講座を受けただけの人もカウントされてるって話ですね。
LECの国U占有率50%以上というのもかなりインチキしてるんでしょうか。


11 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:13
>8
公務員合格率が10〜20%であって
地方上級クラスは5%も満たない。
「警察・消防」も公務員なのがミソ。

12 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:15
予備校はどこでもいいと思うし、なんだったら独学でもいいと思う。
要は予備校じゃなくて自分でどれだけやるかさ。


13 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:21
>10
LEC模試は受験生多いんじゃないか?合格者。
50%ならいい過ぎとも言えんが。

14 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:36
普通みんなが知りたいのは、コース生の合格者数だと思いますけど。
模試とか面接対策講座を受けただけの人は除いて。

15 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:36
ああああああああああああああああああああああああああああああああ
何を信じたらいいんだーーーーーーーーーー。

16 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:37
>14
それでも20%。

17 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:37
なにも信じるな。己を信じよ。

18 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:41
クレアールの一次試験合格率70%っていうのも嘘?

19 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 00:48
>17
そう。自分なら100%。他の奴なんて知らん。
そのくらいじゃないと受からんよ。


20 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 02:16
地上は倍率30倍ぐらいのところが珍しくないし、受講生の地上合格率が概ね5%程度であれば平均だろうし、10%もあれば脅威だろう。
合格者に占める本科生の占有率は、受講生数との相関関係にあるから、受講生の多いLECやTACが優位に立つのは明らかであろう。
ただし、そもそも公務員試験は就職試験そのものであるから、第一志望の地上を不合格で、第二志望の国Uも不合格で、第三志望の市役所に合格した、といった場合も一応合格者に含まれることになる。
しかし、これが本当の意味での合格と言えるのかは甚だ疑問である。
そう考えるならば、合格率あるいは合格者占有率というものに対して神経質になる必要はないのではなかろうか。
先輩・友人等の情報を総合すれば、人それぞれ予備校との相性はあれど、どこの予備校も実力的に大差は内容に思われる。

21 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 02:30
 2ちゃんでは、Eye、東アカ、クレアールその他マイナー予備校はぼろくそ言われているけど、
それほど悪い予備校ではないと思うよ・・・・・
 もちろん、上の予備校は好き嫌いが強烈に分かれるとこだろうけどね
 っていうのも、LEC、TAC、Wセミナー、大原といった資格試験予備校大手は、
さすがに授業内容やらその他諸々のシステムが標準化されている!
 むしろ万人受けするように教務のシステム化、平均化の努力を続けてきたからこそ、
大手としてのし上がってきたのだろう?
 しかし、Eyeや東アカやクレアール等のマイナー予備校は、いまいち標準化が進んでいないように思う。 
 だから、手作り的なアットホーム的な授業に不安感を覚えたり、講師との相性が最悪だったりすると、
この予備校最低ー、ということになるのでは?

22 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 08:51
よくある但し書き:
出席率□△%以上の受講生の場合

23 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 10:25
>22
出席なんかとってますか?
とっていても,受講証のチェックぐらいでしょう?
はなはだ怪しい。

24 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:08
本科生(通学講座)のシェアは、
 T LEC(4割)
 U TAC(3割)
 V Eye(1割)
 その他大勢(Wセミナー、東京アカデミー、大原、クレアール、大栄、河合塾etc.)
という情勢かな!?

 人気的には、LECとTACが雌雄を決しているといえるが、地方への展開に積極的なLECがやや優位!
 2強以外はカオス状態・・・・・、そこを一歩頭ひとつ抜け出しているのがEyeかな!
 他はまさしくカオス、シェアは消費税を下回る程度!

25 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 16:42
>>23
テキトー

26 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 21:09
LECッテナンノリャクダ?


27 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 06:50
LECって地上・国U受講生の最終合格者数が99年度は3595人なんだけど、
これって全受講生中の何%なんでしょう?

28 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 07:27
わざわざ年取ってる奴とるかな

29 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 13:38
>27
そもそも3595人って言う数字がどこから出てきたか知りませんが,まちがいなく
模試を1回受けただけの者も含まれています。
また,特に地上合格者の中には,旧帝大もしくは地方の国立大出身者で
しかも独学で受かっているのが相当います。
受講者の数は少なく見積もって数千人。それでもって,3595人の中には,
模試だけ受験っていうのもかなりいます。
とすると,おそらく地上・国U(含国税)合格者の全受講生に占める割合はせいぜい
2割ってとこでしょう。これが現実です。
ちなみに3595人というのなら,LECはなぜその名前をパンフレットに載せないのでしょうかね?。
まったくもって不思議な話です。
ちなみに私は,目標にしていた地上に落ちて地元の企業に就職しましたが,今思えば,
こんな数字に騙された自分が情けないです。現実は厳しいぞ。

30 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 14:41
>>28
LECに騙されたのではありません
あなたの努力不足に過ぎないのです
失敗はすべて他人の責任というあなたの性分を根本から叩き直す事をお奨めします

31 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 16:58
>>30
でも,あの数字は,ちょっと受講生に期待持たせすぎてますよね。
安易に公務員試験はじめたのはいいが,抜けられなくなっている人
結構いますよ。何もわからない初心者に対して,ちょっとかわいそうです。
「自己責任」っていう言葉を,きちんと状況を認識した上で勉強して,それでも
落ちた人に使うのならわかりますがね。

32 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 17:09
 ところで、最近よく思うんだけれど、公務員受験初挑戦者って、かなり公務員試験なめてるよね
 もちろん、これは、独学で過去問集買ってきてチョコチョコ解けば地上ぐらい受かるって本気で信じている勘違いクンだけじゃなく、
予備校通っているヤツでも6月になってスパートかければ何とかなるよって信じている大ばか者、が非常に多い。
 で、やっぱり地上落ちて公務員試験の厳しさに目覚める。
 そして、慌てて夏ぐらいから予備校通いだしたり、再入学して真剣に受講するようになるタイプが。

33 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 17:12
巷では、公務員試験が最も合格しやすい資格試験、という認識ですからな。。。。。

34 :27:2001/05/05(土) 20:48
>>29
>ちなみに3595人というのなら,LECはなぜその名前をパンフレットに載せないのでしょうかね?。

パンフレットに載っていたのは確かに合格者数だけですけど「地上・国U受講生」と書いてありますよ。
よくある「会員」とかWが使う「模試受験者」じゃなようですが・・・
あとTACの合格体験記ってかなり胡散臭いんですけど、「26歳職歴ナシ、2月から始めて模試も
E判定だったけど、VテキストとTACの講義だけで特別区合格できました。」ってあったんですけど、
そんな甘い試験じゃないと思うんですけど。

35 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 21:11
>34
だったら大嘘もいいとこ。
全受講生のうち3595人が地上・国U受かったと言うのなら
ほとんどの受講生が受かっている計算になる。
「地上・国U受講生」とは,地上・国U(模試受験)受講生
と読むのが正しい。

36 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 21:21
>32
>もちろん、これは、独学で過去問集買ってきてチョコチョコ解けば
>地上ぐらい受かるって本気で信じている勘違いクンだけじゃなく

普通はそれで受かるけど、その学力も無いやつが受験予備校で
勉強すれば受かると勘違いするところから間違いが始まる。



37 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 21:25
テキトーにやってるやつが受かって真面目に勉強したやつが落ちる。
よくあることだよ。

38 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 21:44
はぁ、
3596人は、述べ人数でっせ

39 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 21:53
LECの某校は合格祝賀会にいた人数は少なかったですよ。
地上・国Uコースには100人以上いたのに、教員から警察・消防
も含めて20人もいなかった。それとも出席しなかっただけか?

40 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 23:15
あげとく

41 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 23:50
JAROがあるじゃろ!
 http://www.jaro.or.jp/

42 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 00:12
>>39
自分は模試を受けたことがあるためか、10月頃に合格祝賀会の案内が来た。
もちろん行くことはなかったが。そんな奴が多いんじゃない?

43 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 01:07
 LECやWセミナーやTACに限らず、受験予備校はどこも営利企業なわけだから、少しでも多く合格者をカウントしたがるのは至極当然なことでしょ。
 どこだって、本科生だけじゃなく、模試だけの受講生やガイダンスの出席者、情報会員なども合格者に含めているなんて、受験生の常識!!!
 このやり方に文句あるなら、それこそ、JAROにでも通報した方が良いぞ

44 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 01:25
合格率や合格者数に惑わされる受講生はアホ。
そんなん常識やろ。じゃろもあほらしゅうて
相手にせんわ。
あと,ついでに,公務員学校行ったら受かると
思っているやつもアホ。
要は自分。受かるやつはどこ行っても受かるし
うからんやつはどこ行っても受からん。
しょうもないこと気にせずに,一生懸命勉強せー。
ちなみに私は,現役講師です。なんか聞きたいことありますか?。 

45 :  :2001/05/07(月) 02:51
どんどんLECを叩けよ ゴルァ!

『LEC関西の国T生クラスってどうよ』でも、気合入れてLEC叩きやっているから、よろしくな!
 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=989072554&ls=50

『LEC関西の地上・国Uクラスってどうよ』でも、ゴシゴシLECを叩いているから、頼んだぞ、ちゃんと荒らせよな、ゴルァ!
 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=989153938&ls=50

46 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 07:07
>>44
>あと,ついでに,公務員学校行ったら受かると 思っているやつもアホ。

と言うよりか、予備校に逝ってる奴等って全然勉強してねぇし。
俺はLECの某Y校に通ってるってけど、一番オメデタイのは通学の連中で
女(男)作ってピクニック状態な奴等、しかもこの追い込み期に時期ラブラ
ブ状態。たまに自習室に来るけど8時間も席を占領しておいて勉強している
時間は実質3時間もなくて、あとの時間はナンパした女連れてどっかに遊び
に逝ってるし(w
そうい奴等じゃなくても、受講生200人以上いるはずなのに、授業終わっ
た後に自習室に残ってマトモに勉強している奴ってほんの数人。あとはすぐ
に帰っちまうし。
たぶん通っているだけで勉強した気になってるんじゃないかなぁ。
こないだ朝から閉館まで自習室で猛勉強してる人間に話し聞いてみたら、受
講生じゃなかった。自習室で勉強したかったから会員になったんだって。
たぶん、こういう人間が合格して数にカウントされるから異常な数値になる
んじゃない?

>ちなみに私は,現役講師です。なんか聞きたいことありますか?。

セットで申し込む「合格コース」の受講生って何人くらいいて実際の合格率って何%なの?

47 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 14:41
 模試は、LEC、TAC、Wセミナーいずれか2つ以上を掛け持ちするのが当たり前だから、
これで合格者は複数の予備校の受講生となる。。。。。

48 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/05/07(月) 15:38
>>46
 公式発表の合格率×2+α(5%〜10%程度) ぐらい というのが講師歴数年である小生の個人的見解

・自治体や人事院の発表する合格率は、合格者数/受験者数だが、受験者の半数は記念受験組あるいは準備不足の半端者
 ⇒公式発表の合格率×2

・予備校に通うことで得られる効果はせいぜい数%程度、この数字は試験の難易度が高ければαは小さくなるし、難易度が低ければαは大きくなる
 ⇒+α(5%〜10%程度)

したがって、国家U種の合格率は受講生の3分の1弱ぐらい 地方上級の場合はまちまちだが、倍率30倍程度の自治体で受講生の合格率は1割弱ぐらい
この数字は一般の人には低いと思われがちだが、受験に関与している者からすれば穏当な数字だ

49 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/05/07(月) 15:42
48
 ちなみに、俺は他資格受験生・・・・・
 講座は会計学、経営学を担当しているが、こんな一介の受験生が講座を担当していいのか?と思いつつも、国税の会計学なんて大丈夫!と受講生には教えている
 でも、俺は、予備校の講師なんて信じられなくなったが。

50 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 16:29
Wセミナーの2001年対策パンフレットによると
 コース受講生の合格者数
  国T法律職 24人/246人
  国T経済職 13人/129人
  国T行政職  8人/ 65人

51 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/07(月) 23:11
早稲田,以外と正直ですね。こんなもんでしょ。
信頼できる数字です。どこかとちがって…。

52 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 00:21
50さんに質問です。

国T法律職 24人/246人

 24人・・・Wのコース受講生の合格者数
246人・・・Wのコース受講生の全体数

と解釈していいでしょうか?
  

53 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 00:22
>>46
確かに、あんまり自習してないね。特訓講座だの演習講座だのには出てるやつは
おおいけどね。そんなに金かけてどうすんだよって感じ。
私も演習講座とか出たことあるけど、ハッキリ言ってその時間自習してたほうが
マシだったね。

>女(男)作ってピクニック状態な奴等、しかもこの追い込み期に時期ラブラ
>ブ状態。

あぁ〜いるねぇ・・ちなみに私もレックだけど、どこの本校?

こないだ、裁事演習の受講生が宅建のパンフ見てたし、もう諦め状態かね。
まぁ、予備校の講座受講生は自学自習とうものをあまりしてないね。
司法試験の人たちは朝からメチャクチャ勉強してるのに。

54 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 00:35
たしかに司法はすごいや。その中の一人がすごく礼儀正しい。
自習室で道譲るだけで会釈された。

ラウンジでやかましいのは大体公務かな?気のせいか?

55 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 00:58
>>52
 Wセミナーでコースを受講して合格した人数/各試験種ごとの最終合格者数

56 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 08:07
>>54
>ラウンジでやかましいのは大体公務かな?気のせいか?

司法でもやかましくしゃべってるよ、でも内容は法律ディベイトって感じでかなりハイレベルな会話。
やかましくてアホな会話しかしてないのは公務の生徒、うるさいだけで中身ナシ。当然ナンパ野郎もいるし。
模試が終わったらラウンジでダベってないで復習しろよ。

57 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 08:20
通路でうるさくしてるヤツらもほとんど公務。

58 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/09(水) 00:30
あげ

59 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/10(木) 01:13
で、実際水増ししてるの?

60 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/10(木) 23:52
そこが肝心だ

61 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 14:45
合格実績bPと自ら言っている予備校がいくつかある

62 :非公開@個人情報保護のため :2001/05/13(日) 01:56
まあ高卒は受かりません

63 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/14(月) 00:07
平成13年1月31日現在
460人中306人合格
最終的には70%を超える見込みです

と公表している予備校があります。
最終的というのは、いつのことでしょう?
ちなみに、今は、平成13年5月です。

64 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/16(水) 07:19
LEC講義最悪!
あれで合格率No1なはずはない。

65 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/16(水) 09:44
NO1のフレーズは
他の予備校も使っています。

66 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/16(水) 23:47
京都本校の合格率が知りたい

67 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/21(月) 15:35
結局、どこがbPなのよ?

68 :名無しさん:2001/05/21(月) 17:07
TACの場合,主催している模試の数が少ない=合格者のカウント
中に占める外部生の割合が少ない,はずなので
TACが公表している合格者の多くは本科生と思われます。

69 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 00:15
リアルなデータは公表せんだろ

70 :非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 01:13
現にしてない

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)