5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何故いが問題は認知度が低いのか

1 :飴食べちゃいました…:01/12/17 01:41
前にコンビニで、カバヤのキャンディの飴を
「なつかしー!」と喜んで買って食べました。
が、この板を見ていが問題を知ってびっくり。
なぜこの問題は、ここまでカキコする人達など
が沢山居るのに、世間的に認知度が低いのか?
なぜマスコミに大きく取り上げられないのか?
TVなどのメディアに取り上げられれば、いが
的にかなりの致命傷になると思われるがどうか?

という事で、どうすればマスコミにちゃんと
問題として取り上げられるのか考えてみようスレ
という事でお願いします。

2 :かばや:01/12/17 02:42
 私も初めて今日この問題を詳しく知りました。それまでは原作者の単なる
怠慢なんだと思ってましたが、いろんな資料を見るうち、考えが変わりました。
 なぜ、マスメディアで取り上げられないかについては、やはり、関係している業態事態がマスメディアであり、いが側の共謀者として今回訴えられているのがマスメディア自身だからではないでしょうか。
”表現”を生業とする業界において、著作権問題を深く追求し、取り上げた記事は日本ではほとんどないと思います。同業を責めることにマニュアルがないのでしょう。
 ましてや、企業VS企業ではなく、個人VS企業なので、抱えてるものが圧倒的に違います。
上告をいが側が行っているところをみると、反省もしていないようだし、自粛する気もないようだし、原作者、なめられてます。
 風化するのがオチかも。くやしいけど・・・。
 私は、キャンディ・キャンディを珍しく良く知らない26歳です。どっちかっつーとジョージィのほうが親近感わきます。
 梶原一騎の原作モノからもわかるように、物語を描く人間として、原作に敬意を祓わずしてマンガは生きない、ただの挿絵でしかないと思っています。
 今の状態ではマスコミの食いつきはますます悪くなるんでしょうね。

3 :名無しさん名無しさん:01/12/17 03:59
認知度が低いのは
目的のためなら手段を問わない
一部糾弾者の暴走にも一因が有ると
思うのは漏れだけ?

4 :名無しさん名無しさん:01/12/17 09:33
>>3
そう、あんたとあんたのお仲間ウチの一派が、いが問題を必死に撹乱している。
単なる迷惑なんだよなー。3は自覚してるのかい、どうよ?(w
おっと、いが自身とその取り巻きもそうだったな。

文部科学省主管の社団法人日本漫画協会も知らぬ存ぜぬ。
サッチーがオーナーを務めていた、港東ムースが関東野球連盟除名になった
のも、ムース親の会が弁護士4人立ててムースからサッチー除名嘆願を関東
野球連盟に行なったのは2年前。
結局、ノムさんが阪神監督解任されてやっとサッチーの問題を取り上げるこの
腰の重さ。
サッチー問題からしても、いが問題に検察・税務署・マスコミが真剣に取り組
むことがいかに難しいか、、、
考えるだけで、気分が塞ぐぜ。

5 :五十嵐祭、開催キボンヌ:01/12/17 10:23
週刊文春
週刊新潮
噂の真相

いが問題に当たりを付けている。
ただ、本格的に記事にしていないのは五十嵐優美子はとうの昔に過去の人間である
から。単に「話題性」に乏しいため。

ただし、別件刑事事件タイーホとなると話は別。
直ぐにでも記事になると思われ。

今、五十嵐が繰り返しているのは刑事罰対象のショーバイ。
いつ、刑事告発を受けてもおかしくない状況。

今後の「五十嵐祭」楽しみである。

6 :名無しさん名無しさん:01/12/17 11:18
海外のファンにもいがのしていることは、バレるのココロ。
所得税法・法人税法違反は怪しいと思うある、税務署に情報提供は
大いに続けてよろし。
著作権法違反が「親告罪」なのが残念ある。
今までの犯罪行為も含め、慶事告訴するのが一番ある。

7 :名無しさん名無しさん:01/12/17 11:41
成程。
ttp://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm
ttp://www.webshincho.com/shukanshincho/main.html
ttp://www.uwashin.com/

8 :名無しさん名無しさん:01/12/17 12:00
単に世間的にはたいした問題じゃないからだろ?
糾弾したり庇ったりしてる連中にとっては天下の一大事だろうけど。

9 :名無しさん名無しさん:01/12/17 12:28
いがのヘタレ新作キャンディを購入した被害者がテレビのワイドショーなどに
「いがに騙された涙の手記」でも書いてFAXすればそれなりに反響あると思うけれど。
どこかが先にやればマスコミは追随するよ。
フジサンケイグループが根元にあるから厄介なんだよね。
いがのやり得で終わらせてはいけない問題だと思う。
著作権保持者による著作権侵害なんて前代未聞の事態だからどこも関心は持つけれど
記事に出来難いんだよね。
ファンにも被害者いるんだから何とか出来ないものかね?

10 :名無しさん名無しさん:01/12/17 13:04
>>8の意見が正しいんだろうな。
でもね、
>糾弾したり庇ったりしてる連中にとっては天下の一大事だろうけど。
なんてイヤミな言い方は止めようよ。
どういう形であれ、一生懸命やってるんだろうから。

11 :名無しさん名無しさん:01/12/17 14:27
自分はまんが、アニメ、ゲーム系のサイトを開いているんだけど、
ページのどこかにこの問題を扱ったサイトへのリンクを張ろうかと思って、
ロゴやバナーを探したんだけど、最高裁判決に関するコンテンツの存在しない、
守る会くらいしか、ロゴがなかった。
誰か「キャンディ問題を考える同盟」ロゴでも作って欲しいです。
とりあえず、水木さんのところにはテキストリンク張っておきます。

12 :名無しさん名無しさん:01/12/17 14:32
WebRingはどうか?

13 :名無しさん名無しさん:01/12/17 14:55
私もサイト持っていますが、TOPからバナーリンクと言われるとつらい。
なので、「守る会」「ばったもん被害者の会」リンクを見合わせています。
サイトの性質によって、リンクのありようは色々あるので、
その条件を緩和して欲しいなあ…。
同盟のミニバナーなどであれば、色数があればTOPからも考えられますが。

14 :名無しさん名無しさん:01/12/17 16:03
>>12
ウェブリングは似たサイトをつなげるのが基本だから、
数個あるキャンディ問題ページが互いにリンクしあうリングになると思う。
キャンディと関係ないサイトだけどこの問題を広く知らせたいという場合は同盟やリンクロゴが適切かな。
キャンディ問題サイトのリングをキャンディ問題サイトの誰かが作って、
関係ないサイトの人はそのリングのホームに普通にリンクを張るとかすればいいのかなあ?

>>13
テキストリンクをリンク集から張るのは、守る会もどこも歓迎していると思うけど?
バナーリンクは義務じゃないし。

15 :名無しさん名無しさん:01/12/17 16:31
「いが問題ってなに?この板の存在意義は?」
この手の質問に対して、
「逝ってよし。」「うざいよお前。」
等のレスしかないから。
とりあえず、俺に教えてくれ。
わかりやすく。長文は読まんよ。

16 :名無しさん名無しさん:01/12/17 16:42
>>15
何とかかいつまんでみる。
@漫画家いがらしゆみこ氏の原作者つきの作品の出版・グッズ契約販売
に関しての問題。
Aいがらし氏が、国内および香港でアールビバンまがいの「絵画商法」をしていた問題。
Bそれに対して、原作者がわや公開質問や糾弾をしているひと、
 あるいは単なる質問者などに対する嫌がらせ行為。

存在意義というより、理由として説明するのが適切と思うが、
いがらし氏のサイトのかつての管理人が
裁判の話をする人間を締め出す行為に及んだのが発端で
2chに場所が移った、と説明しておく。

17 :16です。:01/12/17 16:45
訂正。
>Bそれに対して、原作者がわや公開質問や糾弾をしているひと、
 あるいは単なる質問者などに対する嫌がらせ行為。
  ↓
B原作者がわや公開質問や糾弾をしているひと、
 あるいは単なる質問者などに対する嫌がらせ行為。

18 :名無しさん名無しさん:01/12/17 17:08
>>11 さん>>14 さん言うとおり、同盟やリンクロゴがいいと思う。

「キャンディ問題を考える同盟」ということなら、
サイト管理人がその問題に関心があって、
キャンディ問題サイトを支援する気持ちがあるという
意思表明のしるしであれば良いんじゃない?
個人的には、同盟がわりと融通がきくと思う。

19 :名無しさん名無しさん:01/12/17 17:42
>>18
今あるキャンディ問題サイトのどれかが、キャンディ問題をわかりやすくまとめた同盟ページと同盟バナーを作ってくれたらいいんだけどね。

20 :名無しさん名無しさん:01/12/17 17:58
>>19
今あるサイトのどれか↓
守る会はオブライエンさんが不在、ローズサンとこはクラッキング、
虐待問題…どうだろう?ノリが違う気がするし。

バナー作成は得意な人がいるかな?

21 :名無しさん名無しさん:01/12/17 18:01
>>20
バナーはこの板で公募という手もあると思う。
いがらしゆみこウォッチングというのもあるよね。

22 :名無しさん名無しさん:01/12/17 19:05
>>9
サッチー問題でも、リトルリーグの親たちが弁護士4人も立てて、
連盟に処分を求めたっつーに、いまサッチー除名では。
こんなことでは漫協もいががタイーホされぬ限り、いがを処分しないと思われ。
著作権法違反は親告罪、後は所得税と法人税法違反が怪しいと
税務局に情報提供しても、何年待つ?

被害者の方が何かするなら、支援するが…

23 :名無しさん名無しさん:01/12/18 00:52
>>22
でもこれだけ時間がかかった税務局にこそ批判が高まっている今だから、
という見方もあり。
被害者=ばったもんを買った人達、という意味ですよね。
ローンか現金購入か、で訴える先が違うという意見もあるし。
ここを見ている税務局の方はいないんでしょうか?
一説ではサッチーを凌ぐ脱税額のいがらし。みせしめの為に
年末調整前、3月の確定申告前に何とかならないものだろうか?

24 :名無しさん名無しさん:01/12/19 03:47
何だか言いスレッドの予感なのでage

25 : :01/12/19 13:09
詐欺と著作権問題で死人が出てない
被害者も高齢独身女性がほとんど
ニュースのプライオリティが低い

だから報道されず、余計知られていない

26 :名無しさん名無しさん:01/12/19 17:17
一行目は一理あるけど、二行目と三行目ははずれ
まだまだだね(w

27 :名無しさん名無しさん:01/12/19 19:49
>>26
世間に知られていないことにしてないと、辛いんでショ。
ほらアチラ、非合法な集団だから(藁藁藁

28 :名無しさん名無しさん:01/12/19 20:58
  お前はもう  チンポ

29 :名無しさん名無しさん:01/12/19 21:54
>>27
いや、悲しいかな世間じゃ知られてないよ。
今までこの件を話しても知らない人がほとんどだったし。
みんな漫画好きでキャンディの事も知ってる人達ばかりだったんだけど
この有様。
この問題を扱っているサイトに出入りしてると、他とのあまりの温度差
に愕然とするときがある。

30 :ウォッチャ:01/12/20 02:54
「キャンディ問題終結希望」同盟
http://easter.ne.jp/nanigotono/

に、さっそく参加させていただきました。
同盟ページを作ってくださった方、ありがとうございます。

また、当サイトのバナーも作ってみたので、よろしければ、ご利用ください。

いがらしゆみこウォッチング
http://page.freett.com/watcher/

31 :ellis_p_bird:01/12/20 11:05
m(__)mありがとうございます。
今回もスレ探しでは大変お世話になりました。
以後、よろしくお願いします。

32 :名無しさん名無しさん:01/12/20 22:44
必死になって屑スレ(みきおスレ)上げるバカがいる

33 :It's@名無しさん:01/12/20 23:04
認知度低くて問題あるの?
所詮漫画ジャン

34 :名無しさん名無しさん:01/12/21 02:05
ウォッチャのバナー、(・∀・)イイ!

35 :▼`ェ´▼ れにいぬ:01/12/22 04:01
あげてみるわん

36 :名無しさん名無しさん:01/12/23 00:55
あげワン。

37 :飴食べちゃいました…:01/12/24 03:38
>>29
本当に知られてないですよね。
私も子供の時に買ってもらったキャンディのKCコミックを今でも
大事に持ってるし、中央公論の文庫版も買って、最近もそれを
良く読んで懐かしんでました。
本当にキャンディはただの少女漫画でなく、私にとっては特別でした。

そんな私が、いがのイラスト即売会とか行ってたら、イチコロで
絵を買ってたんじゃないかと思います。
(この間キャンディ・キャンディ虐待問題さんのページを初めて拝見したんですが、
「この問題を今知って良かった…」って本気で思いました。)

原作者はもちろん、ファンさえも裏切る行為を繰り返せるいがの神経は、
本当にどうなってるのか誰かに教えて欲しいっす。
あの女をのさばらせて、これ以上精神的、金銭的被害者を増やさない為にも、
この問題はもう少し認知度はあった方が良いと思うんですがどうですか?

…ただ、このスレの命題の「どうやればマスコミに取り上げられるのか」
は、なかなか難しいんでないかという気がしてきた今日この頃…。

38 :名無しさん名無しさん:01/12/24 04:02
>>37
最高裁判決が出た後は、もうマスコミ的には終わった話でしょう。
他の件で裁判にならない限り。
あとは口コミかな・・・。

39 :名無しさん名無しさん:01/12/26 09:59
うふ。
週刊誌がいがらしの身辺を洗い出してるのよ。
後はタイミングってか。

40 :名無しさん名無しさん:01/12/30 18:48
  まさお どらチャンふりかけだよ

41 :名無しさん名無しさん:02/01/13 06:56
私の友人の場合、結構知ってはいたんだが、
なぜか、「大島弓子」先生と勘違いしていた…。ウツダシノウ

42 :名無しさん名無しさん:02/01/13 10:04
髪型なのでは?「綿の国星」

43 :名無しさん名無しさん:02/01/14 05:49
>41
「ゆみこ」つながり?

44 :わかりません:02/01/14 14:53
ちょっと待ってちょっと待って!
いがらしゆみこって、あの「キャンディ・キャンディ」描いた漫画家でしょ?
その人一体何をしたの?どのスレッド見てもよく分からないです!!
みんな知っている事を前提に話が進んでいて・・・。
いままで「いがらし板」って別のいがらしだとおもってたよ。

45 :わかりません:02/01/14 14:56
あぁ、いがらしゆみこ板ガイドというスレッド見つけました。
それ見てから出直します。

46 :名無しさん名無しさん:02/01/17 09:28
>>45
で、出直し君どうだったの

47 :名無しさん名無しさん:02/01/19 13:58
>>46
向こうのスレにあるよ。

48 :名無しさん名無しさん:02/04/20 10:03
>>39
永久にタイミングはやってこないような気がする。
そのうちマスコミ3法が成立して「取材される側の人権擁護」で終わり。

49 :名無しさん名無しさん:02/04/20 11:26
擁護されるのは政治家や一部財界人などの巨悪だよん。
いがごときピコ手悪は法律が言論統制をしていない事の
証拠作りの為に晒される可能性大だね(藁
もちろん北海道出身政治家の巨悪を隠すためにさ。

50 :名無しさん名無しさん :02/04/20 11:31
ムネヲちゃんですね(w

51 :名無しさん名無しさん:02/04/21 22:43
この板みて思ったんだけど、いがらし側も水木側もバカで下品でヒスな書き込み
ばかり。
どんなに深刻な問題でもこれじゃまともに相手にされないと思う。
サッチーが誰ともめても「ヒスなオバサン同士のケンカ」としかとられなかった
のと同じ。


52 :じじ:02/05/11 01:11
>>51
反いがらし活動を大衆運動に拡大するよりも、セクト化を突き進む傾向の方が
現在の所強いようですからね。
こういう状況の時は、敵を卑小化し罵る言葉が激しければ激しいほど
セクト内では高く評価されるわけで、逆にこれを諌めると敵と見なされてしまう。
いがらし問題の認知度はある程度広まっても、積極的な参加者は増えないでしょう。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)