5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MOとCD-R/Wどっちがいいですか?

1 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 12:41
今度MOを購入予定ですが店に行くとずいぶんCD−R/Wが
ならんでますねー。
もしかしてMOはもう時代遅れなんじゃないかと心配になって
きました。

明日か今週末にはどっちか決めて購入しないと・・・

2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 14:51
友人にMO持ってる奴が大勢いない限りCD-Rにしとけ


3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 17:34
文句無くCD-R/RW。
両方持ってるが、MO持ってる人にデータ渡す以外は
CD-Rしか使ってない。音楽やゲームも焼けるしね。
CD-R/RWは成長率が100%以上っていう恐るべき値を示してる。
MOはどんどんマイナーになると思う。

4 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 18:03
MOはドライブが高価すぎるよなぁ

5 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 18:15
高いものじゃなし、両方買えば?

6 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 18:40
人にデータを渡さず、音楽CDもゲームもアプリもコピーせず、頻繁にファイルの読み書きをするならMOだな。
ということでCD-RWを買え。

7 :>1:2000/11/22(水) 19:09
うちのPD-R買わない?
中古PDメディア15枚付きで\15@`000でどう?

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 19:18
MOも最近の方が昔より伸びてるよん。
CD-R/RWほどじゃないけど。
つーか、俺はMO買ってもらいたい。
どんどんユーザーが増えていけば嬉しいな。
ちなみに俺の周りはMOの普及率が高いぞ。
特にファイルのやり取りをやっている訳ではないが、
昔からMO使っている奴も最近新しいMO買ってるし。
一度使ったらあの手軽さは手放せない。


9 :中間集計:2000/11/22(水) 19:29
CD-R派 3
MO派  1
アンチ(?)MO派 1
PD派? 1
両方派 1


10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 19:55
CD−Rは焼き捨てしてもいいって言うぐらいに安いしね。
ハードディスクの代わりとして頻繁に読み書きして速度がほしいっ
ていうならMO(確かリムーバブルメディアの中じゃ最速か、それ
に近いレベルじゃなかったっけ?)って分け方でいいのかな。

11 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 20:29
MO買ったほうが吉かと。CD-R/RWと違って低価格PCに
標準搭載はないだろう永久に。
個人的にはMOのほうがすきなんだけどね。


12 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 21:30
「色々遊びたい」欲求があるならCD-Rだけど、純粋にバックアップに
使う用途で比較するとMOだと思います。メディアの物理的信頼性
は比べ物にならないですよ。ホビーユーザーがちょっとした短期保存
に使うならCD-Rで十分だと思いますが。


13 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 22:39
太陽光線の下にCD−R長時間放置するとデータ消えるよん。

14 ::2000/11/22(水) 23:11
皆様ありがとうです!やっぱCD−R/RWっすかね?

なんか最近のパソコンみるとCD−R/RWがトレンディ...
って選び方じゃダメ?

15 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 23:28
>>10
MOは速いって言われてるけど、
価格がCD-RWと同じの640MBでは大したこと無い。
アイオーデータのカタログにあったベンチマークによると
Read 1800KB/s Write 600KB/s
いまの高速なCD-R/Wの敵じゃない。
でもランダムアクセス性能とかはMOは速いけどね。
そして1.3GBのMOは性能が凄く良いけど高い。

>>12
MOの構造は優れてるけどCD-Rと比べて3倍以上高いから
CD-Rに2重バックアップしたほうが安くて信頼性は高いかと・・・

***
市場は明らかにCD-RWを選んでます。
それはドライブの安さ、汎用性の高さ、
そして圧倒的なメディアの安さがあるからです。

16 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/22(水) 23:37
CD-R(W)はふつうのCD-ROMドライブでも読めるが、MOはMOドライブ以外では読めない。
データを他のマシンに移し替えるという点ではCD-R(W)の方が有利。


17 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 00:00
>13
三井のメディアは真夏に一ヶ月屋根に放置してもデータは変わらず。
受け売り話じゃないぞ。自分で試した結果だ。

つう訳で俺はR派。ブートCD作ったりも出来るしね。

18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 00:24
>一ヶ月屋根に放置してもデータは変わらず

うちもベランダに置いといたらカラスに突つかれて死亡。
教訓・カラスは光りものが好き。

19 :名無しさん@中間集計:2000/11/23(木) 00:31
CD-R派 7
MO派  3
アンチ(?)MO派 1
PD派? 1
両方派 1

20 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:33
ZIPで十分

21 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:35
書き換え可能回数はどっちが多いんだ?


22 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:36
書き換え可能回数はどっちが多いんだ?


23 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 00:40
ZIPメディア高すぎ。250も出たけど俺のは100で容量も中途半端だ。
一番買って後悔した周辺機器。
素直にR買いましょう。

24 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:41
MOは理論値1000万回
CDRは理論値1000回だよ。
よってじつようではどっちでも良し。

25 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:45
>23
オレは大満足だよ?持ち運ぶのもためらい無しだし。
100メガ以上のデータってオレが持ってないだけかもしれんが。

26 :笑えたシリーズです:2000/11/23(木) 00:48


━━━━━CD-Rには笑えた!
焼きミス5回ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー10回突破!よーし次は20回突破しろーって)
でも結局は150回くらい余裕で焼きミスしてるんだよね。エラーばかりだし。
バッファアンダーラインは笑えた。まじで
警告で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらがエラーで騒いでいる間、家で鍋しながらHDDにコピーってた
アホだなーCD-R使いって思いながら
わざわざCD-Rのメディア何種類も試そうかと思ったよ。
でもCD-Rドライブがバカ売れしたおかげで利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかCD-Rって発売当時はずいぶんもてはやされたけどさ
あれってメーカーが雑誌にむりやり圧力かけたんだよね
エラーが多発するのを承知でさ
あいつらの給料、俺らのCD-R焼きミスが増えるほどあがるんだよね。むかつく。
ところでCD-Rの焼きミスメディアはどう処理してんの?
もしかしてゴミ?もったいねーな、ごみ箱あふれてるだろ、オナニーあとのティッシュと一緒に
あっ、こう書いているうちにも30GBのHDDバックアップ終わってるよ
気持ちの良い深夜でした


27 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 00:49


http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=974308947&ls=50

>>1

その質問は上記スレッドと同じですね。

28 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 00:50
MOかR、どちらか一つならCD-Rがいいよ。
音楽CDも焼けるしブートCDも作れるし他人とのデータの受け渡しもOK。いいじゃん。
でも会社にMOがあるならMOもいいかもね。(会社でDLして家に持ち帰るとか)

29 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:51
おいおい金属は捨てちゃダメだぞ。

30 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 00:53
>27
だから?
書き込み減らしたいわけ?

31 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 01:15
キミの書き込みは減らして欲しい 

32 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 02:24
>15
>16
貴重なご意見を別の迷える子羊に提供してあげました。(つまりコピペ)

33 :31:2000/11/23(木) 02:31
>>30

の書き込みって事です

34 :名無しさん@真31:2000/11/23(木) 02:36
くだらんフォローどうもです >>33

35 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:29
MOがおすすめです。
数年使っているが目立った欠点なし。信頼性も高い。

36 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 03:30
>12に同感。バックアップを主眼にするなら値は張るけどGIGAMOでも買えば?
媒体の持ちはMOの方が上だと思うよ。
但し、可用性ではCD-Rのがずっと上だし、書き込み速度も圧倒的に現行のCD-Rの
勝ちだと思うけど。
俺はMOもCD-Rも持ってるけど、今からどっちかを買うってんならCD-Rのが良いと
思うなぁ。心情的にはMOを買って欲しいけど。

Ghostとかを使ってまるごと環境をバックアップしてCD-ROMブートで複数の端末に
書き戻すとかを体験すると、CD-Rの方がずっと良いような気がする・・・。
媒体の管理には気を使うけどね。

37 :名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 05:47
>31
雰囲気悪くなるのであっちに行け的指摘とか、ただの悪口はよそうよ。

38 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 10:12
>>36
バックアップならGIGAMOよりDVD-RAMの方が良いのでは?
値段が同じだし。
データを渡す用途なら間違いなくMOだけど。

39 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 11:19
とりあえずDosでも使えるMOはトラブル時の緊急バックアップなんか
でも使いやすいよ。

40 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/23(木) 19:42
MOはドライブが壊れたら修理できない。修理と言いつつドライブ交換なので
新品ドライブを買うのと費用的には大差ない。

故障した場合のことを考えると俺はCD−R/RWだな。メディアはたいていの
PCで読めるし。MOドライブだと2万、3万するドライブを定期的に購入し
続けるはめになる。

41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 02:46
MOのドライブってそんなに壊れるんですか?

42 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 02:51
DVD-RAM増設したいが為だけにAHA-2940AU買ったのが悔しくて
CD-R/RWも買ってしまった(泣)

ここまで来ると、今更MOはいらんな・・・

43 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 03:05
>40
読み出しはCD-ROMでもできるからいざって時にはいいけど、
故障云々言うならCD-RWの方が不利だよ。
CD-RWドライブの寿命は500枚〜1000枚くらい。
CD-RWメディアにガンガン焼きまくればすぐに寿命が来る。


44 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 03:09
故障した時を考えている方は、どのくらいの期間で故障するとお考えですか?


45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 05:27
モバイル的意見。
ノートならCDRWドライブにしてる。
ドライブ+A5ノート構成でCDROMはもちろん
データの退避ができるから重宝

46 :12:2000/11/24(金) 08:45
バックアップに対する信頼性をどこまで求めるか、てのを定義しないと
いつまでたっても議論が収束しないのではないでしょうか?

自分の意見の繰り返しですが、
・ビジネスユーザで、データが飛んだら首も一緒に飛ぶ類のデータならMO
・ホビーユーザがちょっとした短期保存に使うならCD−R
じゃないでしょうか?要は実際にデータが飛んだ時の金銭的・精神的被害
を想定してみて、それにふさわしい信頼性のあるデバイスを選ぶべきかと。

47 :若葉名無しさん:2000/11/24(金) 09:49
>>46
俺、MOに入れたデータが飛んだ事がある
ある日、読めなくなってしまったのだよ
それ以来、大切なデータは全てCD−Rに焼く事にしている。


48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 10:24


MOやCD-Rに保存するときは普通、複数枚保存で書?

49 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 10:49
オーブはだめ?自分だけが使うバックアップ用途なら、これもありだと思います。
http://www.castlewood.com/

50 :名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 10:53
Orb買うなら20GBのHDを8000円で買うね。

51 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 11:25
絶対消えちゃ困るものは石板にでも刻んでおいて下さい。

52 :名無しさんR800:2000/11/24(金) 11:35
>>46
揚げ足取りですまんが例えがちと大雑把。
本当に「首が飛ぶ」レベルのデータだったら、MO 一枚にコピーしたくらいで安心するほうが変。
極端な話、今後十年とか二十年とかの自分の信用を担保するためだったら DDS を買っても惜しくないケースだってあるだろうし。

ここで相談するような話だったら、あえて運用上 MO にする理由さえなければ CD-R でいいんじゃないかな。


53 :名無しさんR800:2000/11/24(金) 11:39
>>51
3D プロッタとスキャナがあればバックアップ用に使えるのかな :-)
ドライバ書いたり OCR を用意したりするのが大変そうだが。


54 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 11:43
部屋の掃除も、PCの掃除もよくできん奴らが
信頼性を語ってること自体おかしい。

55 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 12:34
>46
今は公文書もCD−R保管が認められる時代。
保存性の良さは記憶装置の中で一番優秀だとよ。

56 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 12:45
>>50
クラッシュしたらどうすんだ?

57 :名無しさんR800:2000/11/24(金) 12:59
>>54
計装屋だと防塵性能も信頼性のうち :-)


58 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 13:04
MOもCD-Rも内蔵式って埃がつまるトラブル多いよ。
埃っぽい環境で使うなら外付け式がベター。

59 :じゅうご:2000/11/24(金) 14:45
>55
公文書にCD-Rを使える理由は「書き換えられない」からです。
保存性の良さとはあんまり関係ありません。

どうでも良いが、
「バックアップ」なら運用性に優れたテープメディアしか無いよ。
「データ保存」ならCD-RでもMOでも好きなのを買えばいいと思う。


60 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 15:00
>>59
現実的な問題として一般人がテープドライブを買うはずが無いだろ。

61 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 15:04
>>60
ネタに反応すんな!
ていうかネタスレだろ?

62 :名無しさんR800:2000/11/24(金) 15:46
>>60
「消したら自分の首が飛ぶような重要なデータなら MO」という主張自体があんまり現実的じゃないからな。
そりゃ DDS でも EXABYTE でも好きに買ってくれとか言いたくもなるさ。


63 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 15:50
>52
大雑把で悪かったね。
バックアップに対して要求する信頼度に応じて機器を選択しなさい。
要求する信頼度を定義しないでの議論は無意味、て言いたかったんだけど、
それは伝わったのかな?

64 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 16:06
>>63
仕事でそれなりの信頼度が要求される場合は
運用面の話とかコストの話とかいろいろ出てくるから
単純に MO か CD-R かという二択にあんまり意味があるとも思えないんだが。
だから、信頼度を云々するんだったらテープでも買えと言われてるんだろ。


65 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 16:14
うちでは重要なデータのバックアップは正副2枚のCD-Rに焼いている。
MOも使っているけれど、それは昔っからMO使ってるお得意さん向け。
それとCD-RWは読めないドライブもあるんで使用不可。
最近はCD-Rのメディアが激安なんで使い捨て感覚になってるね。

66 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 16:24
>>63
それ以前に、1 は何のために CD-R なり MO なりを購入するのか全く書いてないんだが。
この二つを比較するからにはバックアップ用なんだろうという(それなりに妥当な)推定があるだけでさ。
この場合、CD-R と MO の(このスレッドを見るだけでも評価がかなり割れている上に複数枚バックアップなどの運用でそれなりにカバーできる)信頼性の差が、選択時の重要な要素になるかどうか自体が怪しいわけ。
だから、「要求する信頼度」をとやかく言う前に「何にどれくらい使うんだ」と用途なり使用パターンを聞くのが正解だと思う。


67 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 16:30
まったくだ

68 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 16:32
ひょっとしたら 63 は、単に大容量のデータを受け渡すために MO とか CD-R を使うとかいう用途を全く想像してないのかもしれないと思った。


69 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 17:23
CD-R2枚保存がコスト的にお得だし、物理的にも精神衛生上よろしいのでは?
2枚同時に消えることはないだろ。
CD-Rの方がいろいろできるしね。
と思ってMOも持ってる自分に後悔してみたりする。
メディアが高くて、溜まっていくデータの保存には使えない・・・
データの受け渡しのみ。

70 :名無しさん脚:2000/11/24(金) 18:32
MOって使っていると良さが分かるんだよねぇ。


71 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 18:38
CD-RW/Rドライブのはずなのに、なぜか使われないCD-RW。(自分も)
MOと対比されるべきはRではなくてRWでは?
というわけで、パケットライトのRWの方が使えると思うんですが?

72 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 18:53
テンポラリ領域用に使うならMOよりランダムアクセス性能も
シーケンシャルアクセス性能もシークタイムも桁外れに速いHDDがある。
バックアップ用途のみにしか外部記憶メディアは使ってない。

なんかMOは昔からのユーザーが多くてCD-Rは最近急激に流行ったから
MOは中級者以上のユーザー、CD-Rは初心者が多いような気がする。

73 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 21:00
>なんかMOは昔からのユーザーが多くてCD-Rは最近急激に流行ったから
>MOは中級者以上のユーザー、CD-Rは初心者が多いような気がする。

俺はPDユーザーだ!頭さげい!!

74 ::2000/11/24(金) 21:08
>、「要求する信頼度」をとやかく言う前に「何にどれくらい使うんだ」と用途なり使用パターンを聞くのが正解だと思う。

どうも・・。1っす。
実は最近のデータって大きいじゃないですか。
デジカメとかで写真整理してそれをバックアップに取ったりソフトを仲間と
ソフトを交換したりしたいんですけどそれ以外よく使い方がよく解らないってのが
本音です。ハハ・・

>MOは中級者以上のユーザー、CD-Rは初心者が多いような気がする。

こんな自分でもMO買えば中級者になれますかね?(^^ゞ


75 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 21:58

新製品「TURBO MO mini」発売日延期のお知らせ

日頃より、オリンパスMOドライブをご愛顧いただきまして、
誠にありがとうございます。
10月10日に発表以来、弊社新製品「TURBO MO mini」について
多くのご質問を頂戴しており、
皆様には改めて御礼申し上げます。
12月 2日から発売を開始する予定となっておりましたが、
2001年 2月下旬に発売を延期させていただく事となりました。
発売予定日が大幅に延期となり、皆様には大変ご迷惑をお掛けいたしますが、
何卒ご理解いただけますようよろしくお願い申し上げます。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/Info/n001124.html

何があったんでしょうか・・・。


ttp://www.zob.ne.jp/%7Ekanai/mo/bbs/bbs.pl
↑MOってこんなに簡単に動作不良を起こすんですか?


76 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 23:01
>>74
CD-Rが無難

77 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/24(金) 23:15
>75

採算とれそうもなくて発売中止じゃねえの?

78 :名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 00:10
CD−Rは書き込み失敗が多すぎる。

79 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 00:13
>>78
いつの話だ。

80 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 00:24
よほど貧弱なマシンを使ってるんだろう

81 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 00:32
おれはCD-RWにするよ〜。

http://www.roy.hi-ho.ne.jp/masao/cdr/index.htm

82 :名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 00:40
結局どっちも買ったよ。
MOは保存がラクだもん。ノートだからさ、ソフトをインストールするときもMOにインストールしてMOから起動してる。
CD−RWはいまのところCD丸ごと焼きにしか使ってないけど、みんな持ってるから見栄で買った。
安くなったし。こまかなデータはやはりMOを使っていくとは思う。
結論。両方あった方がいい。いまはそれほど高くない。
ただMOとCD−RWの値段をあわせれば激安のパソコンくらいの値段にはなる。それを買って、ハードディスク代わりに使うもよし。
あ、でもそういうのはRWはついてないんだな。

83 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 08:27
>1
>>74の使い方だとCD-Rがベターだと思う。
MO持ってない友人とデータの交換するのにMOしか持ってないと
仲間はずれ状態になるのは目に見えてるよ。

>>79
バンプルやJustLinkのせいでCD-Rを叩く理由が1つ減っちまったよ。

84 :今からCD−R/W買ってきます:2000/11/25(土) 08:56
1っす。
結論出ました。どうもCD−R/Wがいいようっすね。
今日買ってきて今夜から徹夜でバックアップ&ソフトの○法コピーに
励もうと思ってます。
せっかくだからこの際音楽CDの作成ってのもやろうかな...
どうも色々ご意見ありがとうございました〜m(__)m


85 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 11:28
本物か?偽物か?ピーコ野郎は氏ねよ。
マジレスした自分がアホくさ。

86 :名無しさん:2000/11/25(土) 12:38
IP抜いとけ

87 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 12:58
ピーコ野郎は氏ねよ。
とか言ってるヤツがそうじゃなかったことは一度としてないですね。

88 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/25(土) 13:03
CD-Rディスクの55%、CD-RWディスクの2%がヰ法なコピーの
ために使われているという調査結果があります。
ヰ法なコピーが完全に廃絶されたら
CD-Rしか頼ることがない太陽誘電とプレクスターは潰れます(藁)

89 :信濃絹糸紡績株式会社:2000/11/25(土) 18:02
>88
はっはっは、世間知らずな方に心配されなくても我が社の業務は多方面に渡っておりますよ。

90 :太陽誘電株式会社:2000/11/25(土) 18:04
>88
我が社の主な事業はエレクトロニクスパーツおよび記録商品等の製造・販売です。
セラミックコンデンサ、ハイブリッドIC、フェライト商品、通信機器関連、
高周波機器関連、 EMC対策商品、などを製造しておりますが。何かご質問でも?

91 :88:2000/11/25(土) 18:36
ごめんなさい。知ったか厨房でした。
メーカー直にご指摘くださったお礼として
Plextorのドライブ1台と
太陽誘電のメディアを1枚買うことにします。

92 ::2000/11/26(日) 03:08
>85

いやですね〜だれもヰ法なコピーなんて言ってないじゃないですか。
合法コピーと書こうとしたら手が滑って○法コピーになっちゃたんです。
皆様から頂いた貴重なご意見をそんな悪用しませんって。

んで、今日買って来ちゃいました。やっぱりいいですね。
インターネットでため込んだ画像の整理が終わったところっす。
それでは!

93 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/26(日) 03:48
>>88〜91
おもしろい

94 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/26(日) 09:26
両方持っていれば、そのうち用途もわかるだろう。健闘を祈る


95 :大総統:2000/11/26(日) 12:41
我が輩も、94殿に大賛成。SCSIで両方使えばよくわかるよ。でも、MOには、痛い目に遭いました。


96 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/26(日) 13:25
>MOには、痛い目に遭いました。

話の詳細きぼーん。

97 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/26(日) 22:30
CD-RWは、自作CD、CDバックアップ(違法?)、データ保存と
色んな事できます。CD-Rメディアであれば、誰にでも
大容量データを渡すことはできます。人気はあるので、
CD-RWメディアの受け渡しも、可能かもしれません。
確かにMO@`CD-RWの2択であれば、CD-RWでしょうね・・・・。

でも、MOには生き残って欲しいです。
メディアを裸のまま、引出しに掘り込んだり、ポケットに
入れたりできます。プチプチで包めば、気軽に宅配できます。
薄っぺらなCDより、管理&運用は楽です。神経使わなくて
良いです。カセット式ハードディスクです。

結論
MOで起動できるようにして、FDの後釜にしたいです。
ダメですか?

98 :CC名無したん:2000/11/26(日) 23:43
>>97
起動CD焼いてCD起動すればFDいらないぢゃん
それぢゃだめ?

99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/26(日) 23:50
そのブート可能なCD-Rを焼くのにまだFDDが必要なのがなぁ。。。

100 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/27(月) 02:43
 CD−RWは、便利だけど脆弱なので、MOでそれを補っています。
やはり、貴重な自作データはMOにも保管した方が安心できます。初
心者にも使いやすく、慣れればハードディスクのと同様に扱える利便
性とメディアが強靱なことの2点で、まだまだ必要性は薄れていない
と思います。ドライブ、特売なら2万で、640MB外付けがありま
した。3万あれば確実に買えます。
 ZIPなどの、同目的のメディアの中では、もっともバランスが取
れており、優秀でしょう。
 CD−RWについては、みなさんが語られているので省略。

結論:両方買おう。MO外付け、CD−RW内蔵で40000強ぐらいから。

101 :97:2000/11/27(月) 03:50
>>98
その通りです。起動できない点でもMOは不利です。ダメか。
・・・・・・でなくて、
目的は「MOよ消えないで」です。起動して欲しいです。
小さい&硬いボディ、カセット・ポンでお手軽挿入&取出です。
お手軽なFDの良さを継承し、大容量&ケース硬化&密封性向上など、
弱点を補強してます。
起動できないこと以外は。

>>100
激しく賛成!!

102 :名無しさん:2000/12/09(土) 03:40
athlon

103 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 08:12
>101
最早、大容量って程じゃ無いしねえ・・・

104 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 08:58
MOメディアを挿入すると「このディスクは初期化する必要があります」
と表示され、MOメディアに保存していたファイルを失ったことが
何度かあります。
CD-R、CD-RWでは未だそういう目にあったことはありませんが、
みなさんどうですか。


105 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 09:38
MO暦4年だけど、データ壊れた事ないです。
230MOを30枚ほど使ってましたが問題ナシです。

106 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 11:22
MO歴6年、思い切り壊れてます。
今日これからCD-RW買いに逝きますです…

107 :CC名無したん:2000/12/09(土) 13:56
MOはソニー製の128MBドライブが腐っていたのだけは覚えてる
1年も経たずに必ず壊れるドライブであった
藁)

108 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 13:58
MOとCD-R/RW両方持ってるけど、使い勝手なら
MOの方が圧倒的に上かな。
でも、将来性とか周りの状況考えるとCD-R/RWだと思う。

109 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 14:05
CD-R/RWのマルチセッション(上書き)って使えるね。
いままで1年半、興味なくてディスクアットワンスしか使ってなかったけど
なんとメディアを無駄にしてきたことか、、

110 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 21:28
CD-R/RWとMOって守備範囲が同じようで違うところもあるから
一重に甲乙付けがたいね

111 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 21:29
最初にSONYドライブ買った後ずっと富士通ドライブ使ってるけど
マクセルのメディア以外じゃ飛んだ覚えはないな。

マルチセッションはセッション閉じるたびにどんどん容量が減ってくのが……。
結局ある程度たまるまで焼けない貧乏性な俺。


112 :MOとCD-R両刀:2000/12/09(土) 21:56
以前はたまにMOでブートしてた。
1.3G安くならないかな。

113 :確率変動名無しさん:2000/12/09(土) 22:32
1.3GMO(富士通Int)¥29800で売ってた。
ドスパラで。買いそうになった。
ところでメディアいくらが相場なのか教えれ。

114 :97:2000/12/09(土) 23:07
>>112
申し訳ございません。MOでブートできることを知りませんでした。
MOフォーマットで起動専用にできますが、BIOSのブート設定で
MOは何になるのでしょうか?試行しましたが、ブートできませんでした。
使用MOは外付SCSIです。外付SCSIはダメでしょうか?

115 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 23:29
>>114
112じゃないけど、PC-9801UV11(10年以上前の古〜い98ね)で
外付SCSIのMOでブートしてたよ。OSはMS-DOS5.0だったかな。
たしかハードディスクモードとかいう設定でやってた。
最近のDOS/V系は分からないけど、できないことはないんぢゃ?

116 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 23:35
今日ついにCD-RW買っちゃいました。

リコー7125AというJust-Link搭載機が、ヨドバシで26800円でした。
新製品ホヤホヤですが、在庫も結構あるみたいでした。
Just-Linkがついててこの値段なら安いんではないかな?

117 :もぐもぐ名無しさん:2000/12/09(土) 23:38
>>113
1.3ギガは一枚で3K前後、640メガが5枚で3K切ってるから
悩むところだ。

118 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/09(土) 23:43
内蔵ATAPI CD-RW煎って良し。

1年前に買ったDVDとCR-RWのコンボドライブ、もう壊れた。
アクセスランプつきっぱなしで、メディアを認識せず。
代わりに買ったADtec(かな?)のドライブ、接続したら
トレイが閉まらない。確かLGのロゴが(起動時)。
3年くらい前に買ったIOのSCSI2の2倍速の外付けCD−R、
未だに故障しないのに。
でもCD−RWが使えないし、今時2倍速ではなんまんで、
結局IOの外付けSCSIのドライブを買いました。調子よし。
コンボドライブって良さそうだけど、煎っちゃうと両方駄目になる。
よって、これからは別々のドライブを買うことにしました。


119 :116:2000/12/10(日) 00:01
>>118
実はDVD機能付のやつとさんざん迷ったけど、何か危なそうなのでやめたの。
118さんの書き込み見るとやっぱりやめといてよかったみたい。
単機能の方が信頼性高いんですかね、やっぱり。

120 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 00:59
>>109
 トラックアットワンスは外周まで使い切るまでは
板の取り扱いに気を遣わなければならないのがなあ。
>>113
 そのドライブSCSI? ATAPI?
 メディアの価格は640MB-OWタイプと対して変わらない。ヨドバシで2K弱。
つーかGIGAMOははなっからOWだから640MB-OW使うよりMB単価がいい。

>>114
 DOS/VでもMOブートする方法はある、詳しくは知らないが。
ただATAPIだけだったような。



121 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 01:38
MOはあきばお〜で買いだめしてるよ。フィリップス640Mで399円
ちゃんと使えるよ♪一枚だめになったけど、あれは中に髪の毛が入った
ので仕方がないであろう。

122 :名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 03:58
>119

コンボだからダメなのか、リコーだからだめなのか、
上記だけでは判断できないはず。

それに26800は高いと思うよ。

123 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 04:29
>122
23@`800+送料1@`000=24@`800 価格.com最安値
26@`800/1.1=24@`363 ヨドバシカメラポイント還元
高くはねーだろ。(安いとも思わんけど。)

124 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 06:58
>121
漏れも店は違うがフィリップス(640M 5枚で2000円)の愛用してるよ
確かに使えるけど、添付のラベルが安物過ぎて切れてないわ、すぐ熱ではがれたりでちと萎え
まあ、安いから許す

125 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 07:30
折れもフィリップスのMOメディア愛用してるよ。
手元にあるのは独逸製。安くてシンプルで良い。

電気いれぱなしなPCだと、やっぱり外付けドライブの方がいいな。
MOもCD-Rも長持ちしてるよ。

>>114
>使用MOは外付SCSIです。外付SCSIはダメでしょうか?

SCSI I/FにブートBIOSが入ってないとダメなんじゃない?
あとはMOドライブでHDDモードにDIPを切り替えるとか。


126 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 08:26
通常の使い方でMOドライブブートは無理だよ。
一部ATAPIの機種でサポートしているのもあるけどネ。

SCSIのMOで簡単にブートできるといってるのは知ったか厨房。

127 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 09:19
>>126
通常って何?
SCSIボードにBIOSがあって、M/BにSCSIのBOOTが可能であって、
メディアは640MB/1.3GBを使わない・・・
これで特に何も難しいことしなくてもうちでは起動できるんだけど・・・
(230MBのメディア容量からWIN95のみだけど

128 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 09:44
安いscsiカードにはBIOS乗っかっていない

129 :97:2000/12/10(日) 10:10
>>115@`116@`120@`125@`126@`127@`128
ありがとうございます。
MOは起動することを前提に作られていないようですね。
検索すると、MO起動に関する情報は沢山ありましたが、
自分の環境でどうすれば良いのかは、もう少し調べて
みないとわかりません。とりあえずハードディスク互換の
フォーマットでないとダメのようでした。

130 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 10:12
>>126
PC/AT互換機の宿命ですね。
PC-9800シリーズは簡単にMOブート出来たなぁ・・・

131 :CC名無したん:2000/12/10(日) 11:57
ブートできたからって
何に使うのさ? 藁)

132 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 16:00
>131
臭えんだよ、アニおた。CCさくら板に帰れや (藁


133 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 16:02
>>127
そりゃMOをHDDとして認識させてるからだろ。
つ〜か抜き差しできないリムーバブルディスクに何の価値が?

MOのブートはSuperDiskやZipと同列に語れない実用性の無いもの。

134 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 19:20
>>133
価値あるよ。万一のための起動ディスク。
フロッピーより大容量だし、CD-ROMに焼くより内容を変更しやすいし。
初心者厨房はさくらヲタと仲良く逝ってよし。

135 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 19:58
CD-RWでリカバリCD作れなかったっけ?

136 :CC名無したん:2000/12/10(日) 20:42
>>132
オマエモナー 藁)

>>134
だったらFDで起動すればいいだろ
その方がよっぽどらくだろぉ〜
藁)

>>135
つくれるよぉ〜、普通のCDを焼くのと同じようにできる
よって買うのならCD-R/RW、MOの方が良いなんて逝ってる
バカどもは逝って良し 藁)

137 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 21:21
Win95をインストールしたMOでブートしてなんの価値が?
FAT32見れないじゃん?

138 :ジャスミンちゃん:2000/12/10(日) 21:42
>>136
>普通のCDを焼くのと同じように
という表現は違うと思うけど。
リカバリーdiscの概念はよくわからんけど、ある時点でのHDDの内容を
CDブートで、またはセットアップdiskでCDから再現するって事でしょ。
WINCDR5.0に付いてたNorton Ghostは便利で良いね。でも、これは
HDD内容をイメージとして保存するから、個々にファイルを焼いていく所謂普通の
CD作成とは、ちと意味合いも違うと思うんだけど。
それはさておき、私はMO、CD-R/RWどちらも3@`4年ほど使用してますが、どちらかといえばMO派ですね。
HDD上のファイルのコピーをMOにとり、重要度加味してある程度取捨選択した後に
CDに焼いてます。貧乏性なのです・・・。
MOもいずれ消えゆく運命かもしれませんね。なんか違うことかいてたら、すみません。
訂正してやってください。

139 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 23:37
moも徐々に容量が増えていく予定だそうだ
個人的には3.5インチmoはコンパクトなので、
メモリスティックウォークマンとかのメディアに
使えるような気がする

140 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 23:39
根本から違っている物同士に優劣を付けてもな…

141 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 03:13
このスレ、98あたりから悪臭がただよってるんだけど、誰か消臭剤まいてよ(藁

142 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 09:23
途中にはまともな意見もあるのだが、どうしても狂った
書き込みに存在を奪われているな

143 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 20:43
134の意見は凄いなあ。
予防的ブートに2.3万だすのが問題ない世界に生きてるんだね。
だったら、いっそHDかっちゃった方がいいや(藁


144 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 21:03
>>143
HDって何かの略ですか?(w

145 :初心者:2000/12/11(月) 21:20
>>144
ハードディスクでしょ。

146 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 22:15
笑いがとまらんとはこの事じゃ!!!!
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラ
ゲラゲラ

ゲラゲラ
ゲラゲラ

ゲラゲラ


ゲラゲラ

147 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 23:08
いんてる、まいってる

148 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 23:21
MOにきまってる

149 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 00:00
両方買え!
MO4台、CD−RW3台持ってるぞ。

150 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 00:13
CD-RWはなぁ、Win2Kじゃパケットライトが安定しなくてなぁ。

151 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 00:39
MOって何かの略ですか?(w

152 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 02:07
ガイキチの言うことは理解できん。これってどういう煽り??

153 :名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 03:19
M=もう
O=おしまい

で、久々に秋涼っとね、今つかわねぇなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


154 :各務原在住人:2000/12/12(火) 07:00
CD-RはCD-ROMドライブでも読み込めれるので、良い。
CD-RW対応ドライブなら、CD-RWで試し書きができるので
なお良いです。

http://www.t-bus.nu/

155 :鬱の皇子:2000/12/12(火) 19:09
デジカメの画像ちょくちょく、いじろうと思って、MO買おうと思ってるんですが、
どこのメーカーのが、いいのかマジアドバイスください。
一応、あいおーとめるこを、考えてるんですが。
なんかいいメーカーとか機種あったら、教えてください。
当方、初心者に近いものです。

156 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 19:13
もはや、どこのメーカーが最後まで作り続けるかということに
焦点は移っております。不実じゃないかな。

157 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 19:41
両方買って、両方使え。それで初めて特性が解る

158 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 19:43
>>151
Magnet Optical (光磁気)

159 :名無しさん:2000/12/12(火) 19:59
なーんかMOっって容量とか規格が進化してってるから
MO同士の互換性がよくわからぬ。

160 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 21:02
>153
わらった!

161 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 21:04
これから大容量化していくと128MB&230MBの
メディアは切り捨てられそうな予感

162 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 21:10
やっぱDVDだろ。
デジタルビデオの時代にGバイト扱えなきゃな〜

163 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 22:01
>162
スレが違うが5GBクラスのMOも予定のうちだ。
近い将来、ソニーもGBクラスMO系メディアを出すそうな

164 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 22:07
両方使っているけど、頻繁に変わるデータにはどうしても
MOを使っちゃうね
変更する必要のないものはCD−Rで焼いて保存
 …貧乏性といわないで…

165 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 22:24
>GBクラスMO系メディア
問題はディアの値段だな

166 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:25
>>GBクラスMO系メディア
>問題はディアの値段だな
 ドライブとメディアが安くなるのにどれだけ時間が
かかるかが勝負だね


167 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:28
当然CDRだな。

しかし、きのう、640MBのMOが19200円で売ってるのをみて
衝動買いしたワシは馬鹿ですか?



168 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:33
640MBのドライブが19@`200円?そりゃ安いな
その値段だったら3600rpmでもいいな
どこのメーカーのだった?

169 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:36
640MBのドライブが\19@`200?
3600rpmだろうけど、どこのメーカーの?

170 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:37
>167
ある意味普通です

171 :じゅうご:2000/12/12(火) 23:47
640MBならわりと2万切ってるよ。富士通の4300rpmとか。

GIGAMOが3万切ってるんだからある意味当たり前かも。


172 :167:2000/12/12(火) 23:51
オリンパス TS6431WBS
640MB MO SCSI 外付け

ひょっとすると悪評の高い製品なのかもしれませんが。。。


173 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/12(火) 23:59
個人的に、
オリンパスはディップスイッチについて公開していないので嫌。
コニカと富士通はその点はサポートが良い。


174 :名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 00:00
Webの情報ため込んどくのはMO。
自分で作った絶対書き換えたくないファイルはCD−R。
基本的にハードディスクには必要最低限使うファイルしか置かない。それすらもバックアップ済み。


175 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 00:23
MO、CD-R両方持ってる方は、やはり最終的にはCD-Rなんですね。
CD-Rだけお持ちの方は、MOの必要性を感じないと・・・という感じですね。
パケットライトという手もありますが、細かいファイルにはMO便利ですよね?


176 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 09:18
外付けSCSIのGIGAMOを持ってます。
CD-R/RWも欲しいですが、次のパソコン買うときに内蔵の奴を買えばいいのでしばらく我慢してます。
今どきはチョットいいパソコン買えばCD-R/RWが付いてくるから、わざわざドライブだけ買うのなら
MOの方が二重投資にならなくていい様な気がします。
パソコンは自作して、MOなど全く興味が無いという人は別ですが…


177 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 11:48
>175
そっかなぁ?
RWもMOも持っているが、MOの方がよく使うけど。
まぁ、MOには愛着があるからかもしれんが(笑>6〜7年
あとはメディアがカラフルだからかも。
入れているデータ別に、色を使い分け(汗

178 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 14:19
>>175

640はクラスタギャップが結構大きいので、細かいファイルも何とも...

179 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 14:39
>>176
>今どきはチョットいいパソコン買えばCD-R/RWが付いてくるから

そのCD-R/RWドライブが何物なのかが問題だ。
クソみたいなドライブだったらかえってウザい…

180 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 15:41
230M時代のMOってよーディスク壊れたんですが。最近のって壊れない?
後、ちょっとでかいファイル書き込んでる時にフリーズして
メディアがお逝きになられた事が……。
そーゆーメディアに限って大事なデータ入ってるし。

って経験からCDRに以降したんですが。
8GのHDD5000円で買ってきて、ソレをいわばテンポラリにしてます。
6G埋まったら焼くってかんじ。

181 :名無しさん:2000/12/13(水) 15:52
>179
Rドライブはいまだモノによって当たり外れが激しいからねえ。

182 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 15:55
反則かもしらんけど
CD-RWは付いてるの使って、DVD-RAMの値落ちを待つ時期に来てる気がする。
MOは小さいメリットがあるから、負けながらも残るだろうね。
車とバイクの違いみたいだ。

183 :鬱の皇子:2000/12/13(水) 16:24
なんか、MOより、CO−RWのほうがいいみたいなこと
書かれてる人のほうが、多いですね。
でも、CD−rwって最近は、標準になってるし、
今買うなら、MOかなぁって思ってます。
コニカ製のMOドライブって、銅なんですか?

184 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 17:16
全角のMOってなんか気持ち悪い。

185 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 17:56
個人的には富士通以外は使いたくないが>ドライブ

186 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 18:30
コニカ製は優秀だろう。

187 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 18:54
オリンパスもあるだろう!

188 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 18:57
オリンパスの激安は以前50台ほど納入したとき故障率の高さで懲りた・・・
富士通はSCSIカードとの相性がたまにある。
コニカは知らん・・・

でも自分で買うなら富士通かな。

189 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 19:00
ドライブの回転数よりも静かな外付けドライブが欲しい
今使っている4年目のはファンの音がうるさい

190 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 20:23
はあ?コニカ?
メル○のMOでコニカの使ってやつ最低だったね。
以来メ○コとコニカだけは避けるようにしている。

191 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 20:39
運のせいならいいが、人のせいにするのは良くないぞ。

192 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 20:41
どこのドライブが最高ですか? >>190

193 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/13(水) 20:57
>>192
絶対なんてありえんから、「○○って最低!」という表現をする人よりも
「○○は××よりも△△だった」という意見の方を参考にしたらよろし。

194 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 03:44
MOは5年保証がつく店で買って下さい

195 :名無しさん@選挙に行かない!:2000/12/14(木) 11:35
しばらく、一人芝居レスばっかりだったなぁ!
メルコのコニカドライブなんか出たばっかりなのに、
なんで、かつて使ってましたよ!なんてコメントできるんだろ!
本格的に、答えられる奴いないの?
一人芝居じゃ、なくてさ!

196 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 11:55
>>195
具体的にどれが1人芝居なのか解説してくれ。
根拠の無い中傷の可能性のあるカキコはわかるが一人芝居の意味がわからん。


197 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 13:31
>>196

本人がゲロったんだから突っ込みはやめなされ

198 :電池ぱー:2000/12/14(木) 16:53
一人芝居の意味って、一人で芝居することではないんですか?
まぁ、こんなこと書かないで、話を本筋に戻しましょう!

199 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 17:54
本筋に戻しても宗教戦争みたいなもんだからなぁ、MacとWinみたいに・・・

仕事で使ってたり周りにMO派が多ければMO持ってた方が便利。
そうでなかったら買ってももったいないからCD-RW、メディアも安いし。

常識的にはこうなんじゃないの?

200 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 18:23
MOメディアはよく壊れるけど、
CD-R/RWはどうなのか?
あんまり壊れんような気がしますが。

201 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 18:31
CD-RWには機械的な構造が無いからな、壊れようが無いな(笑)
しかし裸でポケットに突っ込むこともできんよな、MOは平気だ。

それより”よく”壊れるは言い過ぎだろ?
扱いに気をつければそうそう壊れるもんじゃない。

MOもCD-RWも一長一短。

202 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 18:39
>>195
メルコの売ってたコニカ製の640Mドライブの奴なら3年くらい使ってるが...。
まあ、別に最低とは思わんが、ディスクの出し入れなんかのメカは富士通より
ショボイな。あと、TekramのSCSIで使ってた時にはトラブった。

何にせよ、あまり迂闊なことは言うべきじゃないな。

203 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 18:48
>>202
DC315とか395じゃないのん?
富士通ドライブでも相性ひどいよん。

204 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 19:05
>>201
壊れようがないというなら、
絶対にそちらを選ぶべきですね。
壊れたMOメディアで泣かされた人は
多いと思います。

205 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 19:34
>>204
なにを根拠に壊れたMOメディアに泣かされた人が”多い”とするのか
その根拠をソース付で出してくれ、自分の主観に基づいたあやふやな
印象だけで決め付けるのはいかがなものか?

CD-RWもパケットライトでの書き込みではトラブルが多い。
耐光性や耐久性もまだ未知数だし、なにより保護ケースが無いので
持ち運び時の破損危険性はMOよりはるかに高い。

206 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 19:39
ヲタクは自分の趣味嗜好に合わないものを全否定するからなぁ(藁

BBSでの「どっちがいい」論争ってのは決着なんてつかない不毛な
議論なんだよ、信じてる奴等にとっては宗教なんだからな。

207 :CC名無したん:2000/12/14(木) 19:56
>>205
へぼいMOドライブを使ってる人の
勝手な意見だな 藁)
オリンパスとかコニカとか本家以外のドライブを使ってるから
調子悪いとか言うことになるのだ 藁)

208 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 20:21
アイオーデータ機器の初代640MBドライブのMOF-640使っているけど、
今のところ異常はないよ
 そういえばドライブの故障で交換3万円相当って話を聞いたなー

209 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 20:39
MOユーザーが集まるBBSが以前この板で紹介されていたが、
そこでのオリンパス製MOに対する評価は最悪だった。

210 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 21:30
>200
真性のバカか?どういう使い方してるんだ。

211 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 21:43
>>205
それは主観でもええわけや。
その個人自身や周囲に泣かされたことが
しばしばあったわけやないか。
そのことが例外的というなら君が
その根拠をしめさんといかんわな。

212 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 21:52
>>211
論点のすり替えはいかんよ。
>>204が”絶対”にMOを使うべきでない根拠として、壊れたMOメディアで
泣かされた人は”多い”と言ってるわけだ。
その理論の正当性は言い出した本人が立証しなきゃな。

213 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 22:00
>>212
きちんと204を読みなさい。


214 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 23:21
MOなら松下の230MB→富士通の640MBと使ったけど、どっちも3年で壊れたよ。
タバコも吸わないしほこりも少ないし直射日光も当たらない所でね。
しょせんドライブなんて消耗品だよ。

215 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/14(木) 23:29
>>214
ドライブが消耗品と言う話は、CDにも言える事なので比較として意味がない。
CD-RWとMOの比較自体に意味がないって言っちゃえばそれまでだけどな。


216 :214:2000/12/14(木) 23:58
↑そう、ドライブってのはCDも含めた全般的な意味で書いたのよ。
CD-RWも買ったばかりだけど2年もてば御の字だと思ってるから。

217 :215:2000/12/15(金) 00:31
おお、そうか。すまんかった。

しかし結局は「自分の用途に合わせて適した方を買え」で落ち着くよな……。

218 :森前総理:2000/12/15(金) 12:05
MOにもCD-RWにもいいところ悪い所あるわけだけど、
そうではなくて、メーカーによる差って大いにあるんじゃない?
MOなら、コニカ、オリンパス、富士通など。それを採用してる
メーカーとの相性とかさ!
ところで、メルコは富士通から、メルコに鞍替えしたみたいだけど、
なんで?

219 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 12:53
MOをバックアップ用としてとらえている方が多いですが
どちらかというとMOは、DTP関連など
“大きめのデータを頻繁にやりとりする”業種での
“データ移動用メディア”としての需要が大きいです
ので、CD-Rとそれほど競合する立場ではありませんから、
CD-Rの普及で無くなったりはしないと思います

で、現在印刷会社にいるのですが、ハードに使った場合
ドライブは消耗品だと考えた方がいいです
各種メーカー数十台見てきましたが、最長でも2年半がいいところです
中でもオリンパスドライブが壊れやすいかったのはホントの話で
あそこのヒット商品だったTURBO3を15台導入したら、
全て1年以内に壊れてくれました(リコール5台含む)
それ以来オリンパスドライブは使ってないので、現在は解りませんが

220 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 14:23
メルコは最近コニカ製から富士通製のドライブにシフトしつつあるな
ioデータは昔から富士通製のドライブだし、
ロジテックは富士通・オリンパスの2つを採用している
 ギガモのドライブは富士通しか作っていないなー

221 :臭い飯@:2000/12/15(金) 15:29
メルコって逆じゃない?
富士から、コニカにシフトだと思うんだけど。

222 :219:2000/12/15(金) 16:27
MOの破損率についてですが
異なるドライブ/ドライバ間でやりとりすると
データ破損はけっこう起きると思います

例えばMac限定の話だと、B'sCrewがからむとトラブル多いです
(勝手に自分のドライバ書き込もうとする)

逆に物理的破損はほとんど経験ありません
毎日いろんなとこのMO使って6年間で2〜3回あるかないかです

223 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 16:27
>>216
3年保証のとこで買って、保証切れ半年前くらいに
スタンガンってのはどうよ。

224 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 16:36
>>221
昔はコニカばっかりと思っていたが…もっと情報収集をせねばならんな

225 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 16:38
>>222
別の環境のドライブで使うときは最初に書き込み不可にすべし

226 :219@`222:2000/12/15(金) 16:44
>>225
その通りだと思います
現在では社内ルール化されております…

227 :MO-ha:2000/12/15(金) 18:09
ところで、所出だ! 富士通のドライブが、
比較して最高なのか?
マジスレ求む!
いや、お願いします、教えてください だな。

228 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 20:04
シェアは最高だと思うが

229 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/15(金) 20:18
富士通のMOのページ
http://www.fujitsu.co.jp/hypertext/aboutmo/

230 :名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 04:53
>富士通のドライブが、比較して最高なのか?

富士通のドライブが比較的はずれがない程度では?
私は富士通のギガモを2台(内蔵とノート用のUSB)使ってます。
これらを買ったときには,「オリンバスのドライブはメディアを
よく壊す」という評判があってオリンバスのは避けました。ノー
ト用のUSBの方は大学生協で買ったのですが,そこの店員は
「オリンバスのドライブはよく壊れる」と言ってました(もっとも
その店員個人はマック派なのでマックでの話かもしれません)。

231 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 05:00
じゃあ あてにならんな

232 :MOで泣きをみた乙女:2000/12/16(土) 08:30
MOメディアはよく壊れるしデータが読めなくなったりします。
それにM0では音楽CDを作れない(笑)
このごろのCD-R/RWはMOと同じくらいデータの書き換え、削除が
容易になってしまいましたね。

MOでは書き換え不可のCD-Rのようなメディアはあるか?
書き換えられたら困るデータはMOではどうする。

このまえ、mac os のCD-ROMのバックアップができたけど、MO
では到底むりやろね。

233 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 09:19
MOとCD-R/RWのどちらを使うかで迷うような人は、用途を特定できていない
のでは。
そういう人は、取り敢えずCD-R/RWにしておくことをお勧めする。
CD-ROMや音楽CD等々の、バックアップ、もできるからね。

俺はずっとMO使ってるけどね。メディアサイズが小さいし、お手軽に使えるから。
音楽はMD使うし。

234 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 09:42
オリンパスドライブを使ってますが、これ専用で使うのであれば問題は無いです。
これで書いたメディアを富士通ドライブで読み書きさせて、もう一度オリンパスドライブで使うと
大抵の場合、メディアは死にます。(自分のところだけかもしれませんが)
相性が悪いんでしょうかねぇ

235 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 09:49
CD-R/wの場合、メディア保管、メディアの出し入れが、MOより、
面倒だと思います。これを改善できれば、CD-R/Wの価値は、
さらにアップしますね。よいケースありますか?

236 :161:2000/12/16(土) 11:39
バイト単価で逝くと、

230MBのは安い。
MOでそれ以外のは、まだまだ高い。
それでもHDDにも負けてるし、
一番安いのはR/RW


237 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:41
OSのCD-ROMなんて、システムをインストールした後は、殆ど使わないと思うが。
そんなものまでバックアップするのか?
大体、CD-ROMのバックアップ取る人って、ROMをよく壊してるのだろうか。
そんな人に、MOの壊れやすさがどうこう言われると、説得力があるのかないのか
わからないね。

238 :214 219 222:2000/12/16(土) 11:41
実稼働時間によるであろう



239 :MO:2000/12/16(土) 11:42
会社で使ってたのは2・3年で壊れたが。


240 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:45
転送速度で逝くと、

HDDが最高なのは当たり前だが、

MOも高価なドライブでは負けていない、がしかしOWメディア(高い)じゃないとタメは張れない

RはBurnProofじゃないと書きが遅い。読みはROM並だからCDDが新しければ速い。

RWは読み書きともに遅い。


241 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:49
信頼性でいくと
R・RWが一番怪しい
MOもそれなりに怪しい
HDDは数年で必ず飛ぶ


242 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:52
というわけでコスト・速度・信頼性の面で
他メディアの報告求む。
DVD-RAM 1.0/2.0とかJazzとか



243 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:55
あと可用性もあるか
既述のとおりR・RWは音楽とかにも使えるが可搬性が少々低い
MOは可搬性は高い
HDDはもっとも低い


244 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/16(土) 11:59
可用性追加、
Rは焼きミスったらゴミになる。>>BurnProofじゃないと
レコーダソフトはサルでもカエルですらカンタンと言うわけにはいかない


245 :名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 14:33
まず、用途を決めないと結論など出ない

246 :糞野郎!下衆野郎!:2000/12/16(土) 23:34
言っておくけど、ロッテリアは、社内データの保存に、
MO使ってます。それが、どうした なんだけど、
今のところ、大きなトラブル聞かないね!

247 :名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 23:56
家庭にて。
MOは、インターネットでネット画像を保存。
CD−Rでは、自分で作ったファイルを保存。(MOにも保存する)
ハードはアプリのみ入れてる。
とりあえずMOにいれて、重要なものはCD−Rに焼き付ける、って感じ。
両方にバックアップとっておくと安心だし。

248 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 00:17
>>246
ロッテリアがなんか関係あるのか?
マックに負けてるくせに(藁)

249 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 00:19
>>248
本当に関係無い話だな。

250 :どーでもいいことだが。:2000/12/17(日) 00:24
>>247
企業のデータ保存にも使われている、っつー事例示しただけだろ……

251 :250:2000/12/17(日) 00:26
>>248だった。

252 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 17:21
>>246
そのデータ書き換えられてもええんか?
ええ加減な会社やな。

それと、MOにカハン性があるてか!!
そんなら雑誌の付録ソフトは何でMOにせんのや?
MOはケースに入ってるからかさばるで。

253 :>252:2000/12/17(日) 17:45
きみはCD-Rを裸で持ち歩いてるのか?

254 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 17:56
それにはそれの良いとこがあるってさ。

255 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 18:09
データの保全はセキュリティの問題で、メディアはあんまり関係無いと思うが。
CD-Rはデータの改竄は出来ないが、持ち出したり、物理的に破壊したりする
ことは可能だ。

メディアの価格差があるから、企業で大量のデータ保管に使う場合はCD-Rの方が
向いてると思うけどね。

256 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 18:44
CD-Rだってデータ改竄はできるだろ(笑)

257 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 18:46
>>252
雑誌の付録はCD-Rじゃなく普通にプレスしたCD-ROMだろ。
コスト考えろよ馬鹿だなぁ(藁

258 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:08
>>253-257
そう言うたかて、
MO優位ということには
まるでなりません(藁

259 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:15
そういえば、その昔はMOドライブ内蔵の
パソコンよく見かけたが、近頃は
とんと見かけまへんな。(藁


260 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:16
>>258
君はそんなにMOとCD-RWに優劣をつけたいのか?
第三者から見てかなり馬鹿みたいだぞ。

最初の頃はMO信者がウザかったが、最近はアンチMO信徒がウザイなぁ。

261 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:28
ウザかったら読むな!

優劣を知りたい第三者もいっぱいおるやろ。

できれば、MOが優位な点をここで列挙してみ。

262 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:43
というかそもそも違うものを比べる自体街号取る。
YZF-100R Thunder Ace と 205系 、
どっちが良いですか?みたいなもんだ(ワラ)

263 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:50
>YZF-100R Thunder Ace と 205系
何コレ?

264 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:52
>>261
このスレ頭から読めば双方のメリットのデメリットはさんざん出尽く
しているだろうが。
客観的に見てどっちもどっちだと思うぞ。

無理やり優劣をつけて劣っている方を価値無しとこき下ろすのって
ちょ〜ヲタ的なキショイ行動だって思わないの?

まぁ思ってないからこういう宗教議論になるんだろうけどな。

265 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 19:58
まぁなんだね、俺は優劣論じること自体は悪くないと思うよ。
しかし雑誌付録にMO云々等とかなりずれたところで議論されてもなぁ(苦笑)

ちなみに俺は両方使ってる。
しかしCD-RWなんて今や標準装備品だろ?それにMOドライブも安価になった。
みんなも両方使えばいいじゃないか、便利だぞ。

266 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:01
用途によって使い分ける。これでいいじゃん。
終了〜  終了〜     終了〜 終了〜     終了〜
  終了〜  終了〜  終了〜 終了〜  終了〜   終了〜
 終了〜  終了〜  終了〜    終了〜   終了〜   終了〜
    終了〜   終了〜  終了〜  終了〜   終了〜終了〜

267 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:08
>>264
ウザいとか宗教議論とかと言いながら、
なおスレッドを読み続けるチミこそ

>ちょ〜ヲタ的なキショイ行動

してるのでないかと思われます。

268 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:16
このスレッド全部読んだ結論!!!!
どちらか買うなら MO

ーーーーーー 終了  −−−−−−−−−−

269 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:46
>268
抜かせ!

270 :使い分け(プ:2000/12/17(日) 20:51
ピーコ、エロ→R
まともなデータ→MO

−−−−− 終了 −−−−−

271 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:53
>>270
ありがとう!!
今日からRひとすじで逝きます

272 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:56
>>271
ピーコとエロしかないんかい!(笑)

273 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 20:58
>>267
図星突かれたからって厨房的な言い返しカッコワルイぞ(藁

274 :名無しさん@うんこにいこう:2000/12/17(日) 21:19
話、元に戻そうよ!
脱線してるよ!
また、誰かの一人芝居なの?

275 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 21:24
両方使ってます。頻繁なデータの更新ならMOの方が使い勝手がいいと思う

276 :名無しさん@いこう:2000/12/17(日) 21:29
初心者の人が、デジカメ用に使うなら、USBのMOがいいと
思うよ! ソフトも使わず割と簡単に、使えるから。

277 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 21:31
>>256
保存用途で考えてたんだけど。
ディスククローズした後のCD-Rでもデータ更新できたっけ?

278 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 21:46
MOのメリット
特にドライバが必要無い。
フロッピーの延長として違和感が無い。
ケースに入っているので雑に扱っても平気。
1万回以上書き換え可能。
最大1.3GBの大容量。

MOのデメリット
書き込みが遅い。
メディア、ドライブ共に安価とは言いがたい。
メディアに機械的な構造部分があるので故障の可能性がある。
普及しているのは日本だけ。
MOドライブが無いとデータが読み込めない。

CD-R/RWのメリット
メディアが安価、ドライブもPCに標準搭載されることが多くなった。
CD-RはほとんどのCD-ROMドライブでデータの読み込みが可能。
メディアに機械的な構造が無いので故障の可能性が無い。

CD-R/RWのデメリット
CD-Rは書き換え不可、RWも最大1000回が限界。
メディアがむきだしなので破損しやすい。
RWは読み込めないCD-ROMドライブがある。
書き込みに専用ソフトが必要。

ほかになにがある?

279 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 21:50
ちょっとお伺いしますが、
CD-Rの焼きゴミは燃えるゴミ?
燃えないゴミ?
再生出来るゴミ?
まさか生ゴミではないよな?
どうすりゃ良いのさ。
こんなにタマッテしまって。

280 :ニフテ:2000/12/17(日) 21:50
今までのスレの意見、羅列しただけ!
それが?

281 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 21:58
>>280
あまえウザイよ、ヲタ厨房色丸出し。
まとめてくれてる人がいるのに、なんで建設的な意見が出せないんだ?

282 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 22:00
>>280
只の煽り女郎か。

283 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/17(日) 22:00
>>279
CD-Rは燃えないゴミだよ、ポリカーボネイトだから。
ペットボトルの親戚だけどリサイクル環境が無い今現在は不燃ゴミ。

284 :ニフテ:2000/12/17(日) 22:34
うん、健全なスレだね!
煽りに乗らない、煽られない。
ううん、優しいスレで安心したよ!

285 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 04:35
MOの劣っているところを
指摘されるとついヒステリックに反応してしまう わたし、
何いわれようと、一生MOを使いつづけるで。
M0バンザイ!


286 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 05:50
>>279
俺の住んでる市では燃えるごみだよ
住んでる場所によって違うと思うけど。


287 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 06:10
>285
バンザイとか言いつつ、エムゼロと書いてるとこが気になる・・・

288 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 08:52
>>278
ドライバーを入れないとメディアが死亡するドライブもあるぞ

289 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 09:37
FDと同じ使い勝手でMO。
互換性でCD-R、RW。
機器、メディアの値段は使う人の財力の問題。
両方とも有るのがヨロシイ。
因みに私はMO230MB2台、CD-R1台、DVDーROM1台を内蔵させた。
快適だよ。


290 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 10:13
両方買うべきでしょ、必要なら。
用途があまりにも違いすぎる気がする。

291 :>1:2000/12/18(月) 10:55
というわけでうちの中古のPD-R買わない?
使用済みメディア13枚とPD用レンズクリーナー付けて15@`000円でどうです?
13枚もあれば新しいメディア買わずに済むよ。

292 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 11:20
>>291
ぼったくりだぁ(笑)

293 :255:2000/12/18(月) 12:59
改竄できないていうけど、改竄したメディアとすり返られたら
どうするんじゃ…
って、メディアのシリアル番号はあるか…
しかし、その番号はどこに記録するんじゃ?
結局同じ。


294 :似非エコロジスト:2000/12/18(月) 14:49
> 293
同意。結局、そのものの物理的な保管をどうするかっていう問題になると思います。

あと各種パーツの進化・モデルチェンジが激しすぎるPC関連でこんなこと言っても
意味無いのでしょうけど、雑誌とかでよく書かれてるCD-R(メディア)のメリット
の「価格が安くて使い捨て感覚で使える」って気になるんですよね。
不燃ゴミを量産するようで…。
エコロジーブーム全盛期なら、確実にひっぱたかれてたと思います。
そんな自分はMOでデータを逐次保管、一杯になった時点でCD-Rに退避という使い方
です。

295 :椛セ陽幽電:2000/12/18(月) 18:20
>>291
なんかい同じこと書き込んでるんだよ(笑)
ヤフオクにでも売れば?

296 :DirectCD:2000/12/18(月) 19:26
近頃のCD-R/RWは
>>289
>FDと同じ使い勝手で
が謳い文句になっております。
使ってみると、実際そのとおり。
看板にいつわりなし。

297 :293:2000/12/18(月) 19:51
あ、メディアのシリアル番号は、石板に刻むか(爆)
いや、石板すり返られたら…
あそうだ、石碑に刻もう、これで完璧?(爆)
#パワーショベル持って鯉。

会社にはGIGAMO置かせたが、メディアが高すぎるので
まだあまり役に立ってない。

RWがもう少し速くなれば…。安いがな。


298 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 20:47
たしか著作権対策を施したMOの規格もできるんだってね

299 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 20:52
>>296
パケットライトは環境によって安定しないことがあるんで、まだ現状
では使い勝手がいいとは言えないと思う。
他社ライティングソフト同士の共存ができないのも痛い。

300 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 20:54
>>296
パケットライトソフトいれなきゃいけなくて
でかくてケースに入れずそのまま持ち歩くのが怖いメディアが
FDと同じ使い勝手というのは非常に無理があると思いますが。
MOはその点非常に便利に使えると思います。高いですが。

301 :291♪:2000/12/18(月) 21:09
その点、PDはWindows2000では特にドライバ用意しなくても
OS標準で認識してくれるからいいね♪ 今安いし。

302 :Be名無しさん:2000/12/18(月) 21:24
>>301
ただ@`メディアがいつまで入手できるか不安。

303 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 21:45
あらためて考えてみるとPDって良いところいっぱいあるよね。
なんで普及しなかったんだろ?

304 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 22:00
>303 でかすぎ(藁

305 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 22:05
>>303
読み書きが遅すぎるの

306 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 22:45
いまどきFDと同じ使い勝手なんつー宣伝文句で喜ぶのもどうかと思うが。

307 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 23:13
>>298
「互換性と使い勝手を落とした」MOの規格でしょ。
やっぱり首謀者はSONY?

308 :>307:2000/12/18(月) 23:50
SONYの名前が出てくるあたり、何か勘違いしてないか。

309 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 11:33
>>306
FDと同じ使い勝手のメディアってそう無いよ?
ドライブから取り出した物をそのままポケットに入れて
持ち運べるような物ってあんま無いでしょ。


310 :名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 11:58
>>309
MO.


311 :名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 12:21
毎年年賀状の季節になると思うけど、メディア上の住所録や画像データ
を直接アプリから編集できるMOはやっぱ便利。
あ、R/RWが劣ってるって事じゃないよ。えろはやっぱRだもん。
いざとなったらまとめて捨てても惜しくない(ヮ

312 :309:2000/12/19(火) 12:57
本当は、さらにケースに入れた方が良いんだがな。


313 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 16:18
>>308
ソニーが画策している話もあります

314 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 16:23
三洋電機とかがMO技術を使う「iD PHOTO」を規格化
ソニー・シャープも2GBの同様の規格を発表
2001年には製品化するらしい

315 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 16:24
「iD PHOTO」は動画撮影用に絞った規格らしい

316 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 21:15
倍密/3倍密CD-R/RWはまだ出荷されないのか。
今年中に出てくるかと思ってたんだが。
SACDのコピーが出来るようにすりゃ良いのに。

317 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/19(火) 21:35
物理的に高容量化しなくても
CDFSを拡張して圧縮格納をサポートしてくれればいいのに。

318 :ニフテ:2000/12/20(水) 12:24
Mぜろ、ばんざい!

319 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/20(水) 12:30
http://www.hits-com.co.jp/products/ にあるような
USB-SCSI変換ケーブル、
FireWire(IEEE1394)−SCSI変換アダプタ
を使っている方いますか?
この手の変換タイプってどうなんでしょ。

320 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/20(水) 18:46
>>319
アダプティックのUSB-SCSI変換ケーブルなんて、
帯域幅を考慮してSCSI機器は2台までと制限している
 MacとWindows2000に至っては1台のみのサポートだそうだ

321 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 12:44
>>320
 レスありがとう。
 ドライバソフトって特に必要ないのでしょうか。

 USB2対応ケーブル出るでしょうから
今、SCSI機器買って、USB2に備えるって手はどうでしょか?
 USB1.1接続は遅いし、
 専用接続のタイプは、スペック的に貧弱ですし。。

322 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 20:22
>>299
たとえばDirectCDと共存できないのはなにか?
ほかに、その他のトラブルの具体例を挙げて欲しい。

323 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 20:27
>>299
安定した環境では使い勝手がいいのは認めるのですね。
わしは安定した環境しか知らんのやけど。
安定しない環境教えてくらはい。

324 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 20:32
意味無いレスやめれ。喧嘩ふっかけてるだけだろ?

325 :ニフテ:2000/12/21(木) 20:56
>323
失業して、収入ない人や、精神が可笑しくて人を壊してみたい。
とか言う人たちのことを、安定しない環境と言う!
お前のことや!
数少ないMO関連のスレを、荒らすなよ!

326 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 21:18
Windows2000で安定して使えるCD-Rライティングとパケットライトの
組み合わせ教えてくれ、マジで。


327 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 21:24
>>323
君はここ以外のBBSは閲覧したことが無いのか?
俺はパケットライト関係でトラブル多いのは常識だと思っていたがな。
建設的な意見の交換をするならば、まず自分の安定した環境ってのを
公開しなよ、他のトラブってる連中は参考にするだろうからさ。

328 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/21(木) 21:26
パケットライトは常駐前提なのがすご〜く嫌。
使うときだけ、必要なときだけ起動ってできないもんかね?

329 :320:2000/12/21(木) 21:40
>>321
USB-SCSI変換ケーブルのドライバ、今のところ
アダプティックはWindows98/98SE/2000とMac用
http://www.adaptec.co.jp/usb/usbxchange.html
ロジテックはWindows98/98SE/Me/2000とMac用
http://www.logitec.co.jp/goods/usb/lubsc.html

330 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 01:14
>328

漏れはB's CLiP使ってるがレジストリいじって
ウィンドウズ起動時に常駐しない様にしてやっている。
で使う時が来たら普通にショートカットから起動。
もちろん終わらせる時はCtrl+Alt+Delで強制終了だが。(藁

331 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 05:46
>327
その常識であるパケット関係のトラブルとかを教えてください。
bbsも忘れずにね。



332 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 06:30
パケット関係のトラブルといったら、東海村の原子力施設。。

333 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 20:51
誰か331に教えてやらんかい!
わしはトラブルなしに使うっとる。

334 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 21:18
パケットライト。
最近はWindows9xじゃあんまりトラブル無いでしょ、2年位前までは
ひどかったけどね。
使えないって話はWindows2000でじゃないのかな?

335 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/22(金) 21:24
前にもカキコしたけど、Windows2000で安定して使えるパケットライト
とライティングソフトの組み合わせ教えてくれ。
それともそんなものは無いのか?結局CD-RWは使えね〜のか?

つか、持ってるCD-RW無駄にしたくはないが安くない金額で市販ソフト
をわざわざ買わないと書き込みできないってのが気に食わん。
バンドルされてたDirectCDとB'sの組み合わせではOS自体が落ちるしな。

336 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:05
あのー初心者ですみませんが、
現在MMX166・Win95という環境だったら、MOという選択もアリでしょうか?
PCを買い換えるにせよバックアップ取らないとならないんで、
このスレを参考にいろいろ考え中なんですが。
ほとんどwebブラウジングにしか使ってないし貧乏なんで、
買い換えはもう少し先まで我慢しようと思ってるんですが、
その頃にはCD-RWは標準装備になってるだろうから今買ってももったいないかなって。

337 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:13
何をバックアップするの?
一時的なバックアップなら、ハードディスクを追加して使うのが
一番手っ取り早いんだけどね。
場合によっては、MOやCD-R/RWドライブ買い足すよりも安く済むし。

338 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:25
>>337
内蔵ハードディスクを増設することも考えたんですけど、
今のハードディスクのバックアップを別にとっておかずにやっても大丈夫でしょうか?
雑誌のハードディスク増設の記事で、
あらかじめ大事なデータはCD-RやMO等にとっておくべし、という記述があったような気がするんですが。
それから8.4GB以上を認識できない古いPCなので、
今更そんな容量のHDD買うのもなあと。

339 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:46
>>338
んじゃ、キミにはSCSI-IF+外付HDDをお勧めするよ。
これなら、容量上限も関係ないし(正確にはSCSIのBIOSには依存するが)、
次期購入機種がノートPC、デスクトップPCであろうが役に立つと思うよ。
一時的なバックアップはHDDが良いと思う。


340 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:48
メディアの持ち運び受け渡しならMO、増え続けるデータのバックアップはCD-Rが
にぶがあるとおもうけどね。

341 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 00:50
バックアップするデータ量がそれほど多くなければ、環境的にCD-R/RW
よりもMO使ったほうが、トラブル出難いし、気軽に使えると思う。

342 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 01:05
常にミラーリングし続けるのであるならばHDDバックアップの有効性を
認めるにやぶさかではないが、純粋にデータ保存用としてHDDを薦める
ことはできない。
機械的な故障で全てのデータ喪失の可能性があるからね。


343 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 01:12
336=338
アドバイスありがとうございます。
SCSIの外付けならPCのBIOS制限に関係ないんですね。
あくまで買い換えやクラッシュ対策のバックアップ用ですので、
それならHDDの線で考えてみたいと思います。
ではこれからHDD関係のスレを見て勉強します。

344 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 07:28
>機械的な故障で全てのデータ喪失の可能性があるからね。

これはHDDに限らず大容量メディア全般にいえること。
リスクを分散したいのならFDD、SuperDisk@`Zip あたりを使うべし。

345 :Be名無しさん:2000/12/23(土) 07:35
>>344
リスク分散ならやっぱりCD−Rだろ
数十円でバックアップが取り放題だしな
バックアップCDのバックアップだって気軽にとれるぞ

346 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 08:11
正確にはそういうのはリスク分散とはいいません。
メディア一枚一枚が同じリスクを背負っているのですから。

347 :Be名無しさん:2000/12/23(土) 13:26
>>346
はあ?

348 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 16:27
346は、金融の話は好きだが数学が苦手な人

349 :335:2000/12/23(土) 19:07
パケットライトが安定してるってヤツラよぉ、頼むから俺の質問に答えてくれよぉ。
Windows2000で安定して使えるパケットライトソフトとCD-Rライティングソフトの
組み合わせ教えてくれって言ってんだろ!


安定しない組み合わせの具体的な例を出せとか言ってるけど、安定した組み合わせの
具体例が出てこないじゃねぇかよ。
結局Windows2000じゃCD-RWは書き換え可能なCD-Rとしてしか使えないのか?
それじゃMOの方が全然使い勝手良いってことになるんじゃね〜のか?

つ〜かライティングソフト買ってこなきゃいけない時点でやっぱCD-RWはMOの足元
にも及ばないな、OSが標準でサポートするようになってからの話だね。

350 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:32
なんや! 常識であるトラブルと言うのはWindows2000では
今のパケットが使えないと言うことか。
たったそれだけ?
それトラブルて言うてもええのか。

98、MEに変えたら済むやないか。

351 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:36
>>350
『たったそれだけ』等と言えてしまう君は立派な厨房。
と言うか、MOなら何の問題も無いんですけれどねぇ(w

352 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:41
パケットライトのトラブルってのはASPI関連の絡みで以前はよくあった話。
トラブルが無いって言ってるのは最近使い始めた人でしょ。
しかし現在Win9xで使用している分にはほとんどトラブルが無いのも確かではあるな。
ただ複数のパケットライトソフトを使い比べができない状況は変わっていない。
使い比べができないのは痛いよな。
そういえばDirectCDとneroが当たるトラブルって今はなくなったのかな?

353 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:43
Windows2000はM0を使えと言うことであれば
了解!
とうぜん、さしあたってのことやけど。
明日にも対応のパケットでるかもしれん。

354 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:55
さしあたってCD-RWはクソと言う結論でよろしいか?

355 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 19:59
>354
よろしい!!
そして、きみもクソという結論です。

356 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 20:09
わざわざ専用ソフトを入れなきゃいけない、Windows2000で使う
こともできないCD-RWをMOと比べること自体、大きな過ちだね(藁

357 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 20:19
エンドレスだね、バカばっか(w

このスレにカキコするヤツは頭から全部読み直して来いよ。

358 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 20:32
>>357
350のスレ最初から読むのは面倒くさくていやづら

359 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 22:52
>357
きみは読むバカ

360 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/23(土) 23:05
>>359
そういう君は読まずに同じ議論を繰り返す超たわけモノ。

361 :氏名トルツメ:2000/12/24(日) 00:10
解った上で、煽ろうとして書いてるんだろうけどね。
二番煎じはサムイ。

362 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 00:11
不快な言葉が続くね。

363 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 00:17
ここではMOはボロクソに言われてるけど
わしには今のところMOは無くてはならん
ものや。

>360
"読むバカ”と言うよりも
”同じ議論を繰り返し読むバカ”
と自認するわけ。



364 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 01:07
MOでいいんじゃないの?

ていうか、これから先CD−R/Wは標準装備だし、
MOでもDVDでも対応できるメディアは多い方がいいんで内科医?

365 :糞野郎が!:2000/12/24(日) 01:22
MO買おうと思ってるんだけど、アイオーのUSB640が、25600円
なんですけど、どうですか? 買いですか?

366 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 01:27
どっちがいいかとかいう発想は分からんな。
CD-R/WもDVD-RAMも各種容量のMOもZIPもJAZもLS120もPDも
HSも、覚えきれない程のドライブを買ってきたけど、全てにおいて
完璧と思えるものは無いし、せいぜい数年しかもたない。
必要な機能を持った物を必要な時に買えばいいだけ。

367 :おたく、名無しさん?:2000/12/24(日) 02:26
>>365

          彡川川川三三三ミ〜
           川|川\  /|〜
          ‖|‖ ◎---◎|〜
          川川‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          川川   ∴)〆(∴)〜 < ズバリ待ちだ!
          川川      〜 /〜 |
 ビシッ     川川‖    〜 /‖〜 \________
         川川川川    (⌒)川〜
        //::::::::|-、 @`-/::::::ノ ~.レ-r┐
       / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
       | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
       レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′


368 :名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 04:22
ATAPI接続のコンボドライブが壊れ、修理で「ドライブ交換」という形で
戻ってきました。
B’sGold(買ったときの付属品)をインストールしても
ドライブを認識しません。
仕方がないので、古いアダプテックのEasyCDをを入れたら使えます。
ただし、古いのでパケットライトは使えません。
どうなってるんだろ。

369 :名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 04:39
>368 B's Recorder差分のVer1.82はちゃんとインストールしたの?

370 :名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 12:18
差分もなにも、修理に出す前にはインストールした時点で
使えていましたので。
修理に出してる間にもう一台買ったのですが、それについてる
B’sでも駄目でした。
まあ。EasyCD でも使えればいいので、そのままにしてありますが。
デバイスを抜いたり刺したりしたのも不味かったかもしれないので
OSを再インストールすれば解決するかもしれませんが、
それも面倒臭くて。


371 :おったく:2000/12/24(日) 13:11
>365
ずばり、買いでしょう!
普通は、29800円ぐらいだろ?

372 :おったく:2000/12/24(日) 22:29
age

373 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 22:35
IEEE1394 GIGAMOのモバイル仕様が出るまで待ちです

374 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/24(日) 22:38
っていうか、早く出せ

375 :>>349:2000/12/25(月) 13:49
教えてクソuzeeeeeeeee
RWはまだ遅いからMOでも使っとけ。

>>353
度窮鼠な事書いてンぢゃ無ぇよ、今時のレコーダソフトはW2K対応してるぞ

>>370
Firmware の update


376 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/25(月) 13:50
↑スマソ、>>353じゃなくて>>356


377 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/25(月) 14:14
>>375
お前Windows2000でパケットライト使ってないだろ?
メーカーサイトの「Windows2000対応」って宣伝文句だけを見て、知ったかぶり
しちゃだめだよぉ(w

378 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/25(月) 20:46
mac os7.5でMO使ってる。
無くなったら大変、バックアップができなくなる。
scciのMOドライブは永遠です。!!

379 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/25(月) 20:54
無くなったら、他のメディアに乗り換えれば済むことだろう。

380 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/26(火) 06:58
10倍速のCD-RWの書き込み速度は640のMOやDVD-RAMより速い。
WhistlerにはCD-RW書込機能が標準で付くし、将来的には
ポストFDになるとの予測も出ている。

3年後にはDVD-RAMも40GB@`MOも5.2GBになるみたいだけど、
あくまで互換性が強いメディアが勝ち残るといった見方かな。

381 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/26(火) 21:33
使用法とか有効な活用法とかの特集が、頻繁に雑誌を賑わすようなメディアが標準に
なってしまうのか。ピーコツールは強いのう。

382 :名無し募集中。。。:2000/12/27(水) 13:59
貧乏人はCD-R/Wを使っとけ
最新のMOとCDR/Wを性能で比較すると全ての面でMOが勝っている
だから値段が高いのよ。まー安いのもメリットだけどね、
CD-Rは音楽CDやブートCDを作れる点でよゐ
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/MO/pdf/modemo01-b2.pdf

383 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 14:20
>>382
性能が優れてるのは1.3GBMOだけ。
容量と価格帯が同じ640MBMOと12x10x32xCD-R/RWと比較すると
書き込み速度読み込み速度はCD-R/RWの勝ち(パケットライトCD-RW)、
ランダムアクセスはMOの勝ち。
だからバックアップ目的にはCD-R/RW(つまりほとんどのユーザー)、
作業用テンポラリ領域用としてはMOの利用価値はある。

384 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 14:28
しかしながらMOの方が消えるのは早そう
よく使われてるのって日本ぐらいみたいだし
MOってMOでしか使えないところがそもそもだめ

385 :名無しさん@1周年:2000/12/27(水) 15:14
>382
つまり昔のMOよりは優れていると言いたいのだな?
>384
おまえの推測など必要なし。

そもそも一方しか使いこなせない者の感想など聞いても仕方なかろう。

386 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 18:17
MO信者が多いね。でも安心してよ。CD-R/RWは主流になるけど、
MOは何時までもニッチのままだから。

387 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 20:06
CDRは読み込みが遅いのでMPEG2の再生がコマ落ちするのが痛い
その点ギガモはいい再々もスムーズ、リアルタイム録画もOK

388 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 20:27
ふつーのひとは、パソコン雑誌に煽られるままCD-R/RWに嵌ってりゃ良いんだよ。

389 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 21:44
>>386
市場を見れば明らかだよね。人間、強いものは叩きたくなるのよ。
Microsoftが叩かれるのも、Intelが叩かれるのも、宇多田ヒカルが叩かれるのも一緒。
MOの動向を安心して見守っていこうっと。
>>387
だからシーケンシャルでは速いってば!
640MBのMOでの話だけどね。
1.3GBのMOは、価格帯から言っても
対抗はDVD-RAM、のちにDVD-Rとなる。
こうなるとかなり分が悪いよ。

390 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 22:05
みんなMOのトップメーカーはどこだと思う?やっぱアイ・オー?

391 :ヲタク野郎市ね:2000/12/27(水) 22:19
>だからシーケンシャルでは速いってば!
 この「だから」って、どこの文脈に通じるんだ?


392 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 22:52
383じゃない?

393 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/27(水) 23:04
I/O-DATAのMOドライブはOEM品だろ、中身は時期によってまちまちだよ。
最新機種はどこ製なんだ?

394 :ichigohakusyo:2000/12/27(水) 23:13
I-O DATAは富士通だけだよ。
ドライバサポートが統一できて楽だしね。


395 :お願いです。:2000/12/28(木) 01:06
お願いします、教えてください。
IOのUSB接続の640MBのMO買って、設定したんですが、
640MBのメディア、フォーマットしようとしても230MBとしか
認識してくれません。ドライバーを入れなおしてもいっしょです。
困り果てました。誰か、お願いです教えてください。

396 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/28(木) 01:11
一体何を教えれば良いのか。。
もう少し冷静に状況を整理してみましょう。

397 :お願いです。:2000/12/28(木) 01:15
すいません、640MB対応のMOドライブなのに、640MBのMOメディアを、
入れてフォーマットしようとしても、230MBのメディアとしか
認識しないのです。どうやったら、640MB認識してくれるのか
教えて欲しいんです。お願いします。

398 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/28(木) 01:53
>>395
誰かがMOの表示を230MBから640MBに書き換えたんだよ。
いわゆるリマーク品って言うやつか。
信頼のおける店でメディアを買え。


399 :お願いです。:2000/12/28(木) 02:24
ホンとなんですか? 本体にも640MBって、彫ってあるんですけど。
それと、マイコンピュータ開けて、りむーばブルディスクで、
右クリックのMOフォーマットだと、230MBなんですけど、
ダブルクリックでのフォーマットは、600MBなんです。
どういうことなんですか?
誰でも、いつでもいいです、これ見て、わかる方
どうぞ、教えてください。
初心者なんで、全然わからないんです、

400 :名無しさん@1周年:2000/12/28(木) 02:49
購入されたお店で確認してくださいシツコイヨ>>399

401 :糞野郎死ね!:2000/12/28(木) 02:55
MO板少ないから、ここで聞いてやがるんだろ!
知識無くて答えられんかったら、黙って野枯れ!
俺も黙ってたど!
それとぉ、本体に刻んであるんなら、ニセもんじゃない。
アホおたくに、惑わされずに、明日までレスまつか
メーカーのサービスに電話掛けてみろ!
俺は、もう寝る。

402 :糞野郎死ね!:2000/12/28(木) 02:56
あ、言い忘れた
400君、逝ってよしだよ、君。

403 :おったく:2000/12/28(木) 21:54
あんた、ちゃんとドライバーインストールしてないだろ!
CDからではなく、フロッピーから、セットアップだよ、まったく!
でも、普通フロッピーからさせるかよ?
あわてて、バージョンアップ版、梱包したって感じだな?

404 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/28(木) 23:31
>>397
使用しているOS名。
他の640MB・MOディスクも230MBと認識されてしまうのか。

などを教えてください。

405 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/28(木) 23:45
>>401
まあ落ちつけって。
そうだな。リマーク品と言うよりセットアップを疑うべきだな。

心配するな。2ちゃんねるの誇る優秀なPCアドバイザーが的確な
状況判断で問題を解決してやるから。


406 :397:2000/12/29(金) 13:47
ありがとうございました。
403さんの言う通りにしたら、ちゃんと認識してくれました。
フロッピーついてたんですけど、使わなかったんです。
メーカーさんにも聞いたんですけど、CDからではなく、フロッピーからだと言う
説明でした。 なんで、CDついてるんでしょうか?初心者には、わかりずらいです。
でも、みなさんのおかげで、無事使えるようになりました。
ほんとに、感謝してます。

407 :どうだろ?:2000/12/29(金) 17:41
これりゃ、MO板作る必要あるかもな?
でも、盛り上がるだろうか?
ここみたいに、何か比べる対象作らないとダメかもな?
敵があって、けなしあいしないとやる気起きんだろうな?

408 :ちなみに:2000/12/29(金) 20:38
MO派‥Mac使用、事務所でアドビ系ソフトを操ってイラレやフォトショのデータを保管
CD-R派‥Win9x使用、自宅に引きこもって割れ図やエロ画像やMP3を保管

ってイメージかな。

409 :あみだばばあ:2000/12/30(土) 17:23
ほんま、えらい下がってしもたわ。
このスレの住人は、普通の人なんやなぁ!
忙しいにゃろなぁ、師走で、年の瀬やし。
わしが、アゲといたるわ!
わしも、ほんまは忙しいにゃけど。

410 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/30(土) 17:59
つーか、WinでMOを使うのにドライバーなんて必要か?
OSが勝手に認識してそのまま使えるだろ?


411 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/30(土) 21:36
>408
なるほどね(ワラ

412 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/30(土) 21:41
>>410
よく読め、USB接続のMOだよ。
USB Storage Device Driverが必要だろ。

413 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/30(土) 22:16
ドライブメーカーが改良したドライバ類を配布してるケースはあるな

414 :ずぼら:2000/12/30(土) 22:58
な俺は、メディアの取り扱いが楽なMOをずっと使い続けてます
胸ポケットに入るってのも理由だし、なによりも仕事で相手に渡すとき
MOを指定するのが圧倒的というかCD−Rは、断られるから


415 :どっちも派:2000/12/31(日) 01:33
MOに保存したあと、消したくないファイルだけCD−Rに焼いてるけど、
耐久性なら、MOの方がいいんでしょ?
最初に買ったのは、MOでした。
何十年もパソコンを使い込んでる人などは、「MOが安全」と言うので。
で、MOを買ったら、CD−RW搭載機を購入して大得意の人々は、
「いまさらMO〜?(嘲笑)」って感じだった。
その後は音楽ファイルつくるためCD−RWも買いましたが、使い心地はMOのほうがいいかなあ。


416 :MO葉!:2000/12/31(日) 17:52
初心者が、デジカメはじめて画像保存とか使用と考えてるんなら、
MOの方が、いいんでないかい?
ソフトとか関係なく、フロッピー感覚で使える。


417 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/31(日) 18:36
PC-98なんで、MO手放せない。(SCSI ID#1がMO専用で、フロッピーみたいにつかえる)
で、MOのクリーニングキットがお店でぶらさがってるんだけど、
あやしいので使ってません。使ったほうがいいかなあ。

418 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 01:07
耐久性とか、性能とか関係無しに
例えば印刷業界とか業務でデータやりとりする業種では、完全にMOが標準なんだっての
普及率、過去のデータ蓄積、下位互換、将来性(容量アップ進行中)、メディア価格
等を考えると、現時点でMOに置き換わりそうなメディアは存在していない

CD−Rでデータのやりとりしてたらメディアが増え過ぎて収集つかなくなる
CD−RWだと普通のCDドライブで読めないから使いにくい

要するに「CD−R/RWとは用途が別」
だから当分無くなったりニッチになったりしない

現在はともかく、将来性が疑問なのはCD−Rのほう
普通のCDドライブで読める事を重要視すると容量アップに先が見えつつある
近い将来DVD系に置き換わると思う(規格がはっきりしたらだけど)

419 :418:2001/01/01(月) 01:19
んでもって、MOを買う人間はだいたい“必要だから買う”んでCD−Rと比べたりしない

だから「とりあえず無いと仕事になんねえ」とか感じる事がないなら
CD−Rにしておいたほうがいいと思う

420 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 01:22
>418
国税局に渡すデータは、オープンリールの磁気テープが標準。
印刷業界とかの狭い世界をすべてと思うことなかれ。

421 :418:2001/01/01(月) 01:26
追加:
>CD−RWだと普通のCDドライブで読めないから使いにくい
って書いたのは、MO使う業種だとドライブあるのは“当然”のことだから
マジな話、そのぐらい普及してるよ(日本では)

422 :418:2001/01/01(月) 01:35
>>420
>国税局に渡すデータは、オープンリールの磁気テープが標準。
>印刷業界とかの狭い世界をすべてと思うことなかれ。

…もんのすごく狭い世界の特殊な話だと思うんですが?
それに“そう指定されている”から使ってるんだろうし
意味合い違うと思いますが?

もちろん印刷だけでなくて大容量データ製作系の業種全般って意味
動画系以外は(容量たりないし)だいたいMOですよ

423 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 10:37
アンチMO派はせいぜいここ2〜3年以内にパソコンはじめた初心者がほとんどだろ?
このスレ全部読んだ印象じゃそんな気がするな。

424 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 11:22
MOもCD-Rも使ってるけど、>>417の言うようにMOはFD感覚で扱えるのが精神衛生的にすごい楽。
CD-Rだと何だかんだ言っても使い捨てだし、RWは人によって読めないドライブがまだ存在するし…。
MOはフォーマッタ以外(気が長い人ならばフォーマッタも要らないが…)は読み書きに特段の注意
を払わなくても大丈夫だし、気軽で気楽なのはMOだと思うよ。
まぁ、ドライブが少々高め安定してるのは…だけど。


425 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 13:08
>>423
そうだね。新しく始めた人は余計な偏見が無いから
情報を客観的に判断できるからね。

426 :MO葉!:2001/01/01(月) 14:40
そうだろうか?
情報を客観的に判断してると言うより、メーカーなりの戦略に、
素直に乗せられてるんじゃないの?
良い悪いの判断ではなく、親しみのある形と標準になりつつある
ぐらいメジャーなんだってなことぐらいの判断。
MOが、どういうもので、どういう風につかったらいいかとか
あんまり知識ないのでは。
これは、あくまでも425の新しく始めた人のこと。

427 :新人:2001/01/01(月) 14:50
私は、まだまだ新人ですけけど、MO買いましたよ!
だって、CD-R/Wなんて、多分使い方わかんない!
MO買ってよかったと思います。
だって、簡単なんですもん。

428 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 14:56
MOメディアは高価な上に、よく壊れる。
それで、わしはCD-R/RWに変えました。
先日ショップへ行ったらACER社のメディアが
10枚398円!!

429 :CD-R/RW派:2001/01/01(月) 15:47
安さは正義

430 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 15:57
Acer10枚で299円だった。
どうだっ!


431 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 16:45
>430
Acer10枚299円はどこのはなし?
わしは田舎やから今はまだ
そんなに安くは買えん。

432 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 17:33
東京郊外のディスカウントショップ。

433 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/01(月) 20:14
ベテランのMOユーザーは別にCD-RWよりも優れているからMOを使って
いるわけじゃなくって、過去MOの方が先に普及して業務に組み込まれ
てるいるから、必要に迫られていまだに使いつづけているだけ。
すでにドライブを所有していれば使い勝手はCD-RWよりもいいからな。
それに過去のMO資産をいきなりCDに転換するのは大変だからな。

※日本の出版印刷関係入稿はMOが主流だ。
※読み取り互換性に難があるCD-RWはまず受付されない。
※しかしCD-Rによる入稿は最近増えつつある。

434 :ミリオネア:2001/01/01(月) 23:48
「ファイナルアンサー?」
「ファイナルアンサーです。」
「おめでとう!正解です。」

435 :どっちも派:2001/01/02(火) 00:54
神経質なものだから、
MOとCD−R両方にバックアップとっちゃうのです。
さらにフロッピーも使う。
補助記憶装置とメディアの収集が趣味となりつつあります。


436 :ミリオネア:2001/01/02(火) 19:01
「ファイナルアンサーでいいですね?」
「ざーんねん!」

437 :essenn:2001/01/04(木) 15:59
おい、おい、下がりすぎ!

438 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 19:57
バックアップはCD-Rとかでとっておいたほうが安心できるなあ
できれば2枚くらいにね。

光ディスクはいつ壊れるか心配だよ。

439 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 20:29
>>438
CD-Rはどうやって読み書きしちると思ってるんだ?(藁)

440 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 21:14
CD-Rは記録面の保護が無い、破損しそうで不安だ・・・
MOはシャッターとか機械部分が故障してしまそうで不安だ・・・
HDDは機械部分多いし、MBR壊れたら全部データ飛びそうで不安だ・・・

いったいなにをつかえばいいのだろうか?

441 :>440:2001/01/04(木) 21:18
ThumbDrive

442 :いったいなにを:2001/01/04(木) 21:22
保存しようとしちょるのかね
俺は、仕事データー・エロデーターを外付けHDDに普段保存して適当な
時期にDVD−RAMにバックアップだ
仕事データーは、もう一台のPCにもMOで物理転送してるんで計3つの
バックアップが存在する。
エロなんぞ逝ってもいいのは、いたって適当


443 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 21:38
>エロなんぞ逝ってもいいのは、いたって適当

俺はエロ画像をバックアップするためにバカみたいにでかいGBの
記憶容量のメディア使わなきゃならないだよ。
この保存にはきわめて信頼性の高いメディアでバックアップとるよう
決めている。

普通のデータだけなら650MBのあれば十分なんだけどな。


444 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 22:16
>>440
逆に考えればCD-Rはシャッターなどの壊れやすい部分がないってのが利点だと思うが。

445 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 22:24
無茶苦茶な理屈。

446 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/04(木) 22:43
>>444
メディア剥き出しってのもなかなかスリリングだぞ。


447 :名無しさん@新しいCD-R欲しい:2001/01/04(木) 23:50
>446
初代TOWNSでCD使う時とかだろ?


448 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 00:10
そういえばCDって記録面保護のために全体が覆われてるんだよね。
傷のついて読めなくなったCDって再生できないのかな?

449 :へいラッシャイ:2001/01/05(金) 01:19
http://www5.freeweb.ne.jp/shopping/pepess/cd-kenma.htm

450 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 02:31
つーかレンタルCDなんか見れば分かるけど一般人って
記録面でもベタベタ触って指紋つけちゃうよ。すげースリリング。

451 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 02:32
オリンパスのMOは、個人的に信用できないなあ。トラブル起きたし。
RWも八倍速位のドライブ(四年くらい前?)だと読めないしね。

R/RWドライブを推す人が多いのは、CDコピーを考えて、だと思う
けど。メディア安くても、CD複製用途が無ければ非常に使いにくいと
思うよ。

でも実際問題CDROMもCDROMドライブも普及してると言う環境
を考えると、CDR/RWは良い。

452 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 02:49
>R/RWドライブを推す人が多いのは、CDコピーを考えて、だと思う

というよりも、焼いてしまえばRドライブが壊れてもCD-ROMドライブで読み出せるから。

453 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 08:08
このスレは較べても仕方の無いものを較べているね。
ラーメンとうどんはどっちが美味いか、みたいなもんだな。
両方それぞれ良いところ有るので私は両方使ってる。


454 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 12:15
>>453
同じ容量を読み書きする記憶媒体だからね。
DVDとCD−Rなら両方持つ気も起こるが、MOとCD−Rじゃ
用途が似てるしやっぱりどちらか選択することになるのでは?


455 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 12:51
何でMOとCD-Rで用途が似るんだ?
お前さん面白い考え方するな(w

456 :うそ!?:2001/01/05(金) 12:56
>>455
どういう場合にMO使って、
どういう場合にCD−RW使ってるの?

457 :456:2001/01/05(金) 12:58
回答によっては2つとも購入しなくてはならん。

458 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 12:59
MOとCD-Rは同じ容量じゃないだろ。
1.3GBと700MB、倍近く違う。

459 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 13:01
MOはバックアップを含む外部媒体として常用(GIGAMO使用)。
CD-RはCDバックアップと人にまとまったデータをあげる時。
相手がMO装置持ってるなら230Mに入れてあげちゃう事もある。
特別な使い方はしとらんよ。


460 :名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 13:17
ヨドバシでCD-R/RW買ってきたよ!(^o^)丿
RICOHのJusiLink搭載だよ!
CPUが266KHzで弱いからねー。
これで毎日焼き焼き生活だわーん。(はぁと

461 :名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 13:32
今2万(3万か)しかなかったらどっちを買うかと言うことだよね?
金があるなら両方買うが良い。

462 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 13:47
両方買う金が無いなら最初に買うのはCD-R/RWだろ。

463 :名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 17:28
どっちもやめて宝くじでも買っとけ。

464 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 17:30
CDRWにパケットライトソフト入れるとかなりMO感覚で使えますよ。
クローズしたり再書込み可能にしたりすると無駄な領域ができるけど、
10枚400円とかのメディアなのであまり気にならない。



465 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 17:49
パケットライトでMO感覚!!はちょっと言い過ぎ。
少なくてもドライブから取り出した瞬間から、神経使う度合いが変わる。

466 :名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 17:54
>>464
えっRWのメディアってそんなに安くなったの?!
し、しらなかった。

467 :名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 18:17
コンピューターショッパーの今月号で記録媒体の話があったね

468 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 18:47
MOとCD-R、両方使ってますが、MOの方が好き。
書き込みの時ジョリジョリいうから。

469 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 18:48
IDEMITSUメディアあげ

470 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 19:26
>>464
そんなに安くないだろう。RWとR間違えてないか?

471 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 19:31
俺が今まで秋葉で見たRWメディアの最安値は¥120程度。
単価\40はないだろ、いくらなんでも。

Rでさえブランド物は普通¥50〜70前後だからな。

472 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 19:37
>>470ごめんまちがえた。そのとおりです。

MOと違うのは、相手がCDROMだと読めるけど書き込めないこと
(当たり前か)

473 :名無しさんi486:2001/01/05(金) 19:39
>>471
RWメディアは、台湾製なら一枚60円程度からある。
Rはブランドもの(誘電とかTDKとか三菱など)だと
40〜50円くらいで無いこともないよ。

474 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/05(金) 20:29
メディアによって性能・信頼性が大きく変わるCD-Rは
激安メディアを論じてもしょうがないのでは?

475 :473:2001/01/05(金) 22:21
まぁそうだな。スマソ。
それにしてもここのところCD-Rメディアは
全体的に凄く値段が下がってるね。
MOは数枚買えばあとは何度でも書き換えて使えるけど
CD-Rは完全に使い捨てなのが原因か!?

476 :どっちも派:2001/01/05(金) 23:12
>468
わたしのは、
ショリリ〜ン、ショリリ〜ン、
という音です。メルコ製MOU640。

477 :かんざし。:2001/01/06(土) 00:01
MOかったんですけど、オーバーライトって何のことですか?
MO派の方、優しく教えてください?

478 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 06:03
通常のMOは消去してから書き込むのに対し、OWは文字通り直に上書きできる。
つまり、消去しなくていい分、書き込み速度が速くなる。


479 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 12:27
感覚的には CD-RWの高速消去→書き込み と同じだな。

480 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 12:59
消去→書き込み→ベリファイの行程の消去を省いたものだっけ?

481 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2001/01/06(土) 13:18
下のページをみろ。
>ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/storage/hitfile/wn204dow.html

482 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 13:39
ということは
チェックを省いてさらに1/3、
書き込みも省けば0/3に短縮できる?


483 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 13:52
>>482
まぁ、そういうことになんだが、その行程の厚さが信頼性向上に貢献しているわけで・・・。


484 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/06(土) 19:28
書き込みを省いたらそれは何もしないって事になりますが。


485 :氏名トルツメ:2001/01/06(土) 21:25
オーバライトのメディアは、通常品より耐久性が劣るらしい。

まぁ、リライトで通常品1000万回、OW100万回だから
実用上カンケー無いっちゃ無いんだけどねー。

>>483
やったこたないが、DIPでベリファイを切れる機種もあったはず。
信頼性は不明。

486 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/07(日) 12:45
SONYが一番最初に出した3.5'MOがDIPでベリファイが切れた。
ただONにしててもエラー多発だったので切ったことは1度もないが。

・・・以上昔話。

487 :>>466:2001/01/07(日) 22:03
RW80も10枚900円切ったな

>>440
漢は黙ってHD to HD バックアップ


488 :>>487:2001/01/07(日) 22:04
Removable frameのことだがな。

MOは金と暇が有り余っている人間用だ。


489 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/08(月) 01:11
やっぱHDDがいい。あくまでバックアップはね。
問題にしてるのはデータの持ち運びだろう。

ならやっぱりCD-RWに一票!

490 :ななしだよん:2001/01/08(月) 01:40
祝レス500。
1さんは結局どちらを買われたのでしょうか?
なんかフジツウが一生けんめいMOの宣伝してますね。
私は大事なファイルはMO,人にあげちゃうものはCDにとるというオーソドックスな使い方をしています。

491 :ななしだよん:2001/01/08(月) 01:42
あ、まだ490だった…
スマミセン。藁って許して。
新年会のお酒がまだのこっていました。

492 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/08(月) 02:15

MOも良いと思うんだけどね・・・。でも値段がね。
バックアップ(の為だけ)にお金を費やす人は少ないでしょう。
容量が足りなくなったならHDD買った方が楽だもんねえ。


493 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/08(月) 07:38
15万円でMOとCD-R/W内蔵したPCでてくるのはいつだろう・・・・・

494 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

495 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/11(木) 14:45
>>494
即刻削除しろ!

496 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/11(木) 17:43
>>493
というか、MOが初めから付いてるPCなんてほとんど無いよ。
CD-R/RW付きはミッドレンジ以上はほとんどなのに。

497 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/11(木) 22:32
MOが読めなくなった場合、
単にディスク面の汚れが原因の可能性があるので、そういう場合は
シャッターを開けてディスク面をレンズクリーナで拭くと復活しますよん。



498 :おーぱ:2001/01/13(土) 18:30
で、結局1は、何買ったの?
やっぱり、MOかな?
これだけ、CO-RWで、欠陥事件あったら買わないな普通。

499 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/13(土) 18:32
MO最高だろ!
CD系なんて、メーカー戦略に乗せられた、厨房のおもちゃだろ?
いいかげんに、流行にながされんなよ!


500 :名無しさん@1周年:2001/01/13(土) 18:52
500件!

やっぱCD−RWだろ

501 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/13(土) 18:55
MP9120A買っとけば問題なし。

502 :あるケミストさん:2001/01/13(土) 19:12
CDRWは配布。
MOはデータ交換って事で。

503 :名無し酸@危険物がいっぱい:2001/01/13(土) 21:49
データ交換もCD-Rで。

504 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/13(土) 22:51
交換する奴両方がMO持ってるならMOの方がいいけど
そんなことは少ないのが欠点だな

505 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/13(土) 23:50
>>502
データ交換こそCD−Rじゃないと出来ないだろが。

506 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 00:31
どっちも買えや貧乏人

507 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 00:39
>>506
両方いりません。ORBを買えばいいのです。

508 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 01:59
ORBならHDDにした方が安くて速くて大容量。
リムーバブルメディアがハードディスク様に性能で対抗しようなぞ2年早い。

509 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 02:05
>>508
MOよりマシ

510 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/14(日) 02:11
>>509
え? マジで?(笑

511 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/15(月) 17:05
だーかーらー
リムーバブルメディアの話してるのに「HDD〜」とか書くなよ。
容量単価が最安なのは誰だって知ってるんだからさあ。
MOとCD-Rから1択なら現状ではCD-Rしかないでしょう。
周りの状況で買わざるを得なかった人がMO買ってんじゃない。

512 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/15(月) 17:11
印刷所に持ちこむ時にMOを使いますね

513 :sage:2001/01/15(月) 19:50
>>511
漢は黙って Removavle Frame.


514 :キリコ:2001/01/15(月) 23:19
なんで、HDが出てくんだよ?
MOは、最高だろ!
使い方考えたらナ!

515 :名無し酸@危険物がいっぱい:2001/01/16(火) 01:28
いいな。みんなしてフレーム持ってるの。
帰るときに カチ・フューン・ガチャ
「じゃあお先に〜」って80GBも持ち歩けるのか。

516 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/16(火) 01:41
別に今でもMO使ってるけどな。仕方なくじゃ無く必需品としてね。
無論CD-R装置も持っている。
わざわざ1択する必要もあるまい。

517 :ジャスミンさん:2001/01/16(火) 01:47
あんまり大容量だと逆にメディアを持ち歩くのが恐いな・・・。


518 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/16(火) 11:16
使わざるを得なかったから買うのはCD-Rの方だと思うが。


519 :513:2001/01/16(火) 18:09
spell missった 討つ堕し能

Removable Frame.

>>515
エアキャップシートで5重巻き夜露死苦。


520 :牛肉:2001/01/18(木) 17:56
MO使いの方々教えてください。
MO買ったのですが、MOに、例えば、ワード等のソフト、コピーして、
友達に渡したりできるのですか?
友達は、CD-Rならできるが、MOでは、できないって言い張ります。
どちらが、ただしいですか? 

521 :牛角:2001/01/18(木) 18:16
オマエ、それって違法コピー違うんか?
そんなの論ずる以前の問題だぞ。
大勢が見る場にくだらない事書くなよ!

522 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/18(木) 18:53
どっちも正しくねぇよ

523 :名無しさん@1周年:2001/01/18(木) 19:25
>>520
ワラタ!

524 :名無しさん@1周年:2001/01/18(木) 19:32
MOでも出来るけど問題は相手がMO持っているかどうかだな。
CD−ROMはどんなパソコンにもあるけどMOは少ない。

まあ問題にしてるのは互換性の事じゃなさそうだが・・・
autoRUNに多少問題があるがそんなのsetup.exeクリックすれば
問題ない。


525 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/19(金) 01:08
>>18
ワラタ.

526 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/19(金) 03:17


527 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/19(金) 12:22
>>520
データ自体をコピーすることはどっちでもできるけど
CD-Rはメディアが安いから友達にあげれるけど
MOメディアは高いから上げ辛いってことじゃないか?

528 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/27(土) 03:57
友達がまずMO持ってないでしょ
CDドライブはあるだろうけど

529 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/27(土) 05:17
肝心なことは、カーステレオではMOは聴けないということだ。
従って自分的には自動的にCD-R。

あ、モトネタのCDはキチンと買ってるよ。(笑

530 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/01/31(水) 12:15
CD-RWドライヴがあればMOドライヴを買う必要は、無い。
CD-RWドライヴも最近は低速で安いのになれば9@`800円程度で
買えるから、最初から装備しているマシンも多くて、初心者でも
当然持っている装置になりつつある。
WhistlerでCD-RW書込機能も標準で付くし、
つまりはポストFDDとして地位を確立しつつあるということだ。

531 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/02(金) 19:39
Rで磯焼きは楽しいよ〜んヽ(´ー`)ノ

121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)