5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆もはや政治問題!!学力の東西格差◆◆

1 :名無しさん@1周年:2001/05/29(火) 01:53
深刻です。学力差が・・・。

459 :名無しさん@1周年:2001/06/20(水) 23:48
>>458

さすが政治板のあほ。汚職をもこのスレに絡めようとしてしまう・・・。アハハ

460 :名無しさん@1周年:2001/06/21(木) 18:50
うひひひ

461 :田中真紀子:2001/06/21(木) 23:00
>>459
猿はお黙りっ!!

462 :名無しさん@1周年:2001/06/21(木) 23:20
猿?

463 :名無しさん@1周年:2001/06/22(金) 17:09
大学進学率
ベスト10
1 京都 56.2
2 兵庫 55.8
3 奈良 54.7
4 愛知 53.8
5 広島 52.8
6 東京 51.7
7 石川 51.4
8 滋賀 50.9
9 大阪 50.8
10 山梨 50.0

ワースト10
38 宮崎 36.0
39 北海道 35.4
  熊本 35.4
41 秋田 35.2
42 山形 35.1
43 宮城 34.2
44 福島 33.1
45 青森 32.3
46 岩手 32.1
47 沖縄 29.9

464 :名無しさん@1周年:2001/06/22(金) 17:51
やはり旧蝦夷地と琉球人は低レベルだな。
大和民族とは脳の仕組みが異なるのだろうか?

465 :名無しさん@1周年:2001/06/23(土) 04:27
異なります。

466 : :2001/06/23(土) 04:31
>>464
大学が少ない&行く必要が無いだけと思われ・・。

467 :名無しさん@1周年:2001/06/23(土) 04:42
しかし、これはひどい数字だな。

468 :名無しSUN:2001/06/24(日) 02:22
都市圏の人口規模ランキング

順位 都市圏名 構成市町村数 人口(千人)
1東京 124 28,219
2大阪 83 11,980
3名古屋 59 5,164
4神戸 10 2,686
5京都 21 2,630
6福岡 29 2,279
7札幌 9 2,229
8広島 19 1,539
9仙台 23 1,528
10北九州 17 1,488


全国都市圏人口規模
ここでは「都市圏」について考察してみます。都市圏というのは、全国の3,233区市町村について区域外への通勤・通学者数を調査し、10%以上が通っている都市があれば同一都市圏とみなし、通勤・通学先の都市をその中心市としたものです。以下に示すデータは、1995年の国勢調査結果を基に日経産業消費研究所が人口動態分析を行ったものであり、1999年9月16日の日本経済新聞に掲載されたものの抜粋です。

この調査が興味深いのは、都市の規模の大きさを単純に行政上の区分に基づく自治体ではなく、人口流動という視点からより実勢に近い都市の姿を見い出している点にあります。おそらく文化・経済圏や生活圏もこれらの都市圏とほぼ同等になると思われます。

以下に都市圏の人口規模トップ20を示します。この表での「浜松」は、構成市町村数が13となっており、人口91万人から推測するに、新浜名市(現9市町)に佐久間町、龍山村、天竜市、豊岡村をも加えた区域としていると思われます。このランキングからすると、「浜松」のトータル順位は15位ですが、現在の県庁所在地または政令指定都市を除くと1位になります。浜名湖を中心とした都市圏の規模がいかに大きいかがうかがえると思います。なお、東京と大阪に関しては、周辺の都市圏も巻き込んだ巨大都市圏となっています。

469 :名無しさん@1周年:2001/06/24(日) 23:14
大学進学率
ベスト10
1 京都 56.2
2 兵庫 55.8
3 奈良 54.7
4 愛知 53.8
5 広島 52.8
6 東京 51.7
7 石川 51.4
8 滋賀 50.9
9 大阪 50.8
10 山梨 50.0

ワースト10
38 宮崎 36.0
39 北海道 35.4
  熊本 35.4
41 秋田 35.2
42 山形 35.1
43 宮城 34.2
44 福島 33.1
45 青森 32.3
46 岩手 32.1
47 沖縄 29.9

470 :名無しさん@1周年:2001/06/25(月) 00:08
ごくろうさま。

471 :名無しさん@1周年:2001/06/25(月) 15:13
東日本は教育熱が低く、学力が低くても許容される雰囲気があるからじゃないか?

472 :名無しさん@1周年:2001/06/25(月) 15:37
>>471
教育熱だけで言えば関西はもっと低いような気が
熱だけ高くて制度がついてこれてないのが東

473 :名無しさん@1周年:2001/06/27(水) 12:25
1999年度十三大都市(十二政令指定都市と東京都)大学・短大進学率ランキング
1京都市58.4%
2広島市55.9%
3神戸市54.8%
4名古屋市52.4%
5福岡市51.6%

http://news.yahoo.co.jp/headlines/kyt/010627/knk/09580000_kytnws008.html

474 :名無しさん@1周年:2001/06/28(木) 01:37
ドキュソ東日本は日本の癌

475 :名無しさん@1周年:2001/06/28(木) 02:20
今でこそ、日本列島と言われておりますが、それは奈良時代以後のことで、それまでは、日本列島は中部地方、つまり名古屋辺りから、北は福井県辺りまで南北に縦断した大きな気候分岐線があって、そこから東西として分かれ、気候のみならず、文化でもまったく違った地域帯として存在していたのです。
縄文人が主に東日本に分布したのも、気候的に農業に適していなかった為に、狩猟民族型の生活をしていた訳です。一方南九州を除く西日本は弥生人であり、水田稲作を中心にした農耕民族だった訳です。半島系渡来人の弥生人にとって、日本を統一するためには、東日本に棲息している縄文人を支配下に置くことが最重要課題であった訳です。
ここに、日本という国家の最も重要かつ隠された要因があるのです。
日本の歴史を検証してみますと、常に西と東の対決がベースにあることが、見え隠れしているのです。
別の言い方をすれば、弥生人と縄文人の対決、渡来人と先住日本人の対決、農耕民族と狩猟民族の対決、
そして中世に入って、その対決が天皇を中心とした貴族社会と武家社会との対決となって明治維新まで続いたのであります。
こう考えると天皇は西日本の半島系弥生人の酋長であって全国民が敬う必要などどこにもないんですよね。
天皇には速やかに京都にお帰りいただくことを望みます。

476 :名無しさん@1周年:2001/06/28(木) 08:20
>474
じゃあ、東日本は分離独立するよ。
独立すれば天コロともオサラバだ。
天コロは関西に強制送還。

477 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 05:52
大手会社の新卒採用試験では、大阪会場と東京会場では、必ず、
大阪会場の方の平均点が高くなるといわれています。
一般に、東京人より、関西人の方が、学力的には、高いといわれています

478 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 05:56
おいおい、ちょっと待って。
こんなことで日本人同士仲間割れするな。
アメリカ中国ロシア欧州、韓国も北朝鮮も台湾も、腹の底では
外国は日本が内紛で衰退するのを歓迎しているぞ。

479 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 07:41
福島なんか、未だに「平準化教育」(どうやら公立高校の共学化のことらしい)
がどーたら言ってるみたいだが、
東大と東京農大の教育レベルがたいして変わらないとか言う馬鹿もいて驚いた経験あり。

480 :名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 08:05
>>473
京都は学力が高く、エンゲル係数が高く、ゴミも多い
よく分からんデータだ

481 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 01:59
こんなに差があるのかぁ??
同じ教育指導要領使ってるのに。

482 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 13:24
大学進学率
ベスト10
1 京都 56.2
2 兵庫 55.8
3 奈良 54.7
4 愛知 53.8
5 広島 52.8
6 東京 51.7
7 石川 51.4
8 滋賀 50.9
9 大阪 50.8
10 山梨 50.0

ワースト10
38 宮崎 36.0
39 北海道 35.4
  熊本 35.4
41 秋田 35.2
42 山形 35.1
43 宮城 34.2
44 福島 33.1
45 青森 32.3
46 岩手 32.1
47 沖縄 29.9

483 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 18:18
東北は全員農家。

484 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 23:31
>>484
沖縄はどうよ?

485 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 23:35
沖縄は大学自体が少ない。

486 :名無しさん@1周年:2001/07/01(日) 23:44
関西人だが沖縄に住みたい。
何処か住めるところある?

487 :TV悪用:2001/07/01(日) 23:46
石原、もうTVで顔見るのあきたよ。もうでるな。TV局は、出させるな。
石原慎太郎のために、TV局があるのではないよ。
そんなにTVに出て、自己宣伝したいのなら、出演料を自己負担して
テレビにでろよ。
TV局も石原に載せられて、馬鹿のひとつ覚えでTVに
ださせてる。まったく、ばかげているよ。

488 :名無しさん@1周年:2001/07/02(月) 00:01
>>487
スレまちがい

489 :名無しさん@1周年:2001/07/02(月) 08:02
この大学、 関西学院大学 総合政策学部 の学者はダメです。


http://jo-zen.hoops.ne.jp/vol_4.html

関西学院大学外国人教授が女子学生にセクハラ

外国人の同大総合政策学部教授(53)が女子学生2人(いずれも卒業)を研究
調査旅行に誘い、自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが
4/28までに分かり大学側は平謝り。ただ、当の教授は今年2月29日付で依願退
職、帰国しており処分はできないという。同大によると、2女子学生のうち1人
は同教授から平成8年に国内の研究調査旅行に、もう1人は10年に海外の同旅
行に、それぞれ2人きりで行こうと誘われた。2人とも滞在先で同教授に「同室
に予約されてしまった」などと言われ、教授と同じ部屋に泊まらされたという

490 :名無しさん@1周年:2001/07/03(火) 00:36
平成10年センター試験都道府県別平均点
全国平均 520.7

 1.奈良 573.7
 2.京都 550.0
 3.大阪 546.9
 4.群馬 538.3
 5.東京 537.1
 6.新潟 533.4
 7.和歌山 533.2
 8.神奈川 531.8
 9.愛媛 530.4
10.佐賀 530.4

平成11年センター試験都道府県別平均点
全国平均 504.1

 1.奈良 539.7
 2.東京 534.7
 3.神奈川 531.3
 4.京都 529.3
 5.大阪 526.8
 6.群馬 518.8
 7.佐賀 514.0
 8.熊本 513,5
 9.長崎 513.4
10.福岡 511.7
−−−−−−−−−−−−−−−−
西高東低は著しい。

491 :名無しさん@1周年:2001/07/03(火) 00:38
ここの類似スレあるでしょ。同じようなタイトルのやつ。
全然盛り上がってないのがかわいそーだ(藁

492 :名無しさん@1周年:2001/07/04(水) 01:23
アハハハハ

493 :名無しさん@1周年:2001/07/04(水) 02:01
奈良県人はもっとも優秀な日本人です

494 :名無しさん@1周年:2001/07/04(水) 13:52
’99東大・京大の地域別合格状況(中村忠一「全国高校格付け」より)

       東大  京大  合計  人口(万) 率
北海道   45   32   77   570  13.5
東北    87   43   130  984  13.2
関東    1696 227  1923 4003 48.0
甲信越静 137  109  246  938  26.2
北陸    89   72   161  314  51.3
中京圏   210  299  509  1095 46.5
近畿    421  1560 1981 2075 95.5
中国    160  163  323  777  41.6
四国    106  94   200  417  48.0
九州    376  208  584  1476 39.6

西高東低

495 :素朴な疑問:2001/07/04(水) 21:50
ってゆーか、どこまでが「東日本」でどこからが「西日本」になるの?
中部は西?東?

496 :名無しさん@1周年:2001/07/04(水) 21:59
学力は低いより高い方がいいと思うぞ。
オレは低いが・・・

497 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 00:02
中部はいちおう西だろう。フォッサマグナ。

498 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 00:19
東西日本の境界は一般的に、静岡、長野、新潟までが東日本、
愛知、岐阜、富山からが西日本だね。

499 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 00:25
正月のもちの形を見ればいいんじゃないか?

500 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 00:51
大学進学率
<関東> 東京51.7 神奈川47.7 茨城43.2 埼玉42.2 千葉41.8
<関西> 京都56.2 兵庫55.8 奈良54.7 滋賀50.9 大阪50.8

501 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 04:40
灘高校の校長が言ってたことだけどさ、
進学って環境に左右されるんだよ。
学校とか家庭の周りに遊ぶ環境が多いのか、
それとも勉強する環境が多いのかが問題なわけ。
灘高校の生徒のなかで他の高校に行ったとしても東大や京大に進学できるのは、
実際の進学者数の1割とかいってたんじゃないかな。
残りの9割は、灘高校の誰もが東大や京大に進学するという
雰囲気のおかげなんだって。
そうすると遊ぶ環境の多い東京は不利になるんだよね。
また田舎だと東大や京大なんて考えないから、やっぱり不利になるし。

502 :ロンソン:2001/07/05(木) 05:11
シューマイ弁当、¥380。でもここは行田。シューマイ・ギョーダ!。シュ
ーマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマ
イ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・
ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョ
ーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ
!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シ
ューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シューマイ・ギョーダ!シュー
マイ・ギョーダ!

503 :灘高校東大合格者の分析:2001/07/05(木) 05:56
100名の高校編入試験合格者はほとんどそのまま東大合格します。
そうすると200名の灘中合格者の内、東大合格者は余りないと言うことになる。
灘中合格者は早期教育の弊害で、その多くは燃え尽きてしまうのではないでしょうか。
中学での教育と環境に自信があるのならば、高校編入させていることが矛盾です。
灘中学は西日本の神童を集めながら、そのほとんどの生徒を燃え尽き症候群に追い込み再起不能にしているのではないだろうか。
灘中学にさえ進学せずに、地方の公立進学校に学んでいたならば、数年間に一人という秀才としての自尊心を保ちながら、軽々と東大に合格できたと推察します。
中学からの進学高校は、燃え尽き廃人を量産しながら、高校編入というまやかしで進学成果を誤魔化しています。

504 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 06:17
>>503
一行目の前半で早くもネタ確定してるよ
高校から入学する奴(通称新高)は約50名

おそらく学力が全てじゃないって言いたいんだろうけど(それには同意)、
嘘ついて他者を貶めてまで主張するほどの事かなあ

505 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 08:30
これは又痛いところを突かれたねっ!!

506 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 10:17
奈良が1番京都が2番東京が3番というのは、文化の蓄積度を表されていて面白い。
昔首都があった地域(奈良(邪馬台国?〜奈良時代)・京都(平安時代・室町時代)
・大阪(難波宮)・兵庫(平政権)・東京(江戸時代〜現在)・神奈川(鎌倉時代)
+愛知(首都にはなったことがないが安土桃山時代+江戸初期)とそれ以外の都道
府県の差はなかなか埋められないのだろう。

関東関西の比較ではなく、首都組と田舎組に分けるべきかと。

507 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 12:01
>>506
なるほど。そういう考え方も面白いですね。
確かに奈良や京都には知識人の子孫がいまだにたくさん住んでいますし、
学問を重視する風土が確実に存在しますからね。
カエルの子はカエル、ヤンキーの子はヤンキー、高学力者の子は高学力
ということでしょうね。

508 :名無しさん@1周年:2001/07/05(木) 23:47


    支配階級は永遠なり



 

509 :名無しさん@1周年:2001/07/06(金) 00:17
了解

510 :名無しさん@1周年:2001/07/06(金) 00:29
2000(平成12)年度 大学進学率

1 京都府 56.2
2 兵庫県 55.8
3 奈良県 54.7
4 愛知県 53.8
5 広島県 52.8
6 東京都 51.6
7 石川県 51.7
8 滋賀県 50.9
9 大阪府 50.5
10 山梨県 50.0
11 富山県 49.6
12 福井県 49.2
13 愛媛県 48.4
14 岡山県 48.4
15 静岡県 48.3
16 香川県 48.1
17 三重県 47.7
18 神奈川県 47.6
19 岐阜県 47.2
20 徳島県 47.2
21 和歌山県 45.1
■全国平均 45.1■
22 福岡県 44.7
23 栃木県 44.0
24 群馬県 43.7
25 茨城県 43.2
26 長野県 42.7
27 島根県 42.5
28 埼玉県 42.2
29 千葉県 41.8
30 大分県 41.7
31 山口県 41.5
32 高知県 40.6
33 鳥取県 38.0
34 長崎県 37.9
35 鹿児島県 37.2
36 佐賀県 36.6
37 宮崎県 36.0
38 新潟県 35.6
39 熊本県 35.4
40 北海道 35.4
41 秋田県 35.2
42 山形県 35.1
43 宮城県 34.2
44 福島県 33.0
45 青森県 32.3
46 岩手県 32.1
47 沖縄県 29.8

・資料出所 文部科学省「学校基本調査」
・調査時点 各年5月1日現在

511 :名無しさん@1周年:2001/07/06(金) 02:07
了解。

512 :灘中は失敗している:2001/07/06(金) 10:11
灘高校の今春東大合格者数は94人です。高校編入50人を引くと44人になります。
中学入学数200人のうち44人が東大合格と言うことになります。
気になるのは、卒業生が213名という数字です。
37名が退学していることになります。
中学合格者200名のうち44名が東大合格し、37名が退学していることになります。
灘中合格者は、その学年のベスト数百人に入る位の秀才です。全員が東大目指していると思われます。
東大合格者は3300名位ですから、灘中への進学は却って、東大合格にマイナスではないでしょうか。
灘中へ合格できるならば、公立進学高校へ進学しても、努力なしで京大(医学部を除く)には進学すると思います。
そう考えると、灘中の教育は、天下の逸材を集めながら、その多くを燃え尽き症候群に追いやっていると考えます。

513 :名無しさん@1周年:2001/07/06(金) 23:52
大学進学率
ベスト10
1 京都 56.2
2 兵庫 55.8
3 奈良 54.7
4 愛知 53.8
5 広島 52.8
6 東京 51.7
7 石川 51.4
8 滋賀 50.9
9 大阪 50.8
10 山梨 50.0

ワースト10
38 宮崎 36.0
39 北海道 35.4
  熊本 35.4
41 秋田 35.2
42 山形 35.1
43 宮城 34.2
44 福島 33.1
45 青森 32.3
46 岩手 32.1
47 沖縄 29.9

514 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 00:20
西高東低を是正する方法などあるのだろうか?
文部省はどうするのか??

515 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 02:32
東日本人の多くは自分たち(の地域)が低レベルであることを自覚していない。
これが幸いだ。もし知ったらかわいそうだもんね。

516 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 12:35
>>515

そういうこと言ってるお前のレベルが低いんだよ。
みっともないなぁ。朝鮮人だろ?おまえ。

517 :中卒:2001/07/08(日) 12:46
あのさあ、東大が一番て思っているようだけど、
東大は世界ではカスカスのレベルなのよ。
みんなわかっていってるのかなあ。
ちなみに俺は中卒だけど。

518 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 14:18
>>517
たぶんこれくらい
ハーバード>東大>>>>>>>>>>>>>>>君の卒業した中学

学歴、学力万能主義を批判するのは一向に構わないんだけど、
同時に東大だけは批判するというダブルスタンダードはいかがなものか
それとも自爆覚悟で東大を批判してるのかな?

519 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 23:15
>>518
アハハハハ。ムキになるなんて・・・。中卒叩いて面白いのか?
しかもおそらく517は中卒じゃないでしょ。

520 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 23:26
’99東大・京大の地域別合格状況(中村忠一「全国高校格付け」より)

       東大  京大  合計  人口(万) 率
北海道   45   32   77   570  13.5
東北    87   43   130  984  13.2
関東    1696 227  1923 4003 48.0
甲信越静 137  109  246  938  26.2
北陸    89   72   161  314  51.3
中京圏   210  299  509  1095 46.5
近畿    421  1560 1981 2075 95.5
中国    160  163  323  777  41.6
四国    106  94   200  417  48.0
九州    376  208  584  1476 39.6

521 :名無しさん@1周年:2001/07/08(日) 23:47
東京大学、名前は似てるが北京大学の方が
世界の大学ランキングではずっと上だな。
ちなみに俺の祖父と父親は京大出だ。
俺は小卒だけどな。

522 :名無しさん@1周年:2001/07/09(月) 00:43
>>521
ハイハイ、よかったね

523 :名無しさん@1周年:2001/07/09(月) 02:41
おもろひ

524 :名無しさん@1周年:2001/07/09(月) 23:35
>>235>>506に一票
進学率は家庭の文化力に比例していると思う。
経済力が上がって20年以上たってから徐々に文化力が上がっていくと
おもわれるので、あと50年くらいは西高東低が続くのでは・・・
あと、センターは、経済的に私立に行くと言う選択肢が少ない地域の
ほうが有利なので、古くからの文化的な蓄積があって、経済の
地盤沈下が激しいところが平均点が高くなる傾向があると思います。

525 :名無しさん@1周年:2001/07/10(火) 15:01
奈良県と京都府だね。

526 :名無しさん@1周年:2001/07/10(火) 15:44
つーか、地元の旧帝大を初めから志望する人のことは考慮してないの?

527 :名無しさん@1周年:2001/07/11(水) 02:37
和歌山はどうよ?

528 :名無しさん@1周年:2001/07/11(水) 02:43
このスレ面白いね。ためになった。

529 :名無しさん@1周年:2001/07/11(水) 23:52
大学進学率
ベスト10
1 京都 56.2
2 兵庫 55.8
3 奈良 54.7
4 愛知 53.8
5 広島 52.8
6 東京 51.7
7 石川 51.4
8 滋賀 50.9
9 大阪 50.8
10 山梨 50.0

ワースト10
38 宮崎 36.0
39 北海道 35.4
  熊本 35.4
41 秋田 35.2
42 山形 35.1
43 宮城 34.2
44 福島 33.1
45 青森 32.3
46 岩手 32.1
47 沖縄 29.9

530 :名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 00:53
東北はアイヌか?

531 :名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 09:14
>>526
東大京大が地元の関東関西は差し引いて考えるべきだろうね
すると関東はめちゃ悲惨なことになるけど

532 :名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 21:59
>>531
そうだな。関東は東大の地元にもかかわらず、率が低い。



’99東大・京大の地域別合格状況(中村忠一「全国高校格付け」より)

       東大  京大  合計  人口(万) 率
北海道   45   32   77   570  13.5
東北    87   43   130  984  13.2
関東    1696 227  1923 4003 48.0
甲信越静 137  109  246  938  26.2
北陸    89   72   161  314  51.3
中京圏   210  299  509  1095 46.5
近畿    421  1560 1981 2075 95.5
中国    160  163  323  777  41.6
四国    106  94   200  417  48.0
九州    376  208  584  1476 39.6

533 :名無しさん@1周年:2001/07/12(木) 23:06
あらららららららら

534 : :2001/07/16(月) 01:00
こないだ実施された駿台全国模試理系上位140人の
都道府県別ランキングが下の通りです。

兵庫 33人
東京 23人
大阪 11人
奈良 10人
鹿児島10人
京都 8人
神奈川5人
和歌山4人
群馬 4人
愛媛 2人
千葉 1人
広島 1人
三重 1人
愛知 1人
茨城 1人など
埼玉 0人など

もちろん駿台全国模試のレベルの高さはみなさんも
ご存知だと思います。この模試でランキング入り
できたものはほぼ理V合格を約束されたようなものです。
その模試で受験者数でダントツの東京が兵庫に惨敗。
千葉・埼玉・愛知など受験者の多い県は0〜1人です。
関西勢が上位を占めていますね。
いや〜関西はレベルが高い。
しかも東京などはほとんど理V志望なのに、
関西では理V志望はわずかです。
関西人が理Vを本気で狙うと、半分以上を
関西人が占めるでしょうね。

535 :名無しさん@1周年:2001/07/16(月) 20:18
>>534

とりあえず人口で割ってみる。人口100万人当たりの割合。

奈良 10人/144万=6.94
兵庫 33人/546=6.04
鹿児島10人/179=5.58
和歌山4人/107=3.73
京都 8人/263=3.04
群馬 4人/202=1.98
東京 23人/1183=1.94
愛媛 2人/150=1.33
大阪 11人/880=1.25
神奈川5人/839=0.59
三重 1人/186=0.53
広島 1人/288=0.34
茨城 1人/299=0.33
千葉 1人/588=0.17
愛知 1人/697=0.14

圧倒的に西高東低だな。

536 :名無しさん@1周年:2001/07/16(月) 22:58
かなり差があるね。

537 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 01:20
age

538 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 01:42
2ちゃんねるでは、民族差別や部落差別など差別意識が蔓延している。このスレでもそうである。このスレでは、差別的言辞を弄しているのは関東人が多い。こんなことでは、再び関東大震災が起こった時、あの関東大震災の被災地で起こった激しい差別的行動(とても文にする気持ちになれない)が再現するのではないかという不安がよぎる。阪神淡路大震災の時、関西人は、在日外国人と助け合いこそすれまったく差別的行動は取らなかった。関東大震災と阪神淡路大震災とは時代も規模が違うが、それにしても、このスレを見る限り、関東人の差別的言辞が目に余る。東西の学力格差のことより、東西の人権意識の格差こそ問題ではないか。関西人が差別をしないとはいっていない。このスレを見る限り、関東人の方が人権意識が低い(差別する意識が強い)ように見える。

539 :538:2001/07/17(火) 03:00
×時代も規模が違う→〇時代も規模も違う

540 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 04:40
>>538
日本社会の敵・人権ヤクザ発見

541 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 05:07
高校の熱心さが西と東じゃ全然違う。
つうか、関西の高校(特に私立)通うやつのメンタリティって基本的に「払った金のもとはとる」だから、
受験指導とか、特別授業とか熱心にやってやらんと、すかさず父兄に突き上げくらうんだよ。

阪神大震災の時、うちの予備校でN高にノートとシャーペンと模試無料受験チケット持ってお見舞いに行ったら、
それもらったN高の父兄から「なぜ金でくれない」ってクレーム電話が何本か来た。
関東人の俺としては、この浅ましさに驚き。

542 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 05:35
>>538
朝鮮侵略をやった豊臣秀吉を手放しで礼賛しているのは関西人だろが。
関東大震災時の朝鮮人大虐殺を非難する前に、自分達の秀吉礼賛を改めろよ。
それに関東大震災と阪神大震災とでは時代背景がまるで違うので、
同一に論じることは出来ない。

なお、部落差別を発明したのも関西人。
関西人はよきにつけ悪しきにつけ日本を映す鏡だな。

543 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 05:35
 ふむ。。。沖縄は歴史に振り回されなくても、今ひとつ勉強だめでしょう。
一方、沖縄からひどい差別を受けてきた宮古島は桁外れな秀才が多かったんだけどね。
 旧帝大に進んで最高裁判所の裁判官になる人とか教授、医者、という
のもかなり多い。これは驚くべき事実です。

544 :名無しさん@1周年:2001/07/17(火) 05:40
転勤族やってれば判ると思うけど本当に教育に関しての熱心さが違うんだよね。
#地方都市では特に福岡と札幌を経験するとその差にビックリします。

なんだか関東は良くも悪くも「マターリ」とした考え方が広まってきていると思う。
#それでも札幌よりはマシだけど。

東西ネタでなくとも、教育問題というのはあと10年もしないうちにもっと大きくなると思うよ。
前の方のレスにも有ったけど、公立中の学級崩壊問題は深刻で、信じられない様な惨状。
俺は「そこまで酷いのか」と体罰容認派に転向したよ。

545 :名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 01:46
関東の公立高校の荒れ方は異常だ。無気力なやつが多いし。
教員の質も低い!!

546 :名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 18:16
関東では学歴が必ずしも人間の幸福に結びつかないというのが常識になりつつある。
だから高校生も勉強意欲を失っている者が多い。
それが東西の学力格差になって現れているのだろう。

547 :名無しさん@1周年:2001/07/19(木) 00:32
6月の駿台全国模試(ハイレベル)の化学の成績優秀者(114人)の内訳
浪人59人
兵庫以外の現役10人
兵庫現役45人
凄いぞ。兵庫現役。
化学がわからなくなったら兵庫の高校生に聞けばいい。

駿台全国模試化学上位20傑。
1浪 兵庫
" 現 兵庫
" 現 兵庫
4 浪 和歌山
5 現 兵庫
" 現 奈良
" 現 兵庫
" 現 兵庫
" 浪 東京
" 現 兵庫
11浪 栃木
" 浪 --
" 現 兵庫
" 浪 鹿児島
15現 兵庫
" 現 兵庫
" 浪 東京
" 浪 京都
19現 兵庫
" 現 兵庫

548 :古川キラー:2001/07/19(木) 01:24
学区制なくせ
鹿島台から仙台に通わせろ

549 :名無しさん@1周年:2001/07/19(木) 04:03
優秀な関西地方の若者は東京の一流大学に来る
       ↓
その若者が東京の大企業に入社する
       ↓
そして東京で結婚し、家庭を持つ
       ↓
で、関西に残っているのは・・・・・・

550 :さっわ:2001/07/19(木) 04:19
そう言えば、
人を育てることの「教育問題」について、
とても大切に真剣に考えなくてはならないのに、
外交・経済・国防の3つの問題ばかり大きく採り上げられて、
教育問題がなおざりになっていますよね。
教育関係で目立つのは、歴史教科書問題だけ。
他にもっと大切なことがあるような気がする。

551 :名無しさん@1周年:2001/07/27(金) 23:56
教育の荒廃は地域の荒廃を招く。これ常識。

552 :名無しさん@1周年:2001/08/20(月) 18:12
そうだよな。こわいよな。

553 :名無しさん@1周年:2001/08/20(月) 18:19
’99東大・京大の地域別合格状況(中村忠一「全国高校格付け」より)

       東大  京大  合計  人口(万) 率
北海道   45   32   77   570  13.5
東北    87   43   130  984  13.2
関東    1696 227  1923 4003 48.0
甲信越静 137  109  246  938  26.2
北陸    89   72   161  314  51.3
中京圏   210  299  509  1095 46.5
近畿    421  1560 1981 2075 95.5
中国    160  163  323  777  41.6
四国    106  94   200  417  48.0
九州    376  208  584  1476 39.6

554 :名無しさん@1周年:2001/08/21(火) 10:15
もしかして東日本人ってあほ?

555 :名無しさん@1周年:2001/08/21(火) 10:17
>>554
イエス アイ アム.

556 :名無しさん@1周年:2001/08/21(火) 14:39
経済界は関西人(及び西日本人)が圧倒的だ。
バカ東日本人からうまくカネを吸い取るのだ。

557 :名無しさん@1周年:2001/08/21(火) 14:40
>>556
藤田田
孫正義

558 :中卒大工:01/09/02 09:50 ID:ruc7.S6Q
きょうび大学進学率は学力低下とかんけーねーんだよ。
経済的余裕があるかどーかなんだよ。
低い都道府県は高学歴じゃなくても暮らしていけるって意味じゃ余裕があるのかもね。
国民の約半数が大卒って国、よそにあるのかね。
むしろ半数が大卒ってことが異常なんじゃないのかね。
高学歴の国にしては馬鹿ばっかりだね。

159 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)