5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

声優死亡スレッド多すぎ。

1 :名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 19:55
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=963753843
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=964529484
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=962711416
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=963917052
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=964689050
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=964994689
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=964862409
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=964689351

すべて声優死亡スレッドです。本当に声優が死亡しているならまだしも
単に人の死を遊んでるとしか思えません。

2 :名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 20:00
死亡スレを狙い撃ちした上げ荒らしだね。

3 :削除員2号:2000/08/01(火) 20:12
削除しました。

4 :名無しさん:2000/08/01(火) 22:01
こういうスレッドに過剰反応するから、
一部のバカタレが喜んで荒らしスレを立てると思うのだが……。

無視するか、ネタスレに貶めて軽く受け流せばいいのに。

5 :名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 23:29
>4
これらは荒らし行為と見なします。

6 :>4:2000/08/02(水) 00:22
1、2個のスレッドが立ってたときは単にネタなんだなと思ってて、sageられてたけどな。

7 :名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 22:07
age

8 :>削除員2号:2000/08/02(水) 23:25
なんで?
昔、お笑い芸人板で、「人殺し内村光良(←字これでいいんだっけ?)」
っていうスレッドは削除されなかったけど?

アゲ荒らしなら、もっと別の対応があったんじゃねーの?

理由を聞かせてくれ、削除員2号

9 :8>削除員2号:2000/08/02(水) 23:29
違う、違う。訂正。何やってんだか、あたしゃ。

お笑い芸人板のハウス加賀谷が死亡しったっつースレは消されなかったけど、
なんで?

アゲ荒らしなら、もっと別の対応があったんじゃないんすか?<削除員2号

10 :>8,9:2000/08/02(水) 23:40
削除員2号を責めることは出来ないよ。責めるなら依頼出した板住人にするべきだ。

11 :名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:00
●依頼された削除が全て果たされるわけじゃありません.
削除をするかどうかは削除人の個々の判断に委ねられてます.
削除を行ったことに対する批判はともかく削除しないことを批判するのはご遠慮下さい

12 :削除忍:2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。

13 :>10、11:2000/08/03(木) 00:20
いや、責めてないっすよ。ただ理由が聞きたかっただけ

>削除忍さん
わけわからんす。どういった意味ですか。

14 :削除忍:2000/08/03(木) 01:07
なんとなく10さんや11さんに反論したかっただけです(汗)>13さん

15 :>"削除忍"さん:2000/08/03(木) 01:11
レスどうもです。了承しましたです。

16 :>9:2000/08/03(木) 01:39
それ、芸人にとってはいいネタだからじゃなかったっけ?
ま、これも単独なら別に消すほどでもないと思うけど、
乱立だから即消しでしょう。


17 :10 > 14:2000/08/03(木) 01:49
おや、反論したくなりましたか。
失礼。(笑)

18 :名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:55
>それ、芸人にとってはいいネタだからじゃなかったっけ?

芸人にとって良いネタだと削除にはならんのか。
っつーか、それは誰かのレスだよ。削除人の意見ではないよ。

>乱立だから即消しでしょう。
では何故全部のスレッドが、ごみ箱も経由せずにスレごと削除なの?




19 :16>18:2000/08/03(木) 02:19
削除人の判断基準になったろうと推測したんで。
有名人の誹謗中傷は、板住人が不快でないなら板運用に支障もないんで、
削除対象にならないんでは?
スレごと削除はどうでもいいような気がするが。


20 :やじ馬:2000/08/03(木) 02:26
コレが消されたのにアレが消されないのはおかしいって論法は通じないと思うよ。
だって同じ削除人さんが見てるとは限らないし、まるっきり同じスレッドって事はないでしょ。
ましてやage荒らしに使われてる駄スレの削除依頼とレスが沢山ついてるネタスレへの削除依頼じゃ
扱いが違って当然だと思うけどなぁ。
移転じゃないのはage荒らしにとっては駄スレも移転後の残骸スレも変わらないからじゃのかなぁ。
いやまぁ、只の野次馬の独り言だけどね。

21 :>20:2000/08/03(木) 02:32
>コレが消されたのにアレが消されないのはおかしいって論法は通じないと思うよ。

じゃあ、ガイドライン作った意味ないじゃん。
ま、アレはその前のだけど。



22 :16:2000/08/03(木) 02:50
確かに「一律削除」は一律にやって欲しいよなー。
あれはグレーゾーンだから別だけど。

23 :10:2000/08/03(木) 09:40
なんか、私の偽物が書き込みしている@17。(笑
依頼人には、ここに「書き込んだ責任」があるってことが言いたかったんだが。
ageあらし対策に放置できずに上記スレッドのみ削除を依頼したのは板住人ではないのか?

24 :2:2000/08/03(木) 10:08
消される前に見たけど、せっかく住人の努力(と思う)で沈んでた死亡スレを狙って
ろくなレスも付けずに上げてたから削除は妥当だったと思う。

25 :17=11:2000/08/03(木) 11:19
>>23
お、失礼。番号間違えてます。私は>>11でした。

>>12 = >>14 = 削除忍さん
見ないとは思うけど、、、(笑)
別にちゃかしてるわけじゃないですよ。
コテハンで自分の判断をきっちり説明しながら責任もって削除してるのは
しばらく見ていればわかりますから。

ただね「2chを利用する以上1を含めた住人は2chのルールに従うべき」と
言いたかっただけなんですよ。(苦笑)

26 :10:2000/08/04(金) 00:20
>25 OK 言いたい意見はかなり違うようだ。(笑
>24 私も見てた。依頼された削除人の仕事、は妥当だと思う。
「せっかく住人の努力」は過大評価もいいとこ。一発屋が作ったネタスレが続かなかっただけ。
あの、荒らし状態で放置できないのであれば意味がなかった。ろくすっぽしてない。
他の板でも荒らしに対して削除は一時的な対策でしかない。依頼を出せばさらに客を呼ぶ。
今回はニュース板住人が遠征してきたようだが、声優板に耐性が全くないことを示したようなものだ。

27 :16>26:2000/08/04(金) 01:08
すんませんねえ。
昔は声板と言えば荒らしってなもんで耐性もあったんですが、
初心者がどっと入ってきて、今教育中なんです。
ルールスレッドもできたんで、ちっとはマシになったかもです。


28 :削除忍:2000/08/04(金) 07:34
ま、皆さん頑張ってください。削除屋が出来る範囲は意外と少ないもんです(汗)
ただし、
>削除員2号を責めることは出来ないよ。
>責めるなら依頼出した板住人にするべきだ。
これは絶対に間違いです。
削除屋は、たとえボランティアでも、それなりの覚悟は必要です。

29 :2:2000/08/04(金) 10:23
>26
>「せっかく住人の努力」は過大評価もいいとこ。
あっ、そうなの(笑)。

30 :1:2000/08/05(土) 03:25
>「2chを利用する以上1を含めた住人は2chのルールに従うべき」

自分で言うのもなんですが、私はルールは十分わかっていると思います。
ただ、ネタ許可の板じゃないのに、ましてや生存している人間を死亡させて
板を荒らしてるだけのスレだったから削除依頼してるんですが。
(単なる勘違いスレならしょうがないと思うけど荒らしてるだけですよね)
ま、削除すると荒らしが面白がるってのもあるでしょうけどね。

削除されなかったとしても「板のルールがわかっていなかった」と自分に言い聞かせることができるし、
削除屋さんには迷惑かけますが削除されない理由などがあれば後にレスしてもらったりすることもできるはずです。
(その理由に納得いかなかったとしてもギャーギャー騒ぐ必要もないですし)

31 :10:2000/08/05(土) 11:26
>27 いじめでもそうだけど、完全無視は武器になるのにね。
>削除忍 一般論としては当然絶対間違いです。が今回のケースでは依頼すれば
削除できる状況だったので、依頼・放置の選択は住人側の問題だった、あくまで
責めるとすればの話ですが。私も下のような場合は削除屋・依頼者両方を責めますよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=964180048&st=29&to=42&nofirst=true
>2 かなりsage駄レスついてたからね。話題困窮ってやつだろ。(笑)
>1 結果として依頼が対策になっただけ。(その後キリ番ゲッターになったが…)
上げ荒らしの利用している死亡スレを削除願う、と依頼していれば9も書かなかった
のではないか?

32 :削除忍:2000/08/05(土) 13:09
お疲れ様です。>1さん&10さん

あ、ちなみに、今回の削除自体は全然問題ないっす。
ただ、削除した場合に依頼者を責めるのは間違いだと書きたかっただけで。
どんな場合であろうと、削除したら削除屋の責任です。
初心者さんに「数日はROMしろ」というのと同じように、
急がない削除なら板全体の様子を見てから削除の判断をしてもいいんだから。

33 :10:2000/08/07(月) 00:40
>削除忍 なるほど、了解です。心強いです。また野次馬にもどります。
削除屋がみなあなたのようであればと願います。

34 :名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 06:29
age

35 :名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 08:41
依頼じゃないの上げるのよそうよー。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)