5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クリスチャンの女の子へ。処女を守れてますか?

1 :佐々木かおり:2001/01/22(月) 00:27
皆さんの教会でも、結婚前の女の子のクリスチャン(プロテスタント、カトリック、正教会、聖公会を問いません)は結構多いと思います。その娘たちのどれ位が処女を守っているのかなぁ?私は処女を失っているのでちょっぴり不安なんです。教会の男の子たちって童貞っぽいし、クリスチャン同士で結婚するときに自分が処女じゃないことが結構不安なんです。

ちなみに私の処女喪失は18歳で相手は非クリスチャンです。今思えば後悔はしていないけど、やっぱり興味と勢いだったかなぁ...彼に嫌われたくなかったしね。(でも、その後3年間付き合って別れました。)

その後も2人の男性と付き合いましたが、いずれも非クリスチャンでした。2人目の男性のときは友達感覚。もう処女じゃなかったし、特に抵抗無く彼に誘われてすぐ寝てしまいました。今思えば、少しガードが下がっていた感じです。その彼とは1年ももちませんでした。(やっぱりお互い”遊び”が入っていた。)

3人目の彼とは、真面目な大恋愛でした。真剣に結婚をしたかった。セックスも前の彼のときと違って、1つ1つステップ(そして自分の本当の気持ち)を確かめながら関係を築いた感じです。彼とは昨年ダメになったけれど、でも本当の恋愛をできたと思ってます。たとえ何があっても一生忘れない想い出です。処女じゃなくても素敵な恋愛・結婚はできると思った。ただ1人の女ではなくクリスチャン女性として、今の自分が処女を失っていることに不安は感じます。

クリスチャンの女の子へ。純潔・処女性についてマジメなレスをお願いします。冷やかしは絶対ダメよ。

878 :名無しさん@1周年:01/09/14 10:37
>>874
その理屈、無理あると思う(藁
やっぱ、10代くらいでサークル活動なんかで盛り上がってカップル
になるのは割と自然な流れだし。
そんなとき、体を求めていくのは男のほうでしょ?
おねーちゃんに「ヤッて!!」てんなこと迫られてもきしょく悪いだけでしょ?

879 :名無しさん@1周年:01/09/14 10:46
>>871さん
全くおっしゃる通りです

880 :名無しさん@1周年:01/09/14 11:26
>>878 おねーちゃんに「ヤッて!!」てんなこと迫られてもきしょく悪いだけでしょ?


いや、全然オッケーです。
おいらでよかったら相手します(きしょく悪い、って言うな〜(笑)

少なくとも、男よりは気色悪くない。

881 :名無しさん@1周年:01/09/14 13:26
ヤッパ何と言っても処女が一番ですから、大切にとっておきましょうね

882 :宇宙人:01/09/14 14:13
レイプされた人もキリスト教では差別されるの?
それも、一人に犯されるよりも三人に犯されるほうが
キリスト教的に罪は深いの?

結構ひでーな、キリスト教の平和ボケ信者は。
仏教だとレイプされても感じずあえがなければいいらしい。

883 :名無しSUN@1周年:01/09/14 15:11
877さん、おいらも貫くぜ!

882さん、最後の一行どういう根拠?

884 :名無しさん@1周年:01/09/14 21:16
>883
仏陀の弟子の女の人が、ある旅の途中、レイプされたそうだ。
それを仏陀に話すと、具体的な表現は忘れたけど
淫らな感覚を覚えなかったという女に対して
それなら構わないみたいなことを言ったという話が
NHKの「仏陀最後の教え」(かなり不確かな記憶)とかいう本に
載っていた。

885 :凡夫:01/09/14 21:25
お、おでは処女を挿入ナシに以下せるのが
夢なんよ。ゲハハハ。

886 :名無しさん@1周年:01/09/14 21:53
>885
オマエ
人の書きこみをまるまる真似するのやめろよ。
それ、俺が前に書いたヤツだよ。

887 :名無しSUN@1周年:01/09/14 23:55
884さんレス、サンキューです。
確かにその話は私も覚えがありますが、
その中で釈尊が何を言わんとしたかを考えませんか?
「レイプされても感じずあえがなければいい」
なんてことが核心ではないのは確実ですよね?
釈尊の言う”邪淫"というのはただ欲望と好奇心だけの
セックスのことを指しているんじゃないでしょうか?
在家の五戒にいう"不邪淫"では夫婦間のセックス(=
真面目なセックス、生殖と子育てを前提としたセックス)
はOKになっていることからも類推できるはずです。
ま、こんなことはご存知でしょうけど、あなたの表現が
誤解されやすそうなものでしたので、
ちょっとあなたに確かめてみたかったのです。
どうもしつれいしました。
少々場違いのようですので以後のレスはしません。
883より。

888 :基主義。:01/09/15 00:47
>>884
自分は釈迦嫌いだし、その例えをキリスト教徒に例えるのがまず第一ムカつく。
大体だったらなんでキリストが不品行を行った女を石つぶてから救うのだ?
それは性的な事は性的な事、人間としての価値は人間としての価値
と分けたからで無いか?

>>887 には同意します。
愛があればSEXして子供が生まれるのは自然の事で、
それが自然なら中途に結婚は入れると思う。
昔は今みたいに結婚がぎょうぎょうしくなかったから、ぱっと決まったんだと思う。

889 :基主義。:01/09/15 00:52
邪な欲望というのは、要は既婚者や他人の恋人への欲望とか、
かなえてはならない強奪的欲望が殆どでない?
フリーの相手とつきあいたいと思う事自体は罪では無いし。自分と相応の相手だと思えるなら。
相手に拒絶されたら追わない、という事を決めて告白するなら。

愛が根底にあるタイプのSEXを「欲望」とは言ってないと思う。
大体、キリストが神の愛を説く前は、肉の愛=即愛だった。
その上に神の愛を説いて、
この世の肉の愛の半分をふるいにかけたんだよ。
当時の「欲望」って単語は確かに「愛=セックス」とは別の意味を指してます。
為政者の都合で歪められてるよね、この辺も。

>「レイプされても感じずあえがなければいい」
なんて、上っ面のええかっこしいだ。
そんなだから逆にハードコア(核心)ムービーみたいな極論も生まれる。
どっちも極論。
キリストは別に極論を語りたくはなかったと思う。

890 :基主義。:01/09/15 00:59
あれ?つーか「レイプされても感じずあえがなければいい」ってのは
そういう相手が本当に嫌いで行為も嫌悪だったのなら良い、という事でしょ?
・・・性愛で無く、暴力だったのなら仕方ない、という事でしょ?
「感じてあえぐ事は「愛」に向けなさい」って事だよそれは・・・

釈迦ですら「感じてあえぐ事自体」を悪とは言って無いじゃん・・・

891 :基主義さん見ーっけ!:01/09/15 01:00
なーんだ、今日はこんな所(失礼)にいたんですか!
キリスト教の事だと、結構まじめな事おっしゃるんですねー
ところで基主義さんは童貞なのですか?

892 :宇宙人:01/09/15 01:09
>888
>その例えをキリスト教徒に例えるのがまず第一ムカつく
>大体だったらなんでキリストが不品行を行った女を石つぶてから救うのだ?

よく意味わからん。
流れ的に、処女でない女を罪深い者として考えるというのが
おかしいと俺は思っているのだが。
キリストは罪深い人間でも石つぶてから救うこともあるでしょ、別に。
むかつくのは君の自由。

>887
レイプされた女性をどう考えるかという問題に対しての言及だから。
レイプされて処女じゃなくなったのに、
やっぱり罪深いと考えられちゃうというのはおかしいでしょ?

893 :宇宙人:01/09/15 01:12
さぁ基主義よ、暴走しろ。

894 :基主義。:01/09/15 01:20
あ、そか。そうそちらが考えているなら同意だが・・・

・・・レイプされた人を差別するようなのはキリスト者では無いよ。
でも、世の中には彼氏がいるのに「真剣でも無い男と夜通し渋谷を歩く」女の子もいるからね。
そういう事をされたら、男も欲望を煽られるわけで、
その先に強引な性行為があっても男を責める事できないじゃんか。

処女だけの話でなく、愛する(であろう)男の為に
身(貞操)を守るって事が女の子の人生に重大な意味を持ってるんだ、と解ってないって事が問題。
どう考えても貞操を守れそうに無い行動パターンのくせに、
レイプされましたもへったくれもないし、
仮に処女を奪われても、それはその子の深層の欲望通りになったって事で(・・・鬱

895 :基主義。:01/09/15 01:22
別に童貞では無いなぁ。つか処女だと聞いてHした女の子が非処女だったからねー(ワラ

896 :宇宙人:01/09/15 13:25
>894の基主義。
>処女だけの話でなく、愛する(であろう)男の為に
>身(貞操)を守るって事が女の子の人生に重大な意味を持ってるんだ

うん、この部分、直感では分かっているつもりなのだが、
これに全然同意しない人相手に分からせようとする時、どういう説明する?
今の高校生とか同意しない人の方が圧倒的に多いと思うが。

897 :興味津々!:01/09/15 14:26
896さんの問題定義には大変関心があります
できれば、基主義さんの回答例をキボーン!

898 :名無しさん@1周年:01/09/15 15:04
>>896->>897
愛が有れば、結ばれたい。
愛し合っていれば、抱き合っていたい。
愛し合っていれば、その一時だけを大事にしたい。
愛し合っていれば、一時の快楽が大事になってしまう。
愛し合っていれば・・・・・・・・・・。

899 :基主義。:01/09/15 17:04
例えば今の時代、どこの誰が性病だかHIVだか解らないわけじゃん。
もし自分のSEXを愛において使おうとするなら
・・・使おうっていい方も変だな、愛とともにあるなら、
自分を愛してくれる相手の為には、自分が病気になりかねない相手とはSEXしないように心がける筈。
貞操を守る、って事そのものが、いつか自分を愛する相手に対する思いやりだ、と。

レイプとかに会わないようにするってのも同じ事で
いつか男にそういう目にあった女の子が、自らが過去受けた仕打ちを彼に告白する事になるわけじゃん。
辛いから男に寄りかかる以上、そうなるし。
そうなると男は苦しむでしょう。「気にしないよ」といいつつも。
だからそういう余計な気苦労を相手に与えない為にも、レイプされないようにすべきだと、
自分的にはそう思います。

900 :名無しさん@1周年:01/09/15 20:18
やったー 900番 ゲ ッ ト !

901 :名無しさん@1周年:01/09/15 20:27
>>899
よくレイプに遭った被害者のことを悪く言うなと言う人達がいるけれど、
時と場合によっては、被害者の女の方にも落ち度は十分にあると思う。
「アメ女」「風俗嬢」「夜中に酒飲んで歩いていた」なんかでも被害者には一切落ち度はないというが、それはおかしいと思う。
いくら相手の男が悪いにしろ、兵隊<アメリカ>相手に夜遅くまで追っかけをしていたり、
夜中まで酒を飲んで下着同然の服装で薄暗い処を彷徨いたり、
風俗の仕事をしているふしだらな生活をしている女に、落ち度が全くないなんて、
言うこと自体がおかしい。
レイプされたくないなら、相手に隙を見せることをしないのは、初歩の常識だ。
時と場合による事をよく考えてレイプ被害者に接してくれよな

902 :>基主義さん。:01/09/15 22:00
そうするとそれは
自分(貞操)を守るという事は
いつか巡り会うであろう「真実の伴侶」(変な言い方)
を守ることでもあるっていうこと?
どちらかというと後者の割合が大きいのかなー

903 :名無しさん@1周年:01/09/15 22:37
>>899
良かったねぇ・・・ ボクチン

904 :基主義。:01/09/16 01:28
当然の事だけど、ですです。

905 :名無しさん@1周年:01/09/16 04:33
>>795が逮捕されたらしいね
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=1000161796&st=263&to=282&nofirst=true

906 :同性(女です)の真面目な意見ですが:01/09/16 05:48
>>901 私にも同性<女>としての意見を言わせて下さい。
>>901の方は男性だと思いますが、女性の立場としても同じように考えます。勿論加害者が一番悪いのは確かです。
が、全部が全部(場合によっては)被害者の女性に100%落ち度が無いというのはおかしいと思います。
901の方が言われているように、今の世の中の女の子には貞操観念なんて無いのではないのですか?
夜間下着同然の姿で荒んだ戦闘区域に行っていた兵隊の追っかけをしたりでは、外国では犯して下さいと言っているのも同然ですよ。
ブランド品、洋服代の為に平気で身体を売ったり、夜中遅くまでお酒を飲んで酔っぱらった状態でふらつく行動の女性に、
レイプされても、100%私は被害者だなんて言う資格はないと思いますよ。
ですから、クリスチャンの女性だけに限らず、ふしだらな行為、行動は断じて慎むべきだと思います。

907 :名無しさん@1周年:01/09/17 05:41
.

908 :名無しさん@1周年:01/09/17 08:54
処女がナンダっていうのよ。
経験がないから面白くもナントもないわよ

909 :凡夫:01/09/17 09:49
お、おでは処女を挿入ナシで以下せるのが
夢なんよ。ゲハハハ。

910 :名無しさん@1周年:01/09/17 11:01
>>909
やれるモンならやってみたら?
スマタを穴と勘違いしている短小のくせに  大藁

911 :名無しさん@1周年:01/09/17 15:35
処女はただ痛がるだけよ。
快感を感じるなら、ヤッパ経験者が一番よ。

912 :一応プロテスタント:01/09/17 22:19
時代錯誤と笑われるのを承知で
できるだけクリスチャンは結婚まで純潔守った方がいいと
考えてるけどさ。

取り敢えず言いたいのはレイプで「感じる」という事で
本人の意思に関わらず「感じる」場合もあるらしいよ。
感じる神経を刺激すれば、意思に関わらず反応することもあるらしい。
前立腺を刺激すれば、射精するのと同じ。
で、その事で「自分は淫乱だ」とずっと苦悩する人もいるとか聞く。
フェミニスト系の本で知ったんだけどね。

913 :ff:01/09/17 22:22
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=utu&key=998597411&st=364&to=364&nofirst=true

914 :基主義。:01/09/18 03:57
痛がるだけでも男に責任感は与えられるが・・・
ま、いーんでない?別に。
ありえないと思う幸せは求めないのが良し。 >>911

>>912
だから、結婚は人間性とか目標とか人生観とか
理想とか相性(性的含む)でするもので、
宗教はその大枠の一つに過ぎないんさ。
大枠で宗教選ばない人もいるし。会社や趣味って大枠を選ぶ人もいるじゃん。
選んだ大枠の中から、真実自分にふさわしい相手を選べばいいのさ。

915 :名無しさん@1周年:01/09/18 05:14
>>914
痛がったら男に責任感を与えることが出来るのですか?
だったら遊びまくって、陰唇が真っ黒になっていても、
痛がれば相手は責任取って結婚してくれるんだわ。
良いこと聞いたわ。

916 :名無しさん@1周年:01/09/18 06:21
クリスチャンは、オナニーもダメなの?

917 :名無しさん@1周年:01/09/18 07:37
当然です。男ならチンコも手も切り取られます。
女性の場合はあそこを縫われてしまいます。

918 :名無しさん@1周年:01/09/18 08:57
人間としての最低限の欲望なら大丈夫ですよ。
要するに不倫、乱交、獣交、同性愛等不純なもの以外は大丈夫ですよ。
頑張ってね。

919 :名無しさん@前世紀:01/09/18 09:15
スレッドののこり容量が少なくなってまいりました。
利用者の皆さん移動の準備をお願いします。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psy&key=997590467&ls=50

へ お越しください。

920 :基主義。:01/09/19 00:57
>>917
それはイスラムだろうが・・・。

>>914
ここまで醜い悲処女の嫉妬的発言は聞いた事が無い。
局部に黒い垢やうんかのたかっているような発言だ。
吐き気がするからてめえは宗教板から去れ。
つかてめえも屁理屈だな、女のクセに(←あえて差別

921 :人夫:01/09/20 22:17
どうしようもないね 此の基主義と称する畜生は

922 :基主義。 :01/09/21 03:40
だまりなよ >>909

923 :名無しさん@1周年:01/09/24 05:38

宗教やめれば!!

924 :「処女検査」命令に看護婦団体が猛反発 トルコ:01/09/24 21:02
このところ、頻繁に荒らし行為を意図する書き込みがおこなわれています。

IPアドレスは判明していますので、これ以上妨害行為をおこなわれた場合には、プロバイダーに調査を依頼するとともに、警察に対して名誉毀損、および
威力業務妨害として告発いたします。

http://www.post1.com/home/k-sasaki/photo.html

925 :ささべえ:01/09/24 21:12
http://www.post1.com/home/k-sasaki/photo.html

私の写真で、童貞クンは一杯抜いてね! モテナイ君はオナニーで我慢しな!

926 :名無しさん@1周年:01/09/25 07:16
この写真はプロにとってもらったんですか?

927 :名無しさん@1周年:01/09/26 10:49
>>925昔のAV女優だろ?名前忘れた。

298 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)