5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

違法捜査 http://www.hayariki.com/

1 :嫌煙:2001/08/06(月) 10:41
警察による違法捜査について
http://www.hayariki.com/
http://keijiban.fresheye.com/servlet/Bbs?newsid=102
日本の捜査権力が権限を濫用する領域としては、任意同行の問題がある。「『任意』とは、もともと当事者の意思に任せるということであるが、実際問題としては、当事者は、心理的不安定の下に晒され、意に反して同行を強制され、被疑事実・証拠を採取されている事実があるのではなかろうか」(上田勝美「刑事手続上の人権」ジュリスト638(1977)344)。

2 :馬っぽ:2001/08/06(月) 10:43
間っぽ

3 :馬っぽ:2001/08/06(月) 11:12
盗聴法反対

4 :名無しピーポ君:2001/08/06(月) 11:15
違法捜査は。。。

5 :名無しピーポ君:2001/08/06(月) 11:22
そういえば昔。
任意同行を公園で求めていたら逃げられて
団地の屋上から飛び降り自殺されて
警察叩かれた事件有ったね。
自殺できるぐらいの任意同行じゃだめってこと??

6 :馬っぽ:2001/08/06(月) 11:44
任意とは相手に拒否する自由があることです

7 :馬っぽ:2001/08/08(水) 11:21
新聞やTV報道で連日に渡り警察の不祥事が明らかにされている。警察の腐敗した実態を知り、裏切られたというか、あきれたというか。しかし普段から警察の市民に対する権威的な対応に疑問を感じることは多い。警察組織は縦の社会と言われているが、これも警察腐敗の原因の一つと思われる。警察の実態について批判的に関心を持つことが必要である。

8 :名無しピーポ君:2001/08/08(水) 13:03
にんいというなのきょうせい
ゆうけいりょくのこうしもにんいのときあり
はんだんはむずかしく、さいばんまではどっちとはいえんのじゃ
じさつはおのれをころす
つまりにんいこういです さつじんとはちがう
にんいこうだからあいてがしのうがかまわないのです
ますこみのかじょうほうどうだね
しょくしつしてにげたらおいかけないとまたいわれる
おいかけてしなれるとまたいわれる
どうしようもないね

9 :桜大紋:2001/08/08(水) 13:23
>警察組織は縦の社会と言われているが、これも警察腐敗の原因の一つと思われる。

 確かに一因です。
この件に関しては、実体験上賛同できる。

 とは言いつつも、縦の序列が無ければ組織としての「命令系統」が崩壊してしまう。
そうなってしまっては本末転倒と言うもの。
 問題は、司法警察員以上の者が「階級による職務権限」と「自分はエライ」を履き違えている点。
だから、直接職務とは関係無い「人対人」の部分でも、「自分はエライ」と思っているから。
 プライベートでも、職場の部下を命令によって屈服させようと試みる。

 つまり、「縦の序列」という概念を勘違いした上で「濫用」しているため。
公私に渡って、若い警察官の健全性を損なっている点は指摘を否めない。
 自分は「腐敗」があるなら、その始まりの根本はこういった「人対人」のレベル
から始まっているものと思料する。

 やはり、現在の警察を正すには。
民間、政府直轄の両者からなる「監査機関」の設置と、警察官に対する罰則規定を含む「法」の整備。
そして、その法は上記した監査機関によって、監査・執行されて国民に対して健全性を示す事が肝要かと
思料している。

10 :名無しピーポ君:2001/08/08(水) 13:35
桜大紋さん、いらっしゃったんですね?
激しく同意!
>公私に渡って、若い警察官の健全性を損なっている点は指摘を・・。
そうですね。命令系統が成立していなければ、組織は動かない。
組織に存続意味がありますから・・警察は。

11 :同意:2001/08/10(金) 11:27
>問題は、司法警察員以上の者が「階級による職務権限」と「自分はエライ」を履き違えている点。
民間企業にも当てはまりますね。

12 :名無しピーポ君:2001/08/10(金) 11:34
>>5
この事件は警察がたたかれていたけど、任意だったんじゃ仕方がないんじゃないの?
逃げるのを強制的に押さえることはできないんでしょ?

13 :名無しピーポ君:2001/08/10(金) 14:05
任意と称して自殺に追い込むようなことしたから避難されます

14 :桜大門:2001/08/10(金) 14:44
 任意にも、警察官の求めに応じる任意もあれば、
反発するのも又、任意だと思います。

 かと言って、自殺という行為に対しては「それを阻止できなかった」
という時点で、別な問題になっていると思いますが・・・

 反発するのも同様に、公務執行妨害にならないように配慮するこで、
正当に警察官の求めに応じない事も出来るはずです。
確かに、職質を「する方」と「される方」の両者に良識は求められますが。

 つまり、自分の持つ権利をどう使うかです。
警察官の任意としての行動を、「強制」と採るかどうかは自己の気持ち次第だと思います。

 もしその上で、警察官が過剰な職務遂行をするので有れば。
任意の名の下にその法的根拠を問い質し、任意に応じない権利は主張できるはずです。

 ただし、どの場合においても「良識」という前提が有っての事ですか・・・

15 :桜大紋:2001/08/10(金) 15:27
ここもか・・・
HN誤字っす

16 :名無しピーポ君:2001/08/10(金) 20:27

      ,一-、
     / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b23/usr/1467/brd1/bbs.cgi
    ´∀`/   \__________
   __/|Y/\
 Ё|__ | /  |
     | У  |

17 :名無しピーポ君:2001/08/14(火) 14:32
>>14
任意同行に応じないと裁判で不利な扱い受けるからな。
たとえ冤罪でも、隠さなければいけない事実があったととられてしまう。
それをたてに脅す警官も多いけど。

18 :桜大紋:2001/08/16(木) 23:08
>>17
 疑ってかかるのは、警察官の習性みたいなものだからね・・・
でも、「それは、任意ですか?強制ですか?どうなんですか?」くらいは
言ってみる価値はあると思いますよ。
 どうしても面倒で長引きそうなら、潔白の場合はサッサと言う事を聞いて
納得させてしまうのが最も有効です。

 気分悪いでしょうけどね・・・・・

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)