5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

GbE(GigabitEthernet)何処がいい?

1 :anonymous@zaqd37892c3.zaq.ne.jp:2000/12/17(日) 17:15
高速ネットワークを組みたいので、GigabitEthernetの
製品を探しているのですが,どれがお勧めでしょうか?
NICについて考えて探したところ以下の3つが
みつかりました。
これがお勧め!、他にもある!、こんな点に注意!
ここを見ろ! などあるでしょうか?
Alteon ACEnic
http://www.alteonwebsystems.com/products/acenic/index.asp
Intel Pro/1000 F
http://www.intel.com/network/products/pro1000giga.htm
3com 3C985B-SX
http://www.3com.com/products/nics/3c985bsx.html


23 :あのにます:2001/01/17(水) 16:43
うーむIEEE1394導入した方がやすいかな・・・

もっともGigaファイルを何個も移動する時はHDDを
リムーバブル化させてデータディスクごと
移動する手も使ってるけど、IDEのHDDだから
抜き差しする度再起動だし、めんどいです

現状でもっとも高コストパフォーマンスでありつつ
高速ファイル転送が出来る方法はなんだろう・・・


24 :anonymous@proxy4.anonymizer.com:2001/01/17(水) 18:48
本当にpeer to peerで高速ファイル転送ができればよいと
いうのであればGbEはそれほど悪い選択肢ではないと思います。
MTUも9000オクテットにできますので。
ただし32bitPCIだとディスクに書くときにバスを共有するので
どうやっても66MB/sで頭打ちになります。

あと1000BASE-Tですがこれって環境によってはノイズがバリバリに
乗ってパフォーマンスが出ないと聞いたのですが、どなたかご存知
ありませんか?


25 :anonymous:2001/01/18(木) 06:36
>>18
クラスタリングのときに、同じ SCSI バスを 2 台で共有し、ディスクを共有する
(当然排他にしないとデータが壊れるが)というのは普通に行われていると思う。

あと SCSI 使ったネットワークなら、昔 Macintosh でそういう製品があったと
思う。原理的には(プロトコル仕様的には)そういう使い方を排除していない。


26 :名無し:2001/01/19(金) 09:20
>>19
150$のGigabitNICもあるようです。
FRIENDLYNET GIGANIX 1000TPC ETH ADPT
http://www.ibuyer.net/prod.html?id=486764


27 :あのにます:2001/01/19(金) 20:43
>>26 サンクスです。
海外なら安いんですね。$150ぽっきりだったらすぐ買っちゃうなきっと。
でも、輸送費とか考えると$200は行きそうな感じなのかなぁ。
いま、日本にその製品が輸入されてないかどうか、調べてみましたけど
あるにはあっても、かなりの暴利をむさぼられそうでした。$150の品物が
\100,000-とか。
頑張って個人輸入してみようかな・・・
でも、もう少しどこかに安く輸入されてるところ無いか探してみます。

IP over 1394については導入を一時考えましたが
実効転送速度が約70Mbps程度らしいとの情報をどこかで見ましたので
あまり意味がないなぁと思ったのでとりあえずやめにします。

GbEについての情報まだまだお待ちしてます。
導入している人の体感速度とか聞いてみたいです。

28 :1000base-LX:2001/02/02(金) 11:25
1000base-LX で遠くまで届くやつ、安いの知ってる?
SYSKONNECT http://www.ibuyer.net/prod.html?id=322218&s=P#pt
とか。

29 :あのにます :2001/02/03(土) 01:02
1000base-LXはノイズ対策が大変と聞いたのですが
実際はどんな感じなんでしょう。


30 :おなにます:2001/02/04(日) 20:36
磯テルから1000BASETのニックでました!!!

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010203/newitem.html
http://www.intel.com/network/products/pro1000t.htm



31 :名無しさん:2001/03/01(木) 11:46
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010224/image/g1.html
1000BASE-SXが¥16,800。安っ。
見た目がどんどん安っぽくなってるね。
昔はヒートシンクが付いててビデオカードみたいだったのに。
そのうち100BASEみたいにマザーボードに内蔵されちゃうんだろうな。

32 :hoge:2001/03/05(月) 18:41
おうちで使うときは光よりもUTPがいいな〜。

33 :僕、ようたろう!!!:2001/03/08(木) 02:10
GbEは当たり前だよ
みんなもっと使いなよ。
あ、君たち貧乏だったね、かわいそうにね。

34 :bonbee:2001/03/28(水) 19:59
貧乏なぼくにもこれがあれば使えるさ!
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010328/planex.htm


35 :名無し三平:2001/03/28(水) 20:15
NETGEARは55k/¥です。
ATLEONのチップ使っているそうです。
http://www.netgearinc.co.jp/products/ga620t/contents.html

36 :age:2001/03/30(金) 15:03
>>34
GbEなダムハブってありますか?
これとGbEなケーブルは幾らぐらいですか?


37 :僕、ようたろう!!!:2001/03/30(金) 15:05
>>35
何だい、そのアテレオンっていうチップメーカは?

知らないなぁ。

38 :僕、ようたろう!!!:2001/03/30(金) 15:08
>>36
GbE なバカハブは、数年前のギガ対応バカハブを利用するしか
無いだろう。
それと、GbEはカテ5エンハンストを使えば?
長くなければそれで十分だよ。

39 :僕、ようたろう!:2001/03/30(金) 22:36
バカハブは…GbEはCSMA/CD無理矢理サポートしてるけど、製品無いね。
10GbEはCSMA/CD逝ってよしだよ。
ケーブルはカテ6もあるよ〜。
http://www.aisan.co.jp/products/cat6.html
後で張り替えるの面倒だろ?それにカテ6版の1000baseNICは安くなる。

40 :けんけん:2001/03/31(土) 16:05
ご存知かも知れませんが、既存(ヨドバシ)で売っている
Cat5のケーブルでは1000BASE-Tは実現できないでしょう。
(マージンが0だし)Cat5Eと書かれているケーブル&コネクター
で配線する必要があります。

41 :ななし:2001/04/02(月) 18:44
>>39
ネットワーク測定用のツールとして売ってるページを見ましたが、
どこで見たか忘れました...馬鹿ハブ欲しい!

>>37
AlteonのACENicは数年前までGigabitNICのシェアの半分以上を持っていたはず.
... なのに3comに吸収された後、製品はどこへ消えたんだろう??

>>35
最安値で100$を切ったようです。
スイッチも300$を切ってますねぇ。
http://www.ibuyer.net/sprodcat.html?maid=572
http://www.ibuyer.net/prod.html?id=561961
買った人いたらどんな感じか報告きぼー


42 :age:2001/04/03(火) 12:17
>>34
PCIは理論上33MHz*64bit=2.1Gbpsだけど、
実効速度はどこまで出るんだろう。
10GbEは、PCIを軽く超えるのかな?


43 :僕、ようたろう!:2001/04/03(火) 12:59
>42
10GbEのパソコン内蔵カードなんて5年後でも無さそう。
電気配線の壁をこえるために、光インタコネクションを使うんだよ。

44 :age:2001/04/05(木) 01:04
>>43
(1)チップ内配線
(2)基板上配線
(3)光配線?

の伝送容量の競争ですか


45 :ななし:2001/04/05(木) 09:29
ダイレクトラムバスにカードを繋げば1500MB/s(=12Gbps)出るかも〜



46 :age:2001/04/12(木) 19:39
コレガ、1000Base-Tアップリンク搭載8ポートスイッチングHub
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010411/corega.htm
標準価格:59,800円

47 :名.無.し.さ.ん.:2001/04/12(木) 19:47
>ご存知かも知れませんが、既存(ヨドバシ)で売っている
ヨドバシってあのヨドバシ?
京急川崎店はほとんどエンハンスドだったな...

48 :anonymous:2001/04/12(木) 22:15
>>46
こっちは翌日のニュース。ワラタ。光ファイバーになっただけ…
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010412/contec.htm

49 :anonymous@eAc1Aaa169.tky.mesh.ad.jp:2001/04/14(土) 01:42
>>45
10GbE は InfiniBand で繋ぐか、チップセットから直接出ると思うぞ。

50 :KAMUI:2001/04/14(土) 01:48
GbE は CPU の負荷が非常に高い。
GbE が主流になるにはある程度 NIC 側で TCP/IP 処理をオフロード
する必要があると思う。
それほどまでに GbE の TCP/IP 処理は CPU パワーを食う。
また昔みたいにインテリジェント NIC が復活の兆しがある。
まだ GbE はないけど、
http://www.alacritech.com/home.html
の NIC は 100Base x 4 Port で GbE x 1 よりいい値を出している。
この NIC は FreeBSD 相当を NIC 上のチップでハードウェア処理
している。

GbE より、こっちで試してほしいなぁ。

51 :名無しさん:2001/04/15(日) 05:05
そりゃ32ビットPCIの話でショ>50
64ビットPCIなら話は違ってきますよ。

52 :ななし:2001/04/16(月) 11:32
http://wwwip.emulex.com/ip/products/gn9000VI.html


53 :ななし:2001/04/16(月) 11:35
>>50
http://wwwip.emulex.com/ip/products/gn9000VI.html
これはGbEでTCP/IP処理するNICかも。
VI Architectureアプリケーション向けかもしれませんが。


54 :名無しさん@そうだJPRSの未公開株もらおう:2001/05/05(土) 14:01
DELL のPowerEdge 2550 発注したんだか、オンボードで
1000BASE-T がついてくるんだが、うちのネットワークには
1000BASE-T 収容できるスイッチが無い(藁

55 :名無しさん:2001/05/05(土) 21:51
>>54
それって、アルテオンのコッパーでしょ。
PE2550 は 64bit PCI だからそれを活かさないと
勿体無いねー。けど、コッパーって\15K くらいだっけ。

56 :名無しさん脚:2001/06/13(水) 22:55
age

57 :名無しさん:2001/06/16(土) 04:19
プラネックスが1000BASE-T アップリンクポート1個ついた
スイッチングハブを29800円で出したね。


58 :名無しさん:2001/06/16(土) 16:39
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010614/elecom.htm

59 :nobody:2001/06/16(土) 19:56
>50

そのうちInternetProcesser II搭載NICとか出てくれんかな。10Gワイヤーレート
でパケットフィルタリングできるのは魅力だなあ。
CISCOがどっかの会社買収してdCEFなNIC出したりして。

まあ、冗談抜きで>>19みたいな用途を考えていくとPCのネットワーク接続の
アーキテクチャはそろそろ再検討が必要と思われ。

60 :13,800円。:2001/06/18(月) 16:12
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010614/elecom.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010614/planex.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010618/linksys.htm
32bit33MHzでも、ここまで安くなれば話は別だ。
100Mbpsだとちょっと遅いな〜という用途で気軽に使える。

61 :anonymous:2001/06/18(月) 22:16
以前、知人が、1000BASE-TXは、近くで携帯電話使ったぐらいで
通信エラーが出て、再送になるから遅いと言ってましたが、
今では改善されているのでしょうか?。それとも今でもダメ?。

62 :61:2001/06/18(月) 22:32
思ったのだが、電話のモデムみたいに、1000Mbpsでダメだったら、
700->500->250Mbpsみたいに通信速度を下げていくようなネゴシ
エーションはやってくんないのだろうか?


63 :のーぼでー:2001/06/19(火) 01:49
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0106/18/linksys.html
やすくていーかも

64 :ボンビー野郎:2001/06/19(火) 23:29
こりゃしばらくすると7〜8せんえんくらいまでいくな。
一年後\7,800-と俺は値を踏む。

みんな今すぐ買ってくれ。そして普及価格帯まで引きずりおろしてくれ。

65 :000:2001/06/20(水) 02:52
SysKonnectとかはどうですか?

66 :ボンビー野郎:2001/06/20(水) 21:59 ID:bOkjwVPk
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010620/intel2.htm

思ったより早く実現しそう

67 :名無しさん脚:2001/06/28(木) 00:16 ID:cnGdQDv2
価格急落中だけに、とりあえずは安くなるまで待ちだネ

68 :名無し:2001/07/04(水) 12:07 ID:nxaFW2xM
$76だけどどう?
http://www.provantage.com/scripts/go.dll/ibuyer/fp_59396

69 :anonymous@fusianasan:2001/07/08(日) 20:12 ID:???
うーんどうだろう?

70 :nanasi:01/09/03 01:39 ID:hlOH8hw2
あっという間に\8,000-われ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010901/etc.html#gigabit

71 :ななし:01/09/10 09:32 ID:Dy76br.k
GbEとPCIって長さ以外では何が違うのでしょう?

72 :  :01/10/14 21:12 ID:yfXaU0es
玄人志向のカードのチップはプラネックスのと同じもののようですが、
PC-UNIXに関してはLinux2.2だと使えるみたいに箱にはかかれていましたが、
FreeBSDではどうなのでしょう?
また、32ビットPCI用が7800円で64ビットPCI用が9800円だったのですが、
64ビットPCI用のマザーボードは、普通の売り場では見かけませんでした。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)