5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 イン・デザインってどうよ?  

1 :名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 12:26
これDTPに使えるのでしょうか?
既出スレがあればそちらで...


2 :名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 14:00
よさげだね。一応うちの会社は出たら買います。

3 :名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 19:34
発売は春ごろ?

4 :名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 07:51
いちおう検証中なんだけど、さっぱり進んでません。
なにせ、このソフト絶対必要ってほどのものじゃないのよね
ページ物はQX3.3、ペラ物はイラレで問題ないでしょ?
今DTP業界で求められるモノは、安さ、スピードであって
クオリティじゃないんだよね
逆にいえば、クオリティを上げたい人向きだってことだけど
今までのスピードでは出来ないかもしれないし
扱い方をマスターしてる人もいないので
事故るリスクをしょってまで手をだす人がいるかは疑問
まぁー、なにごとも最初があるけどさ

5 :4:2000/12/03(日) 07:53
とりあえずInDesign日本語ベータ版はかなりイケてます
詰め方やルビとかも細かく設定できるし
グリッド機能もいろいろあり、扱いなれればQXより早く組めると思う
でもよくフリーズするのよね
自動復元機能で、データ保存してなくても
フリーズ直前に戻るのはいいんだけど、フリーズしすぎ!
OCFじゃダメなのかなー アウトラインはとれるけど

おまけに「小塚明朝」というOpenTypeFontがついてました
こちらの方は全然検証してません

6 :名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 11:14
このソフトのこと詳しく知れないので教えてほしいのですが、
例えて言うと、クォークとイラレが合体した感じなのでしょうか?

7 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 10:49
@

8 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:00
http://www.ascii24.com/24/news/soft/article/2000/12/04/620383-000.html

9 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:02
ごめん、8です。
10万きったらしー。安くない?
2月だったらマックワールドエキスポで見れるよねー?

10 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 12:46
んじゃホットラインに流れるのは1月下旬てとこか

11 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 15:15
>10万きったらしー。安くない?
えらいねアドビ

12 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 17:15
なんか内容的にはエディカラーと変わらなさそう。
値段が安いのはいいけど、広まるかな?
なんかまだクォークでいいやって使い続けそうな気がする。

13 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 17:50
アメリカのように乗換キャンペーンでもやってくれたら
買ってもいいけど、98000円は安いとは言えないと思うぞ。

14 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 18:14
ま、あくまでクォークやエディカラーに較べて、ってことだな。>安い
これがデファクトスタンダードになるんなら、仕事道具としては
安いかもしれないけど、気軽に試せる値段じゃないよなあ。

って人は体験版使えばいいだけの話か。

15 :名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 18:15
学生さんやこれから独立するって人は・・・悩むね。

16 :ペーメユーザー:2000/12/05(火) 20:58
ペーメからのみ特別価格にならないかなぁ。

17 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 02:25
いまだに怖くてOS8.1でOCFなウチとかも
ついにNewCIDを本格的に混ぜていかなくちゃ
イカンようになるのかな
(よくわかっていないが、8.5以降ってやつでしょ?イラ9みたいに)
正直言ってめんどくさいな〜
先行してワレてた(すみません)英語版と
互換性ないみたいだね?

18 :名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 19:25
英語版とは互換性まるっきし無いよ。
別アプリとして考えないとなーコレ。
縦組みの制約が...。

19 :4:2000/12/08(金) 23:51
最終ベータ版になりフリーズがなくなりました
結局OCFのせいではなかったようです。なのでOCFで問題なし
あと立ち上がりがやや速くなったかな?(慣れたのかも...)
「QXドキュメント変換のパフォーマンスが向上しています」とも唄ってるけど
はっきりいってQXからInDesignのドキュメント変換は
期待しないほうがいいです

20 :名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 00:14
いっそのこと、MacOSXにバンドルとかしてくれないですかね
そうすれば、みんなつかうようになるのにな。

21 :名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 14:59
InDesignがでたらPagemakerってなくなるの?



22 :氏名トルツメ:2000/12/16(土) 15:25
InDesignはプロフェッショナル用途、Pagemakerはオフィス文書用途
として住み分ける計画だそうだ。
でもAdobeの事だし、そのうちPagemakerはなくなる気がする。
※GOLIVEとPageMilleの関係と似ているので。

23 :>20:2000/12/16(土) 19:39
MacOS Xにバンドルったってネイティブじゃなきゃ使う意味ないじゃないか。

24 :>22:2001/02/18(日) 09:44
わしもそう思う。

25 :氏名トルツメ:2001/02/19(月) 12:38
なるほど。

26 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/19(月) 12:42
もうAdobe ShopじゃPageMaker 6.5Jplusは買えないよ。
「在庫切れ」だそうな。このままフェードアウトするに1票。

27 :氏名トルツメ:2001/02/20(火) 01:06
フェイドアウトまちがいなし!

28 :氏名トルツメ:2001/02/20(火) 01:16
ま、PageMakerは元々Adobeの製品じゃないしな。

29 :氏名トルツメ:2001/02/21(水) 19:04
今日、Mac版、Win版ともに届いた
QXのデータが開けることを確認した
以上

30 :氏名トルツメ:2001/02/22(木) 08:49
昨日までQX4使ってたけど、InDesign日本語版いいなぁ
段落スタイル設定のプレビュー機能感動してしまった・・
感動age

31 :名無しさん@1周年:2001/02/22(木) 10:53
PageMaker7は出ないのか。じゃあ今売ってるPublishing Collection
はDesign Collectionより5万円安いけど損だな。

32 :氏名トルツメ:2001/02/23(金) 18:55
もりあがってたな

33 :氏名トルツメ:2001/02/23(金) 20:17
mac world expoの講演会のVTRで●スマさんがうちはインデザインで!!
って言ってたよ。本当にどうなる?インデザイン

34 :氏名トルツメ:2001/02/23(金) 20:24
>30
同意。
ついでにQXの高飛車な価格設定には腹立つ。

35 :置き換え:2001/02/25(日) 03:41
インデザインってG4でしかスムーズに動かないって....材料屋さんが
おしゃってました。魅力はあるけど....うちは8.6にOCFっす。


36 :氏名トルツメ:2001/02/25(日) 04:12
結局僕はQX3.3のままです。
なんだかんだいって、一番慣れてるしなー。
僕の仕事の中ではあんまりページものがないのもあるけど
ただ組版したり版下づくりするだけなら、なんでもよかったりするんだよね。InDesignはG3/350でちょっとストレスを感じる、、、。

QX のデータ開けるあたりとかは、かなり乗り換えさせるき満々だよな。PMはオフィス向けの商品展開するって聞いた事があるけど、どうなんだろ?

37 :氏名トルツメ:2001/02/25(日) 08:17
オフィス向けはPageMakerじゃなくて、FrameMakerじゃないかな?
こっちはこっちで終わってる気がするけど・・・

38 :名無しさん@1周年:2001/02/25(日) 10:22
>>37
FrameMakerはいくらなんでも高いよなあ。
6万くらいなら高級ワープロとして個人でも会社の一斉導入でも
普及するだろうに。

39 :氏名トルツメ:2001/02/25(日) 10:41
>>36
ついでにQXのショートカットも使えるように設定できるね。


40 :氏名トルツメ:2001/02/25(日) 12:19
イラレの機能はほとんど持っているので、
使い方によってはインデザインとフォトショだけ
でDTPはできてしまう感じがする。
イラレはたぶんWeb色がどんどん強いソフトになって
いく気がする。

41 :氏名トルツメ:2001/02/25(日) 13:09
いかんせん重いのが難(G3-400/512MB)。こんなのでページものを組むのは精神衛生上よくないですねぇ。
1.0であの完成度なら、まぁ悪くはないと思うんだけどね。
でも、QX3.3に慣れていると、わざわざ乗り換えてまでやろうとは思うまでにはいかないな。

42 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 01:40
購入に踏み切れないのでage

43 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 03:10
ちなみにWin版 P!!!733MHz 256MB Win2kの
私の環境では快適に動いてるよ
QX4よりInDesign萌えですわ。操作慣れたらすこぶるいい感じ。

44 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 06:40
みなさん、何メガくらいインデザインに割り当ててます?
G3-300でも200メガくらい割り当ててなんとかなるなら、
今ならメモリも安いから大丈夫かなあ、と思って。

45 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 11:21
おれ、P3-850MHz 512RAM W2K+GeForce2MXの組み合わせだけど、
あまり早いとは思わないな。EDI COLORの方が快適だね。QXはどうで
もいいや(笑)。

46 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 16:10
んで、出力屋さんの対応は大丈夫なの?


47 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 18:08
MACでIndesgin快適に使えてる人っています?
G4 500(メモリ512)でIndesginに128MB割り当ててもつらいんですけど。

48 :氏名トルツメ:2001/03/01(木) 19:03
快適って言ったら嘘になるけど、G4 Cube/500/768MB RAMで
使ってる分にはなんとか仕事になる程度だよ。

49 :>>46:2001/03/02(金) 01:39
確かリスマはOK宣言だしたんだよね?

50 :氏名トルツメ:2001/03/02(金) 02:07
大日本もOKって行ってたけど?

51 :氏名トルツメ:2001/03/02(金) 03:48
PowerBookG3で使ってるっすよ、雑誌の制作に。
全然問題ないよ。QXのデータ開くのはかったるいけど。

52 :氏名トルツメ:2001/03/02(金) 17:18
ageたいけどネタが無いんだよな、これが。

53 :ero:2001/03/03(土) 14:01
http://www.tyo01.freecom.ne.jp/~good/

54 :氏名トルツメ:2001/03/03(土) 15:09
 突然すみませんインデザインからセッターに出力すると、
なぜか線数が反映されません。
 なぜでしょうか?どなたか教えていただけませんでしょうか?

55 :氏名トルツメ:2001/03/03(土) 18:27
DTPやってるとこって、OS8.Xがほとんどでしょ。OS9推奨で
G4でしょ、うちの会社もとりあえず買ったけど今のシステムでは
遅すぎて仕事にならない、かといってシステム入れ替えるのもね・・・
フォントのこともあるし・・・

56 :氏名トルツメ:2001/03/29(木) 00:23
もっと知りたい

57 :氏名トルツメ:2001/03/29(木) 13:37
先週Mac版買って試しているけど、G4-400Mhzなら普通に仕事になりそう。
配置した写真が高解像度表示のまま、カラーのQuickDrawプリンタにプリント
できるのは、密かにいいかも。(カラーPSプリンタ欲しい…)
Quark使っていた写植上がりの同僚に言わせりゃ「なつかしい故郷」だそーだ。
まぁ、QX3.3より重いし、配置写真の調整がやりにくいのは不満だけど。

58 :氏名トルツメ:2001/03/29(木) 16:36
日本語組版を研究したって割には、組版ダメだね。
約物処理によって生じる半端の処理が良くない。
QXよりははるかにましだけど、期待した分ちょっとガッカリ。

59 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 11:28
遊びに来てちょ。
http://tattsu.virtualave.net/inde/


60 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 11:37
>>59
いってはみたが閑散としすぎ。
自慰サイトか?

61 :+++:2001/03/30(金) 12:13
>59
同じようななのいくつもつくるな

62 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 12:15
>>60
だから、宣伝にきたの。
2chみたいに、リモホのログは取ってないから
適当に使ってちょ。


63 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 12:17
>>61
日本語変です。大丈夫ですか?


64 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 18:28
パッケージに同梱されている、文字組にかんする歴史?みたいな本は、
新人に読ますにはちょーどいいかも。

以前も、カラー印刷に関する小冊子が付属していたりとか、結構便利
なんだよね、そういうの。

65 :氏名トルツメ:2001/03/30(金) 18:56
あの小冊子は勉強になるね。良い物付けてくれたわ。

66 :氏名トルツメ:2001/04/10(火) 17:09
あげ

インデザインで書き出したPSファイルをレナトスで面付けさせたら、
上に20mm以上ずれるぞ。どうしてだぁ。
(Quark3.3もTP-Xエクステンション無いと同じ事がおきる)

67 :Stone:2001/04/10(火) 17:40

>63
おまえのこの文章も日本語変だぞ
http://tattsu.virtualave.net/main/010405152721.html

68 :Tattsu:2001/04/10(火) 17:55
>>67
宣伝ありがとさん。
また、遊びにきてね。

69 :RollingStoneもへじ:2001/04/10(火) 18:22
おぉ〜〜〜!

70 :氏名トルツメ:2001/04/10(火) 18:24
つなげすぎだってば

71 :氏名トルツメ:2001/04/11(水) 10:59
じのたくみage

72 :氏名トルツメ:2001/04/20(金) 21:05
QXの縦組み開いたら、グジャグジャなってしまいました。
縦組みは、だめなの?
QXのデータ開けるってことで期待してたのに

73 :丘野向日葵:2001/04/23(月) 08:26
>72
そういえば、クオーク対応面付けソフト「IN POSITION」も、(今のバージョンはもっとましになってるかも)縦組みのページものを面付け処理した時、縦組みがすべて横組みになって出力されるという悲惨なことになっていました(笑)(^^;)
多分、QXファイルを一枚にすべて収集すれば問題ないんだろうけどね…(数枚に別れているものを面付けしている時に起こります)
縦組みって崩れやすいのかな?(詰め情報も崩れやすいし)横組って割と大丈夫なんだけど…

74 :氏名トルツメ:2001/04/23(月) 10:56
インポジション買おうと思ったら
「在庫が底をついている上に、次回の輸入がいつになるかも全くメドがたたない」
って言われた…。

インデザを面付けするのに、ファシリスク以外で良い選択肢ないかな?

75 :氏名トルツメ:2001/04/26(木) 14:59
あげ

76 :氏名トルツメ:2001/04/26(木) 15:37
>>73
インポジで EPSを作成 で 常に作成するを
選べば大丈夫のはず。
確かに複数のドキュメントを扱うと問題はおきやすいけど。

77 :氏名トルツメ:2001/04/26(木) 16:45
>>76
そんときは、DCS1がうまく出なくなります。OPI使うなど
の対策が必要。

78 :氏名トルツメ:2001/04/26(木) 19:44
>>74
INpositionって日本語版だよね? 輸入っていうのが気に
なる…
INpositionは、Quarkにかんしてはすげえ簡単に面付け出来
ます。PSファイル書き出す必要なしなのがGood。でもそれ
以外だと、急にQuarkの制約が入るので(In-RIP-Separation
出来ないとか)、そういうところをよく考えて置いた方がいい。
ダルマ返しに対応していないしね。

79 :氏名トルツメ:2001/04/28(土) 00:08
indesignで出力依頼されると納期どおりに終わるかわかんないよ。
こっちも手探りだから。あんまやる気もないし。

80 :氏名トルツメ:2001/04/28(土) 01:19
そういやFACILISのInDesign用TIPSが公式サイトに出てる。
http://www.facilissoftware.com/
一度ごらんを。

81 :氏名トルツメ:2001/04/30(月) 11:12
>79
だよね〜〜。

で、うちの会社で、indesign受けてんのか謎。
出力チームは別だから知らんけど、組版ではindesignという名前すら
知らん奴がいるくらい浸透しとらんよ。

82 :氏名トルツメ:2001/05/01(火) 17:28
>80
さんきゅ。

ファシリスほどの予算ねーなぁー…。
インポストリップにしよーかなぁ。
DoTopはPSファイルを直で貼れないないし。
 フジにいわせりゃ「将来的にPSデータは少なくなり、PDFが多くなる
 と思うので、PSの対応は見合わせました」だと。


83 :氏名トルツメ:2001/05/02(水) 00:26
インデザイン・・・
アラビックのアウトラインにいいというのでME買ったけど、
なんかガタガタして良くないんだ。使い方が悪いのかな?
取説フランス語なんでわかんない。


関係ないけど、中国語のPDF作るのに便利なCIDフォントって知ってる?
200ページのPDF作るのに20時間かかるなんてしんじられる??

84 :氏名トルツメ:2001/05/02(水) 10:32
http://www.tattsu.f2s.com/

85 :氏名トルツメ:2001/05/02(水) 11:31
>82
インポストリップ使いづらいぞー!6.0はアプリバグだらけだし。
高いけどファシリスがいいよ。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)