5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

独学で一級合格した方

1 :貧乏人:2001/06/23(土) 22:46
貧乏暇なしで日建さんへ行けません。
独学で一級合格した方、何かアドバイスをお願いします。

480 :補強菌 :2001/08/22(水) 21:06
>479

保健所逝ってきました。追加工事で梅毒も付けて両方白でした。
つーことで皆さん製図がんばって。

481 :名無し組:2001/08/22(水) 21:14

よっしゃー!! OK

482 :名無し組:2001/08/23(木) 14:12
age

483 :名無し組:2001/08/23(木) 23:23
おちるかも

484 :名無し組:2001/08/24(金) 00:18
ふふふ独学一級合格者です。
学科半年勉強すりゃゲットできるよ。
5年前だけどね。
製図は2年目でゲットじゃー

485 :名無し組:2001/08/24(金) 00:20
>>484
と言うと 製図課題は?

486 :484:2001/08/24(金) 01:06
ん〜とね。。。。。え〜とね。。。。。。。

487 :名無し組:2001/08/24(金) 02:53
『風俗店と学習塾からなる複合施設』

488 :名無し組:2001/08/24(金) 08:51
風俗店は,地域住民と、塾の講師が気軽に勃ちよれる場所に配置するんですか?

489 :名無し組:2001/08/24(金) 10:40
塾生のストレス解消

490 :名無し組:2001/08/25(土) 02:04
>>485
人を疑う性格じゃ受からんぞ。製図が受かっても面接で落ちるぞ。
まず、その性格を直しなさい。

491 :名無し組:01/08/26 16:47
>490
面接ってなによ?

492 :名無し組:01/08/26 21:49 ID:aAgjt0/.
やはりツッコミが入ったか。

493 :名無し組:01/08/27 08:52 ID:2jvPh5Tk
IDあげ

494 :名無し組:01/08/29 09:07 ID:sMDWdgjI
age

495 :土方浪人:01/08/29 19:52 ID:Y/iiNiyM
一級の合格の秘訣
過去の問題集を何度もやる、安全衛姓だけは最新版でないとあかんな
繰り返しやればとおります。二次の場合も事前に合格者から模範回答を作成してもらう

496 :名無し組:01/08/29 22:52 ID:sA0bZrvQ
>495
その模範解答を作成してくれる合格者を捜す手間を考えると
勉強した方が早いな。

497 :名無し組:01/08/30 08:39 ID:YRtJiL6c
>495

今はそれだけじゃ合格できないでしょ?
知らないの?

498 :佐藤:01/08/30 20:14 ID:LiHqQtw2
>>497
「それだけ」って、やってから言いなはれ。

499 :名無し組:01/09/04 09:12 ID:NXUNKXLY
>>498
みんな,やってるからそう言ってるんでしょ。

知らない奴は黙っとけ。

500 :名無し組:01/09/04 10:36 ID:QBamTr9A
>>499
そのやってる量が足らんのじゃないかな

501 :下等 茶:01/09/07 02:55
>>499
やってる量も足らないが、まず、脳味噌が足りない。
味噌汁食えよ!

502 :名無し組:01/09/11 09:03
あげ

503 :名無し組:01/09/11 09:19
最近の試験って、過去問を繰り返し(4,5回)やるだけじゃ
受からないんですか?
私の年はそれで受かったけど。
平成8年だけど。

504 :名無し組:01/09/11 10:03
503に同じく、平成7年合格者です
過去問その他繰り返しで合格しました。
問題数1000問程度を4〜5回繰り返しました。
延べで5000問くらいでしょうか

当時はそれで合格できたんですけど

505 :名無し組:01/09/11 11:39
今年は過去問だけでは無理だとおもいましたよ。

506 :名無し組:01/09/11 13:02
過去問だけで無理だとすると、実務で経験を積まないと難しいよね。
施工、計画、構造は。
昔受かっといて良かった。

507 :名無し組 :01/09/11 15:37
10年度合格だけど、あの年アシキリ69点だったのよ、過去問全問正解でも70点位。
+αで建築知識で補ってた感じでした。後は実務等の経験による勘。それでも、計画・施工は
難しかった。過去問だけだったらアシキリに掛かってしまってたろう。

508 :名無し組:01/09/11 16:44
合格点が年によって上下するけど、合格率は一緒じゃないんですか?
足切りが69点だったから合格者が少ないって事はないんですよね。
問題のレベルがやさしいってことじゃないんですかね。

509 :名無し組:01/09/11 17:16
過去問4,5回やれば、知らない問題が出たとしても、正解の肢を
導き出せる応用が付くと思われるが。
それが出来ない人は応用力のない人だよね。

510 :名無し組:01/09/11 17:22
>>508
足きりってのは合格点以外のサブの基準を言うんだよ。
で、合格点が毎年変わるって事は難易度による人数調整以外の何物
でもないってこった。
つまり合格者数は概ね一緒だ。

511 :名無し組:01/09/11 18:31
>>510
だよね。
俺の後輩で「今年の合格点は72点だったみたい。それじゃ受からないよ」
なんて言っていたから、ただ単に問題のレベルが易しかったんじゃないのと
思ってました。易しいレベルだったのにお前が点数取れなかったんだろとは
言えなかった。

文章中の合格点と足切り点の使い方が悪かったですね。スマソ。

512 :名無し組:01/09/13 09:09
>510
嘘つくな!

513 :奥さまは名無しさん:01/09/13 09:15
 ┌─┐
 │∵│ノ
>>512
はげしくどういでち、、、

514 :名無し組:01/09/13 10:19
過去問だけじゃ対応出来ないって事は、実務経験を多く積んでいる人が
有利って事ですよね。
ということは、大学院卒のペーペーは受かりにくいと言うことですよね。
あいつら卒業していきなり受験して、あっさり合格するやつ結構いるからな。
しかし、近年の傾向はそうではないって事はとってもいいことだ。

515 :たろー:01/09/13 12:42
そんなことないよ。
過去問だけで80点超えする独学受験生はごろごろいるよ。
要は学習の仕方です。
ちなに過去門反復指導のNの合格率が今年悪いのは、
教え方が下手だから。

516 :名無し組:01/09/13 13:23
>>515
私は過去問で充分派なんだけど、レスを読んでいたら過去問だけでは
足りないという意見が多数を占めていたので、近年の傾向はそういう
もんなのかなと思ってしまいました。
やはり、過去問では不十分派は負け惜しみで言っていたのですね。

517 :名無し組:01/09/13 13:51
カコモン+周辺知識+応用力
があれば合格できるよ。

518 :名無し組:01/09/13 15:02
俺の知り合いで変な奴がいて、学科は日建通ったくせに製図は独学で取りよった。
しかもフリーハンドで。
変な奴。

519 : :01/09/13 15:05
本当の独学かどうか怪しい、本当にフリーハンドかもどうか怪しい。
合格出来れば何とでもいえるので、

520 :名無し組:01/09/13 16:32
>518
普通は逆だよね
学科独学、製図N建(S学院)が普通じゃないのかな
特に二年目受験者なんか、これで最後だと尻に火がついた状態で
望むからね。
私も尻に火のついた一人。

521 :名無し組:01/09/13 17:43
>>520
だから変な奴。

522 :名無し組:01/09/17 18:18
二年目製図はキョーフです。
とにかく夏のクソ暑いときに二度と勉強したくないという
一心で、製図試験に向かいましたっ!

523 :名無し組:01/09/18 02:22
製図の合格率は高いので不思議に思ったが、合格してみたら楽勝だった。
学校なんて絶対不要。

524 :名無し組:01/09/18 08:12
一年目、独学にて学科。製図落ちた。
二年目、「合格せねば」と思い、製図のみS学院へ行く。合格。
エスキス時間短縮のカギは繰り返しの練習にて可。

何枚も描く気力があれば学校は不要でしょう。
ただ、精神力に自信がなければ学校に行った方がいいでしょう。
私の場合は、学科合格後から製図対策したので1ヶ月しか無かったから、
1年目は落ちたんでしょうね。

525 :建困猿:01/09/20 00:26
>>522 1年目に頑張れよ!

526 :名無し組:01/09/21 12:36
a g e

527 :名無し組 :01/09/23 20:00
>520
>524 S学院てどこよ(W

528 :名無し組:01/09/23 22:45
NもSも学院であってると思うが。

529 :名無し組:01/09/24 20:48
もっとがんばれよ

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)