5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part14★

1 :サイヤ人:02/09/30 03:06
苦節○○○○年・・・幾多の激闘を経て悟る・・・やっぱりデジタルビデオカメラはソニー・キャノン・ビクターだよね♪
                     パナは・・・まあ・・・それはそれで・・・おいといてさ

2 :2さ:02/09/30 03:07
チト早いけど危険地帯突破!ってことで

3 :3・:02/09/30 03:10
10 名前:かおりん祭り ◆KAORinK6 投稿日:02/09/25 22:31
 
   ∋oノハヽo∈ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    川 `ー´ 川< 継続スレおめでとうございま−す♪
   = ⊂   )   \_______
   = (__/"(__) トテテテ       


4 ::02/09/30 03:12

     /|\            ((⌒ ⌒ ))
   /  |  \          ((⌒⌒)
  / /|  | カレー美味しそうなのれす。。。
/ / |  |   ∋oノハo∈  ∫  ∋o☆ノハ☆o∈
 ̄──_|_─´ ( ´D`)   ∫    从^▽^从   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (つ つ   ヽ(~~~)´ ⊂  ⊂ )  < 続スレおめでとうございまーす♪
三 =        ) ) )  | ̄ ̄ ̄| ( (  )   \________
    ⌒ = =   (_)_)  从从从从 し し□
⌒⌒   =≡  ^^^^^^^^    グツグツ


5 :名無しさん@1周年:02/09/30 03:18

  VX2000(≠XL1S)≧XV2>TRV950≧TRV900>>>MX3000>>>>MX5000=TRV50(単板)



6 :6ゲット!:02/09/30 03:22
持ってるAV機器は全部ソニー、テープやディスクすら全部ソニー
15年来のソニー好き、HITBITも持ってるし、PCもVAIOだったけど、
残念ながら今のVAIOには買うべき物が無い、と思い、
R505と悩んだけど、結局MURAMASA買っちゃいました。


7 :ニュース:02/09/30 03:29
年末にDV HD規格のハンディーカムが、発表になるよ

8 :名無しさん@1周年:02/09/30 03:58
ボスニアセルビア戦争からの大脱出!
かよ

9 :名無しさん@1周年:02/09/30 04:02
リストラ大好きの中村パナソニク社長はさしずめ
民族浄化思想のもと一般民大虐殺を指揮者したのチャウシェスク元大統領?

ところで6はスレ違い。何だよMURAMASAって・・・

10 :名無しさん@1周年:02/09/30 04:11
「e-movie! GR-DV3500
 F1.8レンズより約2倍明るいF1.2のレンズを採用して、クラス最高の明るさを実現。さらにナイトアイで、暗闇でもカラー撮影が可能に。」
これどうよ?


11 :名無しさん@1周年:02/09/30 06:04
単板だったら

ビクターGR-DV3500(F1.2のダントツの明るさ)
シャープVL-DD10(ユニット交換式液晶ビューカム)
キャノンFV30(キット込みで安い)
ソニーTRV50(暗所はチト弱いかも)
かな今

日立のDV-MV270ていうDVDカムの例外もあるけど

12 : :02/10/01 01:10
toriaezu age

13 :名無しさん@1周年:02/10/01 01:16
>F1.8レンズより約2倍明るいF1.2のレンズ
これは広角側だけで、望遠側は並のF2.2ぐらいらしい。
スペック上の最低照度を期待するなら広角側で撮ろうね。
焦点距離もフィルター径も52ミリだから、ワイコン付けたい人は良く考えようね。
52ミリ用のワイコンって、大きさや重さが小型のデジカメぐらいだったりする。


14 :名無しさん@1周年:02/10/01 02:02
DV3500所持だが、ナイトアイに超ガッカリ!
レンズフード(だったっけ?)が付いてる状態ではLEDの光がモロに影をさす。
普通フードは外さないから使えない…。


ナイトアイは使う事ないからまあいいのだが。

15 :名無しさん@1周年:02/10/01 04:45
>>13
DV3500にレイノックスのHD-6600というワイコンつけてる。
確かに重い。

16 :名無しさん@1周年:02/10/01 14:25
民生用デジタルハイビジョンカメラ 登場!

http://www.jvc-victor.co.jp/show/ceatec/sankou_dhm.html

17 : :02/10/01 22:43
ビクターやった!

18 :名無しさん@1周年:02/10/01 23:37
23世紀型デザイン採用でビクターも他社の2世紀先をいったな。

19 :名無しさん@1周年:02/10/02 00:07
手持ちの8mmビデオ(SONY-VIDEO8)とデジカメ(SANYO-DSC-150)が
壊れた為急遽購入を検討中です。

<条件>
・セカンドバッグに入る程度の大きさ
・可能であればL判プリントに耐えられる静止画機能

<候補(有力順)>
・CANON IXY-DVM(アクセサリ込12万程度)
・SONY DCR-PC101K(アクセサリ込10万程度)
・SONY DCR-PC120(アクセサリ込14万程度)
・VICTOR GR-DVP7(アクセサリ込14万程度)

DVMのサンプルを見る限りはフジカラーのプリントサービスで
それなりのモノが出て来そうな感じですが騙されてますか?私。
SONYとVICTORの静止画サンプルは検索しても見つかりませんでした。
CANONで不安なのは動画性能。
SONYの方が使い易そうです。
ユーザーの方のご意見をお伺いしたく存じます。
(長文スミマセン)

20 :名無しさん@1周年:02/10/02 00:25
キャノンのFV2を使っていますが、スタジオライブ録画用に
外部マイク購入を検討しています。
純正もよさそうですが使いまわしがきかないのが気になります。
かといってプラグインパワーに非対応みたいなので汎用品も
限られます。何かお勧めがあれば教えて下さい。


21 : :02/10/02 06:03
>20
AudioTechnicaの最近ビデオ誌に出てるのはどう?
型番忘れた・・・

22 :20:02/10/02 15:34
>21
レスどうもです。最近ていうと
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9470.html
ですか?良いんですが、プラグインパワーなんでたぶん使えません。

http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9440.html
だとカメラに直接付けられないみたいです。


23 :名無しさん@1周年:02/10/03 00:52
>>19
私も今、貴方と同じ候補で悩んでます。
現所有の8mmビデオは液晶つきでなくファインダーのぞきっぱなしで
疲れるんだよね。
CANON IXY-DVMを第一候補にしてます。

24 :21:02/10/03 03:16
>>22

いや
AudioTechnica AT822+ATH-F2+AT86535+JVC CN-213A

25 :_:02/10/03 06:04
docomoのeggyだよ


26 :名無しさん@1周年:02/10/03 08:49
DVMの動画性能って、ここで言われてるほど悪いの?
(静止画と違って比較しにくいし)

素人目で差がでなきゃ、静止画性能の圧倒的な差でDVMだけど、
動画が悪ければ意味がない...


27 :名無しさん@1周年:02/10/03 21:06
>26
実際に見てみれば?
欠点の差は無いといってもいい。利点は大きい。

28 :名無しさん@1周年:02/10/03 23:16
DVMの動画性能はむしろいい方じゃないかな?
すくなくとも実質駄パナのGS5Kのボケボケ画質よりは雲泥の差
店頭で確かめれば?

29 :19:02/10/03 23:54
過去ログ見てたらキャノンの評判が余りにも
悪いようでしたので不安だったのですが安心しました。
土曜日はY電気とK電気でDVM勝負です。

>>28
言い過ぎだと思いますが。

30 :名無しさん@1周年:02/10/04 01:24
>29
ぜんぜん言い過ぎではないよ>ボケ画質
実際に確かめてみるべし

31 :名無しさん@1周年:02/10/04 01:29
19=29=おなじみ松下関係者

新しいなりすまし行為だろ。
過去ログなんて(↑以外)誰が見てもいいかげんな荒し発言だし

32 : :02/10/04 01:40
>>31
しつこいよねー>松下関係

・コテハン攻撃に・素人なりすまし拡販行為に・ダブハン行為にと
すでに嫌われ切ってんだからイイ加減あきらめればいいのに

33 :19・29:02/10/04 12:46
>>31・32
申し訳ないが松下関係者ではありません。
キャノン関係者と言われるのかと思ってましたが。
(明日DVM買うし・・・)
こう書けば何かまた言われるのでしょうが、ただ普通に意見を述べている新参者です。
ここは常連だけでマターリとやっていきたいスレですか?
2度と来るなと言われればもう来ませんヨ。

34 :@:02/10/04 14:22
■■ 出会いサイト開業システムレンタル ■■

儲かる出会い系ビジネス

月収100万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://210.172.232.23/open/104.html







@

35 :名無しさん@1周年:02/10/04 20:37
>34
おい、サーバーとかシステムとかは売るほど持っているんだ。
バカ顧客を少し回してくれないか?



36 :     :02/10/05 02:45
>>33
で?画質は確かめたのかヨ!

37 :名無しさん@1周年:02/10/05 13:22
>33
そうくると思ったよ!>松下関係者
あざとい

38 :33:02/10/05 20:51
>>36
一応静止画はゲリラ撮影してきますた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1022268174/l50
こっちで画像はうぷします。
DVM、DVP7、MX5000、GS5Kの4種。
(101K,120はどうも持った感じがしっくり来ず除外)

>>37
うーん、何と言われても私は印刷会社の社員でしかありません。
松下のような大手に入れたら良かったんだけど・・・。
給料もっと欲しいよ。
こんな10万くらいの品物買うのに2週間も悩んでるんだから!

39 :ビデオや:02/10/06 04:31
>>38
ケ!とうとう洗脳が解けて現実に帰りやがったか!アホが!
俺と大松下様に服従してりゃ一生身に余る幸福感に浸れただろうに・・・
所詮、10万円程度の製品を選択するのにそれほど悩むくらい
おまえらにゃ一人でビデオ製品をキチンと選ぶ能力なんか無いんだよ!
これからはず〜っと何をするにも苦しみ抜いて生きていくんだな!
アヒィ!気持イイィ!
パナパナ〜!

40 :名無しさん@1周年:02/10/06 05:52
>38
四機種を見比べてみると素人目にはわかりづらいけど

DVMが赤・青・緑どれもが色鮮やかで被写体の輪郭もクッキリしてて一番いい
家庭用ビデオではよく言われるけど画質は最新機種が最強ですね

それにくらべてGS5Kは色のにじみがはっきり分かるし輪郭も拡大するとわかるけどぼやけてる
過去ログで散々酷評されてるのは事実、本当のことだったんですね

やっぱり自分の目で確かめるのが正解らしいな

41 :名無しさん@1周年:02/10/06 06:04
しかしMX5000はヒドイですね
広告の写真なんて大嘘じゃないか

色にじみまくり被写体ボケまくり
奥の方の白壁なんか赤くなってるし・・(AWB最悪)

ああ、恐ろしや松下帝国の悪行三昧
と、こう書くとまた「脅迫」してくるんだろうか

42 :名無しさん@1周年:02/10/06 12:58
「論より証拠」とはコのことだな

【画質比較】
<DVM>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_5.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_6.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_7.jpg
<DVP7>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_8.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_9.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_10.jpg
<GS5K>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_11.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_12.jpg
<MX5000>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_13.jpg


43 :ビデオや:02/10/06 13:53
うひー!
このパナ画質サイコー!!
アヒィ!気持イイィ!
パナパナ〜!

44 :名無しさん@1周年:02/10/06 14:04
仕込みですか?

45 :名無しさん@1周年:02/10/06 15:53
>>43
ホザキつづけるパナ狂中年オヤジの栄養源は、ここですか?

46 :名無しさん@1周年:02/10/06 15:56
無料掲示板http://gooo.jp

47 :名無しさん@1周年:02/10/06 23:52
ビデオカメラに小型CCDレンズをつけて
車載カメラとして使用したいのですが
おすすめのビデオカメラを教えていただけないでしょうか?


48 :名無しさん@1周年:02/10/07 00:01
>>41
GS5Kは画質が悪い
だろ?

49 :名無しさん@1周年:02/10/07 00:03
>>47
SONYかIkegamiのマメカムがいいのでは?
DVウォークマンに接続して録画もできる

50 :名無しさん@1周年:02/10/07 06:09
>>49
でもそれS接続できないんよ・

51 :47:02/10/07 21:41
前スレからコピペしてくださった方に感謝です!


>>47
調べてみましたが、DVウォークマンって結構高いですね…

SONYのハンディカム持っていたのですが
ファインダー写らず、カセットのふた開かずで
予算は13万円ぐらいで早期に購入を検討しております

子供の撮影もするのでレンズ付きが良いなと思いまして
こちらで評判のよいビクターGR-DV3500購入しようと思っています



52 :名無しさん@1周年:02/10/07 22:13
あの、
SONYのDCR-TRV18KとDCR-VX1000のどっちかを
買おうと考えてるんですが、
どっちがいいでしょうか?

53 :名無しさん@1周年:02/10/08 01:49
AUTO-PICTURE
DSR300>>PD150,VX2000>>DV500>XL1>>PDX10,TRV950>XV2>>DVX100>
PD100,TRV900>MX3000>DV300>MX2500>IP220>>TRV50>MX5000>TRV30

54 :名無しさん@1周年:02/10/08 03:54
>53意味わからん

55 :名無しさん@1周年:02/10/08 05:23
     【報酷】

要注意人物:パナ狂人「ビデオや」は
職業:「ハメ撮り業者」と判明しますた!

              (^o^)/

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012374929/430-431

56 : :02/10/08 05:27
>>53

   >MX3000>DV300  ×
   >DV300>>MX3000 ○ 


57 :名無しさん@1周年:02/10/08 11:36
>>53
TRV900>MX3000 ×
MX3000>TRV900 ○
これマジの話

58 :名無しさん@1周年:02/10/08 23:21
パッと見の画質の良さはこんなもんじゃないでしょうか?
DSR300>DV500>>DVX100>DV300>XV2>PD150,VX2000>XL1>PDX10,TRV950>
MX3000>PD100,TRV900>TRV50>MX2500>MX5000>TRV30



59 :名無しさん@1周年:02/10/09 00:04
MX3000は短命だったな
製品寿命の長さでは圧倒的な差
なんdeパナはすぐに消えるのかな?

60 :名無しさん@1周年:02/10/10 00:21
>>59
Becauseふだんのおこないが悪いから

61 :名無しさん@1周年:02/10/10 11:11
>>59
商品企画の段階で、詰めが甘かった・・・ということでしょう。

62 :名無しさん@1周年:02/10/11 03:17
>>59
ソニに匹敵しる!という自己肥大的ナルシシズムの典型的な墓穴

63 :名無しさん@1周年:02/10/11 08:43
ならやっぱり

      MX3000>TRV900 ×
      TRV900>MX3000 ○

じゃん!

64 :名無しさん@1周年:02/10/11 12:49
キヤノンは画質はそれなりにいいんだが、
駆動系メカのトラブル話が多すぎて怖い

65 :名無し:02/10/11 13:49
デジタルビデオカメラを買おうと思っていますが以下の条件を優先するとどれがいいでしょうか?

・ライブを撮る(会場は暗いがステージにはライト)
・予算は〜15万円あたり
・静止画像は特に重要視していない

です。お願いします。

66 :名無しさん@1周年:02/10/11 14:03
>>63
TRV900はフォーカスが甘い。それにノイズが多い(偽信号が多い)
被写体人物が死体みたいに映るといって好きじゃない人多いね。
基本的にソニーは露出が明るい。
結構ビデオカメラ知っている人はTRV900あまり好きじゃないみたい。


67 :名無しさん@1周年:02/10/11 16:05
TRV96kってどうよ?

68 :名無しさん@1周年:02/10/11 23:49
デジカメ板の
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032958928/758
で、このスレ紹介されてたので読んでみたんだけど、松下社員が、
どこでも同じような工作活動やってるのがよく分かった。

69 :初心者:02/10/12 02:45
あのー、初心者なんで優しく教えてください。
我が家のパソコンにはIEEE1934端子が付いてないんですが、
メーカー系の接続キットを使用しないで映像を読み込む方法ありませんか?

70 :名無しさん@1周年:02/10/12 09:50
>>69
無いです。

71 :名無しさん@1周年:02/10/12 09:59
初心者でもまともな知性の備わってる奴は効率よくざっと調べ、複数の仮定を立てつつ理解し。
最も可能性の高い、常識的な行動を取れる。

知性の乏しい連中はだって俺初心者だも〜ん、パソコンとかコンピューターとか良くわかんねえしよ〜。
こんなマニアックな事わかんねーよ!つってアホさらけ出すと。
実際パソコンマニアな連中はパソコン分からない、馬鹿だから。
パソコンしか能の無い奴はパソコンの事も良く分からない。だって馬鹿だから。

とりあえず>69はUSB接続キットを9800円出して買いなさい。

72 :2チャンネルで超有名:02/10/12 10:05
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

73 :初心者:02/10/12 15:41
>>70-71
レスどうも。
独自の調査でIEEE1934カードの存在がわかりました。
値段もUSB接続キットより安い5000円程度。
ここで聞いたのが間違いだったようです。

74 :初心者:02/10/12 15:43
あ、IEEE1394の間違いね。

75 :名無しさん@1周年:02/10/13 01:02
>>69
>IEEE1934端子が付いてない... メーカー系の接続キットを使用しない...
DVデータを取り込むにはFireWire(IEEE1394)しかない。
なので、質問の前提自体がちょっと... それにひょっとしたら静止画取込みの話?かとも...
70のレスは無理からぬところ。

>>65
やはり暗さに強い方が良いと思う。同じCCDサイズなら画素数が少ないもの。
価格からすると、ちょっと前なら、SONYのPC9を薦めたが(バッテリの持ちも良い)...

76 :名無しさん@1周年:02/10/13 19:02
_____________________________________
ただ今、デジタルモノ板の記念すべき第一弾の“ロゴ”を決定すべく、
下記の所で投票を行っています。
http://isweb45.infoseek.co.jp/computer/box_rogo/digimono/cgi-bin/index.html

あなたの清き一票がデジモノ板を変える!
投票にご協力おながいしまーす。
_____________________________________

77 :名無しさん@1周年:02/10/14 15:17
>>68
北朝鮮なみ松下
リストラ寸前の営業が業績アップのために
日々シコシコ演技してるとしか思えない

78 :名無しさん@1周年:02/10/14 23:26
>77
同じような事を書こうかと思ったら先を越された。やっぱり、みんな知ってるんだね。

79 :スロッターズ:02/10/14 23:36
シミュレーターとかあります。
http://members.tripod.co.jp/nickker/




80 :名無しさん@1周年:02/10/15 16:25
>>75
同じCCDサイズだと画素が少ないほうが良いのですか。
ふむぅ、画素は多ければ多いほどいいと思っていた罠。

81 :名無しさん@1周年:02/10/15 21:01
あの、シャープの話題がでないのですが、どうなんでしょうか?
コジマでVL−N10をしきりにすすめられたんですが・・・

82 :名無しさん@1周年:02/10/15 22:03

みなさんに不評のMX5000を購入してしまったのですが、
PCにDVテープを取り込むには『モーションDVスタジオ』を買えって
よどばしの店員が言ってましたが、既存の動画ソフトではダメなんっスかね?
PCはWin&Macどっちもあるんですが・・・。

83 :名無しさん@1周年:02/10/15 22:03

みなさんに不評のMX5000を購入してしまったのですが、
PCにDVテープを取り込むには『モーションDVスタジオ』を買えって
よどばしの店員が言ってましたが、既存の動画ソフトではダメなんっスかね?
PCはWin&Macどっちもあるんですが・・・。

84 :82-83:02/10/15 22:06
初心者的なミス。。。2重カキコ。
すみません・・・って初心者だったです。

85 :名無しさん@1周年:02/10/16 00:17
多分、カメラコントロールの関係かと。
どのアプリでどのカメラが対応してるかは、よく調べたら分かると思われ。
仮にだめでも、特に支障はないような気もするが、ちょっとだけ面倒かな。

86 :名無しさん@1周年:02/10/16 01:24
>>83
お主は動画ソフト付属のマニュアルを読んでみたり、
自分でカメラを繋いで試してみるという行動が出来ないのか?


87 :83:02/10/16 01:41
実は繋げていろいろ試しました。Mac&Win付属の動画ソフトは
簡易ソフトなのでダメでした。ココで詳しい方にきけば、
もしかしたら高価な専用ソフトを買わずに済むかと思ったっス。。。
簡易ソフトだとFWで繋げてもPCに吸い上げれないんですよね。

88 :名無しさん@1周年:02/10/16 06:25
つくづく

ほおっておくと
すぐこのデジモノ板は

松下関係者の
素人になりすました販促のカキコばかりになるなぁ・・・

だから数ヶ月もするとまともなのがいなくなるのか


89 :83/87:02/10/16 09:47
違う!!!!マジでわからないので誰か教えて下さい。。。


90 :名無しさん@1周年:02/10/16 12:05
調べることも出来ない
おバカさんは、生きてる価値ありません。
ttp://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html
ここに 対応機種のってる。
だから もう此処にくんな!
氏ね 糞が

91 :名無しさん@1周年:02/10/16 12:35
相変わらず荒れてるな・・・ココ。
>>89
このスレを読んでればわかると思いますが
ここは素人の来る所ではありません。
他の良スレを探しましょう。

92 :     :02/10/16 18:40
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html


93 :名無しさん@1周年:02/10/18 09:14
age

94 :名無しさん@1周年:02/10/19 23:30
>>88
ほっておいたら・・・ホントにそーなってるよな

ソニ板は別にあるからここにはパナ派がタマるのはむしろ当然か

95 :名無しさん@1周年:02/10/20 03:43
他のメーカー(キャノンとかビクターとかシャープとか)のカメラのユーザーは
自分が選んで買ってけっこう良かった機種を素直に勧めるが
特定のメーカーだけは他メーカー機種の推薦を中傷して徹底的にケナして
それでいてさりげなく文章を工夫して(だから素人でなく販売担当とかその道のプロみたいにも思える)
長期間に渡って(だから職業でやってるプロにも思える)強引に特定メーカーの製品を勧めてくる

そんなスレの末路は・・・荒廃だ

96 :名無しさん@1周年:02/10/20 10:43
>95
同意。

そんなつまらない事に労力を費やしている心情は薄気味悪いね。荒廃に至るのも当然だね。
ビデオカメラネタとは、意外に書きやすいからだろう。
それは、写真やオーディオに比べて、再現性が非常に低いレベルだからだろう。
家庭用ビデオカメラが出現してから、すでに20年以上になるが、
20年前の放送局用ビデオカメラから得られたテレビの画質を越えてはいないだろう。
唯一越えたのは解像度だけではないか? しかし、十分な電波状態で得られるテレビの総合的な画質には全く太刀打ちできない。
感度においては家庭用に不利益なレベルにまで落ち、メーカー工作員とさえ思われる輩が必死に揉み消し工作をしなければならない始末である。

20年以上の画質的な進歩とは一体何であったのか、そしてその原因を考えることこそが必要な姿勢だろう。


97 :名無しさん@1周年:02/10/20 12:01
>>95
特定メーカーを勧めるレスは業者や販売担当と断定してるのか?
おめでたい奴だな。まぁ、お前みたいなのがいると荒れて当然だわな。

>>96
放送局仕様と比較したがるのがスペックヲタまるだしだな。
そもそも民生用機種はコストダウン>小型化>画質>感度の優先順位が
変えられないだろ?放送局仕様とは根本的に違うぞ。
まぁ、そこまでこだわるなら放送局仕様を買えばいいだけの話だよな。
コストは“いわゆる民生機種”と比較にならんだろうが。



98 :名無しさん@1周年:02/10/20 13:19
>>97
煽れてナイ

99 :名無しさん@1周年:02/10/20 13:21
>>98
別に煽ってねーよ、このカス野郎

100 :名無しさん@1周年:02/10/20 13:33
くやしがってら(笑

101 :名無しさん@1周年:02/10/20 13:45
けんかしてるの?

102 :名無しさん@1周年:02/10/20 14:13
>>99が言い返せなくて他人のフリ>>101してるの

103 :育ち方の悪いヤツは礼節が無い:02/10/20 14:33
家庭用ビデオカメラのメーカーが「高画質」と宣伝するから悪い。
高画質と言う以上は放送局用カメラが手本にならざる得ないだろう?

>放送局仕様と比較したがるのがスペックヲタまるだしだな。
>そもそも民生用機種はコストダウン>小型化>画質>感度の優先順位が
>変えられないだろ?放送局仕様とは根本的に違うぞ。
>まぁ、そこまでこだわるなら放送局仕様を買えばいいだけの話だよな。
>コストは“いわゆる民生機種”と比較にならんだろうが。

抽象的には正しい意見だ。しかし具体的には何の意味も無い意見だ。
正論を言ってるつもり「だろうが」、金持ちになりたかったら金持ちになれば良いという、まるで小学生のような応え方がバカのようだ。
就職するまでに上辺だけの語り方だけでも直すようにしたほうがいいだろう。

104 :101:02/10/20 15:55
>>102

違うんだけど・・・。

105 :名無しさん@1周年:02/10/20 16:01
>>104
真のカス野郎が
いちおう否定しとかないと
クヤシくて不満らしい

106 :101:02/10/20 16:05
>>105

違うといってるんだけど。ま、証明のしようもないけど・・・。
何で、そんなにムキになってるのか分からないよ。

107 :名無しさん@1周年:02/10/20 16:08
どーして特定メーカー=パナソニックだけは取り沙汰するとこのように荒れるのだろう
どうしても反応してしまう「精神性」は到底ふつうの製品ユーザーでは有り得ない
やはり松下関係者は現役の松下電産社員なのか?
週刊誌などの調査、勇気ある内部告発等にいやがおうにも期待が高まる

108 :名無しさん@1周年:02/10/20 16:10
>>106
何で、そんなにムキになってるのか理由はスゴクよく分かるよ

109 :名無しさん@1周年:02/10/20 16:28
MX3000(生産中止)、MX5000(現行)はどちらもAWB最悪糞
いつ撮影してもすべて夕方に撮影したみたいになる
じっさいに確かめてみれ

110 :名無しさん@1周年:02/10/20 17:21
>>109
真夜中でも?

111 :名無しさん@1周年:02/10/20 23:21

あ〜か〜い〜ゆ〜ひ〜が〜♪

いつで〜も〜まっかっかあ〜♪

「MXのホワイトバランスの唄」

112 :育ち方の悪いヤツは礼節が無い:02/10/21 00:13
>家庭用ビデオカメラが出現してから、すでに20年以上になるが、
>20年前の放送局用ビデオカメラから得られたテレビの画質を越えて
>はいないだろう。唯一越えたのは解像度だけではないか?
>しかし、十分な電波状態で得られるテレビの総合的な画質
>には全く太刀打ちできない。感度においては家庭用に不利益なレベルにまで落ち、
>メーカー工作員とさえ思われる輩が必死に揉み消し工作をしなければならない始末
>である。

抽象的にすらなってない意見だ。しかも具体的に何の意味も無い意見だ。
正論を言ってるつもり「だろうが」、具体的な例も示せずに根拠が全く不明だ。
就職するまでに上辺だけの語り方だけでも直すようにしたほうがいいだろう。




113 :ちょっとかわいそうに思った:02/10/21 00:30
反論ぐらい自分の意見を述べてみたら?


114 :名無しさん@1周年:02/10/21 00:58
まぁ落ち着けや、クズ共。
人生の負け犬同士マターリしようぜ。


115 : :02/10/21 02:08
最近デジカムで、フィルムのような画質の撮影ができるやつが出たってきいたけど、誰か知りません?


116 : :02/10/21 02:19
>>115
そんなのとっくの昔にキャノンがやってるじゃん
なにをいまさら
アフォらし

117 :名無しさん@1周年:02/10/21 12:34
10万以下のデジタルビデオカメラの話も聞きたいような・・・
子供の発表会撮る程度で月に一回か二回ぐらいしか使わない人用で
とりあえず今キャノンのFV30KITでいいかなぁと思ってるんだけど。

118 :名無しさん@1周年:02/10/21 12:59
これって本当か?

↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm


119 :名無しさん@1周年:02/10/21 17:20
マニアはどうかしらんが、現実問題としてFV30を買った一般人は大きな不満は無いみたい。
有効画素数の29万画素と34万画素は、あまりこだわる必要のないレベルかもしれないね。一般人には。
10倍ズーム機へ2倍のテレコン付けた時の劣化を考えると、始めから20倍望遠の方が良かったりする罠もあるしね。
高倍率望遠なので、手ぶれ防止対策には気をつけてね。

120 :名無しさん@1周年:02/10/21 17:35
>>116
フィルムのような画質ってどんな画質じゃ?

121 :名無しさん@1周年:02/10/21 19:16
>>115
その機能は最近できたのですか?
7年前に購入したVicter GR-DV1にもシネマモードというのあったんですけど...。
ちなみに画面の上下が黒くなり画面がワイド化されて、少々コマ送りされたような画質でした。
セピア色や白黒で撮影すると雰囲気でるかもしれないけど、何しろコマ送りっぽくて見ずらくなっちゃうんで一度も使用してません。

122 :名無しさん@1周年:02/10/21 20:31
>>121
そりはフィルムのような「画質」ではなくて
オールドムービー風味「効果」のことでは?

123 :名無しさん@1周年:02/10/21 21:03
>>115
ひょっとしてDVX100のCineLikeガンマの事?

124 :115:02/10/21 23:10
>>116 だれがアホじゃ。殺すぞ。

その他の皆さん、有り難うございます。私、現在8mmフィルムで映画つくってまして、コストの高さと手間に不自由さを感じておりまして、
でも、やっぱりデジタルの画像には全く興味が無く、そんな噂を聞いたので、御意見をお伺いできるかとかき込みました。
>>121 そうなんですよね。あれは完全に子供だましって感じですよね。あのコマ落ちはテレビでもよくみかけますし、私の映画で以前わざとジョークで
で使ったことはあります。
>>123 ぜひ詳しく聞かせて下さい。

125 :名無しさん@1周年:02/10/21 23:13
犬のDV300のシネガンマのことだろう。(藁)


126 :名無しさん@1周年:02/10/21 23:29
DVX100の24pモードのことでは?

いずれビデオサロンから実写テープが発売されると思う。
その中に24pモードの実写が入っていないなんて考えられないが、
確認のうえで買って見れば? 試し撮りさせてくれるところがあるともっといいが、
一応業務用機種だから展示品を探すのが大変かも試練。

127 :名無しさん@1周年:02/10/22 13:37
SONYのTRV27を買ったのですけど
これの評価はどんなもんですか?

早く届かないかな(´-`)

128 :名無しさん@1周年:02/10/22 16:39
>>128
ジャパネットたかたで買ったでしょ?

TRV28は、画面が緑がかってるから
たたき売りしてるのかな?

129 :127:02/10/22 16:45
>>128
うん…(;´-`)
色々調べたけど評価は悪くなかったんだけど
実はあまり良くなかったの?

130 :名無しさん@1周年:02/10/22 22:06
少なくともヨドバシ梅田のPC101Kの全自動モードで液晶表示すると緑だね。
そこでTRV27も同じように見たら緑だった。光源と相性悪いのかな?
絶対に認めたくないけど、V機の方がそこでのホワイトバランスは良かった。
どれもテレビに繋がっていなかったから液晶表示しか見れなかったので、
テープに比較録画して検証してくれ!

131 :名無しさん@1周年:02/10/22 23:00
>>130
買ってからアレコレ考えるのは(・A・)イクナイ!
自分で使ってみて、いじり倒して
ここにレビュー乗っけるくらいの
気合を出して使えぃ!

132 :名無しさん@1周年:02/10/23 00:46
なんとなくサブリミナル的にいつものごとく松下関係者によるパナ製品の広告がさりげなくレス間に挟みこまれているような気がするつくづくこのスレ

133 :名無しさん@1周年:02/10/23 00:59
昔の「現代用語の基礎知識」に書かれていたサブリミナルCMのこぼれ話。
「自動車のサブリミナルCMをした。しかし連想の一例は、ドライブ→交通事故→死亡→墓」

・・・つまり、広告のやり方が悪ければダメ。前スレで他社叩きをやりすぎたので完全に信用を落とした事も同じだね。


134 :127:02/10/23 02:54
>>130
なるほど ありがとうございます
>>131
そうですね いじり倒してみます
でもDビデオカメラ買うの初めてなので頑張らないと…
あ、そもそもビデオカメラ自体初めてだった(;´-`)

135 :名無しさん@1周年:02/10/23 23:21
>>133
「2ちゃんねるガイドブック」でも
デジモノ板の代表的スレはDVカメラ板だと書かれている
だから松下工作員がいくらしつこくてもあげるのだ

136 :名無しさん@1周年:02/10/23 23:23
>>132
民生板で業務機をサブリミナルしないとならない
ラインナップ欠乏が工作員の悩みのタネか?

137 :名無しさん@1周年:02/10/24 01:16
民生用の現行機種って、高級機を作っているメーカーはSONYとCANONしか無いね。
最安値級でも業務用機種を買うことは難しいよね。30万円以上とか、修理費も高いとか。
第一、量販店の長期保証みたいな特典が無いんじゃないかな。修理費で普及機買えちゃうレベルってのも随分痛い。
トヨタのメガクルーザーみたいに官用バージョンと一般用バージョンを出してきたらいいのにね。>PANA
売れ行きはキツイかも試練が、、、


138 :名無しさん@1周年:02/10/24 04:18
http://www.bidders.co.jp/item/11154445

139 :名無しさん@1周年:02/10/24 09:01
>>137は噂の松下工作員ビデオやきゃ?

140 :名無しさん@1周年:02/10/24 09:57
ソニーのIP7と、IP55ではどちらが良いですか?
子供の運動会や学芸会が主なんですけど・・・
又、例えで言えばディズニーの夜のパレードや花火、夜景なんてのはどんな機種がいいのでしょぅか・・・
質問ばかりでごめんなさい

141 :名無しさん@1周年:02/10/24 09:57
>>140
死ね

142 :名無しさん@1周年:02/10/24 09:59
>>140
二度と来るな馬鹿が

143 :名無しさん@1周年:02/10/24 12:43
>>140
あなたのような人間が親をやっているというだけで世も末ですね

144 :名無しさん@1周年:02/10/24 12:58
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

静内って知ってる?


145 :名無しさん@1周年:02/10/24 13:01
>>140
このアホが

146 :とりあえず漏れも:02/10/24 19:57
>>140
このチンカス野郎が!

147 :名無しさん@1周年:02/10/24 20:32
>140
あらら、ネット内毒素に冒されちゃってかわいそう。
安い機種ではTRV18Kあたりが適当。最低照度11ルクスだよ。
IP7やIP55は15ルクスにまで落ちるけど、ほんとうはもう少し暗さに弱いみたいね。
11ルクスのTRV18Kでも夜景撮影に向いているとは言えない。
現行機種は、メガピクセル=感度が低くて低照度に弱い。

148 :「間違われた男」とは:02/10/25 00:26
140は不運にも時間的に139と同一人物と間違われたのが不幸の極み
松下工作員の一斉攻撃(脅迫)のマトになっちゃってるよ〜(ワラ

149 :なりすましより証拠シリーズ:02/10/25 01:06
         【実機画質比較】
<DVM>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_5.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_6.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_7.jpg
<DVP7>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_8.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_9.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_10.jpg
<GS5K>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_11.jpg
http://board.27bashi.com/board/745706/img_12.jpg
<MX5000>
http://board.27bashi.com/board/745706/img_13.jpg

150 :名無しさん@1周年:02/10/25 01:12
http://www.bidders.co.jp/item/11154445

151 :名無しさん@1周年:02/10/25 01:15
と思ったら削除されてさっそく潰されてるよ
>>149のJPEG画像による実機画質比較
GS5Kの色ダレボケ画質がハッキリわかる証拠だったのに

怖いね松下と松下工作員は

152 :名無しさん@1周年:02/10/25 02:05
IP系はまったく新しいフォーマットだからね
さすがにそこまで技術的に追いつけてないパナソにとっちゃ
もし普及したらシェア奪取が厳しくなる目の上のタンコブみたいな困った存在
躍起になってツブしたくなる気持もわかるような気が・・・


153 :名無しさん@1周年:02/10/25 07:09
独自フォーマットと共に心中するつもりで買うべき

何度か、人の良さげな人が釣られているのを目撃した。カワイソウ。

パナはメモリ専用機に走るだろう。

154 :名無しさん@1周年:02/10/25 22:16
FNNがPV1使ってた!(キム・ヘギョンに見せたビデオレター)


155 :名無しさん@1周年:02/10/25 23:14
PV1か、いいね〜。動画は今新製品で出ても強いな。
光学式手振れ補正の1/4型原色38万画素だったっけ?
最低照度11ルクスだったかな?
これといった欠点はバッテリーも持ちぐらいかな。


156 :名無しさん@1周年:02/10/26 00:14
パナはMICRO MVにLPモード付けて出すべき。
名前はMIPRO MVとかどうでしょう?


157 :名無しさん@1周年:02/10/26 01:07
IP7持ってますが動きに弱いです。
木の枝が風に揺れただけでブロックノイズが盛大に出ます。

158 :名無しさん@初心者:02/10/26 01:48
デジタルビデオカメラを購入しようと思うのですが
皆さんのオススメはどれですか?
値段は20万ぐらいまで出せます

159 :名無しさん@1周年:02/10/26 03:45
>>158
SONYかパナから選びな。
CANONは見掛けだけで低画質。

160 :名無しさん@1周年:02/10/26 04:40
>>158
価格.comでVX2000を探すべし。
20万ならなんとかなる、、、かも

161 :名無しさん@1周年:02/10/26 06:28
>>158
キャノンのXV2はけっこうオススメ・・・だろうな
ビデオ雑誌にも紹介されまくってるし

まあネエチャンみたく嫉妬深い松下関係者の誹謗中傷は相手にしなくていい

162 :名無しさん@1周年:02/10/26 12:16
VX2000を初心者に勧めんなよ。
あんなの持ってたらオタ丸出しだぞ(w

163 :名無しさん@1周年:02/10/26 12:57
>>158
XV2は最悪。ビデオ雑誌でもCANONセールスマンが頑張って宣伝しまくってるけど
結局はVX2000以下の評価だし。しかも超オタクっぽい。

まあネエチャンみたく嫉妬深いCANON関係者(=糞キャノヲ)の捏造過大評価は相手にしなくていい

164 :名無しさん@1周年:02/10/26 13:51
>>163
だからオメが松下電器の評判落してるんだろ!

165 :名無しさん@1周年:02/10/26 14:59
確りしたデータなりを出してくれなきゃどれを信じて良いのか解らないよ。

166 :名無しさん@編集マン:02/10/26 15:49
>>158
ちょっと高いけどTRV950がいいんじゃないの?
テキトーに振り回してもそれなりに撮ってくれる賢いカメラなので、初心者にお勧め。
感度が悪い悪いとよく言われるが、先日950で撮った暗めの室内映像を
見たけど、増感時のノイズが上手く押さえられててなかなかキレイでした。
その前に渡されたVX1000の方がノイズザラザラで汚かったなあ。

167 :名無しさん@1周年:02/10/26 15:49
>>165
ここにはビデオやというちょっと変わったヘンなオジサンがいるからどんな
データを挙げても松下製品に都合の悪いものは・・・(つーことはつまり全部か?)ツブされる
自分でお店にいって実機で確かめたほうがいい

過去ログにあった画質比較サンプルもいつのまにかツブされたみたいだし
もはや常習の脅迫犯のようだ

168 :名無しさん@編集マン:02/10/26 15:57
TRV950で満足出来なかったらXV2かVX2000になっちゃうと思います。
画質はほぼ互角。

VX2000はデカいけど気軽に高画質って感じ。
XV2は操作性等でちょっとヲタっぽい部分があるので、初心者にはお勧め出来ないかも。

初心者向けという意味ではオート性能が賢いソニー製になるでしょう。
パナソニックのも割とオートが賢い。キャノンはイマイチ。ビクターはかなりイマイチかな。
シャープは見たことないからよく分からない。

大ざっぱでスマソ。

169 :名無し:02/10/26 16:46
現在発売されているデジカムの中で1番安い機種ってどれなんですか?

170 :名無しさん@1周年:02/10/26 20:01
>>165
ここには糞キャノヲたけしという変わったヘンなオジサンがいるからどんな
データを挙げてもCANON製品に都合の悪いものは・・・(つーことはつまり全部か?)ツブされる
自分でお店にいって実機で確かめたほうがいい

過去ログにあった画質比較サンプルもいつのまにかツブされたみたいだし
もはや常習の脅迫犯のようだ


171 :名無しさん@1周年:02/10/26 20:03
>>158
TRV950かその上のVX2000だね。
XV2は画質的にはTRVとVXの中間。ただデザインがオタク丸出し。
信頼性もあり実績のあるSONY機が良いよ。

172 :名無しさん@1周年:02/10/26 21:02
>>168
普通の香具師はTRV950で満足出来なかったら、「そんなもんか」と諦める。
VX2000とかXV2とか言う香具師は、世間からオタキモと思われているのに気が付いていない。

173 :名無しさん@1周年:02/10/27 00:34
特にCANONのXV2は低画質なのにデザインをSONYの業務機PD150に似せているところがキモイ

174 :名無しさん@1周年:02/10/27 01:44
MX5000と性能に大差無いTRV950を薦めながら、
VX2000の性能に大差無いXV2をけなす。不可思議な論理だ。
中級機の価格のMX5000に比べるとTRV950は異常に高い。
価格差はMX5000を2台買えるぐらいに高い。
それに比べ、TRV950、XV2、VX2000、それぞれの間の価格差は同じ程度だ。

要するにTRV950の価値を異常に高めたい工作員が、XV2を批判する。
それともMX5000の価値を高めたい別の工作員の仕業か?
VX2000という虎の威を借りてTRV950を支持しようというのか?
それともTRV950を異常に支持して安価なMX5000の価値を高めたいのか?
いずれにしろ、静かなる支持者の多いXV2には迷惑なことだ。
面白い事に、XV2の批判の言葉に論理的根拠のある場合は非常に少ない。
逆に言えばXV2を批判できるだけの論理的根拠が非常に少ない事を意味する。

TRV950の本質はTRVという型番が全てを物語っている。
それでも旧機種のTRV900なら、TRVという型番が似つかわしく無かったと言える。
今は家庭用の高級機と言える機種がVX2000とXV2の2台に限られるのが虚しい。
TRV950で満足出来なかったら、「そんなもんか」と諦めなければいけない現状は寒い。
今、改めて真のTRV900の後継機を望みたい。そして型番もVX1500などにすべきだ。

175 :名無しさん@1周年:02/10/27 01:55
>>174
文章長すぎ。簡素にまとめてくれよ。

たとえば
VX2000≧XV2>TRV950=MX5000
とかさ。

176 :名無しさん@1周年:02/10/27 02:08
>175
すまん。改悪コピペ対策なんだ。

何を重視するかによって比較の仕方が変わるけど、個人的には
VX2000≧XV2>TRV950≧MX5000
かな? 「≧」の部分は考え方や求めている性能によって変わるね。

177 :名無しさん@1周年:02/10/27 02:12
MX5000は色調整が悪い
AWBが安物に見合って糞

178 :名無しさん@初心者:02/10/27 04:02
色々な意見どうもです
TRV950にしたいと思います。

ところでデジタルビデオカメラって
ビデオカメラと同じように
TVで見ることができるのでしょうか?

179 :まとめ:02/10/27 05:07
VX2000>XV2>TRV950≧MX5000


180 :名無しさん@1周年:02/10/27 05:33
>>179
まとめてないよ(ワラ
まったく
松下信者のしつこさには参ったもんだ



181 :名無しさん@1周年:02/10/27 06:35
え?

182 :ネタか?:02/10/27 09:06
>178

>色々な意見どうもです
>TRV950にしたいと思います。

>ところでデジタルビデオカメラって
>ビデオカメラと同じように
>TVで見ることができるのでしょうか?

晒し者にされる前に答えよう。TVに簡単に接続して見ることができる。
あまりにも基礎的なことがわからないのにTRV950買ってもいいの?
TRV18にしたほうが使用上のリスクが少ないだろう。差額は慈善のために寄付するのが良い。現状で950を買うのは無駄遣いと思うぞ。

183 :名無しさん@初心者:02/10/27 12:00
>>182
一応念のため聞いただけです
ビデオカメラだとパソコンで編集できないじゃん。。。

184 :一見の客:02/10/27 12:06
8m/mテープどうしてる?
デジタルにダビングかな


185 :名無しさん@1周年:02/10/27 13:20
>>180
あらあら(ワラ
まったく
CANON狂信者のしつこさのは参ったもんだ。

186 :名無しさん@1周年:02/10/27 13:36
誰がキャノン信者だか(ワラ
言い張ってるのは松下好きバレバレの>>185だけ
改悪コピペでさらにイメージ悪化
とっくに>>185一人が晒しモノじゃん

187 :名無しさん@1周年:02/10/27 15:32
>>186←糞キャノヲが吠えてら(w
キヤノン狂信者だとバレて必死に誤魔化そうとしても無駄だよ、
>>180=>>186=糞キャノヲたけし●田さん(ww

188 :名無しさん@1周年:02/10/27 15:33
糞キャノヲたけし、その正体がかの有名な●●と判明し、
必死に凄い勢いでコピペ荒らしをした痕跡。

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part13★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1031414274/757-833

189 :名無しさん@1周年:02/10/27 15:36

あららら

おーい!またキレてるぞ

190 :名無しさん@1周年:02/10/27 15:45
>>187>>188みたいなバカレスが速攻でつくと意外と面白いな
ほぼ3分以内にはバカがレスつけてくるよ
遊べる

191 :名無しさん@1周年:02/10/27 16:01
>>190みたいなバカレスがつくと意外と面白いな
正体暴かれると必死に隠そうと馬鹿レスしてくるよ
糞キャノヲ、遊べる


192 :名無しさん@1周年:02/10/27 17:07
av30はどうですか?

193 :名無しさん@1周年:02/10/27 17:28
http://yahooo.s2.x-beat.com/

194 :名無しさん@1周年:02/10/27 19:06
#のビューカムなどの話題は少ないのですが、どうなのですか?

195 : :02/10/27 19:20
キャノンPV130 → MX2000 と購入したのですが、海外でMX2000を盗まれてしまい次に何を購入しようか迷っています。
キャノンのサポートは親切でよかったのですが、今更PV130を使う気にもなれず。
MX2000は録画した画像がちょっと赤っぽくなるのを除いては結構気に入っていました。
使用は主に生き物の撮影なので、軽量で近距離撮影が向いている機種がいいのですが何かよいアドバイスなどありましたら教えていただけないでしょうか?
とくにパナにはこだわっていませんんが、近距離の撮影がとても綺麗だったのが気に入っていました。
よろしくお願いします。

196 :名無しさん@1周年:02/10/27 19:22
>>195

旅行保険、おりた?

197 : :02/10/27 19:22
↑MX2000ではなくMX2500でした。すみません。

198 :名無しさん@1周年:02/10/27 19:34
旅行保険に入るのが普通だと思うのですが、自分なら絶対大丈夫だと思って入りませんでした。愚かでした。

199 :名無しさん@1周年:02/10/27 19:47
>>198

クレジットカードとかついてなかった?

200 : :02/10/27 20:04
クレジットカードは持っていないもので・・。

ここの掲示板を読んでいるとMX3000がよさそうなのですが、自分が調べたところ使っていたMX2500より更に赤みが増しているようにも思われるのですが・・。
あと近距離撮影というのは、近距離でピントが合いやすく、虫などの小さな被写体を撮るのに向いていたということです。

あと、ジャングルでMX2500を使ったのですが、湿度の高い午前中は「つゆがついた」というメッセージが出てまったく使い物になりませんでした。
ですので、MX3000,MX5000を買っても不安はあります。それともフェザーパックを使って撮影するのが普通なのかな?

201 :名無しさん@1周年:02/10/27 20:22
パナは他にくらべて性能競争力がないからMX系はダンピングして価格を下げたため
色調整とかの回路にはえらく安っぽいものしか載せてない。
このさい思いきってパナ製はやめて、他の有力メーカー製を考えてみたら?
とこう書くと工作員が怖レスでドツキにくるだろうけど


202 :名無しさん@1周年:02/10/27 20:30
5〜8万円ぐらいのデジタルビデオカメラを探しているのですが
現在迷っています。
FV30、FV200、DCR-TRV18Kなど同じような価格のものを見ていて
NV-GS5Kがいいのかなぁと思ってましたがどうなんでしょうか?

と、書き込もうとしたところパナはよくない、とのこと。
実際初心者が見ても納得できないような違いがありますか?
それともこのへんの価格帯ならどれも同じようなものですか?

203 :名無しさん@1周年:02/10/27 20:40
>>200
製造中止になった機種は部品の在庫が無くなると修理も出来なくなるし
ユーザーも急速に減っていって寂しい思いをするからやめた方がいいよ
また早々と生産終了するにはそれなりの技術的な欠陥がある場合が多い
これ本当
>MX3000とか

204 :>202:02/10/27 20:46
GS5Kは画質が悪い
激しく既出
過去ログ読めや

205 :名無しさん@1周年:02/10/27 20:46
横長のデカイやつは持っていてもオタク丸出しで恥ずかしくて実際には使えない。
と、感じた。

206 :202:02/10/27 21:02
>>204
はい、わかりました。
GS5Kは画質が悪い、と。
それ以外で検討します。
ありがとうございました。

207 :名無しさん@1周年:02/10/27 21:10



208 : :02/10/27 21:22
200です。
>>201
>>203
いろいろと、ありがとうございました。もう一度過去ログ読んで、購入機種を考え直したいと思います。
また、質問するかもしれませんが、よろしくお願い致します。

209 :名無しさん@1周年:02/10/27 22:30
誰が質問者なんだよ?

210 :初心者さん:02/10/27 22:42
15万円ほどでオススメのデジタルビデオカメラってあります?
横長より縦長がいいです

211 :名無しさん@1周年:02/10/27 23:03
>>210
キャノン IXY DVM

212 :名無しさん@1周年:02/10/27 23:31
>211
嘘だ〜。
マジレス?

213 :名無しさん@1周年:02/10/27 23:33
たしかにきれいだけど
>DVM

214 :名無しさん@1周年:02/10/28 14:59
ほとんどめぼしい製品が無い
最近のDVカメラ

215 :名無しさん@1周年:02/10/28 15:04
ここでも最近きづいた日本人の欠点

ライカディコマーレンズよりキャノンレンズがきれいってどういうこと?
IXYDVM > GS5K 過去ログより←との意見多数
それは日本人が海外ブランドにめちゃ弱いから?

216 :ヨ?ヨ?ツ?ツ?ツ?チラツPホ ヤN:02/10/28 15:27
縦型のDVカメラを購入したいのですが、値段は同じくらいだったら
PC9とPC101Kではどちらがオススメでしょうか?

217 : :02/10/28 15:38
>>215
レンズより
補色フィルターとソニーみたくシアン系に寄らないホワイトバランス回路
による色再現性で完璧に負けてるGS5K
DVMに
ぶっちゃけた話
色再現性はヘタすりゃそれより高いソニ製よりもいい

218 :名無しさん@1周年:02/10/28 17:30
最近のパナのヤツ買ったんだけど、一ヶ月で売った。友達に。
んで2年半前から使ってたパナの縦型400g位のやつに戻した。
感度の高さに衝撃・・・
最近買って売ったやつは暗いとこでオートだとシャッタースピード1/60秒 ゲイン15dBになるのに
古いやつだと同じくオートでもシャッタースピード1/100秒 ゲイン12dB になる
マニュアルでまだ明るくさせる余裕があって 触ったらVX1000よりも明るかった
ノイズと解像感も気にならんレベルだし
光学機は必ずしも新しい方がいいわけじゃないね
むしろDVカメラに限っては間違いなく退化してるね
その中には例外もあればいいのに 一般人が手を出せる価格帯のヤツにしぼって言えば
どれも外れ 選択するカメラがない

219 :名無しさん@1周年:02/10/28 22:52
んで7Kはどうよ。

220 :名無しさん@1周年:02/10/29 00:37
>218
高画素狂に真実を持って疑問を持つ姿勢は素晴らしい。
確かに20万円以下で買いたい性能の機種は無いのが現状。
金があっても大きすぎて手軽に使えない機種は買うのを躊躇するのが普通だろう。

>219
画質そのものは自分で比べてみて。好みの問題はあるからね。
・7kは5kと大差無い。
・5kとDVMは比較にならないぐらいの大差がある
・よってDVMは7kよりも良い。
稚拙な三段論法ではそうなる。
少なくとも7kよりDVMの方が実質的に小さく、静止画もデジカメに近い。
望遠の静止画撮影能力に関しては光学式手振れ補正の威力は絶大。誰にでも違いはわかるレベル。
DVMの1番の欠点は画角が狭いこと。48ミリを越えて広角とは言えない。
その点では5kや7kはマシだ。それでも広角40ミリ程度ならワイコンが欲しくなることは少なくない。
感度不足も欠点だが、感度不足の機種ばかりになったので現状で選ぶならDVMという選択肢は間違いではない。
SONY製の同仕様の機種が出たら数倍の売れ行きがあるだろう。
ユーザーのレベルが如何に低くても望遠での静止画のブレぐらいは嫌なはずだ。

221 :名無しさん@1周年:02/10/29 03:21
>>218
昔のパナのはソニの1000より「画素ズラシ」で画素単体が大きいから
感度とダイナミクスレンジが1000より広いと過去ログにあったよ
旧XL1もそれでパナ製CCDを採用したとか?最近のはキャノ製らしいが

222 :名無しさん@1周年:02/10/29 09:14
ライトなどについてなんですが、三脚を使っての撮影を考えています。
純正のビデオライトって高いじゃないですか?
だから上手くペンライトや、市販の単三電池をつかう、ライトなどを
上手く三脚につければとても安いと思うのですがどう思いますか?
安くビデオライトにするアドバイスなどください。

223 :名無しさん@1周年:02/10/29 12:33
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/ECM-HS1_J_2/index.html
って使うとモノラル録音になっちゃうの?

224 :名無しさん@1周年:02/10/29 16:53
>>222
純正のビデオライト(10wとか)でも物足りないくらいの照度だよ。
それよりずっと暗い普通の懐中電灯なんか殆ど意味ないよ。

ビデオライトに匹敵する照度の懐中電灯は、ビデオライトくらい高額だ。

225 :名無しさん@1周年:02/10/29 21:13
>>222
50〜100WのAC電源タイプぐらいはないと
せいぜい10Wぐらいのバッテリータイプ
でもオデコくらいにしか明かりが当たらないからほぼ無意味
あなたアータマ悪いアルネ
北朝鮮クルとよいアルヨ

226 :名無しさん@1周年:02/10/30 06:26
オデコばっかり
ピカピカじゃな
100WのACライトに白い紙つけて
あっかる〜でええか

227 :名無しさん@1周年:02/10/30 16:07
>>215
販店の販売担当から言わせてもらうと
「ライカレンズですヨ!」の一言で
ホイホイわけも分からず買ってくれる
一般大衆消費者のなんと多いことか
嗚呼

228 :名無しさん@1周年:02/10/30 18:23
>>227
それはもちろんキャノンレンズにも言えることだけどな。

229 : :02/10/30 18:39
soukana???

230 :名無しさん@1周年:02/10/30 20:48
>>228
そうかなあ?
>>229の意見に同意
NikonやCanonは国産だしプロもよく使う
海外ブランドあさりとは別だと思いますけれど

231 :名無しさん@1周年:02/10/30 22:22
>>230みたいな人が>>227のような販売担当に引っかかりやすい。


232 :名無しさん@1周年:02/10/30 23:00
マイクほしーな
オーディオテクニカとメーカー純正のとで迷う

233 :名無しさん@1周年:02/10/31 02:18
>>231
だとするとすべてのプロフェッショナルカメラマンはみな引っかかってることになる
だいたいライカで撮影した写真集なんてものすら見たこと無いが・・・・(笑)

234 :名無しさん@1周年:02/10/31 02:26
ライカレンズは本来スチル(写真)用
それがビデオカメラについてて意味があるのか
考えることすら無理な連中が購入したがるのが松下鼻糞のカメラ

スチルレンズはズーミングを考えてないシロもの

235 :名無しさん@1周年:02/10/31 03:08
>>233
民生機に乗っかってるレンズなんかライカでもキャノンでも
どちらも安物で大したことないってこと。
大体レンズ以外もショボいんだからレンズレンズ言ってる店員も客もオカシイ。

そしてお前が一番馬鹿。

236 :名無しさん@1周年:02/10/31 03:13
>>235
ろくにキチンと反論できずキレてるおまえが一番馬鹿だろ(ワラ
わけわかんねー野郎

237 :名無しさん@1周年:02/10/31 03:25
>232
純正は
インテリジェントアクセサリーシュー(長い)を活用したいかどうか
単体ならATのほうが音質はよいだろう    

238 :名無しさん@1周年:02/10/31 05:37
>>233
ここは民生機のスレだろ。
「プロフェッショナルカメラマン」が、民生機使うか?
もし買うとしても店員に「レンズがいいですよ」って言われただけで買うか?

お前は本当に馬鹿だな。

239 :名無しさん@1周年:02/10/31 06:11
>>238
こいつほんとに馬鹿だな、お前はそのしょぼいカメラでチンコでも撮ってろ。

240 :232:02/10/31 10:37
>>237
どうも 参考にします

風邪で寝込み中

241 :名無しさん@1周年:02/11/01 03:02
>238
使うことありまつ。
実際に見ますた。

242 :名無しさん@1周年:02/11/01 07:32
はっきりいってこのスレ、信者同士の妙な煽り合いばかりで、
どれがお勧めなのか全く参考にならない。

243 :名無しさん@1周年:02/11/01 07:37
フィルタやコンバーターはスチルで実績のあるkenkoがいいのかしら

244 :名無しさん@1周年:02/11/01 09:34
すちるとずーむはひとあじちげーよ

245 :名無しさん@1周年:02/11/01 11:22
>>242
禿胴。
普通に意見や情報が欲しくて見るわけだけど・・・・
DVスレってなんでこう、ねぇ。荒れんだよ。マジで。参考にならんよ。
煽りあってるヤシらは一体何なのか。しょーもないからやめて
でも特に今荒れてないので愚痴sage


246 :名無しさん@1周年:02/11/01 15:28
質問させてください。
デジタルビデオカメラで撮った映像を早送り(できれば10倍くらい)の
速度で再生したものをムービーファイルとして保存したいのですが可能
でしょうか?
可能であれば方法を教えてください!
よろしくおねがいします。


247 :名無しさん@1周年:02/11/01 16:40
>>246
普通にキャプチャした後にプレミア等の編集ソフトで
10倍にしちゃだめなのですか

248 :名無しさん@1周年:02/11/01 23:58
>>246
板違いっぽい。

DTV
http://pc.2ch.net/avi/

249 :名無しさん@1周年:02/11/02 09:12
DTV板の住民ってキツイわ
敷居高いし

可変速度ついてないソフトもいっぱいあるね

DVカメラの再生モードで10倍速早送り中を
そのままキャプチャしてみては。
キャプチャしたファイルを再生するとDVカメラから流れてなかった音声も出てきます。
しかし早送り中のカクカクした動きとブロックノイズもそのままね。
でも10倍って何使うんだ?まず使い道なさげだけど、観測か何かか?

どうでもいいんだけどね

250 :名無しさん@1周年:02/11/02 17:46
しばらくいると分かるけど
荒れるのは「松下工作員」が原因

251 :名無しさん@1周年:02/11/02 23:47
価格コムに派遣されている松下工作員は技術的な裏付けが一切無いのでつまらない。

252 :名無しさん@1周年:02/11/03 03:57
>>250
>>251
ビデオ誌ではかならず大好評ソニー製品の隣りのページに並べて掲載させ
新聞では絶好調TOYOTAの決算発表記事の隣りに決算記事を載せさせる
じっさい、最近の松下電器の広報部門の【やり口】は本当にあからさまだ。


253 :名無しさん@1周年:02/11/03 11:08
この板で聞くべきではないかもしれませんが、お願いします。
ソニーのDVカメラDCR-IP7はBluetooth1.1とのことですが、カタログでは携帯電話(au C413S)
か専用のPCカードとのみ通信可能となっています。しかしこの情報は発売時から変わっていない
ようなので、その後に発売されたBluetooth機器とも連携できるのかと期待した次第です。
というわけで、どなたかNTTのPHS、パルディオ633S(Bluetooth1.1対応)とDCR-IP7を通信させて
使っている方はいますか?もし使うのが可能なら欲しいので…。

254 :名無しさん@1周年:02/11/03 12:32
BluetoothとIPシリーズ?
接続問題以前に、ここ読んでね。
http://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc011101.html

無意味な投資にならないように、よ〜〜〜く検討してみてね。
おそらく、実態とかけ離れた使い方を期待していると思うが如何?

255 :主婦のサークルです。:02/11/03 13:49
ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました!
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!! 女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

256 : :02/11/03 20:29
age

257 :名無しさん@1周年:02/11/03 20:45
自宅にいながらカジノを楽しみましょう
今なら登録されると30ドル分のチップをプレゼント
登録も無料でしていただけます

http://www.imperialcasino.com/~1khj/japanese/

258 :253:02/11/03 21:42
>>254
ありがとうございます。リンク先を読ませて頂きました。
どうやらC413Sでしか使えないようですね。残念です。しかも通信速度が遅いらしいし。
データ通信にPHS64KPIAFSを使えれば6192分もかかることも無いでしょうに…

私が期待していた使い方は、DCR-IP7で撮った映像をBluetooth機能で633Sに転送し、
電話回線でパソコンに転送して、映像を加工して使う、という方法です。こうすると
DCR-IP7側の撮影時間を大きく延ばすことができるのでは、と思ったのです。
でもリンク先を見るとかなり無理っぽいですね。ちょっとずれてたかも。(汗)
そもそもBluetooth機能を勘違いしていたみたいです。
よく考えたらPHSの64Kデータ通信もリアルタイムに動画を通信するには辛いものがあるし…


259 :254:02/11/03 21:59
>258
よかよか。技術のS●NYが非論理的なCMをやってるところに問題がある。
このままではマネシタ化に陥りそうで一ファンとしては危機感を持っている。
特に問題なのは、258氏のように技術的なものわかりの良い部類の人にまで勘違いさせてしまっていること。


260 :253:02/11/03 22:28
>259
>258氏のように技術的なものわかりの良い部類の人
いえ、少なくともデジタルビデオやBluetoothに関しては全くのド素人です(汗)

それにしても、外出先で撮影→自宅のパソコンへデータ転送という使い方が
できるDVカメラって無いですかねえ。あれば結構便利だと思うのですが…。
この分野について勉強してみます。ありがとうございました。

261 :名無しさん@1周年:02/11/03 22:49
DVの画像で25Mbps、音他込みで28Mbpsだったっけ?
100BASELANの実効転送速度みたいなレベルだから、多数の周波数域を独り占めしないと無理だと思う。



262 :名無しさん@1周年:02/11/03 22:50
たばこポイ捨てDQN女が日産広告社の社員と判明!
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1035796690/l50

263 :名無しさん@1周年:02/11/03 22:55
>261
2G無線LAN時代がすぐ到来とかってむかしいってなかったっけ?
そういえば日立あたりで


264 :名無しさん@1周年:02/11/03 23:24
>>263


265 :名無しさん@1周年:02/11/04 05:19
やっぱりXV2とXL1S最高
これほど遊びこめるDVカメラはないよ

それにVX2000とRTV950も定番
ハズレが少なくて安心して買っていいDVカメラ

デジタルビデオカメラはSONYとキャノンがBEST

以上ひさびさに投稿しました

266 :名無しさん@1周年:02/11/04 10:34
そんなにいろんな名機が使えるなんてウラヤマシイ〜
俺なんかいまだにハンディカムHi8だけだもんね
IXYDVMにでも買いかえるかな


267 :253:02/11/04 10:53
ええと、昨日DCR-IP7のBluetoothについて質問した者ですが、ドコモのHPで
パルディオ633Sと接続可能という記述を発見しました(w お騒がせしました…。
それによると平成14年10月21日現在DCR-IP7とDCR-PC120に対応しているそうです。

>261
25Mbps…それじゃあPHSでも無謀ですね(w というかそんな速度を出せる携帯通信端末
なんて存在しないし(多分)。とりあえずリアルタイムでなくていいから外出先で撮った
映像をパソコンに転送(メールに送付ではなく)しながら使える機種出ないかなあ。


268 :名無しさん@1周年:02/11/04 10:58
白立って、言う事はデカイからね。
白本全体としてはトップクラスの博士号保持社だけど、家電に関しては周知の程度。
平均学歴レベルに対するパフォーマンスは低いように思う。
これは入社時に特権階級ができてしまうからだろう。
優秀な成績を収めた者と有能な社員は必ずしもイコールでは無い。
なぜなら、社会人適性とかメーカーとしてのセンスは学業レベルで判別される事は無いから。
特にこの会社は独創性のセンスが外れていることに気が付かない。
以前のテレビCMで今後はDVD系メディアに統一していくって言ってたけど、
あれも現実認識が足りない証拠。

白立の内部事情を少しでも知ってるヤツは、あまり白立の言う事を真に受けないと思う。
あの封建社会企業も白立エロGという合併の道を歩んだ事は意味深いけれどね。

269 :名無しさん@1周年:02/11/04 11:55
>>268
日立ヲタが集まるスレはここですか?


270 :名無しさん@1周年:02/11/04 19:59
>>268
いやあボクみたいな高学歴で成績優秀な人間にはじゃ最高の環境だ!ってことだね
クダラナイ売れ筋製品を必死に研究開発しなくてもズンズン出世できそうだな
ねたみでいっぱいの君にはきっと無理なんだろうねいやあ残念

271 :これ:02/11/04 22:01
テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに,税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です


272 :名無しさん@1周年:02/11/04 23:22
白立に行きたかったら行けば?
わざわざエロGとの合併ネタの意味がわからないのかな? 優秀なら一瞬で意味がわかるのでは?

今はシランが、10年以上昔の白立の寮は6人制だった。軍隊か刑務所だね。
そうやって北★賎みたいな体質ができあがる。関連のソフト部門のビルの窓は開かない。自殺防止の為に。
白立は独立採算制の副作用で白物家電の向上でワープロを作っていた。少なくとも当時は資本投下の意味が薄い企業だ。
本来ならマネシタ以上にネタにされる企業だが、マネシタよりも一般人の関心が薄いのでネタにもされない。
まさに歯牙にもかけないってこと。
続きをしたいなら白立スレかな。まだあれば。

273 :名無しさん@1周年:02/11/04 23:37
>>272
>10年以上昔の白立の寮は6人制だった。軍隊か刑務所だね。
大手メーカーではよくある話では?
ラインとスタッフ(オフィスワーカー)の交流が目的とかで
>関連のソフト部門のビルの窓は開かない。自殺防止の為に。
いまどきのオフィスビルはどこも開かないだろ、窓・・・

274 :名無しさん@1周年:02/11/05 00:55
>273
そう?今も大手だけど新入社員だけは当初は2人部屋。今は当然一人部屋!

>ラインとスタッフ(オフィスワーカー)の交流が目的
社畜? 実際には人数に対して部屋が足りないだけ。美辞麗句のいい例かな。

>いまどきのオフィスビルはどこも開かないだろ、窓・・・
少なくとも今時のオフィスビルでは無い。開くはずの窓なんだな、これが。

白立防衛したいなら何も書かない方が良いよ。こっちも嫌な記憶を早く忘れたいから、反応が無かったら書きたくない。

275 :名無しさん@1周年:02/11/05 01:37
>>274
嫌なら最初から書くなよ、本当にカス野郎だなw

276 :名無しさん@1周年:02/11/05 01:57
>>265
VX2000とXV2とXL1SとTRV950全部あるけど>店
値段以外はいまのとこ最高ランクだね
機構系はもちろんソニがいいけど
色ではキャノにもソニに勝る部分がある
これであと10万安ければ負けなしなんだが
最近はデフレスパイラルが悪化してて
どの部分もいまいちな品のほうが廉価さで売れやすい

277 : :02/11/05 02:02
>276
そのうち中国の金持ち連にみせびらかせられて
色調の悪い安物DVカメラばかりの日本人旅行者は
「日帝、落ちぶれたなクク」なんて
きっとあざ笑われるんだろうよ

278 :名無しさん@1周年:02/11/05 03:27
PC101Kを買ったのですが、
液晶がドット抜けしていてかなり悲しかったです(泣
ノートPCやディスプレーとかだとよく聞くのですが、DVの液晶でもあるのですね
同じようにドット抜けしていた人っています?
当然、交換は無理なんですよね

あまりに悔しいのでもう寝ます(泣


279 :名無しさん@1周年:02/11/05 05:31
>>278
必要以上にブチ切れて店に文句いうくらいの勢いだと
たまに本体ごと取り替えてくれたりするよ。

280 :名無しさん@1周年:02/11/05 18:06
>>278
カタログ見たら

 液晶モニター、カラービューファインダーは、非常に精密度の高い技術で作られていますが、
画素欠けや常時点滅する画素があっても、故障ではありません。またこれらの点はテープには記録されません。
あらかじめご了承ください。

って書いてある。

281 :名無しさん@1周年:02/11/05 18:39
検索エンジンへの登録代行の宣伝リンクスタッフを
募集しています。今ならバナーを貼っていただくと
1000円のキャッシュバックがあります。
http://www.hptouroku.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=06010601


282 :名無しさん@1周年:02/11/05 19:07
GS5k使ってるんですが、今度DVDへ保存するために
HDD+DVDレコーダでIlink端子付きのpanasonic HS2を買おうと思っています。
この場合、単純にIEEE1394で繋ぐだけでデジタルダビングできるのでしょうか?

よろしければご教授お願いします。

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)