5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part10★

1 :名無しさん@1周年:02/05/05 01:40
part9がいつも以上に荒れてるので早いけど10に移行。
 キャノンについては荒れるので話題にしないでください。
MX3000についても専用スレでやってください。

Part1:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
Part3:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1004897660/l50
Part4:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1010989654/l50
Part5:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012211919/l50
Part6:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1013422862/l50
Part7:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015857998/l50
Part8:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1017512935/l50

2 :2:02/05/05 01:42
2

3 :3:02/05/05 01:51

Part9は落ちついてたけどな...
スレ主の感覚あいかわらず変

4 :4:02/05/05 01:53
>>1
>>キャノンについては荒れるので話題にしないでください。
これって大問題じゃない?キャノンに怒られるぢょ!
つーか「責任逃れ」て感じ

5 ::02/05/05 02:02
試しに話題にしてみようか(大藁

・グッドデザイン賞受賞
・NASA公認の初のDVカメラ スペースシャトルではじめて宇宙に行った最初のDVカメラ
・FBIが監視用として採用
・ハリウッド初のフルDV映画「FullFrontall」でSONYをさしおいて撮影用カメラに採用
・都内ビックカメラでは3CCD機売上ランク3位をずっとキープ中

さて、このキャノン製のレンズ交換式3CCDカメラの名前は何でしょう?

6 :6:02/05/05 02:09
>>5

・一頃アディダスのTVCFの撮影によく使われてた

ってのもあったよ
白を飛ばして暗部を潰したあの独特の映像美のヤツね
あれは○○○<=答>。スタジオで撮影風景見てたから知ってる


7 :あのDV2持ちです:02/05/05 02:25
アラシ、ですか? 真っ当な討論を避けたが故の太平洋戦争の結果を、
もう一度繰り返すのですか?

(これぐらいならアラシかな?)

あの、GW限定のつもりでしたが「王国」の存続の為にROMへ回帰させていただきましょうか?


8 :なな:02/05/05 02:27
・AppleのパワーマックとDTVで提携してるナイスなやつ

コレ以上褒めたらいよいよキレるかもな・・
>>6
アディダスの撮影て日本のスタジオなの?知らなかった・・

9 :なな:02/05/05 02:30

 8だったよ〜ん あぽ〜ん!


10 :名無しさん@1周年:02/05/05 02:34
>>7
んなわけのわからん揚げ足とりよりも
>>FBIが監視用に大量に購入したという話は聞いてたけどさ
これがほんとなのかどうかが気になる

11 :名無しさん@1周年:02/05/05 02:54

急にこんな新スレッド立てたのは、「ビ●オや」の所為じゃない?
自分の長い間の悪行三昧が知れ渡るのが怖くてとかさ
過去ログを分析した限りではアイツえらく狡猾だからな


12 :7です、スミマセン:02/05/05 03:06
>FBIが監視用に大量に購入したという話は聞いてたけどさ
「消去法」だけで考えれば、監視用途に超望遠が必要と思われるので、
レンズ交換によって可能なアレは、調達しやすいのでしょう。
(画質はこの場合、大きな意味は無いでしょう)
さすがに新規開発させると「間に合わない」ですからね。

実際に大量導入されているかどうかは、全くわかりませんね。

ところで、FBIとか書くのは、「エシュロン」の記録に残りそう
だからイヤですね。

13 :名無しさん@1周年:02/05/05 04:50
十三フレンドリー商店街

14 :名無しさん@1周年:02/05/05 09:11
>>5

LX1!

あれ?

15 :名無しさん@1周年:02/05/05 15:10
画質が悪いLX1
あんな図体でCCD1/4インチ。なぜDJ1のように1/3にしなかったのか疑問。


16 :名無しさん@1周年:02/05/05 15:17
ただ単にlx1だしたときにDJ100量産してたから
OEM供給しやすいので1/4採用されたということだろう。
まだ続くのかこのネタ。

17 :GW限定高齢者:02/05/05 16:43
LX1は美しいカメラだ。

何故キャノンにはあんなに好いデザイナーチームが集まるのか?
今だに不思議である。
アップルもお気に入りだしの。

18 :名無しさん@1周年:02/05/07 17:47
突然でスマソ。デジタル8のこと誰か教えて。
ハイエイトで撮ったものが多いので画質がよければ候補かなと思って。
質問は、普通のDVと比べて画質はどうか。
    ハイエイト再生でアナログ出力あるか。 です。お願い!

19 :名無しさん@1周年:02/05/07 17:57
>>18 聞いたことあるけど、まだ売ってるのか?
   Hi-8よりは高画質だろうけど。知らん。

20 :名無しさん@1周年:02/05/07 19:39
形式はDVだから互角だけど、DVカメラのほうが上級機種おおいな。
フォーマットとしては魅力だが。ハイエイトの再生はできるが
アナログ録画はできないとおもった。

21 :名無しさん@1周年:02/05/07 21:10
>現行D8

カメラ部分がDVカムの最低クラスですが・・・。
ただし、記録部分の基本性能は良いらしい。
後は個別品質によりけり。

それから、自分でカタログを見て欲しいけど、消費電力とかバッテリーの
持ちについては確認した方がいいと思うヨ。

22 :18:02/05/07 22:34
>20・21さんありがとうございました。
ハイエイトの再生もデジタル出力なので、S-VHSへのダビングは
できないみたいですね。

23 :21:02/05/08 01:36
え? カタログで「AV入出力」があるのは明記されていますヨ。

TVに繋ぐ必要もありますから、AV出力は必須です! もしかして、
S端子の事? 想像するほど普通のAV端子との画質の違いはありませんから、
気にしなくて良いと思いますヨ。

24 :名無しさん@1周年:02/05/08 02:12
あのう、S端子もコンポジットもあるはず。
アナログ再生もできるよ。友達もってるからね。
200kだったとおもうが。デッキとしては本当にいいとおもうが
カメラとしては疑問というのは賛成。

25 : :02/05/08 18:01
誰かSONYPC-100を8万で買ってくれ。頼む。

26 :DV2所持者:02/05/09 01:29
ある高額機種を買うような人ならキャノオタ?の可能性もあるでしょうけど、
私がDV2を買ったのは、別にキャノオタだからではありません。

最近のDV2関連の発言を見ても、キヤノンの弁護ではなくて、単に不当過ぎる評価に
ムッときたからでしょう。同じDV2所持者として、気持ちはよくわかります。

DV2は価格的にも一般向けの機種ですから、ステイタスにもなりませんので、
一般向けとは言えない価格の機種をあえて買っている人とは同じではありません。
たまたま同じメーカーの製品を買っただけのことですから、同列に扱わないで下さい。
(その高額機種を買った人の全てがキャノオタ?でも無いと思いますヨ)

それから、この発言はキャノオタ?に喧嘩売っているわけではありませんので、よろしく。

27 :名無しさん@1周年:02/05/10 20:42
age


28 :名無しさん@1周年:02/05/12 22:04
age

29 :名無しさん@1周年:02/05/12 22:40
>>26>>27>>28
Part9で「袋だたき」にあったからって腹いせにここまで来てスレ的に脈絡のないことすんなよ
本物のDV2所有者ならそんなこと絶対思いもしないっての。愛が無いから嘘みえみえなんだよ
プライド傷ついて頭から湯気出して必死こいてる某販売歴ウン十年のだとおやじバレバレ(嘲り

30 :名無しさん@1周年:02/05/12 22:43
>>26
おれも同意見
しつこいよ
パナ狂は
某友いない会スレ
に帰りな

31 :名無しさん@1周年:02/05/12 22:56
「ビ●オや」ってのは「人のなかにある悪意の固まり」みたいなのかもしれないな
人間は誰でも持ってる愛情も憎しみも。でもちゃんと抑えて悪意に流されない人間もいる。
弱い人間はいつも負けて絶えず悪い方向へ、嘘、いやがらせ、捏造、脅迫、悪い行動へと走っていくんだよ。


32 :名無しさん@1周年:02/05/13 19:34
age


33 :26:02/05/14 00:03
誤解させて申し訳ないのですが、やはり普通のキヤノンユーザーの存在も
少しは認めてください。私と同じく、普段は腹が立っても、じっと耐えているようですから・・・。

G.W.の方のように書ければと思ったのですが、私の文章力ではまずかったようで、
普通のキヤノンユーザーのかたにもお詫びします。


34 :名無しさん@1周年:02/05/16 00:03
>>33
あんた、とうとうドン底まで追い詰められたんだな
Part9のオケツでもついに「泣き」入ってたもんな
わかるよ わかる

それでも26は他の投稿者のフリをしたなりすまし
じゃないって一応最後までごまかしておかないと
気がきじゃないんだよな
わかる わかるよ

そこまで性格が歪んだのは「親」のせいなんだよな
きっと

35 :名無しさん@1周年:02/05/16 00:05
だって、「私」がDV2所有者だもん!(爆笑)

36 :26:02/05/16 00:27
はぁ? (普通、そこまで曲解するのでしょうか? 文意を理解するのに時間がかかりました)

最新の書き込みを「スカラベ(880)」として書きましたので、何か役に立てば・・・砂漠に染み込む雀の涙ほどの効果すら無いと思われますが・・・

37 :名無しさん@1周年:02/05/16 06:40
>>36

通りすがりですが>>880は全然関係ないじゃないですか!
ツッコまれたからってとっさにそれらしい嘘つかないでくださいよ!


38 :名無しさん@1周年:02/05/16 10:47
おかしいですよ、カテジナさん!

39 :名無しさん@1周年:02/05/16 17:28
これすごくない?
発売前から何でこーなるかな。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=NV%2DMX5000%20%2B%28VW%2DPMX50%29

40 :名無しさん@1周年:02/05/16 19:53
>39
こんなの参考にしてる奴はいないよ

41 :名無しさん@1周年:02/05/18 21:14
そろそろ、PC101K出てくるなぁ

42 :名無しさん@1周年:02/05/18 21:34
よく画素が増える弊害(暗くなるなど)が唱えられてますが、
実際、同じ大きさで画素数が違うとビデオの場合そんなに影響するんですか?
デジカメなどは1画素が1ドットに対応してるのでわかりやすいのですが、
ビデオの場合は映像の企画が決まっている(720x480?)ので、
他画素化しても複数の画素が1ドット分に相当して、積算された光量としては
変わらないような気がするのですが?
厨房質問ですみませんが、詳しい方いたら教えてください。_(._.)_

43 :名無しさん@1周年:02/05/18 21:35
↑>実際、同じ大きさで
実際、CCDが同じ大きさで

44 :名無しさん@1周年:02/05/18 22:04
>42
総面積を変えずに画素数を多くすると画素1つの面積は小さくなる=性能が悪くなる
性能の悪い画素が69 マンコ 集まって出来た絵を34 マンコ 用の絵に
リサイズされてテープに記録される。

出来の悪い画素が何 マンコ 集まっても動画の時は弊害が多いってことさ。
正直メガピクセル機のギザギザっとした輪郭は嫌い! 白トビも嫌い!

45 :名無しさん@1周年:02/05/18 23:22
ソニーのハンディカムのCMにでてくるラジコン飛行機は誰も操縦してないけど・・

46 :26:02/05/18 23:33
>42
積算されているわけではありません。
いい質問ですね。厨房ではできない質問でしょう。

>44
同意します。


47 :名無しさん@1周年:02/05/19 00:30
>1
この前、XL1借りて撮影したら
モノすげぇ!きれいだったよ
なんか妬みでもあるのかね

48 :名無しさん@1周年:02/05/19 00:30
今日TRV900でカラオケBOXで撮ったら暗かったから無理かと思ったけど、
家で見たら意外にきれいに撮れていた。
PC7は同じ最低照度8ルックスだったけどイマイチだった。
やっぱり3CCDはかなりいいなと思った今日この頃。
とすると、TRV950も単板の同じ最低照度のよりいいのかな?
しかし、蛍光灯下できれいに撮れない最近のはかなりイマイチだなあ。
結局、蛍光灯って高周波のチカチカだから思ったより明るくないということかな?

49 :名無しさん@1周年:02/05/19 00:36
>48
TRV900って使ったことないけどカラオケボックスで綺麗なんだから
相当感度高いんだろうね。いいな いいな。

50 :42:02/05/19 00:45
>>44,46
レスどうも。
実際のところマイクロレンズの性能向上と転送部の微細化では追いつかない
もんなんでしょうかねえ?

51 :46:02/05/19 01:41
>50(42)
ほとんど限界か、限界を超えているでしょう。

52 :名無しさん@1周年:02/05/19 01:58
>>49
過去の「〜は低照度に弱い」とかいう評価は信用しないほうがいい
ただひとりの某あっさり生産中止が決まったパナの一部機種しか
所有していない、他は実際に使ったことがないような自機偏愛者
が勝手にホラ吹いてただけらしい

53 :名無しさん@1周年:02/05/19 02:01
カタログスペック上の感度とメーカーごとに個性的な画づくりからくるの見た目上の暗さも違ってくる

54 :名無しさん@1周年:02/05/19 03:10
>53
ハゲ同。実際画をみないとS/Nとかよくわかんないよね。




あと「最低被写体照度●ルクス(○○モード スローシャッター時)



っていうのもやめて欲しい。紛らわしいんだよ!!

55 :名無しさん@1周年:02/05/19 04:14
>>48
なにー、それじゃTRV900で十分じゃん。
軽いし、小さいし。
VX2000やPD150なんていらないよ。
画質なんて、素人目には変わらないでしょ。

ほんとのところはどう?


56 :名無しさん@1周年:02/05/19 04:41
TRVって見た目は確かに綺麗。解像度もありそう。
ただ意図してシャープにしてるのでエッジがきつい。こういうのは
いくらでもあとから
フィルタかければいいのでもっと自然な画にしてほしいところ。
あと悪条件下ではS/nがわるいきがする。ノイズが累進的にふえるというか。
VX PDにはやはりかなわない。
話題の機種は実際貸してもらったが、カタログスペックより
感度悪かった。PDとは比べられないな。

57 :名無しさん@1周年:02/05/19 05:08
>>56
だから1/4インチCCDの機種を1/3インチCCDの機種と比べるなっつの!
土台が違うんだから

「貸してもらった」とかもいろいろ疑われっからやめとけ!
「自分の目で確かめろ」で十分

58 :名無しさん@1周年:02/05/19 05:13
>>57
やっぱり!2/3インチCCD(プロ機)だな
無敵

59 :自作自演の現場をみてしまった:02/05/19 06:56
949 名前:名無しさん@1周年 :02/05/19 00:34
>>954

ほぼ「パナソニックの社員」だってばれてるのによくやるよね。ったく。


950 名前:名無しさん@1周年 :02/05/19 00:37
まじ、もう放置にしてレスつけんのよそうよ。


951 名前:かおりん祭り ◆9/sdWCvE :02/05/19 01:20
>>954

おっ かなりスペックいいな。買おうかな〜




60 : :02/05/19 07:02
                  ,,,,,;;;:::::''''''''''':::::;;;;,,
              ,,,;;:::'''''''''         ヽ
           ,,,,;;;::'''               ヽ
        ,,,,;;:::''''        ,,,,,,;;;;;;;::::::''''''''''''::::;;;,ヽ
         \         /            ̄ヽ
          \      /              ヽ
            |      |               |
            |      |              __ ヽ
            |      |    __ ::::  '"ゞ'-' |
            |      |  - '"-ゞ'-' ::::::..      |
           ヽ      |        :::::::       |
            ヽ     |        ( ,-、 ,:‐、   |
             \    |              @|
              \   |   @  __,-'ニニニヽ .  |
..               `ヽ |       ヾニ二ン"  /
                  \|             /
                  l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ.
                 :人      `ー――'''''  / ヽ
             _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
    ,,..-‐'''""        ヾ    ,.-''"|    /――――、/
      慌ててフォローするのは見苦しいと気づかないとだめ


61 :46:02/05/19 12:05
>54

>>あと「最低被写体照度●ルクス(○○モード スローシャッター時)
>>っていうのもやめて欲しい。紛らわしいんだよ!!
同感。せめて普通の条件との併記にしてほしい。>CANON

あとは、ズームレンズの一番明るいところだけの表示は止めて欲しい。
>SONYとCANON以外の全社のカタログ

62 :55:02/05/19 13:04
素人目にTRV900とVX2000の差があるか聞きたいんです。
実際に見た所差があったんですが、すこしTRVのほうが
黄色っぽかった。
でも、これってマニュアルをいじれば改善されるような気がするのですが。
画質ではなく、画色といいますか、傾向として同じような色使いですか?

63 :DVX100発表!24P製品化記念!:02/05/19 14:15
>>47

Q.キャノンXL1/XL1sってどんなカメラなの?

A.
◆‘98年グッドデザイン大賞金賞受賞
◆‘98年米国「DVカメラ・オブ・ザイヤー」受賞
◆初NASA公認DVカメラ・・・スペースシャトルで宇宙に行った最初のDVカメラ
◆米国FBIの監視用として採用される・・・映画にもFBIのシーンがあるとちゃんと出てくる
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dv/data/1998_xl1.html→「デザインルーム」
◆米国アディダス社のTVCFの撮影カメラとして使用される
◆米国Apple社と提携・・・PowerMacG4のDTV環境(特にDVD制作用)のカメラとして推奨される
http://www.apple.co.jp/powermac/superdrive.html
◆「トラフィック」でアカデミー賞を受賞したスティーブン・ソダーバーグ監督の新作のハリウッド初フルDV映画「FullFrontall」でSONY製カメラをさしおいて撮影用に使われる
http://www.xl1s.com/
◆映画「赤影」の監督としても有名な国際的映像作家中野裕之が新作をキャノンXL1sで撮影中
http://www.canon.co.jp/cdcc/comon/peacedelic/index.html
◆ヨドバシカメラにて3CCDカメラ売上ランキング3位を数ヶ月間独走中(1位XV1、2位VX2000)

過去ログからの引用。もう古い型になったが、↑こんなDVカメラは、ちょっとない・・・よ。やっぱ。
パナがMXシリーズを開発したのも、仲のよいキャノンのこの製品の国際的な大成功が引き金だったらしい。ちなみに俺はソニーヲタ(笑)。

※ただし低照度では自然な画作りが仇となって暗部はそのまま暗く写る(最低照度2ルクスでスペック上の感度は民生DV最高ランクなのだが)。
映画のようにちゃんと照明設備をつかって撮影する場合では、民生DV最高峰のレンズの威力がモノを言ってものすごくきれいに写る。
要は腕と金次第。

64 :かおりん祭り ◆9/sdWCvE :02/05/19 14:33
>>55

大有りです

65 :55:02/05/19 14:35
>>64
やっぱ変わるよね。良かった。
PD150予約してるもんで、けど、どのくらい違う。
漠然とした質問なんで、何かに例えて言って欲しいな。

66 :名無しさん@1周年:02/05/19 15:09
>>63
XL1のCCDはMXの原型DJ1の画素ずらしCCD 過去にVX1000にボロ滓負けて自信を
喪失したパナが友キャノのXL1でプライドを取りもどしたのはあるかも知れない

その恩か年末〜来年アタリDVX100のCCDを搭載した「XL2が出る」というカナーリ鯉噂

67 :アホかこいつ:02/05/19 15:18
>>64>>65=>>55=同一人物!

おまえ一人でなにやってんの?


68 :55:02/05/19 17:39
瞬間だけIDが表示されればいいのに。

69 :名無しさん@1周年:02/05/19 18:18
何でイキナリXL1の話になるんだ、みえみえの
自作してまで話ふるようなことか?

70 :名無しさん@1周年:02/05/19 19:31
最強に画質の悪いDVカメラを探してます。
「特殊効果か?」ってくらい汚い画質で収録出来ると嬉しいです。
なんかないですかね?

71 :名無しさん@1周年:02/05/19 19:44
>>55
素人目でしょ?
俺は素人だけど、TRV900で満足。
つうか明るいところならサブ機のPC9でも満足。

72 :55:02/05/19 20:58
>>71
サンクス
ここ変な人多いから、71さんみたいにちゃんとレスしてくれる人いて
感謝ですよ。
とか言うと、71=72
になるんですけど。
VX2000(PD150)とTRV900それほど画質違わないですよね。


73 :71:02/05/19 21:49
>>71
俺のまわりの人は、IXYDV、MX3000、FV2、PC7、TRV9、
PD7、DV1、TRV20、PC9、TRV900くらいしか持ってないから
VX2000との比較はわかりません。すいません。
3CCDのものと単板機では結構髪の毛の質感なんかでかなり違うみたいでした。
VX2000はCCDが大きいし、買えるなら買っといてもいいんじゃないですか?
(なにに使うかにもよると思いますが。)

74 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:26
>>69
自作と言われて他も自作と決めつける
習慣病みたいな反応だもんな

75 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:28
>>70
壊れてつぶれてるDJ100なんてどう?
あれは汚かったなぁ

76 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:35
>>69

パナの開発したプレグレッシブ機能(24P〜30P)をキャノも載せるという噂があるからでしょ
パナソとキャノはソニー対抗のメーカー同士の中でもなかが良いらしくいつもそのパターン


77 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:40
>>76
キャノにはいいレンズがあるからな
パナソも自社のCCDが売れるぶんには
ありがたいだろうし

78 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:48
PD150はかなりGOO!だけどふつう使うにはデカ過ぎかも
TRV950が出たらどんな画質ではたしてどの程度暗所に強いか
それが楽しみ
TRV900は今でも十分実用的だがCCDはさすがに若干古いかな
とくに肌色が嫌い気味

79 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:50
>>78
XV1はどう?
あいかわらず売れてるみたいだけど

80 :名無しさん@1周年:02/05/19 23:56
>>78
TRV900は明るいところではたしかに肌色が暗く沈んで変に濁った感じ
明るいところが派手に白トビして暗いところは思いっきり沈むよな
1/4じゃましな方だけど最近の高感度のもその辺でかえって心配な

81 :名無しさん@1周年:02/05/20 00:02
TRV950もやっぱメガピクセル機特有のギザギザの輪郭になるのかな。

82 :55:02/05/20 01:23
>>78
そこなんですよね。
PD150は、普段から携帯しておいて、
使えるなと思った映像を撮り溜めておけない。
TRV900ならカバンに入れておけるから、スナップ写真の感覚で
いろいろと撮っておける。うーん・・・・・。

83 :名無しさん@1周年:02/05/20 01:27
松下のカメラって日立が作ってんじゃないの?
大丈夫なの?

84 :59:02/05/20 03:24
59 :自作自演の現場をみてしまった :02/05/19 06:56
949 名前:名無しさん@1周年 :02/05/19 00:34
>>954

ほぼ「パナソニックの社員」だってばれてるのによくやるよね。ったく。


950 名前:名無しさん@1周年 :02/05/19 00:37
まじ、もう放置にしてレスつけんのよそうよ。


951 名前:かおりん祭り ◆9/sdWCvE :02/05/19 01:20
>>954

おっ かなりスペックいいな。買おうかな〜


これはキャノヲだよ。明らかに。タイムスタンプみろよ。ばればれ
脳みそ乾いてるなキャノヲ



85 :>>79:02/05/20 03:42
俺の評価ではVX=PD>TVR>XV1だよ
ちょうどいい評価されてるページがあるので参照されたし
http://www.acc96.com/top_report/comparison/index.htm


86 :名無しさん@1周年 :02/05/20 05:32
値段だけが立派なキxノン

87 :おいおいどっかのパナ狂よ:02/05/20 06:12
>>84-6
あいかわらずキャノが話題になるとどこかの猿みたいに喜々としてカビが生えたマンネリパターンするのがいるよ
しかもいつも根拠がかなり薄弱
もう誰ものらないっての

88 :おいおい自称曽爾オタ:02/05/20 06:22
自作ばれるというより、完全にネタ化してるが
いいかげんうざい。ていうより79は糞キャノヲだとおもって
レスしたけどな(藁


89 :MXユーザー:02/05/20 06:27
高い有名なカメラを持ってる大人見て両親に拗ねまくってるお子ちゃままんまだろ

90 :タイムスタンプやばいのはおまえの方:02/05/20 06:31
>>88
ネタ化してるのは(一人で)おまえだろ?
ていうか朝まで監視してるおまえの社会性が大丈夫かといいたい!

91 :名無しさん@1周年:02/05/20 06:36
MX3500は国内でるの?

92 :おいおい自称曽爾オタ:02/05/20 06:39
ていうかMXユーザーが糞キャノヲというのがはっきりしたな(笑)

93 :  :02/05/20 06:41
人格をいちいち変えてきてたけどさ、MXユーザーなんて
糞キャノヲの口ぶりそのまんまで登場してきてる。もう余裕がないらしい

94 :朝と、寝る前だけだ藁:02/05/20 06:45
監視してるって常駐してるよりましだろ。
糞キャノヲよ。しかもパート9のタイムスタンプみろよ
XL1の糞ネタばっかだぜそれ全部お前だと思うとぞっとする。
ヒッキーらしい行動だが。

95 :名無しさん@1周年:02/05/20 10:49
画質は、素人目で見て普通でいいんですが、
サイズが極力小さいものを探しています。
どれがいいでしょうか?おしえてくださいな

96 :名無しさん@1周年:02/05/20 10:55
>95
イクシーDV2はどでしょうか。色が綺麗。
超小型機は解像感とか期待できないので 色のり。 これが大事。

97 :95:02/05/20 10:58
>>96
ありがとうございます。
ええっと、色のり。って、このイクシーDV2のことでしょうか?

98 :名無しさん@1周年:02/05/20 16:24
TRV950 MX5000ついてはビデオサロンを見ろ
VX2000には足下にも及ばないようだ。

DV300とPD150比較もあったがPD150が若干有利のように感じた。

PD150対DVX100の対決が楽しみだ。
DVX100は結構期待はずれの声も聞くのだが真相は如何に


99 :名無しさん@1周年:02/05/20 21:16
>>84
お前本当の馬鹿だろ。
俺はその950だが他とは関係ないってイッテンノに。

100 :名無しさん@1周年:02/05/20 21:54
>>84

ネタ化してるのは(一人で)おまえだろ?
ていうか朝まで監視してるおまえの社会性が大丈夫かといいたい!


101 :名無しさん@1周年:02/05/20 22:51
TRV-18K買ったけど、正直撮るもんが無い。

102 :名無しさん@1周年:02/05/21 00:49
誰かGR-DV3500カッチクレ

103 :名無しさん@1周年:02/05/21 01:25
結局撮る被写体が重要なのであって
カメラなんてどれ使ってもあまり、いや全然関係ないよね。
正直、どのメーカーでもいいから10万以下の買ったらそれでいいと
思うんですが、どうでしょうか。
同じデジタルビデオカメラなんだからどれも似たようなものですよ。

104 :名無しさん@1周年:02/05/21 01:29
>>101
ここの連中ってお前みたいな人多そうだな

105 :名無しさん@1周年:02/05/21 02:06
>>103
ソニーの安いのにしとけば間違いないが、他メーカーの安いのは
お勧めできない。101氏のようにとりあえずビデオ干すぃーという
人たちは、TRV18Kで間違いない。

106 :名無しさん@1周年 :02/05/21 04:21
正直、パナオタもキャノヲもそれぞれ一人だろ。
みんな静観して放置してるだけだ。気づけよお前ら。
自作自演なんて相当昔から知ってる。

107 :名無しさん@1周年:02/05/21 04:33
>106
いちいちコメントすんなよ。メーカーヲタは完全放置でいこうぜ。

108 :名無しさん@1周年:02/05/21 05:17
ていうか
それ方面のコメントしてるのがたった一人(かなり前から自作自演)という噂

過去ログで笑って試しにXL1の話題してみたら(ココにはおとつい初めて書いた)
案の上、大ハシャギして反応してくるよ(笑)
おそらくスレ主自身が張本人(ネタにしてる)だろうね<ビデオやさん?
ようし!そんなにMX3000が好きなら次回はそのネタを試しに振ってみるよ(笑)

109 :名無しさん@1周年:02/05/21 06:12
>>108

スレ主的にもうMX3000はホメまくったからこれからはDVX100ネタの予定みたいだけど。。
にしてもここまできたらもう「パナ関係者」「パナ狂」と疑われてもしかたないと思うが>誰か様

110 :おはよう:02/05/21 06:24
108 名前:名無しさん@1周年 :02/05/21 05:17
ていうか
それ方面のコメントしてるのがたった一人(かなり前から自作自演)という噂

過去ログで笑って試しにXL1の話題してみたら(ココにはおとつい初めて書いた)
案の上、大ハシャギして反応してくるよ(笑)
おそらくスレ主自身が張本人(ネタにしてる)だろうね<ビデオやさん?
ようし!そんなにMX3000が好きなら次回はそのネタを試しに振ってみるよ(笑)

109 名前:名無しさん@1周年 :02/05/21 06:12
>>108

スレ主的にもうMX3000はホメまくったからこれからはDVX100ネタの予定みたいだけど。。
にしてもここまできたらもう「パナ関係者」「パナ狂」と疑われてもしかたないと思うが>誰か様

今日初の自作ね。108どうかんがえても言い回しが糞ドキュソ
(キャノン)ぽいからね。109は明らかに糞ドキュソ

111 :おはよう:02/05/21 06:32
MXユーザーはもう使わないのか?
108のような通りすがりシリーズがはじまるのかな?
期待してるよ糞キャノヲ

112 :名無しさん@1周年:02/05/21 12:17
DSR-PD150,GY-DV300,AG-DVX100は業務用です。
民生用とは区別しましょう。
一般人向けに発売した物ではありません。
比較対象外です。

113 :名無しさん@1周年:02/05/21 18:53
ビデオサロンを読むと、やはりソニーの15ルクス機は低照度では
いまいちみたいだね。VX2000ほどじゃないにしてもPC9とT
RV18Kは肉眼で見たより明るく撮れるが、TRV950などは
見ための暗さでしか撮れないらしい。まぁ、ノイズは出ないそうだ
から使い物にならないということではないが、ちと不足。子供の学
芸会、結婚式の披露宴、カラオケボックスでのパーティー等々、暗
いとこで強いカメラってホント使えるんだよね。

114 :名無しさん@1周年:02/05/21 20:19
>>113
でもデジタルCAPA見たら、TRV950は黒が締まって映像の見栄えが
VX2000以上と書いてあったよね?
TRV900よりは全然上って書いてあったから2台あるうちの1台売って
買ってみようかな?
デジタルCAPAだからあてにならんか?

>PC9とTRV18Kは肉眼で見たより明るく撮れる
PC9あるけど、かなり暗けりゃやっぱノイジーだから使えない。


115 :名無しさん@1周年:02/05/21 21:27
>>114
「でもデジタルCAPA見たら、TRV950は黒が締まって映像の
見栄えがVX2000以上と書いてあったよね?」

  こういうレベルの人が雑誌を書いているというのが日本の
  雑誌のレベルでしょう。小さいCCDの画素の性能を隠す為に
  暗部を潰してノイズをめだたなくする操作、ただでさえ小さい
  画素の為、ダイナミックレンジが不足し暗部が潰れやすいの
  で もう論外、今業務機のほとんどはブラックストレッチ機能
  があって黒い部分のみを明るく上げる操作をして擬似的に
  ダイナミックレンジを拡大する (画面全体の輝度が上がります)
  方向にあります。

  もし本当に黒を潰しているのなら低画質ビデオカメラそのもの
  でしょう。


116 :>>110:02/05/21 21:43
ビ●オめ
今回もまんまと切り抜けたとほくそえんでいるな
愚かなヤロウ

117 :>>111:02/05/21 21:46
己の悪事(多重人格なりすまし)がバレそうになると
だれにでも責任転嫁
おまえの方が自作だろと決めつけ
罪をかぶせてシラを切り通す

あいかわらずだな

118 :名無しさん@1周年:02/05/21 23:41
>>115
俺は素人だからぱっとみで見栄えがいいのがよい。

そういえば、今日SONYタワーにTRV950見に行ったら
TRV950は係りのおねーちゃんに頼まないと出してくれないらしい
ので帰ってきたYO。

119 :名無しさん@1周年:02/05/22 01:08
>>109
出してくれるんだったら、頼めばよかったのでは???

>>114
雑誌の評価なんて、ここで書き込まれてることと同様、自分勝手な意見が多いから
話半分で見ておくのが妥当だろ?
そんなことより、自分の眼を信じろよ。

120 :MXユーザー:02/05/22 06:13
>>92以下のせっせと自己防衛に励んでいる奴

やっぱり俺まで巻き込むか・・・・
まぁ予想どおりっちゃ予想どおり
ま今の関心はMX3500の国内発売よりカメルーンがいつ来るか?
だからど〜でもいいけど


121 :糞キャノヲへ:02/05/22 06:57
っぷぷぷ。バーカ 同時刻に同じ内容がループしてれば
ばればれだっちゅうの。あほか。MXユーザー= 糞キャノヲ
自称曽爾ヲタ。現時点でわかってることXL1所持者(かわいそう)
VX2000も持ってるらしいが本当なの?(マジ聞きたい)

122 :名無しさん@1周年:02/05/22 20:45
VX2000
軽くして、全長を詰めて、広角よりにつくってくれたら即効買います。

MX
買いません。

XL1s
レンズ付きで32万なら考えてもいい。


123 :名無しさん@1周年:02/05/22 22:23
DZ-MV250

124 :名無しさん@1周年:02/05/22 22:30
<<TRV950>>
TRV900に対して、
@AF精度向上
ATRV50並のサイズと重量
B感度、CCDサイズ共に従来と同等以上
C広角はせめて38mm だけでも実現してくれていたなら、
速攻、予約して買ってたけど。
@静止画機能
Aネットワーク機能
Bテープの上出し
Cタッチパネル・・・これ全部いらんもの。(ってみんな同じ気持ちかな?)


125 :名無しさん@1周年:02/05/22 23:50
>>B感度、CCDサイズ共に従来と同等以上
最低照度8→15に変わったけどそうなの?
でも買っちゃいそう。

126 :名無しさん@1周年:02/05/23 00:07
124の書き方、まぎらわしいぞ

127 :名無しさん@1周年:02/05/23 00:10
>>125
950買っちゃうぞ〜なんて言ってる人には18Kで十分

128 :【PC・DVP・IXY】徹底討論:02/05/23 00:15
スレが終了したので、こっちの糞スレに来ますた
ヨロシコおながいします。

129 :【PC・DVP・IXY】徹底討論:02/05/23 00:16
つーことで101Kはどうでしょう?>買った人
やっぱダメ?

130 :名無しさん@1周年:02/05/23 00:57
>>127
>950買っちゃうぞ〜なんて言ってる人には18Kで十分
買っちゃいそう、としか書いてないぞ。
でも普通の人には18Kで十分じゃないきゃ?
おれはなんか液晶が小さくて枠が大きくて不細工なところが嫌いだが。

131 :名無しさん@1周年:02/05/23 01:14
TRV27なんて半端ものあぼーんして、18Kの液晶おおきくしる!>そにー

132 :名無しさん@1周年:02/05/23 01:18
VX2000とTRV900の画質や動画の違いを比べてる
ホームページ教えて下さい。


133 :名無しさん@1周年:02/05/23 05:13
>132

>>85を見ると良い

134 :名無しさん@1周年:02/05/23 05:45
ビクターのGR-DVP7はどうですか?
買おうと思っているのですが。
スライドレンズカバーが面倒くさがり&物すぐ無くす自分にはもってこいかと…

135 :名無しさん@1周年:02/05/23 08:12
>>134
あなたに相応しいカメラです。
DVP3とよく検討したうえで買うといいでしょう。

136 :名無しさん@1周年:02/05/23 11:39
>>135
ワラた

しかしあれだな、今までジョークでビクターネタ出てたのにさ、
いつの間にかまじで買おうとしてる奴が出てきた昨今、
やはり、糞カキコも継続は力なりって事なのかな。


137 :135:02/05/23 15:33
>>136
ていうか、
>スライドレンズカバーが面倒くさがり&物すぐ無くす自分にはもってこいかと…
に対して、現状でDVP3と7より適当な機種を思いつかなかったんだ。
だから「あなたに相応しいカメラです。」って、ついマジレスしちゃったのよ。

138 :名無しさん@1周年:02/05/23 20:32
駄目なんですかね、ビクター。
過去ログはパート5までさかのぼってDVPを検索しましたが殆どヒット無し。
パスポートサイズの比較もDVP3のみで7の話出てこなかったので。

あ、話題にならない程以下略ってことですか…(苦笑


139 :名無しさん@1周年:02/05/23 21:32
まぁ個人の道楽用で、あまり画質にはこだわらない
つーならいーんじゃない?

140 :名無しさん@1周年:02/05/23 21:45
101Kかいましたがなにか?

141 :名無しさん@1周年:02/05/23 23:47
ほのぼのビクタースレに水を差すなよ、>>140


と言ってみるテスト

142 :ここで一句:02/05/24 00:27
ビクターや

 あぁ 懐かしや

     ディーヴイワン

143 :宵待草:02/05/24 00:50
DV1ってインパクト大きかったなぁ
考えてみれば、1995年って
ほんとうにいろんな画期的商品群が登場した年だった
個人的にはDVM1のずんぐりスタイルに惹かれていたが

144 : :02/05/24 09:08
ビクタースレになったのか・・・・

145 :名無しさん@1周年:02/05/24 11:23
すいません、ビクター GR-DVL700が54,000円ぐらいで売っていたのですが
この値段のDVCでは最強でしょうか?VU-L700KITも同梱されてます。


146 :名無しさん@1周年:02/05/24 13:27
Hi8,VHS-Cの時代の事考えれば
今のDVはどれも綺麗に撮れます。
ビクターでも十分ではないでしょうか。
因みにVX2000所有者です。


147 :偶然発見!!!:02/05/24 13:40
ソニースタイルより
ttp://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/handy.html

DCR-PC101K
販売価格 : 1,999,999,998 円 (税・送料別)

訂正される前に1度は拝んでおいてもイイ、爆ネタです。

148 :名無しさん@1周年:02/05/24 13:46
>147
くそ、見逃した...

149 :147:02/05/24 13:53
えぇ〜!?訂正速過ぎ、俺が見つけてから15分ぐらいで?
もっとみんなに晒したかったのに(藁)

150 :名無しさん@1周年:02/05/24 14:39
前から気づいて知らせたけどなにか?

151 :名無しさん@1周年:02/05/24 18:37
>>147
まだ見れるよ。

152 :名無しさん@1周年:02/05/25 00:05
>146
深い意味は無いのですが、
>Hi8,VHS-Cの時代の事考えれば
>今のDVはどれも綺麗に撮れます。
これはある種の販売員もしくはヘルパーに共通する売り文句と同じなので気になりました。
SでないVHS-Cは別としても、最盛期のHi8で実力として中の上より上の機種は
実力として中の下以下のDVよりも良いのでは? 少なくとも暗いところの性能は悪化する一方です。
明るいところでの画質に限定すれば、ある程度までは(全機種とは思えない)今のDVは綺麗に撮れるかもしれません。

153 :名無しさん@1周年:02/05/25 00:47
Hi8のカメラ使ってました。カメラスルーの画はきれいなんですがテープに録画したものを
再生するとひどい汚くて。Hi8の限界なんだな、と思っていたのですが。使っていた
機種の問題だったのでしょうか?

154 :名無しさん@1周年:02/05/25 00:49
DVで一番イイのといえばVX2000とXL1か
いちどはつかってみたいのにゃ

155 :名無しさん@1周年:02/05/25 01:13
>152
今は「高解像度=高画質」 が、一般的になってるからしょうがない。
>153
テープ規格の問題でしょう。

156 :名無しさん@1周年:02/05/25 01:46
大久保ドン●ホーテでPC9がキット「無し」で11マンくらいで売ってたよ。
高いのか安いのか知らないけど、品薄らしいので一応報告。

157 :名無しさん@1周年:02/05/25 02:18
TA-KA-I

158 :名無しさん@1周年:02/05/25 02:33
PC9がキット込みで、99800円というのは買いですか?
やはり、101Kの方が良いですかね

159 :TRV18Kの感想:02/05/25 03:04
TRV-18Kで浅草寺を撮りに行ったんだが、今のカメラはマジで綺麗に
撮れるね。実売8万チョイでは十分だったよ。でも、画角が狭いから
ワイコンは絶対買った方がいいと思うよ。

160 : :02/05/25 03:51

初めてDVを買ったのですが、光学10倍ズームが物足りません。
なんとか50倍ぐらいにするイイ手法はありますか?
オプションのテレコンレンズは1.5倍しかないので・・
双眼鏡をくっつけるとかバカな方法しか思いつきません。
 

161 : :02/05/25 04:59

いろいろ捜したらフィールドスコープとかルーペとか見つけました。
フィールドスコープは高すぎて手が出ませんが・・
ルーペで遠くを撮影できますか?
5倍のルーペを着用したら単純に10×5で50倍になるんでしょうか。

162 :名無しさん@1周年:02/05/25 09:08
昔1/2インチCCD(CCD-TR705)積んだハンディーカムがありましたが
記録メディアが悪ければ高級品であろうが
上位機種であろうが再生された画の解像度が
悪ければ意味がないと思います。
逆にDVはCCDの性能がもろに反映されるとともに
コスト削減低価格で性能が落ちる一方です。
一昔前の性能でDVに記録出来れば良い物が
出来たかもしれませんね。

163 :栗とリス:02/05/25 09:23
NV-MX3000ってなんでどこにも無いだ。欲しいよ〜
あとXV1(キャノン)って感度低いけど夜景撮る場合どうすれば
いいんだろう? いいビデオライトあったらオシエテ。

164 :名無しさん@1周年:02/05/25 09:28
さくらやで
キャノンのDVが78900円で大好評!!
とたれ幕がド・ド〜ン!!さがってた

キャノン強し


165 :名無しさん:02/05/25 09:35
デジタルビデオカメラで撮った映像を、CD−Rにうつしたり、
HPにアップすることはできますか?
ソニーのTRV18K購入予定です。
厨房な質問でごめんなさい。

166 :名無しさん@1周年:02/05/25 10:03
>>158
どこよ?

167 :名無しさん@1周年:02/05/25 10:48
>>165
できる

168 :名無しさん@1周年:02/05/25 10:58
>>160
FV200(18倍)VL-FD3(22倍)みたいな高倍率の光学ズームを持ってるものに買い換えて、
レイノックスのDVR-3000 3倍スーパーテレ(超望遠)レンズみたいなもんをつけるべし。


169 :名無しさん@1周年:02/05/25 11:03
>>165
TRV18Kの場合は撮った動画をMPEGにできるんじゃなかったっけ?
それをCD-Rに書き込んだり、HPにアップはできるんじゃない?
でもメモリスティックの容量に制限があるから
PCで取り込めるようなボード買ってTMPGENCかなんかでMPEGにしたほうがいいよん。


170 :宵待草:02/05/25 13:10
>>162
そろそろメーカーも、コスト削減路線から
本格化路線に転換する時期かな〜と予想したりしているのですけど。
DVCにデジカメ機能を追求したモデルを買うよりも、
DVCとデジカメ、それぞれ小型の機種を買った方が、
よっぽど高画質で安く買えるという事が、ユーザーにはバレバレに
なってきていますし。

171 :名無しさん@1周年:02/05/25 15:19
>>166
新橋なんだけど

172 :名無しさん@1周年:02/05/25 21:47
ここ1ヶ月でTRV900とPC9とIXYDV2買っちまった。
ボーナス残らないんですけど(-_-;)

173 :予想too:02/05/25 21:59
>170
そうあって欲しいですね。
ところで、15ルクスでも問題無いなら、業務用にもそういうスペックの製品を出すんでしょうか。
私は疑問に思います。

174 :名無しさん@1周年:02/05/25 22:20
>>172
マーベラス
せっかく買ったのならインプレも宜しくネ。

175 :名無しさん@1周年:02/05/25 23:24
>>172
172だけど、TRV900は暗いとこでも意外に検討するという感じ。
そこそこあかるけりゃ髪の毛もべたにつぶれることなく質感があって吉。
ただ、重くてでかい。
PC9は最近の機種の中では暗いのに強いと聞いてたけど、
暗いところはつぶれてる!ついでに持ちにくいという感じ。
IXYDV2は火曜日まで来ない。売っちゃったIXYDVでは網目状ノイズみたいなの
がでたりすることがあったからその辺がどのくらい改善されたか気になる。


176 :名無しさん@1周年:02/05/25 23:24
>172
キミは偉い。男はウンチクではなく実践すべき。

177 :名無しさん@1周年:02/05/25 23:38
>>176
しかしDVカメラ三台で無くなるボーナスってのも哀しいな。
給料自慢のスレじゃないから、漏れがどうとかは言わんが。

178 :名無しさん@1周年:02/05/25 23:42
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=C7OXT+DZ3AYA+2M6+5YJRM
「AIPC分析」をご存知ですか?
「AIPC分析」は、高度な心理学を利用した、最新の相性マッチング技術です。
「12の選択肢」に答えるだけで、あなたの恋愛観を細かく分析して、自然のままで心からリラックスできる最高のパートナーをご紹介いたします。
*ご利用無料/資料請求ではありません。
*結果は電子メールで、すぐにお伝えします。(パートナー紹介編・性格分析編)
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=C7OXT+DZ3AYA+2M6+5YJRM


179 :宵待草:02/05/25 23:49
>>173
ルクス表記はあんまりあてにならないですけど、
業務用と謳われるからには、レンズ・CCDなどにおいて
量産品を使用するのは疑問ですね。
このご時世でも、いいものは売れると思うんですけど。個人的に。

180 :宵待草:02/05/25 23:53
>>175
カタログスペックだけでは解らない、今後のインプレも期待してます。

181 :173:02/05/25 23:59
>179
レスどうも。あれは指標ですからね。デジカメみたいにISO感度とかも知りたいけど。
業務用と量産品との関わりはよくわかりました。

>いいもの
メーカー(というか営業)が独善的にいいものを間違っていては、作る方はどうしようも無いですね。
中途半端なままデジタルTV用とかデジタルハイビジョン用に転換して失敗しそう。

182 :名無しさん@1周年:02/05/26 02:46
>>179
それって暗に
いまだにVX2000だけでなく
じつはわりとXL1を買う人が
高級指向者に多いこと指してないか
このスレに対する皮肉か?

183 :名無しさん@1周年:02/05/26 10:44
>>177
そうなんだよね。あんまし高くないんだよね。
その他に、財形積み立て10万、年金保険10万、車検10万、育英会の返済10万、
つーのがなけりゃすこしは残るんだけど。

184 :名無しさん@1周年:02/05/26 12:33
風景はおいておいて、
人間を映したVX2000やTRV900などのサイト知ってましたら、
参考にしたいので、ぜひ教えて下さい。


185 : :02/05/26 12:53
XL1は解像度も低いし、カタログどおりのルクス表記してない
代表格みたいなものだとおもう。2ルクスも無いってあんな暗くて。

186 :名無しさん@1周年:02/05/26 13:14
電波少年は、カメラ何使ってるんだろ?

187 :名無しさん@1周年:02/05/26 18:54
>>186
時々画面に出てくるよ
ナスビの時はビューカムみたいなヤツだたよ

188 :名無しさん@1周年:02/05/26 20:03
あんな汚い絵は、今売ってるやつならなんでも撮れるでしょ。

189 :名無しさん@1周年:02/05/26 21:12
すいません、ソニーのTRV107K(MINI DVのもの)
の性能って、分かりますでしょうか?ソニーのほむぺ
からはもはや削除されてしまったようで。。。
 101Kよりうえなのかなぁ?
 教えてください。

190 :名無しさん@1周年:02/05/26 21:46
過去スレ見よ

191 :宵待草:02/05/26 22:19
>>182
何か嫌な事でもあったのか?

192 :名無しさん@1周年:02/05/27 00:18
ビクターGR−DV3500ってどうよ?

193 :名無しさん@1周年:02/05/27 00:45

Q.キャノンXL1/XL1sってどんなカメラなの?

A.
◆‘98年グッドデザイン大賞金賞受賞
◆‘98年米国「DVカメラ・オブ・ザイヤー」受賞
◆初NASA公認DVカメラ・・・スペースシャトルで宇宙に行った最初のDVカメラ
◆米国FBIの監視用として採用される・・・映画にもFBIのシーンがあるとちゃんと出てくる
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dv/data/1998_xl1.html→「デザインルーム」
◆米国アディダス社のTVCFの撮影カメラとして使用される
◆米国Apple社と提携・・・PowerMacG4のDTV環境(特にDVD制作用)のカメラとして推奨される
http://www.apple.co.jp/powermac/superdrive.html
◆「トラフィック」でアカデミー賞を受賞したスティーブン・ソダーバーグ監督の新作のハリウッド初フルDV映画「FullFrontall」でSONY製カメラをさしおいて撮影用に使われる
http://www.xl1s.com/
◆映画「赤影」の監督としても有名な国際的映像作家中野裕之が新作をキャノンXL1sで撮影中
http://www.canon.co.jp/cdcc/comon/peacedelic/index.html
◆ヨドバシカメラにて3CCDカメラ売上ランキング3位を数ヶ月間独走中(1位XV1、2位VX2000)

(↑過去ログ)
>>182
こーゆーカメラとちゃんとこのスレではここまで言ってるけどな・・・

194 :あのさー:02/05/27 00:52
一応キヤノンユーザーなんですけど、偏執狂のように特定機種を宣伝してくれると、
普通のユーザーまで嫌われそうでイヤなので、掲載頻度をもう少し下げてもらえますか?


195 :名無しさん@1周年:02/05/27 00:53
>>193
キャノンて頑張ってるよね
>>164
高画質DVのFVがフルセットで7.8万は安い!

196 :>>195:02/05/27 00:55

どこなくチープなところがアメリカ人ウケしてるような気もするけど
暗さに弱いし

197 :196:02/05/27 00:56
どことなく

198 :名無しさん@1周年:02/05/27 01:02
>>196
ソニのVX2000のギンギラギン!もどうかと思うがな
あれを高級感という白人&黒人はおるのだろうか?

世界の田舎者ジャップのデザインセンスはどうもの〜

199 :名無しさん@1周年:02/05/27 01:26
ビクターGR−DV3500ってどうなのよ! 明るいみたいだYO!

200 :名無しさん@1周年:02/05/27 02:19
>>189
kakakuヤロウだな。


201 : :02/05/27 02:57
193←182の展開はさすがにやばいだろ。ゲラゲラ
もう少しひねれ。

202 :名無しさん@1周年:02/05/27 08:30
>>198
ギンギラギンとはデザインの事ですか。
画質の事ですか。
どっち?

203 :名無しさん@1周年:02/05/27 09:59
>>189
TRV107K。
あんなの、ただのテレショプ用TRV−17kだよ。( ´,_ゝ`)ぷっ

某ジャパネトタカタで
「三脚つけます!!!!!」
「バッテリーも、大きいのつけます!!!!!」
って力一杯宣伝してたけど、107Kは最初からそのセットになってるんだよね。
決してジャパネト側からのサービスではない。

204 :名無しさん@1周年:02/05/27 11:39
>>203
しかし邪パネットごときがVX2000売ってるのなんか嫌だ!!


205 :名無しさん@1周年:02/05/29 02:21
昔のHi8カメラのS出力をDVカメラに入力したら
下手なDVカメラで撮るよりきれいだったりするのだろうか?

206 : :02/05/29 08:08
>>205
S入力ついてるレベルのDVならそのまま撮った方が・・
ウチみたいにアナログ入力ついてない初期のシャープDVならともかく。
でも高倍率ズーム&光学手ブレのHi8なら使えるかも。


207 :名無しさん@1周年:02/05/29 10:45
>>205
業務用ではあるが実際そうされている方が
いるようです。
記録で民生DVに負けているそうです。
元が良くても記録が悪ければ意味無いと思う。


208 :名無しさん@1周年:02/05/29 17:35
昔過ぎても駄目では。いくらCCD大きくても
解像度が300本くらいしかないのがざらにあったし。
記録側のフォーマット以前の問題のようなきがした。
今は解像度重視で他をないがしろにする傾向があるなぁ。

209 :名無しさん@1周年:02/05/29 19:57
おおもりよしはる=ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているロリペド絵描き
2浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とUOに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい(藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている(らしい)。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい(ぷ
マスコミ(西日本新聞)で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーUOではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463865/
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html

関連スレ
【すじ】 ようじょのすじ  【すじ】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1017041827/
【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/

210 :名無しさん@1周年:02/05/29 20:37
PD150につけるワンポイントステレオマイクのおすすめ教えて下さい。


211 :名無しさん@1周年:02/05/30 12:12
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d17237786

のQ&Aの内容は正しいのでしょうか。
ドラム=ビデオテープを回転させるモーター?

212 :名無しさん@1周年:02/05/30 14:07
ヤフオクでパナのSVHS・3CCD機が2万で出ていた。
これとS入力のあるDVとつなげたらどうなんだろう?
誰か実際に試したヒトはいるんだろうか?

213 :円導先生の提言!!:02/05/31 05:14
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

214 :179:02/05/31 20:14
やはり俺は高級取りだな
君たちはかえないもんねぇ〜 

215 :y2kbest@k9.dion.ne.jp:02/05/31 20:35

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、y2kbest@k9.dion.ne.jp 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

216 :名無しさん@1周年:02/06/01 08:54
今回レス伸びないね〜??

217 :名無しさん@1周年:02/06/01 12:13
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。
はいさんぺ〜です。はいさんぺ〜です。


218 :名無しさん@1周年:02/06/01 15:10
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d17237786?

逝けてるねー

219 :名無しさん@1周年:02/06/01 20:55
ビクターのDV300、PD150より質感がフィルムっぽいのですが、
実際どうでしょうか。


220 :名無しさん@1周年:02/06/01 21:10
>219
現在発売中の某誌画像を見ると、オートホワイトバランスが日中でも・・・ですが、
あれが本来のオートホワイトバランスの実力なのでしょうか?


221 :名無しさん@1周年:02/06/01 21:19
>>220
ビデオサロンですか?
逸品館のページに新たにDV300対VX2000(PD150)
が加わったのですが、
それを見る限り、DV300は8@フィルムっぽい質感なのですが。

ソニーユーザーで満足してるんですが、
ときどき、ソニーの青よりのが面作りが、
安物のVシネマっぽくて嫌なんです。

ホワイトバランスがおかしいのは、前記のページで解決策が
載ってたような・・・間違ってたらごめん。


222 :221:02/06/01 21:45
レスどうも(速いですね)。

たぶん、その誌だったかも。ソニー寄り過ぎるからあまり信頼していないけど、
日中のたぶん順光って、オートホワイトバランスが合って当然と思っていたりするので、
ちょっと気になりました。ついでながら、解決策ってどう書いてました?よろしければ
教えてください。

で、私もあの青よりのカラーバランスは昔の補色デジカメみたいで好きじゃないんですが、
一途というか一徹というか、売れてるから変えないのかもとか思ったりします。


223 :222:02/06/02 02:39
>221
失礼、「名前」を間違いました、上の222は220です

224 :名無しさん@1周年:02/06/02 02:40
一時期CANONのビデオカメラは原色フィルタでしたが最近は補色フィルタになって
しまいましたよね?やっぱり補色の方がよいのでしょうか?
それとも補色の方が安く作れるなどの理由があるのでしょうか?

225 :223:02/06/02 03:27
>224
感度を稼ぐためです。正確に書けば、新型は受光面積が減って、原色のままでは感度も落ちてしまいます。
受光素子の改良や電気的な増幅では埋め合わせができないレベルなんでしょうね。
半導体は個々を小さくした方が、一枚の原盤(シリコンウエハー)から多く生産できますので、
その意味では安く作れる事になります。

ところで、フィルタの種類も大事ですが、カラーバランスの方がもっと大事かも知れません。
基本的には、原色の方が鮮やかな発色が得られますけれど、ホワイトバランスが崩れると
その影響の方が大きく、静止画の場合は簡単に補正できる場合が多いですが、
動画の場合は処理量があまりにも多くなるので、補正が必要な程に元がずれすぎていると大変です。

226 :名無しさん@1周年:02/06/02 13:23
現行機種で、一番フィルムっぽく撮影できるものを
教えて下さい。

227 :名無しさん@1周年:02/06/02 15:11
>226
無い

228 :225:02/06/02 20:50
>226
あえて、キャノヲじゃないんだけど、と書かないといけないのが悲しいけど、
(わかっている人はもうわかっているね?)
XV1とかその社のレンズ交換できるアレかな?
少なくともテレビテレビした画像では無いというか、PALっぽい感じ。
好みは個人で判断するものだから、一度現物を見てみれば?
(226が「呼び込み」で無い事を強く祈る。「出てきた」らスマン)

229 :226:02/06/02 22:18
やっぱキャノンは最高ですね。

うそ、うそ。

PALってなんですか?
XV1はヨドバシでVX2000のとなりにあったので比べました。
まあ、正直どっちでもいいかなと思いました。
けど、バッテリーのもちとか、情報量の多さとか、中古で売る時有利とか、
その分値段が高いですけど、とか総合的にソニーのほうがいいかなと思いました。
そこで、またまたお聞きしたいですが、実際に買って使ってみて、XV1は
フィルムっぽいですか?ソニーよりは少しだけフィルムっぽいってだけなのでしょうか。
かなり、フィルムの質感が表現出来てますか?



230 :名無しさん@1周年:02/06/02 23:06
>229
どちらもフィルムには程遠い。好きなの買え。

231 :名無しさん@1周年:02/06/02 23:26
マックのPwerBookG4とキャノンのXL1を持っててi-Linkでつないだりしている俺って、かなりの幸せ者かな?(爆藁)

つても、ふだんに外持ち歩くのはPD150かTRV900なんだけどね☆ あはは! 俺ってつくづくハッピーガイ? あはは!

232 :231:02/06/02 23:29
わかってると思うけど
「あの」PowerBookね

は〜はっはっは〜!

233 :名無しさん@1周年:02/06/02 23:33
ぷぷ、しかし、マジな話

XL1の前オモもかなりだけど
PD150に純正ハイグレードワイコンつけた「よくある」状態も
かなり腕決死の前オモだよな

234 :名無しさん@1周年:02/06/02 23:53
>231
匿名掲示板でそんな自慢しても寒いだけなんだけど...

235 :名無しさん@1周年:02/06/03 00:12
>>234
頭の中身がハッピーな奴は放置ってことで。

236 :名無しさん@1周年:02/06/03 00:21
はじめまして。
VX2000本日到着、画像が1CCD(TRV-30)とは比べ物にならないです。
263800円で本体+キット購入しました
kakaku.comの最安値より安いです。
ttp://www.aworld.co.jp/main.htm


>>226
DVキャプチャして、AfterEffectsのCineLook(Digieffects社)プラグインで
処理してフィルムっぽくするのはどうでしょうか?

237 :>>233:02/06/03 01:08
武器としては最適だな>前重い

238 :名無しさん@1周年:02/06/03 09:37
CCDは1画素につきRGB(またはCMY)の1要素しか得られないのでしょうか?
そうすると34万画素の単板機では、実質的な色情報は34万画素分無くて
34万画素の3CCD並の色情報を得るには、34万x3(または4)画素のCCDが必要
ということでしょうか?
ふと、これが単板機ではメガピクセルが有利な理由なのかと思っただけなんですが。

239 :名無しさん@1周年:02/06/03 11:03
>>235
どうせ羽目鳥専用機


240 :名無しさん@1周年:02/06/03 19:49
TRV900は音声のライン入録対応していないのでしょうか。
マイク入録だけですか。

241 :名無しさん@1周年:02/06/04 02:00
>238
「補間処理」によって、画素数分の色情報を「算出」します。
そのため、静止画については画素数が効いてきます。

しかし、動画においてはNTSCの制約の為に、ある程度の画素数があれば、色情報の増加は静止画程の効果が得られません。
動画の有効画素数が長い間三十数万画素であったのはそのためです。

また、静止画でも動画でも、画素が小さくなると弊害が多く、本来の3CCDは
画素を小さくしなくても色情報を補間無く生成できるところに大きな意味があります。

したがって、メガピクセル化も意味はありますが、画素が小さくなる弊害については皆さんがご存知の通りです。
ほかにもありますが、まずはこれまで。お休みなさい。


242 :225:02/06/04 02:12
>226
PALはヨーロッパのテレビ規格です(フランスと旧ソ連などの旧共産圏を除く)。
日米などのいかにもテレビの画像、って感じとは違い、フィルムに近い感じですね。
まともに見ることは難しいけど、ニュースやNHK特集などでPALから変換した画像を見るだけでも言っている意味がわかるでしょう。

それから、ほとんど両極端とも言える XV1とVX2000の画像の感じの違いを見比べても
判らないのであれば、236の提案のように、パソコンでの加工で好きなようにした方が良いでしょう。
ちょっと冷たい書き方かも知れませんが、結果的に最良の方法と思いますよ。

243 :名無しさん@1周年:02/06/04 02:47
>>242
好きなの買えばいいこった
XL1でもXV1でもVX2000でもTRV900でも

あれ?パナはどこいった?
ビデオサロンの比較でもボロ負けして
あっというまに消えたか?

244 :名無しさん@1周年:02/06/04 02:50
戦後ベンチャー企業のソニーやキャノンと違って

古い名門企業はどこも最近はすっかり不調・・だな


245 :名無しさん@1周年:02/06/04 03:21
松下て表向きは〜デジカム♪とか盛り上げてるけど
なにげにカゲでは大勢リストラして首切ってんだよな(藁


246 :名無しさん@1周年:02/06/04 15:04
>>222
オートで撮るような民生用仕立てにしていないそうです。
くわしくは
http://www.soundweb-asia.com/video_test/pd150vsdv300_picture.htm

ところで、日曜に本屋でビデオサロン立ち読みしたところ、
DV300の方が、青みがかってのっててがっかりしたのですが、
どっちがほんとの事言ってるんですかね?


247 :222:02/06/04 22:33
>246
「え、私が!?」(わざとらしく)>そーられいに消されたアレと死に際の大君との会話

・・・というのは置いといて、http://www.soundweb-asia.com/video_test/pd150vsdv300_picture.htmの冒頭の
「民生機と違って、ホワイトバランスの設定を撮影前に細かく設定するようなっていたため、撮影はGY-DV300のプリセットのホワイトバランスが3200ケルビン固定での撮影となってしまいました」
が全ての鉤となるかも。この比較では、わりとDV300のカラーバランスはいい感じかと思うけど、
ビデオサロンの画像はおかしいですね。あの並列画像をあえて掲載した「裏」が気になりますね。
個人的にはDV300がどうでもいいんですが、商業誌として公にする限りは、暗に誤解を招くように
意図しているかと疑われるような事はやめて欲しいね。単に手抜きかもしれないけど。

・・・ブツブツ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ビデオカメラ誌で独占状態と思っているかも知れないけれど、ある意味では特選街に劣るところもあるし、
個人的にはビデオ倶楽部の方が中立的な書き方をしているように思う。凋落する前に信頼を回復して欲しいけど、
立ち読み誌として存続してもいいかな。今のところ参考に出来るところが少ないから、
ほとんど立ち読みで済ましているし。老舗の威厳を保つためにも、カメラ雑誌のように
出来るだけ撮影条件を書く事を薦めたい。特に照度とか。

248 :222:02/06/04 23:00
>244
「企業70年寿命説」ってありますね。そのために若返りをはかる事が必要らしいけど、
89年の幸之助氏死去の後、バブル期があったので時期を逸したのかもしれませんね。
「コンピューターには手を出すな」との遺言(噂だけど)は、94年の3DOの発売と失敗によって、
ある意味では預言的中ともいえる。他に米国でのエンターテイメント事業の失敗も痛いかな。
(本体役員はそこでは偉いサンかもしれないけれど、畑違いでも通用すると思ったところに慢心有り)
「JAPAN as No.1」に踊らされすぎたようにも思います。

・・・以下独り言・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

また、松下の企業姿勢は、(トヨタほどでは無いけど)死ぬほど働かせても一応雇用は守っている方かなとの
想像(錯覚?)もあったけど、最近のリストラは遂にここも、というか、取引先金融機関の
短期的な利益追求によるところもあるように思う。

幸之助亡き後の松下社員の求心力って、「大企業」と「雇用の維持」以外にある?
団塊の世代対策だと思うけど、ヨーロッパ式にワークシェアリングで切り抜けた方が
後々の為には良かったと思う。ビデオでは一応のフラッグシップのMX3000を切り捨て、
その真の後継機もやめ、ビデオ界においては中小企業化しつつある。

MX3000の後継機は収益としては無駄かも知れない。しかし、現在の家電のほとんどは無駄である。
果たしてこのジレンマを薄利多売によって払拭する事ができるだろうか。

249 :名無しさん@1周年:02/06/05 03:00
>>231
マックユーザーで i-Linkなんて言葉使ってるやつはじめてみた。

やっぱりこのスレはマックやキヤノンが嫌いな人が集まってるのですか?

250 :名無しさん@1周年:02/06/05 09:07
MACユーザーならFireWireだろ、普通。

251 :名無しさん@1周年:02/06/05 12:47
音声、ラインとマイクだと具体的に何が違いますか?


252 :名無しさん@1周年:02/06/05 21:12
>>250
ビクターだと数字とかですよね。
言い方同じにして欲しい。

253 :名無しさん@1周年:02/06/05 22:08
とりあえずはロゴが正式に認可されたらしいですよ。
AppleがFWのロゴ、トレードマーク、シンボルに関して、業界団体1394 Trade Associationに正式採用。
http://www.apple.com/pr/library/2002/may/29firewireTA.html
http://www.apple.co.jp/firewire/
http://www.1394ta.org/
ロゴにはもちろん名称も含まれるわけで、これからFireWireになってくんだろうね。
元々日本の家電屋さんが電気製品の名称に火事を連想させるFireと言う単語を使うな!
って激怒したのが名称不統一の原因になったんだけど(だからi-Linkなんて言葉が)
これを機会にFireWireに統一されると良いなぁ。

254 :名無しさん@1周年:02/06/06 12:41
んなことどうでもいいからさ、誰かTRV950のレビューしてちょ

255 :名無しさん@1周年:02/06/06 16:36
格安で出されてますが如何でしょうか。
新規のみたいですが

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/marusou_2?


256 :名無しさん@1周年:02/06/06 17:09
>>246
ビデオサロンほど2枚舌な雑誌は存在しない。
編集員とライターの総入れ替え又は雑誌の廃刊キボンヌ


257 :名無しさん@1周年:02/06/06 18:14
>>255
私も気になっていますが、怖くて入札できません。

258 :名無しさん@1周年:02/06/06 20:25
実機が入荷されたんで、ショートインプレです。< TRV950

さすがは3CCDですね。今春登場のどの1CCD機より色がきれいです。
が、室内はいまいち。
このへんは、小さくてメガピクセルなCCDの影響をモロに受けてると思われます。

なかなかおもしろいと思うのは、タッチパネルを使用した
スポット測光とスポットフォーカス。
うまく使えば、いい感じの映像が撮れるんではないかと。

259 :名無しさん@1周年:02/06/06 22:11
>>258
>が、室内はいまいち。
っていうのはやっぱり暗いためにノイジーってことですか?
もうちょっと室内とか低照度の情報を教えていただけないでしょうか?
またホワイトバランスはどんなもんでしょうか?
とりあえず、うらやましいです。

260 :名無しさん@1周年:02/06/06 23:27
>259
暗い暗い、と言われたXV1よりも数字上では暗いんです・・・>TRV950
XV1は13ルクス、TRV950は何とか無理して15ルクス・・・
ノイズ処理は、欠点となる黒い部分とか影の部分をべっとりと黒く潰して
対処しているようです>ビデオ誌からバイアスを取っての判断

261 :名無しさん@1周年:02/06/06 23:45
>>255
スレ違いだね!!
しかしそいつの動向は俺もチェックするしタイ―ホしなくては

262 :>>248:02/06/07 00:30
>>248

おまえ、やっぱりパナどっぷりの「ビデオや」だってバレバレじゃねーか!
さんざんXL1荒らしネタで朝昼晩うざいと思ったら
何年も前からま〜だしつこくXL1に絡んでたんだろ
馬鹿じぇねーの!お前!
結局ゴミ同然の大したことないカメラしか出せないパナより
とりあえず今でも現役で店に並べてるXL・XVの方がえらいんだよ!
嘘つき激臭中年野郎が!

263 :258:02/06/07 01:04
>>259
ノイズが出るほど店内は暗くないんで、ノイジーかどうかはわかりません。あしからず。

いまいち、っていうのは、WBです。
どうもすっきりしないんですよね。

264 :名無しさん@1周年:02/06/07 01:31
>256
競争原理が働かないと、読者を見ずに広告主ばかり見るんだね〜。
コマッタモンダ

>263
もしかしたら、わずかに青かぶりか緑かぶりしていませんか?
あれに使っているCCDって、TRV27とかPC101Kとたぶん同種だし。

265 :名無しさん@1周年:02/06/07 20:08
259です。
258さんどうもです。
やっぱり買うのはマイナーチェンジあとですかね?(^.^)

266 :ビデオやです:02/06/07 22:44
オナニーしすぎてポコチンいたーい(うっふーん

267 :名無しさん@1周年:02/06/07 23:00
つーか、900探して買えよ。
VX以外はヘタレ化する一方だよ、今のDV

268 :名無しさん@1周年:02/06/08 02:51
パナのビデオカメラなんて問題外

最終的には
あの3DOと同じだよ


269 :名無しさん@1周年:02/06/08 16:26
netagire

270 :ビデオやです:02/06/09 01:48
とうとう、「正体」がバレたのでここ閉めて逃げます

どうせ269も私だっていい加減バレてるだろうし
パナもビデオにやる気なくしちゃったみたいだし
みなさん、今までさんざん遊べて楽しかったよ

271 :名無しさん@1周年:02/06/10 04:33
ちょっと暗いところで撮るなら感度が重要 皮肉なことに画素が多いほど感度が低い傾向にあるよ
非常に明るい屋外で撮るならNDフィルター装備の機種 電子シャッターじゃ役不足でハレーション起こす
コントラストの激しいとこで撮るならレンズのコーティングのしっかりしたレンズ付きを レンズフレア起こすよ
マニュアルで撮るならインナーフォーカスの機種は買うな、シャッタースピードなどが簡単に切り替えられる機種を選ぶ
手に持ったときのバランスの良い機種を できれば肩乗せ式でバッテリーを腰につけられるタイプ

●素人は馬鹿だからスペックの数字やかっこいい造語、捏造された評判で騙される



272 :名無しさん@1周年:02/06/10 04:34
望遠マイクとズームレンズが連動可能な機種を選ぼう 被写体の音が拾えるかはとても重要 メーカや機種で雲泥の差がある



273 :名無しさん@1周年:02/06/10 11:51
>>271
> ●素人は馬鹿だからスペックの数字やかっこいい造語、捏造された評判で騙される

世の中に出回る商品・サービス、なんでもかんでも↑の意見に当てはまるね。
消費者の方が「正しい知識」と「間違った情報に惑わされない感性」を持たないとダメという結論・・・

274 :名無しさん@1周年:02/06/11 14:40
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi

275 :名無しさん@1周年:02/06/11 15:02
携帯バックアップ専用の民生機買おうと思ってるのですが、

・小さい
・バッテリーの持ちがいい
・カメラ単体でRECが出来る(リモコンを使わなくてよい)
・とっても安い

で、最適なのってありますか?前モデルでも中古でも
なんでもいいッス。教えてください。
もちろん画質はどうでもいいです。

276 :275:02/06/11 15:03
何故かsageてしまった。 アゲ。

277 :名無しさん@1周年:02/06/11 16:34
>>275
SonyのPCシリーズで安いやつなら
何でもいいような気がするんですけど。

278 :名無しさん@1周年:02/06/11 23:49
主にサーキットでの車載と、室内での講習の撮影に使いたいのですが、
どんな機種がいいのでしょうか。
できるだけ安い機種でお願いします。
それと、デジタルビデオカメラは車載撮影に使用すると、振動で壊れ
たりするのでしょうか。
すみませんが教えてください。

279 :名無しさん@1周年:02/06/12 00:21
>>275
俺は今安く売っているというIXYDVがお勧めだとおもうけど。
でも、SHARPのVL-NZ10はどう?
デッキ用途なら液晶が大きいほうがいいかも。
内臓のBLN20で180分と書いてある。

280 :名無しさん@1周年:02/06/12 01:11

内臓→内蔵

281 :名無しさん@1周年:02/06/12 01:59
TRV950買った人〜
ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤク、ハヤクゥ〜
き・か・せ・て

282 :名無しさん@1周年:02/06/12 02:05
いまだにハンディカムのテレビCMでPC100が一番良かったと
思っている・・今はTRV900ユーザー!!

283 :名無しさん@1周年:02/06/12 03:11

-------Yahooオークション悪質者 報告書------------------

Yahoo! JAPAN ID : shigechin001(35)
オークションページ http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=shigechin001&

××××過去評価抜粋 ××××
評価: 非常に悪い 出品者です。評価者は takebon621 (173)
必見!!Norton InternetSecurity2002クロスアップグレード(登録可能・送料無料)  (12月 14日 23時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:都合の悪い事は、一切載せておらずおまけに、綺麗なものと判断させるようなコメントでした。CD−ROMには、
大きなキズ、欠けている所があり、梱包も雑で非常に状態の悪い物でした。おまけに、落札時にあった、キャンペーン用の
ステッカーがはがされていました。この方の・(1月 7日 23時 54分) (最新)
返答:これで気は済みましたか?メールでのやり取りをさせていただきましたが、そちらの言われる事はむちゃくちゃです。
もう少し、筋の通る話をしてください。 (1月 8日 0時 8分)

評価: 非常に悪い 出品者です。評価者は cilver90 (-1)
激安!!デジカメNinja 新品・未開封 (11月 2日 23時 39分)
落札者は「 悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:説明は、もっと、解りやすく丁寧に応対してください。 (11月 11日 13時 59分)
返答:誤解を招くような説明文にはしておりません。きちんと、ソフトであること、商品名もはっきり明記していること、写真もきちんと載せていること、
常識で分かる価格。それでどうしてデジカメ本体と間違われるのですか?他にどういう説明を求められられるのですか?それで間違っ・
(11月 11日 23時 47分)
返答:間違って落札されて逆恨みするとは非常に人間性を疑います。今までの取引の中で一番最低でした。今後他の方に迷惑をかけないよう
お願いしたいところです。 (11月 11日 23時 50分)

落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:逆恨みした覚えもありませんし、電話では、確認後、謝ったはずですが、まして、今後の事をそちらに言われる
筋合いは無いと思います。 (11月 12日 5時 7分) (最新)
返答:では、最初の悪いという評価はどういう意味ですか?私はきちんと対応しましたし、こちらの何に非があったといわれるのですか?
それが逆恨みというものではないでしょうか?もう少し筋が通る話をして下さい。 (11月 12日 12時 28分)
返答:それと、あなたからの謝罪はありませんでしたよ。あなたはただ、こちらの確認ミスです。と言われただけ。
実際謝罪されたのはあなたのご主人さんです。これ以上私を怒らせないで下さい。 (11月 12日 12時 31分)

『解説』
 この人物 shigechin001(35)は複数YahooIDを作成して、入札価格の吊り上げ自作自演行為や他人の出品を意図的に妨害している
悪質な人物である。 Yahooオークションを利用する際は十分に注意が必要な人物である。
Yahoo! JAPAN ID : shigechin001(35)もコイツが所有している複数のYahoo! JAPAN IDの1つであると思われる。
コイツの過去オークション評価を見ても容易に悪質な人間性が分かる。 要注意。

284 :名無しさん@1周年:02/06/12 10:14
TRV950買った。






・・・と言ってみるテスト。

285 :名無しさん@1周年:02/06/13 00:41
おれは「激安!!デジカメNinja 新品・未開封」をデジカメと間違えて文句
言うほうにもかなり難があると思うが。

286 :名無しさん@1周年:02/06/13 09:14
あ、本当だ。
>>283 って、デジカメNinjaを「デジタルカメラ」と勘違いしたんだね。

・・・ひょっとして、バカ?

287 :名無しさん@1周年:02/06/13 14:04
>>278
その使い方だとすぐ壊れる。
中古ででも安いやつを買って壊れる度に買い替えがベストかと

288 :278:02/06/14 09:58
>278
やっぱり振動に弱いのでしょうね。
中古には保証が無いので、新品をかんがえていました。
5年保証が有る所で購入しようかと考えているのですが、
このような使い方をして故障した場合、ビックカメラ等
の5年保証に入っていたら、無料で修理してくれるので
しょうか。
保証の内容次第では、やっぱり中古の方がいいかな?


289 :255:02/06/14 16:17
>>255

タイーホされたか?

290 :名無しさん@1周年:02/06/16 00:59
PC120を使用していますが、写真用にIXY-200aを購入しました。
PC120の静止画もモニタ上で見る限りは全体の輝度が気になるくらいでしたが
写真屋にプリント依頼して実際に比較したところ月とスッポン程の差がありました。
それ以来、出かけるときはコンパクトなこの2機を持ち歩いていますが、
動画と静止画を切り替える場面というのがあって、持ち替えるのが結構
面倒になってきました。
真にこれらの機能が高いレベルで融合されればスバラシイ事だと思いますが、
はたして実現するのだろうか??

291 :名無しさん@1周年:02/06/16 08:04
ホワイトバランスのケルビンって言う数値は、
何を表してるのでしょうか?
誰か知っていたら教えて下さい。

292 :名無しさん@1周年:02/06/16 08:20
ケルビン:ケルベロス(地獄の番犬)が語源。火を吹く事から転じて、灼熱を意味する。










・・・というデタラメに惑わされないよう、きちんと検索しましょう。
簡単にいえば、「色温度」を示し、実際に温度の単位です。
なぜ温度か? と言えば、ある物質の加熱温度で色温度に相当する「色」が出るらしい。


293 :名無しさん@1周年:02/06/16 09:45
まったく初めて買うのですが、
わけあって記録時間が長いものが欲しいのです。
10H超とかありませんでしょうか。
画質等他の性能は問いません。

294 :名無しさん@1周年:02/06/16 10:26
DVの場合はCANON(FV30など)の3倍(ELPモード)が最高では?
「80分テープなら最長4時間の録画・再生ができます。」
ただこのモードは全くの独自のものだから注意が必要。
一般にはLPモードの2時間が最高。これでも機種により読めないことあり。

Digital8の場合(TRV240など)は180分テープでLPモードで135分だっけ?

295 :名無しさん@1周年:02/06/16 10:36
>>292
ありがとう。
検索もしないで、聞いてごめんね。



296 :名無しさん@1周年:02/06/16 10:58
ビックカメラの総合保障って
全損じゃないと保障してもらえなかったんじゃなかった?
なんだかんだと結局使えない保険のような気がします。

297 :名無しさん@1周年:02/06/16 11:37
>>294
ありがとう。
防犯用の隠しカメラにしようとしましたが
メディアの規格があるし、家庭用だから虫が良すぎましたね。

298 :298:02/06/16 12:28
PC101kとPV130ってどっちがいいんでしょう?
屋外使用メインなんですが・・・

299 :294:02/06/16 14:13
最初にそういってくれれば良いのに。

そういう用途なら
http://www.shinwa-musen.co.jp/camera/wj-2096.htm
↑こういうのにビデオカメラつなげるのがよろしい。
(暗視用のモノクロCCTVカメラをつけるのがもっとよろしい)

http://www.cony-net.co.jp/contents/camera/c_04.htm

無人録画装置CN-3Cもおもしろいかも。

300 :292:02/06/16 15:10
>295
いえ、ネタで使いたかったのでちょうどヨイです。

気になったと思うので、お詫びがてらに某所で紹介されたHPをどうぞ。

http://www.dango.ne.jp/anfowld/Lights.html#色温度


301 :人気商品ランキング:02/06/17 15:53
1位 SONY DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)
2位 SONY DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)
3位 PANASONIC NV-GS5K
4位 SONY DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)
5位 SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)
6位 SONY DCR-PC9 +(ACCKIT-QMM5)
7位 SONY DCR-PC101K
8位 VICTOR GR-DVP3 +(VU-P3KIT)
9位 PANASONIC NV-MX3000 +(VW-PMX30)
10位 PANASONIC NV-MX2500 +(VW-PMX25)
11位 SONY DCR-IP7 +(ACCKIT-MF50)
12位 SONY DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)
13位 CANON IXY DV +(AK-410)
14位 SONY DCR-TRV18K
15位 VICTOR GR-DVP7 +(VU-P7KIT)
16位 CANON IXY DV 2 +(AK-420)
17位 PANASONIC NV-MX2000 +(VW-PMX20)
18位 SONY DCR-PC5 +(ACCKIT-MS11)
19位 SONY DCR-TRV17K
20位 HITACHI DZ-MV100
20位 SONY DCR-TRV300K
22位 SONY DCR-TRV240K
22位 VICTOR GR-DV3000 +(VU-V3000KIT)
24位 SONY DCR-IP55 +(ACCKIT-MF50)
25位 PANASONIC NV-DS88K
25位 PANASONIC NV-GX7K
27位 PANASONIC NV-MX5000 +(VW-PMX50)
28位 CANON FV30 KIT
29位 VICTOR GR-DV2000 +(VU-V2000KIT)
30位 CANON PV130 +(AK-540)
31位 PANASONIC NV-C7 +(VW-PDC7)
31位 SONY DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)
33位 PANASONIC NV-MX1000 +(VW-PMX10)
33位 SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-QMM5)
35位 CANON FV2 +(AK-520)
36位 SHARP VL-MR1 +(VR-KTM1)
37位 SHARP VL-NZ10
38位 SHARP VL-AX1 +(VR-KTA1)
39位 CANON FV100 KIT
39位 PANASONIC NV-EX21 +(VW-PEX21)
41位 CANON XV1 +(AK-610)
41位 PANASONIC NV-DB1 +(VW-PDB1)
43位 VICTOR GR-DVX9 +(VU-X9KIT)
44位 CANON FV200 KIT
45位 CANON IXY DV 3 +(AK-210)
46位 PANASONIC SV-AV10
47位 CANON FV10 +(AK-510)
47位 SHARP VL-MX1 +(VR-KTX1)
49位 VICTOR GR-DVA20K
50位 HITACHI DZ-MV250
               6/17現在

302 :名無しさん@1周年:02/06/17 16:32
>301
意外とTRV18Kって売れてないんだね。
「普及機」なのに。

303 :名無しさん@1周年:02/06/17 17:17
4位にVX2000入ってるんだねみんな金持ち〜

304 :名無しさん@1周年:02/06/17 19:50
皆さん上記は売り上げランキングじゃありませんのでご注意下さい。
人気投票と思って下さい。



305 :名無しさん@1周年:02/06/17 20:56
この表をみる限り 多くの人が動画の画質なんてどうでも
良いという判断をしているという証明では、

306 :ビデオや:02/06/17 22:01
昨日オニナーしたんです。乳首をいじりながら(爆笑
そしたら乳首がでかくなったまま元に戻らなくなってしまったんです
私の乳首はギンギンのパナソニック製で不安定なソニーとは違うんで
これも仕様でしょう。仕様だけにしようがない(爆笑アナル
まあチクビンビンと行きましょう
レッツオニナー(手淫3万倍

307 :名無しさん@1周年:02/06/17 22:52
画質にこだわるなら、やはりDVテープにもこだわってるんですか?
高いのを買ったほうがいいですか?

308 :名無しさん@1周年:02/06/17 23:26
>307
DVって、想像以上にドロップアウトとかに弱いです。
それ以外では基本的に画は変りませんが、ドロップアウトなどによる
画像品質の低下を「軽減」させるためにはすこしでも耐久性の高いテープを
買われる方が良いですね。それでも物理的な優位性によってデジタル8の方が
ドロップアウトに強いようです。しかし、今のデジタル8のCCD部分は高画質と
言えるレベルの製品が無いのが残念です。高密度記録は、物理的脆弱性を高めざるを得ません。

ちなみにメモリーの有無も基本的に画質には関係ありません。

309 :名無しさん@1周年:02/06/18 12:16
>307
やはり高いテープの方がトラブルは少ないみたいです。でもゴミチリが
入ればオシマイでしょう。
DVとDigital8のSPモードでしたら天と地ほどの信頼性の違いがあります
から結婚式にDigital8という選択もあるでしょう。VX2000がDigital8
だったらと思います。DVCAMより信頼性は上でしょう。


310 :テレビや:02/06/18 13:26
TRV950の購入を考えているのですが、レンズ径の小ささ、最低照度の
低さにやや不安を感じています。実際ビデオサロンの評価を読んでいると
VX2000にも劣らないような風な書き方をされていますがどうなのでしょう。
あとBLUETOOTHでしたっけ、ネットに繋げる機能や液晶タッチパネルなどの
余計な機能にもやや不満が・・・
只、機動性を考えるとどうしてもVX2000の購入は考えられず、かといって
他メーカーのものもあまり頭になく・・・
TRV950を実際に使った方とかいらしゃいましたら感想を教えてください

311 :名無しさん@1周年:02/06/18 14:27
>>310
PD150買ったのですけど、TRV900とそれほど画質違いません。
これって、自分がPD150使いこなせていないだけなのか。
そうなら、大枚はたいて買ったのに悲しすぎるぞー。
どうなのでしょうか!?

312 :名無しさん@1周年:02/06/18 20:58
>>311 CCDを貼り合わせる製造工程など共通の部分もあり、TRV900の技術をさらに
リファインしたのがVX2000(PD150)ですから撮影条件が良い場合(晴天下や証明
の行き届いた屋内)はさほど画質差は生じないといえるでしょうね。夜間や舞台
の撮影のように照明条件や明暗のコントラストが厳しい場合にその差を実感できる
と思います。

313 :名無しさん@1周年:02/06/18 23:34
このテープはどうよ?
デザインが選べるのはいいが、テープ自体いいのか悪いのか分からん。
ttp://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP13/WP1311.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=347949&FOLDER%3C%3Efolder_id=347559

314 :名無しさん@1周年:02/06/19 12:15
パナのテープはソニーで使わない方が
いいと聞きますが今はどうなんでしょうか。


315 :金太:02/06/19 12:47
DVってまなえのTAPEは、ほんとにフォーマット一緒なの?
誰か教えて!

316 :名無しさん@1周年:02/06/19 12:51
>>315
TAPEはフォーマットしながら記録するのだ

317 :名無しさん@1周年:02/06/19 13:05
XL1Sの感度って旧型より良くなってますか?
店頭で見たときはかなり向上してるように感じたのですが。

318 :名無しさん@1周年:02/06/19 21:13
PC101KかIXY DV2か
シンケンに悩んでいます。(優柔不断
子供の運動会とか家族イベントの記録用。


319 :名無しさん@1周年:02/06/19 21:19
>>314
というか俺はSONYのDVでSONYのテープ使ってたら絡まってばかりだったから
今はパナオンリー

320 :名無しさん@1周年:02/06/19 22:24
>>313
高密度・低ノイズってあるから、いいような気はするが
よく分からないよなー。
DVのテープに限らず、CD-RとかDVD-RAMの性能って
どう見分ければいいの?



321 :名無しさん@1周年:02/06/19 23:07
>>320
1.雑誌等の特集・記事を読む。
2.ネットで情報を集める。
3.とりあえず使って確かめる。

3.で「・・・違いが分からない」って感じたら、何を使っても一緒だってこと。

322 :名無しさん@1周年:02/06/20 01:27
>320
雑誌などでは「ちょうちん記事」に注意しましょう。
長所は書きたてますが、欠点はうまい具合にすり替えたり、隠したり、話題にしません。
しかし、お得意様のメーカーで無い場合は、その逆の事を書きます。
一応は事実を基本としていますが、同じ程度の場合でもメーカーによって対応が変っています。
最近はネットの書き込みを意識しているのでは?という雰囲気を誌面から感じる事もあり、
部分的には改善されていくかも知れません。

まあ、ビデオカメラに限らず、真実とか妥当性を見出すのは、簡単では無いですね。

ネット情報についても、本当の購入者の割合とネットへ書き込む人の割合は
かなり違います。客層が違うわけです。その点でも注意は必要です。

323 :名無しさん@1周年:02/06/20 09:20
アイリス、ゲイン、シャッタースピード、AEシフトなど
マニュアル操作の意味が良くわかりません。
くわしく説明してるサイトないでしょうか。
知ってたら教えて下さい。

324 :名無しさん@1周年:02/06/20 10:09
ちょっと古い機種で、ソニーPC10を使ってるんですが、
この機種に使用できる、ケーブル式のリモコン(赤外線・電波では、無く)
があると聞いたことがあります。(PC9でも使用できたと聞きました)
実在する(した)のなら、型番・入手方法を教えてくれないでしょうか。
皆様、お願いします

325 : :02/06/20 10:49
ビクターのGR-DVA-23Kって、どうなの?

326 :名無しさん@1周年:02/06/20 11:12
>>324
ソニー製三脚買うよろし。

327 :名無しさん@1周年:02/06/20 13:12
>324
RM-95かな 大きくて高い!
PC10にLANCはありますか?


328 :名無しさん@1周年:02/06/20 19:23
>>324
たしかPC10でLANCを使うにはアダプタが必要なのでは?
今手に入るのでしょうか?
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=1482
VMC-LM7 4500円

329 :名無しさん@1周年:02/06/20 19:24
ついでにRM-95
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=1420
これも確か生産中止では?でもまだ量販店にはかなりあるみたいだけれども。
ヤフオクでもでてたような?

330 :名無しさん@1周年:02/06/20 19:26
さらに、HVR-500というパンティルタでも操作できたけど。

331 :名無しさん@1周年:02/06/20 23:34
珍しく今日はみんな親切


332 :アマチュア:02/06/21 02:31
話題からそれて申し訳ないが、アダルトビデオのカメラマンはほとんど全員
腕が悪くて話しにならない。

露出補正を全然知らないカメラマンが多すぎる。
素人以下だ。

高い業務用カメラを全然使いこなしていない。

333 :名無しさん@1周年:02/06/21 02:40
今月のビデオサロンの DV3500 MX5000 TRV50 の比較記事には泣けた。

334 :324:02/06/21 06:44
324です。
数々の情報ありがとうございます。
感謝します。


335 :名無しさん@1周年:02/06/21 07:52
>>332
そのアダルトカメラマンたちと僕も同じぐらい腕が悪いと思う。
PD150使ってるんですが、同じミスしてると思います。
露出補正等含め、どのようにすればいいのか、ノウハウ教えて下さい。

336 :名無しさん@1周年:02/06/21 11:23
>>332
撮影現場に立ち合ったのか?
それとも、ガマン汁とヨダレ垂らしながら
そう思ったのか?
高い業務用はナンツー機種だ?

337 :名無しさん@1周年:02/06/21 15:46
>>332
アダルトビデオだと、どうしても室内撮影だから、
画面がギラついても仕方ないんじゃない?
ところで、露出補正って厳密にはどう言う意味!?
普段なんとなく使ってるけど説明しろって言われてもできない。

338 :名無しさん@1周年:02/06/21 20:49
>337
露出補正って簡単です。ハメている所が良く見えるように
アイリスリングを回す事です。


339 :名無しさん@1周年:02/06/21 20:54
モザイクないの?


340 :名無しさん@1周年:02/06/22 07:30
>>338
アイリスいくら調整しても、照明とかなにもないと、
カメラだけじゃいくら腕良かっても室内じゃちゃんと映らないように思うんだけど、
プロはそのへんうまく撮影できるのかな!?

341 :名無しさん@1周年:02/06/22 11:26
>340
そうです。限界を超えれば露出調整できません。


342 :名無しさん@1周年:02/06/22 12:03
>341
その限界の差が以前にまして広がっているわけで
家庭用ビデオカメラしか使っていない人は業務機の感度を
体験していない事を証明しているのでは・・・・
やたら照明を使ってリアリティーを無くすとハァハァも
げんなり



343 :名無しさん@1周年:02/06/22 13:12
>>342
へたに照明使うなって事!?
感度がいいなら照明使わない方がいいのかな。
PD150やVX2000ならどうですか!?

344 :名無しさん@1周年:02/06/22 13:36
業務機の感度はたしかに家庭用と比べるといいけど、
それでも照明やレフは使うよ。
報道カメラは別だろうけど…

345 :名無しさん@1周年:02/06/22 19:21
TRV950の記事が下記でみれました。
参考までに。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm


346 :名無しさん@1周年:02/06/22 21:30
来週頭あたりにキャノンのXV1の後継機が発表されるみたい
色が白ベースじゃなくなったようだけど性能はどうなんだろうね

347 :アマチュア:02/06/23 02:36
誤字脱字失礼

腕の悪いアダルトカメラマン、少し暗い室内で照明を使っていないときオートで
撮るので露出アンダー。女優の顔が良く見えん。プラス補正しろ。

はたまたその逆でからみをしているときプラス補正し過ぎて女優の素肌が白トビ。
ファインダー覗いた時の明るさと実際の明るさは違う事に気付け。
つうか撮影前にキャリぶれーションくらいしておけ。

野外撮影で逆光になって女優が露出アンダー、暗くて良く見えないぞ。
プラス補正しろ。

野外撮影で日射しが強く当たって素肌が白トビ。マイナス補正しろよ。

もういいからカメラ俺に変われ。

348 :名無しさん@1周年:02/06/23 05:25
「ちょうちん記事」っていっても本当に実機を使ってみるとけっこう当たってたりする

あとSONYのテープの方がパナの安いテープよりノイズ出ることが圧倒的に少ない

つねづね思うが、常時この掲示板に貼り付いてる某大手業績不振電器会社のあのプロパガンダ要員らしき人物はやっぱりあやしい


349 :名無しさん@1周年:02/06/23 06:54
>>346
XV2になるのかな。
CCDサイズが1/4以下になりそうで嫌だ。

350 :名無しさん@1周年:02/06/23 15:01











まずどの部分に露出を合わせるのかをはっきりと決めることが大事。

351 :コギャル&中高生H大好き:02/06/23 15:04
http://s1p.net/aaxwqq   PC

http://s1p.net/diiopk   携帯

マンピ〜のGスポ

 なんでも有りの掲示板
  UG-S的
 http://s1p.net/rvvvvh

 http://s1p.net/tyyopp

わりきり出会い
  まるごと女子中高生
   UG-S的出会い

   PCのみ受付中  
男性、女性書き込み
キャンペ-ン中
  ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
と1万円プレゼント!!

352 :名無しさん@1周年:02/06/23 15:39
TRV27 を買った。 以前、TR280PKを使っていた者として
一言いいたい。  

欠点:録画ボタンが押し辛い
    ズームアウトした時の広角域がかなり狭く、視野が見にくい
    スローシャッター等の機能はとてもじゃないが使えない
    逆光補正がかなりチープ
    スーパーナイトショットもスローシャッターのようになりかなり見にくい
                        (ナイトショットは通常通りだが、暗い)
    中途半端に熱くて重い 又TR280のバッテリーも新基準設計の為使えない
    長時間バッテリーを装着するとビューファインダーが見れない 後小さく見にくい
    ズーム速度の早さと調節が難しい為、適当なズームがし辛い
    選択のジョグダイアルが小さ過ぎて使い辛い

長所:色が綺麗
    手軽にPCに画像を撮りこめる
    幾分便利機能が付いている


はっきり言って図体はデカいが操作性ではTR280PKの勝ちだろう。
高性能になるに従って使い辛くなるというジレンマはもうやめにして欲しい。
早速売りです。

353 :アマチュア:02/06/23 16:04
>>352さん、買う前に店頭で充分調べなかったの?
ここに書き込むのもいいけどその意見をメーカーに直接言えばいいじゃん。

私はパート1で意見やクレームをたくさん書き込んでいたけど、各メーカー
使いずらいカメラを連発して作ってしまうのは開発スタッフ達が研究開発室に
閉じこもってばかりいて普段自分たちは個人的に撮影する機会、経験がすくないから
使う側の立場になって考えられないからだろう。

352さんがメーカーにメールや電話で文句をバンバン言えば次の新製品は少しは
良くなっているかもしれない。

と言う私はあるメーカーに昔長々と意見要望の手紙を書いたら、新しいロットから
部分的に改善されていた事がある。(自動車メーカーだけど)

354 :名無しさん@1周年:02/06/23 17:54
>>353
勿論店員に怪しまれるくらい手に取ってみましたよ。
盗難警報も2回くらい鳴らしましたしね。 けど、腰を据えてみて
初めて分かる事ってあるじゃないですか? 多分それだけ前機種が
良かったというのがあるし、それを基準にしかまだ考えられませんね。
どれだけいい機種かって事は今さらなので割愛しますが、私も某メーカー
に勤務していた事もあり、今の機種には正直かなり幻滅しています。
亡くなられたファウンダーの意思とは裏腹に、現行機は昔の良さも無視して
いる、そんな姿勢に萎えなんです。 機能に規制がかかっているのは確かに
分かります。 これをメーカーに言っても無理でしょう。 改善出来そうな点に
関してはメールしたいと思いますが、一個人としての意見をどれだけの人が
判断して決定するかは、やはり消費者である皆さんが判断するのだと思います。 
私は今回、その材料を提示したにすぎません。 自ずとそういう製品作りに
対して、社風を見出す事も出来ると思うのです。 

355 :実態:02/06/23 22:31
↑の某メーカーはどうなのか知りませんが、
好き好んで「閉じこもっている」のではなく、
結果的に「閉じ込められている」のが正解かも知れません。
納期や工程の都合など、理想には程遠い・・・。
販売価格の制限はありますが、本当は自らも満足する製品を作りたいと
思っているエンジニアは少なくないでしょう。
逆に、現実の様々な壁によって、単なる業務としてやっているだけの場合も
少なくないでしょう。人間ですから。

356 :名無しさん@1周年:02/06/23 22:59
>353
おれは352さんのようにこういうところに書き込んでくれるのは今後の
人の参考になって良いと思うよ。
低価格板にカキコしてあったのに較べて内容もそんなに悪くないと思う。
確かにメーカーにも文句言ってもらいたいが。

357 :名無しさん@1周年:02/06/23 23:28
ソニンのはプラですぐキズだらけ。
アルミボデイキボンニュ。

358 :アマチュア:02/06/24 00:09
>>354 現行機は昔の良さも無視して
>>いる


おそらく時々新製品の開発スタッフがメンバーチェンジするからじゃないのかな?

359 :名無しさん@1周年:02/06/24 02:31
>>356
禿同 よーするに
さりげなくパナ製品のマイナス部分を隠蔽し
ソニに比べ少ないプラス部分を捏造して増幅し
さらには自分とこの掲示板が糞まじめで退屈だからって
一人芝居で特定のビデオマニアに自分でなりすまし自分や
人にも叩かせて喜んでいるようなビデオやのような奴だけが最悪

変調度とか塗布型テープとか発言が毎回同じテーマで
禿しくパナ寄りだからすぐバレるし

360 :名無しさん@1周年:02/06/24 03:10
>>350

露出じゃなくてフォーカス、またはピントでしょ!

なに慌ててんだかなぁ

361 :350:02/06/24 05:05
>>360
フォーカスなんて合ってて当たり前なんだよ。アホかお前。
ビデオカメラで一番難しいのは露出なんだよ。
特に民生機はレンジが狭いので露出が難しい。

362 :名無しさん@1周年:02/06/24 05:24
>>360は マジ超クソ素人。 民生機すら上手く扱えない超素人。






せいぜいスペック表でも眺めてオナニーしてるんだな。


363 :名無しさん@1周年:02/06/24 06:04
ぶっちゃけた話
ビデオやのおっさんの言いたいことはけっきょくいつも
「おまえらどうかパナのビデオを買ってくれ!」
なんだよね 歩合給なのかね?

しかしときたま欲求不満の解消でやらかすことがなにげにビデオやのHPだけでなく
2ちゃんでも同時進行してたことを知ってる俺としては何年も前からこいつ
そうとうな嘘つきだなとは分かっていたけど
2ちゃんの荒れネタをそのまま自分のHPでマジネタにデッチ上げてたからね 
奴のHP見て本当だと信じてビデオやを尊敬してるよな映像情報系の大学生連中は見事にまぬけぞろい

364 :名無しさん@1周年:02/06/24 07:30
>359
あなたの書き手の推測はかなり間違っていますよ。


365 :352:02/06/24 11:53
>>352

×長時間バッテリーを装着するとビューファインダーが見れない
○引き伸ばせて見れる

訂正です

366 :名無しさん@1周年:02/06/24 14:45
VX2000とかXV1とかのマイク見た感じかなり普通のDVカメラより、
高価に見えるのですが、実際どうなのでしょうか。
オーディオテクニカのAT822というステレオマイクをVX2000につけようと思ってます。
変化しますか?
どっちの方がワイドに遠くの音まで確実に拾えるでしょうか。
音質もさる事ながら、どっちの方がより広い空間で使えますか?


367 :名無しさん@1周年:02/06/24 17:56
ここメーカー社員ばかり


今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。

今月号のビデオサロン読め。






368 :名無しさん@1周年:02/06/24 18:34
>366
マイクロホンですが安いものほど指向性が無いのでどこの音でも
拾ってしまいます。高いものになるほど指向性が強いものがあり
ます。VX2000やXV1のマイクロホンは安い無指向性のマイクロホン
を複数使用して指向性を持たせるという事をしているのでは
ないでしょうか? そのせいか音質面で評判は芳しくないのでは
 

369 :名無しさん@1周年:02/06/24 18:47
>>367
今月のビデオサロン、マイク特集ですか!?
>>368
なるほど、安い方がいろんな音拾うのか、じゃ、安い方が性能良いんですか!?
そんなわけ、ないですよね。どうなんだろう!?
周波数特性とか当てにならないし・・。

370 :名無しさん@1周年:02/06/24 19:38
ビクターのGR-DVF1をオークションで買おうと思ってるんですがどうでしょう?

371 :アマチュアカメラマン:02/06/24 19:53
>>361 ビデオカメラで一番難しいのは露出なんだよ。

同意。 俺も今までいろいろ撮影してきたが露出補正にはいつも苦労している。
ステージ撮影の時は場所によってライトの当たりかたが全然違うのでマニュアル露出で
調整するときがある。

とにかくアダルトビデオのカメラマンは本当に馬鹿が多いな。
露出補正を全然知らない馬鹿揃いだから映像の状態が悪くて見れたもんじゃない。
金返せーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

372 :低価格TRV18Kユーザー:02/06/24 20:19
>>365
知らんかった!ヲレのも伸びた。
マニュアルに書いてある?ない?ない!?ソニィ逝ってよぉぉぉし!

373 :名無しさん@1周年:02/06/24 20:29
>>372
マニュアルの10ページに書いてるよ。
マニュアルを見なくても気付くだろ、普通。

374 :372:02/06/24 20:44
逝ってヨイのはヲレだった・・・

   ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   |
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐

375 :統計とるぞ!!:02/06/24 23:06
みんなのお勧めを挙げよ。
一人1台だ!!
その理由もきちんと述べよ。

376 :名無しさん@1周年:02/06/24 23:53
TRV18K
これで十分。

377 :名無しさん@1周年:02/06/24 23:55
ところで、今あいのり見ててなぜか感動してしまってるんだけど、
これってVX2000で撮ってるよね、違う!?

378 :名無しさん@1周年:02/06/25 00:01
ズームマイクって実際どうなの?
観客席からステージの生の声とれる?

379 :名無しさん@1周年:02/06/25 00:13
あいのりワールドって部分的にやらせでしょ?

380 :名無しさん@1周年:02/06/25 00:27
379は・・・厨房確定
ニュースやドキュメン番組以外99%やらせ。
最近の番組制作の稼ぎ頭は素人・リアルな演出。

381 :名無しさん@1周年:02/06/25 00:32
じゃあもしかしてガチンコもヤラセですか?
ガチンコだけは違うと信じたい。

382 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:07
最善? 最[善]?

・・・コストダウン機を売りたいメーカーが喜びそう。
諫言、耳に痛し。妄言、片腹痛し。人によって受け取り方は千差万別。

383 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:15
電波少年系以上に台本がよくできてる。>ガチンコ
マジだったらフタッフ殴って半殺しとか
色々警察沙汰になってるだろーな。やっぱ演技ですな。

384 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:21
>>838はアフォ。
ガチンコはマジでやってます。

385 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:27
で、デジタルビデオカメラはどれがお勧め?

386 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:40
VX2000

387 :名無しさん@1周年:02/06/25 01:44
838?

384は単細胞。

388 :名無しさん@1周年:02/06/25 07:59
放送法では虚偽内容の放送は禁止されてますが
無視されてますね 


389 :名無しさん@1周年:02/06/25 09:09
で、あいのりはVX2000で撮影されてますか!?

390 :名無しさん@1周年:02/06/25 10:42
あいのりはTRV18Kだよ

391 :376:02/06/25 10:51
うそっ、冗談でTRV18K最高って言ったのに、
あれだけ画質あれば、ほんとに最高じゃないですか。
編集で後処理してますね、きっと、でなきゃ、VX2000持ってる俺って
まったく使えてないって事になっちゃう。


392 :名無しさん@1周年:02/06/25 13:01
ガチンコはバリバリのやらせです。なんせ素材をみて見れば胸ぐら摑んで
睨んだところでカーットとディレクターの声が・・・
しかもあんな鋭いカメラワーク台本があって誰にズームするとか分かってなきゃ
できないじゃないですか。あんな都合のいい構図はナカナカ撮れません。

393 :名無しさん@1周年:02/06/25 13:44
キャノンとビデキンのサイトにXV2が出てた
どうよ?

394 :名無しさん@1周年:02/06/25 13:49
あのピタッと止まるカメラ、やらせと思って見てても凄いと思うんですが。
やっぱりプロはあの程度のことは常識ですか?
過剰なナレーションが逆に笑える。>ガチンコ
スレ違いsage

395 :名無しさん@1周年:02/06/25 13:59
>>393
静止画機能いらない。
個人的にはデザインは退化してると思う。
カスタムプリセットが良い感じ。

実売価格いくらくらいだろ。

396 :395:02/06/25 14:00
なぜかsageてた age

397 :名無しさん@1周年:02/06/25 14:00
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/xv2/index-j.html

VX2000を超えるのか
でもCCDのサイズが(新開発のパナ製?)

398 :名無しさん@1周年:02/06/25 15:14
XV2 良さそうだね〜。

399 :395:02/06/25 19:24
訂正
×カスタムプリセット

○カスタムプリセットに登録可能な画質調整機能

オプション買えば音がよさそうじゃない?



400 :名無しさん@1周年:02/06/25 22:29
ガチンコのやらせ特にすごいのは
一台のカメラだけで追ってる所だね

401 :名無しさん@1周年:02/06/25 23:07
デジタルビデオカメラはどれがお勧め?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part2★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part4★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1010989654/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part5★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012211919/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part6★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1013422862/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part7★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015857998/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part8★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1017512935/l50
★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part9★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1019517650/l50

アホか。さっさとスレ使い切れ。

402 :名無しさん@1周年:02/06/26 03:24
ime.nuが死んでないか?

403 :名無しさん@1周年:02/06/26 10:25
PC100ってどうですか?
オークションで買おうとかなと迷ってます。

404 :名無しさん@1周年:02/06/26 11:33
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
皇太子様はTRV18Kをご推薦されるようです。

405 :名無しさん@1周年:02/06/26 11:58
XV2
VX2000を抜いてるっぽい。

406 :名無しさん@1周年:02/06/26 12:17
>>405

残念だがCCDで負けている(一番大事な所が)
同サイズのCCDなら勝っていただろうが
非常に残念だ。
1/4インチCCDの中なら間違いなく一番だろう。
新CCD採用と言う事はパナも民生上位機種が出るのか?
それともMX3000のCCDの改良品か?


407 :名無しさん@1周年:02/06/26 15:40
実際の絵を見てみんことにはわからんねぇ。
まぁ、某TRVなんかよりはむちゃくちゃ良さげだけどな(w

408 :名無しさん@1周年:02/06/26 17:52
vx700は単板ですがどうでしょうか?
中古で安いんですが・・・。

18kとかのほうが画質いいですか?

409 :名無しさん@1周年:02/06/26 18:00
>>404
アハハ 18はモニター小さ過ぎて何もできんよ?
ちょっとモニターしたい時や、手軽にPS2したい時なら
27を買うべき。 ちょっとの差だろ?

410 :名無しさん@1周年:02/06/26 18:15
DCR-VX700
結構良い画を出しますよ
VX1000の姉妹機ですし
しかし機能面に古さを感じます。
撮って観る分に関しては十分です。
DVフォーマットになったときSONYが真面目に
作ったカメラです。
今はVX2000だけ?




411 :名無しさん@1周年:02/06/26 18:43
デジタルビデオを購入予定なんですけど予算が13万っす。
この予算で買えるオススメ機種を教えてください!
ちなみに子供撮りがメインになると思うので
そんなに凝ったモノじゃなくてもいいっす。

412 :名無しさん@1周年:02/06/26 19:16
>>405
腕がよけりゃどっちでもいいの撮れるよ

413 :名無しさん@1周年:02/06/26 19:28
>412
ビデオカメラの性能差は腕などではどうにもなりません。
色の正確さやダイナミックレンジは腕ではありません
だからこそ、業務用、放送用があるわけです。逆に言えば
業務用、放送用が入門用で家庭用1CCDカメラが上級者用
という考え方もあります。


414 :名無しさん@1周年:02/06/26 19:36
>>413
同意。
正直、プロ機の方が誰でもうまいこと撮れるように出来てると思ふ。
マニュアルが面倒だけど。

415 :名無しさん@1周年:02/06/26 19:36
>>411
そんだけ予算ありゃそこそこの買えるよ。
アクセサリーキット別売ってのが多いから
選定時に気をつけてな。

個人的にはソニーの価格帯合う奴でいいと思うがどうか。

416 :名無しさん@1周年:02/06/26 20:54
>>414
色や極め細やかさは綺麗に撮れるけど、プロ機なんて素人が使っても脚付きの
固定カメラにしか出来ませんよ。(人物撮るのに人差し指でピンを
合わせながら中指でズームしたり簡単じゃないのよ!)因みにプロ機で
オートを使うなんて有り得ないしね。
色だって屋内じゃ照明の加減で決まるんだから
全てを勉強しないととても扱えるモンじゃない。
と言いながら私はプロではありませんが・・・

417 :はげおやじ:02/06/26 20:59
ビデオカメラ初心者なのですが、質問させてください。
シャッタースピードができるだけ速いおすすめの機種はありますか?
目的はスポーツでの撮影なので…。動きの速いものを綺麗にとる場合は、
シャッタースピードが重要なのですよね?よろしかったら教えてください。
予算15万程度です。

418 :名無しさん@1周年:02/06/26 21:03
>>416
プロ機でオートとマニュアルを上手く使い分けてる人は結構いるよ。
あと「人差し指でピン 中指でズーム」は、確かに無理だ。
プロでも無理です。

まあどうでもいいことなんだが。スレ違いスマンコ。

419 :アマチュアカメラマン:02/06/27 00:14
>>413 ビデオカメラの性能差は腕などではどうにもなりません。
>色の正確さやダイナミックレンジは腕ではありません

急いで書いているので誤字脱字失礼。
色の正確さについてはホワイトバランスを合わせればよし。

照明が当たっている舞台撮影はダイナミックレンジの狭い家庭用ビデオカメラで

上手く撮るのは難しいが俺の場合は自分の気に入った特定の人物に露出を合わせている。

まあ、照明が強くあたっているステージを全体的に撮る時は白トビしないように
露出をマイナス補正することだな。

俺はいろいろなテレビ番組を見るときプロのカメラマンはどのような撮り方を
しているか注意深く見ているが時々性能の高い放送用カメラで撮りながら

露出補正が全然出来ていず露出アンダーにしてしまっていたり、ホワイトバランス
の設定が滅茶苦茶で人物の顔が真っ赤なのを見たりする。

プロカメラマンとしての能力が疑われる映像を良く見る。
まあ、プロと言っても1流から3流までいろいろいるわけで1流のプロカメラマン
なんて全国に数えるほどしかいないんじゃないのかな。

420 :名無しさん@1周年:02/06/27 00:33
            どかーん
            (⌒⌒⌒)
             ||
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   \   '/ {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
皇太子様は日本の映像文化の停滞に激しくご立腹のようです。


421 :名無しさん@1周年:02/06/27 00:56
>>419
>ホワイトバランス の設定が滅茶苦茶で人物の顔が真っ赤
それよりも緑カブリの方が断然多いような気がするがどうか。

422 :名無しさん@1周年:02/06/27 01:35
>419
色の正確さはホワイトバランスで合わせるという事のようですが
特定の色だけおかしいから合わせるという時はホワイトバランス
で出来るのかな。やり方教えて下さい。


423 :名無しさん@1周年:02/06/27 01:38
>417
シャッター速度が速い = 感度が高い
結局 DCR-VX2000しかないかも


424 :アマチュアカメラマン:02/06/27 03:17
>>422 出来ると思いますけど。 機種によってやり方は違うと思うけど俺の場合は
白い紙を映しながら設定ボタンを押している。

ただ時々機種によってはそのようにしてホワイトバランスを合わせると
色が不自然になることがあるんですよ。なぜだが知らないけど。

ビデオカメラは山ほど機種があるので断言は出来ないが俺の経験上ホワイトバランスは
オートに設定するのが一番無難に撮れるような気がします。(MX3000は別)

特に気を付けないといけないのは照明が点いている室内撮影の時、ホワイトバランスの
設定を「室内」にするとかえって色合いがおかしくなることがある。

なぜかと言えば照明にも様々な色の電球、蛍光灯があるわけでメーカーが言う
室内というのは具体的にどのような照明、状態を指しているのか?分からない場合がある。

今はやりの電球色の蛍光灯の部屋でテスト撮影して上手く撮れたのでホワイトバランス
設定「室内」でいいと思って本番撮影の時別の部屋で撮ってあとで再生してみたら
色合いがすごくおかしい。

実はその部屋は一般的な白色蛍光灯が使われていた。色温度が違ったわけだ。

あとから気づいてもあとの祭り。あー、ホワイトバランス「オート」で撮れば
良かった。

425 :名無しさん@1周年:02/06/27 03:21
>>424
ゲラゲラ

426 :名無しさん@1周年:02/06/27 03:29
>>424
もうちょっと勉強した方がいいかもしれないね。
色温度なんかはプロでもやっぱメータ使わんとムズいもんだし。
スチル(デジカメも含む)の勉強も結構タメになるよん。

427 :アマチュアカメラマン:02/06/27 03:51
>>417 俺が知っているのではキャノンFV2かなあ。
 あれはシャッタースピード最高4000分の1秒で撮影出来る。
 ただシャッタースピードを速くすればするほど暗さに弱くなります。(たぶん)

 それとそういうスポーツモードで撮った時の画質は通常モードで撮った時
よりも画質は落ちると思う。

利点としてはスロー再生やコマ送りしたときぶれの少ない映像が見れて
ゴルフのスイングやバッティングの研究をするのに役立つ事かな?


FV2とソニーのTRV7を室内で撮り比べたらTRV7のほうが
画質が良かった。(高速シャッターの場合)

ちなみに通常撮影の時はFV2のほうが画質は良い。

まあ、我ながらおかしな文だな。叩かれそうだ。

428 :名無しさん@1周年:02/06/27 03:59
ホワイトを雲で取ってこそ真のカメラマン

429 :名無しさん@1周年:02/06/27 13:38
ビデオ倶楽部>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ビデオサロン

でOK?

430 :はげおやじ:02/06/27 13:40
>>423さん
シャッター速度が速い = 感度が高い とは知りませんでした。情報ありがとうござます。

>>(427)アマチュアカメラマンさん
本当に貴重な情報ありがとうございます。
しかし、ソニーの製品をいくつかHPで見てみたところ、全てシャッタースピードが
1/4〜1/4,000秒(プログラムAE)となっています。キャノンFV2の1/4000秒とは違うのでしょうか?
で、そうなのです。ゴルフスウィングの撮影などを‘コマ送り・スロー再生’での確認がメインとするつもりなのです。
外で取るので、暗さとかは全然気にしないのです。それとも、ココで皆さんが言う、暗さとは
それほどまで、見にくくなってしまうのでしょうか?私の場合、むしろ、白黒でもいいので、
スロー再生でピッチャーの投げる野球ボールの回転を見極めるような、
そういったのを買おうと思っております。三脚で固定すると思うので、ブレも気にしません。

>FV2とソニーのTRV7を室内で撮り比べたらTRV7のほうが
>画質が良かった。(高速シャッターの場合)
とありますが、この画質とは、通常に再生した場合で、
スロー再生した時のは立場が逆転するのでしょうか?
よろしければ教えてください。

431 :名無しさん@1周年:02/06/27 14:07
エアダスターでレンズの埃を取っていたら、ダスターの先のストローが
吹っ飛んでレンズに直撃したーYO・・・。髪の毛みたいなキズが付いて
激しく打つだし脳・・・。

432 :名無しさん@1周年:02/06/27 14:28
シャッタースピードの話が出てるので、お聞きしますが、
業務用カメラは、どれくらいで調整してますか。
室内は、蛍光灯の関係で60か100以外で撮ったらだめなんでしょうか。
室外だとどうですか?

433 :名無しさん@1周年:02/06/27 14:38
>432
なんか誤解してますね、1/60秒以外で撮るといろいろ問題が起きる
というかカメラとしての性能が下がるので普通は1/60秒ですよ
理由があればそれは可変しますが・・・・・
でも 1/60秒以外の高速シャッターでどんな性能が落ちるかは取説
にもあまり書いてないから仕方が無いかもしれません。

家庭用ビデオカメラでは勝手にシャッター速度が変わるのがあり
ますが 良くない仕様だと思います。


434 :名無しさん@1周年:02/06/27 14:52
>>429

放送技術>>放送新聞>>>>ビデオα>>>>>ビデオ倶楽部>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ビデオサロン

435 :名無しさん@1周年:02/06/27 15:03
>>430
シャッタースピードと絞りをマニュアルで設定出来る機種なら何買っても良いかと。

436 :名無しさん@1周年:02/06/27 15:06
>>433
基本は1/60だと思うんですが、1/30以上は使わないと思うんですよ。
けど、1/125とかなら別に1/60と何が違うのかなと思ったりします。
光の量を調節できて良い感じなのですが・・

437 :名無しさん@1周年:02/06/27 15:33
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo

438 :名無しさん@1周年:02/06/28 00:50
結局TRV900>>>TRV950だったの?

439 :名無しさん@1周年:02/06/28 01:32
シャッタースピードを上げて動きのあるものを撮影するとちらついた感じに
見えちゃうんですよね。

440 :名無しさん@1周年:02/06/28 04:12
面白いサイトを発見したので載せときます。
http://www.dvworld.com.tw/product/xl1s/xl1s_vs2.html

441 :名無しさん@1周年:02/06/28 05:09
今続々発表されているDVカメラ(民生機)を押しのけても、VX2000が一番綺麗なのかな…
VX2000に勝てる民生機は出ないのだろうか
業務用じゃなくてね。

442 :名無しさん@1周年:02/06/28 07:35
>>440
すげぇ、マックだとみれねぇ。
さすがは中国サイト。

443 :名無しさん@1周年:02/06/28 11:52
>>442
マックなんてきょうびはやんねーんだよ、タコが

444 :名無しさん@1周年:02/06/28 12:57
>>440
VX2000 F2.4 = XL1s F1.8+9dB
結構感度の差があるんだね

445 :名無しさん@1周年:02/06/28 13:38
>442 >443
中国のサイトってIEでないと見られない所が多いのです。
IEの人は気がつかないかもしれない。


446 :名無しさん@1周年:02/06/28 15:33
マックがあるかどうかって先進国かそうでないかの指標になりそう。
タイとか行ったときマックってなに?とかパソコン屋のにーちゃんに言われた。

447 :名無しさん@1周年:02/06/28 16:16
>>445
マックだと見れない。IEだけど。
>>442
クリックしようと思うと消えますよね。

448 :チョロン:02/06/28 18:22
3万以内(安ければもっと)で、長持ちして
その場で見れるやつありません?
3万で収まらなければ、いくらなのか教えてください。
今体操やってていつもビデオカメラで自分たちを撮って、形などを
見ていたんですけど、壊れてしまったんです。部員たちで買うので
高価なのは変えません。どうか教えてください.

449 :アマチュアカメラマン:02/06/28 19:00
>>430 スロー再生した時もFV2よりTRV7の方が画質がいいです。
   
>>448 中古なら昔のソニーTRV7が3〜4万円代で変えるらしい。
   どこの店かは知らないけど。

   俺が勝った5年前は本体だけで17万円代もしたもんだ。
   5年前のビデオカメラといえども今のへたなカメラよりは良い。
   

450 :アマチュアカメラマン:02/06/28 19:09
補足説明

通常モードで普通に撮影して通常再生した時はTRV7よりFV2のほうが
画質はいいです。

薄暗い所で撮ってもFV2のほうがノイズが少ないよ。

451 :名無しさん@1周年:02/06/28 19:41
スマンけどGR−DV3500の値段を教えてくだちい。

452 :名無しさん@1周年:02/06/28 22:18
GR−DV3500の話聞かないけど
3000の駄目だったトコ治してるのか?

453 :名無しさん@1周年:02/06/29 00:20
子供が生まれたのでデジタルビデオカメラを買おうと思っています。
金に糸目をつけないとしたら、何が良いですか?w

ちなみに検討中はソニーの155万画素のやつでし

あと、縦型と横型どちらが使いやすいでしょうか?

教えてチャンでスマソ

454 :名無しさん@1周年:02/06/29 00:50
>453
XV2買って、レポしてくださいm(__)m

455 :453:02/06/29 01:12
良さそうですが、あまりにもでか過ぎやしませんか?
しょぼいTVのロケとかで使いそうです。

子供の成長を撮るのにはたして必要なのでせうか・・・。謎

456 :名無しさん@1周年:02/06/29 01:23
>>453
TRV50で決まりでしょう。

457 :453:02/06/29 01:38
そうですか?
私もそれにしようかと思っていました。
タッチパネルになったらしいです。

キマリですね!!

458 :名無しさん@1周年:02/06/29 01:41
>>453
金に糸目をつけないならTRV950がいいんじゃないの?
TRV50よりいいっしょ。

459 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:13
誰か教えて。Victor GR-DVX9使ってるんですが、再生しても画面は真っ青、もちろん
ちゃんと録画されたテープ入れてるし、ヘッドクリーナーも試してみました。
大型電器屋の横にある修理屋に持っていったら、2万くらいかかると言われてビビって
帰ってきました。保障期間は過ぎてるので最悪。なんとかならんかえ?
たまにエラーコード04って言うのが出ます。

460 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:18
金に糸目を付けないなら、複数買えば? 明るいところではTRV950で、
ちょっと暗い室内ならTRV18KとかPC9を使うって具合に


461 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:22
>>459
とりあえず叩け。家電の基本だ。

462 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:32
金に糸目つけないなら
何台でも買ってみりゃあいい

あとはヤフオクで処分

463 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:34
>>461 良くなることもあるが、逆に機嫌損ねることもアタ−ヨ(笑

464 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:42
>>461
やってみた。滅

465 :名無しさん@1周年:02/06/29 02:43
>>453
金に糸目つけないなら
PD150買うといい
男なら編集までこだわれ!!

466 :名無しさん@1周年:02/06/29 03:19
赤ちゃんの撮影は室内が多いし、人肌の再現は3CCDでないと厳しい。
金額を気にしないならVX2000で決まりでしょう。

467 :名無しさん@1周年:02/06/29 11:15
TRV18Kで必要にして十分。
あんまり高いの買うと「なんでこんなもん買っちまったんだ?」と
自責の念にとらわれる罠

468 :アマチュアカメラマン:02/06/29 12:38
>>453 横型のほうがいいと思います。なぜかと言えば縦型はカラービューファインダー
が曲げられないから、不便。

それから、TRV50とTRV950は最低被写体照度が15ルクスしかないはず
なので薄暗い室内でお子さんを撮る時は問題があるんじゃないかな。

室内撮影が多い場合は最低でも10ルクスの感度は欲しい。
でも、メガピクセル主流の現代において感度の高いカメラは昔より少なくなって
来ているのが現状。

1部のカメラにはローライトモードというのがあって(メーカーによって言い方が
違う)そのモードにすると2〜4ルクスのかなり暗い状態でも撮れる。

しかし、そのモードで撮ると動きが不自然になることがあるんだよね。

もし、お子さんの成長の記録を本格的に撮りたいのなら価格は高く、大きくて重い
けれどソニーのVX−2000かパナソニックの新製品名前は忘れたけれどあの
上級者用のDVXー***がいいんじゃないのかな?

でも上級者用のカメラを買っても使いこなせるのか?という問題も出てくるんですよね。


469 :仲介人:02/06/29 12:49
知り合いがDVカメラの購入を検討中です。

使用目的は映画の撮影/製作。
予算は14万〜18万円。
中古はナシの方向で。

という条件だと、どういう回答が得られますか。
ご協力お願いいたします。

470 :名無しさん@1周年:02/06/29 12:53
>>467
自分は逆だと思うけどなー。
いいの欲しいのに我慢して中途半端なもの買っちゃったら、
期待外れの映りだったときに、「やっぱりあっちにしとけば良かったかな」
って後々思うと思う。
一番良いの買っておけば、それ以上のものは放送業務用しか無いんだから、
とりあえず後悔なし。という訳でVX2000で決まり!

471 :名無しさん@1周年:02/06/29 13:23
>>467
同意。
18KもVX2000も大差無し。
アナログとデジタルの違いにくらべれば、屁みたいなもの。

472 :名無しさん@1周年:02/06/29 13:50
>>471
ビデオに特別関心のない人になら、「どれも大差ないから安い機種で十分だよ」
って自分もアドバイスすると思うけど、
453は「金に糸目をつけないとしたら」と言ってるし、
スペックにも拘りがあるみたいだから、
安い機種買ったら、きっと例え実際には大差ないとしても、
後悔しそうなタイプとみたんだけど。

473 :名無しさん@1周年:02/06/29 17:09
453は大きいカメラがあまり好きじゃないんだろ。
VXやXVは手軽に取り出して撮るって感じじゃないじゃん。
TRV950もちょっと大きすぎ。
で、金はそれなりに使えるんだからTRV50かMX5000かDV3500で決まり。
最近のはゲインをガンガンあげてもノイズ少ないから低照度も大丈夫っしょ。

あと俺も横型の方が撮りやすいと思う。

474 :名無しさん@1周年:02/06/29 17:15
じゃあ、俺は今から探してTRV900を買うことをお勧めするよ。
でかいのが嫌で室内も多いなら妥当じゃないかな?

475 :名無しさん@1周年:02/06/29 17:22
TRV50 or 950逝って、低照度性能レポしてくれ。
駄目だったら18Kに買い換えればいい。

476 :名無しさん@1周年:02/06/29 17:25
>>469
中古だと色々思い当たるのがあるんですが。
その価格帯で新品だとMX3000しか思いつかないなぁ。
あんま言われてないけどMX3000のフレームモードは結構イケてるよ。
「特殊映像」っぽい雰囲気は抜けないけど。

477 :shin:02/06/29 18:20
初めまして。ここには、知識の深い方が多くおられるようで、ヘタな評価記事
より参考になりそうです。一つ相談にのってください。
先日、長い間愛用してきたVX2000を手放し(いろいろと訳ありで・・)
2代目の機種を購入予定なのですが、どのモデルがいいのか???です。
よくある質問でしょうが、よろしくお願いします。
明後日発売のパナのMX5000ってどうなんですか?一応最上位と書いてありますが
あれって確か3CCDだけどサイズが(1/6)ですよね。小さすぎませんか?画質的に
不安です。ただ、現行機種でコンパクトモデルはどれも弱々さが目立つのが
現状ですが・・・。かと言って、画質的に妥協はしたくないし。ソニーの
IPなんかもどこか頼り無いし規格が何とも。
予算は上限20万、使用PCは、Mac+Final Cut Pro3です。
どなたかよきアドバイスを。

478 :名無しさん@1周年:02/06/29 19:13
>>477
MX5000はザラザラした画質で×。TRV950もそんな感じ。
VX2000の後だったら何買っても満足いかないんじゃないかなあ。

479 :shin:02/06/29 19:34
そうなんですよね。そこが一番の悩みのタネですね。VX2000との
ギャップにショックを受けることが簡単に想像できるので、ある程度
妥協しないとダメですかね。
アドバイスありがとうございました。

480 :名無しさん@1周年:02/06/29 21:22
いまさらながらにTRV900に使うためにPD100用の業務用0.7倍ワイコンを
買ってみた。
そしてノーマルなワイコンの0752と比べてみた感想。
画質は素人目にはほとんど変わらない。
画角もほとんど変わらない。
歪曲もほとんど変わらない。
フードがつけられのは若干有利か?
ただ、値段が3倍近くもするほどの価値はない。ガックシ。

481 :453:02/06/29 21:55
みなさんいろいろとレスをありがとうございました。m(__)m

VX2000が1番良いのは分かりました。
もちろん値段もそれなりにしますし、使わなくても1番良いんだろうと想像はつきます。
でもやっぱりちょっと大きすぎます。
ちょっと撮りたい時、海外旅行に持っていきたい時に、あまりにも本格的すぎるような気が・・・。
私がデジタルビデオカメラに凝ってたりとかしたら、また別かもしれませんが、
普通の親が子供の成長を撮るだけなので・・・。

なので、やっぱりTRV50の大きさぐらいがよいかなと。

ということでそれにケテーイ!!(゜∀゜)
ありがとうございました。

482 :名無しさん@1周年:02/06/29 22:06
>>481
俺のTRV18K+HGワイコン+ズームマイクを20万で売ってやるよ。
大赤字だけど大サービスだぜ。もちろん付属品は全部あるよ。
いい買い物をしたな!

483 :shin:02/06/29 22:07
shinです。TRV50ですねぇ。一応、私も選択肢の一つには入れていたのですが、
実際、手に取ってみると結構中途半端な大きさですね。
それに、個人的にはスタイルが悪いのが気になる。しかし、ソニーでメガピクセル
155万画素とタッチパネを兼ね備えているのは、TRV50だけですね。(今のところ)
【477】に引き続き御相談ですが、このスレでは、結局行き着くところは
VX2000ですよね。それは充分納得できることですが、この際、VX2000抜きで
(もちろんキャノンのあのバカ高い機種も除いて)低レベルの比較に
なると思いますが、3CCDとメガピクセル混合で一番評価の高いと
思われる機種はなんでしょう?
余談ですが、パナのあの「ザラつき」画質はもはや伝統的ですね。数年前
パナのDVで撮った映像をVHSに落とした時は、目もあてられないほどに
ひどい画質になった・・・。
では、どなたか御意見を。

484 :名無しさん@1周年:02/06/29 22:11
使用レポよろしくね!
特に低照度性能

485 :名無しさん@1周年:02/06/29 22:27
a

486 :ノイズ嫌い:02/06/29 23:14
私も453様と同じ理由でTRV50の購入を考えておりますが
最低照度15ルクスというのが少し気にかかります。 というのも友人の
同じ15ルクスのMX2500を借りて薄暗い所での画質を見たところ、テレビが
ハイビジョン用のためか、かなりノイジーなざらついた映像でした。
別に暗い所は暗く写ってもよいのですが、ノイズは気になります。 TRV50でもやはり
暗い所では同じような感じなのでしょうか? ユーザーの方(特にハイビジョンテレビ使用の方)
情報をお願いします。

また、(たとえ感度が悪くても)ノイズに強い機種というのがありましたら、その情報も併せて
おねがいします。


487 :名無しさん@1周年:02/06/30 00:10
しかし
ここでもたまに高価格に嫉妬や妬みを交えて話題になるけど
キャノンのXL1sてなにげに凄いカメラだったとつくづく思う。
XV2が出たけどつねに野心的な新技術を盛り込むところは
メーカーの姿勢としても認めるな。


488 :名無しさん@1周年:02/06/30 00:26
>>486
ソニーのやつはアドバンスドなんとかテクノロジーで、
暗いところでのノイズが低減されてるからパナのやつよりはよいと思うよ。
ハイビジョンでは見たこと無いが...っていうかハイビジョン買えないし。
でも大画面で見たら普通のカメラならノイジーになるんじゃないかなあ。

強いて言えばVX2000とXL1/s かな。この2機種は飛びぬけてノイズが少ない。
クソ高いけど。

489 :名無しさん@1周年:02/06/30 01:03
じゃあ、やっぱりTRV900とMX3000かな?

子供を撮るには結構子供に画面を見せながら撮ると子供が画面の中の
自分に興味を持って撮りやすかったりする。
ってことでSHARPのNZ10なんかはどうなの?9Luxだし。
(使ったことないので画質はわからん)
VL-MS1の6Luxも気になる(有効画素29万だけど)

490 :ムム:02/06/30 01:04
>>486 仮にノイズが少なくても15ルクス未満での通常撮影は不可能ということ
でしょ。(特殊撮影モードにすれば出来るかもしれないけど)

俺の経験上15ルクスはひどすぎる。

491 :名無しさん@1周年:02/06/30 01:44
CanonのXV2、もう少し小さかったら良かったのに。
と思うのはモレだけだろうか?
光学20倍なくてもイイからモーーー少し小さかったら。。と
でもヨサゲだぁ〜。

492 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:01
MX3000てもう生産中止じゃなかったのかい?
あのカメラたしかにデザインはオイオイ
だったけど

493 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:09
MX5000が入荷されました。早速、ショートインプレ。

夜景を撮ってみました。
ま、3CCDの効果は一応出てますね。
色合いなんかはまずまずOKといったところ。
ただい、ノイズは乗ります。ザラザラです。
おまけに解像度が低い。
このへんは1/6インチCCDの悪影響がモロにでてますね。

室内を撮影すると、オートではホワイトバランスが狂いっぱなしで困りました。
俗に言う「真っ赤な夕焼け」現象です。
MX5000は、マニュアルで使ってナンボ、です。

ついでに静止画も試しました。
・・・とても300万画素と、胸をはって言える代物ではありません。
ま、ビデオカメラだから仕方ないと言えばそれまでですが。

持った感じは重い(見た目が小さいから)です。
あと、ボディ左側の各種ボタン(ホワイトバランスとか)が、異様に押しにくいです。
ストロークも少ないので、押したのか押してないのかの感覚も掴みにくくて幻滅でした。

494 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:16
>>493
印プレ乙カレです。
俺も店で見たけど画質は同意見だす。ザラザラでした。
それとDJ100 MX3000と受け継がれてきた使いやすいマニュアル操作性が
やりにくくなってるのが残念だったり。

久々に出るXV2が業界に渇をいれてくれればいいのだが。

495 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:23
今過去ログ読んで気づいたけど

>>363の暴露て
かなりヤバくない?

奴にとって・・・

496 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:26
そういえば
なにげにパナのDVX−100が意外とぜんっぜん盛り上がらなかったな
ダサ

497 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:36
>>496
DTV板にスレがあって、盛り上がってたよ。
最近はアレだけど。

498 :名無しさん@1周年:02/06/30 02:37
>>496
まだ売ってないよ

499 :名無しさん@1周年:02/06/30 03:30
◆◆◆◆女子小学生を強姦しようとした韓国人逮捕◆◆◆◆

横浜市内の女子小学生を強姦しようとしたとして神奈川県警捜査1課と磯子
署は17日、同市磯子区森1、韓国籍の機械工、ぺ・ソンテ容疑者(37)を
強姦未遂の疑いで逮捕した。

 調べでは、ペ容疑者は今年3月14日午後2時半ごろ、同市磯子区内のマン
ション前を通りかかった小学5年生(11)の少女に「○○ちゃん知っているか。
一緒に荷物を探してほしい」などと声をかけ、持っていたカッターナイフのような
刃物で脅してマンションの階段に連れ込み、強姦しようとした疑い。

 同市内では昨年1月から今月にかけて小学3年生から中学2年生の少女に
対する、強姦未遂事件や強制わいせつが計14件起きており、県警は手口など
が似ていることから、ペ容疑者を厳しく追及している。


500 :名無しさん@1周年:02/06/30 03:35
500

501 :名無しさん@1周年:02/06/30 03:48
PD150、ノイズがまったくみあたらん。
もの足りん。
あーノイズ恋し

502 :アマチュアカメラマン:02/06/30 04:04
パナソニックのMX5000といい他のメーカーの製品といいどうして
ろくな製品を作れないのだろう?

技術が低いのかな? やる気が無いのかな? 何だか最近各メーカーは
新製品作りに対する考え方が
間違っているような気がする。

操作性が悪くなっているのは時々開発スタッフが変わるからだろう。
各メーカーの上層部は撮影経験の豊富な技術者に作らせればいいのに。

ここ1〜2年の間各メーカーろくな新製品出さないような気がするのは俺だけか?
もしかしたらその原因はリストラで優秀な技術者が少なくなったせいなのだろうか?

とにかく消費者達は賢い選択眼を持って質の低い駄作は買わないようにすることだ。
そうすれば各メーカーも本腰入れて、もっとまともな新製品を作るようになるかも
知れない。

503 :名無しさん@1周年:02/06/30 04:10
日本はおしまいです

504 :名無しさん@1周年:02/06/30 04:18
技術力は高いんじゃない?
あんな小さくて高画素のCCDを作れるんだから。

505 :名無しさん@1周年:02/06/30 06:06
TRVシリーズを中古で購入計画中です。
後ろにつく数字が、ひと桁とふた桁のがありますが、
例えば20.30と9.7とかです。
どちらの方が、グレードが高い機種なのでしようか。

506 :shin:02/06/30 06:41
TRVの上位機種ってこの夏に発売されるんですかね?
ところで、ソニーのIP55の専用スレってありますか?
IP55がしょぼいってのは、分かってるけど、最近ちょっと気に
なってきている。購入の選択肢から外せるように、どなたか
IP55の悪評価を載せてください。

507 :名無しさん@1周年:02/06/30 06:42
20.30と9.7=20と30または9と7です。
小数点じゃないです、読みにくくてごめん。

508 :名無しさん@1周年:02/06/30 06:49
ハイグレード
7、9、10、20、30、50
ローグレード
5、8、17、18、27?

509 :名無しさん@1周年:02/06/30 07:23
ここでは、キャノンの話題は御法度らしいが・・・
ノイズの話題が出ていたので、PV130のユーザーの方いらっしゃいますか?
カタログデータでは、最低照度が3ルクスとなっていますが、ノイズは
少ないですか?

510 :名無しさん@1周年:02/06/30 07:30
あれはローライトモード時のことじゃないの?

511 :ノイズ嫌い:02/06/30 07:41
488さん アドバンスドハッドテクノロジー? 効果はどんなもんなんでしょ?
      やっぱりVX2000ですか・・・。

489さん シャープは全然選択肢になかったのですが、興味がわきました。 
      でもこの板ではほとんど話題になってませんね?シャープ。

490さん ムム やっぱり?

  低レベルの質問に答えて頂きありがとうございました。 
 引き続きアドバンスドハッドテクノロジーや「シャープのビデオ」のユーザーの方の
 情報がございましたらお願いいたします。  


512 :名無しさん@1周年:02/06/30 07:51
シャープは色がおかしいってのがこの板では定説です。
AF,AWB,AE,手振れ補正ともにヘボいと。

ノイズが嫌いならやはり3CCD機(プチを除く)
がいいと思うけど。

513 :名無しさん@1周年:02/06/30 11:59
SHARPのハンディカム「VL-MG10」昨日買った。
ヨドバシで\109800、SONY,キャノと色々悩んだが・・携帯性と画素数と
ボタンの少なさ(使いやすさ)でMG-10になってしもた。
家族も使う事を考えると、まあこの辺が無難かと。

514 :名無しさん@1周年:02/06/30 12:33
>504
技術力は高いと思うけど、CCDを高密度化し過ぎた場合は「過ぎたるは及ばざるが如し」かも?

その1例として、中級以上のユーザーに称賛されなければならないTRV900の後継機が、大半の中級以上のユーザーから称賛されるには至っていないから。

515 :downbylow:02/06/30 12:44
今や、日本経済再生のためには、衰退産業から、発展産業、IT活用情報ビジネス、
新しいシステムへの労働力の移動、企業家精神保有者の育成が不可欠。
デジタル、インターネット等IT関連は使い方次第で、個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
それを船井幸雄やハーバード大学での講義さえある21世紀型流通の姿ともいわれるMLM
に活用してみましょう。それは長い目で見ても、素晴らしいネットワークビジネスといえます。
最先端のITを駆使するネットワークビジネスは、在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広める形態をとるものです。
製造会社の製品であると同時にIT部門を持ち、面倒なことはすべてお任せです。
HPを通じて、興味のある人がメールで問い合わせてくるので、
低価格、高品質な製品に関することなどを説明すれば済むのです。
何人かの識者が書籍等で発言しているように、
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、アメリカでは、全商品の30%がMLMです。
有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人は、ぜひ以下のホームページを御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html

516 :名無しさん@1周年:02/06/30 12:50
>>514
良い物を作るための技術じゃなくて金をもうけるための技術だからね。

517 :名無しさん@1周年:02/06/30 14:09
>>509
某パナソニク狂の中高年さんが欲求不満溜まり気味で
何ヵ月もずっとひとり芝居してただけの影響みたいです。

XV2がDVX100やMX5000より高い評価で注目されそうだから
またうさばらしに荒らしにくるかもねー。

518 :名無しさん@1周年:02/06/30 14:31
>516
>良い物を作るための技術じゃなくて金をもうけるための技術だからね。
おお、そのものズバリ? そうですよね、あの性能に飛びつくのは中級以上とは思えません。
あれは従来の中級以上のユーザーよりも、初心者クラスの新規購入を考えたのかも。
そう考えるとコストは別にして、ビデオとしての格は意外と低い?

519 :名無しさん@1周年:02/06/30 15:01
この不景気に950をひょっこり買っちゃう初心者オヤジ
あんまりいないだろうなぁ。もちろん、ハイアマチュア
にも相手にされず…ソニーも赤字になるわけだw

520 :名無しさん@1周年:02/06/30 15:30
>>508
よくわかりました。
ありがとう。


521 :名無しさん@1周年:02/06/30 17:04
TRV30、TRV18、TRV900、VX1000、VX9000、PD100、VX2000、TRV950と基本的に
ソニーばかりを触ってきましたが僕の一番のお勧めはTRV950。
まずTRV30(TRV50もほぼ同じらしいが)最低照度の低さがもろに出る。
室内では照明をしっかりたいてやらないとナカナカ色を出せない。
TRV18これは低価格の割りに使える。はっきりいって静止画機能なんか無視したら
TRV30、50より室内の画はきれいに見える。CCDの画素数の少ないものの粗さなんか
殆どわからないし普通のお父さんカメラには一番いいかも・・・。
TRV900これは今も大好きだけどどうしても黄色が強く出ちゃうのが気になる。
画に派手さはでるんだけど・・・あと静止画機能なんかが流石に時代遅れ。
VX1000、9000ちょっと古いのでノーコメント。でも9000は無しだな!(全て中途半端)
PD100はTRV900とやはりほぼ同じ・・・本体の色がお気に入り、あとワイコンが
かっこいいとそのくらいかな。
VX2000は評判通り最高!ただ大きさがどうしても・・・普段鞄に入れておく
とかできないから結局回したいときにカメラ無しということに。
あと液晶が小さくてイマイチ意味が無いかなと。
そしてお勧めTRV950最近巷では色々言われてるけどカナリいいです。
まず気になる最低照度、殆ど気になりません室内も全然OK。
そして静止画もバッチリ、そんじょそこらのデジカメより断然上!
そしてTRV900にはなかったカスタムプリセット!これを駆使すれば自分好みの
色を作れるしVX2000と遜色ない位の映像も撮影可能。
と言ったところです。勿論好みの問題もありますが機動力と映像美を考えると
やっぱり950がいいという結論に達しました。



522 :名無しさん@1周年:02/06/30 17:05
>>519
悪いけどソニーはまだ黒字みたいよ
そういう情報は正確に願いたいね

ソニーとキャノンは海外売り上げがいいから業績は◎
大量リストラ人員削減までしていまだ赤字でヤバいのが

大松下パナソニックとその子会社ビクター!

VHSビデオ開発の感動実話とかいって今度映画作るらしいけど
じつは当時SONYから盗んでたという事実は有名なんだけどな(爆笑)

523 :名無しさん:02/06/30 18:58
来週のZONEは見たほうがいいぜ。今、次週予告やってるけど
ブラジル代表に密着してるジャーナリストが使ってるDVカメラ、
どーもPC110か100っぽい。室内とかでも綺麗ですなぁ。

524 :名無しさん@1周年:02/06/30 20:26
>そして静止画もバッチリ、そんじょそこらのデジカメより断然上!

この一言で一般的な意見では無いと確定...どの画像サンプルを見ても、
最近のデジカメとは比較するのは可哀想になる

どうぞ、気にいった機種をご自由に使ってください。
でも、初心者を巻き込みかねない発言はやめてあげてね。
たぶん、高額気味の機種とボーナス額が同じかそれ以下、全く無しの人は
1000万人単位でいるからね。

525 :名無しさん@1周年:02/06/30 21:05
美談って、ひっそりと語り続けられるから美談。
押し付けがましいと、鮮度が落ちて腐ってしまう。

でも、あれだけ引っ張っていける上司がいたらいいけどね。
大手企業やワンマン社長の場合、出る釘を抜きまくってきたツケが、今になって
大きな負債となって帰ってきたような気がする。

もっと技術者に人間らしい生活をさせろ!
当たり前のように午前様をさせるな!
口ばかりの営業を最優先して昇進させるな!


526 :ノイズ嫌い:02/06/30 22:03
ソニのTRV950やパナのMX5000、 高画素化のせいで
動画の画質はレベルダウンと思いきや以外に評判わるくないような?
やはり技術の進歩、CCDの質の向上が動画にも生きてきているのでしょうか。
だとしたら高画素化もそう悪いことでもない?(一応、動画の解像感も多少上がるようだし。)
TRV900→950 MX3000→5000と買い換えた方おられましたら
動画の画質はどのように変わったのかお聞かせください。


527 :名無しさん@1周年:02/06/30 22:53
>>523
それ、ワイドショーとかでも取り上げられてたよ。
女性のジャーナリストでしょ。
パナのMX3000かもって思ったんだけど、実物知らないから、PC100かもね。
MX3000って大きいのかな?
あと、じつは今さっきの閉会式でも見たんだけど、ブラジルにはVX2000持った
ジャーナリストがいるみたいだから、VX2000の画像も加えてるかも。

528 :名無しさん@1周年:02/06/30 22:54
まぁ、>>521は18Kを評価してるからヨシとする

529 :本当か??:02/06/30 23:01
>>521 はソニーの関係者と思われ。
 >そして静止画もバッチリ、そんじょそこらのデジカメより断然上!
信じられない。静止画はデジタルカメラのほうが上に決まっているでしょ。

>機動力を考えると
>やっぱり950がいいという結論に達しました。

TRV950はバッテリーも含めれば重さが1キログラム以上になるでしょ。
そんな重いもの機動力に優れているって言えるの?

>まず気になる最低照度、殆ど気になりません室内も全然OK。
それってかなり明るい室内で撮ったんでしょ?
15ルクスじゃ薄暗い室内や暗くなってきた夜に近い夕方なんか駄目でしょ??




530 :名無しさん@1周年:02/06/30 23:10
TRV27のボディ+68万画素CCD きぼんぬ!>ソニー

531 :ドキュメンタリー屋:02/06/30 23:40
>>529
>15ルクスじゃ薄暗い室内や暗くなってきた夜に近い夕方なんか駄目でしょ??
仕事柄DVCを使う者ですが最近TRV950を買いました。皆さん最低照度15ルクス
というデータに惑わされているようですが同じ15ルクスでもTRV30の
ような単板とは比較になりません。結局はCCDの性能アップと
ダイナミックレンジの拡大がものを言ってるようです。
私はVX2000とどちらを購入するか迷いましたがほぼ毎日持ち歩く
ことを考えTRV950にしました。PCシリーズほど軽くはありませんが
そんなに苦にはなりません。綺麗な映像の代償を考えると軽いものです。(笑)

532 :プロ:02/06/30 23:57
ここは技術さんのスレですか?
皆さんそんな高画質にこだわって何撮るの?
自主制作の映画とか撮ってるのか、カメラワークや編集テクが
どれほどか知りませんがただ記録するだけだったら、どこぞの映画監督も
言ってたけど軽くていつでも回せるソニーのPCとか持ってればいいでしょ
プロから一言でした。

533 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:02
PC-7相当品(京セラ版)を使ってきましたが、そろそろ買い換え検討中。

近所のショップで、パナの合体ムービーNV-EX21がキット込み\71,000
で売られているのですが、如何なものでしょうか?

デジカメ機能は別途持っているのでどうでもいいです。
かなりの不人気機種ですが、ムービーとしてみたとき、問題あるのでしょうか?
ソニーはインフォリチウムが精神衛生上よろしくて気に入っているのですが、
パナの電源廻りのインフォメーションってどんな感じですか?

SDムービーでMPEG4撮れるのはちょっと惹かれるかな。
ノーマルモードしか使えない様ですが、画質はどんなもんでしょうか?
サンヨーの動画デジカメDSC-SX150使ってますが、あれよりは落ちますよね?

他には、キャノンのIXY-DV2がキット込み\88,000でした。
持ち運びはあちらの方がよさげですが、う〜ん迷います。

534 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:09
では、「実効12ルクス(注:100ルクスの環境において、従来の12ルクス機相当の感度を持ちます)」とか
S●NYが但し書きしてくれれば良いのでは? 書けるわけないけど。詐欺になっちゃうから。

それでも暗いけど、実効何ルクスぐらいに感じられてます? 主観でいいですから、
プロとしてのご意見が聞きたいです。

確かに低照度での単版の発色減衰に比べると三板の色の付きは良いはず。
でも、TRV30って、中級〜中の上級程度でしょう?
悲しいかな、TRV900とかMX3000と比べられるのでは無く、
中級〜中上級機と比べられる事って何!

大きさや重さは確かに言われる通りだけど、もしXV2の小型版が出たら、
少なくとも動画では惨敗かも? このクラス、ブランドだけで果たしてどこまで通用するのか。
中級以上のユーザーって、初級者クラスのように宣伝だけで通用しないと思う。

逆に、宣伝だけで通用するなら、それは中級以上のユーザーとは思えない。
2ちゃんに生息するソニオタですらTRV950に対する評価はかなり低い。
これって、かなり危惧する必要があるのでは?

早急にTRV950の改良版か、TRV900の「正統な後継機」を求めたい。

535 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:17
>>534
糞が撮った作品はTRV30だろうが3CCDだろうがHD−CAMだろうが糞なんだYO!

536 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:30
1/3型68万画素CCDで、光学手振れ補正。
広角よりの明るいレンズ。
3.5型の高精細液晶(タッチパネルはいらない)。
大きさはTRV900よりも小さめで。
そこそこのマニュアル機能。
静止画の機能はいらないのでその分お安く。

これで実売15万くらいだったらすぐ買うので作ってください。

537 :ちょっと寄った:02/07/01 00:38
>>534
同意!!アナタの言っている事よく分かる。
しかし532の名前がプロって大笑いしてしまった(爆)
”ただ記録するだけ”な〜んて、愛情のかけらも感じない。

538 :ちょっと寄った:02/07/01 00:41
>>536
俺も欲スイ〜!!
ちなみに2.5型のPC型が好み・・・

539 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:45
>>534
実際に現物を借りるかなんかして比較レポートして欲しい。参考にしたい。
今は推測やスペックで熱く語るあなただからこそ参考になる。

540 :名無しさん@1周年:02/07/01 00:55
>>539
今月のビデオサロンに別紙付録でTRV900&TRV950の
比較レポート出てました。
読んだところではTRV950の方がいい様な感じでしたが

541 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:02
>>540
あんたバカ?
>実際に現物を借りるかなんかして比較レポートして欲しい。参考にしたい。
って書いてるだろ

542 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:07
アイリス優先AEで露出補正中にアイリスを変えられる機種ってありませんか?
具体的にはF8.0で+1補正していて、被写界深度を変えるために
補正はそのままでF2.8に変えたいのですが。


543 :アマチュアカメラマン:02/07/01 01:16
雑誌に書いてあることを鵜呑みにしてはいけないと思う。
同じ機種でも雑誌によって評価が全然違うことがあるんだよね。

544 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:20
広角が弱いのは誰でも断言できる欠点かも知れないがそれ以外は??
白黒つけるのなら各自機材持ち寄ってOFF会でもやったら(w

545 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:27
>>544
同意

546 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:40
すごい険悪なオフになりそうな・・・

547 :名無しさん@1周年:02/07/01 01:42
ソニヲタとキャノヲタの対決。
MX3000厨も参加。

548 :名無しさん@1周年:02/07/01 02:10
硬く、重く、尖っている機種が有利です

549 :名無しさん@1周年:02/07/01 02:10
ソニオタとキャノオタは互いのイイとこ認め合ってる気もするが。
パナオタ入ると微妙。

550 :505:02/07/01 03:21
TRV20とTRV7、画質的にどのような違いがありますか?
某サイトでともに画質評価8.5だったのですが。

あと、このスレでもよく出てくるVX2000とこれらを比べて画質的に、
どれくらい違いますか。
マニアの方は少しの違いでもオーバーに言われるので、
例えばサッカーで例えるとVX2000がブラジルなら、
TRVシリーズは、どこらへんの国ですか?


551 :名無しさん@1周年:02/07/01 04:24
TRV7のほうが暗いところに強いと思われる。
昼間の屋外ならTRV20。
機能的にはTRV20の方が上。

明るいところでは日本。
暗いところでは中国。

552 :505:02/07/01 05:12
ちゅ、中国ですか!?
明るい所で日本、微妙な・・・、日本というのは、ホームの日本ですか?

553 :505:02/07/01 05:30
あ、あと、例えばTRV20とTRV7で同じ画像撮ってどっちがどっちか言わなければ、
素人目にはよく似た感じですか。

554 :名無しさん@1周年:02/07/01 11:39
昔、VX1000の姉妹機で単板のVX700があったが
VX2000の姉妹機で単板のVX1700を出せばどうだろうか
1CCD最高クラスになると思うが
VX700も画質は良かったからな〜


555 :名無しさん@1周年:02/07/01 12:58
今更1CCDに画質など求めてません!!

556 :名無しさん@1周年:02/07/01 15:27
某サイトでDCR-TRV30の評価(特に画質の評価)が高かったのですが、実際
どうなんですか?ユーザーの方おられましたら、レポお願いします。

557 :名無しさん@1周年:02/07/01 16:25
私もVX700のユーザーでずか 今さら1CCDに画質を求めてもねーー
3CCDすら画質に問題がある時代に・・・・・


558 :アマチュアカメラマン:02/07/01 22:12
TRV20って最低照度15ルクスじゃなかったっけ?(よく覚えていないけど)
それに対してTRV7は8ルクス。これは薄暗い所でも使えるよ。でも、ノイズが
多いな。

>>556 去年の春頃ビデオサロンでTRV30の詳細レポートをやっていた。
あの記事だけを見ると個人的にはMX2000のほうが色が鮮やかだった。
鮮やかイコール良いということにはならないけど。

TRV30買うんだったらTRV50買ったほうがいいと思うけど。

559 :名無しさん@1周年:02/07/01 22:55
新品の18Kでいいじゃん

560 :名無しさん@1周年:02/07/01 23:01
メガピクセル機のPC120の静止画は約130万画素だそうですが
サービスサイズ位でシャギが判りますか?
キャビネに引き伸ばすことは不可能でしょうか?


561 :505:02/07/01 23:25
>>558
その15ルクスとかってよく耳にしますが、
ゲインをあげていけば暗い所でもそれなりに映るんじゃないでしょうか。


562 :名無しさん@1周年:02/07/02 00:04
デジカメ用にと買ったマイクロドライブ340Mが手元にあるのですが、
これを記録媒体にできるデジカムはありますか?


563 :名無しさん@1周年:02/07/02 00:19
558氏ではありませんが、ゲイン最大で15ルクスでは?
そうでなければ、最低照度という意味では無くなりますよね?

で、思うんですが、ゲインってのは増幅に過ぎないので、CCDの感度が低くて
光を電気信号?に変換できないんだったら、いくら増幅してもノイズが増えるだけかも?


564 :名無しさん@1周年:02/07/02 00:41
TRV27の暗い撮影の暗さをなんとかしたいなぁ
あの調整機さえあれば暗さとか色あいとか調節出来る
っぽいんだがなぁ ナイトショットもなんとかしたい。
誰かTRV27を改造出来るようなサイトを作ってクレー!!!!

565 :名無しさん@1周年:02/07/02 01:14
ソニーよ、TRV27に18KのCCD積んで出せ!

566 :名無しさん@1周年:02/07/02 01:27
>>565
それじゃ18Kと一緒だろ?
君 は チ ョ ソ で す か ?

567 :名無しさん@1周年:02/07/02 01:50
うんこ

568 :名無しさん@1周年:02/07/02 02:14
>566
要は、液晶デカクすれっつーこと。
あと、ボディサイズもほんの少し違う
27の方が若干持ちやすい。

569 :アマチュアカメラマン:02/07/02 02:19
ビデオカメラについてもっと知りたい方はあの超優良サイト「家庭用ビデオカメラの部屋」を
参考にしましょう。

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

570 :名無しスキーヤー:02/07/02 02:31
おもにスキーを撮りたいんですけど、
画像もそこそこよければいい、お手軽なモデルってないですか?
出来れば液晶画面付きで。

571 :名無しさん:02/07/02 05:29
スキーだと白とびに注意しないといけないね。ホワイトバランスが悪いのは
パナソニックだっけ?松下だったかな?むぅ。

572 :名無しさん@1周年:02/07/02 08:01
>563
ピンポーン


573 :まだいるんか2ちゃんスゴイ妄想基地外:02/07/02 10:54
>>569
とっくに知ってるけんど。。

つうか2ちゃんしか知らなくて
しかも2ちゃんがまっとうに世間に通用してると
思ってるような厨房がただの井の中のカワズのお馬鹿さん

574 :名無しさん@1周年:02/07/02 19:30
ソニやパナばかり気にしており、今日、Y田電気へビデオカメラを見に
行って始めてビクターのカタログに目を通した。カタログデータでは、
GR−DV3500という機種は、最低照度6ルクスとなっていました。
実際のところ画質的にどうなのでしょう?ユーザーの方がおられましたら
総合的に評価してレポお願いします。

575 :名無しさん@1周年:02/07/02 22:10
>569
早く更新して欲しいよ〜

>574
実際に撮ってテレビ画面で見ましょう。そのとき、本当に暗いところを写してね。
暗く見えるところって、意外と明るいので。他機種との同時比較が吉。

576 :505:02/07/03 00:00
>>563
おー、そうだったんですか、貴重なアドバイスありがと。
ということは、TRV20かTRV7かどちらかを買おうと迷っていたわけですが、
TRV7は8ルクスだからこっちのほうがいいのかな?
けど、有効画素数がカメラモードの場合TRV7は34万画素でTRV20は68万画素だから、
TRV20の方が、色再現に優れているような気がするし、
けど、画素数が多くなるほど暗さに弱くなるし、中古は両機ともほぼ同じ値段だし、
どっちがいい?どっちでもほぼ同じかな。

577 :505:02/07/03 00:04
忘れてたけど、TRV7は1/3のCCDですよね。
やっぱ、1/4のCCDよりいいですか?
けど、TRV20の方が後で発売されたものだから技術的に上なのかな。

578 :名無しさん@1周年:02/07/03 00:10
小型化、AF、AEなどは進歩していると思いますけど、

おもに光学的な要素は基礎科学の分野ですから、ものすごい発見でも無い限りは極端に進歩しません。


579 :505:02/07/03 00:16
>>578
じゃ、発売された時期はあまり考えないでいいですね。
バッテリーが発売されなくなってるとか、壊れた時、部品がないとかは別として。
TRV7はたぶんNP-F960でもいけるだろうから、こっちにしようかな。
578さんは有効画素数の違いについてはどう思われますか?


580 :パナソニク狂祖は哀し:02/07/03 00:27
パナソニック大量1万4千人!早期退職リストラに続いて
いまだに膨れ上がる膨大な赤字に今度は年金大幅引き下げで
社員7万人の暴動勃発寸前だってさ
もうダメだね


581 :名無しさん@1周年:02/07/03 00:45
TRV900中古で買えるところ知らないですか?
ちなみに値段はいくらくらいなんだろ?

582 :505:02/07/03 01:01
>505
中古ですよね? ビデオカメラって脆弱ですから、中古の購入は止めた方が・・・5年保証とか付けば考慮の価値はありますけども。
妥協して、最低照度がましな方のTRV18とか、片落の17の方が、中古よりも機械的な要素の安心感は大きいでしょう。

有効画素数は多いほうが良いのは正論ですよ。ただし、一つ一つの画素の質が十分な性能である事が絶対条件です。
必要な感度は当然として、白飛びとその反対の黒側の再現性能も含みます。
そうすると、現状では少なくとも1/2型の多画素機になってしまい、普及機としては高額に、
高級機としては中途半端かもしれませんね。低照度で困ることはあっても、デジカメ機能以外では
多画素で無いから困ることはないでしょう。どこかで妥協するしかないですね。

583 :578:02/07/03 01:04
↑失礼、「名前」は「505」ではありません、578です。


584 :505:02/07/03 01:06
ヤフオク、自分もそこでTRV7か20
買おうと思ってます。
けど、ときたまなぜか不思議とバカみたいな値段まであがることがあるので、
ここまでなら出せるとか決めておいた方がいいですよ。
TRV900ならちょっと前まで15万ぐらいで、今だと12万ぐらいじゃないでしょうか。
運が良いともっと安く買えます。ただ、危なそうなのもありますが。

ところで、有効画素数が違うとどれほど影響あるのかだれか教えて頂けませんか。

585 :505:02/07/03 01:11
>>582
すいません、かぶってしまいました。
中古やっぱ危険ですか?

586 :名無しさん@1周年:02/07/03 01:50
パナソニックのMX-5000とかもいいと思うよ♪

587 :アマチュアカメラマン:02/07/03 02:04
ビクターの3500 6ルクスなら買おうかな?
最近のソニーのふざけた15ルクスよりずっといいな。

588 :名無しさん@1周年:02/07/03 02:20
XL1sの後継機種って発売の予定ありますか?
今買うべきか待つべきか迷ってます。



589 :名無しさん@1周年:02/07/03 07:31
>>中古やっぱ危険ですか?

松下パナソ肉は会社自体危ないけどな

590 :名無しさん@1周年:02/07/03 12:51
>582
1/2型の他画素って なんの事 業務機の話しですか?

>有効画素数は多いほうが良いのは正論ですよ。ただし、
>一つ一つの画素の質が十分な性能である事が絶対
条件です。

 そんな製品が今の民生機にあるとは思えませんけど。
 

591 :アマチュアカメラマン:02/07/03 12:59
はっきり言って家庭用ビデオカメラの中には完璧な物はありません。
どこかで妥協しないと

592 :名無しさん@1周年:02/07/03 13:42
つーか貴様等スペックばかりこだわるな。構図とか技法とかそっちに
こだわれよ!スペックヲタ必死だな!!

593 :名無しさん@1周年:02/07/03 13:45
1/2インチCCD41万画素は昔Hi8時代に家庭用であった。(ハンディーカム)
今の時代に作ればどうなるのだろう。



594 :名無しさん@1周年:02/07/03 14:03
>593
輸出用の肩乗せモデルにあると思われ


595 :名無しさん@1周年:02/07/03 14:05
>592
現在本物のスペックヲタはいないでしょう。一番大事な性能は
公開されていない


596 :名無しさん@1周年:02/07/03 14:54
CCD-TR705を知ってるか。
当時は、1/2CCDとテープスタビラザーで驚くほどのキレのある高画質だった。
これを3CCDにしてDVフォーマットにすればどうだろうか。
大きさが問題になるだろうが
因みにバブル期は良い製品が多かった。

597 :3年後に本気で考えようっと♪:02/07/03 16:05
ゴムの自作ワイコンフードつけたTRV900最高〜♪
CCD1/4型だけど画質・低照度感度・大きさ・多機能・汎用性...
マニュアル調整の必要はたまにあるとしてもまだ及第点
あと2年くらいは持ちそうです

VX2000は発表時ソニーいわく5年は持たせる気らしいから
2005年までは次に何を買うか迷う必要なんてないですか?
その間に期待できるのはキャノンの新製品くらいかなあ

598 :アマチュアカメラマン:02/07/03 17:58
>>592 そうだな。おれもパート1で言ったけど、どんなに性能の高いカメラを
買っても腕が伴わなければ宝の持ち腐れ。上手く撮れないよ。

最も大切なのはカメラマンの撮影技術、能力である。

599 :名無しさん@1周年:02/07/03 18:05
買う前に「自分はどのくらいの性能が欲しいのか」をまず決めることが大事。

600 :名無しさん@1周年:02/07/03 19:24
とりあえず、ビデオが欲しい奴は18k買っとけ
必要にして十分

601 :名無しさん@1周年:02/07/03 19:25
腕の前に高性能なカメラ買わないといけない。
腕がよくても機材(画質)が悪いと誰も認めない。
腕、技術の前に機材選択が大事である。
腕や技術を言う人がいるが素人が良いカメラ買うのが羨ましいのか。
ひがみにしか聞こえん
スペックに拘るのは当たり前


602 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:06
>>597
PD100用のワイコンとフードはいいぞ♪
ちゃんと位置決めされるし。

603 :名無しさん@1周年:02/07/03 21:56
性能っていうか、最低限って事ですけど、最低照度が7ルクス前後でも
本来はたいしたことじゃぁないんですよぉ〜。

最近の機種が悪すぎるだけ。スペックヲタ以前の問題ですよぉ〜。
自動車で言えば、せいぜい1800〜2000ccクラスの感じ。
15ルクスの機種って、1000ccぐらいって感じかな?
それで不便を感じ無いというか、我慢強いというか、言いなりというか、
何か不思議〜。

604 :名無しさん@1周年:02/07/03 22:28
テスト撮影ではね。

オタは生かさず殺さずただ搾り取るのみ。


605 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:08
これだけ小さくなってしまったDVカメラだ。
今になって「高画質がいい」からと、大きく重たいDVカメラを作っても、一般市場では受け入れられにくい。

音質がいいからといって普通の電話の子機ぐらいの大きさの携帯なんかあったとしても、
おそらく売れないのと同じ。

606 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:19
そう考えるとキャノのXL1sとソニのDSR250の中間あたりのバランスのよい
ボディでレンズ交換できる式のが未来のハイアマチュア・セミプロ・アマ
チュア上級者向けの理想かな?

VX2000にしろ業務用のPD150にしろワイコンつけるともう手持ちには無理が
あるしかといっていつまでもMiniDVカセットしか使えないのはもったいない
あれだけの性能なら多少の大きさは逆に安心だし
普通の業務用肩のせ式カメラはどうみてもやっぱり大きすぎだし

607 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:22
今から買うヤシは、TRV18Kを買え
消費者サイドからのメッセージだ。

608 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:28
>>607
単純にわが子の成長記録を撮りたい一般消費者と
素人でも究極の映像作品を作り込みたいマニア消費者は
同じ消費者でもまったく違うと思うぞ

609 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:36
>>602
大金をかけずにかけたのと同じ効果を得るのが自作のダイゴミ♪
Minnetteの500円くらいで買えるスチルカメラ用ゴム製フードと
ハサミかカッターがあればすぐ出来ますよ
あと柔らかいゴム製なので携帯性抜群で対衝撃レンズガードにもなる

610 :名無しさん@1周年:02/07/03 23:56
漏れもそう思うよ。なんだかんだ言って成長記録メインなのにVX買って、
撮影してたのは最初のうちだけ、テープ10本分しか撮ってないよ。(w
旅行にも邪魔になるし。

結局、小型機を買ってからの方が使う機会が増えた。
ただ、小さい分壊れやすそうな気もするので、Gショック並みとは言わないまでも、
耐久性をあげて欲しいな。使い勝手とかも、もう少しなんとかなりそうな。
画質が良くなるのも良いが、その方がありがたいよ。


611 :名無しさん@1周年:02/07/04 00:07
>608
一般消費者は18Kを買え
マニア消費者はVX2000を買え。マニアなんだからデカイのは我慢しろ。
糞メガピクセル機は絶対買うな!
メーカーにマメラレまくるぞ

612 :611訂正:02/07/04 00:11
マメラレ→ナメラレ

{No」と言える消費者になろう

613 :名無しさん@1周年:02/07/04 00:26
IXY DV3、PC9あたりが一番合ってるのかも?

614 :アマチュアカメラマン:02/07/04 00:50
新製品必ずしも良いとは限らず。
やはり今のところお勧めの家庭用ビデオカメラは昔のTRV900とFV2
といったところか!?

ところで旧機種TRV900はカスタムプリセットできたっけ?

615 :610:02/07/04 00:55
>>613

いや、マジPC9なんですけどね。

あと、運動会とか撮影場所が限られてるところで、思ったんだけど。
VXとか持ってるヤシがエバってる姿は、同ユーザーとしてハズかしいから止めて欲しい。

高いビデオ買って自慢したいのは解るが、他のカメラを見下したような態度は、
完全にアホかと馬鹿かと〜(以下略)。

最前列で立って騒いでるオバさんと同レベルにしか見えない。(w



616 :  :02/07/04 00:59
あとでまとめる

617 :アマチュアカメラマン:02/07/04 01:16
一著前にvxなんか持っていたってどうせ使いこなせないだろ。
普通のカメラさえ使いこなせない人が多いんだから。

618 :名無しさん@1周年:02/07/04 01:19
別にオートでもキレイに撮れますがVXなら。

619 :名無しさん@1周年:02/07/04 01:34
コストパフォーマンスでは
現在FV200がトップでは?

DVの高画質にフルセットで
79800円は強力だと思う

620 :610:02/07/04 01:39
>>617

最初はイロイロいじってみたよ。勿論ビデオはVXが初めてじゃないし。
でも、結局面倒なのよ。撮る事が仕事になっちゃうから。

見てると解るけど、行事を懸命に撮影してるのは、低学年の親が殆ど…
これが高学年の親になると、ビデオは三脚に固定で回しっぱ・・・しかも弁当食ってるし(w


621 :名無しさん@1周年:02/07/04 01:44
>>619
性能がよくないのでコストパフォーマンスがいいとは言いがたい。
79800?高いね。

622 :名無しさん@1周年:02/07/04 02:40
TRV18Kとその他のメガピクセル機で画質は相当違いますか。
それほど違わないですか?

623 :名無しさん@1周年:02/07/04 02:54
お店に行って確かめるがよろしい。

624 :名無しさん@1周年:02/07/04 02:59
>611
一般消費者ですが、
用途は子供の成長を撮る
18kと50はどちらがよいでしょうか・・・

625 :名無しさん@1周年:02/07/04 03:02
室内メインなら18K

626 :名無しさん@1周年:02/07/04 03:05
18kってそんなに性能よかったかな?

ま、使ってる人がそんなに気に入ってるなら
それなりにいいカメラなんだろうけどさ

627 :名無しさん@1周年:02/07/04 03:08
他のが悪いだけ。
良くは無い。

628 ::02/07/04 03:34
ようは
ただたんにお気に入りなだけらしい

629 :名無しさん@1周年:02/07/04 03:42
実際の性能差をぬきにしても、
これだけ旧機種とかを積極的に進めるのって、在庫処分に必死の店員と一緒だな

630 :名無しさん@1周年:02/07/04 03:51
>>629
つーか実際に歩合給で細々と暮らす販売員も混じってるぞここには

631 :こんなのもあるよ。:02/07/04 06:47
http://jbbs.shitaraba.com/sports/145/

632 :名無しさん@1周年:02/07/04 08:10
>>623
お店でみたかぎりは、VX2000もTRV18Kもたいして違わなかったから。
たぶん量販店は照明ガンガンだし、つないでるモニターもそれほどいいの使ってなしだろうし、
へたすりゃ、ホワイトバランスを蛍光灯の下なのに室内モードにしてたりして、
まったく判断の対象になりません。
実際に暗い場所や、夜、野外等いろんな場所で撮影された方の御意見をお聞きしたいのですが。


633 :5段階評価:02/07/04 11:17
18Kはオール4の優等生
VX2000はオール5だけど、携帯性だけ1(体育だけ1みたいなw)

上記2機種意外の現行機は、なにかしら3とか2の評価も混じってしまう
(低照度に弱かったり、手ぶれ補正がダメだったり…)

よって。1台しかビデオを買わない一般消費者には、オールマイティに
対応できる18kをお勧めする。ヲタの人は何買ってもいいがね。

634 :名無しさん@1周年:02/07/04 13:22
>>632

大きさ、重さ、金額が気になら無いのであれば
VX2000にしましょう。
すべての問題が解決します。
持つ優越感にも浸れます。
因みにVX2000の使者です。


635 :名無しさん@1周年:02/07/04 17:23
>>632
VX2000の暗さに対する強さはちょっとびっくりします
夕方・肉眼でもちょっと厳しいかな?〜って所でも
ばっちり人間の目以上に明るく取れました。
以前TRV900使ってましたが圧倒的上を行く出来栄えだと思います

636 :アマチュアカメラマン:02/07/04 19:55
大きくて重いのがいやなら、TRV900かFV2だろうな。

637 :名無しさん@1周年:02/07/04 20:18
>>632
VX700もお忘れなく・・

638 :名無しさん@1周年:02/07/04 22:56
祖父にFV2の中古が6マンくらいで売ってた

639 :名無しさん@1周年:02/07/04 23:06
FV2にしようかな?W

640 :名無しさん@1周年:02/07/04 23:07
VX1000に決めましたW

641 :名無しさん@1周年:02/07/04 23:17
>>632
たいして違わなかったと言える
あ・ん・た・の・目
に驚愕

この梅雨一番だぜ!

642 :名無しさん@1周年:02/07/04 23:18
自己所有機種偏愛症候群は確実に日本を蝕んでいる!!

643 :名無しさん@1周年:02/07/05 00:30
18Kまんせー

644 :FV2:02/07/05 01:59
FV2はVXと比較すればかなり小型軽量なので彼女を撮りまくるのに重宝した。

645 :名無しさん@1周年:02/07/05 07:22
>>641
実際、TRV18Kの方が色乗りが悪い、くすんで見える、圧倒的にノイズが多い、
VX2000に比べて顔が暗く映ってしまう等、問題もありますが、
だからといって20万も違う製品には到底思えないのですが・・・。



646 :名無しさん@1周年:02/07/05 09:43
>645
VX2000は使いようによっては「稼げるカメラ」だからねー。
20万の差はそういうところにあるのじゃないかと。
趣味で使う人には高いが。

647 :名無しさん@1周年:02/07/05 11:06
PC100のズームがVX2000とくらべると早いような気がするのですが、
12倍と10倍の違いによる錯覚ですか?
それとも、PC100の方が実際早いのでしょうか。

VX2000のズームが遅すぎるんですけど。

648 :名無しさん@1周年:02/07/05 11:45
>645
ビデオカメラって 性能が良くなると指数級数的に価格が
高くなります。その辺り誤解している人が多いのでは、
趣味で数千万円という世界でもあるのですが。



649 :名無しさん@1周年:02/07/05 15:20
TRV950買った。このスレで叩かれたりソニおたにも評判悪いと
聞いててちょっとびびってたけど、実際使ってみてビックリ。
現在PD100も所有してるけど画の違いは歴然!PD100のほうが
最低照度が低いんじゃないかって疑う。
2台並べて同じ構図を見てみてもダイナミックレンジの違いも
ここまでっていうくらい出てる。VX2000には及ばないかも知れないけど
必要にして十分なクオリティーだと思う。
よくよく考えたらPDXとかいってTRV950の業務用版も発売する
位なんだからそんな悪いもんのはずないんだよね。
ま、紙に書いてあるスペックで判断してゴチャゴチャ言ってる人は
一度使ってから発言せいという感じでしょうか?


650 :名無しさん@1周年:02/07/05 15:44
>>649
TRV950、雑誌でみただけで言うのもなんだけど、
結構よさげでしたよ。
顔のリアリティーとかVX2000以上に映ってましたし。
>>648
その性能の上がり方が問題なわけ。
どんなものでもそうだけど、グレードがあがるにつれ性能差はだんだんと、
縮小していき、値段差は拡大していくわけ。偏差値みたいなもんよ。
ほとんどの人には、それが理解できないだろうし、仕方ないのよ。


651 :名無しさん@1周年:02/07/05 17:26
>>650
量産かそうじゃないかでそれにかかるコストは全然違うでしょうね。
試作してダメならそういうコストも含むから、必然的に経費を上乗せ
するという構造は普通の人は理解するのは難しいでしょうね。

652 :名無しさん@1周年:02/07/05 21:02
メーカーは利益が出なければ存在できませんし、
株を公開している企業の持ち主は株主の面々です。
ユーザーの意見よりも株主様の発言が怖いです、ホント。

でも、もう少しユーザーの事を考えて欲しいと思う。
駄作を買わされるユーザーの立場にもなって欲しい。

それなら買わなければいいって?
故障したり、機械としての寿命が来たら、やはり買い換えないと。
中古は根本的な信頼性が低いから新品にしたいけど、
買い換える前の機種よりもガクッと性能が落ちたところがあると
かなり鬱。
別に業務用機はいらない。業務機買えって言葉は、普通の人同士の会話では出ないしね。

653 :アマチュア:02/07/05 21:39
>>649 さん、それは薄暗いところで撮影したんですか?

654 :649:02/07/05 21:51
いーえ、屋内ですが普通に明るいところです。なんて言えば
いいんでしょうね、確かにPD100で今まで暗いと思っていた
ことはなかったんですがTRV950と比べたらとても暗く見えるんです。
かといってゲインをあげてTRV950と同じ位にしようとすると
白がとんじゃうし、ダイナミックレンジの差ということじゃないですかね
因みに薄暗いところでも断然TRV950のほうが明るくて色もしっかり
出てますよ。

655 :名無しさん@1周年:02/07/05 21:59
あの〜、露出調整はどうでしょう? 明るさ→ゲインアップでは無いので。
TRV950って、V社ほどではないけど露出オーバー側のようですよ。
業務機の場合は白飛びを押さえ気味にしているし、露出はマニュアルが基本。
フルオートなら、家庭用の方が素人受けするかと。
(適材適所って意味ね)

656 :649:02/07/05 22:38
(ゲインアップって言ってごめんなさい。ついつい)
うーん言われてみれば少しオーバー気味かも・・・
でもカスタムプリセットで元から少しAEを低めに設定すれば
解決できるようなできないような。
まああと、好みが人によって違いますが私は少しオーバー側のほうが
好きなので特に気になりません。


657 :名無しさん@1周年:02/07/06 01:53
GY-DV300ってつかった人います?
展示会で見たかぎりではよさげなんだけど。

658 :655:02/07/06 02:00
>649
こちらも露出は少しオーバー気味の方が好きです。たいがいの人もそうだと思います。
(ツウの人は別ね)
全く逆のレベルで露出アンダーなら、たいがいの人は暗いと思うレベルかも。
好みは本人にとっては絶対ですから、好みにあえば何でもいいですね。

659 :名無しさん@1周年:02/07/06 11:31
>649
950のダイナミックレンジがVX2000と同じくらいという意味で
しょうか すると絶対的なダイナミックレンジはまだまだ
不足という事ですね

>658
露出はオーバーぎみの方が好きというより家庭用、業務機で
普通の自動露出の状態では全部オーバー露出です。画面の
どこかが必ず白飛びを起しています。ただ性能によってどの
くらい飛んでいるかの量が違うだけです。当然良いものは
少ないわけです。もし白飛びが全く無い画像でしたらまず
暗いと言われます。良いビデオカメラは白飛びも少なく、しかも
平均輝度も高くて見易い映像です。
他画素小面積CCDのビデオカメラにはまずこんな映像はありません。


660 :名無しさん@1周年:02/07/06 13:03
>659
そんなの分かってんだよ、いちいち屁理屈みたいな説明すんじゃねー
 

661 :名無しさん@1周年:02/07/06 13:14
>>651
何言いたいんだかぜんっぜんわかんねーぞ
99.999%単純に悪い頭で無理すんじゃねー

662 :名無しさん@1周年:02/07/06 15:22
最近のおすすめといえば
SONYのTRV950とキャノンのXV2
圧倒的にこの二台でしょう
やっぱりダンチ!

663 :名無しさん@1周年:02/07/06 15:23
ソニキャノはやっぱりケタ違いだね

664 :名無しさん@1周年:02/07/06 16:43
ヲタがな

665 :名無しさん@1周年:02/07/06 17:17
>>664
意味不明な発言は慎みましょう
スレの無駄です

666 :名無しさん@1周年:02/07/06 17:18
顔の照りはしろ飛びですか?

667 :名無しさん@1周年:02/07/06 17:21
trv7にNP-F960は使えますか!?

668 :名無しさん@1周年:02/07/06 17:23
>666
>顔の照りはしろ飛びですか?

そう一部のSONYの3CCDモデルは普通に撮って飛んでました。


669 :名無しさん@1周年:02/07/06 17:27
>>668
PD150オートで使っちゃだめですか!?
PC100と同時に撮ったんですが、同じように顔が頬骨の上とかおでことか、
脂性の人みたいに映るのってしろ飛びですよね。

670 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:02
>669
ソニーの民生機(PDとかも含む)の自動露出は、明るめに撮りやがります。
でも所詮ダイナミックレンジが狭いので、少々飛ばし気味のほうが良いのでは。

671 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:10
>>670
ゲインは0でその他をオートにして、
で、マニュアルに戻して、アイリスを見てそれよりすこし数値を大きくすれば改善されませんか。
スポットライト機能使えばしろ飛びは消えますが、アホですよね、そんな考え。

672 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:27
>670
 飛ばしぎみが良いかは被写体によるでしょう。
 人物を撮ってオデコが光っているのはなんともね
 VX2000以外のSONYのダイナミックレンジは他社より
 狭いようです。950と2000の比較映像が見たい!


673 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:41
なんか
たかがほんの白トビぐらいからほぼむりやりソニー製品を一気加勢に強引にケナして
他社機の方がいいぞー!とクルシまぎれに押し売り宣伝しかけようとしている気配が

あとでパナ製品をそれとなくススメだしたら間違いなくあの「ビデオや」の得意の糞芝居なんだが
注意しておこうっと♪


674 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:52
大丈夫。家庭用機種ではMX3000を超える機種を出していません。
よって、某社は家庭用最高機種でS社に対抗できません。
技術者の方はとても悔しい思いをされているでしょう。

675 :名無しさん@1周年:02/07/06 18:54
>たかがほんの白トビぐらいから

ふう〜ん、たかが、ね。ふう〜ん。

676 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:03
>>673
たしかに過去の暗躍パターンから見てその展開はありうるが
今回はおそらく違うでしょう

末下狂祖ビデオやのしわざの場合
むりやり100%以上(どーみてもセイノーの低劣な松下製品まで)パナ品ばかりを
あれやこれや褒めそやして薦めて押し売るからすぐバレる

677 :671:02/07/06 19:05
MX3000ってしろ飛びしないんですか?
よくわからないのですが、ソニーは感度が良すぎるんじゃないでしょうか。

678 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:05
>たかがMX3000ぐらいでは

ふう〜ん、たかが、ね。その通り!!!

679 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:31
TRV7にNP-F960は使えますか!?
教えて下さい。
ソニーのサイトにのってませんでした。

680 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:36
のってませんでした。

681 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:41
>>680
ほんと、のってないんですよ。
あたりまえといえばあたりまえなんですけど・・・

682 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:52
>>679
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/acc_bak.cfm?PD=2343&B2=33&B3=212&ST=1&PG=5
お前の目はふしあなか?

683 :名無しさん@1周年:02/07/06 19:57
>>682
たぶん、そこは今現在発売されている機種についての情報で、
生産終了のTRV7についてはのっていないと思うのですが・・・

684 :名無しさん@1周年:02/07/06 20:00
あなたのようなバカを相手にしたのが間違いだったようだ。

685 :名無しさん@1周年:02/07/06 20:04
>>684
えっ、なんで!?
ソニーのカタログにNP-F930.NP-F950の代替バッテリーがNP-F960となっていたので、
使えるかもって思ったのですが??、間違ってます!?


686 :名無しさん@1周年:02/07/06 20:22
白とびって、感度の関係は意外と少ないですよ。
わかりやすい例では、低感度でありながらCCDレベルでは白とびする機種が最近急増してしまい、
画像処理回路で誤魔化しています。

また、いくら白とびに強いCCDを使ってもDVやテレビの規格上の限界があります。
そのため、露出によっては白とびがあまりにも多くなりますが、白とびを皆無にすると
映像としてはバランスが悪くなります。そのためにゼブラパターン表示を見ながら人間の感性で
映像としてのバランスを取る事もできます。

影響の多さとして、大部分は画素の根本的な性能、規格上の限界、露出の適切さ、画像処理回路、以上の順かな。


687 :なさけねい:02/07/06 21:10
>>684
日本語が下手で何の意味も形成できない自分をタナに上げて
すぐキレてごくごくふつうの相手をバカ扱いするとは
ただのごくごくふつうの頭悪〜いだけのバカだな

688 :名無しさん@1周年:02/07/06 21:15
687の書き込みを見て悔しがってる684が目に見えるようなスレはここですか?

689 :名無しさん@1周年:02/07/06 21:45
16:9のワイド撮影が出来る、
一番安い機種はなんでしょう?

690 :名無しさん@1周年:02/07/06 22:05
>>689
中古のVX700

691 :685:02/07/06 22:07
>>684
>>687
>>688
で、結局ぼくはバカ!?、それとも使えるの!?



692 :名無しさん@1周年:02/07/06 22:21
>686
>いくら白とびに強いCCDを使ってもDVやテレビの規格上の限界があります。

なんか誤解している模様 0IREから110IREの間にどう輝度を配分して
 表現するかです。SONYのダイナラチチュードという特許をご存じですか?
 今はダイナミックレンジが400-600%なんていうのが普通ですが
 以前は1000%以上もある製品がありました。ダイナミックレンジだけは
 新しくなって悪くなりました。CCDあぽーん


693 :最終結論:02/07/06 22:33
《最終結論》
画質、性能、大きさ、重さ等 総合的に考えて現時点でのお勧めの家庭用ビデオ
カメラは




ソニー DCR−TRV900である。

今までパート10まで激論を交わしてきたが、総合的に考えた場合これしか
ないだろう。

もう、結論が出たのでこのスレッドシリーズはこれにて終了。

            終了

694 :名無しさん@1周年:02/07/06 22:34
             再開

695 :名無しさん@1周年:02/07/06 22:46
「受光の段階」ではどうでしょう?

同時に肉眼で見える全ての光は1000%程度では再現できません。
受光素子の性能が如何に進化しても。
仮に再現できたとして、テレビの域を遥かに超えるその超受像機では、
真夏のシーンを観ると太陽の眩しさがまるで目に焼き付きそうな感じになるでしょう。
ちょっと非現実的な喩えですが、規格の限界とはそういう意味です。
ハイビジョンは精細度は向上しましたが、根本的なダイナミックレンジは御存知の通りです。

音のダイナミックレンジで喩えるなら、アンプ登場以前の蓄音機のレベルかも知れません。
我々は「圧縮された、それらしい映像」を見ているだけなのです。

でも不思議ですね。写真に撮られた真夏のシーンでも、暑く、眩しく感じる。
一種の学習効果でしょうか。

念のため補足しますが、明暗のダイナミックレンジに対して、桁違いのレベルは
望んでいません。身体構造的にも精神構造的にも大きな負担となると思われるからです。
発言に矛盾を感じられるかも知れませんが仕方が無いでしょう。

ただし、現状のダイナミックレンジの低下に対する悲壮感、私もおおいに感じております。

696 :最終結論:02/07/06 22:50
TRV900に決定したため終了。           
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレッドは    /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました /
          /                /
         /以後、書き込みを禁止します    /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                 /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)  

697 :名無しさん@1周年:02/07/06 23:15
えっ!

698 :名無しさん@1周年:02/07/07 00:20
>>679
使えるからいじけるな。

699 :名無しさん@1周年:02/07/07 00:23
ほ、ほんとに終了!?

悲しい・・・・゚・(ノД`)・゚・。

700 :名無しさん@1周年:02/07/07 00:24
駆け込みでTRV900買って、649の書き込みをみて地団駄踏んでたんですが、
いつのまにかまたTRV900が最高ということになったの?

701 :名無しさん@1周年:02/07/07 00:28
>696
そうですね。TRV900が妥当かも。新品入手が困難ですけど。

ちょっと消去法的な結論かも知れませんけど。もう少し色が良くて軽ければ本当に最高です。
後継機が道を外したのがヒジョーに残念。←買っちゃった人は気にしないで長所を探してください。

TRV900だけに注文付けたのでは○○オタと言われるとイヤなので、

「家庭用そのもの」としての用途ならば、

(中型以上※高級機では無い)
・中級機クラスの光学系などにして小型軽量のVX2000廉価版(1/3インチCCDはそのままね)
・AWBとカラーバランスを普通にしたMX3000改良版
・画質(特に発色とAE)が普通のDV3500

(中型以下)
・不良発生率と操作性が普通のFV2改良版
・もう少し小型軽量で消費電力を抑えたPV1改良版
・AFと画質(特に発色とAE)が普通のDVP3と7
・もう少し小型軽量で色も向上させたPC9改良版
・低照度性能をPC9並に改善したixyDV2改良版
・露出がもう少しましなGS5

上から3つめと下から2つめと3つめ以外の機種って、すぐに実現しそうなんだけど、やっぱり難しい?

702 :付け足し:02/07/07 00:32
下から4つめも難しいかも。

703 :名無しさん@1周年:02/07/07 02:35
ケッ!

さんざんスレ立てて立ててPart10までかかって
やっとなんだかんだいって

TRV900がいちばんいい!ってことに気がついたかよ

おまえらの優柔不断さには、腹の底からアキレてものが言えないぜ!



704 :名無しさん@1周年:02/07/07 02:40
>>691

君のためを本当に思ってハッキリ言ってやる

ぜ・ん・ぜ・ん・つ・か・え・な・い・!



705 :あれ?:02/07/07 02:44
違うな

安くて小さくて暗さに強いXL1sが文句無しのベストワン!

に決まってるだろ!

706 :名無しさん@1周年:02/07/07 02:51
>>705
おまえ図体デカイな。

707 :名無しさん@1周年:02/07/07 02:53
ぜんとらーでぃ

708 :名無しさん@1周年:02/07/07 03:57
TRV900もいーけど
TRV950の

あの広告

うまいよなー
すでに欲しくなってる俺

709 :名無しさん@1周年:02/07/07 04:27
1/4.7 (ほぼ1/5)の107万画素のCCDをとるか
1/4で42万画素のCCDをとるか
うーんアドバンスドハッドテクノロジーに14bitデジタル変換
はほんとおそろしい

710 :名無しさん@1周年:02/07/07 04:56
>>707
デカルチャー

711 :名無しさん@1周年:02/07/07 05:14
最高のビデオカメラなんて無いだろ。
月を撮る奴もいれば尾万個を撮る奴もいるんだから。

712 :名無しさん@1周年:02/07/07 07:26
>695
なんか言っている事がわかりません
出来ればビデオαのビデオカメラの光量/出力について
書かれている所を隅まで読んで欲しい。
でも今ビデオαもノンリニアばっかりで基礎的な記事が
減ったので無理かも、


713 :名無しさん@1周年:02/07/07 08:53
>>698
ほっ、使えるんですか。
安心しました。
ありがとう。

714 :名無しさん@1周年:02/07/07 10:06
http://www.digitaljournalist.org/issue0003/images/xl1-2.jpg

715 :名無しさん@1周年:02/07/07 10:51
PC100とTRV7はどっちのほうが上なのでしょうか!?

716 :名無しさん@1周年:02/07/07 10:56
でたTRV7厨。

717 :1/4.7の有効部分は:02/07/07 12:26
1/4.7インチ107万画素CCDの有効部分は

  1/6インチCCD程度だ

見せ掛けに惑わされないように。



718 :名無しさん@1周年:02/07/07 12:49
>>711
君には最高ウンヌンを語るほんのキソ的な資格すらないだろう
日々尾万個を撮ることにピュアで純粋な執念を燃やす奴よりダメ
グータラでジメジメした臭い狭い部屋に閉じこもりっきり
しかも最悪なことにその明白な事実すら自覚できない奴

719 :名無しさん@1周年:02/07/07 14:13
祖父地図にNV−DP1とかいうクソ古いデジカムが2万9千円で売ってました。
スペック調べたら

1CCD58万画素(有効は不明)

最低被写体照度5ルクス

14倍ズーム

DV端子 無し(爆)

バッテリー持続時間1時間

だそうです。


金が無くて編集しなくて感度にこだわる人は買いか?
俺はいりませんが(笑)。

720 :名無しさん@1周年:02/07/07 17:12
あほな質問で悪いんだが、VX2000にDVCAMテープ使うとドロップアウト減りますか?

721 :名無しさん@1周年:02/07/07 18:54
ただいま、TBSにてPC100が出ております。
でも、どれがPC100で撮った映像かわからん。

722 :名無しさん@1周年:02/07/07 19:39
>>717
おいおいあんまりソニのばかり正当かつ事実にそってホメる
もんだから
またビデオやがストレス溜まって得意のいいがかりつけてきてるぞ

1/4.7でなくてたとえ1/5でも1/6との差はじゅーぶん大きいんだよ!
嘘つき常習中年が

723 :名無しさん@1周年:02/07/07 20:08
代数幾何を履修しなさい。今一度。

724 :ビデオやです:02/07/07 20:13
ちんぽゴシゴシ
先っぽから赤玉ピョォ〜〜〜ン
アアヒィ
気・持・ちイイ〜ン
パナパナ〜

725 :名無しさん@1周年:02/07/07 23:33
テープがDVCAM用でも機材がDVなら記録方式はDVなので
DVCAM記録方式の安定性は得られないでしょう
ただしテープの質は値段に見合って高いのでその分は安心でしょう
ちなみにDVCPROのテープは使うとアホが移ってしかも嘘つきになるので
やめたほうがよいでしょう

726 :名無しさん@1周年:02/07/07 23:49
あらためて考えてみると
107万画素3CCDってスゴクない?

たとえ1/4.7インチの小型CCDとはいえ
ふつう3CCDといっても42万画素ぐらいですよね
ダイナミクスレンジとか感度とか
実際のところどーなんだろ

727 :名無しさん@1周年:02/07/08 00:13
このスレッド終わったんじゃなかったの?

おれイジメられっ子だから周りがそう言ったら
自分もそれに同調しないと生きていけない体質で
振り回されてますW


728 :名無しさん@1周年:02/07/08 00:34
>>725
DVCPROのテープはDVとの互換性がまったく考えられていなかったため使えないけどね

ちなみにカノープスのDVCPRO用キャプチャーボードから出てる信号はここだけの話
じつはただのDV信号らしい
互換性がなかったためわざわざ普通のDV信号に戻さないとダメだったんだってことらしいけど
これって商標詐欺に触れかねないヤバい話でない?

729 :名無しさん@1周年:02/07/08 00:42
>>720
海外の低予算テレビドラマではよく映画用のレンズに交換したキャノのXL1sにDVCAMの40分テープを使って撮影してるとどっかで見たから
VX2000でもおそらく使えるでしょう。テープの材質がふつうのMiniDVテープより丈夫で硬めだからヘッドを痛めやすい心配はあるみたいだけど。

730 :絶望の世界君へ:02/07/08 01:33
>>727

体質じゃなくてそれおまえの性格だろ!
カラテでも習えばあ?
おっとだいいちスレ違い

731 :アマチュア:02/07/08 01:38
いくらTRV950の15ルクスが優秀だと言っても900の8ルクスには
かなわないだろ。

732 :名無しさん@1周年:02/07/08 02:25
いかにも。

最近の某社はまるで北■■の役人が××と思う時があります。


733 :?a^?]?I`?¢>>732:02/07/08 03:03
>>728にたいするレスですかい?


734 :名無しさん@1周年:02/07/08 03:56
今度初めて買います。
TRV900で撮影した画像は
マック君で読み込みこめますか?




735 :名無しさん@1周年:02/07/08 06:31
>>732
メーカーの釈明にもある
ノイズ出まくりの8luxと
シャープな15luxの違いは
あきらかにあるのでは?

736 :j732:02/07/08 07:26
せめて具体的な測定方法を公開したら信じるかも。

いまは北■■の発言に酷似と思ってしまう・・・

同社の11ルクスとかと比べてもおなじように言えるのだろうか。
他にも・・・

737 :名無しさん@1周年:02/07/08 10:36
>>734
イエス

738 :名無しさん@1周年:02/07/08 12:29
>>731
断然950>900
感度最高

739 :名無しさん@1周年:02/07/08 13:21
感じちゃうぅん〜〜

740 :名無しさん@1周年:02/07/08 18:43
チョン矛盾、買収の容疑で逮捕!
これを受けて韓国、FIFA脱退を宣言!

詳しいソースはここ。↓
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1026120358/

741 :720:02/07/08 19:18
皆さん色々とありがとうございます。

742 :名無しさん@1周年:02/07/08 21:09
愛社精神の元には虚偽すら許される

逝棄印ほか

743 :>>740:02/07/08 23:22
                ,.'::    ,、- ''"´   `゙゙゙''‐ 、 ゙' ,  ,,、、、
               ,.':::  .,. "           ゙'.、r'"   ゙'、
             ,.':::: , " ,  ., , ,, 、,  , 、 、 ,r"       ',
            _,i、  ,.'  .i  ,','l !l .!l l. ! ',, l .l、/     ........ !
           ゙,~   ,.ri.  .{ .!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/    .::::::::::::::!
            ゙、:::::,.' .::!   l゙、'l"l,' !,'!'!'.レ !' .'''.,'   .:::::::::::::::::l
.            ,>' .:r"l  ',.l,、‐''''i-     ''i;'   .:::::::::::::::::::,'
           〈-、::::゙'‐!. ,. '、ゝ;;;:j      /.   .::::::::::::::::::::,'
.            ゙、 ゙''‐-l  ', .ヽ`.´    ' ,.'   .::::::::::::::::::::/  お返しだろうな
             `,i‐、..}i  '.;:. ゙ヽ   ヾソ'   .:::::::::::::::::::,.'      とうぜん、ここは
.             / ;. ゙,゙,   ';:  ノ,,、-''"   .::::::::::::::::::,r'
            / ,.'-‐゙'',-,、,i'"゙! "     .::::::::::::::::,r'"',
            / i'r"゙'´` `'''>'      ゙,::::::::::;r':!   ',
.           / .,、'´ ::、 .:,r'"        ゙、:::::'::::::',.   ',
           / .,.!  ..  :゙'::,'   、.l.      ゙、:::::::::: ゙、.  ',
         / /,', ...::.:::::::,'    ゙'i.       ゙、:,',:::::. ゙、 '゙、
.        / , ', ' .i、:::::::::,r'     ',        ゙、':::::::::. ゙、 ヽ
        / ,.'.,.'  ,゙、:::::::i   ゙、.   '、    ..:::::::l::::::::::::::. ヽ ヽ
       / ././  ,.'  '、;:::!   ',    ゙、::::::::::::::::::::::!:::::::::::  ,''-、..,,゙、、,,,.__
      / / / ./  .::::::`゙'、.   '、  .:::::゙.、::::::::::::::::!::::::::  .,.',,     ,,-,-‐'


744 :名無しさん@1周年:02/07/08 23:29
隠蔽体質...嘘体質...ごう慢...死んだ創業者をいまでも神のごとく崇め奉る体質

う〜ん、松下パナ粗肉はたしかに北朝鮮みたいな企業だね
禿納得

745 :名無しさん@1周年:02/07/09 00:25
>>735
> メーカーの釈明にもある
> ノイズ出まくりの8luxと
> シャープな15luxの違いは
> あきらかにあるのでは
メーカー側が、こんなこと言うとは思えないのですけど。

746 :名無しさん@1周年:02/07/09 00:45
メモリースチックに落とした画像を見たが、緑がかっていて
画像もボケまくってて、とっても鬱だぜ!! TVで見たら
どうって事ないのにな。 機種はTRV-27。 最悪。

747 :名無しさん@1周年:02/07/09 00:47
超珍雑誌で間接的に知らしめようとしてるとか・・・

直接は言えないでしょ、技術系企業だから。言ったらおしまい。
最近はオタ君が呪術を使っているようだけど。

技術系でもあの米国指定テロ狂団に入ってたりなんかしてたら最悪。

748 :名無しさん@1周年:02/07/09 00:49
900は1/4インチ38万CCDで有効画素34万。
950は1/4.7インチ107万画素CCDで有効画素69万。
多画素だからといって、それ自体不利ということではありませんが
(画素数が多くても演算しますので)
この2機種の有効サイズの違いは、大きすぎる気がします。
まぁ、ほとんどの人は、画素数が多い=高画質と思いこんでいるので、
このような仕様になったのだとは思いますが…。

SONYは、ときどきこういった”素人だまし”を使いますね。


749 :名無しさん@1周年:02/07/09 01:01
>746
静止画を撮るときはなるべくカメラを固定する。
画像はペイントソフトでまず、ちょこっとだけボカシをかけ、(走査線臭さを消す)
そのあとちょっとだけシャープをかける。
色を間違えたときは 反対の色に転ばせる。緑の反対はマゼンダ。

これ最強。

750 :名無しさん@1周年:02/07/09 01:29
ビデオカメラの静止画を何も考えずに使う人ってほとんど初心者程度。
画質補正できる人は何%いるだろうか。

751 :素人だまし:02/07/09 01:33
だまされ続けていれば平安
目がさめれば墓穴
最近は技術よりも企画優先
まるで落ちぶれた報道機関みたい

752 :107万画素:02/07/09 01:37
1/3インチだったら買ってやってもよかったかな?
MX2000とかMX2500の1/6インチCCDをけなしていたオタ君なら
間違っても1/4.7インチなんか選ばない?

753 :名無しさん@1周年:02/07/09 02:36
900 最高。 よってスレ終了。

754 :名無しさん@1周年:02/07/09 02:51
         再開

755 :名無しさん@1周年:02/07/09 03:31
>748
そこを科学の力でなんとかするのさ。

756 :名無しさん@1周年:02/07/09 03:46
>>755
科学の力は偉大ですが、妄想の力はもっと偉大です。

757 :名無しさん@1周年:02/07/09 06:07
743の意味がよく分からないから
意味のわからんレスが続くな
誰か責任とれ
マターリ

758 :名無しさん@1周年:02/07/09 08:40
3CCDで一番安くて良い物は?

759 :名無しさん@1周年:02/07/09 09:30
こんなの見つけたぞ、お前ら賞とってみ。
話はそれからだ。

http://www.i-d-k.org/

760 :名無しさん@1周年:02/07/09 09:42
>759
面白そうだね〜。俺も作ってみようかな。

761 :名無しさん@1周年:02/07/09 10:53
TRV900(できれば新品)を買いたいのですが、どこで売ってるかしりませんか?
在庫切ればかりで・・・。
なかなかないとは思いますが、情報あればヨロシクです。

762 :名無しさん@1周年:02/07/09 10:55
GY-DV300を仕事場で与えられた。
げげ、犬印かよ!と思って使ってみたら結構いけた。

763 :名無しさん@1周年:02/07/09 11:06
>>759
ありがとー
俺応募するよ。

764 :名無しさん@1周年:02/07/09 11:07
スレ違いで申し訳無いんだが、あのよく屋外で体の前に背負って
撮影してるアームあるじゃん? あれの説明をしてるサイトを
知りたいんだ。 もう10年以上見るが名前と詳細が分からない。
ダブルウィッシュボーン構造とかジャイロとか入ってるのかな?
手ぶれ全然しない機械ね。 カメラに詳しいあんた等におながいだ。

765 :名無しさん@1周年:02/07/09 12:14
>>759
おもしろそう。
アイデアがあれば休日一日で作れそうだね。

766 :名無しさん@1周年:02/07/09 12:16
まず、ビデオサロンの広告をみんかいや
己、人に物聞く態度とちゃうな
気付けなあかんで
後でどうなってもしらんで


767 :名無しさん@1周年:02/07/09 15:49
>>766
畑違いなのでビデオサロンの広告とかは見ないし、
そういう人種を崇めるつもりもない。 御気遣い
有り難う。 カメラを語る前に会話術を見につけたら
どうだろう? 自分が最高っていう井の中の蛙ちゃん。

768 :名無しさん@1周年:02/07/09 15:50
>764
DTV板にイッテコイ

769 :名無しさん@1周年:02/07/09 18:05
>>762
漏れその機種にちと興味ある。詳細きぼん。

770 :名無しさん@1周年:02/07/09 21:03
房な質問で恐縮なんですが
デジタルビデオカメラの記録媒体ってなんですか?

771 :名無しさん@1周年:02/07/09 21:41
>>767

変人???

772 :名無しさん@1周年:02/07/09 21:51
>>770
DVテープ Hi8テープ DVD

773 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:08
>>767
客観的に見たら、君が言ってるのは、君自身のことだよ。
せっかく親切な人がアドバイスしてくれてるのにな。
なんでもかんでも「オレ様」に人が教えてくれるのは当然、って思うのは
よせよ。自分で本屋に行って、ビデオサロンの広告見れば、製品の名前、
値段、機能、売ってるところ、全部わかるんだからさ。
人に聞く前に、まず自助努力をするってのは、礼儀以前の問題だろ?

774 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:22
社会性に乏しすぎるとこうなる。

2ちゃんとは言えども、一つの社会。

775 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:22
>>773
なんでもいい。 諭しながらでも製品名くらい書いてくれたって
いいだろ? もうウズウズしてるからしょうがないんだよ、バカ!
本屋だって行くにしても2時間もかかるところなんだ。 検索も
アレコレ駆使したが、これだけはググルでも分からなかった。
頼りにしてた漏れがアホだったな。 昔電気スタンドで自作した
んだが、もう一度ビデカメ買ったし新たに作成しようと思ったんだ。

776 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:25
ったくこれだからフランクに話せないヲタは困るw

777 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:35
2時間かけて本屋へ逝け

778 :名無しさん@1周年:02/07/09 22:36
フランク????

フランク=態度でかいOK=失礼な態度OK って事?

どんな育ち方してたんだろ。

779 :名無しさん@1周年:02/07/09 23:13
>>761
>TRV900(できれば新品)を買いたいのですが、どこで売ってるかしりませんか?
うちの近くの○○○電化に20万オーバーで売ってたよ。
関西中心の量販店だよ。


780 :名無しさん@1周年:02/07/09 23:18
http://www.glidecam.com/
ま、こんなとこか。 何か言ってたヤシ、クリックすんなよw

781 :名無しさん@1周年:02/07/09 23:55
ステディカムってマイナーなのか?

782 :名無しさん@1周年:02/07/09 23:59
↑↑
なんだかんだ優しいw

783 :名無しさん@1周年:02/07/10 00:35
>>781-782
あんた方が漏れに言ってた人かは知らないが、ありがとう。
かなり感謝しているよ。 俺がDTV板にも行かずに拘った理由、
それはダイナミックな映像を手軽に撮りたいと思っており、この
スレを少なからず活用してたって事。 生きた情報なので、
多くは勉強になる。 勿論知ってる事は俺は書いてきたつもり。
んで、後こういうアームを自作した昔の感想は、アームの音が入ったり、
カメラの重さに応じてバネの力を調節したり、縦方向の向き調整が
出来なかったり、機械を支える事が大変だった。 しかし決して
作れなくはない。 縦方向の角度をカメラを上下する角度に応じて
変化させる為にアームを自作したくてずっと放置だった。 サイトも
色々参考にしてみるよ。 それじゃ。 



784 :名無しさん@1周年:02/07/10 01:07
XV2を購入しようか検討しているものですが、
XL2が年末に発売されそうで恐くて買えない。
っつーかそのお金があったら安い16mm買うべきですかね?

785 :ビデオカメラの世界って:02/07/10 01:22
VX2000の類がだいたい5年はもつように性能を高くして出る

それからちょうどまんなかあたりの2〜3年たった時期に
XL1シリーズの新型がソニの思いつかなかったところに
オモイキリ力を入れて斬新さを売りに出る

そして他の大衆家電メーカーがいいことをまねる

うーん。。やっぱりビデオカメラの世界は
ソニーとキャノンの二社がひっぱってる気がする


786 :名無しさん@1周年:02/07/10 01:33
つくづく
海外収益のいいメーカーさんはそんだけ力(企画力・開発力)があるってことで

いいとこ真似る某メーカとはマツシタパナだと思うが
いくら国内千数百店舗の直営店=出家信者をもつ国内天下で歴史もソニキャノよりずっと古い名門企業とはいえ
前の連結決算、総負債額千億円以上じゃねえ

こういうばあい、かえって古株で狂信的なシンパのほうが邪魔になるんだよな

787 :名無しさん@1周年:02/07/10 07:51
すぅぃーすぃーすぃーでーのやしーのぉ

788 :名無しさん@1周年:02/07/10 12:27
キャノやパナやビクの新製品が出る昨今
最終的に大体の人がソニーに戻ってくる。
メーカーもソニーを目標に製品開発をする。
自社の誇れる物をメーカーさん作ってみたらどう
真似はいけない
中途半端に物を作るなら止めとけ!!!







789 :名無しさん@1周年:02/07/10 12:38
>>788
この前ビデオを見に行ったら、お店の人が、「結局ここら辺のカメラはサブ亀にしかならないんですよね。本格的に撮るならxl1s です」
といってソニーのvx2000とキャノンのxv1を同等にあつかっていました。

ということはxl1s>>>>>>>>xv1=vx2000

故にcanon>>>>>>>>>>>>>>sony

ということでよろしいですか?

790 :名無しさん@1周年:02/07/10 13:35
店員にしてみりゃxl1s買ってもらったほうが嬉しいんじゃない?
一般人が本格的に何を撮るかが問題では。

791 :名無しさん@1周年:02/07/10 15:34
テレビ局が良くサブカメラとしてVX1000やVX2000やPD150を
使用するが,一般人が使うなら十分メインカメラじゃないだろうか。
その店員は大きさを基準にしているのだろう。
人それぞれですが


792 :名無しさん@1周年:02/07/10 16:26
>789
キャノンユーザーですが
  あんたのおかげで肩身が狭い!

たしかにこの頃海外の放送局でXL1sが多用されているのも
事実です。アフガニスタンには沢山行ったようです。



793 :名無しさん@1周年:02/07/10 17:00
お前らもっと使用感とか書けよな。カメラ持ってるのか?

794 :名無しさん@1周年:02/07/10 17:23
メーカーおたの話はもういい。

795 :名無しさん@1周年:02/07/10 19:13
スペックヲタの集まりだな(藁


796 :名無しさん@1周年:02/07/10 20:26
といってるおまえはただの2ちゃんヲタ


797 :名無しさん@1周年:02/07/11 04:28
>>789
その店員さんはおそらく「世界一見かけで判断する店員」てことで
いいヤツそうではあるが多分オンナの趣味も外見最重視

XL1sはレンズは最高だがVX2000のダブルマッハAF(ピントすぐ合う)の方が
素人にはモアベター。ただしXL1sは見かけで威圧したい時には超ベスト
両方買えば店員さんも棒ナス増で大喜び
ユーザーも見かけ+実力最強で大満足

798 :名無しさん@1周年:02/07/11 04:38
>>792

VX2000かPD150がカメラ本体(CCDとかバッテリーとか)で
レンズ交換式なのが将来のそういった活躍するカメラの理想

テレコンなしで光学12倍ごときのズーム倍率じゃ
(36倍くらいはないとな)
思いっきり敵の射程距離圏内で危険すぎる必死

799 :名無しさん@1周年:02/07/11 05:55
http://js-web.cside.com/

800 :名無しさん@1周年:02/07/11 06:27
>797
プロでも素人でもピントは素早く合って欲しいなあ

801 :名無しさん@1周年:02/07/11 14:43
ビクターGR-DV3500ユーザーです。

他のカメラはあまり使ったこと無いので比較とかは無理ですが、
小玉程度の明かりでも映ることは映ります。(赤黒画像)
低照度時の撮影では、フォーカス全然ダメ。手動でも遅延しまくり。
また、ネット配信動画みたいにカクカク動画になります。

ナイトアイLEDを使うと、カラーでキレイに撮れます。フォーカスもオートで大丈夫。
でもやっぱり少しでも動きがあるとカクカク動画。
子供の寝顔を撮るとか、三脚に固定して花火やってるところを撮るとかぐらいにしか使えないよ。
距離はやっぱり2mが限度。三脚無しだと手ブレで1mが限度。

暗いところでデジカメ代わりに使うならいいかもしれない。
暗いとこは、ソニーの回収された赤外線ハンディカメラ。あれが一番いいな。
姉が持ってるけど手放してくれないんだよなぁ。

802 :名無しさん@1周年:02/07/11 16:23
>>797 >>800
AFがあまり早いと、前を障害物が横切った場合にもフォーカスが追従してしまうので
あえてある程度のフィルタをかけています。

803 :802:02/07/11 16:50
補足ですが、合焦を早くした場合、ビデオカメラの測距性能が十分よいものでないと
ふらふらピントが揺れ動くことになりますので、どうしてもある程度のフィルタが必要です。
よっぽどよい条件でない限り、オートフォーカスが早すぎると、本当に見づらい
画面になってしまいますよ。

じゃぁ、何故VX2000ならいいのかというと、オートフォーカスを補助的に使用する
(通常マニュアルで、ワンプッシュオートフォーカスとして使う)ことを想定しているの
かもしれません。この場合なら、早ければ早いほどいいですからね。




804 :800:02/07/11 17:10
>802
俺はワンプッシュオートを多用するのでそう思ったのです。
っつーか動くものをフォローする時以外はオートのままで撮りません。
ふらふらしますよね。

805 :名無しさん@1周年:02/07/11 20:59
アホな質問ですが、再生中もドラムってまわってますか。

806 :名無しさん@1周年:02/07/11 23:37
なんか他に糞板立てて暴れてるのがいるようだけど
とうとう逝っちゃったのかな?

狂人妄想の世界へ

807 :名無しさん@1周年:02/07/11 23:43
>>806

このスレはなんだかんだで十二分に充実してきてるし
たとえしばらくは某狂祖の心理誘導作戦で荒れても
大勢は変わらずでしょ

ワンプッシュオートの使い方をマスターする早道あります?


808 :名無しさん@1周年:02/07/11 23:55
>>806
板なんて立てられねぇよ、狂人妄想君w

809 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:06

うわぁ マジに(頭脳が)危ない日本語だよ

810 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:13
たしかに問題多いなビデオやは。

811 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:20
たしかに問題多いな糞キャノヲは。
  

812 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:22
>>806>>809
こいつ間違い指摘されて顔真っ赤にしてるww

813 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:22
>>809
↑うわぁ マジに(頭脳が)危ない日本語だよ


814 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:28
ビデオよ怒るな
加齢臭が匂ってくるぞ!!  

815 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:29
↑うわぁ マジに(頭脳が)危ない日本語だよ

816 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:29
スレまでたてたけど言い返せなくてコピペばかりしてる悔し顏の815が見れるスレはここですか?

817 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:31
>>806>>809
>>814=>>816
こいつまた間違い指摘されて顔真っ赤にしてるwww


818 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:32
スレまでたてたけど言い返せなくてコピペばかりしてる悔し顏の816糞キャノヲが見れるスレはここですか?

819 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:33
仕事がなくて明日の朝も昼もすることがない818はほっておきましょう
まともな社会人と学生の皆さん


820 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:33
仕事がなくて明日の朝も昼もすることがない819糞キャノヲはほっておきましょう
まともな社会人と学生の皆さん


821 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:34
あーアホらし(アックビ

822 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:34
あー糞キャノヲアホらし(アックビ

823 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:35
現行民生3CCD機実地性能比較表 

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



824 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:39
今月も再就職が見つからなかったらしい
>>どっちかいえばコピペで騒いでいる方  

825 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:40
今月も再就職が見つからなかったらしい
>>どっちかいえばコピペで騒いでいる糞キャノヲ
 


826 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:43
必死にコピペしてる姿が想像できて切ない39がいるスレはここですか?  

827 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:44
必死にコピペしてる姿が想像できて切ない826糞キャノヲがいるスレはここですか?


828 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:44
上の39=>825

829 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:44
XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


830 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:45
みなさまPart12までお待ち下さい。

831 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:45
上の39=>826


832 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:46
みなさま糞キャノヲ暴走の所為でPart12までお待ち下さい。


833 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:46
笑われてる笑われてる今日本のあちこちで
_の42が見れるスレはここですか?


834 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:47
上の42=>832

835 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:47
笑われてる笑われてる今日本のあちこちで
_の833糞キャノヲが見れるスレはここですか?


836 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:48
上の42=>833


837 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:49
「所為」って古い表現だなー

てバレバレのおやじ「ビデオや」の糞所為が見れるスレはここですな


838 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:49
「所為」って古い表現だなー

てバレバレのおやじ「糞キャノヲ」の糞所為が見れるスレはここですな


839 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:50
所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為

byパナパナ狂祖ビデオや


840 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:51
所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為所為

by糞キャノヲ


841 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:52
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。


842 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:52
しょいー!しょい〜ん!しょ〜〜〜い〜〜〜ん

by 倍 バイ(セクシャル) ビデオや

843 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:52
しょいー!しょい〜ん!しょ〜〜〜い〜〜〜ん

by 倍 バイ(セクシャル) 糞キャノヲ


844 :ビデオやです:02/07/12 00:55
さてコピペ攻撃で、我が愛する松下王国に不埒な文句をつける劣輩どもを可愛がるのも疲れてきた
マスかいて寝ます(中年にして独身)
赤玉ぴょ〜〜〜〜ん



845 :ビデオじゃないです:02/07/12 00:57
あと36くらいで新スレだ

がんばれおまえら!

846 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:58
あほくさ

847 :名無しさん@1周年:02/07/12 00:59
アホ丸だしでおつかれ目さま

848 :名無しさん@1周年:02/07/12 01:00
コピペ荒し寒すぎ

849 :名無しさん@1周年:02/07/12 01:05
>>846>>847
禿同
  
>>848
もうちょっとヒネらないとアカンね  
このアホおやじは
古い表現がポロっと出た時点で負け


850 :名無しさん@1周年:02/07/12 01:06
ビデオや馬鹿〜ン

851 :名無しさん@1周年:02/07/12 01:12
これでビデオやが雑誌やテレビで日の目を見る夢は

お・わ・っ・た・な

852 :名無しさん@1周年:02/07/12 02:29
あげ

853 :名無しさん@1周年:02/07/12 02:34
VX1000はFIXで人物撮っていても背景と人物をピントが行ったり来たりで
どんなアルゴリズムなんじゃい?だったけどVX2000はまともじゃないですか?
単板は深度が深いから目立ちにくいって話もある。
でも速いAFより一度決めた被写体からピントをはずさないAFが使いやすいに一票。

854 :名無しさん@1周年:02/07/12 07:59
これで糞キャノヲが雑誌やテレビで日の目を見る夢は

お・わ・っ・た・な




855 :糞キャノヲです:02/07/12 08:00
さてコピペ攻撃で、我が愛するキヤノン王国に不埒な文句をつける劣輩どもを可愛がるのも疲れてきた
マスかいて寝ます(中年にして独身)
赤玉ぴょ〜〜〜〜ん



856 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:01
糞キャノヲあほくさ


857 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:01
糞キャノヲアホ丸だしでおつかれ目さま


858 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:02
糞キャノヲのコピペ荒し寒すぎ

859 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:02
>>856>>857
禿同
  
>>858
もうちょっとヒネらないとアカンね  
このアホおやじ糞キャノヲは
古い表現がポロっと出た時点で負け


860 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:03
糞キャノヲ馬鹿〜ン


861 :名無しさん@1周年:02/07/12 08:05
VX2000は民生用では画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


862 :善良な市民:02/07/12 08:46
さて
きょうも暇な無職ドキュソ↑はほっといて仕事いくかー

XL1サイコー(わらい

863 :善良な市民:02/07/12 16:51
↑自分で書いといてから更に思ったけど、
ほんと!XL1が最高だったらお笑いだよね(爆

VX2000サイコー!

864 :警視庁捜査第六課(ネット犯罪取締担当):02/07/12 18:27
デジビデオカメラ関連板警報:以下でとりあげられている人物に要注意!!

359 :名無しさん@1周年 :02/06/24 02:31
>>356
禿同 よーするに
さりげなくパナ製品のマイナス部分を隠蔽し
ソニキャノに比べ少ないプラス部分を捏造して増幅し
さらには自分とこの掲示板が糞まじめで退屈だからって
一人芝居で特定のビデオマニアに自分でなりすまし自分や
人にも叩かせて喜んでいるような《ビデオや》のような奴だけが最悪


363 :名無しさん@1周年 :02/06/24 06:04
ぶっちゃけた話
《ビデオや》のおっさんの言いたいことはけっきょくいつも
「おまえらどうかパナのビデオを買ってくれ!」
なんだよね 歩合給なのかね?

しかしときたま欲求不満の解消でやらかすことがなにげに《ビデオや》のHPだけでなく
2ちゃんでも同時進行してたことを知ってる俺としては何年も前からこいつ
そうとうな嘘つきだなとは分かっていたけど
2ちゃんの荒れネタをそのまま自分のHPでマジネタにデッチ上げてたからね 
奴のHP見て本当だと信じてビデオやを尊敬してるよな映像情報系の大学生連中は見事にまぬけぞろい


517 :名無しさん@1周年 :02/06/30 14:09
>>509
某パナソニク狂の中高年さんが欲求不満溜まり気味で
何ヵ月もずっとひとり芝居してただけの影響みたいです。

XV2がDVX100やMX5000より高い評価で注目されそうだから
またうさばらしに荒らしにくるかもねー。


865 :警視庁捜査第六課(ネット犯罪取締担当):02/07/12 18:29
デジビデオカメラ関連板警報:以下でとりあげられている人物に要注意!!

673 :名無しさん@1周年 :02/07/06 18:41
なんか
たかがほんの白トビぐらいからほぼむりやりソニー製品を一気加勢に強引にケナして
パナ製の方がいいぞー!とクルシまぎれに押し売り宣伝しかけようとしている気配が

あとでパナ製品をそれとなくススメだしたら間違いなくあの「ビデオや」の得意の糞芝居なんだが
注意しておこうっと♪


676 :名無しさん@1周年 :02/07/06 19:03
>>673
たしかに過去の暗躍パターンから見てその展開はありうるが
今回はおそらく違うでしょう

末下狂祖《ビデオや》のしわざの場合
むりやり100%以上(どーみてもセイノーの低劣な松下製品まで)パナ品ばかりを
あれやこれや褒めそやして薦めて押し売るからすぐバレる


722 :名無しさん@1周年 :02/07/07 19:39
>>717
おいおいあんまりソニのばかり正当かつ事実にそってホメる
もんだから
また《ビデオや》がストレス溜まって得意のいいがかりつけてきてるぞ

1/4.7でなくてたとえ1/5でも1/6との差はじゅーぶん大きいんだよ!
嘘つき常習中年が

866 :警視庁捜査第六課(ネット犯罪取締担当):02/07/12 18:29
デジビデオカメラ関連板警報:以下でとりあげられている人物に要注意!!

VX2000最強伝説 17 :名無しさん@1周年 :02/07/11 23:33
 
あらあら

デジタルカメラ板で松下Panasonicを赤字企業だからって
痛烈にコキおろすよな内容が記入されたとたんにコレだ

キャノヲなんていないのに自作自演でつくっちゃって
ただふつうに経済記事読んでるだけのまともな人らを
ムリに全部まとめて一人のキャノヲという仮想の人格破綻者
の悪意に満ちた作為的な行為とデッチ上げようとする

しばらくROMってればいくら巧妙に芝居をしてもどうしても
パターンが見えてくるのにそれでもやらなくてはならないようなヤツは...?

巧妙にただの「いじめ」に演出して流れを変えようとまでして隠蔽するその真実は...?

みっともないからもう全部自白すればあ?

なあ 《ビデオや》さんよ


837 :名無しさん@1周年 :02/07/12 00:49
「所為」って古い表現だなー

てバレバレのおやじ「ビデオや」の糞所為が見れるスレはここですな


849 :名無しさん@1周年 :02/07/12 01:05
>>846>>847
禿同
  
>>848
もうちょっとヒネらないとアカンね  
このアホおやじは
古い表現がポロっと出た時点で負け


867 :900:02/07/12 18:47
TRV900しかない。
結論が出たので終了。

868 :板ウォッチャー:02/07/12 19:23
>>866

「こんな人間(ヤツ)がいるから松下グループは巨額の赤字(倒産の危険性有)に転落するんだよ」

869 :名無しさん@1周年:02/07/12 19:27
>>867
なるほろ。。疑惑の総合正体が世界中にバレそう!だからって
無理やりそうやって、このデジタルビデオカメラ板を終了させようと
していたのもおっさん!アンタだったのね!
ビデオや

870 :2000:02/07/12 19:30
民生最強はVX2000で決定

XV2まだ出ていないがVX2000を超すのは
難しいであろう。
MX5000は論外で宜しいでしょうか?
あと業務機ではあるがGY−DV300は
VX2000やPD150を超えたと言う
意見が多いがそいつらは、頭がおかしくなる
一歩手前なのか、それとも自分の目がおかしのか。





871 :862:02/07/12 19:53
>>863
朝9時前に>>862書いといて
夕方5時前(時間見る)になんか更に考えねえよ
俺になりすますならもうちょっと頭つかえや ゴラァ

つーことでこの後何か追加されてもアホ厨のイタズラですよ皆さん

872 :素朴な傍観者:02/07/12 23:51
過去ログ見たが
たしかに皆さんにビデオやと名指しで反撃されると
違うような状況と異なり妙に荒氏が引き下がるのは
荒氏がビデオや本人であることの証拠ではないですか?




873 :これからの松下製のビデオはぜんぶ中国製:02/07/13 00:08
疑惑の総合家電、松下パナ鼠肉の中村とかいう社長の弁のよると
「これからのパナのほとんどすべての製品は人件費の滅茶苦茶安い
 中国大陸でつくらせることにします」だそうだ。
中国製の健康食品の成分で死者が出たし今後もうパナには期待はできないな


874 :名無しさん:02/07/13 00:37
おまいらの文章長すぎ。2文字でまとめれ!

875 :It's@名無しさん:02/07/13 00:38
終了

876 :名無しさん@1周年:02/07/13 00:41
       再開
>>874はニホンゴ弱い日本人です
それと
>>875>>874はおそらく同一人物です

877 :名無しさん@1周年:02/07/13 00:45
民生機で性能が一番いいのはVX2000で当り前
ソニーがそのつもりで(民生DVカメラのリファレンス機として)
作って売ってるカメラだもん!

けどデカイ!高い!レンズ交換できない!
という理由で他のカメラも人によってはじゅーぶん存在価値が高いのだ
900とかXV2とか

878 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:02
>873
これだからガキはイヤなんだよ。
開発の苦労知らねえで好き勝手に評論家ぶるしよ。
今時、中国使わねぇメーカなんてねえよ。


879 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:09
>>878
文章はおまえのほーがガキみたいだけどな

880 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:12
>>878

ソニーやキャノンはアメリカやカナダとか北米にも工場あるぞ
ブランド力無し松下は先進国じゃ相手にされてないんじゃない?


881 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:20
中国は陰じゃ埃だらけの露天で上半身裸で汗ダクのまま精密基盤を組み立ててるそうだ。
NHK特集でやってた。
そんなところにしか工場つくれない日本企業の未来は暗い。

882 :アマチュア:02/07/13 01:23
パート1〜10まで読んできたけど、こんな議論は無意味です。
もう、やめよう。

パート11は絶対立てないでください。
腕の伴わない人達が「お勧めのビデオカメラは??}などと論じ合っても
意味がありません。
よって            終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了
               終了

               



               


883 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:24
>>878
開発の苦労は国内での話
中国の製造現場とじゃ根本的に話が通ってねぞ
これだからガキはイヤなんだよ

884 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:27
>>882
隠蔽(スレ隠滅)工作に必死のビデオやの糞演技に負けるな!

         再開

885 :ピースを捕らえろ:02/07/13 01:31
いや

ものすごい有意義な議論ちゅうか真犯人追及劇だな

これからも続けよう

886 :純粋なビデオ愛好家:02/07/13 01:49
パート1〜10まで読んできたけど、無意味な荒らしもあるけど
非常に有益な情報もたまに得られる優れたスレッドです

パート11は絶対立ててください!!
現実にカメラを買って日々実際に使っている人の意見はたいへん貴重です
「お勧めのビデオカメラは??」をどんどん論じましょう!

よって            継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続
               継続


887 :名無しさん@1周年:02/07/13 01:54
ちゃんとした情報が聞きたい人は価格コムに逝くといいですよ。
僕もあそこで色々聞いて買いました。とても満足してます。

888 :継続キボンヌ。:02/07/13 02:16
TRV950とXV2、そしてXL2とDVX100の使用実感レポがあるまで絶対下げるな!

889 :アマチュア:02/07/13 02:24
2ちゃんねるのスレッドよりもヤフーの掲示板のほうがずっと有益な情報が
得られるよ。
皆さん、ヤフーの掲示板に ワープ
             ワープ
             ワープ
             ワープ
             ワープ
             ワープ






890 :名無しさん@1周年:02/07/13 02:27
ヤフーのビデオ板ってどこにあるの?

891 :な、なんとあさましい・・・:02/07/13 02:52
ビデオや
潰そうと必死だな
痛恨の暴かれ証拠>ここ

892 :名無しさん@1周年:02/07/13 03:08
>>891
しかしまあ本人かどうか確信も持たずにここまで個人を批判する奴も珍しいよな。

893 :名無しさん@1周年:02/07/13 03:12
>>892
いまさら何いってんだか


894 :VX2000ユーザー:02/07/13 03:16
>>892
完全に議論のすりかえだな
卑怯だよそれは

>>893
禿同
呆れるしかないね

895 :名無しさん@1周年:02/07/13 03:22
TRV900に入れたテープが出なくなって
ネジ外して開けてるうちにテープは出たけど
こんどは液晶が映らなくなったりするし
マイクがビーという雑音だけで音をまったく拾わなくなった

開けたせいで内部のどこか接触が悪くなったのでしょうか?
同様の症状で悩んだ経験のある人アドバイスを是非ください
何もアドバイスなければ修理に出します

896 :名無しさん@1周年:02/07/13 03:50

誤マかそう逃げまくろうって人間が多いな

897 :名無しさん@1周年:02/07/13 04:06
>>895
保障期間内でも本体を開けた時点で保障の対象外になるから
なんとか素人でも直せる方法がわかるといいね

とっくに保障期間が過ぎてるなら別に関係ないし
何年も酷使してると多少ガタがきてる可能性があるから
素直にメーカー修理に出すの薦めるよ

898 :名無しさん@1周年:02/07/13 04:13
DVのドロップアウトってどのくらいの頻度で出るものですか?

899 :名無しさん@1周年:02/07/13 04:35
パナってそんなにダメなんだ。
プロユースでは結構人気あるんだけどな。


900 :名無しさん@1周年:02/07/13 04:39
>>898
色んな条件によって違うので物凄くなんとも言えない。
俺はVX2000で5hに一回

901 :通りすがり君:02/07/13 06:29
>>899
嘘つけ
プロじゃよけいソニーしか見たことないぞ(大笑い

広告イメージに騙されるなよ

902 :名無しさん@1周年:02/07/13 06:52
某業界誌の記事
「プロが使ってるのはDVCPROという民生DVを拡張したプロ用DVシリーズ唯一だけど
開発当初はM社が(口では)約束してた[他のビデオ規格との互換性の拡張]がその後の不振で
ぜんぜん改善されず(互換性が)無いままなのでそのうち消えていく・・というか消えていかざる
おえないだろう」 という話。

余計なレスかもしれないけどせっかく見つけたから


903 :名無しさん@1周年:02/07/13 07:14
>>902
たしかにそのビデオがうまくいってたら
わざわざドロップアウトの出やすい民生DVテープをつかう
業務用なんて発売しないよなあ


904 :名無しさん@1周年:02/07/13 10:28
miniDVテープでは、あまりにドロップアウトに対して貧弱。
デジタル8では皆無に等しく、D8の高級機や業務用を待望する者もいるぐらい。

構造的な優位は仕方が無いが、もう1桁以上のエラー訂正ができないのか!!
と、ドロップアウトを見つける度に技術的な未熟さに腹が立つ。

DV規格はクリーンルームの中で生まれたのか?と思ったりする。しかし
テープもいろいろ試したし、他人からの情報も総合すると、
クリーンルームで使ってもドロップアウトがあるかも知れない。

VTRを使ったPCMプロセッサーで、14bitで使うか、16bitで使うかで
エラー訂正能力の選択もできた。
DV規格でもエラー発生防止優先か、データ量優先かを選択できれば
少しはマシだったかも知れない?

905 :名無しさん@1周年:02/07/13 10:44
DVCAM使えばいいこった

だいたい民生DV規格はアメリカ生まれ
雑なのは当り前

我が日本製でエラー補正優秀かつ互換性が高く
家庭用DVデッキでも再生できるDVCAMが一番

906 :超サイヤ人 孫悟空:02/07/13 14:06
新スレに瞬間移動するからオラに掴まれ!

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part11★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1026536503/l50

907 :孫悟飯:02/07/13 14:09
はいっ!わかりました、お父さん!!


908 :名無しさん@1周年:02/07/13 14:33
いい加減やめろ。幼稚遠征が。 >>906

909 :名無しさん@1周年:02/07/13 14:42
>>908=幼稚遠征(キモイ

910 :孫悟天:02/07/13 14:52
お父さん、なんか悪そうな奴(>>908)が一人いるんですけど、
僕が倒しちゃっても良いですか?

911 :超サイヤ人 孫悟空 :02/07/13 14:54
そんな奴は放っておいて新スレに移動だ、悟天!

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part11★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1026536503/l50


912 :名無しさん@1周年:02/07/13 16:35
900の業務版PD100てのどうですか?
ワイコン・フード付きで安くなってるので

画質とか低照度でとか

あとDVCAMはそんなに泥ップアウトしないですか?

913 :720:02/07/13 21:08
あのさあVX2000でPANAのsuperDVC使ってたんだけど、
ドロップアウトでまくりなんですが、SONYのマスターならそんなことないのに

VX2000には何のテープが良いですか?

914 :名無しさん@1周年:02/07/13 22:58
>>913
SONYのマスター

915 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:14
すんません、DVテープって将来性あるのでしょうか?
他のメディアが主流になるのは当分先の話でしょうか?
VHS-C機から買い換えようか迷ってるのですが。

916 :名無しさん@1周年:02/07/16 22:45
書き込みは新スレへ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1026536503/l50



917 :名無しさん@1周年:02/07/27 08:28

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500


                    

243 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)