5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part7★

1 :悟天:02/03/11 23:46
お父さん、ビデオカメラはどれが良いの…?
Part1:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
Part3:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1004897660/l50
Part4:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1010989654/l50
Part5:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012211919/l50
Part6:http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1013422862/l50

2 :悟空:02/03/11 23:47

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>XV1≧MX3000>TRV900>他のMX



3 :名無しさん@1周年:02/03/11 23:47
Aランク VX2000 XL1s
Bランク MX3000 XV1
Cランク TRV900
Dランク MX2500
Eランク MX2000


4 :悟空:02/03/12 00:13

生まれてすみません

5 :名無しさん@1周年:02/03/12 00:19
part7が荒れませんよーに(無理

6 :名無しさん@1周年:02/03/12 00:19
>4
もう立てるなよ

7 : 経験者     :02/03/12 00:21
TRV900の後継機こそ最高のビデオカメラである。

8 :名無しさん@1周年:02/03/12 00:24

気合の人は、VX2000
普通の人は、PC−9

9 :アップル&ピーチ:02/03/12 01:05
作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000


10 :名無しさん@1周年:02/03/12 01:07
悪質なコピペはソニヲタと見なしますが、よろしいですか?

11 :名無しさん@1周年:02/03/12 01:25
アンチくソニーなんでビクターオタですが・・・なにか?

12 :名無しさん@1周年:02/03/12 01:42
MX3000?
馬鹿が買うカメラでしょ?

13 :名無しさん@1周年:02/03/12 07:59
運動会などにVX2000やXL1sもってきているのは女の子撮影目当ての
マニアだけです(w



14 :現行民生3CCD機実地性能比較表:02/03/12 09:08

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



15 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:09
>>9
 >作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw


16 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:09
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


17 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:10
明らかにXL1sを押し売りしている奴がいる。
確かに良いビデオカメラだと思うけど、見ていて過大評価&粘着過ぎる。
誰も騙されないとは思うからいくら押し売りしても結構だけど。
あと、○○ヲタとか、○○と○○は自作自演とか直ぐに話に持ち出す奴等も相当ウザイ。
それと業務機のレポは別にいらない。話がしたいのなら新スレ立てるか、
DTV板で話合えば良いと思う。
ちなみにXL1sは民生機。
DSR300・DSR250・PD150・PD100A・DVC200・DVC15・DV500は業務機。


18 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:10
CANONのレンズは後藤光学社製レンズ?
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm


19 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:10
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


20 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:11
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。


21 :名無しさん@1周年:02/03/12 09:11
CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。


22 :名無しさん@1周年:02/03/12 10:27
モーターショー等でXL1を構えると人垣がさっとひき
撮影スペースが開きます。
この一般人(?)に与えるインパクトこそがXL1の醍醐味かもしれません

23 :名無しさん@1周年:02/03/12 12:06
屋内の撮影が多い方にはそれだけで選択肢を絞ることが出来ます。
そして、予算20万円前後以内・高性能を希望しているのならば、
SONYのTRV900(税込み21万円)かPanasonicのMX3000(同15万円)になります。
共に低照度に強い機種です。そして解像感・色再現に有利な3CCDを採用しています。

ハイエンド機とは一般に3CCD機を指していますが、CCDサイズの小さいPanasonicの
MX-2500・2000は除きます。ハイエンド機のその他の特徴として、
自分の画作りを可能にするマニュアル撮影機能が搭載されているのが特徴ですね。
なので価格で区別されるものではありません。

話は戻りますが、低照度での撮影に一番適しているカメラにSONYのVX2000(同27万円)があります。
このカメラは民生機最高峰のカメラであり上で薦めた2機よりも暗さには全然強いです。
画質・音質共に民生機の中ではトップですね。購入後に他のカメラに目移りする事は無いでしょう。
他のハイエンド機にCanonのXV1(同21万円)もありますが、このカメラは色再現が優れていたり
高倍率ズームを搭載していたりと良い面はあるものの、低照度に弱いという欠点がありますので
結婚式・屋内スポーツ撮影にはお薦め出来ません。

国内・外国観光旅行で気を付けなければいけないのは、
ハイエンド機特有のボディの大きさ・デザインです。
特にVX2000・XV1はそのデザインにより撮影許可がおりない事があるかもしれませんね。
でも税関に掛かる対象でもありませんしそんなに気にする必要はないでしょう。

実際に購入しましたら、撮影に入る前に一度だけ手動でホワイトバランス調整する事が大切なので
そのテクニックは是非覚えた方がよろしいでしょう。
ちなみに、下記サイトも購入の参考になりますよ。
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage138.htm
ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html


24 :名無しさん@1周年:02/03/12 12:06
CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEプラグインのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはプレミア6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。


25 :名無しさん@1周年:02/03/12 12:07
機種選びで良い方法がある。ズバリ店員に聞く事。
ネットだと押し売りガセ情報かどうだか解らない。
勿論、販売店巡りは一社だけじゃ駄目。
大型家電店×4 プラス 映像機器専門店×3ぐらいが良いかも。
実際に触るのも大事だねー。
初心者は玄光社『ビデオサロン』を読んで機種選びの参考にするのも良し。
映像機器専門店の所在も載ってるよ。
あと、ネットで情報を得るなら、自主映画制作団体のHPを除いたり
また、そこの掲示板で質問したりが良いかもね。

まぁ、実際に店員さんの策略にも気を付けてね。性能が低くても高いの売りたがるからさ。
とにかく自主映画するなら、
マニュアル機能が豊富で低照度にも強い(感度が良い)カメラ+安さが大切。
他の事でも沢山お金使うしね。ボッタクリ価格のカメラもありますし…。
私は、ある程度お金があればPD150がお勧めですね。


26 :名無しさん@1周年:02/03/12 13:50
作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

ソニヲタがいくらコピペをくり返そうがこの事実にかわりはないw

27 :名無しさん@1周年:02/03/12 13:58
>>24で図らずも認めてるように、

xl1に向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時であろう。

一方のvx2000に向いてるのは、ずばり、厨房日記か再現ドラマダナーw

28 :名無しさん@1周年:02/03/12 14:19
>23
VX2000やXV1だと国によっては税関で業務用機器と
思われて死ぬほど関税をかけられるという話を聞いたことが
有るよ。(たしか業務用機器を持ち込むときは特別な手続きが
必要でしたね)
なんかこのスレ自体を潰そうとしている輩が居るような気がする。
以前は購入のヒントになりそうなレスもあって読むのが楽しみだった
けど、今はなあ・・。
3CCD機の優劣なんかもうどーでもいいって。

29 :名無しさん@1周年:02/03/12 18:09
デジカメと違ってビデオは新型出ても大して変わらない。
Part3くらいまでの情報で十分だーね。

よって終了

30 : 経験者     :02/03/12 22:28
同じ機種レポートでも雑誌によって全然評価が違う事があるから気を付けよう。

31 :名無しさん@1周年:02/03/13 01:06
ここまで出品してひとつも写真のアップ(カタログすら)がない・・・
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/raku_rakujp?
評価見ていくと・・・!!!
安さに飛びついてしまふ所だった。

32 :滅茶苦茶屋:02/03/13 13:04
今度DCR-VX1000の中古を購入しようか検討中
かなり古い機種だが最近の小さいCCDに比べると
良い様に思うのですがどうでしょう。
新旧で比較してランク付けすると何番目ぐらいでしょうか。
重さ、大きさにはこだわりません。
こだわるなら予算十万円前後
宜しくお願いします。


33 :名無しさん@1周年:02/03/13 13:50
PC9>VX1000

34 :名無しさん@1周年:02/03/13 14:50
PC9ってそんなに凄いの?

35 :名無しさん@1周年:02/03/13 19:27
PC9のいいとこ。
とりあえず毎日かばんに入れて出勤しても苦にならない。
旅行のときに邪魔にならない。
画質的に苦にならない(ハメ録りで使う程度なら)。

36 :現行民生3CCD機実地性能比較表:02/03/13 20:20

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



37 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:21
>>26
 >作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw


38 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:24
>>27馬鹿
XL1sはそれが向いてるってだけで(てゆうか、それしか出来ないw)、
VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。
基本性能が全然違うしねw

39 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:25
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


40 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:28
ブッ ソニヲタが復活してるw
せっかく静まったと思ったのに

41 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:28
金が無尽蔵にあれば、vx2000もpc9もいらねーよw
メインにビクターのdv500買って、サブにxv1買う。


42 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:30
>>38
>VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。

ド素人ハッケソ    

43 :名無しさん@1周年:02/03/13 20:31
>>24で図らずも認めてるように、

xl1に向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時であろう。

一方のvx2000に向いてるのは、ずばり、厨房日記か再現ドラマダナーw

                 

44 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:10
>>40-43ド素人ハッケソ
XL1sはそれが向いてるってだけで(てゆうか、それしか出来ないw)、
VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。
基本性能が全然違うしねw


45 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:15
>>41
XV1なんてサブにもなんにもならねぇよ。
まぁお前にとっちゃサブになるんだろうがw
大体、金有るのにその選択はド素人も通り越して変態だなw

46 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:22
やはりあれなんかな、ビデオやさん的には忌み嫌われてしかるべきナンかな。
じっさいにヨーロッパで、これから16mmが激減するって言われはじめたのは
初代xl登場以降やね。それ以前のハンディビデヲはどう考えてもシネカメラの
代替物にはならんかったんだけど。


47 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:26
ソニヲタビデオ屋さんへ。

傷つけてゴメンネw

48 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:32
つーことで
気合の人は VX2000
普通の人は PC−9

49 :名無しさん@1周年:02/03/13 21:56
ソニヲタビデオ屋さんへ。
傷つけてゴメンネw

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000



50 :名無しさん@1周年:02/03/13 22:41
>>46
単にDVカメラの性能が上がってきた時と被っただけじゃねぇーの、馬鹿
大体XL1で16mmの代わりになるなんて思っている奴いねぇよ、お前ぐらいw
話作んなよ〜ww


51 :名無しさん@1周年:02/03/13 22:42
糞キャノヲタビデオ屋さんへ。

傷つけてゴメンネw


52 :名無しさん@1周年:02/03/13 22:42
>>49
 >作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw


53 :名無しさん@1周年:02/03/13 22:43
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


54 :名無しさん@1周年:02/03/13 22:44
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


55 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:00
糞キャノヲは>>45の言葉が相当効いたみたいだね(藁

56 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:13
>>55
毎日糞スレの管理ご苦労様w

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

57 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:17
>>55
毎日糞レスの管理ご苦労様w

映画撮るならPD150・VX2000
低予算で映画撮るならMX3000
運動会ならTRV50・MX2500
馬鹿な人はXL1s・XV1


58 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:18
CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。


59 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:18
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。


60 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:20
毎日糞レスの管理ご苦労様w

61 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:31
糞キャノヲは>>58の言葉が相当効いたみたいだね(藁
おい、糞キャノヲよ、毎日糞レスご苦労様w


62 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:39
>>57
スレとレスの違いもわからないソニヲタは消えてください。

ハズカシーw

63 :名無しさん@1周年:02/03/13 23:56
>>62
スレとレスの違いもわからない糞キャノヲタは消えてください。

ハズカシーw


64 :名無しさん@1周年:02/03/14 00:02
ソニヲタは毎日糞スレの管理ご苦労様w

65 :名無しさん@1周年:02/03/14 00:06
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/95-066.html

66 : 経験者     :02/03/14 03:57
もう、話がループしている。スレッドの価値無し。よって、

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

67 :???:02/03/14 12:55
????

68 :名無しさん@1周年:02/03/14 13:20
>>67
ソニヲタよ、諦めろw

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


69 :名無しさん@1周年:02/03/14 13:25
糞キャノヲタは毎日糞レスご苦労様w


70 :名無しさん@1周年:02/03/14 13:30
正確な評価をせずに自分の好きな機種の押し売りをして、
間違いを指摘されて自分の都合が悪くなると
話題を替えたり悪質な連続コピペやナリスマシやパナ(特にMX3000)批判を始める。
そこまでして粘着的に自分の愛機(所有しているかは別)の評価を
捏造して高めて守り続けるのは何故ですか?
改めて正直に再評価すれば良いのに何故行わないんですか?

自分には全く分からない。
購入を迷っている人達に対して実際に使用した機種を正確にレポしたり、
安いお店の情報や使えるアクセサリーの紹介や使える撮影テクニックの話をしあったり。
そんな広場にしたいものだ。

話を逸らしたり妄想的な人物推理(ex:パナヲタ)や悪質コピペ(ex:終了)やナリスマシとは、
全く幼稚ですね。一刻も早く止めましょう。


71 :名無しさん@1周年:02/03/14 13:31
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペ(ex:終了)が始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


72 :名無しさん@1周年:02/03/14 13:38
>>27=>>43=馬鹿

>>24で図らずも認めてるように、

ミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利。

一方のXL1sに向いてるのは、ずばり、望遠撮影だけダナーw
まともな撮影は出来まセーン


73 :やっぱり:02/03/14 16:25
VX2000サイコ〜〜〜〜〜〜〜

え?お金がない?じゃ、
TRV900にしなさい。
VX1000を中古で買うより絶対いいから。


74 :名無しさん@1周年:02/03/14 16:26
http://www.2xes.com/

75 :やっぱり:02/03/14 16:28
っていうかさあ、前に民生用のカタログに55マンくらいの肩のせタイプ
が載ってたけど。(型番忘れた)使ってる人いる?

ホスィんだけど・・・。

76 :名無しさん@1周年:02/03/14 16:30
sonyに詳しい方に質問

新発売のTRV50ってTRV30とどう違うの?値段的にTRV30がかなりお得感感じるんだけど。
それとTRV27はどうなの?素人はTRV27で十分かな?それだったらTRV18Kもあるしな〜。
あとTRV30とPC9だったらどっちの方がいいかな。TRV30の方が高性能で実売価格安くて
お得だってのはわかるんだけど、PC9の小ささと軽さは捨てられないんだよな〜。
どうせ対して使わないだろうし。たまに使うときにスムーズに使えてそこそこの画質
残せるならどっちでもいいんだけどね。

77 :名無しさん@1周年:02/03/14 16:41
>>76
ソニヲタのオマエが一番よく知ってるだろw
自作自演スンナw

78 :名無しさん@1周年:02/03/14 16:47
>76
店で聞いたら50の方が30より水平解像度が10本くらい多いらしいです。
あとはあんまカワランって言ってた。

79 :これに限る:02/03/14 18:04
気合の人は VX2000
普通の人は PC−9

80 :名無しさん@1周年:02/03/14 19:01
>>77←妄想糞キャノヲ

81 :普通の人:02/03/14 20:08
水平解像度が10本多いと革新的に画質が上がるのか知らん?
キット込みで12万で買えるならTRV30かな。PC9の値段にも
よるけど。

82 :名無しさん@1周年:02/03/14 21:16
俺なら、暗いとこにも強いPC−9だな。

83 :名無しさん@1周年:02/03/14 21:22
PC−9はバッテリー持ちが悪いからヤだ。

84 :名無しさん@1周年:02/03/14 21:27
* 叩きに煽りは火に油。
* 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
* 無視出来ないあなたも厨房です( ̄ー ̄)


85 :名無しさん@1周年:02/03/14 21:44
>75
 VX-9000です。

86 :名無しさん@1周年:02/03/14 22:18
>>75
VX9000。中古で20万切ってるんじゃないかしら。

87 :75:02/03/14 23:52
>>85
>>86
サンクス。20万きってんの??
機動性を犠牲にしてただ単純にいい画をとりたいのでいいと思うんだけど。
ただ、標準DVだったような。コストかかるか・・・。

88 :75:02/03/14 23:56
ひええ。中古で25万前後か・・・。
やべえ、買っちゃいそうだ。
止める人いますか?

89 :   。         .:02/03/15 01:32
TRV900の後継機こそ最高のビデオカメラである。
ゴールデンウィーク明けに登場するらしい。

そうしたらサンバカーニバル撮りまくり。ハアハア

90 :名無しさん@1周年:02/03/15 01:48
正直、今のご時世のお父さんとしては、
10万前後でコストパフォーマンスの良いのが欲しいんですが、
これはスレ違いですか?

91 :名無しさん@1周年:02/03/15 02:14
>>90
おっしゃるとおり、間違ってます。
ヲタどもにVX2000とかを薦められる前に避難してください。

92 :名無しさん@1周年:02/03/15 02:40
>>91←テメェが失せろ糞キャノヲタク

93 :名無しさん@1周年:02/03/15 03:05
>>90
安さとそれに伴う性能を考慮すると(キット+税込み)、
 使い易い横型機   SONY TRV18K(8.8万円)
 コンパクト機    SONY PC9(13万円)
 廉価版3CCD機    Pana MX2500(12万円)
ちなみに高画質・高性能を求めると10万円前後じゃなくなるけどね。



94 :名無しさん@1周年:02/03/15 03:09
A:「ソニヲタって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
B:「運動会で前の列がとれなかったんだよ、きっと」
A:「そうか、望遠撮影に優れるxl1に嫉妬してるんだねw」
B:「ソニヲタ、ハズカシーw」


95 :名無しさん@1周年:02/03/15 03:18
A:「キャノヲタって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
B:「自主映画で暗い場所での撮影が出来なかったんだよ、きっと」
A:「そうか、高画質に撮れるVX2000に嫉妬してるんだねw」
B:「キャノヲタ、ハズカシーw」


96 :名無しさん@1周年:02/03/15 03:19
CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。


97 :   。         .:02/03/15 04:26
TRV900の後継機こそ最高のビデオカメラである。
ゴールデンウィーク明けに登場するらしい。


98 :名無しさん@1周年:02/03/15 09:55
>A:「キャノヲタって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
B:「自主映画で暗い場所での撮影が出来なかったんだよ、きっと」
A:「そうか、高画質に撮れるVX2000に嫉妬してるんだねw」
B:「キャノヲタ、ハズカシーw」

ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

自主映画でDVなんて使わねーよ、ヴォケ
ソニヲタは映画撮ったことねーからなw

運動会マンセー

99 :名無しさん@1周年:02/03/15 10:42
えっと、ここで質問してもいいものやら(汗)、
お願いですから中傷合戦にはしないでくださいね。

部屋撮影メインの自主をやろうとおもってるんですけど(汗)、
trv900とxl1とvx2000とビクターのdv500の4つの中ではどれを選択するのがいいのでしょう?

当方xl1の知識は少々あるのですが、その他については使用経験がありません。
少し質問させてください。

trv900、vx2000そしてdv500では、xl1でいうフレームモードでの撮影は可能なのでしょうか?
またレンズの取り替えは可能ですか?(広角)無理な場合ワイコンはつけられるのですか?
縦横比についてもシネマサイズで撮影できますでしょうか?

加えて、部屋撮影での注意点があれば、みなさんお詳しそうなので教えてください。



ちなみに『キング イズ アライブ』という映画はDVで撮影されてると思うのですが、
あれはどの機種で撮られたのでしょうか?

100 :名無しさん@1周年:02/03/15 11:38
そんなもん作ってないで、まじめに働けや

101 :名無しさん@1周年:02/03/15 11:53
>>100
オー、ソニヲタが質問に答えられずに困ってるぞw
オメーの好きな自主って書いてあるのになw

>>99
だまってxl1使っとけ

102 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:00
( ´,_ゝ`)

103 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:05
自主映画普通にDV使うだろ

104 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:09
>>98
あ、お前の場合はHi8ね☆
ゴメンね、糞野郎w


105 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:11
>>101
オー、糞キャノヲタが質問に答えられずに困ってるぞw
オメーの好きな自主って書いてあるのになw

>>99
だまって過去ログ読め馬鹿


106 :現行民生3CCD機実地性能比較表:02/03/15 12:13

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



107 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:18
>>99
自主映画にCANON製品を選択する時点で駄目。
低照度に弱くいわ、バッテリー持ち短いわで全然使えねぇ。
それにフレームモード(=偽フィルム風)は気持ち悪くて見てられないし。

108 :名無しさん@1周年:02/03/15 12:19
>>99←キャノヲの自作自演バレバレ(汗)

109 :99:02/03/15 15:48
ここで聞いた僕がバカでした(笑)
>>101
キャノンは低照度に弱いらしいので迷ってます。
>>105
過去ログ、ロクなこと書いてないッス。
>>107
フレームモード気にいってますよ。ソニーやビクターにはないんですか?

110 :名無しさん@1周年:02/03/15 18:05
キャノヲはソニヲタが一人だと思ってるのかな?

111 :ドメスティック・バイオレンス男:02/03/15 20:28
DVカメラ板を新設するという話はないのだろうか?

112 :普通の人:02/03/15 20:30
ファミリー向けハメ撮りマシーンはPC9でファイナルアンサー?
全国のお父さん予備バッテリーを買って夜中の撮影会に励んで下さいね!


113 :名無しさん@1周年:02/03/15 20:51
気合でハメ撮り VX2000
普通にハメ撮り PC−9

114 :いや。:02/03/15 20:56
耐久ハメ撮り VX9000

115 :某スレ灰色ハット。:02/03/15 21:11
>>99
君の質問を聞いてて不審なのは今君が例にあげてるカメラが
それぞれ全然違うカテゴリのカメラだってことなんだ。
それぞれのカメラの価格は全く違うんだけど、これはもしかして
予算の幅が結構あるって事なの?そうすると答えは簡単。
いちばん高いカメラにいちばん高いレンズです(w
具体的にいうとDV500にキャノンの単焦点一揃いってとこかな?
買ったら500万くらいでしょうか?
あと、君がとりたい絵の方向がわからんことには
どうにもわからんって話もあるんだが、具体的に説明できるかい?
ある程度は答えるよ。

116 :某スレ灰色ハット。:02/03/15 21:13
すまん、よく考えたら500万じゃ全然足りんかも。

117 :名無しさん@1周年:02/03/15 21:49
厨房な質問で申し訳ないですが、
テレビ番組を録画してたまったVHSテープをデジタルビデオ経由で
パソコンに取り込んで、
編集後、VHSテープに録画しなおすことできますか?
イクシDVとか、できない機種があるってほんと?
panaのアナログ入出力対応って書いてある機種ならできますか?

118 :キャノヲタではないけど:02/03/15 23:27
ビデオカメラは初めて買うんだけど、CanonのFV-200を購入検討中。
低価格、かつ暗いライヴハウスなどでそれなりに撮れればいいなと。
(画質には全然こだわらないんで、1/6CCDでも気にしない)
店頭に並んでたら触って確かめてみたいところ。安かろう悪かろうって気も
するんだけどね。

119 :名無しさん@1周年:02/03/16 00:19
↑TRV−17kがあなたに最適

120 :名無しさん@1周年:02/03/16 00:37
>>110
キャノヲタのことをキャノヲというのはひとりだなw

121 :名無しさん@1周年:02/03/16 01:54
>>117
Panaはやめとけ!

アナログ入出力対応=よーするにメデコンなら他社にいいのがある

122 :名無しさん@1周年:02/03/16 03:39

Panaは馬鹿しか買わん・・・

123 :名無しさん@1周年:02/03/16 04:33
「低照度」教狂信者の集まりだねここ
頭の中↑そればっかり

124 :popo:02/03/16 12:46
ソニーのPC120ってどうなの???
PC9より解像度高いけど

125 :名無しさん@1周年:02/03/16 15:11
>>123
低照度にこだわる=スペックヲタ厨房
しかもほとんど自作自演と見た


126 :名無しさん@1周年:02/03/16 15:46
↑ビデオカメラ使ったことある?(ワラワラ

127 :普通の人:02/03/16 18:20
PC120ってPC110よりも画質が劣るっていう話聞いたことがるけど。
何でも暗いところだと110の方が綺麗に写るんだって。さらに
PC9はまともな画質が撮れるらしいよ。で、ハメ録り用にはPC9.
横型ならTRV30でいいんじゃないの?金の無い素人なら。

128 :117:02/03/16 19:13
121さん、Panaはだめですか。。
メディコン機能付きのお勧めのDVって
なんですか?
PanaのNV-GS5Kの値段にひかれてるのですが。。


129 :199:02/03/16 21:29
スペックってあてにならないんですかね??
私は15万くらいで買おうと考えているんですけど
カタログだけみるとPC120が良いように思ってしまう
ど素人ですみませんが。。。PC9ってほんとによいんですか???
教えて下さい〜



130 :親切な人:02/03/16 21:30

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

131 :名無しさん@1周年:02/03/16 22:08
>>129
カタログ見ても暗い所(部屋の中)などはPC9の方が強いですよ。
よく見てください。
静止画も重視するならPC120。自分PC9と単板の中では暗い所に強いと言われる
FV2持ってますけど部屋の中で撮るだけならそんなに画質変わりませんし。
でもPC120がいいと思うならそっち買ったほうがいいかも。
自分は買って満足してますけど。。。。後はご自由に。




132 :名無しさん@1周年:02/03/16 23:22
低照度がどうの、ノイズがどうの、キヤノがソニがパナがどうのこうの言ってる暇があったら、
FV30でもGS5KでもPC9でもなんでもいいから買って撮る!が正解。

どんな高級機でも手に入れられずじまい(値段高すぎ)やったり、手に入れても使わずじまい(でか過ぎ、重すぎ、大袈裟すぎ)やったら意味がない。

133 :最も妥当な選択:02/03/16 23:26
気合の人は VX2000
普通の人は PC−9

134 :名無しさん@1周年:02/03/17 01:16
>>126
↑ボーヤ、ビデオカメラで作品撮ったことある?(ワラワラ


135 :名無しさん@1周年:02/03/17 01:16
何を買えば得かってのにはヤフオクが参考になるかと。
基本的に妙に高値で取引されてるやつがいいんでは?
PC9やVX-2000は絶対やすく変えないけど、パナは安い・・・とかね。
キャノンのVXとかも、安いのないよねぇ。

136 :最も妥当な選択:02/03/17 02:11
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

気合+レンズ力重視の人は XL1s
気合+レンズ以外重視の人は VX2000
普通の人は普通 PC30orFV30のハンディカムタイプ
普通の人で小型軽量がよいなら PC9orIXYDV2

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

とにかく機能も性能も高次元しかも無難を狙うならソニのビデオ
レンズの性能にこだわるならキャノ(22倍ズームはマジ使える)
どちらも足りないPanaのビデオは安いけど「安物買いの銭のムダ」



137 :ビデオタキラー ◆ummJyEIo :02/03/17 06:24
460 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/15 19:23
ここから何人か流れてきたようだな。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015857998/
461 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 01:17
(((;゚д゚)))ガクガクブルブル


138 :?r?f?I?^?L???[ ◆ummJyEIo :02/03/17 06:25
414 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/14 09:20
DV板の連中が来てから、随分会話のレベルが下がったな。


139 :名無しさん@1周年:02/03/17 11:49
>>134
低照度にこだわる=スペックヲタだって(ワラワラ
ビデオカメラ使ったことないんだね

140 :名無しさん@1周年:02/03/17 12:17

ヒガイ妄想ガイキチ=>>137>>138
ただの煽り専業魔=>>139

あいかわらず「2ちゃん」レベルだな(ワラワラ

141 :名無しさん@1周年:02/03/17 14:57
>>140
とっくだけど「2ちゃん」もたしかに落ちたよねー
ごく一部だけ除いてほとんどはガキとガイキチの掃き溜めだし
他のWebの充実ぶりにくらべここじゃ有益な情報は入らないな

142 :まーな:02/03/17 15:24
>>141ここで手に入る有益な情報もあるとおもうけど
あなたの書き込みは掃き溜めだけどね

143 : :02/03/17 15:28
>>142
すぐ反抗(即レス)して「掃き溜め」とか言い返してまうあたりがまたガキ(ワララ


144 :普通の人:02/03/17 15:33
PC120とPC9だったらPC9オススメだな。
俺はPC9使ってるからそっちしかオススメできないってのもあるけどね。
しかも普段はハメ録りぐらいしか使ってなくて、旅行のときぐらいしか室外は使ったことないけど。
お金余ってたら高容量バッテリーとか0.7倍のレンズとか買うことをオススメ。

145 :名無しさん@1周年:02/03/17 15:37
>>143
同感
すぐキレる近頃のおこちゃまたちのまんまだよね

>>142
ちなみに君ら
インターネットやコンピューターはなれもしない強い自分になれる「超能力」じゃないよ
それにもうIT全盛期は終ったのだよ


146 :名無しさん@1周年:02/03/17 16:44
>>144同意
PC120とか110とかって買う気になるか?
あのサイズになっちゃうんなら、TRV逝った方がよくない?新型小さいよ。
縦型がいいんなら、断然PC9だね。ハメ撮りは置いといても、暗いとこ強いの
はいろいろ助かるんじゃない?って俺も持ってないんで買おうか迷ってるとこ

147 :名無しさん@1周年:02/03/17 16:58
>>118
遅レスだが、暗いとこで撮るんならFV30だの200はあきまへん。
日経ゼロワンちゅー雑誌に書いてあるよ。ノイズが出るって。
安くて暗いとこに強いちゅーなら、ソニーTRV−17Kを薦めるね。
パナGS5Kでもいいかな?

148 :名無しさん@1周年:02/03/17 17:47

暗いとこが好きな連中が多いなここ

149 :名無しさん@1周年:02/03/17 21:14
弟夫婦に子供生まれるんで、パナのNV-GS5K買ってやったよ。
小さくて軽い。スペックはそこそこだけど、いいよ。
量販店で99,800円だったけど、アクセサリーも付いてるし、
3脚とソフトケースも付属。おまけでスペアのバッテリーパックも
付いてた。素人には言うことなしのベストバイでしょ。

150 :名無しさん@1周年:02/03/17 22:18

認定、「松下家電製品疑不持一生信奉的平均的中流家庭的素人」

つまり、つまらんトーシロってことね

151 :通りすがり:02/03/17 22:42
かれこれ4年くらい前に、第1子出産に伴いDVCを購入しました。
雑誌でも評判がよく、実際に触ってみてもしっくりくるものを選びました。
初めて使ったときは、夜の室内でもはっきり映ることに感動さえしました。
しかしず〜っと使っていると、蛍光灯下での感度不足によるノイズというものが
気になりだしました。
というのも、子育てをしてると必然的に室内での記録が多くなるからです。
朝〜昼は自分自身が忙しいのでなかなかDVCに手が届きませんし・・・
という事で、今後買うモデルは感度のよいものを狙っています。
もちろん外出時にもしっかり携帯しますので、VX2000等は対象外ですけど。
最近は1/4 CCDでも結構綺麗に撮れるみたいですね。

152 :名無しさん@1周年:02/03/17 23:10
>>149
あのCMはよかった。
シャリーンの「愛はかげろうのように」がいい。
欲しくなった。

153 :名無しさん@1周年:02/03/17 23:16
>>149
・・・その値段でそこまでサービスしなきゃ売れんのかい!GS5K!
ある意味、ありがたく。ある意味、情けなく。ある意味、詐欺商品ぽい。
そんなだったら、逆に何か他に比べて欠点があると疑った方がいいのでは?

154 :名無しさん@1周年:02/03/17 23:36
GS5Kの欠点、
売れてないこと(ワラワラ
あれもこれもサービスでつけて
叩き売りの凄まじさ


155 :まーな:02/03/17 23:58
>>143( ^▽^)<即レスって20分以上たってるじゃん?アホノ方?

156 :まーな:02/03/17 23:58
>>145
おまいの脳みそが終ってるだけマジ

157 :普通の人:02/03/18 00:13
低照度、低照度ってよく聞きますが
受光面積の広い、1/4や1/3インチサイズCCDの機種より
最近多い、その分安い1/6インチサイズCCDの機種の方が万事
いいって平然と言い放って平気でいられる人は信用しづらいね
たとえ新しい機種でも


158 :名無しさん@1周年:02/03/18 00:24
最新機種でマジメにやってるのは18Kだけか?
液晶が小さくならなければ文句なしだったんだがなぁ…>TRV27へのくだらん配慮か?

159 :最も妥当な選択:02/03/18 00:44
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

画質+性能重視の人は VX2000
画質+性能+低価格重視の人は MX3000
デザイン重視の馬鹿は XL1s
普通の人は普通 ハンディカムタイプ
普通の人で小型軽量がよいなら PC9 or DVP7

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

とにかく性能も画質も高次元なのを狙うならソニのビデオ
低価格でそこそこなのをねらうのならパナソニック・ビクター
デザインにこだわるならキヤノン


160 :名無しさん@1周年:02/03/18 00:45
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。


161 :名無しさん@1周年:02/03/18 00:45
CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。


162 :名無しさん@1周年:02/03/18 00:49
>>99=>>115←キャノヲの自作自演バレバレ(汗)


163 :名無しさん@1周年:02/03/18 00:49
>>123
低照度で使えないカメラなんて意味ないしー
特にキヤノン


164 :もひ:02/03/18 01:04
いたって初心者です。
お聞きしたい事があります。
私、親戚がVX1000を持っているので、
携帯用のカメラが欲しいと思っとります。
私的には、
canon pv130

sony pc9

sony pc120
で迷っています。

スキー場など、動きながら撮る事が多いのですが。。。

御意見いただければと思います。


165 :118:02/03/18 01:09
>>119 >>147
レスどうもです! アドバイスをいただきながら恐縮ですが、FV-30を
買っちゃいました……22倍ズームが便利そうで、ついつい……。
量販店で税込み\80k。TRV-17Kのズームがもう少しいければ間違いなく
そちらを選んだんだけど……。
ノイズの件はちょっと気になるけど、かなりのところまでは許容範囲。
まだ納品されてないので、手に入り次第テストしたいところ。
教えてもらった雑誌や機種も、勉強のために調べてみます。

166 :名無しさん@1周年:02/03/18 01:39
>164
動きながら撮るという時点で答えは決まっているような…
pv130、pc120じゃウザイような、pc9が一番スタミナもあるし。
ちょい撮り程度でスタミナ不要ならixyDV2が一番軽快でしょう。
でも、あなたが性能ヲタでなければ外見上のフィーリングで選ぶ
のが一番いいかもしれません、失礼しました。

167 :名無しさん@1周年:02/03/18 02:10
>164
PV130だけ光学式手ぶれ補正だね。
sonyの電子式は性能いいの?

168 :名無しさん@1周年:02/03/18 03:48
>>166=馬鹿
性能ヲタって造語自体がオカシイ。
性能が低いもの作っているメーカーの狂信者の言葉だね。

>>164
ちょい撮り程度でスタミナ不要ならDVP7が一番軽快でしょう。
IXYより小さいし性能も上ですね。

>>164
凄く良い。と言うか、今の電子式手振れ補正はどこのメーカーのであっても良い。
PV130の光学式手振れ補正はそれにした意味は全く無いね。
むしろ個体をデカくしただけ。


169 :167:02/03/18 09:14
>168
×164(下段)→○167
そうなのか。情報サンクス。
全くと言うのは言い過ぎかもしれないが、
アマチュアが気にする程のレベルではないという事ですか?

170 :168:02/03/18 11:49
>>169
そうです。
確かに光学式の方が何かと良いけれど、現行単版機レベルでなら
電子式か光学式かの差は全くと言って良いほど無いですね。

171 :普通の人:02/03/18 14:43
↑の>>159から、>>160>>161>>162>>163までの人は、
たぶんすべて一人の人間の自作自演だと思うけど
すこし頭が悪いというか、ちょっとオカシイね(ワラ
ビデオ関係の書籍・雑誌でも必ずXL1sは紹介されてる
し、誰でも興味・多少の知識はあるはずだ。
つくづく信用しづらいね、このスレは。

172 :名無しさん@1周年:02/03/18 14:46
>>170
安い単板機レベルの電子式と光学式の区別が無いなら
どちらもぜんぜん大した画質じゃないってことでないの?

173 :名無しさん@1周年:02/03/18 15:51
>>171←頭が悪いというか、オカシイね(ワラ
雑誌にはどんな糞カメラだって紹介されるよ、馬鹿(ワラ
ただこのスレでXL1sを過大評価して薦めるのはおかしい。
 あの値段なのに低照度に大して強くない
 あの値段なのにボディバランス最悪
 あの値段なのに解像感が無い
こういう事実を言う事は必要だね〜(ワラワラ



174 :名無しさん@1周年:02/03/18 15:51
>>171
オッサン、マジに疑問もっちゃ、もーここじゃダメだね。
所詮、ここの目的は、安いビデカメでの暗所のハメ撮りなんだからさ。
そーゆうランクの集まりだってキチンと認識したうえで楽しまなきゃ嘘。
嫌味だし。大体、書いてること他と比べたら分かるだしょ?(ケケ



175 :名無しさん@1周年:02/03/18 15:52
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


176 :名無しさん@1周年:02/03/18 15:52
明らかにXL1sを押し売りしている奴がいる。
確かに良いビデオカメラだと思うけど、見ていて過大評価&粘着過ぎる。
誰も騙されないとは思うからいくら押し売りしても結構だけど。
あと、○○ヲタとか、○○と○○は自作自演とか直ぐに話に持ち出す奴等も相当ウザイ。


177 :名無しさん@1周年:02/03/18 15:56
>>171=>>174
安いビデカメでも暗所で撮れるのにねぇ
全く、どこかのビデカメは馬鹿高いくせして暗い所弱いし。

178 :普通の人:02/03/18 15:59
>>173
馬鹿モン!
私は、ただハタから見た感想を述べたまでだ。
別に私はXL1sだけに興味があるわけじゃない。
不快なレスをする己の「品性」を見つめ直せ!
大馬鹿者!

>>174
なるほど、それが主な目的だったのか
どうりで、低照度でも感度にばかり拘ったり
安いクラスの小型機種の話が中心になるわけだ。
見つかりにくく、たとえ見つかって「没収」
されても惜しくないしな(ワラ


179 : :02/03/18 16:36
>>178

たしか、このスレの真の板名は

★デジタルビデオカメラは「ハメ撮りには」どれがお勧め?part7★

だよ〜〜ん♪

+自作自演の馬鹿が一名(=某キャノ製高級機種嫌いで有名)


180 :名無しさん@1周年:02/03/18 17:38
低照度にこだわる=スペックヲタ or ハメ撮り用
なんて抜かしてる奴はビデオカメラ使ったことないんだね(ワラワラ

181 :名無しさん@1周年:02/03/18 17:46
VX-1000は今でも使い物になりますか?
欲しいのですが
VX2000は買えませんので悪しからず

182 :名無しさん@1周年:02/03/18 18:09
>181
VX2000をもの凄く大ざっぱに言うと 「暗いところでもキレイに撮れるVX1000」じゃないかと。
屋外だと正直そんなに変わらん(値段の差ほどはね)。
あとは使い勝手でどうするかですね。

183 :名無しさん@1周年:02/03/18 20:53
VX1000
性能的には現在でも堂々たるものだ。
ただ、セミプロやハイアマが使い込んだものを掴まされて
すぐあぼーんにならないよう気をつけな

184 :名無しさん@1周年:02/03/18 20:57
だいたいヤフオク見てると怪しいよな。
ワイコンだの三脚だのアルミケースだの完全装備でいかにもバリバリに
使ってるっぽいのに”ほとんど使用してません”とか書いてある。
まぁ90%大嘘だな(w

185 :名無しさん@1周年:02/03/18 22:04
>>182
オレもそう思う。
あと、バッテリーが長持ちするのは良いね。
VX1000を使っていた時は常に3本以上のバッテリーを持ち歩いていたけど
今は1本だけ。
あと、液晶が付いてハイアングルでの撮影が楽になった。

ウチのVX1000は今では水中専用になってる。
ハウジング新しくする予算が無いから。

186 : :02/03/18 22:25
>>154
シッタカ厨キモイんだよカス(藁
首吊って死ねや(藁

187 :名無しさん@1周年:02/03/18 22:45
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21560592
↑これは680円のELECOMケーブルにただでDLしたドライバを
くっつけただけのものか?

188 :名無しさん@1周年:02/03/19 00:28
>>178
 >どうりで、低照度でも感度にばかり拘ったり
 >安いクラスの小型機種の話が中心になるわけだ。
 >見つかりにくく、たとえ見つかって「没収」
 >されても惜しくないしな(ワラ
糞キティキャノヲ、必死過ぎて何言ってんのかさっぱりワカラン(ワラ


189 : :02/03/19 03:43
おーおー
またインチキぽい作り話して勧めた粗製パナ機が相手にされず
キャノ機が売れたからブチキレて八つアタリしとる厨房がおるのー
>>165>>186
このスレ、あいかわらずやのー

190 :大学生:02/03/19 10:51
ここ初めてみてPC9買うこと決意したんですが相場って幾らくらいなんですか?
あとDV初心者でも扱えますか??

191 :名無しさん@1周年:02/03/19 11:40
>>188
オマエ馬鹿?

192 :名無しさん@1周年:02/03/19 11:43
>>190
こんなあほスレみてよく決意できますなフシギ

193 :いい人:02/03/19 11:48
>>190の学生さん
ここで聞くでなく価格コム(http://kakaku.com/)に行って見るべし

194 :名無しさん@1周年:02/03/19 13:39
なにげに>159の意見が的を得ているような気がするんだけど。
まあXl1sは馬鹿が買うってのは言い過ぎだけど、色んなレンズを使う必要がある人、
いい意味で「ビデオ馬鹿」な人が買うカメラなんじゃないかと。
旧型は持ってたけど、なにかと金がかかって死ぬかと思った。

195 :名無しさん@1周年:02/03/19 13:44


VX1000の件有り難うございました。
現役でまだまだ使えそうですな。
映像機器ショップでも中古が
結構売れてるそうです。
在庫がたまる事がないと言って
おりました。



196 :チクリ魔:02/03/19 14:09
>>189
いつもキレてるのは厨房でなく現役の松下社員らしいよ
→過去ログ参照せよ
「2ちゃん」で自社製品(パナ機)売りこむな!っつーの

197 :馬鹿はオマエじゃん?:02/03/19 14:13
>>194
>>159と同一人物と思われ・・
『趣味に金かねない奴は馬鹿』
あんな安直なコピペー意見にさりげなく
同意する奴はいないからバレバレ

198 :学生:02/03/19 14:32
>>194
「ビデオ馬鹿」とはかなり視野が狭い気が
むしろすごくまともな「映像馬鹿」と言うべきだと
いずれにしろ暗所のハメ撮りには向かない機種だ
>>XL1s

199 :普通の人:02/03/19 15:00
アクセサリー付きで13万ぐらいでPC−9を買って、ハメ録りで
使うのが正しい普通の人のデジタルビデオカメラライフだと思うよ。

200 :名無しさん@1周年:02/03/19 15:07
誰かピンホールカメラの話してけれ。
エチなことに使いたいんじゃ。買いたいんじゃ。
○ムショットとかどうなん?

201 :名無しさん@1周年:02/03/19 17:05
>>199
アクセサリー付きで30万円くらいでPD150を買って
ハメ撮りでも自主制作映画でも何でも使うのが
正しい上等のデジタルビデオカメラライフだと思うよ。

キャノがいいかげんパナと手を切って、ソニが望遠XLレンズ
交換可能の次世代VX2000、PD150を出せば決定的。

202 :ひろゆき:02/03/19 18:34
>>201
ここのくだらない当てつけも、もうかなーり長いけど。
XL1の最大の弱点は高価以前に、あのプライスでパナの安いDJ−100と
同等というちゃちなCCD×3と、長時間持ってくれないバッテリー。
解像感の無さも、低照度暗所での感度の悪さもDJ−100そのままの欠点。
どちらもソニーの技術が入れば速!解決、まさに高いなりの最高峰機だろね。


203 :ひろすえ:02/03/19 19:00
>202
DJ100同等→DJ1同等

204 : :02/03/19 19:27
>>202
>>203
おいおい
先月号の「ビデサロ」にはちゃんと「DJ-100と同等」と書いてあった
あいかわらず、くりかえし、いーかげんなことばかり書くなよ。(ムカ


205 :名無しさん@1周年:02/03/19 20:04
>>204
馬鹿は相手にしないことだね。
2ちゃんの糞スレではとくに。
糞レベルと普通レベルが同居するのが掲示板さ。

206 :だから:02/03/19 20:12
>>194
使いこなせなかった自分の無能無知身ノ程不知貧乏ぶりを攻めるべきっしょ(ワララ
メカは持血主次第。物言わぬメカに八つアタリとはみっともな過ぎ。

全面的にオマエ>>194の一方的な負け。


207 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:09
>>189←勘違い馬鹿
糞キャノヲ、評判悪いからって糞レスするなよー(ワラ

208 :だから:02/03/19 21:11
>>206
使いこなせなかった自分の無能無知身ノ程不知貧乏ぶりを攻めるべきっしょ(ワララ
メカは持主次第。物言わぬメカに八つアタリとはみっともな過ぎ。
せいぜいツカエナイ糞キヤノン機でも買ってろ(ワララ

全面的にオマエ>>206の一方的な負け。


209 :現行民生3CCD機実地性能比較表:02/03/19 21:12

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



210 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:12
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


211 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:16
>>201
馬鹿だなー。
与えられたCCDをろくに扱えないメーカーとSONYが手を組むかよ。
せいぜいデザイン命なモノ作ってろっての(ワララララ

でも前半文は同意。XV1やXL1sじゃ自主映画や番組制作やハメ撮りに使えないもんね(ナットク

212 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:17
CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。


213 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:26
>>206←超糞馬鹿
 >メカは持主次第。
って何ですか?(ワララ

214 :205:02/03/19 21:27
いきなり衝動的に興奮してコピペしても自作自演てバレバレ(ワラ
>>207から>>212までは全部バーカ一人の低能はしゃぎ過ぎ
世間全般(漏れも含めて)からあきれられてるだけだぜ。
DJ1の間違い指摘されたくらいでここまでキレル馬鹿も珍しい。
マジなレスくれたみなさんゴメンなさい。

215 :名無しさん@1周年:02/03/19 21:36
いつもながら
>>208>>210>>212とかの人って
やっぱり頭ソートー悪いよ(グハ
しかも突然興奮するタイプらしい
ヤダヤダ
早くビデオカメラの話に戻ろう

216 : :02/03/19 21:39
>>189
必死だなこのバァカ(藁
>>154みたいな煽りには当然の書き込み。
>>154を叩かずにこちらへレスするお前が荒らし。
首吊って死ねよ、カス(藁

217 :名無しさん@1周年:02/03/19 23:09
>>216

何言ってんだかさっぱりワカラン文章(ワラ
必死馬鹿がさらに墓穴掘って深みにハマリ中?


218 :最も妥当な選択 Ver1.1:02/03/19 23:20
つーことで、最近ちょっと気が変わりんこ

気合の人は VX2000 
普通の人は TRV18K

219 :名無しさん@1周年:02/03/19 23:44
いきなり衝動的に興奮してコピペしても自作自演てバレバレ(ワラ
>>214から>>215までは全部バーカ一人の低能はしゃぎ過ぎ
世間全般(漏れも含めて)からあきれられてるだけだぜ。
DJ1の間違い指摘されたくらいでここまでキレル馬鹿も珍しい。
マジなレスくれたみなさんゴメンなさい。


220 :名無しさん@1周年:02/03/19 23:45
糞キャノヲ、荒らすなよなー

221 :名無しさん@1周年:02/03/20 00:04
>>217
お前も必死だな。一緒に死ねば?
つーか荒らすな。

222 :名無しさん@1周年:02/03/20 00:06
>>217
根拠のない煽りをしておいて
それを叩かれると真っ赤な顔で必死の書き込み。
「必死だな」と言われたら必死で「必死馬鹿」とオウム返し。

能無しは恥かくだけだから引っ込んでろよ。

223 :名無しさん@1周年:02/03/20 00:41
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


224 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:11
>>199
PC9ってもちにくくない?TRV17Kのほうがよくないかな?やすいし。

225 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:17
>>223
とりあえずコピペはやめろ
数少ない有益なレスが流れる

226 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:25
>>200>>203>>208>>209>>210>>211>>212
>>213=>216=>>219>>220>>222>>223だな。どーみても。
ウザイよお前

227 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:28
>>225-226
糞キャノヲにとっちゃ辛かろう(ワララワワ

228 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:28
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう

229 :224:02/03/20 01:32
>>227
はぁ?なんのこっちゃ?
ワケワカラン

230 :通りすがり:02/03/20 01:34


はー馬鹿の多いスレだ(アッサリ




231 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:40
>>228
とりあえずコピペはやめろ
数少ない有益なレスが流れて醜い


232 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:41
TRV50の話しようよー

233 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:47
>>230
「多い」ではなく「約一名だけ」馬鹿ね


234 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:48
>>229-231
糞キャノヲにとっちゃ辛かろう(ワララワワ


235 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:48
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


236 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:50
>>233
みょーな妄想上の人物作り上げてるコピペ君のこときゃ?

237 :名無しさん@1周年:02/03/20 01:52
とりあえず誰もそんなカメラ批判聞きとうないからやめい!
>>ALL

238 :237:02/03/20 01:53
どーせ金ないし。。

239 :通りすがり:02/03/20 01:54
なんか聞いてると余計XL1Sのこと知りたくなってくる気が・・・・

240 :239:02/03/20 01:56
宣伝かよ・・・・

241 : :02/03/20 01:59
>>237
>>通りすがり
どこでもそうだけど馬鹿は一切相手にしないこったよ
鉄拳の届かないネットならいくらでも調子にのるから

242 :通りすがり:02/03/20 02:05
>>235
サブカメとしては使えないだろな
メインカメラとしては画質と値段
の相談次第という気がする
撮影には必ず照明するから暗い所
にこだわるのはよく分からない。
解像感は使い手のピンが甘いのでないの?
高過ぎて買えないなら何も言わんこと
業務用でも使ってると聞くが・・・・
知らないのかな?

243 :名無しさん@1周年:02/03/20 02:10
>>242
暗所でのハメ撮りには向かんということみたいでしゅ。
まーXL1Sでハメ撮りする豪傑はさすがにいないだろーけど


244 :名無しさん@1周年:02/03/20 02:21
TRV50はハメ撮りにはどーよ


245 :ビクタ機所有者:02/03/20 03:45
>>235
今だにVX至上主義にも参ったものだ
猫も杓子も
予算と目的に合致すればそれが最適機種

246 :通りすがり:02/03/20 03:47
>>242
お前糞キャノヲ、無理し過ぎ(ワラ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ワララ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ワラララ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな?


247 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:48
>>243
ハメ撮りに限らずCANON機は暗所に向かないって事でしゅね

248 :ビクタ機所有者:02/03/20 03:48
>>246

は漏れも馬鹿だと思ふ
読みづらいの平気だし

249 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:49
今だにXL至上主義にも参ったものだ
猫も杓子も
予算と目的に合致すればそれが最適機種
性能と価格が合致してないのが最悪機種


250 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:51
>>248

は漏れも馬鹿だと思ふ
何言ってるのか分からないし

251 :245:02/03/20 03:51
>>246
>>247
1分以内に続けて書いたって同一人物バレバレと思われ・・
深夜にヒマダネ

252 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:52
>>246
>>通りすがり
どこでもそうだけど馬鹿は一切相手にしないこったよ
鉄拳の届かないネットならいくらでも調子にのるから


253 :245:02/03/20 03:53
>>249
>>250
漏れも巻き添え食ってる・・
やなスレ・・

254 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:53
>>251
その発想が馬鹿と思われ‥
深夜にヒマダネ

255 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:54
>>253
↑お前がやなスレにしている

256 :245:02/03/20 03:55
そのうちあぽーんだなここ

257 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:55
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


258 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:56
>>233
糞キャノヲのことね。

259 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:56
>>256お前の所為でダヨー

260 : :02/03/20 03:57
>>254
>>255
の一人芝居の繰り返しだね
しっかし内容が・・
いずれにしろ悲惨なスレだな

261 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:58
糞キャノヲの一人芝居の繰り返しだね
しっかし内容が・・
いずれにしろ悲惨なスレだな


262 :245:02/03/20 03:59
>>257
>>258
>>259
深夜に元気な厨房だ
学校も行けんらしい

263 :名無しさん@1周年:02/03/20 03:59
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
SONYやパナソニック批判(特にVX2000・MX3000批判)が始まったり、
悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


264 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:00
>>262
深夜に元気な厨房だ
学校も行けんらしい


265 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:01
>>261
>>いずれにしろ悲惨なスレだな
認めてるよ、馬鹿だね(ワラ

266 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:02
>>265
>>いずれにしろ悲惨なスレだな
認めてるよ、糞キャノヲは馬鹿だね(ワラ


267 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:02
>>263
なんのことだか?
誰か分かる人いる?

268 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:02
>>267
なんのことだか?
誰か分かる人いる?

269 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:03
誰が糞キャノヲだって?>>266お前じゃん?

270 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:03
誰が糞キャノヲだって?>>269お前じゃん?


271 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:04
きみもーやめたら?不毛なケンカは

272 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:04
糞キャノヲ、もーやめたら?不毛なケンカは


273 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:04
きみらっていうか
全部一人でしょ?

274 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:05
きみらっていうか
全部一人の糞キャノヲでしょ?


275 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:05
多重人格症みたいだ

276 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:06
糞キャノヲは多重人格症みたいだ



277 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:06
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
SONYやパナソニック批判(特にVX2000・MX3000批判)が始まったり、
悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


278 :271:02/03/20 04:07
うわぁ!オレまで巻き添えにすな!


  

279 :271:02/03/20 04:08
うわぁ!オレまで巻き添えにすな、糞キャノヲ!


280 :271:02/03/20 04:09
へんなスレ
禁止事項の特定人物批判の変わりに、特定メーカー非難にスリかえて、遊んでやがる

281 :271:02/03/20 04:10
へんなスレ
糞キャノヲが禁止事項の特定人物批判の変わりに、特定メーカー非難にスリかえて、遊んでやがる



282 : :02/03/20 04:11
>>271
この時間に頭のおかしいヒッキーと遊んでくれる奴はいないからねぇ
相手にしないほーがいいよ
>>276あたりは


283 : :02/03/20 04:12
>>271
この時間に頭のおかしいヒッキー糞キャノヲと遊んでくれる奴はいないからねぇ
相手にしないほーがいいよ
>>282あたりは


284 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:13
4時だぜ!4時!
寝ろよもう!
>>ALL

285 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:13
4時だぜ!4時!
寝ろよもう!
>>糞キャノヲ


286 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:13
賛成

287 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:14
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


288 :今までの誰か:02/03/20 04:15
あーこれでまたすっかりいいXL1S宣伝スレになったな(ワラ
おやすみ

289 :今までの誰か:02/03/20 04:16
あーこれでまたすっかり駄目なXL1S宣伝スレになったな(ワラ
おやすみ


290 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:17
進化しない奴だな>>287
同じじゃん!(ワラ
おやみー

291 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:18
コピペごくろ−さん
これでまた290越えたぜ

292 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:19
進化しない糞キャノヲだな>>287
同じじゃん!(ワラ
おやみー


293 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:20
糞キャノヲ、コピペごくろ−さん
これでまた290越えたぜ

294 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:20
言えば言うほど宣伝になるとも知らず・・(クク
低能は所詮利用されるまま・・所為所為(ワラ

295 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:20
>>242
お前糞キャノヲ、無理し過ぎ(ワラ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ワララ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ワラララ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな?


296 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:21
ハイ無視無視
そろそろアブナイよ

297 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:21
言えば言うほど宣伝にならないとも知らず・・(クク
糞キャノヲは所詮利用されるまま・・所為所為(ワラ


298 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:22
ねむー

299 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:22
ハイ糞キャノヲは無視無視
そろそろアブナイよ


300 :現行民生3CCD機実地性能比較表:02/03/20 04:23

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



301 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:24
ほら壊れてきた・・

302 : :02/03/20 04:25
見飽きたなーすっかり>>300の表も
変わり栄えせん

303 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:26
ほら糞キャノヲ壊れてきた・・


304 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:28
>>302
糞キャノヲみたいに捏造するわけにはいかないからね。
変わりはせんよ

305 : :02/03/20 04:31
はー頭の中一人しか存在しないらしい・・
カワイソ

306 : :02/03/20 04:31
はー頭の中一人しか存在しないらしい・・
糞キャノヲカワイソ


307 : :02/03/20 04:48
>>304
どうした?もっと何か書けぇ!
ねむいよ〜ん

308 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:52
つくづく馬鹿な奴304=303

309 :名無しさん@1周年:02/03/20 04:53
つくづく馬鹿な奴308=糞キャノヲ

310 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:01
>>309
誰が?(ワラ

311 : :02/03/20 05:02
>>309
長いの書け
もっと長いの

312 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:03
>>310
誰が?(ワラ


313 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:09
>>312
テメエでわかんねーのに書いてんなよ!バーカ!(ワラ

314 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:13
>>313
テメエでわかんねーのに書いてんなよ!糞キャノヲバーカ!(ワラ


315 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:15
>>314
今回だけ時間かかるなよレス(ワラ
傷ついてんのか?

316 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:16
>>315
今回だけ時間かかるなよレス(ワラ
糞キャノヲ傷ついてんのか?


317 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:21
>>316
そーそーその調子でもっと書け!早くしろよ!

318 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:22
寝ちまうぞ

319 : :02/03/20 05:22
あー
ねむー
テレビも終ったし

320 :まだ起きてる人:02/03/20 05:25
だいたい糞キャノヲって誰?(ワラ

321 :まだ起きてる人:02/03/20 05:26
匂うよ(ワラ


322 :まだ起きてる人:02/03/20 05:27
あんまし連呼されるとこの板が(ワラ

323 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:29
>>320
>>321
>>322
いーから貴方は寝なさい
ヒッキーからかってるだけだから

324 :  :02/03/20 05:36
>>320
妄想ビョープータローヒッキーの理想の人物(ワラ
部屋に想像画ポスター貼ってるらしいよ


325 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:39
>>320
>>321
>>322
いーから貴方は寝なさい
ヒッキー糞キャノヲからかってるだけだから

326 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:41
>>320
妄想ビョープータローヒッキーのキヤノン好きな人物(ワラ
部屋に自作XL1sポスター貼ってるらしいよ


327 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:41
>>242
お前糞キャノヲ、無理し過ぎ(ワラ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ワララ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ワラララ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな?


328 :まだ起きてる人:02/03/20 05:43
>>323>>324>>325>>326
ぜんぜん答になってない!

329 :まだ起きてる人:02/03/20 05:44
全て自作自演かぁ!?

330 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:44
まだ起きてる人=糞キャノヲ

331 :まだ起きてる人:02/03/20 05:44
どーりでこの板よく目に付くと思ったら!

332 :まだ起きてる人:02/03/20 05:45
>>330
あ、バレました?(テヘッ

333 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:48
また妄想児>>330
アカの他人を自らのモーソー世界の中で合体させやがった(キモ
まさに究極のひきこもり「人間ブラックホール」だね(ウウキモ



334 :まだ起きてる人:02/03/20 05:49
>>330
はぁ?違うんだけど・・

335 :まだ起きてる人:02/03/20 05:50
>>332
ちょっと!勝手になりすまさないでくれる!
キモイ

336 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:51
ケケケ
また嫌われてるし(ワラ

337 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:52
世界が狭すぎだ

338 :まだ起きてる人( 糞キャノヲ):02/03/20 05:55
>>334-335
ちょっと!勝手になりすまさないでくれる!
キモイぞ!


339 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:56
ケケケ
糞キャノヲまた嫌われてるし(ワラ
 

340 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:56
建設的でないスレやのー
ほとんどチャットじゃんか
どーすんだおら>>330
答えろよ

341 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:57
建設的でないスレやのー
ほとんどチャットじゃんか
どーすんだおら糞キャノヲ>>340
答えろよ


342 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:57
>>339
と思ったら発言に意味無いし(ワラ

343 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:57
>>242
お前糞キャノヲ、無理し過ぎ(ワラ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ワララ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ワラララ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな?


344 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:58
>>342
と思ったら発言に意味無いし(ワラ


345 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:58
>>342
あわてて加えるなよ!バーカ(ワラ
で?誰が?
まだ答えてないぞ

346 :名無しさん@1周年:02/03/20 05:59
>>345
あわてて加えるなよ!バーカ(ワラ
で?誰が?
まだ答えてないぞ糞キャノヲ


347 :まだ起きてる人:02/03/20 05:59
なんの話?

348 :まだ起きてる人:02/03/20 06:00
糞キャノヲな俺になんの話?

349 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:01
>>343
>>344
>>346
またつまんねーの(アッサリ
他に自己表現できないらしい


350 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:02
>>349
またつまんねーの(アッサリ
糞キャノヲ他に自己表現できないらしい

351 :まだ起きてる人:02/03/20 06:02
まじ変な奴だな>>348

352 :まだ起きてる人:02/03/20 06:03
まじ変な奴だよ俺=糞キャノヲ


353 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:05
>>351
そのトーリ(ワラ
変な奴だろ
深夜じゅうでもずっとコピペしてる変な奴だよ
>>350

354 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:06
>>351
そのトーリ(ワラ
変な奴だろ糞キャノヲ
深夜じゅうでもずっとコピペしてる変な奴だよ
>>353




355 :まだ起きてる人:02/03/20 06:06
あーたいして面白くないなー
なんか時間の浪費って気が・・

356 :まだ起きてる人:02/03/20 06:07
俺(=糞キャノヲ)って、あーたいして面白くないなー
なんか時間の浪費って気が・・

357 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:08
>>355
深夜に相手しちまうと誰でも糞なんとか扱いしてくるからキモイんだコイツ
>>354

358 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:09
>>355
深夜に相手しちまうと誰でも糞なんとか扱いしてくるからキモイんだコイツ
>>357


359 :まだ起きてる人:02/03/20 06:11
基本的に世の中の「怖さ」分かってないよね全然

360 :まだ起きてる人:02/03/20 06:11
基本的に世の中の「怖さ」分かってないよね全然
俺(=糞キャノヲ)って


361 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:13
おいおい
朝まで何やってんすか!?
馬鹿は相手にすんなって!

362 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:13
おいおい
朝まで何やってんすか!?
馬鹿糞キャノヲは相手にすんなって!
 

363 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:14
いらっしゃーい!
馬鹿からかって時間の浪費してました(ワラ

364 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:14
いらっしゃーい!
馬鹿糞キャノヲからかって時間の浪費してました(ワラ
 


365 :361:02/03/20 06:15
暇だねぇ

366 :361 :02/03/20 06:15
糞キャノヲ暇だねぇ
 


367 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:43
このソニヲタってさ、きっとビデオ屋さんだったんだろうね。
小さな町にある小さな電気屋さんでソニーの商品を扱うさ。

んで、売れなくて潰れたとみたねw
この粘着ぶりは。


368 :名無しさん@1周年:02/03/20 06:53
A:「ソニヲタって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
B:「運動会で前の列がとれなかったんだよ、きっと」
A:「そうか、望遠撮影に優れるxl1に嫉妬してるんだねw」
B:「ソニヲタ、ハズカシーw」


369 :   :02/03/20 08:24
>>368
家庭用DVカメラで望遠たって、ブレちゃって
使い物にならないでしょ。

やっぱビデオはパナソニックだね

370 :名無しさん@1周年:02/03/20 09:56
いまだFV2は最高と思う。
単板の頂点。
もう、売ってないね。

371 :名無しさん@1周年:02/03/20 10:38
初心者ですみません。みなさま、教えてください。
私、子育て中の主婦です。
室内で子供を撮ったり、幼稚園の発表会、運動会を撮りたいと思ってます。
以前使ってたビデオが修理が必要となり見積もってもらったところ2万くらいかかるそうで、
修理が良いか、買い替えが良いか、悩んでおります。

持ち運びしやすく、ある程度ズームが効いて、手ぶれを直してくれるもの、
となるとどんなものがお勧めでしょうか?


372 :名無しさん@1周年:02/03/20 11:03
室内・幼稚園の発表会などが撮影対象となると、暗いとこに弱いのはダメですね。

ずばり、ソニーのTRV17K、TRV18K、PC9のどれかをお勧めします。



373 :名無しさん@1周年:02/03/20 11:35
キャノンは無難ですよ。
壊れたビデオはどこのだろう?
ソニーは性能と価格が比例しないからなー。

374 :名無しさん@1周年:02/03/20 14:06
Hいハメ撮りにはPC9
運動会・発表会にはTRVもFVもどちらも最高
野鳥撮影にはXL
「画質」再優先でVX
パナ製は今のところどこにも入れてません
(イマイチだから)

375 :学生:02/03/20 14:26
・最近気付いたこと
>>369てあちこちの板で無視られているよね
時間的に>>366あたりと間違い無く同じ厨房
深夜は相手がいないみたくよくここらで見る
昼間はずっと自分の部屋で寝ているんだろうな
他のスレみたくそれっぽい投稿には反応しない
ほうがいいようだ。惑わすようなレスは読んでも
意味無いし。そんじゃ。

376 :名無しさん@1周年:02/03/20 14:56
>>375
誰も相手にしてませんのでご安心を。ときたまよく知らず引っ掛かってボロ糞に叩かれる初心者はたまにいるが・・。
いまの2ちゃんには管理機能が無いのでほっとくしかない。考えてみりゃ2ちゃんもそろそろ時代遅れだと思われ・・
それより、よーゆうこと書くと夜になったら起きてきて、またすーぐいちゃもんつけてくるよ。

377 :名無しさん@1周年:02/03/20 15:03
>>370
今でもビックカメラや、さくらやとか行けば売ってる店それなりに
ありますよ。
その時、売ってなくてもしばらくしたらまた10台限りとか言って
出てくる。本当に不思議。今は渋谷、池袋に売ってるらしい。
もうとっくに生産完了してるはずなのに。。。
一説にはキャノンは初期不良がとても多く(テープからみ、液晶の接触不良など)
返品された物を再度点検、それをまた売ってるという噂が・・
それなら定期的に売り出されるのも納得。
自分も不良品何回かつかまされましたし。充分ありえる気がします。
(テープが絡む×2、新品で買って録画したものを再生したらいきなり
ブロックノイズでまくり等)
はっきり言っておすすめできません。
でもちゃんととれた画はとても綺麗だったので初期不良、故障を覚悟の上
買われるのであれば値段も安いですし、割といい買い物かもしれません。



378 :名無しさん@1周年:02/03/20 15:27
>>373
>ソニーは性能と価格が比例しないからなー
そうですか?自分、キャノンFV2とソニーPC9持ってますけど
そんな風には思いませんよ。
キャノンは画が綺麗だし安いけどその分、テープの出し入れ、再生、巻き戻し
等の音、安定度、レスポンス、細かい所での使いやすさ、持った時の高級感
他にも色々やっぱりソニーの方が高いだけあっていい物使ってる気がします。
確かに画だけ見たりカタログスペックを見たりするだけなら僕もそう思っちゃう
かもしれませんけど。                                               

379 :名無しさん@1周年:02/03/20 16:55
>>371
キヤノンは性能が低くて話にならないです。
馬鹿>>373はただの糞キャノヲなので捏造して押し売りしていますが。
ソニーは性能と価格が比例して良いメーカーですよ。
パナソニックも安い割には良く出来ています。


380 :名無しさん@1周年:02/03/20 16:57
>>375-376
自作自演恥ずかしいですよ、糞キャノヲさん(w
自分でスレ荒らししといて、そりゃないでしょ〜

381 :名無しさん@1周年:02/03/20 17:02
>>378
373は相手にしない方が良いです。378さんの考えはあっていますよ。
キヤノンはレンズとデザインに力を入れていているみたいでその他の性能が弱いですね。
画質もCCD性能があまりよくないのでせっかくのレンズが生かされてないみたいですね。


382 :名無しさん@1周年:02/03/20 17:10
>>371
まぁ、オーソドックスにTRV18K逝っときゃ間違いなし
キャノのFV30/200は暗いとこ弱いそうだから(日経ゼロワン参照)
幼稚園の発表会がノイズまみれになっちゃうよ!
パナのGS5Kも暗いとこ弱そうだと価格コムの掲示板にあったような…

383 :名無しさん@1周年:02/03/20 17:15
victorのGR-DVP3で撮影した動画をPCに取り込んだのですが、
画面がコマ送りになって画質が悪いです。
使い方わかる方至急情報キボンヌ

384 :名無しさん@1周年:02/03/20 19:35
>>382
最近のDVで暗いところに強い機種なんてないのでは?

385 :初心者371:02/03/20 21:29
みなさま、沢山の情報を教えてくださってありがとうございます。
なにせそれぞれを見分ける事すら出来ないくらい機械に疎いので、
手元のケーズデンキのチラシとパソコンの画面を交互に眺めております。

修理の必要になったビデオカメラはビクターの小型で直方体の物です。
(品番が分らなくて・・・今手元にあるチラシに載ってるGR-DVP3に似ておます。)

今回、修理が必要になったのは私の不注意から床に叩きつけてしまったから、なのですが、
購入して3年経っていないのに2回も修理に出しているのです。
小さくて扱い易いところは気に入っていたのですが、
また壊れたら修理で1〜2ヶ月は戻ってこないからイヤだな、という思いがあって
新品を買おうかどうか、迷っております。

ビデオカメラを購入するのは私の人生で初めてのことなので緊張です。
ここでのアドバイスをメモして明日電気屋さんに逝ってみようと思います。


386 :びんぼー人:02/03/20 21:39
光学ズーム倍率がある程度欲しいのとデジカメすでに持ってる、なるべく安く、
でFV200をケーズ電気で交渉してみたら69800+テープ1本サービスまで値切れました。

387 :初心者371:02/03/20 21:53
>386 ケーズデンキのチラシにFV100が69800って載ってます。
FV200とどう違うのでしょうか。

それともう1つ質問なのですが、デジタルビデオカメラというのは
パソコンで編集などが出来るのでしょうか?

388 :名無しさん@1周年:02/03/20 22:16
真剣に検討するなら、こんな糞スレより
価格コムの掲示板でも逝った方がいいぞ

安いのがいいなら、TRV−17K買って
VAIOにつないでビデオ編集すべし!

389 :名無しさん@1周年:02/03/21 00:28
ビデオカメラなんてなんでもいいんだよ。好きなの選べばええんちゃうんかな。

390 :名無しさん@1周年:02/03/21 00:38
>>387
おりはTRV−17K買ったよ。在庫があるうちに処分価格で買っとくのがいいよ。


391 :びんぼー人 :02/03/21 01:52
FV200はFV100の後継機で光学ズームが10倍から18倍にアッププログラムAEに
ナイトモードを追加が主な変更。ただしCCDは1/4から1/6型にサイズダウン。
旧型だからチラシで69800で処分してるんでしょう。
ケーズでFV100が残っている店の中にはすでにFV30/200が在庫であってもFV100が売り切れるまで隠しておく事もあるそうです。

値段と大きさとズーム倍率だけならFV200はいいと思うけどズーム倍率にこだわらなければ
他の方のおすすめしているTRV-17Kの方がバランスいいと思います。
FV100はちょっと中途半端だと思います。俺は6万切っても買うかどうか微妙ですね。

392 :初心者371:02/03/21 07:35
みなさん、ありがとうございます。

>388 編集が出来るんですね。今まで知りませんでした・・・
   で、だらだらと子供が映ってる、親以外興味の持てないようなビデオテープが一杯。
   これを何とかしてみようと思います。
   価格.comにも逝ってきます。

>389 アドバイス通り、店頭に逝って実際に触ってみて好きなもの選びたいと思います。

>390 TRV-17K ケーズデンキのチラシに79800で載ってました。

>391 FV100とFV200ではFV200の方が良いのですね。
   それを69800でゲットしたなんて凄いですね。
   いつもそのままの値段で購入しているので、値切りの交渉の仕方が知りたいです。

今日、近所に新しくケーズデンキがオープンするんです。
ちょっと見てきます。

ちなみに壊れたビデオカメラはVU-V65KITでした。



393 :名無しさん@1周年:02/03/21 07:35
TRV-17(18デモイイ)欲スィ・・・

394 :名無しさん@1周年:02/03/21 17:18
フ●ヤエー●ック 中古情報

DCR−VX2000 キズ有り \249,800
DCR−TRV900   \175,000
DCR−TRV50   \143,000
DCR−PC9 未使用品 \129,800
DCR−PC7 \42,800
DCR−PC5 少しキズ有り \97,800
DCR−PC3 \86,800
DCR−TRV10 小キズ有り \79,800
DCR-TRV10/キットM10キズ、レンズ内ゴミ有り \69,800
DCR−TRV9 キズ少し多い \68,000
DCR−TRV9 キズ多い   \59,800
DCR−TRV310K \54,800
DSR−SC100 \45,000
CCD−MC1 \22,800
CCD−TRV80   \24,800
GR−DV2000 キズ有り \94,800
GR−DVP3 キズ有り \101,800
GR−DVL7 液晶モニター部キズ有り   \59,800
GR−DV1   \29,800
NV−DJ100 キズ多い \79,800
NV−DE3 \49,800
NV−DS9 キズ有り \76,800
NV−DS9 キズ多い \74,800
NV−C2 液晶モニターすり切れ多い \52,800
DM−XL1S 16倍レンズ、キット付き \398,000
DM−XL1S本体+キット レンズ別 \290,000
XLレンズ 16倍マニュアルレンズ \168,000
MA−200 XL1S専用 \35,000
DZ−MV100 \73,800


395 :名無しさん@1周年:02/03/21 18:04
4月に発売の パナソニック NV−GX7K はどうYO?

396 :名無しさん@1周年:02/03/21 21:09
フーリガンと遊ぼう、という自主映画を撮ろうと思ってるんですが、
何を買ったらいいですか、ソニーのDCR-VX1000が古いけどヤフオクとかで
安く出ているのでいいかなと思うんですが、最新式の方を選んだ方がいいですか。
ワールドカップまで時間がないのでよろしくお願いします。

397 :名無しさん@1周年:02/03/21 21:32
DCR−VX2000です。

398 :名無しさん@1周年:02/03/21 21:35
ヤフオクで安く出てるVX1000なんぞ買ってみな
散々酷使されてて、すぐあぼーん

399 :396:02/03/21 21:38
今、見て来ました。25万ぐらいしますね。VX1000とはかなり機能が違うのですか。
バッテリーが長持ちするとか、画像が綺麗とか、教えてください。

400 :396:02/03/21 21:45
>>398
そうなんですか。
消耗品なんですね。
どのへんが、痛んでるのでしょうか。
あと、使用期間少なめです、というのも信じない方がいいのでしょうか。

401 :名無しさん@1周年:02/03/21 21:55
どのメーカーがおすすめ?
おしえて

402 :学生:02/03/21 22:07
>>380
批判的意見はすべて自作自演だと
自己中妄想を宣言しないと安心できんなら
コピペ荒らしやよく調べもしてない安易な
中傷発言を控えればいいんでない?

403 :396:02/03/21 22:12
ソニーのページ見て来たんですが、
VX2000のライバルに業務用でPD150ってのがあったんですが、
スペックみても何がなんだかわかりません。
どっちがいいですか。

404 :名無しさん@1周年:02/03/21 22:20
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic


405 :名無しさん@1周年:02/03/21 22:53
>>396
どうでもいいかもだけど
「フーリガンと遊ぼう」が観たい。

406 :名無しさん@1周年:02/03/21 23:09
>>402
どの板にもなんでも自作自演と決めつけたり、自分のでない他人の意見をコピペで引っ張ってきたり、他人には不快と知っててわざとやってる連中はいる。
今やすっかり「糞Web」の2ちゃんではそれが当り前なのだよ。まだガキ連は好きみたいだけどね。とにかく馬鹿は相手にしないことだ。貴重な時間の無駄。
こんなスレのいい加減な書きこみなど参考にせずに、何でもいいから一台デジタルビデオカメラを購入して実際に楽しむことさ。
荒らす人間や嫌がらせばかりしてる人間は大抵、掲示板で遊ぶだけで本当はDVカメラは持ってないものだ。

407 :名無しさん@1周年:02/03/21 23:11
>>403
vx2000買うくらいなら絶対pd150のほうがヨイ。
vx2000は色がヘンだし、pd150は色々と便利。

408 :名無しさん@1周年:02/03/21 23:15
>>406
↓コイツのこと?
>>405
たしかに夜になると出てくるよねこの人

409 :名無しさん@1周年:02/03/21 23:16
つーか、トーシローがそんなの買うことないんじゃない?
安いビデオで十分でしょ。内容で勝負すればいいじゃん。

410 :409:02/03/21 23:17
あっ、でも低照度での強さにこだわるんならVX2000がいいよ。

411 :396:02/03/21 23:33
>>407
業務用でも扱いやすいですか。
パソコン上でしか編集できないんですが。
>>409
トーシローなら、最低どのあたりそろえればいいですか。
音がひろえて、ある程度画質がよければいいんですけど。


412 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:07
>>411
trv18kで十分だ

413 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:18
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。



414 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:21
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic


415 :405:02/03/22 00:26
>>408
え?おれ?そんなに書き込んだことは無いんだけど。
昔大学で自主撮ってた経験があるから言ってみただけで。

そういう立場から思うに409に同意。
でも個人的に、民生機のマイクで同録した作品は
大抵聞きづらくて見てらんないけど。

416 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:35
なるほど、SONY>Panasonic>>>>>>>>>>>>CANONなんですね。
有難う御座いました。


417 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:40

ぷはは!
そりゃいくらなんでも無理しすぎ(ワラ
明かにSONY>Canon>Panasonicだろー
この事実は変わらない
ちなみ廉価機種では
SHARP>Victor>Panasonic

418 :名無しさん@1周年:02/03/22 00:44
ビクター イイッ!!

419 :名無しさん@1周年:02/03/22 01:09
>>417
安い機種ではSHARP>Victor>PanasonicよりVictor>SHARP>Panasonicかな。
でもPanaもDIGICAMシリーズではがんばってるけどなんか印象良くないような?
家電大手だから単純無知な信奉者が多いのが難かな。ソニーしか使わない俺も俺だけど。

420 :名無しさん@1周年:02/03/22 01:10
なるほど、SONY>Panasonic>>>>>>>>>>>>CANONなんですね。
有難う御座いました。
 


421 :名無しさん@1周年:02/03/22 01:14
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic


422 :名無しさん@1周年:02/03/22 01:40

このスレ末期的だな

423 :名無しさん@1周年:02/03/22 01:50
>>377
かつてFV買った者だけどテープ絡みとかは今まで一度もないなー
SONYのデッキ部はたしかにいいけど、Canon、Panasonic、
Victorあたりはみんな同じよーな気がするが、
実はどれも全部Pana製品だったりして!?Panaが元凶かい!?

424 :名無しさん@1周年:02/03/22 02:32
>>423
Caononの一部機種はたしかにPana製のデッキ部を積んでるよ
Panasonic製品がもうちょっと向上しないとCanonも難儀と思われ・・

425 :名無しさん@1周年:02/03/22 02:52
なるほど、放送用>業務用>民生用(SONY>Panasonic>CANON)なんですね。
有難う御座いました。


426 :名無しさん@1周年:02/03/22 02:54
>>424
馬鹿か?CanonがパナのCCDを活かす技術が無いだけだよ。
Caononって何?

427 :名無しさん@1周年:02/03/22 03:01
Caononも知らない奴は逝ってよし!

428 :名無しさん@1周年:02/03/22 03:29
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic


429 :名無しさん@1周年:02/03/22 03:31
なるほど、放送用>業務用>民生用(SONY>Panasonic>CANON)なんですね。
有難う御座いました。


430 :名無しさん@1周年:02/03/22 03:40
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic




431 :名無しさん@1周年:02/03/22 03:46
35?>>放送用>>業務用(PD150)>>SONY(VX2000)>>CANON(XL1s)>>Panasonic(MX3000)


432 :名無しさん@1周年:02/03/22 04:02
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic



>>429は最初にサンゴーを入れてない時点でドしろうと決定
評価基準がはなからちがうとおもわれ

433 :名無しさん@1周年:02/03/22 04:32
>>432
なるほど、放送用>業務用>民生用(SONY>Panasonic>CANON)なんですね。
有難う御座いました。


434 :名無しさん@1周年:02/03/22 04:33
>>432=ドしろうと決定
35?
サンゴー

って何?(プ
そんなものないよ〜(ワララ

435 :名無しさん@1周年:02/03/22 04:57
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic
 
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic
 
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic
 
                           SONY
35?>>放送用>>業務用>>民生機=CANON
                           Panasonic
 


436 :名無しさん@1周年:02/03/22 11:00
なるほど、放送用>業務用>民生用(SONY>Panasonic>CANON)なんですね。
有難う御座いました。


437 :名無しさん@1周年:02/03/22 11:29
つーことで、みんなTRV18Kを買え
企業としての良識を疑う、メガピクセル機 & 1/6CCD機はボイコットせよ!

438 :名無しさん@1周年:02/03/22 14:46
一人が自作自演してるだけ(ワラ

439 : :02/03/22 14:47
死にぞこないスレの末期症状

440 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:14
デジタルビデオカメラに関しては、あらゆる部分でソニーが数段上のレベルなのはちと悔しいけど揺るぎ無い事実。
その「ビデオの巨人」ソニーに対して、ハイエンド部門ではCanon、コンシューマー部門
ではPanasonicとVictorがそれぞれ追いつこうとがんばっている。実際、一部の機種では
この三社がお互いの得意分野の技術を貸して助けあったりしてる(CCD部とかVTR部とか)。
いわば、Canon、Panasonic、Victorは「親戚か兄弟」みたいな「関係」と言える。
ソニーはちゃんとした別板があるから、出来ればもっと、この三社の製品を盛り上げたいものだ。

441 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:24
なるほど、放送用>業務用>民生用(SONY>Panasonic>CANON)なんですね。
有難う御座いました。


442 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:27
>>440
パナソニック=親
キヤノン・ビクター=子供
だろ。OEM的に見てさ。

勿論、ソニーは別の家庭
シャープがソニーの子供かな。

443 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:27
糞キャノヲ一人が自作自演してるだけ(ワラ


444 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:39

ハイハイ、ハズレ(アッサリ)
>>443の妄想病患者は一人置いといて
よい子はさっさと価格コムへ行きませう(ワラ
え?とっくに他行ってる?だろうねー


445 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:41
>440
シャープを忘れないでくれ。レンズはキヤノンだったような気がする。

446 : :02/03/22 15:43
>>441>>442>>443あたりと
上や過去ログの似たような発言は
ぜんぶ一人の仕業ってことだね
しかもどの時間でも誰彼かまわず糞よばわり
彼ホンモノのガイキチと判断していいと思われ・・

447 :っていうか君たちよ:02/03/22 15:44
各メーカーいいのも悪いのもあるんだからもうちょっと機種別に細かく批評してくれ
DVC持ってない奴としか思えないぞ

448 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:53
>>442
>>446
ここいらで「衝撃の真実」を教えようか?
「じつはVX2000のレンズもキャノンのOEM」だよ!
無知にパナが親だと思いこんでる時点で厨房Pana信者さ。
いやー、いまさらだけど、2ちゃん狂は哀れだねー

449 :名無しさん@1周年:02/03/22 15:57
>>447
ちゅーか、君が薄っぺらな知識でもっともらしいこと言うのやめたら済だけじゃん!(ワラ
もー、誰もいないみたいよ。君一人が、もとから、ウ・ザ・イだけ

450 : :02/03/22 15:58
所詮、お哀れな2ちゃんマニアさ・・>>447


451 : :02/03/22 16:01
今日はこの時間(15:00時台)から明日の朝まで
部屋に閉じこもって2ちゃんで遊ぶ気らしい・・(クク
>>443>>445>>447


452 :名無しさん@1周年:02/03/22 16:26
>>451
それは言い過ぎかも、少なくとも食事と排泄くらいはするだろう。いくらひきこもりでも。
それで部屋から出られれば、彼には立派な一歩前進。

453 :名無しさん@1周年:02/03/22 16:26
>>448
キャノンじゃなくてチノンじゃなかったのか?

454 :名無しさん@1周年:02/03/22 16:39
>>444>>446>>448>>449>>450>>451>>452


1人で朝までがんばれよ!(超爆藁藁藁

455 :名無しさん@1周年:02/03/22 16:46
>>454
ほらほら、みんなで追いつめるから
泣いて喚き出しちゃったじゃんよ!


456 : :02/03/22 16:48
哀れな奴・・>>452>>454

457 :449:02/03/22 17:08
>>454=モーソーモーソー大モーソー

>>443>>445>>447>>454

1人で朝までがんばれよ!(超爆藁藁藁←コピペしたくねーなーこんな馬鹿な文


458 :名無しさん@1周年:02/03/22 17:55
モウワカッタヨ


459 :名無しさん@1周年:02/03/22 17:57
キヤノンのFV10が54800円で売っていましたがこれは買いでしょうか?

460 :名無しさん@1周年:02/03/22 21:37
日本ビクターから、3月27日発売

http://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV300.html

461 :名無しさん@1周年:02/03/22 21:58
>460
画質良さそうですね。感度も悪くないし、水平解像度650本ってホントかぁ?って感じですが、
TC強制で入れられそうだし、デッキ部のエラーが少ないのなら買っちゃいそうです。

462 :名無しさん@1周年:02/03/23 01:21
>>448←大馬鹿シッタカ(爆藁
VX2000のレンズはチノン製だよ。
激しく既出!

463 :名無しさん@1周年:02/03/23 01:24
ここの奴等って、ビデオを撮って楽しんでる奴ってあんまり居なさそうだな。
いいカメラ買って所有する事に喜びを感じてるだけなのかい?


464 :普通の人:02/03/23 02:27
自分はいいカメラは持っていませんがハメ録りは楽しんでますよ。

465 :   。         .:02/03/23 04:42
ソニーTRV900の後継機こそ最高の家庭用ビデオカメラになることだろう。


























ソニーTRV900の後継機こそ最高の家庭用ビデオカメラになることだろう。

466 :名無しさん@1周年:02/03/23 04:48
>>462
もう、駄目だなオマエ(ワラ

467 :おれも気付いた:02/03/23 05:41
>>463みたいな人間は、どこいってもしょーもない馬鹿なんだろうねー
こーゆーのが「箸にも棒にもかからないよーな馬鹿」ってゆーのかな?
考えてみりゃ、こいつがいなけりゃここもすこしは発展的な場になる
ことは明白だな。

468 :名無しさん@1周年:02/03/23 08:02
>>466
もう、駄目だなオマエ(ワラ


469 :名無しさん@1周年:02/03/23 09:03
GY-DV300に期待したい
業務用なのに価格が安い(VX2000程度)
PD150の良きライバルになることと信じている。

ソニーTRV900の後継機は小型化されそうなので
今以上の物は期待出来ない様な気がするが

パナの画素ずらし技術とソニーのメガピクセルCCDと
キャノンのレンズで共同制作すれば最高の
家庭用ビデオカメラになることだろう。

470 :名無しさん@1周年:02/03/23 09:52
>>467
話題すり替えバカハケーン!!

471 :名無しさん@1周年:02/03/23 16:10
>>469
の意見にサンセーイ!

建設的な投稿以外は馬鹿にしまくろう!

とくに>>470みたいなのは無視!

472 :名無しさん@1周年:02/03/23 16:11
箸にも棒にもかからない低能児 → >>470

473 :名無しさん@1周年:02/03/23 17:23
やっぱDVCAMだよな

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16981931

474 :名無しさん@1周年:02/03/23 17:35
展示品だけどPC120がキット込みで10万だったので買おうと思ったが
踏みとどまった

475 :名無しさん@1周年:02/03/23 18:27
ひさびさに来たけど、
やっぱりけっきょく、ただの「糞スレ」だなー
ただagaってるだけで、ぜんぜん中味がないよ

476 :名無しさん@1周年:02/03/23 20:17
>>475←お前がいるから糞になる

477 :名無しさん@1周年:02/03/23 21:47
目的も使い方もばらばらな連中が集まって、カメラのけなし合いか。
ボウズばっかだな。(w

478 :名無しさん@1周年:02/03/23 22:55
>>477←お前がいるから糞になる


479 : :02/03/24 01:11
どーやら、ここにはもう
ひきこもり厨房2ちゃん狂のヒステリーちゃんしかいないらしい
一人淋しく自作自演してるのが明白。>>476->>478
しかも、もうぜんぜ〜ん相手にされてないらしいぞ(ワラ
哀れな末路..

480 :  :02/03/24 01:25
どーやら、ここにはもう
ひきこもり厨房2ちゃん狂のヒステリー糞キャノヲちゃんしかいないらしい
一人淋しく自作自演してるのが明白。>>475->>479
しかも、もうぜんぜ〜ん相手にされてないらしいぞ(ワラ
哀れな末路..


481 :名無しさん@1周年:02/03/24 02:37

一人でやってろ!

>>470あたりから全部自作自演の疑い濃し

482 :名無しさん@1周年:02/03/24 02:46
低能ぶり証明の糞呼ばわりで(しかもまた人違い)
>>475>>480あたりの自作自演バレバレ

なぁ、みなはん、いっぺんコイツのIPとかから調べて
自分天国の自宅部屋から引きずり出してフクロ叩きしない?
そろそろマジで馬鹿相手にキレてきた。
いっぺん、世の中ってもん教えてやろうよ


483 : :02/03/24 03:00
>>482
念のため、俺は>>475>>480の馬鹿厨房ではない。まず最初に、たしかに>>475>>480とかは俺もウザイ
しかし、ネット(特に2ちゃん)で仮面被ってる強ぶってる奴は、もとからどーしょーもない馬鹿ばかり。
高い製品に集中的にいちゃもんつけてる時点で愚の骨頂だし。でも、本気でやるなら他で方法教えるよ。

484 :名無しさん@1周年:02/03/24 03:54

一人でやってろ!

>>470あたりから全部糞キャノヲの自作自演の疑い濃し


485 :名無しさん@1周年:02/03/24 03:55
低能ぶり証明の糞呼ばわりで(しかもまた人違い)
>>475>>483あたりの糞キャノヲの自作自演バレバレ

なぁ、みなはん、いっぺんコイツのIPとかから調べて
自分天国の自宅部屋から引きずり出してフクロ叩きしない?
そろそろマジで馬鹿相手にキレてきた。
いっぺん、世の中ってもん教えてやろうよ


486 : :02/03/24 03:57
>>482
念のため、俺は>>475>>480の糞キャノヲ馬鹿厨房ではない。まず最初に、たしかに>>475>>480とかは俺もウザイ
しかし、ネット(特に2ちゃん)で仮面被ってる強ぶってる奴は、もとからどーしょーもない馬鹿ばかり。
高い製品に集中的にいちゃもんつけてる時点で愚の骨頂だし。でも、本気でやるなら他で方法教えるよ。


487 :名無しさん@1周年:02/03/24 04:02

この糞スレも、そろそろ深い海に沈めよう

不快レスとコピペ荒らしばかり

デジタルビデオカメラの情報が欲しいなら広い世の中にたくさんいい掲示板はあるぞ >>ALL

2ちゃんごときにはこの種の話題は無理のようだ











488 :名無しさん@1周年:02/03/24 04:06
>>484>>485>>486
これだけ嫌われ馬鹿にされてるのに
相手は一人だと思いこみたいらしく、
時間に構わない無理な決めつけと
反論もできずコピペしかできない。
じつは相当気の小さい人間と見た。

489 :名無しさん@1周年:02/03/24 04:33
>>488
これだけ嫌われ馬鹿にされてるのに
相手は一人だと思いこみたいらしく、
時間に構わない無理な決めつけと
反論もできずコピペしかできない。
じつは相当気の小さい糞と見た。


490 :名無しさん@1周年:02/03/24 04:44
>>488
「思いこみたい」=×
「思いこませたい」=○
ただのムナシイ抵抗としか見られてないけど
昼と夜の生活がひっくりかえってる
アブナイ男なんか相手にせんことよ
最近は煽りに乗じる厨房もさすがにいない

491 :名無しさん@1周年:02/03/24 04:58
>>488
「思いこみたい」=×
「思いこませたい」=○
ただのムナシイ抵抗としか見られてないけど
昼と夜の生活がひっくりかえってる
アブナイ糞キャノヲなんか相手にせんことよ
最近は煽りに乗じる厨房もさすがにいない


492 :こないだの人:02/03/24 05:03
>>487
>>488
同意。「ハメ撮り」狂いのマスタベ馬鹿だしなー(ワラ 
最悪馬鹿→コピペ野郎>>484以下 ←いちいち、こんな馬鹿指摘したくねーよなー


493 :こないだの人:02/03/24 05:07
>>491
証拠も無いのに、決めつけはよくないっしょ!
2ちゃんはそんなに参加者の少ないドマイナーなサイトだったっけ?
第一、赤の他人を誰彼かまわず糞呼ばわりは馬鹿な人間としか思えない


494 :こないだの人:02/03/24 06:14
>>487
>>489
同意。「ハメ撮り」狂いのマスタベ馬鹿だしなー(ワラ 
最悪馬鹿→コピペ野郎>>484以下 ←いちいち、こんな糞キャノヲ馬鹿指摘したくねーよなー


495 :こないだの人 :02/03/24 06:15
>>493
証拠も無いのに、決めつけはよくないっしょ!
2ちゃんはそんなに参加者の少ないドマイナーなサイトだったっけ?
第一、赤の他人を誰彼かまわず糞呼ばわりは馬鹿な糞キャノヲとしか思えない


496 :名無しさん@1周年:02/03/24 06:17
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかもVX2000と比べて暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


497 :名無しさん@1周年:02/03/24 09:36
VX2000にするかXV1にするかで悩んでます。
自分の周囲の評価では、VX2000が無難そうな
感じですが、XV1のレンズも魅力的なんですよね。

ネット通販での価格ではVX2000が27万円ぐらい、XV1が20万円ぐらいって
とこで、およそ7万円の価格差がありますよね。
それだけの価格差に見合うアドバンテージがVX2000にあるのかなって
ところで、忌憚のない意見を先輩諸氏におたずねしたいです。

あと、XL1系は私的にはパスです。予算の問題もありますが、キヤノンのレンズ交換モノは
LX1(Hi8)で懲りてるんで。

498 :反復刷込み:02/03/24 11:12
つーことで
気合の人は VX2000
普通の人は TRV18K

499 :名無しさん@1周年:02/03/24 11:14
>>497
どっちにしても、ワイコンが決めてだ。
ズノーWPD065付きで置いてある店で買え。

500 :名無しさん@1周年:02/03/24 11:32
>>497 VX2000手持ちだと長時間はキツイですよお。三脚派には問題ないっすけど。

501 :名無しさん@1周年:02/03/24 12:08
「価格コム」の他に、民生DVカメラの情報が集められる掲示板、どっかにないですか?(マジレス)

502 :現行民生3CCD機実地性能比較表 :02/03/24 12:24

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500


503 :名無しさん@1周年:02/03/24 12:30
>>497
暗さに弱く解像感が無くても20倍ズームレンズが魅力的ならXV1を。
重たくても高画質・高性能を望むのならVX2000を。

504 :名無しさん@1周年:02/03/24 12:41
>501
私もそう思う 他に無いですか?
 しかし一般的に情報・知識・経験のある人はやたらと書かないと
 思います。あそこで書いているのは変わった人が多いかも?


505 :名無しさん@1周年:02/03/24 12:44
>>497
 XV1のユーザーですが1台だけ購入するとなるとやはり
 VX2000の方が でも出来ればPD150なら尚 良
 でもVX2000の階調表現はなんだか変です。


506 :VX2000君:02/03/24 15:26
>497
とりあえずVX2000を買っておけば不満は無いと思いますよ。
特に室内では「奮発してVX2000にしてよかった〜♪」って感動するはずです。
VX2000の最大の長所はノイズがとても少ないことです。
なんでもかんでもキレイキレイな色に撮してしまいますが、
なんだかんだ言ってキレイな方がいいので大抵の人は良しとするでしょう。

「忠実な色再現」なんて求めているのであればXV1の方がいいかも。
解像感はVX2000より下ですが、許容範囲なのではないかと。
ただ感度が悪いのはどうしようもないですね。7万の差はあると思います。



よってPD150最強! 私も欲しい!!

507 :名無しさん@1周年:02/03/24 16:11
>>502 現行民生3CCD機実地性能比較表 

この表にPD150を追加希望


508 :名無しさん@1周年:02/03/24 17:40
>>502
そーそー
キミはもうコピペだけしてなさい(ワラ

509 :名無しさん@1周年:02/03/24 18:01
>>497
予算次第だろな最後は。今どき出てるワイコンはどの機種にも対応可だし。
予算次第で....
            「予算的現行高画質3CCD機究極方程式」
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

XL1s+交換レンズ>PD150+ワイコン>VX2000+ワイコン>XV1+ワイコン>ドド〜ン!とケチって>>MX3000
 
      超大金持←    金持←       ・      →貧乏     →どん底貧乏
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

悔しいけど、所詮それが現実...(涙)


510 :名無しさん@1周年:02/03/24 18:41
>>504
>>一般的に情報・知識・経験のある人はやたらと書かないと・・
↑??カナーリギモーン!
一般的な知能・常識・社会性すら無い人が徹夜で偏執狂的に書くここより遥かにマシでないの?
ちゅーか価格コムみたいな、マジサイト馬鹿にするのはちとヤバ過ぎと思われ・・無謀無謀

511 :名無しさん@1周年:02/03/24 18:52
>>510 でもあそこも変なヒトおるよ。

512 :名無しさん@1周年:02/03/24 19:02
>>510

つーか、[自作自演]で板の印象を良くしようとしても、
論調が同じ[低次元を行ったり来たり]だから、
自作自演てバレバレなんだよね。だから余計に、
正直もうイメージ操作は[無理がある]から辞めたほうがいい。
どーせ叩かれるし。

513 : :02/03/24 19:26
>>511
キミより、あそこの変なヒトの方が遥かに頭いいし、人間的にもマシ。
以上で終了。終り。THE END。




514 :名無しさん@1周年:02/03/24 19:48

PD150の良さが、やっと分かったか・・・こいつらも・・・
しみじみ・・・・



515 :396:02/03/24 21:18
田舎なので、都会のお店に買いに行く時までには、あらかじめ候補を絞っておきたいのですが、
今の所、PD150が良さそうなのですが、パソコン上での編集とかVX2000とどちらが
しやすいですか。あとソニーの製品を誉めてるからソニー関係者だ、というのは本当でしょうか、
他のメーカーを誉めていたらその関係者なのでしょうか。
なら、どの情報も当てにならないんですか・・・
>>487
2ちやん以外の掲示板知らないので、教えてください。

516 :一般人:02/03/24 21:59
>>512
頭の悪いニンゲンには、もっとハッキリいっちゃえよ!

DV評価に関して、ハッキリ言って、このスレはそーとーレベルの低い「劣等サイト」!
「価格コム」に、そんな偉そーなこと言うのは100年早え!

全く変り栄えしない進化しない評価の押し付け、アホコピペの見え見え自作自演、嘘八百情報。

「バーカにつける薬はない」の「見本市」だろーが。







517 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:14
>>515
「フジヤエービック」、「しらくら」と言ったお店に電話しましょう。
これらのお店は家電屋ではなくビデオ機材屋さんです。
予定をたてて行くのならあらかじめそこの店員のアドバイスを聞き、
出来れば当日試写(試撮)させていただけるように頼みましょう。
キャノンのフレームモードってホントのところはどうよ?なんて疑問は
使ってみないとわかりません。自分の知識が無いと店員にテキトウな
ものを売りつけられるカモとか思っちゃいますが、ある程度以上の価格の
買い物をする客には全うな対応をしてくれるはずです。
VXじゃなくてPDだったりすると修理高いよーなんて意見は家電屋さんじゃ聞けません。

518 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:31
>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
クソ野郎

519 :396:02/03/24 22:31
>>517
そう、そんな具体的な情報欲しかったんです。
サンクス。
ただ、量販店より少々高めなのが心配です。
ノウハウ料と見れば安いのかもしれないんですが・・・。
それと、行くなら日本橋になります。それらのお店の支店ありますか。

520 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:44
このスレを糞扱いしているのは馬鹿な糞キャノヲだけ。
自分の大大大好きな機種の評価が低いからだろ?w
しょーがないじゃん、事実なんだからさ(ワララ
今までのが捏造された過大評価だったんだからさ☆

521 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:48
>>515
オススメな機材屋は[ビデオ近畿]。
店員の接客態度と商品の知識が他店より全然上。
でも安いのはフジヤプロショップ。

522 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:50
>>515
フジヤプロショップはPD150等を気軽にいじくりまわせるYO

523 :名無しさん@1周年:02/03/24 22:50
CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEプラグインのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはプレミア6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。


524 :396:02/03/24 23:13
みなさんレスありがとうございます。
とりあえず自分の勉強不足でソニーしか頭にありませんでしたが、
それ以外のメーカーの事も調べようと思います。
以前デジカメを買った時、店員の人にレンズはカメラメーカーが強くて、
デジタル部分は家電メーカーが強いと聞いたのですか、その時は、事務的な用途
に使うので2万ぐらいの買ったのですが、今度は高くてもいいのが欲しいと思っています。
そこで聞きたいのですが、VX2000やPD150にはどこのメーカーのレンズが供給されているのですか。
過去ログ読んだのですけど、言ってる事、人によってばらばらなんで・・・。
長くなってすいません。

525 :517@XV&XLユーザー:02/03/24 23:37
>>524
機材 ビデオ 業務 プロ 店 ショップ
なんてキーワードをグーグルに入れればかなりヒットするよ。
ン?東京ニホンバシじゃなくて大阪ニッポンバシの事言ってる?
関西の方?なら、お店は・・・ビデ近さんの名前出してる人とかもいるので、
ほかの人に任せたほうがいいかなぁ。や、関東〜東北は完全なソニー閥
なんだけど、関西ってかなりのエリアで松下閥だって聞いたんで、
もしかしたらパナの選択肢もありなのかな?そういえばPD150の対抗馬で
松下がなんか出すって話があったような・・・・ここら辺はわからんです。
あとレンズが良いのはキャノンだけです。他はレンズがどうだからどうだってのは無いです。
ゲインが上下しない状況で暗所と逆光と夕方を撮れば違いがわかるかな・・・?
あと523の文章はちょっと変なカ所があるので鵜呑みにしないほうが良いよ。

526 :名無しさん@1周年:02/03/24 23:59
>>521
その店、ハゲのおっさんいない?
店に一歩踏み入れても「いらっしゃいませ」の一言もなしに、
客を値踏みするようにじろじろと見るし。
カタログとか全然出してないし。
常連になると親切らしいけどね。関西系ショップの特性か?

527 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:07
>>518=>>520?=>>523?

>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
はどう見ても、全部、違う人たちの率直な意見だと思うよ。

そろそろ消えたら? 
   ↓
毎晩、深夜にハマリ過ぎの君

だいたい、投稿内容が、このスレには関係無い意味無い内容ばかりだよ
人間性疑うし。

528 : :02/03/25 00:12
>>522
フジヤプロショップでは変質者な人間は、PD150等を気軽にいじくりまわせませんYO


529 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:24
>>518=>>520?=>>523?

>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
はどう見ても、全部、違う人たちの率直な意見だと思うよ。

そろそろ消えたら? 
   ↓
毎晩、深夜にハマリ過ぎの糞キャノヲ

だいたい、投稿内容が、このスレには関係無い意味無い内容ばかりだよ
人間性疑うし。


530 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:25
>>524
VX2000/PD150のレンズはチノン製

531 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:28
>>526
全然そんな事ないですよ。初めて行った時から親切だった。
ハゲた人いたかなぁ?いないような…。
でもハゲた人なんかどこの店にもいるだろうからわからないよ。

532 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:36
>>520
それ違うんじゃん?
みんなおまえがウザイだけ(ワラ
ふ・つ・う自分で気づかないかなぁ?低能児?


533 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:39
>>530
「嘘」言うようになっちゃ・お・わ・り・だな
逝ってヨシ!



534 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:45
>>532
それ違うんじゃん?
みんな糞キャノヲのおまえがウザイだけ(ワラ
ふ・つ・う自分で気づかないかなぁ?低能児?


535 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:47
>>524
激しく既出ですね。他スレにも確か書いてありました。
間違いなくチノン製です。
ちょっと自分で過去スレ漁ってご覧。>>533もね。

536 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:50
>>534
>>535

真っ赤な大嘘だよ〜ん
激しく既出てどこに?
他スレてどこのスレ?
キャノヲて誰?

馬鹿だねー(ワラ

537 : :02/03/25 00:52
>>529
「君一人」と違って大勢いるから永久に「消えない」と思うよ(クク

538 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:53
>>536

真っ赤な大嘘だよ〜ん
糞キャノヲてお前?

馬鹿だねー(ワラ


539 : :02/03/25 00:54
>>529
糞キャノヲは独りなのに粘着だから永久に「消えない」と思うよ(クク


540 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:54
>527>532>533>
クソ野郎


541 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:55
>540
クソ野郎


542 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:55
>536
クソ野郎

543 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:56
>542
クソ野郎



544 :名無しさん@1周年:02/03/25 00:58
>>527>>532>>533>>536
クソ野郎


545 :名無しさん@1周年:02/03/25 01:06
「SONYのレンズは中国製...」
しまった!
他スレネタばらしちまった!

546 ::02/03/25 01:09

やっぱ、「2ちゃん」って、レベル低いなー(ワラ

>>545で嘘吐き白状してるし....(泣)

547 :538:02/03/25 01:10
>>俺
クソ野郎


548 :539:02/03/25 01:10
>>俺
クソ野郎  

549 :540:02/03/25 01:11
>>俺
クソ野郎   

550 :541:02/03/25 01:11
>>俺
クソ野郎    

551 :542:02/03/25 01:12
>>俺
クソ野郎      

552 :542:02/03/25 01:13
>>俺
嘘自分でバラしてクソ馬鹿野郎

553 :543:02/03/25 01:15
>>俺
自分で嘘バラしてクソ馬鹿野郎


554 :543:02/03/25 01:16
>>俺
自分で嘘バラしてクソ馬鹿野郎

555 :544:02/03/25 01:17
あー俺 大馬鹿野郎

556 :名無しさん@1周年:02/03/25 01:23
十中八九、>>538>>518>>491は、>>523>>476あたりの人間と、過去ログで、投稿の趣旨内容、時間から見て、同一人物の可能性が非常に高い投稿と全く同じ内容・行為をしていることから、同じ人間と思われ・・

ほぼ毎晩、夜から朝までくだらないカキコばかりで、世の中全体が呆れ顏だろうね


557 :名無しさん@1周年:02/03/25 01:26
十中八九、>>538>>518>>491は、>>523>>476あたりの人間と、過去ログで、投稿の趣旨内容、時間から見て、同一人物(糞キャノヲ)の可能性が非常に高い投稿と全く同じ内容・行為をしていることから、同じ人間と思われ・・

ほぼ毎晩、夜から朝までくだらないカキコばかりで、世の中全体が呆れ顏だろうね


558 :名無しさん@1周年:02/03/25 01:30
>>497
予算次第だろな最後は。今どき出てるワイコンはどの機種にも対応可だし。
予算次第で....
            「予算的現行高画質3CCD機究極方程式」
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

PD150+WPD065>VX2000+WPD065>XL1s+交換レンズ>MX3000+ワイコン>XV1+ワイコン
 
     超高画質←    高画質←       ・      →普通画質     →低画質
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

悔しいけど、所詮それが現実...(涙)



559 :>>557=>>558:02/03/25 01:40


さんざん、いろんな連中から遊ばれてるって気付いてない、オマエだけが哀れ〜〜〜!






560 :名無しさん@1周年:02/03/25 01:56
>559
クソ野郎

561 :名無しさん@1周年:02/03/25 02:01
558の表めちゃくちゃ..
なにソレ?(藁


562 :明日仕事のお父さん:02/03/25 02:17

ん?ビデオ知らない奴が紛れこんでる。。

はやく出て逝きなさい。

563 :名無しさん@1周年:02/03/25 02:29
>>561
クソ野郎

564 :名無しさん@1周年:02/03/25 02:35
>>557>>558>>560>>563

捨てゼリフ吐いて(コピペしてまた)出て逝っちゃった。
馬鹿だねー。

565 :名無しさん@1周年:02/03/25 02:38
クソ野郎

566 : :02/03/25 02:40
ある程度以上、確定的に病質変質狂と言える→>>557>>558>>560>>563他同様の発言者
深夜に、あまり相手しないことをお勧めする。

567 :名無しさん@1周年:02/03/25 02:58
>566
クソ野郎

568 :FOR ALL PERSONS:02/03/25 03:01
彼にとっては、かちゅーしゃを介した「2ちゃん」だけが唯一の自己表現の場なのだ。
実生活では、投稿時間を分析すると明白だが、夕方か夜から朝までの間のみ活動し、
それ以外の朝から午後遅くまでは、ずっと自室に閉じこもって生活している。
仕事も登校もせず、おそらく母親としか話をせず、たった一人の友達もいない。
狭い世界にずっと一人で長い間閉じこもっていたため、外に出ることを億劫がり、
自分の主張が認められないと、激しく傷つき、過剰反応、ヒステリーを起こす。
長く続くと病状がさらに進行し、精神分裂症にかかって、幻覚や自傷行為を引き
起こす恐れもある、危険な状態です。

569 :名無しさん@1周年:02/03/25 06:33
>>568
妄想オタハケーン!!
お前もかなり危険だYO!!

570 :名無しさん@1周年:02/03/25 07:45
ある程度以上、確定的に病質変質狂と言える→>>557>>558>>560>>563他同様の発言者
深夜に、あまり糞キャノヲの相手しないことをお勧めする。


571 :名無しさん@1周年:02/03/25 07:45
糞キャノヲにとっては、かちゅーしゃを介した「2ちゃん」だけが唯一の自己表現の場なのだ。
実生活では、投稿時間を分析すると明白だが、夕方か夜から朝までの間のみ活動し、
それ以外の朝から午後遅くまでは、ずっと自室に閉じこもって生活している。
仕事も登校もせず、おそらく母親としか話をせず、たった一人の友達もいない。
狭い世界にずっと一人で長い間閉じこもっていたため、外に出ることを億劫がり、
自分の主張が認められないと、激しく傷つき、過剰反応、ヒステリーを起こす。
長く続くと病状がさらに進行し、精神分裂症にかかって、幻覚や自傷行為を引き
起こす恐れもある、危険な状態です。


572 :名無しさん@1周年:02/03/25 07:46


さんざん、いろんな連中から遊ばれてるって気付いてない、糞キャノヲが哀れ〜〜〜!







573 :名無しさん@1周年:02/03/25 13:32
>568
クソ野郎

574 :名無しさん@1周年:02/03/25 16:14
コピペしてもあまり効果ないよ(ボソ
よけい、人間性疑われるだけ

>>569=また朝まで起きてたんだ・・
>>570>>573=ハンドル違っても内容が・・同じヒトだと明白
8時頃から13時過ぎまで昼間寝てたんだ 暇だね〜

575 :名無しさん@1周年:02/03/25 16:24
コピペしてもあまり効果ないよ(ボソ
よけい、人間性疑われるだけ

>>569=また朝まで起きてたんだ・・
>>570>>573=ハンドル違っても内容が・・同じ糞キャノヲだと明白
8時頃から13時過ぎまで昼間寝てたんだ 暇だね〜


576 :574:02/03/25 16:45
>>575
悪いけど人違い
誰から見てもコピペはつまらんと思うがの

577 :名無しさん@1周年:02/03/25 18:28
漏れ知ってっけど、SONYのレンズはチノン製とかいうのは他の糞スレでの話題でしゅ
しかも、その他スレでも結局、SONYのレンズは中国製だと、最終的にチノンは否定されてたよ。
たまに投稿してくる真面目な(オジサン?)人たちに、「2ちゃん」とはいえ、さすがに恥ずかしいので、
バラシます。先の「激しく既出」とかも「ウソ」です。誤って信じこんで他で吹聴しないでください。

578 :名無しさん@1周年:02/03/25 18:42
一つ疑問だが、2ちゃん漬けのひきこもりが
ここまでビデオカメラに執着するのは何故だろうか。
使う用途なんて無いだろうに。

単なるメーカー信者か?

579 : :02/03/25 18:53
>>578
それ(2ちゃん漬けのひきこもり)は
お前だけだから自分で考えたほーがいーと思うよん(ワラ

580 :笑う人:02/03/25 19:00

(578以外)誰も執着してない
(578以外)誰もひきこもってない
(578以外)誰も特定メーカーの信者なんていると思ってない
(578以外)誰も「嘘つき」や「荒らし」はバカでウザイと思ってる

それだけのこと。以上。終わり。THE END

581 :名無しさん@1周年:02/03/25 19:09
>>578とかのヤツ
とうとう、追いつめられてるな...
どだい、この種の話題に集まる人ら賢いから、頭悪いDQNが仕切るのはムリムリ

582 : :02/03/25 19:35









583 :名無しさん@1周年:02/03/25 19:47
>>578
糞キャノヲはお前か…

584 :名無しさん@1周年:02/03/25 19:50
VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、オツカレサマー

585 :名無しさん@1周年:02/03/25 19:54
>>584
だれもCANONの話なんてしてないが・・
DQN同士のケンカか?
不思議なスレだな。ふんとに。

586 : :02/03/25 19:59

ただ、ひたすらagaているだけ・・という噂も・・
オツカレサマー

587 :名無しさん@1周年:02/03/25 20:04
しかし事実キャノンは売れている。
オツカレサマー>>584
(ワラ


588 : :02/03/25 20:08
「チノン」も迷惑だろーねー
現在、米国コダック社の子会社だから(吸収された)、
コダックのデジカメのレンズ製造するので精一杯だろに・・。

589 :>>588:02/03/25 20:12
「2ちゃん」は、もとから信頼性ないからなー。大丈夫でしょ?
こないだ、2ちゃんへの投稿調べる会社がサービス辞めたそーだよ。

理由:読んでる人が少ない。もともと信頼性が無い。(←大爆藁

590 :通りすがり:02/03/25 20:57
>>584
哀れなバカ・・

591 :名無しさん@1周年:02/03/25 21:34
ジャパネットのビクター34Kはどうよ?

592 :497:02/03/25 22:17
>>497です。たくさんのレスありがとうございます。

やはり、超望遠域メインならXV1、基本性能と光量不足のシチュエーションならVX2000って
感じですね。


593 :名無しさん@1周年:02/03/25 23:44
>>592
嘘情報やハッタリも多いけどね(ワラ
とりあえず良い結論が出て良かったね
オツカレサマ-


594 :名無しさん@1周年:02/03/26 01:32
しかし事実キャノンは売れている。
デザイン買いの糞キャノヲ、オツカレサマー>>587
(ワラ


595 :名無しさん@1周年:02/03/26 01:33
>>592
糞キャノヲの嘘情報やハッタリも多いけどね(ワラ
とりあえず良い?結論が出て良かったね
オツカレサマ-


596 :通りすがり:02/03/26 01:34
>>590
哀れなバカ・・


597 :名無しさん@1周年:02/03/26 01:35
VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、オツカレサマー


598 :名無しさん@1周年:02/03/26 03:33
俺的には綺麗に撮れればどこのメーカーでもいいんだけどな。
くだらないメーカー論争なんかしてる暇があったら三脚持って桜でも撮りにいきなよ。
こないだ撮りに行ったけど綺麗だったよ〜。

599 :名無しさん@1周年:02/03/26 03:43
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/


600 : :02/03/26 03:47
>>594から>>597までの馬鹿君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり
VX2000・PD150のレンズが恥ノン製だって(爆藁
オツカレサマー

601 :名無しさん@1周年:02/03/26 03:55
>>599
S・ソダーバーグったら「オーシャンズ11(イレブン)」も監督だっけ?
へー

602 :名無しさん@1周年:02/03/26 04:01
ハメ撮りとは、別世界だ・・

603 : :02/03/26 04:04
レスはええ。。このスレ。。

604 :名無しさん@1周年:02/03/26 04:15
>>599
日本公開はいつごろ?
早く見てみたいものだ。

605 :名無しさん@1周年:02/03/26 05:25
公式サイトがあるんだね。
XL1sで撮ってソニーのDVCAMデッキでかち上げやってるらしい。
デッキは2000あたりかな?SDIでHD上に非圧縮書出しってとこか。
肝心のトレーラーはまだカミングスーン状態。うむー。

606 :名無しさん@1周年:02/03/26 10:11
ビクターデジビデGR-DVX34Kってどうですか?

http://www.japanet.co.jp/CGI/shopping/syouhin_put.cgi?key=syousai_put&item_id=W0003-01885

607 :名無しさん@1周年:02/03/26 11:31
FV30 or FV200 を買われた方、暗いとこでどうですか?

608 :名無しさん@1周年:02/03/26 15:22
>606
PC5の中古とかの方がいいんでない?

609 :名無しさん@1周年:02/03/26 16:43
>>599から>>602までの馬鹿糞キャノヲ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


610 :名無しさん@1周年:02/03/26 16:44
VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、オツカレサマー


611 :名無しさん@1周年:02/03/26 16:45
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


612 :びんぼー人:02/03/26 17:10
>>607
先日の交渉からテープ1本から5本付きにしてもらってFV200を69800で買いました。
まあ前評判通り暗い所はノイズ多いです。(ナイトモードもこれではあんまり意味ない)
それと広角側が家の中では望遠より過ぎるので、室内撮影はまったくダメレベルですね。
色も彩度が他社に比べて低すぎると思います。
スキーやボードの撮影とか屋外撮影しかしないので自分は別にこれでいいんですけど、
人にはおすすめ出来ないですね。
普通に色々な撮影をするのであればGS5KやTRV17Kの方が100倍いいと思います。


613 :名無しさん@1周年:02/03/26 17:30
なんか、ヒロスエが、某フランス映画に主演したときに
やっかみか、嫉妬か、反感かいろいろ言われたのと
似たよーな現象だな。う〜ん「2ちゃん」て糞日本的!


614 :名無しさん@1周年:02/03/26 17:33
>>611
実際に、日頃使ってない人が何言ってもねぇ
PD150と、XL1Sの両方使ってる人は幸せだ。


615 :>>612:02/03/26 17:45
GS5Kも色や彩度はFV200と似たようなもんです。
CCD系は同じPanasonic技術使ってる仲良し三社だし。
やはりアマチュアが人に見せて「キレイ!」といわれる
ようなハデ気味の色味にしているSONYは「うまい!」
と思いましたよ。でも自然なのがいいという人もいるし
最終的にはけっきょく好みの問題もあるかも。

616 :名無しさん@1周年:02/03/26 17:46
>>612
レス、さんくすです。
そーですか、やっぱTRV逝っときますかぁ…

617 :615:02/03/26 17:52
デザインはGS5K、MX3000の頃よりはかなり向上したと思う。
関西人としてはPanaは依然人気があって捨て難いものがあるし。
まー、でも世界レベルじゃソニーやキャノのほうがやはりスゴイから。
国内だけの内弁慶と言われればそれまで・・だけど。

618 :びんぼー人:02/03/26 18:32
>>615
うーん、でも自分はGS5Kの方が自然に見えると思いますけどね。

っていうか原色系CCDの鮮やかさとはっきり差別化したくてFV200はわざとあの彩度にしてるのか、それともCCDが小さく感度が低いからノイズ対策でああしているのか?なんて考えてしまいます。

619 :名無しさん@1周年:02/03/26 20:43
>>618
え?GS5Kも持ってるの?
はれ?
どーゆーこと??



620 :あいかわず嘘つき病の松下信者め:02/03/26 21:12
>>612>>618
松下信者の自作自演てバレバレ(クク
やっぱり一種の馬鹿じゃないの(ワラ


621 :びんぼー人:02/03/26 21:22
クヤシー! バレたか! (TT)

622 :びんぼー人:02/03/26 21:40
>>619
あ、言い忘れてました。友人がGS5K購入したんで(2ちゃんねらーじゃないです)
実際に比較です。
一緒持ち出してに室内と外でテストしてみました。FV200は曇りでもノイズが若干出ることがありました。
FV200は実際よりもコントラストが浅く彩度はやっぱり低いと思いました。

>>620
残念だけど8年前のキャノンUC−L100Wからの買い換えでFV200が2代目です。
UC−L100Wとの比較でも彩度がちょっと低く感じられるし、赤色はUC−L100Wよりもダメ。


623 :びんぼー人:02/03/26 21:45
>>621は言うまでもなく、ニセモノ。
バカ丸出しだね(ワラ

このスレ厨房多すぎるんでまともな話は無理かな。
立ち去る事にしますね(藁


624 :名無しさん@1周年:02/03/26 21:48
>>623
糞厨房が>>620>>621で自作自演してバカ騒ぎしてるだけだろ。

625 :名無しさん@1周年:02/03/26 23:58
気合の人は VX2000
普通の人は TRV18K

626 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:03
>>629>>621
糞キャノヲの自作自演てバレバレ(クク
やっぱり一種の馬鹿じゃないの(ワラ


627 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:05
>>614
実際に、触った事も無い糞キャノヲが何言ってもねぇ
PD150使ってる人は幸せだよ。


628 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:14
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/


629 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:30
操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。


630 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:35
ハタから眺めてる漏れみたいな奴にとっちゃ
>>621から>>627あたりで☆大発狂★してるのが面白い。。
誤魔化そーとしてるのか、ただもーワケわかんなくなってるのか(ワラ
>>628もおそらく、ついでに「同じ人間」の仕業と見える。。
オツカレサマー



631 : :02/03/27 00:43
>>622>>623で、慌てて、ハンドルミスってるし
毎晩おなじみの、徹夜ひきこもり馬鹿さんの仕業てバレバレ(爆藁
かなり、今回は焦った跡があるねー

しつこくすればするほど、逆効果&恥の上塗りなんだが・・
まー、当人は毎晩一人で楽しんでるもいるようだ


632 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:49
>>629も、前に読んだことあるぞ。同じヒトだなー。
毎晩毎晩、オツカレサマー(ワラ



633 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:52
ハタから眺めてる漏れみたいな奴にとっちゃ
>>621から>>627あたりで☆大発狂★してる糞キャノヲが面白い。。
誤魔化そーとしてるのか、ただもーワケわかんなくなってるのか(ワラ
>>628もおそらく、ついでに「同じ人間」の仕業と見える。。
オツカレサマー






634 : :02/03/27 00:53
>>622>>623で、慌てて、ハンドルミスってるし
毎晩おなじみの、徹夜ひきこもり馬鹿糞キャノヲさんの仕業てバレバレ(爆藁
かなり、今回は焦った跡があるねー

しつこくすればするほど、逆効果&恥の上塗りなんだが・・
まー、当人は毎晩一人で楽しんでるもいるようだ





635 :名無しさん@1周年:02/03/27 00:54
>>628も、前に読んだことあるぞ。同じ糞キャノヲだなー。
毎晩毎晩、オツカレサマー(ワラ


636 : :02/03/27 01:13
>>630
>>ただもーワケわかんなくなってるのか(ワラ ←が、「正解」みたいだ(藁

証明→>>633>>634>>635


637 :629:02/03/27 01:51
高額機種に、いくらいちゃもんつけても、むなしいだけだな(ボソ

立派なレンズ、プロ機同然の多機能、デザイナー垂涎のデザイン、VX2Kより自然に近い色再現性・・
そして、ハメ撮りレベルの人間には、絶対手の届かない高価格・・ That is the XL1S・・
うう・・

638 : :02/03/27 01:59
>>633
>>ただもーワケわかんなくなってるのか(ワラ ←が、「正解」みたいだ(藁

証明→>>636


639 :名無しさん@1周年:02/03/27 02:01
個人的には解像感も感度もXL1Sくらいあればいいと思ってるので
XL1sって、すごく良いカメラだと思うよ。 と言っても


マニュアルズームレンズやショートズームやスチールの色んなレンズを買える金があって、
ビューファーもモノクロCRTにして、照明を当ててくれるスタッフとかいて


の話だけどね。映画で使ってるXL1sも「その辺で売ってるXl1s」ではないんじゃないかな。
色んなパーツを付け足して「総額100万以上するXL1S」かもしれないよね。
そうなると業務用が買えちゃうじゃん?という疑問が生じる。
業務用でも放送用でもスチールカメラのレンズを着けるためのアダプターは売ってるからね。



個人で、特にワンマンオペレート使うには高性能で万能なPD150やVX2000が最強かと。





と、言ってみるテスト。

640 :637:02/03/27 02:01
高画質機種のVX2Kに、いくらいちゃもんつけても、むなしいだけだな(ボソ

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
・・That is the XL1S・・




641 :名無しさん@1周年:02/03/27 02:25
>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り!要はXL1s=ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆


642 :「永遠に不滅の結論」:02/03/27 03:17
>>639
望遠域はショボイ・・ ワイコンないと広角域も足りない・・ >PD150・VX2K

早いとこCanonとSonyが組んで、一台(XLレンズ+PD3CCD)出せばいい。

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。
値段は、36万円〜45万円(定価)ぐらいで。

643 :「永遠に不滅の結論」 :02/03/27 03:27
望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる・・ >PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して・・ >XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。




644 :名無しさん@1周年:02/03/27 03:30
>>642
VX2KのレンズはCANON製ってどこかの馬鹿が言っていたYO!
じゃあ、夢は実現しているんじゃん!(w

645 : :02/03/27 03:33
>>639
「買えない奴」「使えこなせない奴」が何を言ってもねぇ・・
結局、高級機に対するネタミにしか聞えないのが情けないなー
しかもー、PD150も実際に持ってなかったら「笑い者」だよ。

646 :名無しさん@1周年:02/03/27 03:38

>>640>>641>>643>>644あたりのオマエ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

 今夜も貴重な人生の「大切な時間」を思いっきり無駄にしているねー(ニヤニヤ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★








647 : :02/03/27 04:23
キツいこと書かれて、ひっこむパターンが増えてんな最近
>ここの夜担当2ちゃんねらー(ワラ

648 :名無しさん@1周年:02/03/27 05:44
嘘・なりすまし・コピペー荒らしの滅茶苦茶多いスレだな

649 :名無しさん@1周年:02/03/27 08:43

けっきょく、この糞スレにはあいかわらず

@なりすまし他アノ手この手でPana製品をそれとなく好さげに見せたがる松下信者

A仕事も学校も無く昼間は寝てて夜になると2ちゃんにハマるコピペ好きの2ちゃんねらー

Bソニーもキャノンもなくよい物はよいとクールに説き続ける余裕のソニーユーザーな人々

のわずか2人+数人しかいない、ということがよーく分かった。。



650 :名無しさん@1周年:02/03/27 11:19
>>645
「買えない奴」「使えこなせない奴」な糞キャノヲが何言ってもねぇ・・
結局、高画質に対するネタミにしか聞えないのが情けないなー
しかもー、XL1sも実際に持っていなかいから「笑い者」だよ。


651 :名無しさん@1周年:02/03/27 11:21

>>645>>646>>647あたりの糞キャノヲ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

 今夜も貴重な人生の「大切な時間」を思いっきり無駄にしているねー(ニヤニヤ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★











652 : :02/03/27 11:21
キツいこと書かれて、ひっこむパターンが増えてんな最近
>ここの夜担当糞キャノヲ2ちゃんねらー(ワラ


653 :名無しさん@1周年:02/03/27 11:23

けっきょく、この糞スレにはあいかわらず

@なりすまし他アノ手この手でCANON製品をそれとなく好さげに見せたがるキヤノン狂信者

A仕事も学校も無く昼間は寝てて夜になると2ちゃんにハマるコピペ好きの糞キャノヲ2ちゃんねらー

Bソニーもキャノンもなくよい物はよいとクールに説き続ける余裕のソニーユーザーな人々

のわずか2人+数人しかいない、ということがよーく分かった。。




654 : :02/03/27 11:42
アラアーラ
>>650から〜>>651>>652>>653までぜーんぶ単なるコピー&ペーストだぁ

いいかげんに↑の馬鹿君も「ネタ」が尽きてきてると見える(爆藁

わははははははははは

あーっははははははは

ひゃーっはははははは


(ROMERたちの嘲笑)



655 :名無しさん@1周年:02/03/27 12:48
そんなことよりハメ撮りにピッタリの安価DVカメラ教えてよ

656 :名無しさん@1周年:02/03/27 13:24
>>655
いつも言われてるだろ、ヲマエみたいにネタセンスが皆無の引篭もりは
レスつけるなってさ・・・・。

657 :名無しさん@1周年:02/03/27 14:15
>>639
百万で業務用なんて買えんよ。デッキも変えないよ。
二回かそこら点検&整備に出すお金でしかないよ。
だから
業務用が買えちゃうじゃん?という疑問は生じるわけがない。

658 :名無しさん@1周年:02/03/27 14:28
657さんに質問。
なぜvx2000はこんなに持ち上げられるのですか。
なぜキャノンはキャノン嫌い教に荒らされるのですか。

659 :名無しさん@1周年:02/03/27 16:05
気合でハメ撮り VX2000
気軽にハメ撮り TRV18K or PC−9

660 :657:02/03/27 16:45
>>658
とりあえずCCDでしょ?解像感がどうのとか、暗所でどうのとか。
CCDが良いのってPCで言うと高クロック主義みたいなもんでさ、
あるいみ真理なわけ。クロックは高ければ高いほど良いけれど、
無いのは大問題。あとクロックの割に高いのも大問題。うん。
これ、結局は発売された時期にもよるのね。

661 :名無しさん@1周年:02/03/27 17:18
ったく、糞キャノヲはDSR-370Kでも買っとけよ!(レンズはキャノンだぞ)

662 :名無しさん@1周年:02/03/27 18:06
そうか・・・PD買うと後からお金が掛かる場合があるんか。

663 :名無しさん@1周年:02/03/27 19:01
元XL1(古い方)ユーザーです。標準レンズと本体を買いました。

使ってみたら右腕が大変つらかったのでMAなんとかっていう肩載せキットを買いました。
あとバッテリーが全然持たないのでBP945×2個とバッテリー二個差し出来る箱も買いました。

広角が欲しかったのでワイコン探したら72mm径のはなかなか安いのが無く、
×3ショートズームもビックリする程高かったので諦めました。


そのうち金が無くなって泣く泣く売りました。
ビンボー人は買うなよと言われてもしょうがないですね。


でもいいカメラだと思いますよ。あのまったりした絵づくりが今となっては懐かしいです。
ただ、絶対に人には「お勧め」出来ないですね。こういうカメラはお勧めされなくても
買う人は買うし。


今は●X●●●●を使ってます。           

664 :名無しさん@1周年:02/03/27 19:23
なんかこのスレ呼んでるとすごくXL-1に興味出てくる・・。
論外にして圏外だったのだけど、ちょっと興味ありです。
なにかXL-1について語ってるスレってありません?

665 :名無しさん@1周年:02/03/27 19:48
>>664
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012353621/l50

666 : :02/03/27 19:49
アラアーラ
>>650から〜>>651>>652>>653までぜーんぶ単なるコピー&ペーストだぁ

いいかげんに↑の馬鹿糞キャノヲ君も「ネタ」が尽きてきてると見える(爆藁

わははははははははは

あーっははははははは

ひゃーっはははははは


(ROMERたちの嘲笑)



667 :名無しさん@1周年:02/03/27 19:50
>>655
いつも言われてるだろ、ヲマエみたいにネタセンスが皆無の引篭もり糞キャノヲは
レスつけるなってさ・・・・。


668 : :02/03/27 19:53
>664
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/997991741/l50

669 :名無しさん@1周年:02/03/27 19:53
>>657
639は百万円以上って書いてあるだろ、馬鹿猿(和良
よく読めよ〜(キャハ

670 :名無しさん@1周年:02/03/27 21:24
そうそう、キャノソの糞ボッタくり民生機買うくらいなら
ソニーの1/2CCD業務機逝けや!レンズはキャノソの付けて
やってるから、それで我慢せ〜や(w

671 :名無しさん@1周年:02/03/28 00:24
パナのMX2500を買おうと思うんですが
とても不満な点とかあります?

672 : :02/03/28 01:30

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

なんだかんだいって、この駄スレじゃー

XL1Sと、MX2500の、パナ・キャノン同盟軍(=ソニ包囲網)が

一番のヒット〜!!なんでねーのー??(藁藁藁

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★





673 :名無しさん@1周年:02/03/28 01:46
>>664

はぁ〜飽きてきたな>>665>>668

XL1s関連 → http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1011502738/l50

あたりでええかい?


674 : :02/03/28 01:49
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/


675 :名無しさん@1周年:02/03/28 01:53
>>640
VX2000よりPD150の方がいろんな面で上!
ぜんぜんビデオ知らん真っ赤な偽ヲは逝ってヨシ!

676 :名無しさん@1周年:02/03/28 02:09
クク、世界メーカーのSONYとCanon(国内天下の松下除く)が組んで、XL-LENS(特にマニュアル16倍)交換式、PD150用高感度&高解像度3CCDの機種を出せば・・すべて・・お・わ・り・よ。

677 :popo:02/03/28 02:20
なんかなんだかんだいってここ、
「せいせい」さん?(不確定)
ず〜っと仕切ってる?

678 : :02/03/28 02:37

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

なんだかんだいって、このスレじゃー

VX2000と、MX3000の、ソニ・パナ同盟軍が

一番のヒット〜!!なんでねーのー??(藁藁藁

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★





679 :名無しさん@1周年:02/03/28 02:38
>>664

はぁ〜飽きてきたな>>673

XL1s関連 → http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012353621/l50

あたりでええかい?


680 :名無しさん@1周年:02/03/28 02:41
>>672から>>674までの馬鹿糞キャノヲ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


681 :「永遠に不滅の結論」:02/03/28 02:42
望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる・・ >PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して・・ >XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。



682 :名無しさん@1周年:02/03/28 02:43
>>676
VX2KのレンズはCANON製ってどこかの馬鹿が言っていたYO!
じゃあ、夢は実現しているんじゃん!(w


683 : :02/03/28 03:24
>>678
ソニーとパナソニック松下が「同盟軍」ってのはありえないな

「ソニーvsパナソニック(+子会社ビクター)」という対立は長年続いている構図

それに世界的なレンズメーカーであるキャノン(かつて映画用レンズでアカデミー賞も受賞)
が独自の路線を歩み、DVカメでは松下のCCDと組んでいる・・という状況だよ。

そういえば、XLシリーズの今後も、松下のCCD技術の向上次第という気がする。
けっきょく、いろいろレスを見ると、XLの弱点はすべて松下OEMのCCDに起因するし。


684 : :02/03/28 03:30
つーか、別にキャノ好きではないが、歴史的事実として言ってみるテスト。
つーか、人違いウザイ

685 :名無しさん@1周年:02/03/28 03:53
>>681
コンバージョンレンズは画質落ちるよ
せっかくの「白飛び黒落ち」(ワラ)のハデな家庭向き高画質がもったいない!
あとVX2000・PD150ワイコン専用フードはデカ過ぎ!あれは笑われること必至
かといって、フード無いとハレーションギラつくし。重いし。
XLのフードつけるとちょうどいいそうだ(さすが高額機種同士の絆?)

686 :深夜ですが:02/03/28 04:03
>>683
全般的に言って、今ならPD150と新型(高い方の)ワイコン買うのが一番無難ですね。
アナログ←→DV変換のメディコンとしての性能も高いものがあるし。
VX2000は画質が家庭向き、実は、色がヘン(過去ログ参照)という部分で−(マイナス)。
と思ったら、年末からPD150、とっくにすごい売れ行きらしいです(雑誌調査)。
でもXL1Sも、なんだかんだでハリウッド御用達とは、やはり・・侮れないな≫キャノンレンズ。

687 :深夜ですが:02/03/28 04:09
>>676
望遠絶対必要なときは、PD150に専用スコープマウント+キャノン製フィールドスコープで完璧最強!・・かな? 実際に合う製品があるかは知らないけど。

688 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:13
一言だけ・・>>PD150

「絞り開放」で「最望遠」では、やっぱり、結構ボケます(ワラ
それだけで「良くない」とは言わないが、そこだけは諦める他ありません。

689 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:18
>>683
松下技術を活かしきれないCANONの所為だよ。

690 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:23
>>685
正に素人発言だな(ワラ)
笑われねぇよ!どこのワイコンとフードの事言ってんだ?この糞キャノヲは(ワラ)
名前出してご覧。
それに、フード無しだと重い?ハァァァァァ???
XLのフード付けた方が笑いもの。
ボッタクリ機種と高額機種を一緒にしないでね☆

691 :深夜ですが :02/03/28 04:26
>>686
ハリウッド信者?
御用達??
これだからイナカモンは困る

692 : :02/03/28 04:29
煽る煽る(ワラ
こんな時間でもいるんだねぇ〜(感心

693 : :02/03/28 04:29
>>685
 >「白飛び黒落ち」
露出合わせ出来ないのね☆糞キャノヲ、ハズカシー
 

694 : :02/03/28 04:30
煽る煽る(ワラ
こんな時間でも糞キャノヲいるんだねぇ〜(感心


695 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:30
頭悪そー(ワラ

696 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:31
糞キャノヲ頭悪そー(ワラ




697 :現行民生3CCD機実地性能比較表 :02/03/28 04:32

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500




698 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:35
VCL-HG0758用角型フード(フードLH100S+アダプターAR493)=デカ過ぎる

699 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:36
>>697
MX3000ナツカシー!
最近すっかり聞かないな

700 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:37
ちゃんちゃん!(ワラ

701 : :02/03/28 04:39
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

702 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:41
>>698>>685
予想通りで爆藁!
あれは素人の使う物。バレちゃったね☆
もっと良いワイコン・フード(フードキャップ付)あるの知らないのね(プ
大体、デカくて良いんだよ、馬鹿。
映り込みさえなきゃね。

703 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:42
>>698から>>701までの馬鹿糞キャノヲ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


704 : :02/03/28 04:43
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。


705 : :02/03/28 04:44
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

706 : :02/03/28 04:47
ん?ポーランド戦がどうしたって?(藁

707 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:49
今、PD150いじってるけど、やっぱり液晶小さいよー(泣)

708 : :02/03/28 04:49
ん?ポーランド戦がどうしたって?糞キャノヲ(藁


709 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:50
TRV900(2,5インチ)が懐かしい・・

710 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:51
>>707
液晶無い機種よりは良い

711 : :02/03/28 04:51
>>707
いーなー、ぴーでぃー150

712 : :02/03/28 04:52
>>707
いーなー、ぴーでぃー150

713 : :02/03/28 04:53
>>707
いーなー、ぴーでぃー150  

714 :popo:02/03/28 04:56
なんかなんだかんだいってここ、
「せいせい」さん?(不確定)
ず〜っと仕切ってる?


715 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:57
でもカメラっぽくはない
XL1や業務用機に比べると
「びでおかむこぉーだぁー」って感じ

716 :名無しさん@1周年:02/03/28 04:58
なる。。ほろ。。

717 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:01
>>715
ふむ、レンズ、本体に埋まってるしな

718 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:02
>>717
その分(本体内蔵式ゆえに)ピント合わせが速いと聞いた。

719 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:04
5時だ 寝る!

720 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:06
望遠が強いってだけで50万も払えるかよ。<XL1

721 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:06
>>719
寝ろ! つーか、もう朝だ(ワラ  

722 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:07
暗所に強いからってハメ撮りばかりに使えるかよ。<PD150

723 : :02/03/28 05:10
夜明けまで、XL1か・・フ・・ある意味すでに究極のDVカメラ・・(藁

724 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:11
>>723
うーむ...

725 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:13
カップメンでも食うかな・・

726 : :02/03/28 05:15
・・・・・・・・・・・・

727 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:18
そーいや、PD100ってのもあったな
>2.5インチ液晶

728 : :02/03/28 05:22
DSR250も2.5インチ液晶だ
しかも、あどばんすどはっどてくのCCD

729 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:23
だ・か・ら・・な・ぜ・に・ひらがな かい?

730 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:31
寝たか

731 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:42
ここだけの話・・PD150の画質は良いが昔使ったXL1Sには負けてる(ヒソヒソ
やっぱりレンズの力の差かなー? それとも価格差かなー??

732 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:48
>>731
「また!何者かが危険な発言を・・!?」

733 :名無しさん@1周年:02/03/28 05:51
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/


734 : :02/03/28 07:19
PD150、DSR250、PD100は業務用だが、このスレでは許されるな。
最近VX2000も物足りなくなってきたし。
荒技だが、XL1sに池上の高性能CCD積まれないかな?(爆

735 :名無しさん@1周年:02/03/28 10:23
>733
ここに書いてあるXL1SってPAL仕様だよね?
総画素32万、有効30万×3 倍密度画素配列 走査線625本

日本仕様のNTSC版は
総画素27万、有効25万×3 倍密度画素配列 走査線525本


PAL仕様の方が良さそうですよね。これなら欲しいな〜。
ガイジンも日本仕様はノーサンキューなのかもね。

736 :名無しさん@1周年:02/03/28 11:06
キャノヲもムカつくが、スレ立てドラゴンボール野郎も殺したい気分。

737 :名無しさん@1周年:02/03/28 12:24
>>736テメェ死ね

738 :名無しさん@1周年:02/03/28 12:26
>>731から>>733までの馬鹿糞キャノヲ君
また深夜も早朝も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


739 : :02/03/28 12:27
>>731
そんな捏造ネタ誰も信じねぇーよ、糞キャノヲ

740 :名無しさん@1周年:02/03/28 12:28
>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り!要はXL1s=ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆



741 :「永遠に不滅の結論」:02/03/28 12:29

望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる・・ >PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して・・ >XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。





742 :名無しさん@1周年:02/03/28 14:23
キチガイはキチガイでも、機材に詳しいキチガイは粘着してるなかでも
ズバズバと相手の間違った知識をぶった斬って、悔しがらせ、
反論されて、それを馬鹿にして.... と、いやな盛り上がりかただが、
ROMしてる人にとってはそれなりに有益な情報を得られて嬉しかったりする。

だが、今ここに常駐してる糞キャノヲ君はXL1sの良さも具体的に言えず、
他機種の欠点も具体的に言えず、意味もなくメーカー批評をしてるだけで、
見てる人は 「こいつビデオカメラ使った事ないんだな」 と、失笑してるだけ。



失笑してるだけ。


743 :名無しさん@1周年:02/03/28 16:02
子供の成長をおさめるだけの、ちょっと画質がキレイで
値段も安くて、使いやすいなくらいのビデオと言っても
MX2500は考えられないですかね
今検討中なんですけど


744 :名無しさん@1周年:02/03/28 16:12
DCR-TRV18Kはローエンド最強モデル

745 :名無しさん@1周年:02/03/28 16:44
>>742
あなた、イイ!

糞キャノヲは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←バカマルダシ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆

746 :夜景マンセー太郎:02/03/28 17:13
ズバリ、PC9とPV130って、どっちが夜に強くて
正確な発色をするのでしょうか?
又、暗いところから、いきなり明るい所に出たとき、すばやく色を調整するのは
どっちでしょうか?

747 :名無しさん@1周年:02/03/28 17:50
>>746
暗い所に強いのは断然PC9
正確な発色はPV130の方が少し上
でも暗い所に強い機種は、それだけ暗い所でも色が長く残るわけであって、
以下略


748 :名無しさん@1周年:02/03/28 19:32
価格.COMの掲示板でVX1000は画質的に最低
DJ1やXV1の方が素人には評判が良いと言う人がいますが
VX1000の画はそんなに悪いのでしょうか。
個人的見解はあると思いますが。
あと暗い所に強いカメラはなに?の質問が多いですが
暗いところにこだわる理由は何なんでしょうか?
そんなに暗い所を撮る事もあまりないと思うのですが

749 :名無しさん@1周年:02/03/28 19:41
おそらく一生涯買えない価格だがXL1Sでここまで盛り上がれるてそれだけですごいカメラだと思われ・・
はやく噂のXL2(松下社謹製「プログレッシブ記録機能」搭載)出ないかなー見てみたい


750 :名無しさん@1周年:02/03/28 19:42
>>735
ハリウッドちゅうかアメリカもNTSCだぞ素人君(ワラ

751 :名無しさん@1周年:02/03/28 19:54
買えないカメラ、買ってもろくに使いこなせず中古屋行きのカメラ(XL1s、VX2K、PD150等)への恨み・嫉妬・呪いは置いといて、そろそろ話題を変えようかな

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic NV-GS5K
等各新機種ついての
忌憚無い意見、とくに実使用体験談求む!


752 :名無しさん@1周年:02/03/28 20:05
>>748
VX1000はオート色調整に少し難がありました。あとバッテリーは持たなさすぎ。
しかし自分でちゃんと色調整できる人なら今でもそれほど悪くないはずですよ。
1/3インチCCDは、最近主流の1/4、1/6よりいろんな面で優れているはずだし。
「弘法は筆を選ばず」
ただVX1000の場合レンズはたしかにヘボイと言うヒトもいる。XV1(Lレンズ使用)とは比較にならないス。


753 :>>743:02/03/28 20:20

MX2500か?FV30か?GR−DV500Kか?

この際だからもう少し幅広く検討してみてはどうですか?

ところで、MX3000はあっさり消えたな(藁)
Panaは製品の誕生→消滅のサイクルが早すぎるよー


754 :松下が世界で売れるのはキャノンのおかげ(by CCD):02/03/28 20:44
>>753
けっきょくいろんな面でイマイチ感がぬぐえないPanaDVだから
市場もあくまであくまで自然にそれなりの評価を下してまうのだよ(ワラワラ
売上伸びずに生産終了の黄金パターン(ククク
くーひゃっひゃっひゃっひゃ!
ひゃーはっはっはっはっはっ!






755 : :02/03/28 21:04
>>754
くっ!キャノヲめ!
某XLがハリウッド進出したからってエラク調子づいてんな!
そんなこつだから、ヒ・ロ・ス・エ は叩かれるんだ!(謎)

756 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:16
>>748
うちのIXYDVは蛍光灯のしたでもノイズがでまくりです。
暗い中ってのは家の中で蛍光灯の下できれいに撮れるってレベルでしょ。

757 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:28
>>749
盛り上げてんのはテメェみたいな糞キャノヲが捏造ネタ振り撒いてるからだろ、馬鹿(w

758 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:29
>>751←素人
 >買えないカメラ、買ってもろくに使いこなせず中古屋行きのカメラ(XL1s、VX2K、PD150等)
お前の場合はだろ?

759 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:31
>>754←勘違い馬鹿
キヤノンはその松下のCCDを活かしきれない時点で最下位の糞だな
くーひゃっひゃっひゃっひゃ!
ひゃーはっはっはっはっはっ!


760 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:32
>>742
あなた、イイ!

糞キャノヲは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←バカマルダシ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆


761 : :02/03/28 21:53
>>755>>759

ヒステリーな自作自演だな・・(アッサリ

ヒロスエはフランス映画界進出。
ハリウッド進出はセーコちゃんだYO。



762 :名無しさん@1周年:02/03/28 21:56
>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか?(爆藁

763 :755〜760:02/03/28 22:01
>>762
う、そーくるか・・
クヤシー!(TT)

764 :名無しさん@1周年:02/03/28 22:22
↑ 2chでわざわざ「クヤシー!」って書くやつはいねーよ。

自作自演の為に5分間じっと待ってたんだろうね。お疲れさん。

765 :名無しさん@1周年:02/03/28 22:50
(・∀・)


766 : :02/03/29 00:14
>>761-763

糞キャノヲのヒステリーな自作自演だな・・(アッサリ



767 :名無しさん@1周年:02/03/29 00:18
>>762
「XL1s・XV1はVX2000と比べてかなり低照度に弱い」
「糞キャノヲ最悪」
「XL1sはデフォルトだと大して使えないボッタクリ機」
「SONY・松下嫌う奴等は嫉妬丸出しレンズヲタ」

ちゅうか↑これ全部正しくないか?(爆藁


768 :名無しさん@1周年:02/03/29 01:53
TRV50って、アドバンスなんちゃらで低照度でのノイズが少ないそうですが、
蛍光灯下くらいの室内で、見た目くらいの明るさでノイズ無く綺麗に撮れます?
持ってる人がいたら教えてください。

769 :名無しさん@1周年:02/03/29 01:57
キチガイはキチガイでも、機材に詳しいキチガイは粘着してるなかでも
ズバズバと相手の間違った知識をぶった斬って、悔しがらせ、
反論されて、それを馬鹿にして.... と、いやな盛り上がりかただが、
ROMしてる人にとってはそれなりに有益な情報を得られて嬉しかったりする。

だが、今ここに常駐してる糞キャノヲ君はXL1sの良さも具体的に言えず、
他機種の欠点も具体的に言えず、意味もなくメーカー批評をしてるだけで、
見てる人は 「こいつビデオカメラ使った事ないんだな」 と、失笑してるだけ。



失笑してるだけ。





770 :名無しさん@1周年:02/03/29 02:16
>>769
あなた、イイ!

糞キャノヲは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←バカマルダシ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆



771 :TRV900は良い:02/03/29 02:29
TRV−900買ったよ。
すげーイイッ!!
暗めの室内でも、明るく鮮やかに撮れるし画像の鮮明さが
普通のDVカメラとは全然違うよ。しかもバッテリーは八時間も持つし。
室内撮影が多いファミリーユースなら低照度に強いカメラってやっぱうれしいねー!
マグネシウム合金のボディーは高級感あって所有欲を満たしてくれるし。
最近は値段も下がって来たしイイよ!これ!!おすすめ。

772 :名無しさん@1周年:02/03/29 03:01

>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか?(爆藁

773 :名無しさん@1周年:02/03/29 03:06
>>771
TRV900良いですねー
私も欲しいですが、値段がちょっと高い。
中古でもいいから買っちゃおうかなー。

774 :名無しさん@1周年:02/03/29 03:45
民生用・家庭用ビデオカメラで、いちばん性能がよくて画質がいいとなればやっぱり
SONYの製品が頭に浮かぶでしょう。しかし放送用業務用カメラ専用レンズや
AF一眼レフEOSシリーズでおなじみのCanonも負けてはいないのです。
XL1は民生家庭用のDVテープを使用するDVカメラですが、レンズは交換可能で
アダプターを介してCanonのEOS用のたくさんのレンズがつかえます。かなり業界でも
普及しているVX−1000などの交換式でないカメラではどうしても映像的に限界があり
編集時に、ノンリニヤなどで画質を加工してよく見せているのが実態です(新発売の
VX2000も店頭でテストしましたが交換式でないそのレンズの限界は明らかでした)
また、XL1やその後に発売されたXV1などにあるフレームモードという機能、これは
SONYのTRV900などでいうプログレッシブモードと同様なノンインターレースの全画素
読み出し記録というもので、普通テレビなどでは走査線の半分だけを記録しておき、
あとは電気的に補完して記録していない隙間を埋めていて、それでも人間の目には
生理的な限界があって分らなかったのですが、フレームモードでは映画のフィルムと
同様に半分ではなくすべての画素を記録するのでよりキレイにまるでフィルムで撮った
ようになるというものです。SONYのプログレッシブはこれは静止画用なので、これで
ビデオを撮るとカクカクしてしまって使いものになりませんが、Canonのフレームモード
はフィルムのように撮影するための動画用なのです。この交換式とフレームモード、
それに画素数を41万画素相当にしてしまう画素ずらしの技術(これは松下のOEM)、
これらはSONY社製のDVカメラがどうしても敵わない、XL1 が持つ強みでしょう。
そして重たくて運搬に自動車を必要とする通常の放送業務用のカメラに比べ軽量で
機動性に富むこのカメラは、日々真実を追いかけるビデオジャーナリストたちに最適な
存在で、面白いことに日本よりも海外で非常に人気があります。 Apple社のHPで
ホワイトハウス付のジャーナリストがこのカメラを絶賛していたのも記憶に新しいこと
です。発売当初はバックフォーカスのズレとか笑えないミスもありましたけどね。

775 :名無しさん@1周年:02/03/29 04:01
>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか?(爆藁

776 :名無しさん@1周年:02/03/29 04:13
>>772>>775
「XL1s・XV1はVX2000と比べてかなり低照度に弱い」
「糞キャノヲ最悪」
「XL1sはデフォルトだと大して使えないボッタクリ機」
「SONY・松下嫌う奴等は嫉妬丸出しレンズヲタ」

ちゅうか↑これ全部正しくないか?(爆藁


777 :名無しさん@1周年:02/03/29 04:32
>>774
お前、超シッタカ素人なのがバレバレ過ぎて爆藁!!!

どこの業界でXL1が普及してんだよ、馬鹿(藁
夢と現実を一緒にすんなよ!
それにCANONのフレームモードは静止画切り取り用だよ、馬鹿。
お前、超シッタカ!
フィルム使った事無いだろ?使った事無くても捏造すんなら前知識付けとけよ!
CANONのフレームモードは全然ツカエネェよ。あんな偽フィルムルック。
観辛いんだよ、あの動きは。お前、シャッター開角度とか知らねぇんだな。
それに画素ずらし採用のカメラは偽信号が多いんだよ、馬鹿。
それに画素ずらし採用して大面積CCDを確保しているくせして
XLシリーズ・XV1は低照度に弱いし。馬鹿じゃねぇの?
それにXL1は全然機動性に富まねぇよ、馬鹿。
お前、業務用機もXL1も使った事ねぇだろ?バレバレだよ(藁
あんな中途半端な肩乗せ機を業務用機と一緒にすんなよ、ボケ!
ボディバランス最悪で、しかも別売り肩乗せアダプター付けても大して意味ねぇし。
大体、あのカメラは安価な超望遠用カメラであって三脚に乗せて撮る用だよ。
それ以外は値段の割りには全然使えない。解像感もあまり良くないしな。

しかもお前のその文章、[せ●せ●]のHPからのコピペじゃねーかよ!!
お前[せ●せ●]本人か?前スレにも出て来てバレたみたいだしな。
本人じゃないんならテメェの言葉で書け、シッタカ馬鹿糞キャノヲめ!!!!!

778 :名無しさん@1周年:02/03/29 04:39
まぁ、[せ●せ●]本人じゃないだろうがな。
彼の知識に誤りはあっても2CHにコピペするわけ絶対無いし。
>>774の糞キャノヲよ、他人に迷惑かけんじゃねぇぞ!


779 :名無しさん@1周年:02/03/29 04:59
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500  
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

780 : :02/03/29 05:03
>>777>>778
ちゅうか誰?(ワラ
スゴイ人気のある人だなー
もしかしてかつての「カリスマ」?

781 : :02/03/29 05:04
「伝説のビデオカリスマ」?

782 :名無しさん@1周年:02/03/29 05:16
ビデオタキラーとか言う馬鹿がいるらしいな(w

783 :名無しさん@1周年:02/03/29 05:21
ちゅーか、毎晩毎晩、XL1Sてそごい!
「指輪物語」の指輪のよーに、何か「秘められた力」でもあるの?
>>ハリウッドも使っちゃったりするXL1S

784 :名無しさん@1周年:02/03/29 05:25
>>779
液晶ビューカム(SHARP VL-NZ10)はイイ!

785 :名無しさん@1周年:02/03/29 05:51
>>784
3CCD高画質(しかも暗所でも結構強い)のTRV900(2.5インチ大型液晶画面付属)が出て、液晶ビューカムの役目は終ったんだ。かつて。

786 :名無しさん@1周年:02/03/29 06:02
液晶ビューカムといえば、
ハリウッド映画にもよく出てたなー
サスペンス映画とかに。
かつての名機
南無弥陀仏・・チーン!

787 :名無しさん@1周年:02/03/29 06:25

まだ製造中だよ
液晶ビューカム

特にVL−AX1は23倍ズーム・ズームマイク標準装備でかなり○
単板機ではたしか売上1位じゃなかったかな? 最人気機種

788 : :02/03/29 06:37
>>783
VX2000・PD150が発表前のファンの要望通り
「レンズ交換式」だったら「すべて」は違ったはずだった・・


789 :名無しさん@1周年:02/03/29 07:02
>>783
全然オモロナイYO

790 : :02/03/29 07:04
>>788
たらればの話する奴は糞

791 :名無しさん@1周年:02/03/29 07:28
>>789>>790
ハイハイ。(アッサリ
今日も一日どこにも行かないのかい?(嘲

792 : :02/03/29 07:33
週末雨振りそう、今年の花見も終りだ・・

793 :名無しさん@1周年:02/03/29 08:16
>>791
ハイハイ。(アッサリ
糞キャノヲは今日も一日どこにも行かないのかい?(嘲


794 : :02/03/29 08:17
>>791の馬鹿は悔しくて何も言えないみたいね(嘲

795 :名無しさん@1周年:02/03/29 11:35
ビデオタキラーとか言う馬鹿

796 :名無しさん@1周年:02/03/29 13:30
気合の人は VX2000
普通の人は TRV18K

797 :名無しさん@1周年:02/03/29 13:32
>「低照度に強い機種はハメ撮り専用」

ビデオカメラ使ったことないんだね(大藁

798 :名無しさん@1周年:02/03/29 14:29
>>796

>気合の人は VX2000
>普通の人は TRV18K

  気合いの人は 筋肉トレーニングして業務用
  普通の人は  多画素省面積CCDモデル


799 :名無しさん@1周年:02/03/29 18:37
今度TRV900で撮影することになったんですけど、
>>774を読むと、プログレッシブモードはXL1のフレームモードの様にはいかないみたいですね。

どうしよう・・・

800 :XL&XVユーザー。:02/03/29 18:50
TRV900であまりフィルムっぽくとかにこだわってもしょうがないよ。
PCで後処理ってのなら別ですが、非圧縮でやらないと画質超犠牲になるし。
シャッタースピードとか変えてためしてみるよろし。(モーションに関しては)
あと、テレビモニターで確認しながら撮ったほうがいいよ。
液晶じゃ全然判断できないんで。

801 :XL1ユーザー:02/03/29 22:29
>>799
XL1s・XV1のフレームモードだって静止画切り取り用途なだけだからね。
SONY機のプログレモードよりは全然観られるけど、大して使えない機能だよ。
フィルムルックにするのならどっちにしろPCで後処理しなきゃならないし。

802 :名無しさん@1周年:02/03/29 22:31
CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEプラグインのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはプレミア6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。


803 : :02/03/29 23:57
>>734
カイゾーできそーなところは魅力ではあるな・・たしか・・に・・ うう・・頭痛くなってきた・・

804 :名無しさん@1周年:02/03/29 23:58
>>734
消費者にとっちゃ、最悪。絶対、価格さらに上がるからな。
喜ぶのは、提携しとる、パワマックG4のアップル社くらいだろな。
しかし、その前に、アップルがイケガミ知ってるかは疑問だが。。

つーかXL1sでここまで盛り上がれるてそれだけですごいカメラだと思われ・・

805 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:05
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500  
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

806 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:39
http://www.fujiya-avic.com/fujiya/proshop/auction/index.php

↑ XL1中古が、今のとこ125000円だってよ

807 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:40
805とか

個別にしないと、収拾がつかなくなりそうだ。
てか、価○.c○m見ればいいのでは・・・?

このスレは、いまや単なる煽りと、それに対する必死の言い訳を楽しむスレなんだからさ。

808 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:47
GY-DV300 画質見た人いる?

809 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:52
>>803
盛り上がれてる?ハァ?
つーか、糞キャノヲが自作自演・捏造ネタで糞レスしまくっているだけだろーが、馬鹿

810 :名無しさん@1周年:02/03/30 00:53
>>807
糞キャノヲの所為でな

811 :名無しさん@1周年:02/03/30 01:23
         |                 _..―――――.._
         | / /           /∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
  ウ       ../           /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
  ワ      . /           /∵"  "  "∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴、
  ア      /           /     \   ∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴
  ア     /           j/   (・ )      ∵∴∵∴∵∴∵∴゛
  ァ     /            /・)            "∵∴∵∴∵∴∵∴
  ァ     ̄"/         ⊂'''"、   """"       ∵r''''''''-、∵∴∵|
  |     /          /    ,r'" ̄"\       >-",r、  | ∵∴∵|
  |    /           / ,二''""__,r--___,|        /  l  l ∴∵ |
  |  . /           |  |  ,r'"     |    し  く--  l  | ∴∵|
  |   |            |  ト、ノ)、     .|        "”"]  .ノ∴∵ /,-‐-,,,,,
  |   |           ヽ  .| \彡>     |       j"  ノ // ̄:::::::::::::::::::::::\
  |   |            \ |  '''  ,ノ ̄"|      "-'' ̄/ /"~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  |   \           \ .|  ,r7 ̄  j'''7     し,,,,,,/ミ //'''"""ヽ::::::::::::::::::::.. ヽ:::::::\
  |    \          \ |r"-/ ,,r-''" /     / ::::::::| //|      ヽ::::::::::::::::: :::::::::::|
  |     \       . -  \.l "''''''"  ノ     /:::::::::|  | ||        |:::::::::::::::::::::::::::::|
  |       \   /     \."'----'''""   ,,/::::::::::|   | |ヽ     /  ̄─--、:::::::::/
  |       r"  /    :::::::| \      ,/ '  :::::::|_,,,,,,,| |:\  /    :::::::::::::::::\ヽ、
  |       |   /     :::::|   \_____/''":::/ :::::::/ ,,,,,,-、\:::::/       ::::::::::::::::、ヽ\
  |       .z  .|     :::::::|  ''| |──ヽ、/::::::::::::/ /'''"   \\|        :::::::::::::\ヽ::|
  |      / .. |     ::::::/二二\:::::::::::::| ::::::://       ゙''‐|        :::::::::::::::::l/::::|
  |     /    | |  ::::::::::::|   \\──''''"/        ::::::: |        :::::::::::::::|:::::::|
  |    /    | | ::::::::::/|                     :::::::|        :::::::::/:::::::::|
  |.    >    \\:::/ ::::|                    :::::: |      ::::┌─二二二ヽ、
  |   /        / 〉  :::::\                :::::::::::::::: \     /| /  / ̄ ̄ ̄\
  ん  /       / /   ::::::::::::‐、::::::::           :::::::::::::::::::::::::,,\‐''"  /   / ヽ/'''─、\
 !! /        〈 /   ::::::::::::::::::\ :::          :::::::::::::::::::::| / /  // _/ //   ヽ
     \       ||   ::::::::::::::::::::::::::/ |::             ::::::::::::| |/  // / / 丶、   ヽ |
       .\       |ヽ  :::::::::::::::::::::::::/ |::::::: :            :::::::::| |  | /ヽl、     ヽ  ヽ |
     / ̄    ,-、/─、  ::::::::::::::::::::::/ |      :         : :::::::|  | / / 
/ ̄\/


812 : :02/03/30 01:37

 みんなXL1Sの虜だぁあ〜〜〜〜〜〜〜!!




813 :名無しさん@1周年:02/03/30 01:45
>>806

ウゲ!もはや「孤高のDVカメラ」・・

型オチ機種に、すでに2名も入札してるよ


814 :名無しさん@1周年:02/03/30 02:09
>>813
CDのジャケ買いと同じレベルだな(w

815 :名無しさん@1周年:02/03/30 02:59
GY-DV300 画質見た人いる?


816 :名無しさん@1周年:02/03/30 03:09
>>815
明日、量販店行って、店員にテレビにつないでもらって
テメエで確かめるしかないようだね〜・・

817 :名無しさん@1周年:02/03/30 03:37
量販店には売ってないでしょ

818 :名無しさん@1周年:02/03/30 03:43
(w

819 : :02/03/30 04:29
XL1Sだと永久的に熱く盛り上がれるのに、GY−DV300だと、「アッ!」とゆーまに話題が尽きた・・


820 :名無しさん@1周年:02/03/30 04:39
>>819
糞キャノヲが自作自演しにくいからだろ(w

821 :名無しさん@1周年:02/03/30 04:45
GY-DV300 画質見た人いる?

822 :名無しさん@1周年:02/03/30 04:48
>>799
別にXL2に積まれなくてもどーでもいいけど
松下の新「民生DVプログレッシブ撮影機能」ってのどうよ?

823 :名無しさん@1周年:02/03/30 05:28
>>820
は〜、変質狂馬鹿まだ起きてるのか

824 :名無しさん@1周年:02/03/30 06:44
>>820
は〜、変質狂馬鹿糞キャノヲまだ起きてるのか


825 :名無しさん@1周年:02/03/30 06:44
>>823-824
は〜、変質狂馬鹿糞キャノヲまだ起きてるのか


826 :名無しさん@1周年:02/03/30 10:16
ビデオタキラーとか言う馬鹿

827 :名無しさん@1周年:02/03/30 10:17
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


828 :名無しさん@1周年:02/03/30 11:15
(゚Д゚)ハァ?


829 :名無しさん@1周年:02/03/30 11:28
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

830 :名無しさん@1周年:02/03/30 12:06
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


831 :名無しさん@1周年:02/03/30 12:23
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ

832 :名無しさん@1周年:02/03/30 13:58
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

833 :名無しさん@1周年:02/03/30 14:36
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


834 :名無しさん@1周年:02/03/30 14:44

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

835 :名無しさん@1周年:02/03/30 15:38
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


836 :名無しさん@1周年:02/03/30 16:04
GY-DV300 画質見た人いる?

837 :名無しさん@1周年:02/03/30 16:52
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

838 :名無しさん@1周年:02/03/30 17:33
別にXL2に積まれなくてもどーでもいいけど
松下の新「民生DVプログレッシブ撮影機能」ってのどうよ?


839 :名無しさん@1周年:02/03/30 17:34
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500  
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


840 :名無しさん@1周年:02/03/30 17:57
やっぱり最近は、低価格単板機の時代だよな
一昔前の業務機より高画質

841 :名無しさん@1周年:02/03/30 18:04
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ



842 :名無しさん@1周年:02/03/30 19:06
うわー
かんぜんに発狂してるヒトがいるよー


843 :名無しさん@1周年:02/03/30 19:28
>>839
んなかで評判いいのは

SONYデジタルハンディカムTRV30

SHARP液晶ビューカムVL−AX1

CanonDeeVeeFV100

の三機だな 俺の知る限り


844 :名無しさん@1周年:02/03/30 19:45
今度初めてDV買う予定の初心者です。
PC-9とTRV18でどっちにしようか悩んでいるのですが、
画質的にはどっちが上とかあるのでしょうか?
誰か詳しい人教えて下さい。

845 :名無しさん@1周年:02/03/30 19:53
うわー
かんぜんに発狂してる糞キャノヲがいるよー


846 : :02/03/30 19:53
低価格単板機評価テスト
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20010815/index03.html
結果
1位FV2位TRVだそーだ

847 : :02/03/30 19:55
>>842
2ちゃん如きで気がフれるなんて
アワレな奴・・
もともと社会適応能力かなーり低いんだろな(プ

848 :名無しさん@1周年:02/03/30 20:02
>>840

>やっぱり最近は、低価格単板機の時代だよな
>一昔前の業務機より高画質

こういう人ってメーカーから見れば一番美味しい
  お客さん


849 :ツッコミ:02/03/30 20:12
>>844
全貯金投げ打って
フジヤエービック
http://www.fujiya-avic.com/fujiya/proshop/auction/index.php
のXL1でも買えば?


850 :名無しさん@1周年:02/03/30 20:18
>>842
2ちゃん如きで気がフれるなんて
アワレな糞キャノヲ・・
もともと社会適応能力かなーり低いんだろな(プ


851 :ツッコミ:02/03/30 20:19
813 :名無しさん@1周年 :02/03/30 01:45
>>806

ウゲ!もはや「孤高のDVカメラ」・・

型オチ機種に、すでに2名も入札してるよ



814 :名無しさん@1周年 :02/03/30 02:09
>>813
CDのジャケ買いと同じレベルだな(w


852 :名無しさん@1周年:02/03/30 20:57
XL1の中古価格の相場ってどのくらいよ?

853 :名無しさん@1周年:02/03/30 22:03
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

854 :名無しさん@1周年:02/03/30 22:25
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


855 :名無しさん@1周年:02/03/30 23:26
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿

856 :名無しさん@1周年:02/03/30 23:59
>>849
は〜 悪〜いけど 全く別人
哀れな奴・・

857 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:01
くっ!キャノヲめ!
某XLがハリウッド進出したからってエラク調子づいてんな!
そんなこつだから、ヒ・ロ・ス・エ は叩かれるんだ!(謎)

858 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:08
>>849

ウゲ!もはや「孤高垂涎のDVカメラ」・・

型オチ機種に、すでに4名も入札してるよ


859 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:09
低価格単板機評価テスト
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20010815/index03.html
結果
1位FV2位TRVだそーだ

860 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:13
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ


861 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:13
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

862 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:14
>>857←かつて自作自演に失敗した糞馬鹿キャノヲ

863 :哀れヒッキーの末路・・:02/03/31 00:18
もとから高額にもかかわらず後継機が出たほど安定して売れつづけた機種に
いくら「2ちゃん」ごときでイチャモンつけても結果は見えてたよーな。

まーこいつらも今さら、思い違いでしたー、自分ら馬鹿の見本でしたーじゃ
惨め過ぎてすまないってことでっしょっ!勝手にホエさせとけばー!

864 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:23
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony DCR-IP55(4月発売)
Sony デジタルハンディカム TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic DIGICAM NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP 液晶ビューカム VL-AX1
SHARP 液晶ビューカム VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500  
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


865 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:29
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿


866 : :02/03/31 00:35
ヒス(テリー)ちゃんブッちギれておイカレ中〜!

867 :名無しさん@1周年:02/03/31 00:55
GY-DV300 画質見た人いる?

868 :哀れ糞キャノヒッキーの末路・・ :02/03/31 00:59
VXはもとから高額にもかかわらず後継機が出たほど安定して売れつづけた機種に
いくら「2ちゃん」ごときでイチャモンつけても結果は見えてたよーな。

まーこいつらも今さら、思い違いでしたー、自分ら馬鹿の見本でしたーじゃ
惨め過ぎてすまないってことでっしょっ!XL大好き糞キャノヲなんて勝手にホエさせとけばー!


869 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:00
ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞キャノヲ
 

870 : :02/03/31 01:00
ヒス(テリー)糞キャノヲちゃんブッちギれておイカレ中〜!


871 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:02
>>769
あなた、イイ!

糞キャノヲは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←バカマルダシ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆


872 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:03
>>861>>863の馬鹿糞キャノヲ君
また深夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


873 : :02/03/31 01:04
>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り!要はXL1s=ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆



874 :現行民生3CCD機実地性能比較表 :02/03/31 01:05


           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500




875 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:18
な〜んか今までロムってたここの情報全てが疑わしくなってきた・・
価格コム逝ってきます。

876 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:21
家庭用カメラにLレンズ・・ たしかにンゲエ贅沢だよな〜>>XV1

877 :  :02/03/31 01:21
GY-DV300 画質見た人いてる?

878 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:21
MX3000近頃完全消えたな。やっぱダサいデザイン致命的?

879 : :02/03/31 01:25
>>874
可哀相に・・完璧に時代から取り残されてるのに、気がつかないと思われ・・

880 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:29
>>870−874
この人かなり頭悪そう・・

881 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:30
GY-DV300 画質見た人いる?

882 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:36
もうボロカスやな

883 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:38
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony DCR-IP55(4月発売)
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500  
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


884 :名無しさん@1周年:02/03/31 01:39
カス要らない

885 : :02/03/31 02:33
「ビデオ倶楽部」とかいう雑誌で
SONY VX2000 SONY PD150 Canon XL1s Panasonic DVC15
の4機種に限って読者モニター始めた。結果が楽しみ。

886 :名無しさん@1周年:02/03/31 02:43
>>876
とは言え、CCDがまるで駄目駄目(w
低照度に弱い・解像感も低い・ノイズも多い!
馬鹿みたいにレンズだけに金かけんなよな〜。意味無し>>XV1

887 : :02/03/31 02:44
>>879←現実を直視出来ない糞キャノヲ
可哀相に・・完璧に時代から取り残されてるのに、気がつかないと思われ・・


888 :名無しさん@1周年:02/03/31 02:46
>>878
時期モデルが出るんじゃない?
XV1の次はXL1の画質も抜いちゃうんじゃないの〜☆

889 :名無しさん@1周年:02/03/31 02:49
>>885
まー勝手な予想だけど
望遠多用しなきゃまたダントツVX2000がベタ褒めされるだろうな
PD150の場合、マイク交換できるって気がつかなきゃ不満点にされるかもしれんし(ワラ
DVCAM記録の優位性・信頼性をモニターが理解しなきゃそれまでだろう。
XL1Sの場合、望遠の優位性はあるけど、レンズパワーを駆使した遠近感やらの演出力に
凝れるモニターじゃなきゃぜんぜん意味無い(ワラ
DVC15は、レンズもCCD(1/4)もすべてイマイチだから、また大松下の言う事ならなんでも
正しいと洗脳されてる家電大手マンセーなモニターなら無理無理こじつけで褒めそう(爆藁

890 :名無しさん@1周年:02/03/31 02:54
◆毎年帰化する韓国人が1万人もいるというのに、在日の数が
ほとんど減っていない。

        1998年   1999年  2000年
在日韓国人  638,828   636,548  635,269 人

これでは韓国人の日本人汚染がいつまでも続く事になる。

一方で、不法滞在韓国人は56000人もいる!


891 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:02
>>886
ムナシイ負けイヌの遠吠えにしか聞えないよ〜

892 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:02
>>887
せいぜいコピペするのが関の山とは ミジメ過ぎ

893 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:02
>>888
Panaの実力はあれで精一杯。しかし、それすらも市場で売れなかった(爆藁

894 :幸之助再び:02/03/31 03:04
>>890
松下って韓国系だっけ?
そなアホな

895 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:07
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
http://www.xl1s.com/

896 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:10
「劣等板」ぶり、ひたすら証明
必死馬鹿>>886がドンドン墓穴掘ってます!(ワラ

897 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:11
>>891
ムナシイ負けイヌ糞キャノヲの遠吠えにしか聞えないよ〜


898 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:11
>>892
せいぜいコピペするのが関の山とは ミジメ過ぎ糞キャノヲ


899 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:13
>>886
CANONの実力はあれで精一杯。しかし、デザイン性で市場で売れぎみ(爆藁




900 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:13
「劣等板」ぶり、ひたすら証明
必死馬鹿糞キャノヲ>>896がドンドン墓穴掘ってます!(ワラ


901 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:15
>>889>>896の馬鹿糞キャノヲ君
また深夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー



902 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:15
>>769
あなた、イイ!

糞キャノヲは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←バカマルダシ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆


903 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:15
>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り!要はXL1s=ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆




904 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:16
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。



905 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:16
このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。


906 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:17
ククク
この糞スレももー終りだな(クク

907 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:19

あわれヒッキーの大発狂で幕を閉じるか(ワラ

908 :>>906>>907:02/03/31 03:21
けっきょく子供なんだよねー
最後まで

909 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:24
自分の思いこみと違うこと言われると、ぶちゃむくれてヒネくれて
我慢できずにコピペ繰り返しでワメキ散らすことしかできない


910 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:24
>>889-896>>906-909の馬鹿糞キャノヲ君
また深夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって(爆藁
オツカレサマー


911 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:25
ククク
このスレも糞キャノヲの所為でもー終りだな(クク


912 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:25

あわれヒッキー糞キャノヲの大発狂で幕を閉じるか(ワラ



913 :>>889-896>>906-909:02/03/31 03:25
けっきょく糞キャノヲは子供なんだよねー
最後まで


914 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:26
自分の思いこみと違うこと言われると、ぶちゃむくれてヒネくれて
我慢できずにコピペ繰り返しでワメキ散らすことしかできない糞キャノヲ



915 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:27
他の似たような趣旨の掲示板に比べてここは最初からとにかくレベル低かったな〜
いまだに当人たち知らないみたいだが間違い思いこみネタも多いし
基本的にず〜っと呆れ顏だったよ

916 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:28
まーいくら正しいこと言っても欲求不満の子供がわめいちゃーねー
子供には敵わん

917 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:29
>>916
つーか、こんな低次元のDV板無くなった方が正解?

918 :悟空:02/03/31 03:31
新スレに瞬間移動すっから、オラにつかまれ!

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part8★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1017512935/l50


919 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:33
他の似たような趣旨の掲示板に比べてここは最初からとにかくレベル低かったな〜
いまだに糞キャノヲたち知らないみたいだが間違い思いこみネタも多いし
基本的にず〜っと呆れ顏だったよ


920 :最後に:02/03/31 03:51
>>919
たんにコピペして言い返した気になっても意味が無いと思われ・・

921 :最後に:02/03/31 03:53
>>920
糞キャノヲはたんにコピペして言い返した気になっても意味が無いと思われ・・


922 : :02/03/31 03:53
>>921
ククク
ムダムダ

923 : :02/03/31 03:54
>>922
ククク
ムダムダ 糞キャノヲ




924 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:55
>>他の似たような趣旨の掲示板に比べてここは最初からとにかくレベル低かったな〜
同感

925 :名無しさん@1周年:02/03/31 03:59
 >他の似たような趣旨の掲示板に比べてここは最初からとにかくレベル低かったな〜
 >いまだに糞キャノヲたち知らないみたいだが間違い思いこみネタも多いし
 >基本的にず〜っと呆れ顏だったよ
同感


926 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:01

意味ないコピペ(プ

927 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:03

糞キャノヲの意味ないコピペ(プ


928 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:05
>>927
100%カキコ意味不明(爆藁


929 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:05
>>928
100%糞キャノヲのカキコ意味不明(爆藁


930 : :02/03/31 04:08
馬鹿はほっときましょー

931 : :02/03/31 04:10
馬鹿糞キャノヲはほっときましょー


932 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:33
馬鹿はほっときましょー

933 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:43
馬鹿糞キャノヲはほっときましょー


934 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:44
馬鹿はほっときましょー

935 :名無しさん@1周年:02/03/31 04:45
馬鹿糞キャノヲはほっときましょー



936 :名無しさん@1周年:02/03/31 05:34
馬鹿はほっときましょー

937 :名無しさん@1周年:02/03/31 05:35
馬鹿糞キャノヲはほっときましょー


938 :936:02/03/31 05:36
すげ、この時間でも即レスポンスがある!関心。

939 :938:02/03/31 05:37
すげ、糞キャノヲこの時間でも即レスポンスがある!関心。


940 :新聞屋ですが:02/03/31 05:46
ほおっておきなさい  

941 :新聞屋ですが:02/03/31 05:47
馬鹿糞キャノヲはほおっておきなさい 

942 :名無しさん@1周年:02/03/31 22:45
フジヤエービックのXL1のオークション、残りあと一時間くらいだ。
入札件数19件、現在126527円 だってさ。
細かい勝負してるねえW

943 :名無しさん@1周年:02/03/31 23:36
>942
その値段だったらお買い得かもしれないね。
高いのが欠点のカメラだし。

944 :名無しさん@1周年:02/04/01 00:59
>>943
高いくせしてツカエナイのが欠点だよ、馬鹿(w

945 :名無しさん@1周年:02/04/22 21:49
キャノンのPV130ってどう?昨日、ヨドバシでいい感じと思ったんだけど・・・・・・。詳しい人、教えて!!

946 :名無しさん@1周年:02/06/21 22:15
18 : :02/06/21 22:13 ID:6W2qVKis
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi

947 :名無しさん@1周年:02/07/27 08:27

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500


       

258 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です<>sage<>2012/05/15(火) 22:54:26.18 UT3ztWIK0<><a href="../test/read.cgi/pove/p=1217/<><>Xi1-60-237-105-152.tky.mesh.ad.jp[I9gPhlh.zt6Z9IiI]<>60.237.105.152<>I9gPhlh.zt6Z9IiI<>Monazilla/1.00 (StrikeWitchesRaper-ト=/test/read.cgi/dgoods/1015857998/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)