5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

衛星兵器

1 :名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 16:28
よく漫画に出てくるけどホントにあるの?
地上にレーザー照射するやつ

2 :「アキラ」のソルとかか:2000/07/13(木) 16:36
ありません。
出力とかも問題だけど、気象条件に左右されるから、あんまり有効ではないのでは。

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 17:51
自営業さんが未来の対米戦で使ってらっしゃいましたね。

4 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 17:55
>3
「日米決戦2025」だね。

5 :衛星屋(non-weapon):2000/07/13(木) 17:59
http://spaceboy.nasda.go.jp/lib/satellites/mds/g/mds_2_001.jpg
すんまへん、こりわうちょです。(^^;

でもあるみかは衛星の耐レーザー性の評価はしてるらしい。
http://www.spacedaily.com/news/laser-00i.html

6 :名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 18:00
レーザーじゃなくて爆弾とか鉄の玉とか落とした方が
良さそうですね。

7 :LOL:2000/07/13(木) 18:12
衛星からミサイル発射するのはどうだろう
推力+落下エネルギーのスピードで迎撃不可能だと思うだんけど・・・

8 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 18:13
馬鹿がいるな…

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 18:54
Space Based Laser

http://www.fas.org/spp/starwars/program/sbl.htm
リンクたどると一杯あるよ

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 18:54
軌道上へのミサイル配備って禁止じゃありませんでした?


11 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 19:03
衛星ごと落とすのがもっとも効果的だと思うけど

12 :名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 19:09
9さんのリンク見た限りは、ミサイル迎撃用に考えられてるみたいですね

13 :>11:2000/07/13(木) 19:11
旧ソ連の原子力衛星とか、スカイラブとか落ちてきても大した事なかったよ。

14 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 19:13
やっぱコロニー落とししかないか

15 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 19:15
>13
あれは落ち場所が関係するの・・・落下予測地点を事前に流して
大騒ぎしたの覚えて無い?


16 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 19:28
旧ソ連で、軌道上に大きな鏡を置いて太陽光を反射して、一定地域
(ごく狭いだろうけど)の夜を明るくする、ってのがあったな。
自称「農業用」らしいけど、誰が信じるよ。

17 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 19:58
衛星から核ミサイルをおっことすのは軌道爆撃ですね。
条約で禁止だっけ?

レーザー衛星で地上のだれかを暗殺するとかさ、
よく考えたらめっちゃコストパフォーマンス悪いやん。
そんなこと衛星打ち上げるまでもなく特殊部隊の10人も
いれば可能だろ。

それに衛星は脆弱だしな。さくっと破壊されそうだ。


18 :>13:2000/07/13(木) 20:07
落ち場所が何に関係するの?

19 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 20:10
1.ロケットで打ち上げる → 周回させる → なんか落とす

2.ICBMを直接打ち込む

どう考えても2で十分じゃないかと思うけど。ただ落とすためだ
けに打ち上げるのはエネルギー効率悪すぎ。



20 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/13(木) 20:18
>18(=13?)
人口密集地帯のど真ん中と、太平洋やシベリア無人地帯のど真ん中じゃ
同じ落ちるでも話しが違うでしょうが。

>19
他にメリットとして防御側の警報を出せる時間が短い(ひょっとすると反撃
を受けずに敵のICBMサイトを潰せるかもしれない)、最も脆弱なブースト
フェーズを省略出来る、などがあります。
もしレーガンのSDI計画が実用化(無理だけど)されたら核ミサイルの
軌道配備も実現したかもしれません。


21 :>20:2000/07/13(木) 20:27
19にもあるとおり、大量の燃料を使う割には(運動エネルギーによる)破壊力は小さい
から、核弾頭でないと意味ないだろうし。
それに衛星の軌道はそんなに自由に変えられないら、そういう利点は相殺されるよ。というか
ICBMと比べると不利な点の方が勝るよ。

22 :20:2000/07/13(木) 20:42
>21
なるほど周回しているのだから、目標によっては軌道変更の必要が
あるのですね。
その手間を考えたら地上から打ち上げた方が良いと。


23 :名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 05:41
キラーエイセイマンジュシャゲ

24 :>21:2000/07/14(金) 08:13
ICBMの弾道だと高い所を飛ぶ部分が多いので、高度200km位
の低軌道に上げてから、逆噴射で落とすというのは、一時期検討
されていました。部分軌道爆撃システム(FOBS)って奴です。

25 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/14(金) 09:35

対衛星用_衛星兵器の方がイイのでは?
相手国の通信・気象等の衛星を動作停止
に追い込めるような…そんな兵器がある
とイイのでは。

26 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/14(金) 11:30

 衛星を落とすのはそんなに簡単ではないですよ。>17

 当面、米国が戦う相手と思われる中国や北朝鮮、イラン、イラクには
そんな能力は何十年も持てないでしょう。

 衛星の脆弱性を認識している米国は、NMDやNTWで使うDACSベースの
衛星防御兵器もちゃんと考えているようだし。ほかには、大型で少量の
の高価な衛星から、小型の低軌道衛星を大量に打ち上げる方向にシフト
して非脆弱性を上げようとしていますね。


27 :結局:2000/07/14(金) 12:00
あるみかの一人勝ちかいっ。(^^;

28 :名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 02:59
宇宙船艦ヤマトに出てきた「反射衛星砲」のことかな?

29 :名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 08:57
地球からわざわざ打ち上げて地球に落とすのが間違い。
もっと重力の少ないところから大質量を落っことす方が効率よい。

手近なところでは月だが、
火星のフォボス・ダイモスとか小惑星帯などまで行けばもっと効率よいか?
直径10Kmくらいのやつを気に入らない国にズドンと・・・
サイズを間違えたら人類が絶滅するけど。

30 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/16(日) 10:10
月に置いた小さな鏡にレーザーあてて正確な距離を測っている。
後は強力なレーザーさえ在れば「反射衛星砲」になるのでは。

海面の微妙な高さの差(=重力の差)から海底地図を
作る、想像を絶する事ができたりする現実。
かたや、2ちゃんねる用のネタすら思いつかん、自分の
貧相な想像力、情けない(;;)


31 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/17(月) 00:12
衛星にレールガンを搭載するって計画ありませんでしたっけ?

32 :名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 16:28
>31
早く選挙行って来い

33 :名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 17:08
衛星にレーガン搭載するのかと思った、で、アゲ

34 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/26(水) 01:58
>衛星にレールガンを搭載するって計画ありませんでしたっけ?
それは対宇宙物体(敵衛星)のものだったと思います。

宇宙にエネルギー採取用パネルを開き、高周波に変換して地上(の受信施設)に電力供給する、という構想があるらしいですが
高周波を撃ちこむ位置を間違えると…ね。

35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/26(水) 02:21
>29
小惑星なんてデカイ物を移動させる方がエネルギー要るわ!


36 :>29:2000/07/26(水) 03:49
>サイズを間違えたら人類が絶滅するけど。
10kmで充分人類滅亡してますって(笑)。
その大きさだと破壊力はTNT換算で10万ギガトンを超えるみたいです。
ギガトンですよ。



37 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/26(水) 05:45
今は威力よりも精度の時代なので小惑星はボツ!

>34
>高周波を撃ちこむ位置を間違えると…ね。
兵器として使うのでなければ安全な周波数を選ぶでしょう。
でも、電子レンジと同じ周波数を選ぶと、とんでもない事に
なるかも、究極の皆殺し兵器誕生かな。


38 :松本某:2000/07/26(水) 10:48
どきっ!(^^;;;;;

http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9609/paper/0907/miraisi.html

39 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/26(水) 13:32
>25

旧ソ連が米の衛星を破壊するために開発した、
「キラー衛星」っていうのありませんでしたっけ。


40 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/26(水) 14:01
スタートレックばりのプラズマシールドなるものが研究されている

http://www.space.com/businesstechnology/technology/cold_plasma_000724.html

41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/28(金) 22:09
>39
標的の衛星軌道近くにキラー衛星を打ち上げ、標的の至近で自爆させるという
かなりワイルドな計画でした。
ASAT禁止条約をうけて、すでに退役しています。

42 :名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 01:04
なんか、SDIの時に「ブリリアントペブルズ(輝く小石)」の呼称の
計画があったような…。
詳しい方概略希望。

43 :> 42:2000/07/30(日) 08:21
企画倒れです。

44 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 11:31
>40
そりゃ宇宙"塵"用であって、小石レベルには全然効かない。

>42
レールガン、X線レーザーを作ってみたがこれもこれも今一つ。
そして出てきたのが高機動ブースタを取りつけたデカイガラス
玉をぶつける手法が一番まともだろうという事で企画されたの
が輝く小石。

ガラス玉から命名。高機動ブースタ技術は少なくともエポック
ものだったらしく、続々とミサイル兵器に応用されている。


45 :あと:2000/07/30(日) 13:49
小型高機能衛星ね。

46 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 15:55
「ルサルカは還らない」は面白かったな。

47 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 19:33
>ガラス玉から命名。高機動ブースタ技術は少なくともエポック
>ものだったらしく、続々とミサイル兵器に応用されている。
DACSね。NMDやNTWの弾頭にも使われるよ。

http://www.boeing.com/defense-space/space/ekv/




48 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/30(日) 19:34
普段は太陽光発電
きがむけば2450メガヘルツ?で送電
これならどう


49 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/31(月) 11:11
水素銃搭載の攻撃衛星ってありませんでしたっけ?

50 :運輸省元宝塚大臣発表:2001/01/06(土) 15:58
これ見てたら
「198X年」ってアニメ映画思い出した。見たいなぁ〜


51 :日本@名無史さん:2001/01/31(水) 18:13
ミールが落ちてくる〜
コロニー落としだぁー

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)